Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Helsinki

Uutiset

Tee oma uutinen Helsinkiin

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Sosiaalivirasto sulki leikkipuiston Facebookin

Vartti
Kurkimäki
Sat, 04 Feb 2012 10:10:17 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta

Helsingin Kivikossa sijaitsevan leikkipuisto Kipinän vanhemmat sekä henkilökunta ovat ihmeissään. Puiston henkilökunnan ylläpitämät Facebook-sivut avattiin viime lokakuussa ja jo vuoden lopussa kaupunki käski lopettamaan ne.

– Asiakkaat ihmettelivät kieltoa, koska Facebook on hyvä tiedotuskanava. Vähässä ajassa sinne tuli paljon käyttäjiä, toteaa leikkipuiston työntekijä.

Syyksi perin erikoiseen kieltoon kaupunki ilmoitti yhtenäisen linjauksen, jota Facebook-sivujen ylläpidossa ei ole saatu sosiaalivirastossa vielä tehtyä. Kielto koskee sekä kaupungin päiväkoteja että leikkipuistoja.

– Toimimme yhtenäisillä pelisäännöillä ja linjauksilla koko päivähoidon vastuualueella. Asia on menossa eteenpäin jossakin vaiheessa. Se kuitenkin edellyttää, että luomme ensin pelisäännöt, miten siellä ollaan ja mitä puhutaan, toteaa leikkipuistotoiminnan päällikkö Marjut Marjanen.

Pelisäännöistä puhuttaessa Marjanen toteaa, etteivät työntekijät saisi kertoa sivuilla esimerkiksi henkilökunnan sisäisistä asioista. Kiireellisempien asioiden mennessä edelle Facebookin pelisäännöistä keskustellaan sosiaalivirastossa aikaisintaan ensi syksynä.

Leikkipuisto Kipinän vuoden alussa lopetetuilla Facebook-sivuilla oli tietoa muun muassa leikkipuiston tulevista tapahtumista, viikko-ohjelma, henkilökunnan kuvia ja valokuvia lasten piirustuksista.

– Olihan se aika erikoista, että sivut piti lopettaa. Sosiaalisen median merkityksestä puhutaan koko ajan. Myös meille se olisi tosi hyvä tapa tavoittaa asiakkaita ja tiedottaa tapahtumista, puiston työntekijä sanoo.

Kipinän lisäksi myös ainakin muutamalla muulla leikkipuistolla oli omat sivut Facebookissa.

Facebookin pelisäännöistä keskustellaan sosiaalivirastossa aikaisintaan ensi syksynä.

Helsingistä ei voi tykätä

Espoosta ja Vantaasta voi käydä tykkäämässä, mutta Helsingistä ei. Kaupungilla ei nimittäin ole omia Facebook-sivuja. Helsingin kaupungin joiltakin hallintokunnilta, kuten nuorisoasiainkeskukselta, terveyskeskukselta, kirjastolta ja sosiaalivirastolta omat sivut kuitenkin löytyvät.

– Toistaiseksi olemme tulleet siihen lopputulokseen, ettei kaupungin yhteisiä eli keskushallintovetoisia sivuja sinne tule. Keskushallinnossa asiat keskittyvät paljon päätöksentekoon ja hallintoon. Näistä asioista ilmoitamme kaupungin virallisilla nettisivuilla. Yksi asia on myös resurssikysymys, sanoo vs. verkkoviestintäpäällikkö Paula Hirvonen. 

  • Sanna Jompero, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Nyt vasta Helsingin Kaupunki heräsi huomaamaan, että on olemassa tiedotusväline nimeltä facebook ?????

Aikamoisella viiveellä liikutaan Stadissa, eipä sitten mikään ihme, etteivät "pikatilanteiden päätökset" onnistu....
nimimerkki ”Hidas sytytys”
Sat, 04 Feb 2012 10:36:06 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Se ei kyllä mikään tiedotusväline, vaan sosiaalinen pulinalinja jonka ylläpito ja tietojen keruu ja ja kerätyn tiedon hyväksikäyttö ja tiedonlouhinta sijaitsee suomalaisten ulottumattomissa.
nimimerkki ”Nopea sytytys”
Sat, 04 Feb 2012 11:44:00 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Fecesbook ei todellakaan ole virallinen tiedotuskanava, eikä sellaiseksi koskaan tule. Se ei korvaa minkäänlaista ilmoitusta, kirjettä, sähköpostia tai puhelinsoittoa.
nimimerkki ”järki”
Sat, 04 Feb 2012 12:27:35 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jep, mahtavaa pakottaa "asiakkaat" Faseen, joka perustaa toimintansa henkilötietojen myyntiin, henkilösuhteiden analysointiin ja kohdistettuun markkinointiin. Amerikkalainen pörssiyritys. Ehkä se ei "hitaasti syttyvää" häiritse, mutta kaikki eivät ole lampaita.
nimimerkki ”Bää sanoi lammas”
Sat, 04 Feb 2012 12:32:17 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Onko Facebook tiedotusväline? Ei kaikki ole Facebookissa sen surkean tietosuojan takia. Kaikki ei halua myydä identiteettiään usalaisille
nimimerkki ”just”
Sat, 04 Feb 2012 12:36:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Facebookin sivuja voi lukea myös ilman rekisteröitymistä. Se on siis tiedostusväline siinä missä tavallinen verkkosivu tai ilmoitus sanomalehdessä.
nimimerkki ”ABC123”
Sat, 04 Feb 2012 13:15:26 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei Facebook mikään tiedotuskanava ole. Siellä voi varmasti yksi jos toinenkin taho tiedottaa sitä sun tätä, mutta aika järjetöntä, jos koulut, tarhat tai vaikkapa sairaalat menisi facebookkiin tiedotuksineen..

Tarha voi perustaa vaikka omat kotisivut - kaupungin palvelimelle aivan kuten kouluillakin on.

Facebookin käyttö alkaa ylittämään jo järkevyyden rajat!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”K”
Sat, 04 Feb 2012 13:34:21 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jaa että tiedotusväline?
Kommunikointiväline, ehkä.
nimimerkki ”facepalm”
Sat, 04 Feb 2012 13:42:28 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Huom! Kommentti on poistettu
Sat, 04 Feb 2012 14:36:02 +0200
Kumma juttu, että facebook kelpaa ulkoministeriön tiedotuskanavaksi mutta täällä härmässä joutuu vielä lukemaan tiedotteet tarhan seinästä, hiihaa! Taitaa olla taas sosiaalivirastossa nutturat kietaistu liian tiukalle?
nimimerkki ”Deadend”
Sat, 04 Feb 2012 16:14:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Asetukset anatavat mahdollisuuden estää kommentointi. FB käy siis myös tiedotuskanavaksi(kin).
nimimerkki ”oOOo”
Sat, 04 Feb 2012 16:23:01 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Monet kaupungit suunnittelevat ottavansa sosiaalisen median omaksi tiedotuskanavakseen. Siis kyllä ihmettelen Hgin linjausta. Osoittaapa fk:n käyttö myös työntekijäiden aktiivisuutta. Mielestäni on se ja sama sanotko asian face to face asiakkaalle tai sitten fk:n kautta. totta sekin et rinnalla pitää olla virallinenkin tiedotuskanava. Se on kuitenkin jäykempi ja hitaampi.
nimimerkki ”ihmettelevä fk fani”
Sat, 04 Feb 2012 16:24:27 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Huom! Kommentti on poistettu
Sat, 04 Feb 2012 17:46:36 +0200
Byrokraatilta loppuisivat työt, ellei hän voisi kieltää jotakin. On mainiota, että FB on keksitty ja byrokraatti saattoi kieltää sen käytön. Ei lopu työ...
nimimerkki ”Ei lopu työ ...”
Sun, 05 Feb 2012 04:50:59 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Eli ongelmaksi asia muodostui vasta kun isot herrat huomasivat leikkipuiston Facebook-sivun? Jännää...
nimimerkki ”sti”
Sat, 04 Feb 2012 11:31:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Heidän auktoriteettiaan uhmattiin, joten pitihän sellainen toiminta lopettaa heti alkuunsa. Tärkeintä Suomessa tuntuu olevan, että noudatetaan lain ja sääntöjen kirjainta pilkulleen, eikä niiden henkeä. Puhumattakaan maalaisjärjestä...

Mitäpä siitä, että sivusto oli pelkästään hyödyllinen eikä aiheuttanut mitään haittaa kenellekään. Kiinni vaan, joku voi muuten vaikka saada iloisen mielen.
nimimerkki ”naurettavaa”
Sat, 04 Feb 2012 14:45:54 +0200
Ilmoita asiattomaksi
No ei kai niitä pilkkuja sinne turhaan pistetä?
nimimerkki ”Pertti”
Sat, 04 Feb 2012 23:47:55 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Joo ei ole mikään ihme. Kyllä kaupungin asiat tulee aina niin jälkijunassa kun asioita pitäisi hoitaa. Ei ole kiire hoitaa päätösasioita kun sama palkka tulee vaikka ei tekisi mitään.
nimimerkki ”Näin mennään”
Sat, 04 Feb 2012 11:42:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kiva kun on kivaa, mutta muistakaa sitten että yksityisyydensuojan saatte heittää samalla romukoppaan. FB ja muut markkinavoimat kiittävät. Minä en ainakaan halua että lapseni asioita käsitellään tietoturvan kannalta hallitsemattomassa fb:ssä tai muussakaan vastaavassa hetken huuma-muoti-ilmiö-palvelussa.
nimimerkki ”Janne 72”
Sat, 04 Feb 2012 11:51:44 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ja käytät kuitenkin etukortteja kaupassa. Siis niitä samoja etukortteja, joiden avulla saatiin syksyllä selvitettyä jopa yksittäisen tuotteen yksittäisen erän ostajia, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista.
nimimerkki ”Jane73”
Sat, 04 Feb 2012 12:31:36 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Juuri näin, sitten kun FB:n laskukausi alkaa (löytyy parempi palvelu jonne käyttäjät siirtyvät), alkavat he myydä henkilötietoja ja kokonaisia historiatietoja lehdistölle, naapurille, työnantajille..
nimimerkki ”Way to go, Hugo!”
Sat, 04 Feb 2012 12:34:50 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Aivan. Miksi ylipäätänsä laikipuiston tapahtumista asioista pitää tiedottaa muille, kuin omalle väelle ja puiston asiakkaille? Eivätkö lasten vanhemmat ja puiston henkilökunta halua olla missään suorassa yhteydessä toisiinsa, vaan pitää hoitaa sähköisesti? On parempaakin tekemistä?
nimimerkki ”Paljon vanhempi”
Sat, 04 Feb 2012 12:42:32 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kukaan ei ole väittänyt, että kaupan etukorttien avulla ei pystyttäisi selvittämään yksittäisten tuotteiden ostajia. Tietysti se onnistuu, kun yhdistetään kaksi eri tietokantaa (etukorttitiedot ja kassajärjestelmään tallennetut ostokset), mutta normaalitilanteessa kauppa ei saa sitä tehdä, koska laki kieltää. Mainitussa tapauksessa viranomaiset määräsivät kaupan selvittämään, ketkä olivat ostaneet kuolemantapauksia aiheuttaneita pilaantuneita tuotteita. Omin luvin kauppa ei sitä olisi saanut tehdä.

Facebook on eri asia. Sitä eivät koske Suomen lait, joten se voi yhdistellä tietoja paljon vapaammin ja vieläpä myydä tiedot eteenpäin.
nimimerkki ”Jotain rajaa vainoharhaisuudellekin”
Sat, 04 Feb 2012 15:06:29 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Lapsesi tulee kuvattua normaalin kaupungin keskustassa lukemattomiin turvakameroihin pitkin päivää. Autosi tulee kuvattua tieliikennekameroihin, jotka ovat julkisia. Jopa pienenkylän keskustassa oleva webkamera saattaa kuvata lapsesi liikkeet reaaliajassa kaikille näkyviin. Bussilippua käyttäessä matka tallentuu tietokantaan. Takseissa on kamerat. Tallennut lapsesi kanssa sekä pankissa että pankkiautomaatilla kameraan. Jos joskus googlaat, uuden tietosuojasääntöjen mukaan sinusta voidaan tallentaa kaikki, myös lapsesi toiminnat verkossa. Google ei erittele käyttäjiä iän perusteella. Ihmiset ovat melko vainoharhaisia, mutta toisaalta täysin löperöitä todellisten vaarojen edessä.
nimimerkki ”vainoharhaisuus on sairaus”
Sat, 04 Feb 2012 16:44:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Avointa fb-sivua voi lukea ilman rekisteröitymistä. Nyt puistojen tapahtumista tiedotetaan sosiaaliviraston alaisilla nettisivuilla. Sielläkin on kuvia lapsista ja vanhemmista, sellaisista, jotka ovat antaneet suostumuksensa. Myös ne ovat kenen tahansa katsottavissa. Yksittäisten lasten asioista ei siellä puhuta yhtään mitään vaan tiedotetaan tapahtumista.
Ainoa ero fb:n ja nettisivun välillä on mielestäni suora kommentointimahdollisuus fb-sivulla, ja koska puistojen henkilökunnalla ei varmaankaan ole aikaa moderointiin, on se vähän ongelmallista. Muutenhan fb-sivun ylläpito on paljon helpompaa kuin tavallisen nettisivun.
nimimerkki ”Tietäväinen”
Sat, 04 Feb 2012 17:53:43 +0200
Ilmoita asiattomaksi
leikipuiston vanhempien kannattaa avcata sivusto.. vaikka sitten suljettu eli jäseneksi pääsee kutsuttuna. ja kaikille admin-oikeudet. toimii. käytän opetuksessa.
nimimerkki ”arvid”
Sat, 04 Feb 2012 12:24:31 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi kaupunki ei käytä omia verkkosivujaan tällaiseen toimintaan? Luulisi palvelintilaa lohkeavan puistollekin. Yhteydenpidon ulkoistaminen näennäisesti ilmaisille kaupallisille tahoille, jotka käyttävät tietoja miten haluavat ja voivat päättää palvelun ilman valitusmahdollisuutta halutessaan ei ole kovin pitkäjänteistä toimintaa.
nimimerkki ”stadilainen”
Sat, 04 Feb 2012 12:30:01 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Varmaan siksi, että sivujen sisällön päivittäjälle Facebook on äärettömän helppo. Kaupungin tietojärjestelmä tuskin on lähellekään yhtä helppo edes teknisesti, saati sitten jäykkine ylläpitokäytäntöineen (jäykällä byrokratialla on taipumus heijastua myös IT-puolelle).

Kaupunginkin olisi syytä sähköistä tiedotusta miettiessä mennä itseensä ja pohtia, että mistä on tullut tarve käyttää facebookkia - olisiko niin, että kaupungin omat palvelut ovat käyttäjän/ylläpitäjän kannalta vaan niin paljon huonommat.
nimimerkki ”TV”
Sat, 04 Feb 2012 14:11:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Eikä yksikään uskottava organisaatio tänä päivänä jätä tiedotusta pelkästään "oman palvelimen" varaan. Vikatilanteessa tiedotus katkeaa kuin seinään.

Sen takia tiedotuksen pitää olla hajautettu mahdollisimman moneen lähteeseen, esimerkiksi Facebookiin ja Twitteriin näiden perinteisten kotisivujen lisäksi.
nimimerkki ”ABC123”
Sat, 04 Feb 2012 14:35:34 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olen vieressä auttanut, kun perheenjäsen on työnsä puolesta päivittänyt kaupungin järjestelmässä olevaa nettisivua. Kankeampaa työkalua on vaikea kuvitella. En tiedä mitkä ohjelmistot, yhteydet ja turvatarkistukset sitä viime kädessä hidastavat, mutta yhden aikataulutiedotteen lisäämiseen ei tänä päivänä vain pitäisi voida mennä yli varttituntia. Facebookissa (tai muussa vastaavassa) sama hoituisi minuutissa.

Arkaluontoisia asioita ei toki pidä siirtää palveluun, joka on ulkomaisen suuryrityksen hallinnoima. (Kaupungin nykyinenkin järjestelmä taitaa olla sellais[t]en tuottama, mutta sentään omilla palvelimilla.) Kaikkeen, mikä tulee muutenkin julkiseen jakeluun, se on kuitenkin ylivoimaisesti käytännöllisempi väline. Vuorovaikutteisuuskin onnistuu aika paljon paremmin. Asian ei tarvitse eikä pitäisikään olla näin, mutta kaupungin IT-yksiköllä on paljon petrattavaa muutoksen aikaansaamiseksi.
nimimerkki ”hezec”
Sat, 04 Feb 2012 14:47:31 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Toivon, että tämä sulku koskee kaikkia kaupungin työntekijöitä myös hallintoa, vähäisestä työponnistelusta saataisiin edes jotain katetta verovaroin maksetulle palkalle. Netissä roikkuminen näyttää olevan monelle päätoimi, mitä nyt pitkät kahvitauot sitä hieman häiritsevät. Tämä ei ole panettelua, tämä perustuu omakohtaisiin havantoihin.
nimimerkki ”Maksaja”
Sat, 04 Feb 2012 12:30:11 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vaikka Facebook tuntuisikin kätevältä viestintäkanavalta, löytyy sille varmasti muita korvaavia kanavia, joissa tietosuoja on luotettavammin järjestetty.
Ei tuo ole niin paha uutinen kuin ensi alkuun kuulostaa. Ehkä sosiaalivirasto kehittää omia sivujaan.
nimimerkki ”Eihän tämä minua koske, mutta...”
Sat, 04 Feb 2012 12:30:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Sekun aletaan olla liian omatoimisia ja ei odoteta, että pomo antaa luvan. Ja ei ylistetä pomoa jokakäänteessä. Helsingillä pomoja enemmän kuin normaalia työtätekevää henkilökuntaa.
nimimerkki ”MinjaM”
Sat, 04 Feb 2012 12:30:35 +0200
Ilmoita asiattomaksi
On se niin omituista, että "kaupunki" saa päättää, kuka sanoa ja mitä ja missä ja milloin, Ilmaisunvapaus taitaa kuitenkin olla lain puntarissa painavampi kuin "kaupungin" tyhjänpäiväinen päätös.
Perustakaa sivut uudelleen. Katsokaa, mihin "kaupunki" pystyy! "Kaupunki" ei voi olla voimakkaampi kuin ilmaisunvapaus.
nimimerkki ”Pösilö pulisija”
Sat, 04 Feb 2012 12:30:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Missään nimessä ei pidä mennä sellaisiin järjestelyihin, että se, että saako vanhempi tietoa ja yhteydenpitoa lapsesta ja päiväkodista, on jonkin fb-tms. rekisteröitymisen takana.
nimimerkki ”antiFB”
Sat, 04 Feb 2012 12:52:27 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Siitä vaan, mutta samat tiedot pitää myös toimittaan vanhemmille muillakin tavoin! Esim. meikäläisen ammatti on sellainen että en voi enkä saa olla facebookissa.
nimimerkki ”SalainenAgentti”
Sat, 04 Feb 2012 12:45:12 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Helsingin sosviraston sivupaketissa on ollut jo vuosikausia omat sivut niin leikkipuistoille kuin päiväkodeille. Ne löytyvät sieltä mm. aakkosten mukaan ja niillä voi myös ilmoittaa puistojen ohjelmista tai ajankohtaisista tapahtumista, voi laittaa lasten piirustuksia ja kuvia eri tilaisuuksista jne. Ihme ja kumma, ettei ne nyt sitten kelpaa??? Vaan tokko ne sitten eivät olekaan mikään muotioikku, jossa retostella mukana?
nimimerkki ”Toisella puolella ruoho vihreempi?”
Sat, 04 Feb 2012 12:49:31 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mielestäni leikkipuiston kuuluu ja pitääkin esitellä lapset netissä ja jakaa heistä paljon tietoa. Lasten oikeus yksityisyyteen täytyy viedä jo leikkipuistoikäisenä!
nimimerkki ”Yksityisyys on kirosana”
Sat, 04 Feb 2012 12:59:10 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Facebook ei ole turvallinen kommunikointikanava ku on lapset kyseessä!
nimimerkki ”Facebook pitää lopettaa.”
Sat, 04 Feb 2012 13:04:38 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Meidän leikkipuistossa käytiin pari viikkoa sitten keskustelua facebook-profiilin perustamisesta leikkipuistolle. Siis suunnittelukokouksessa läsnäolevien vanhempien toiveesta. Ohjaajien mukaan profiilin perustaminen ei ole mahdollista, koska se on ylemmältä taholta kielletty. Heidän kertomansa mukaan ohjaajilla ei ole työkoneelta edes pääsyä koko facebookiin. Eikä kukaan tietenkään odota kenenkään vapaa-ajalla päivittelevän työhön liittyviä asioita. Kyllä se vaan kuitenkin olisi kätevä tapa tiedottaa leikkipuiston tapahtumista reaaliajassa. Ja tosiaan, eihän sinne tarvitse laittaa kuvan kuvaa. Eikä tietenkään kenenkään lapsen tai ohjaajan mitään henkilökohtaisia tietoja.
nimimerkki ”facebook on nykypäivää”
Sat, 04 Feb 2012 13:11:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Leikkipuistopäällikkö siis kuuli tästä loistavasta ideasta ja ensitöikseen päätti kieltää sen jotta voi esittää idean vaikka omanaan joskus kun ehtii. Liikeyrityksessä työntekijälle olisi myönnetty palkkio hyvästä, halvasta ja toimivasta ideasta ja sen toteutuksesta. Kaupungin virkamies sen sijaan todennäköisesti perustaa työryhmän, vierailee kaukomailla ja lopulta ehdottaa facebookin rinnalle uutta "Helbook"ia jonka toteutus tilataan kokonaisedullisesti 60 miljoonalla.
nimimerkki ”Virkamies”
Sat, 04 Feb 2012 13:13:50 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Lasten ja lastenlasten maksettavaksi otetulla syömävelalla laiskanpulskeasti mukavuusalueella puuhasteleva byrokraattieliitti ei salli muutoksia.
nimimerkki ”Ahne sukupolvi ei häpeää tunne”
Sat, 04 Feb 2012 13:25:40 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Minä en kyllä olisi yhtään innoissani siitä, jos lapseni päiväkodin toimintaa voisi seurata Facebookin kautta. Kyllähän sen näiltä keskustelupalstoitakin tietää, että netissä liikkuu kaikenlaista friikkiä.
nimimerkki ”hyvä”
Sat, 04 Feb 2012 13:32:51 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Selvennä vielä että miten ne "friikit" pääsisivät lukemaan sitä päiväkodin Facebook sivua jollei nyt "friikin" oma lapsi satu olemaan siellä päiväkodissa?
nimimerkki ”Virkamies”
Sat, 04 Feb 2012 13:50:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jos halutaan, että päiväkodin tiedotteet voi katsoa Facebook-sivulta ilman rekisteröitymistä Facebookiin, kuka tahansa pääsee sivuja katsomaan.

Jos halutaan, että ulkopuolisilla ei ole pääsyä päiväkodin Facebook-sivulle, vanhempien on rekisteröidyttävä Facebookin käyttäjiksi, eivätkä kaikki todellakaan halua niin tehdä. Ja vaikka haluaisivatkin, niin silti päiväkodin Facebook-sivujen ylläpitäjän pitäisi jollain tavalla varmistua siitä, että jäseniksi pääsevät vain lasten vanhemmat, eivätkä ketkä tahansa, jotka vain väittävät olevansa lasten vanhempia.

Helsingissä on jo koulujen käytössä Wilma, joka toimii ihan hyvin. Lasta koskevista ilmoituksista tulee ilmoitus myös sähköpostiin. Wilman voisi laajentaa päiväkoteihin, eikä silloin tarvita mitään tietosuojaltaan epäilyttäviä Facebookeja.

Minä käytän Facebookia, mutta en silti halua päiväkotia Facebookiin.
nimimerkki ”Järkeä saa käyttää”
Sat, 04 Feb 2012 15:15:48 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ihan oikein ovat tehneet ei kuulu facebook lastenhoitoon milläänlailla.Rajansa kaikella ja palatkaahan jo virtuaali ihmiset maanpinnalle nyt on jo aika herätä.Onneksi kaupungilla on viisaat päättäjät ymmärtävät lapsien puolesta ilmeisesti enemmin kuin hökeltävät vaanhemmat ja leikkiin mukaan lähteneet päiväkodin työntekijät.Lapset ja tai niiden asiat eivät kuulu virtuaalimaailmaan koskaan.
nimimerkki ”Oikein on tehty,HYVÄ”
Sat, 04 Feb 2012 13:38:36 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi kunnan tiedottaminen pitäisi tehdä jenkkfirman työkaluilla, jonka ainoa tehtävä on kerätä tietoa mainostajille ja rahastaa siinä välissä. Parempi, että kaupunki tiedottaa ihan omilla kanavillaan/saitillaan.

Onneksi Helsingistä löytyi sentään järkeä lopettaa feissihömpän käyttö edes tuossa tarkoituksessa.
nimimerkki ”Jani”
Sat, 04 Feb 2012 13:34:11 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Todennäköisesti siksi, että FB on ollut paljon helppokäyttöisempi sekä kirjoittajalle että lukijalle. Seuraus tästä kiellosta tulee olemaan se, että ei sitten tiedoteta ollenkaan tai paljon suppeammin. Kaupunki kun ei työkalujaan tule parantamaan, sehän vaatisi rahaa ja vaivannäköä...
nimimerkki ”TV”
Sat, 04 Feb 2012 14:18:08 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hiljaiseksi vetää kaupungin asenne. Jos some ei taivu viraston näkemyksiin, niin olkoon? No tietää lisää työtä tietolle ja logicalle, kun kaupunki aloittaa 3 vuoden kuluttua ison hankkeen oman, virastoyhteensopivan veispuukin rakentamiseksi. Nimiehdotuskilpailukin tulee tietysti. *huokaus*
nimimerkki ”voiettä”
Sat, 04 Feb 2012 13:46:47 +0200
Ilmoita asiattomaksi
some mainittu
nimimerkki ”nauran itseni tärviölle”
Sat, 04 Feb 2012 13:55:07 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Koskahan Paula Hirvonen aikoo sirrtyä 2010-luvulle?
nimimerkki ”Big Mama”
Sat, 04 Feb 2012 14:20:57 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tuskin muistaa edes ikäänsä kysyttäessä.
nimimerkki ”..”
Sat, 04 Feb 2012 15:15:06 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olen oman kuntani fani facebookissa. Tähän asti olen ollut hyvin tietämätön kuntani asioista ja suunnitelmista. Nyt kun käyn facebookissa, nään samalla mitä kuntani tekee. Kyllä se Facebook on monessa asiassa ihan fiksu tiedoitusväline.
nimimerkki ”eräs”
Sat, 04 Feb 2012 14:31:06 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi pitää näitä veispuukkeja, kee-äs-ämmiä ja telefooneja olla joka puolella. Kun nostat telefoonin luurin ylös koskaan et voi olla varma että toisessa päässä on se joka siellä sanoo olevansa. Ellei molemmat käytä näköpuhelinta.

Miksi ei voida tavallisesti kommunikoida toisten kesken, kasvokkain, se olisi varminta. Hätätapauksessa kirjoitettaisiin kirje, ihan omalla käsialalla eikä amerikkalaisten virmojen tekemillä kirjoituskoneilla.

Kuka ajattelisi lapsia!
nimimerkki ”Nykyaika pah”
Sat, 04 Feb 2012 14:49:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei kai tässä ketään oltu pakottamassa sinne Facebookiin tai korvaamassa muita tiedotuskanavia. Nyt vaan neukkutyyliin kiellettiin palvelun käyttö niiltä, kenelle se sopi. Aika keskiaikaista menoa kaupungilta. Varsinainen designpääkaupunki. Jos ei ohjekirja salli niin sitten ihan varmuuden vuoksi kielletään. Todella luovaa ja innovatiivista, klap klap.
nimimerkki ”Nimmari”
Sat, 04 Feb 2012 16:04:35 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Huom! Kommentti on poistettu
Sat, 04 Feb 2012 16:01:03 +0200
"Avoimmuus on tätä päivää, ja "käyttäydy fiksusti" riittää faceboookin käytösmäärittelyksi." Päivän parhaat naurut :) :) Voivoi, voivoi,voivoi. Avoimuus tulee vielä kostautumaan. Suomeksi: Facebook joutaa sinne miine kuuluukin, jäteastiaan.
nimimerkki ”dingelidongeli”
Sat, 04 Feb 2012 18:27:14 +0200
Ilmoita asiattomaksi
On aivan käsittämätöntä miten jotkut vanhemmat haluavat laittaa lapsensa tyrkylle FB:ssa ja muissa sosiaalisissa medioissa. Itse olemme asuneet keskisessä euroopassa 5 vuotta ja täällä ei moinen tulisi mieleenkään sillä lapsien hyväksikäyttö ja kaapaukset ovat oikeasti vakava uhka ja mikäs sen herkullisempi paikka kuin FB tai vastaava on urkkia kuka menee ja missäkin! Herätkää ihmiset siellä Suomessakin ja miettikää kaksi kertaa mitä laitatte tai annatte laittaa lapsistanne nettiin!
nimimerkki ”Lintukoto?”
Sat, 04 Feb 2012 16:24:24 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tämän Facebook -ongelman selvittämiseen tarvitaan ehdottomasti sosiaaliviraston ylemmästä johdosta poliittisin perustein valittu toimikunta. Selvityksen valmisteluun varataan 200 000 - 300 000 €. Näin saadaan vuodessa aikaan kolmen sivun dokumentti, johon on leikkaa-liimattu irrallisia lauseita tuottavuusmantroista.

Seuraavassa vaiheessa selvityksen pohjalta laaditaan lukuisia jatkoselvityksiä ja palkataan sopivia konsultteja vastaanottamaan ylimitoitettuja palkkioita tekemättömästä työstä.

Kolmen vuoden kuluttua todetaan että Face-bookki ja internetti ovat vain ohimenevä muoti-ilmiö ja ostetaan uusia design-kalusteita toimistotiloihin.
nimimerkki ”fsadqt3”
Sat, 04 Feb 2012 16:27:55 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Läheltä meni.
Oma kokemus pikkukaupungin IT-organisaatiosta 90-luvulla:
Kirjastoon oltiin hankkimassa tietojärjestelmää ja esimieheni siitä sitten otti muutaman puhelun järjestelmätoimittajille ja ko järjestelmiä jo hankkineisiin kirjastoihin ja IT-väelle. Käytti siihen varmaan runsaan puolenpäivän tunnit. Selvä ykkönen siihen aikaan oli "Pallas"-järjestelmä. Kertoi tiedustelunsa tulokset kysyjälle. Sitten tuli lankoja pitkin joku muu juuri kaupungin organisaatioon tullut henkilö. "Ettehän te tiedä mitään kirjaston luokittelusysteemistä. Ette te pysty tällaiseen kantaa ottamaan".
No seuraavana päivänä se soitteli ja kyseli "Mikä se Internet on?". Käytiin virittelemässä sille PC ja nettiyhteys isoon työhuoneeseensa johon oli juuri muuttanut. Sillä oli puolen vuoden konsultointiprojektina "kirjaston tietojärjestelmäselvitys"
Ei tarvi varmaa kertoa mikä järjestelmä puolen vuoden projektin jälkeen valittiin.

Ottakaa nyt piruuttaan selvää mikä projekti ja kuinka monta henkilöä tällä kertaa on some-selvitystä tekemässä.
nimimerkki ”Kassa vuotaa”
Sat, 04 Feb 2012 20:00:06 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vastasin jo. Mutta omakohtainen tosikertomus jota ei voi yhdistää paikkakuntaan eikä henkilöihin poistettiin. Aihe on näköjään arka mutta kannattaisi tonkaista todellista syytä kaupungin toimenpiteeseen.
nimimerkki ”Vuotaa”
Sat, 04 Feb 2012 21:52:12 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Facebook sitä ja tätä. Ihanaa elä ilman sitä.
nimimerkki ”Hankkikaa elämä”
Sat, 04 Feb 2012 16:34:58 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ihan samoilla linjoilla olen.Lapsesi tulee nopeammin syömään kun kirjoitat sen faceen,kuin huudat keittiöstä häntä tulemaan syömään.Jännää eikös vaan.Meitil jää syömättä,en ole facebookis!!!"
nimimerkki ”Nälättääkö?”
Sat, 04 Feb 2012 21:27:54 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Huomatkaa nyt hyvät kansalaiset ero leikkipuiston ja päiväkodin välillä. Leikkipuistot ovat paikkoja, jonne vanhemmat voivat mennä leikkimään lastensa kanssa aamupäivisin. Helsingissä näissä on myös sisätiloja, joissa järjestetään toimintaa. Päiväkodit te kai sentään tunnette? Tässä tehdään nyt ihan kärpäsestä härkästä. Jos leikkipuisto kertoo fb-sivulla, että
ma klo 9.15 lauluhetki vauvoille, klo 10 taaperoille
ti klo 9.30 askarrellaan kortteja
ke 9.15 vauvojen jumppaa 10 taaperojumppaa
to perhekahvila
pe grilli kuumana omille eväille, niin mikä ja kenen tietoturva tässä vaaraantuu, jos käyt tsekkaamassa tällaista infoa fb:ssä?
nimimerkki ”Ei hyvää päivää tätä idiotismin määrää”
Sat, 04 Feb 2012 17:57:30 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kiellolla on hyvät ja huonot puolensa, mutta jos yksi syy sulkemiseen on
"etteivät työntekijät saisi kertoa sivuilla esimerkiksi henkilökunnan sisäisistä asioista",
niin ihmettelen suuresti asiaa. Eihän kukaan tuollaista teekkään. Ohoijaa....
nimimerkki ”Oivoi”
Sat, 04 Feb 2012 19:16:40 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi asian kanssa on edetty näin negatiivisesti? Miksei puistolta kerätty käyttökokemuksia, josta koko sosiaalivirasto olisi voinut hyötyä? Marjut olisi voinut tehdä puiston FB sivuista pilotin.
nimimerkki ”roppakauppa”
Sat, 04 Feb 2012 19:18:02 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hyvä että sulkivat FB:t. Voisivat varmaan sulkea myös Internet kanavankin koska kaikki oikea tieto on vain paperilla ilmoitustaululla. Näin suojellaan yksityisyyttä koska puhelinluettelossa löytyy kaikki tieto & puhelimella voi soittaa & kysellä tarvitsemansa.
Jos jotain pitää tiedottaa se löytyy lehdessä. Yhteyden saa aina kirjeitse tai faxilla.
......
Joitakin FB sivustoja Kaupungilta valitettavasti löytyy ne tulisi poistaa välittömästi yksityisyyttä loukkaamassa.


nimimerkki ”Rhemos”
Sat, 04 Feb 2012 19:33:16 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ovatko suomalaiset aina olleet kansa, joka valittaa?
nimimerkki ”Kunhan mietin”
Sun, 05 Feb 2012 00:19:14 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ote juuri hyväksytystä Helsingin kaupungin tietotekniikkaohjelmasta "Sosiaalisen median tuomia mahdollisuuksia hyödynnetään asukkaiden osallisuuden ja vaikuttamisen lisäämiseksi."

Ohjelman keskeisiä linjauksia ovat sähköisten palvelujen ja niiden saavutettavuuden kehittäminen, verkossa tapahtuvan vuorovaikutuksen ja osallistamisen vahvistaminen sekä panostaminen käyttäjälähtöisten innovaatioiden hyödyntämiseen.
http://www.hel.fi/hki/Helsinki/fi/uutiset/kaupungin+tietotekniikkaohjelma+2014

Mielenkiintoista, miten tämä keskustelu on karannut raiteilta jo aivan alkumetreillä. Uutisessa sanottiin: "Leikkipuisto Kipinän vuoden alussa lopetetuilla Facebook-sivuilla oli tietoa muun muassa leikkipuiston tulevista tapahtumista, viikko-ohjelma, henkilökunnan kuvia ja valokuvia lasten piirustuksista."

missään ei mainita mistään tietosuojan alaisesta sisällöstä tai esim. lasten asioiden käsittelystä fb:ssä =)

FB toimii hyvänä tiedotuskanavana muiden kanavien rinnalla.
nimimerkki ”fb_toimii”
Sun, 05 Feb 2012 09:57:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Viimeaikaisessa tutkimuksessa on huomattu, että asia, mihin vanhemmat eniten kaipaavat parantamista kaupunkien päivähoidossa on tiedottaminen. Mutta mitäs teet, kun nettiviestit on kiellettyjä, eikä suurinosa vanhemmista lue päiväkodin seinälle laitettuja tiedotuksia tai lasten lokeroihin laitettuja lappuja? Yhden työntekijän työaikahan siinä, menisi, jos ruvetaan soittamaan kaikille vanhemmille (eikä ehkä tulisi erityisen halvaksikaan). Nämä tiedotusasiat ovat esim. poikkeukset ohjelmassa (retket, esitykset), poikkeavat aukioloajat, valokuvaukset, yhteiset juhlat ja muut tapahtumat ym. Lisäksi moni vanhempi valittelee, että olisi laittanut lapselleen erilaiset varusteet "jos olisi tiennyt etukäteen".

Yksittäisten lasten henkilökohtaisista asioista ei viestitellä minkäänlaisessa sähköisessä mediassa, kuten ei tässä leikkipuiston tapauksessakaan. Yksityisviestit kuuluvat tuonti- ja hakutilanteisiin sekä erillisiin keskusteluihin. Ryhmän ja talon yhteisistä asioita varten sen sijaan tarvitaan moderni ja toimiva viestintäväline. Eteisen seinälaput ovat selvästi kokeneet inflaation.

Vai onko kyse niiden vanhempien kohdalla, jotka tässäkin keskustelussa väittävät, etteivät halua tietoa lapsensa päiväkodin toiminnasta, ettette halua ajatella lapsen päiväkotia? Poissa silmistä, poissa mielestä.
nimimerkki ”pienten lasten ope”
Sun, 05 Feb 2012 09:59:47 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kirkkokin avasi sivut facebookin yhteyteen, jossa on myös chatti-palvelu, Kirkko Suomessa, jossa päivystää noin 50 kirkon työntekijää kaikkina päivinä. Sivu on silti itsenäinen ja aukeaa ilman facebookiin kirjautumista, mutta myös sieltä, ja sen tiedostot eivät ole facebookin sivulla, joten tieototurva on varmistettu. Se on valtavan suosittu. Eli on muitakin mahdollisuuksia kuin sulkeminen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”zacramento”
Sun, 05 Feb 2012 11:02:30 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hyvä Marjut, puhut yhteisistä pelisäännöistä. Mitä ne ovat, Itse edustat vain toista puolta. Kuka on se toinen puoli?
nimimerkki ”raimas”
Sun, 05 Feb 2012 13:28:20 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Sosiaaliviraston viestintää eikä sen ihmisiä tunneta alan verkostoissa. Nyt olisi kreivin aika hakea tukea toimintaan sosiaali- ja terveysalan sosiaalisen median osaajilta.
nimimerkki ”Jenny”
Mon, 06 Feb 2012 15:02:02 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Eihän ne ole suljettu.
http://www.facebook.com/Kipinapuisto
nimimerkki ”heh”
Tue, 07 Feb 2012 08:18:47 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Wed, 16 May 2012 22:43:36 +0300
Wed, 16 May 2012 21:25:51 +0300
Wed, 16 May 2012 21:04:06 +0300
Wed, 16 May 2012 20:44:21 +0300
Wed, 16 May 2012 20:43:53 +0300
Wed, 16 May 2012 20:40:48 +0300
Wed, 16 May 2012 20:24:21 +0300
Wed, 16 May 2012 19:57:22 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme