Lisää artikkeliin kuvia
Helsinkiläisellä parkkipaikalla seisoi maanantaina korkea lumpipenkka ja penkassa pahoin murjoutunut punainen henkilöauto.
Jyrkästä lumivallista auton vierellä saattoi päätellä, että jonkinlaisella kalustolla lunta ajaneella henkilöllä on ollut sormensa pelissä. Sitä mieltä on ainakin tuotantopäällikkö Juha Lahti Staran itäisen kaupunkitekniikan osastolta.
- Huokaisin helpotuksesta, sillä tuo ei ole meidän hoitamalta alueelta. Se on Itäkeskuksen Cittarin parkkipaikka, Staran tuotantopäällikkö Lahti kertoi kuvan nähtyään.
Starassa annetaan lausuntoja rakennusvirastoon jätettyihin vahingonkorvaushakemuksiin. Mutta kyseisessä tapauksessa Stara sai puhtaat paperit, ja auto on saanut kylkeensä muualla kuin kaupungin hoitamalla katualueella.
Kysytäänpä siis tavaratalo Citymarketista, mites näin on päässyt käymään. Tavaratalon johtaja Ulla Huhtanen vastaa puhelimeen, ja kertoo yleisesti, että jos autolle on parkkipaikalla sattunut vahinko, tulee auton omistajan olla yhteydessä tavarataloon.
Kysyttäessä, onko parkkipaikalla sattunut vahinko johtajalle tuttu asia vai ei, kiireinen johtaja vastaa lyhyesti ennen kuin päättää puhelun.
- Kiitos, hei.
Hylätty ajoneuvo?
Kivenheiton päässä murjoutuneesta autosta työskentelevän miehen mukaan "punainen Pösö" on nähty parkissa samassa paikassa "jo pari viikkoa ennen lumisateiden tuloa".
Autorekisteri.fi:n mukaan parkkipaikalla murjoutuneen auton määräaikaiskatsastus on suorittamatta ja sen ajoneuvovero on erääntynyt lokakuusta 2011 alkaen.
Tiedossa ei ole, kaipaako autoa enää kukaan.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Kätevä tapa saada romuautosta rahaa. Viedään auto isolle parkkikselle paikkaan, johon kasataan lunta. Kun taas sataa reippaammin, auto peittyy lumeen ja sulautuu lumikasaan. Sitten vain odotellaan, että raskas kalusto murjoo peltisen unelman lumitöitä tehdessään.
Kohta korvausta kärttämään.
Kohta korvausta kärttämään.
Tue, 07 Feb 2012 06:38:13 +0200
Tarvitaan vain: paljon lunta, todella iso kinos auton päälle, ronskiotteinen auraaja ja vielä jokin hyväntahtoinen taho, joka korvaa selvästikin hylätylle, väärin pysäköidylle, katsastamattomalle autolle koituneet vauriot. Ihan, ihan varmasti on nyt korvaus tulossa...
Tue, 07 Feb 2012 08:08:57 +0200
Vakuutusyhtiö kun autoa alkaa arvioimaan, niin arvo on pienempi, kuin vastaavan romumetallin..
Tue, 07 Feb 2012 09:12:47 +0200
En ymmärrä miksi tuosta pitäisi edes saada korvauksia. Korkeintaan sakkoja. Jos auto jää noinkin piiloon niin omistajan oma vika, jos käyttää yksityistä parkkipaikkaa oman autonsa säilyttämiseen. Pitäisi olla samanlainen kyltti kuin joissain narikoissa - emme vastaa tänne jätetyistä autoista.
Tue, 07 Feb 2012 10:17:56 +0200
Maksaa vaivan, jos vaikka on kansi ja katti poksahtanut. Jos auto on päällisin puolin kunnossa, ilman aurauskaluston aiheuttamia vaurioita, ei vakuutusyhtiö ala konetta käynnistelemään ja purkamaan, vaan korvaus tulee vastaavan (kunnossa olevan) mukaan.
Tue, 07 Feb 2012 11:12:12 +0200
Melko tökerösti vastattu tavaratalon johtajalta.
Tue, 07 Feb 2012 06:45:24 +0200
Eikä ihan melko tökerösti vaan suorastaan törkeästi vastattu.
Tue, 07 Feb 2012 07:15:26 +0200
Miten niin? Asia on hänen ja auton omistajan välinen, eikä siis kaikelle kansalle kuuluva.
Tue, 07 Feb 2012 07:27:07 +0200
Todella epäkohteliasta ja erikoista käytöstä johtajalta. Ei se mene niin, että asia on vain hänen ja auton omistajan välinen. Tuskinpa johtaja maa-aluetta omistaa, eikä edes kauppaansa.
Tue, 07 Feb 2012 08:27:36 +0200
vielä vähemmän se kuuluu keskustelupalstojen uteliaille tai tiedotusvälineille.
Tue, 07 Feb 2012 08:46:44 +0200
Vahingonteko on tavaratalon ja käräjäoikeuden välinen asia.
Tue, 07 Feb 2012 09:18:30 +0200
Viisaasti vastattu tavaratalon johtajalta. Mikä tahansa selitys käännetään lehdessä joko pahantahtoiseksi, typeräksi tai ylimieliseksi. Tiedotusvälineelle yksinkertaisesti ei ole mahdollista vastata tällaisessa tilanteessa tavalla, joka ei pomppisi silmille. Jos joskus itse joudut vastaavaan tilanteeseen: ainoa oikea tapa toimia on kohteliaasti päättää puhelu ja olla kommentoimatta.
Se ei ole tavaratalon tai sen johtajan vika. Se on nykyjournalismin vika.
Se ei ole tavaratalon tai sen johtajan vika. Se on nykyjournalismin vika.
Tue, 07 Feb 2012 09:26:02 +0200
Sanoisinpa näin, että vaikka asia ei suoranaisesti kuulu tavaratalonjohtajan vastuualueeseen, niin imagon ylläpitäminen kyllä kuuluu ja siksi kaikkiin toimittajien puheluihin tulisi aina jaksaa vastata asiallisesti ja vaikka sitten esittää se taho, jolta asiasta voi saada lisätietoa. Tökeröt lausunnot luovat huonoa mielikuvaa.
Tue, 07 Feb 2012 09:58:02 +0200
Ihan hyvä vastaus. Pikemminkin melko tökerösti jätetty romuauto toisten vastuulle toisten kustannuksella.
Tue, 07 Feb 2012 13:06:27 +0200
Oliko pysäköintikiekko paikallaan ja ei kai sallittua kolmen tunnin pysäköintiaikaa ollut ylitetty?
Hei oikeesti! Tattiksellahan tuon olisi pitänyt olla jo ennen lumia...
Hei oikeesti! Tattiksellahan tuon olisi pitänyt olla jo ennen lumia...
Tue, 07 Feb 2012 07:49:36 +0200
Eiköhän asia kuitenkin ole auton omistajan ja lumenluontifirman vakuutusyhtiön välinen. Johtajalle se ei kuulu pätkääkään.
Kysymysten esittämienn johtajalle jostain parkkipaikalla sattuneesta onnettomuudesta yksinkertaisesti kertoo siitä kuinka vähän toimittajat ymmärtävät siitä mitä johtajat tekevät.
Kysymysten esittämienn johtajalle jostain parkkipaikalla sattuneesta onnettomuudesta yksinkertaisesti kertoo siitä kuinka vähän toimittajat ymmärtävät siitä mitä johtajat tekevät.
Tue, 07 Feb 2012 07:53:55 +0200
Voisitko sitten kertoa mitä ne johtajat tekevät. Että me muutkin kuin toimittajat saisimme tietää.
Tue, 07 Feb 2012 08:28:51 +0200
Nimenomaisesti näin. Ei tavaratalon johtajan tehtäviin kuulu olla jokaiselle asiakkaalle toivottamassa "hyvää huomenta" tavaratalon ovella.
Saati sitten vastailla sellaisiin kysymyksiin, jotka eivät hänelle kuulu laisinkaan.
Tieliikennelaissa taitaa olla maininta siitä, että pysäköidyn moottoriajoneuvon takaheijästimet täytyy näkyä.
Lisäksi pysäköintikiekko on tainnut mennä pari kertaa ohi juosseen kellon takia sakkopuolelle!
Saati sitten vastailla sellaisiin kysymyksiin, jotka eivät hänelle kuulu laisinkaan.
Tieliikennelaissa taitaa olla maininta siitä, että pysäköidyn moottoriajoneuvon takaheijästimet täytyy näkyä.
Lisäksi pysäköintikiekko on tainnut mennä pari kertaa ohi juosseen kellon takia sakkopuolelle!
Tue, 07 Feb 2012 08:41:57 +0200
Nimim. "vastarannan rastas" Kysymys ei ollut jostakin parkkipaikasta, vaan juuri sen Kaupan parkkipaikasta jonka Johtajaa haastateltiin. Johtajat tekevät kaikkea muuta, mutta eivät anna tietoa heidän parkkipaikallaan sattuneista haavereista. Kyllä hänellä tietoa on, mutta maineen takia asiat salataan. Tuskin kukaan muukaan sanoo esim, että meidän piha-alueella kolaroidaan kymmenen kertaa päivässä.
Wed, 08 Feb 2012 08:54:17 +0200
Hei kyseessähän on citymarket / keskoon kuuluva liike, eipä muuta voi odottaa
Tue, 07 Feb 2012 08:03:21 +0200
Juttua lukiessa kantsii muistaa, että kyseessä on itä-helsinki
Tue, 07 Feb 2012 08:37:41 +0200
Joka talvi yritetään rahastaa hylätyillä romuilla, tuosta pitäisi laskuttaa auton omistajaa kun on jättänyt muiden haitaksi eikä hoitanut asiallisesti poistoon. Kotikatumme varrella oli viime talvena yhteensä kolme ilmeisesti pohjasta läpi ruostunutta 205-206 pösöä auraamista haittaamassa. Onneksi yksi tajusi hoitaa itse romutuksen, kaksi muuta piti kaupungin hoitaa.
Tue, 07 Feb 2012 08:45:33 +0200
itäkeskus. surprise.
Tue, 07 Feb 2012 08:55:26 +0200
Pääsitpä lohkaisenmaan oh oh, vanha juttu.. keksi jotain uutta. Vantaalla ja Espoossa se ongelmaporukka nykyisin majailee!
Tue, 07 Feb 2012 09:40:59 +0200
kiitän mielenkiinnosta jota osoitat minua kohtaan.
Wed, 08 Feb 2012 08:27:22 +0200
Romuauton omistaja on päättänyt pistää rahoiksi ja varmaankin ensin itse peitellyt autonsa.
Tue, 07 Feb 2012 09:10:03 +0200
Kaveri osaa jalostaa romusta kultaa ! Nyttemmin varmaan erityisen kallisarvoinen pirssi.
Tue, 07 Feb 2012 16:52:40 +0200
Näyttäisi olevan Toyota-liike ihan hollilla eli siitä vaan uutta kärryä.
Tue, 07 Feb 2012 09:39:25 +0200
Tää on Toijotan mainos
Wed, 08 Feb 2012 23:07:45 +0200
Taitaa tämän hylätyn auton tapauksessa käydä niin, että cittari ronttaa romun pois ja lähettää laskun omistajalle... Korvauksia on turha hakea keneltäkään. Tai saahan sitä hakea mutta mistään ei tule rahaa saamaan.
Tue, 07 Feb 2012 09:49:12 +0200
Romuauton omistajalle vielä lasku aura-auton tai kauhakuormaajan mahdollisesti saamista naarmuista ja kolhuista.
Tue, 07 Feb 2012 10:17:55 +0200
Se on ollut puinen auto, jos siitä kerran päreitä on saatu.
Tue, 07 Feb 2012 09:52:44 +0200
Joo, aika hyvin on lanamies höylännyt.
Wed, 08 Feb 2012 10:52:55 +0200
Lasku autonomistajalle, eivät cittarin kuin minkään muunkaan kauppaketjun parkkipaikat ole liikenteessä kelvottomien( katsastukset ja verot hoitamatta) autojen säilöntä tilaa. Korvauksia on varmaan tuha hakea. Ehkä tuo runttaus meni ranttalinpuolelle, kaikesta huolimatta.
Tue, 07 Feb 2012 10:21:48 +0200
Romuauton omistajalle lasku perään aurauskaluston tuhoamisesta :D Siinä olisi oikea päätös.
Tue, 07 Feb 2012 10:47:59 +0200
Kas kummaa, Jälleenkerran lumityöntekijä asialla.
Tue, 07 Feb 2012 10:50:51 +0200
Tässähän kävi niin että autoa ei näkynyt kasasta laisinkaan , ja kun 110 sarjan kauhakuormaaja volvon kauhan sinne upottaa, ei rutinalta voi välttyä. Tahallisuudesta ei voi syyttää, kun ei koneenkuljettaja voi tietää mitä kasassa on sisällä.
Tue, 07 Feb 2012 10:48:12 +0200
Syylinen on tässä asiassa olemassa ja se ei ole lumisade/talvi. Oliskohan osasyyllinen 90-luvun ja (2000 alun) leudot talvet ja lama, äijät siirtyivät toisiin hommiin ja kun 2000 luvulle siirryttiin ni oli alotteliat asialla ja kokemusta auralla ajamiseen ja lastaamiseen haettiin haettiin 2000luvun alun vetisillä talvilla.
Tue, 07 Feb 2012 12:59:32 +0200
Nyt kyllä ukko puhuu omiaan... Tehdäänpä jokukerta niin että annetaan sulle pyöräkuormaaja käyttöön, ja kasataan jollekkin kentälle useampi lumikasa joista yhteen istutetaan tuommonen romuauto. Siinä sitten ammattilaisen silmälläsi päättelet missä kasassa se on sisällä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tue, 07 Feb 2012 14:07:57 +0200
Ei oo auraajan vika jos miina on täysin piilossa. Kyllä nää puolivuosi-parkkipaikat taitaa olla vaan unta ja vinkujoiden unelmaa. Luulis että stadikin haluaa rahaa ja siirtää nää pois hyvissä ajoin ennen lumia .. kyllä juttu leviää ja kiertää, niin alkaa jotakuta kiinnostaa omaehtoinen siirto, ei todellakaan kaikkia mutta siirtomaksu on jo keksitty.
Tue, 07 Feb 2012 11:09:56 +0200
Kyllähän asia kuuluisi poliisille, koska tieliikennelaki sanoo että "Tielle ei saa jättää eikä tiellä saa säilyttää tai varastoida ajoneuvoa, jota tosiasiallisesti ei käytetä liikenteessä."
Kyseessä siis tieliikennelain vastainen rikos.
Kyseessä siis tieliikennelain vastainen rikos.
Tue, 07 Feb 2012 11:20:54 +0200
Kyseessä on parkkipaikka.
Tue, 07 Feb 2012 11:44:51 +0200
Tieliikennelaissa tiellä tarkoitetaan kaikkia liikenteeseen käytettyjä alueita, kuten katuja ja pysäköintialueita. Myös yksityisalueet kuuluvat tieliikennelain piiriin, jos niitä käytetään liikenteeseen.
Tue, 07 Feb 2012 14:26:23 +0200
Tieliikennelain piiriin – muttei kunnallisen pysäköintivalvonnan piiriin, ellei liike ole sellaista sopimusta tehnyt (taitaa olla yksityinen valvoja tuollakin?). Joten poliisilla ei mitään sanomista sen suhteen, milloin ja miten se auto on pysäköity. Poliisi voi sakottaa pysäköintivirheistä vain sellaisissa paikoisssa, missä heillä on oikeus siihen.
Wed, 08 Feb 2012 23:10:21 +0200
Melko varmasti kyseessä on pöllitty auto, joka on tonne dumpattu joskus aikaisemmin. Omistaja on rahansa saanut jo vakuutusyhtiöltä melko varmasti tälläisessä tapauksessa. Ketään ei kiinnosta, jos tuolla auto on pitkään parkissa.
Tue, 07 Feb 2012 11:55:04 +0200
Vanhasta katsastammattomasta pikku autost saakin isot rahat?
On jo omavastuu isompi, kun ko auton lunastus arvo, jos siinä edes vakuutusta on.
On jo omavastuu isompi, kun ko auton lunastus arvo, jos siinä edes vakuutusta on.
Tue, 07 Feb 2012 13:05:55 +0200
tieliikennelain vastainen rikos?
kauppakeskuksen parkkipaikka on yksityinen alue jonka säännöt laatii alueen omistaja/haltija/kunnossa pitäjä sopimuksen mukaan.
kauppakeskuksen parkkipaikka on yksityinen alue jonka säännöt laatii alueen omistaja/haltija/kunnossa pitäjä sopimuksen mukaan.
Tue, 07 Feb 2012 11:57:35 +0200
Tieliikennelaki koskee kaikkia liikenteeseen käytettyjä alueita, myös yksityisalueita.
Tue, 07 Feb 2012 14:28:06 +0200
Kuvaa kyllä hyvin Citymarketin toimintaa. En jalakkalaan astu kyseiseen kauppaan, hienoa palvelua !
Tue, 07 Feb 2012 12:20:46 +0200
Asiallinen vastaus. Alampa käymään tuolla CityMarketissa.
Itse asiassa olen käynyt jo pitkään enkä aio lopettaa. En pysty. Tarvitsen energiajuomaa.
Itse asiassa olen käynyt jo pitkään enkä aio lopettaa. En pysty. Tarvitsen energiajuomaa.
Tue, 07 Feb 2012 17:06:58 +0200
Hienoa että Citymarketin johtaja keskittyy olennaiseen eikä näpertele joidenkin pikkuasioiden kanssa mitkä eivät liity mitenkään tavaratalon toimintaan. Ihmiset luulevat ettei työssäkäyvillä ja suurta vastuuta kantavilla ole mitään tekemistä.
Wed, 08 Feb 2012 11:03:40 +0200
Autoilun hankaloittaminen onkin ollut ahkeran peukaloinnin kohteena - idioottimaiset pysäköintimaksuehdotukset eivä ole kuin katkeroituneiden putsareiden mielikuvitusta. Nuorille syötetään kaikenlaista pötyä autoiluun liittyvistä "säännöistä",joilla ei ole mitään tekemistä turallisuuden saatika itse liikenteen sujumisen kannalta. Kuitenkin kaupan on vaikka minkälaista rihkamaa "autoa varten" - tavaraa, jolla Suomen oloissa ei tee mitään. Tiemaksut ovat eräs typerä ja suhteeton ajateltu kannanotto ympäristöongelmiin Mikään ei ole kauempana totuudesta kuin se, että Suomessa olisi
liikaa autoja. Suomalainen autoteollisuus on tuhottu sosiaalidemoraattien toimesta, koska Suurille Johtajille piti saada Suomessa käyttökelvoton urheilumalli, joka vei merkittävän tehtaan konkurssiin. Oliko varauksien tarkoitus osoittaa, että pidä hyvä ihminen vakuutukset kunnossa tai setä tulee ja vie kaikki tavarat.
liikaa autoja. Suomalainen autoteollisuus on tuhottu sosiaalidemoraattien toimesta, koska Suurille Johtajille piti saada Suomessa käyttökelvoton urheilumalli, joka vei merkittävän tehtaan konkurssiin. Oliko varauksien tarkoitus osoittaa, että pidä hyvä ihminen vakuutukset kunnossa tai setä tulee ja vie kaikki tavarat.
Tue, 07 Feb 2012 12:36:33 +0200
Ahah, tämä tapaus oli siis "sosiaalidemoraattien" ja katkeroituneiden pultsarien syytä?! Jopas, jopas, enpä olisi heti hoksannut...
Tue, 07 Feb 2012 13:09:34 +0200
En käytä enään kyseistä kauppaa
Tue, 07 Feb 2012 13:10:30 +0200
Älä mihinää tapaukses mee kuluttamahan laattioota
Wed, 08 Feb 2012 09:34:07 +0200
Toivoisin Citymarketilta jatkossa jopa hieman nopeampaakin toimintaa. Parkkipaikat on tarkoitettu maksavien asiakkaiden autoille eikä syrjäytyneiden itähelsinkiläisten instant-kaatopaikaksi.
Tue, 07 Feb 2012 13:08:09 +0200
Kuin ihmiset voikin jättää autonsa seisoskelemaan katujen varteen viikko tolkuiksi,Perhekunnan tielläkin on ollut joo kuukausia 24h parkkipaikalla kylläkin 3 autoa.Auraus kalusto ei pääse auraamaan kyseistä aluetta noiden autojen takia,ne vois kylläkin aurata huitsin nevaraan.
Tue, 07 Feb 2012 13:47:49 +0200
Lumityöt tulisi kieltää. Olen aina ihmetellyt miksi lumen kanssa pelleillään joka vuosi. Sulaahan ne sitten keväällä. Menköön kukin hiihtäen paikasta toiseen. Säästyisi rahat ja ympäristö.
Tue, 07 Feb 2012 13:57:04 +0200
Eli joku on jättänyt romunsa citarin parkkipaikalle ? Ja nyt pääsee itku, kun ei se siellä säilynytkään. Täällä on tapana siirtää autot aina, vaikka hajoaisivat mihin, äkkiä pois, ettei termiitit tuhoa, on muuten poliisin ohje.
Tue, 07 Feb 2012 14:21:24 +0200
Lumiaura "miehet" ovat liian ronskia hommansa kanssa. Meidän kadulta lähtivät kanttikivet, kaivonkansi ja sähkökaappi.
Lisäksi ei paljon varottu orapihlaja aitoja...
Lisäksi ei paljon varottu orapihlaja aitoja...
Tue, 07 Feb 2012 15:08:57 +0200
eikös tässä ole pysäköinnin valvonta pettänyt pahankerran kun autoa ei ole sakottamisen jälkeen hinattu pois ja mitä tulee auton kuntoon ja perässä oleviin laskuihin niin jonkun omaisuuttahan se silti on.tietääkseni on toisen omaisuuden tuhoaminen ihan lailla kielletty,oli se väärin tai oikein pysäköity......
Tue, 07 Feb 2012 16:17:42 +0200
jos on yksityinen alue, nii pysäköintivalvonta ei paljon käy, koskien juuriki jos on suuren kaupan/kauppakeskuksen parikkipaikka. johtajat eivät halua asiakkaiden mieltä pahoittaa parkkisakoilla, vaikka olisiki väärin pysäköity ja ilmoitus pysäköinninvalvonnasta. surutta saa ilmaisen parkkipaikan läheltä kotia
Tue, 07 Feb 2012 16:39:51 +0200
Tuon näköistä menopeliä tuskin kukaan haluaa pihaansa koristamaan, eikä se oikein
käy pärekattohommiinkaan, koska metalli ruostuu ja muovi männöö tötteröksi.
käy pärekattohommiinkaan, koska metalli ruostuu ja muovi männöö tötteröksi.
Tue, 07 Feb 2012 17:13:29 +0200
Niin paljon lunta ei kyllä ole satanut, että pelkästään sade olisi auton piilottanut. Kyllä siinä on tehty samaa kuin ympäri kaupunkia, eli pysäköidyn auton ympärille on huolimaton/laiska auraaja hiljalleen kasannut lumivallin. Herää myös kysymys siitä, että jos viereisissä firmoissa on hylätty auto huomattu, miten se voi parkkipaikan omistajan huomion välttää viikkotolkulla?
Tue, 07 Feb 2012 17:19:13 +0200
Voi repaleiset päreet minkälaista kommentointia.
Jos joku kommentoija on oikeasti sitä mieltä, että Cittarin johtajan pitäisi hoitaa tällainen asia alusta loppuun, koska on Cittarin johtaja, niin toivon, että kommentoija alkaa pikku hiljaa muodostamaan itselleen kuvaa miten maailma toimii tänä päivänä, ja pyrkii sen jälkeen kommentoimaan faktojen eikä omien käsitysten pohjalta.
Jos joku kommentoija on oikeasti sitä mieltä, että Cittarin johtajan pitäisi hoitaa tällainen asia alusta loppuun, koska on Cittarin johtaja, niin toivon, että kommentoija alkaa pikku hiljaa muodostamaan itselleen kuvaa miten maailma toimii tänä päivänä, ja pyrkii sen jälkeen kommentoimaan faktojen eikä omien käsitysten pohjalta.
Tue, 07 Feb 2012 17:32:38 +0200
Se Peugeot oli minun silmäteräni, jonka aioin ottaa kesällä käyttöön, kun en raaski talvella ajaa. Harmini on suunnaton.
Tue, 07 Feb 2012 19:42:17 +0200
mikä noissa keskon kaupoissa ja punaisissa pösöissä oikein viehättää toisiaan sillä järvenpään cittarin pihassa on myös punainen pösö seissyt jo useita viikkoja ja alkaa hautautumaan lumeen.Kenellä on oikeus poistaa auto kaupan parkkikselta , ei varmaan kauppiasta kiinnosta maksaa hinurille ja toivoa että auton omistaja joskus korvaisi laskun. Noissa jää kauppa aina maksajaksi.
Tue, 07 Feb 2012 21:03:52 +0200
Hahaa, pitäisi antaa aurakuskille kunniakirja ja mainetta ja mammonaa tästä teosta! Yksi ilmastonsaastuttaja ajoneuvo nyt vähemmän. Onnea auraajalle vielä kerran!
Tue, 07 Feb 2012 22:55:29 +0200
Mitä välii? Kokkari Tuhma -Setä Sauli aloittaa uuden aikakauden jolloin kukaan työläinen ei aja autolla eikä lakkoile. Säästyneet päästöoikeudet myydään Moldoviaan ja rahat annetaan vastikkeetta ulkomaille.
Loppuu se narina.
Loppuu se narina.
Tue, 07 Feb 2012 23:51:23 +0200
Aika alhaista "journalismia" lähteä näin mustamaalaamaan "Johtajaa", joka hänkin on vain yksityshenkilö.
Wed, 08 Feb 2012 10:36:31 +0200
Saman ne tekee ihmisille: auraajat ei yhtään katso tai välitä, jos joku on ajoreitillä, ja he ryntäävät itse kummista suunnista yhtäkkiä mm. pyörätiellä/jalkakäytävälle ja koska kaupungissa on melua aina, ei jalankulkijan korva osaa arvata, että nurkan takaa tulee täysillä yhätkkiä aurauskalustoa päälle.
Wed, 08 Feb 2012 10:39:53 +0200
Ihan oikein jokaiselle, jolla on "varaa" jättää auto hangittumaan ihan missä tahansa helsingissä. Kyllä sen verran pitäisi miestä-, ja naista löytyä, että omasta autostaan huolehtii talvella, eikä jätä sitä auraushenkilökunnan riesaksi kadunvarsiin. Ei auta itku markkinoilla sitten kun vahinko tapahtuu omasta viitsimättömyydestä.
Wed, 08 Feb 2012 11:35:36 +0200
Luulisi auraajan auton näkevän ennen kuin lastinsa laskee. Jospa aurakuski olikin auton omistaja ja päätti näin sen peitellä korvausten toivossa.
Wed, 08 Feb 2012 12:30:58 +0200
Tuo BMW ei ole talviauto.
Wed, 08 Feb 2012 12:49:19 +0200
Mitä väliä jos kesätamineissa ei voi mennä katsomaan autoa silloin tällöin.Onneksi faija ostaa sitten uuden.
Wed, 08 Feb 2012 13:26:51 +0200
Jos ajoneuvo on parkissa se ei vaadi katsastusta eikä veron maksua.
Omistaja voi olla esim lomamatkalla.
Jos lunta tulee tätä vauhtia pari kolme päivää riittää, lisäksi tarvitaan puolisokea, tai muuten työhönsä epä päteva aurakuski.
Omistaja voi olla esim lomamatkalla.
Jos lunta tulee tätä vauhtia pari kolme päivää riittää, lisäksi tarvitaan puolisokea, tai muuten työhönsä epä päteva aurakuski.
Wed, 08 Feb 2012 14:21:54 +0200
Olette oikessa
Wed, 08 Feb 2012 14:39:14 +0200
Useiden uutisten kirjoittajien sanastossa käytetään sanoja"meni päreiksi" ja luulen että kirjoittajilla ei ole mitään tietoa mitä ovat päreet....ne ovat esim, männystä erikoishöyläkoneella tehtyjä kattopäreitä.
Joten olisi aika käyttää kirjakielen sanoja kun kertoo kolhitusta autosta....samoin. kaikki K-autot eivät ole"rekka autoja.
Joten olisi aika käyttää kirjakielen sanoja kun kertoo kolhitusta autosta....samoin. kaikki K-autot eivät ole"rekka autoja.
Wed, 08 Feb 2012 14:41:54 +0200
kyseinen peugeot on seissyt melkoisen kauan samassa paikassa ja olisi varmasti hinautettu niinkuin samaisen parkkipaikan muutkin auton raadot mutta paha lähteä sellaista hinauttamaan mitä et näe.Mielestäni hyvä vastaus tavaratalon johtajalta.
Wed, 08 Feb 2012 14:45:05 +0200
Jos kaverilla oli alueen omistalta lupaa pitkäaikaiseen pysäköintiin niin auto oli pysäköity oikein ja jos vakuutusmaksut oli maksettu ajallaan niin silloinkin korvaus on tulossa. Ja turhaan tässä moni sanoo, että korvaukset vakuutus yhtiöltä ovat huonoja, eivät ole olin autoalaa 7v ja omiakin meni lunastukseen ja mottoripyöriäkin on varastettu ja aina olen saanut paremman korvauksen kuin vastaava markinoilla. Tietysti ne tarjoa aina pieninta mahdollista, mutta jos sinä tiedät oikeutesi niin saat ihan oikean ja hyvän korvauksen aina, eikä tarvitse edes olla hankalaa vaan kohteliasti ilmoittaa mihin summaan suostuu ja mistä syistä.
Ehkä auto on johtajan pojan kesä lelu jota on jätetty talveksi sinne parkille, miksi sitten asiasta nostetaan haloo? Jos vakuutukset ja verot maksettu ja on lupa pysäköintiin niin auto on laillisesti paikalla ja vakuutettu.
Ehkä auto on johtajan pojan kesä lelu jota on jätetty talveksi sinne parkille, miksi sitten asiasta nostetaan haloo? Jos vakuutukset ja verot maksettu ja on lupa pysäköintiin niin auto on laillisesti paikalla ja vakuutettu.
Wed, 08 Feb 2012 14:40:39 +0200
Eikö teillä työttömillä ole mitään muuta tekemistä kun kinastella kuka teki väärin. Jos et olekaan työtön zättäät varmaan pomon tietämättä työajalla...hyi häpeä!!!
Wed, 08 Feb 2012 14:56:00 +0200
Kun ei tee mitään, on kiva arvostella toisia ja kertoa miten olisi pitänyt tehdä.
Wed, 08 Feb 2012 17:31:51 +0200
Eikö kenellekään tullut mieleen että auton omistaja on ehkä äkkiä sairastunut tai peräti kuollut? Heti vaan syytetään vakuutuspetoksista ym rikollisesta kun ei muuta keksi.
Wed, 08 Feb 2012 17:11:51 +0200
Onko tämä Toyotan mainos?
Wed, 08 Feb 2012 23:09:46 +0200
Niin että, niin siinä sitten kävi. Olipa pohtimista kerrakseen kaikella kansalla .
Thu, 09 Feb 2012 00:50:55 +0200
wolkkari ja audi onkin romu rautaa jo valamiiksi :)
Sun, 12 Feb 2012 18:10:04 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Wed, 16 May 2012 18:01:44 +0300
- Wed, 16 May 2012 17:53:06 +0300
- Wed, 16 May 2012 17:01:58 +0300
- Wed, 16 May 2012 16:28:56 +0300
- Wed, 16 May 2012 13:43:06 +0300
- Wed, 16 May 2012 13:42:52 +0300
- Wed, 16 May 2012 13:42:44 +0300
- Wed, 16 May 2012 13:40:28 +0300
- Wed, 16 May 2012 13:40:09 +0300
- Wed, 16 May 2012 11:43:59 +0300
- Wed, 16 May 2012 10:05:02 +0300
- Wed, 16 May 2012 09:54:06 +0300
- Wed, 16 May 2012 09:44:32 +0300
- Wed, 16 May 2012 09:30:49 +0300
- Tue, 15 May 2012 19:07:15 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Sun, 13 May 2012 21:04:31 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 11 May 2012 15:38:00 +0300
- Fri, 11 May 2012 15:37:19 +0300
- Fri, 11 May 2012 15:36:46 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Thu, 10 May 2012 20:38:31 +0300
- Wed, 09 May 2012 17:58:07 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
- Wed, 09 May 2012 14:07:21 +0300
- Tue, 08 May 2012 16:04:44 +0300
- Tue, 08 May 2012 11:05:45 +0300
- Tue, 08 May 2012 09:24:42 +0300
- Tue, 08 May 2012 09:22:32 +0300
- Mon, 07 May 2012 09:07:02 +0300
- Sat, 05 May 2012 08:54:49 +0300
- Sat, 05 May 2012 08:52:27 +0300
- Fri, 04 May 2012 17:58:23 +0300
- Fri, 04 May 2012 14:54:49 +0300
- Fri, 04 May 2012 14:31:04 +0300
- Fri, 04 May 2012 14:24:36 +0300
- Fri, 04 May 2012 14:17:54 +0300
- Fri, 04 May 2012 13:50:23 +0300
- Fri, 04 May 2012 12:46:36 +0300
- Fri, 04 May 2012 12:24:00 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:12:49 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:12:04 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:11:43 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:11:06 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:10:00 +0300
- Thu, 03 May 2012 15:09:26 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal