Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen Länsisatamaan

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Lisää artikkeliin kuvia

  • ||
  • ||

Linjalla 1A liikennöivä raitiovaunu kolaroi henkilöauton kanssa Pursimiehenkadun ja Telakkakadun risteyksessä Helsingin Punavuoressa keskiviikkona noin kello 16 aikaan.

Kolarista selvittiin raitiovaunuliikenteen ohjauskeskuksen mukaan peltivaurioin, eikä kukaan loukkaantunut. Koska kolarissa mukana ollut Mercedes Benz -henkilöauto on Viron rekisterissä, oli paikalle kutsuttava kuitenkin myös poliisi.

- Meidän täytyy kutsua poliisi paikalle aina, jos kolarissa on osallisena ulkomaalaisessa rekisterissä oleva auto, ohjauskeskuksesta kerrotaan.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Aika selvä homma. Raitiovaunu tuli kolmion takaa, vaikkakin autoille on varoitusvilkut. Spåra taisi koittaa mennä isomman oikeudella...
otappa pikakertaus liikenne säännöistä, tossa risteyksessä autoilialle alkaa valot villkumaan ja ja muutenki väistääkö ratikka muita vai oliko se toisinpäin?
Tossa risteyksessä kun on ne palokuntavalot niin se ei suibkaan tarkoita että kun ne alkaa vilkkumaan että paina lisää kaasua!
Mutta jos ne "brankkarivalot" eivät syystä tai toisesta pala, on RV väistämisvelvollinen. Pasilankadulla esimerkiksi tulee toisinaan vastaavia yllätyksiä.
Tuossakin kohtaa, valot vilkkuu punaisena, mutta monesti silti ratikka joutuu väistämään... Katsoisitte välillä ympärillekkin.
Raitiovaunua on väistettävä aina, oli kolmio tai ei!
Ei pidä paikkansa! Kolmio koskee ratikkaakin.
No ei nyt sentään.
*Raitiovaunua on väistettävä aina, paitsi jos se tulee mm. kolmion takaa. Näitä paikkoja on tosin vähän. Tässä kyseisessä paikassa ratikka tuli kolmion takaa, eli mielestäni ratikka on syyllinen.
Kuulehan, jos olet siellä ratikanpuikoissa, niin ajelepa varovasti. Jos ratikalla on kolmio niin se kyllä on velvollinen väistämään esim.pasilassa. Koitahan ottaa vinkistä vaari ja noudata sääntöjä, niin ei satu niitä kolareita.
Mersu kuski on syyllinen, koska ne ei ole varoitusvalot vaan palokuntavalot jossa palaa punainen kun raitiovaunu tulee ja sitä ennen vilkkuvat valot valkoiset, joka ei tarkoita että vielä ehtii. Ja kärkikolmio on tarkoitettu ajoneuvo liikenteelle ja raitiovaunu ei ole ajoneuvo
Huom! Kommentti on poistettu
Eli sitä eivät koske mitkään liikennesäännöt? Kyllä koskevat, mutta se on vekotin, jolla on omat poikkeussääntönsä (TLL Luku 1, 47§).
Raitiovaunu on siis väistämisvelvollinen tullessaan kärkikolmion takaa, elleivät ns. palokuntavalot ole toiminnassa, ne kun määräävät ajoneuvoliikenteen pysähtymään. Luulisi ammattikuljettajan tietävän paremmin.
Stadissa on busseilla ja ratikalla oikeus ajaa päälle ja tätä oikeutta he myös käyttävät
Juuri näin!
Toki sitä pitää osata käyttää hyväksi, että tollot autoilijat joskus tajuaisivat sen, että raitiovaunulle annettava esteetön kulku.Poikkeuksethan täällä ovatkin "asiantuntijat " antaneet tiedoksi, koksa raitiovaunu väistää.
Huhhaheijaa tätä tietämättömyyden määrää. Tuossa on toki vilkkuvat puntaiset valot, joten jos ne ovat toimineet, on mersumies ollut syyllinen. MUTTA: kärkikolmio koskee raitiovaunua ihan siinä missä muitakin vehkeitä. Esimerkiksi Pikku-Huopalahdessa on kympin päättärille laitettu kärkikolmio ainoastaan raitiovaunuja varten.
Valitettavasti syyllisyys menee puoliksi. Kolmio koskee raitiovaunua, koska sen kumoavaa liikennevaloa ei raitiovaunuille tuossa ole. Ja punaista päin (tai tahallaan keltaista) mennyt autoilija on myös syyllinen.
En näe etteikö se sporakuskikaan oo täysin syytön. Ne kun on ainoat jotka luulee että ne saa tehä mitä vaan ja niitä ei tartte väsitää, nimittäin on ollu tilanne jossa spra ei ole väistäny mua sujatiellä vaikka olin ylittämässä sitä kävellen ja meinasin jäädä alle.
JA RAITIOVAUNUKUSKIEN PITÄIS VÄISTÄÄ SUOJATIELLÄ KÄVELIJÄT!!
Jos spora osuu auton takakulmaan kuten kuvassa, eikö sporassa ole jarruja välttääkseen tämän kolarin ? Ei ku aja päälle ku se (auto) tuli päin punasia. Onnea sporalle kun onnistuit osumaan ??
aattelit et 30 tonninen vekotin pysähtyy mertin jarrutus matkalla?
Auton etukulmassa on naarmuja.
Noh ei se nyt ihan noin mene. Autoilijan on annettava raitiovaunulle esteetön kulku, siitä riippumatta miten väistämissäännöt normaalisti menevät. Pysäkiltä lähtevää bussia taas on väistettävä hidastamalla nopeutta ja tarvittaessa pysähtymällä. Ei liikenteessä kellään ole oikeutta ajaa päälle, mutta on tiettyjä väistämissääntöjä joita tulee noudattaa.
Kyllä se niin on että raitiovaunua ei tarvitse aina väistää. Jos se tulee kolmion takaa, raitiovaunu on väistämisvelvollinen, ellei risteyksessä ole valo-ohjausta.

Tuossa risteyksessä ON valo-ohjaus. Kun raitiovaunu lähestyy, autoilijoille alkaa vilkkua keltainen valo. Sen aikana auto saa ajaa Telakkakatua risteyksen ohi varovaisuutta noudattaen. Kun autoilijalle alkaa palaa vilkkuva punainen valo, autoilijan on pysähdyttävä ja annettava raitiovaunulle tilaa.

Jos valot ovat toimineet kunnolla, raitiovaunun tullessa risteykseen autoilijoille on vilkutettu punaista valoa. Tällöin autokuski on syyllinen. Mikäli valot olisivat toimineet sillä tavalla väärin, että opaste olisi vilkuttanut keltaista, autoilija ei ole syyllinen.
Eikös ne ole vanhat junavalot, jotka ovat jääneet siihen, vaikka rata on pistetty rullalle jo ajat sitten? Pistäisivät siihen aivan oikeat liikennevalot, jos haluavat, että vieraspaikkakuntalaisetkin ymmärtävät valojen tarkoituksen.
Olettaisin että muillakin paikkakunnilla punainen liikennevalo-opaste tarkoittaa pakollista pysähtymistä.
Ei muuten ole mitkään "junavalot" tossa... Kuvassakin näkyy, että siihen seinään on asennettu valot autoilijoita ohjaamaan.
Joo, noitten valojen kanssa on oltava tarkkana. Pasilassakin on ratikoille valot Kyllinkportilla, mutta Palkkatilanportilla taas ei ole.
Kyllä mulla stadissa ikäni asuneena on ymmärrys, jota maalta tulleet eivät ilmeisesti koskaan saa. Kunnioittakaa spåria se on ainoa tapa miten niiden kans pärjää. Turha selittää väistämisistä ja muistakaan kun alle jäät niin se on siinä. Niin se on aina ollu ja niin se tulee aina olee
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme