Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

pääkaupunkiseutu

Uutiset

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Espoon valtuusto jyräsi suosikin kaupunginhallituksen pj-vaalissa

HS.fi
Espoo
Mon, 17 Oct 2011 18:55:00 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta
  • Tommi Laakso (vas.) ja Martti Merra.|Tommi Laakso (vas.) ja Martti Merra.|

Espoon kaupunginvaltuusto valitsi etukäteiskaavailuiden vastaisesti kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi Martti Merran (kok).

Valinta tapahtui äänestyksen jälkeen, jossa toisena ehdokkaana oli ennakkosuosikkina pidetty Tommi Laakso (kok).

Suljetussa lippuäänestyksessä Merra sai 44 ääntä ja Laakso 19.

Äänestystuloksen jälkeen Laakso poistui valtuuston kokouksesta ja ilmoitti aikovansa erota valtuustosta.

Laakso oli kokoomuksen ryhmän ehdokas kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi. Ryhmän valitessa ehdokastaan Laakso sai 14 ääntä ja Merra 11.

Entinen puheenjohtaja Saija Äikäs-Idänpään-Heikkilä jätti paikkansa työkiireisiinsä vedoten syyskuun lopussa.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Huono häviäjä. Hyvä ettei valittu.
nimimerkki ”Olli”
Mon, 17 Oct 2011 19:04:28 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Aikamoista hiekkalaatikkoleikkiä á la Espoo. Kyllä kykypuolueessa löytyy pikkupoikia sielläkin. Parempi vain, että tuollaiset laaksot pysyvät kaukana yhteisten asioiden hoidosta.
nimimerkki ”Grankullabo”
Mon, 17 Oct 2011 19:04:28 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei kyse ole mistään huonosta häviäjyydestä. Ei samasta ryhmästä saa olla kahta ehdokasta enää valtuustossa jos jäsentenväliset on mitelty jo omassa ryhmässä. Jos joku ehdottaa jo kerran hävinnyttä niin silloin kieltäydytään.

Politiikan tulee olla linjakasta - eli siinä määrin ennustettavaa että musta ei muutu valkoiseksi yhdessä yössä. Muuten siihen menee luottamus.
nimimerkki ”kapa.”
Mon, 17 Oct 2011 19:11:39 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Joku ryhmäkö tässä on nyt tärkeämpi kuin valtuusto, joka "edustaa" (siis ainakin muodollisesti yrittää leikkiä) demokratiaa äänestyksessä? Eliitti-top määrää ja enemmistö-down seuraa kokoomuksessa ja valtuustossa, sekö on kuvio yleisemminkin Espoossa?
nimimerkki ”ydinasia”
Mon, 17 Oct 2011 19:27:35 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei tuolla perusteella saa eroa valtuustosta. Pikku porvari poju poraa.
nimimerkki ”Gustu P”
Mon, 17 Oct 2011 19:20:53 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Täysin samaa mieltä!
nimimerkki ”ähäkutti”
Mon, 17 Oct 2011 22:37:11 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Huono häviäjä. Hyvä ettei valittu.

Miten niin huono häviäjä?
Päin vastoin, hyvä häviäjä. Vetää johtopäätökset tuloksesta ja eroaa.
Tätä soisi näkevänsä enemmänkin suomalaisessa politiikassa eri tasoilla.
nimimerkki ”HeikkiS”
Mon, 17 Oct 2011 19:21:45 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Miten niin huono häviäjä? Päinvastoin, hyvä häviäjä. Vetää johtopäätökset tuloksesta ja eroaa. Tällaista toimintaa soisi näkevänsä enemmänkin suomalaisessa politiikassa eri tasoilla.
nimimerkki ”HeikkiS”
Mon, 17 Oct 2011 19:24:23 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kummallista peliä Espoon Kokoomuksessa ja Valtuustossa. Pelisääntöjen mukaan jos paikka kuuluu tietylle ryhmälle, ryhmä ehdottaa ehdokkaansa ja hänet valitaan. Nyt olisi mielenkiintoista tietää kuka ja mistä ryhmästä valittua ehdotettiin. Jos tällainen menettelytapa yleistyy kaikki vaalit ovat ennalta arvaamattomia ja vaarassa on kunnallinen demokratia.
nimimerkki ”paka”
Mon, 17 Oct 2011 19:29:58 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Pelisääntöjen? Kerrottiinko nämä pelisäännöt myös kunnallisvaalien yhteydessä? Eiköhän aitoon demokratiaan kuulu, tai siis ei kuulu harvainvalta jota linjasi edustaa.
nimimerkki ”Sokrates”
Mon, 17 Oct 2011 19:57:52 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kilpailijaa ehdotettiin ja kannatettiin kokoomuksesta. Muut ryhmät eivät ennen uurnaa sotkeutuneet asiaan.
nimimerkki ”Teemu Lahtinen, valtuutettu (PerusS)”
Mon, 17 Oct 2011 20:01:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei voi olla totta! "Jos tällainen menettelytapa yleistyy kaikki vaalit ovat ennalta arvaamattomia ja vaarassa on kunnallinen demokratia. "
Vaalienko pitäisi olla ennalta arvattavia? Pitäisikö siis jo etukäteen tietää kuka voittaa vaalit? Sitäkö mielestäsi on demokratia? Pohjois-Koreassako olet koulusi käynyt?
nimimerkki ”alte Bier”
Mon, 17 Oct 2011 22:08:14 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Nolosti hoidettu.
Kokoomusryhmän olisi pitänyt istua kokouksessaan niin kauan, että asia tulee selväksi. Ei yhdestä ryhmästä saa tulla kahta ehdokasta. Sudenkuoppa on valmis ja varjostaa valtuustotyötä varmaan loppukauden.
nimimerkki ”kokoomuslainen”
Mon, 17 Oct 2011 19:31:07 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Eikös demokratian nimissä valtuusto ole se joka ratkaisee eikä puolueen valtuustoryhmä.
Olen kommenttiketjun aloittajan kanssa samaa mieltä että huono häviäjä. Sitäpaitsi Laakso on saanut mandaattinsa äänestäjiltä. Ei siitä niinvain luovuta. Mutta jos tää on kokoomuslaisten tapa pelata vastuullista vallankäyttöä niin muistetaan seuraavissa vaaleissa.
nimimerkki ”tuusperi”
Mon, 17 Oct 2011 19:52:25 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kokoomusryhmästä tuli esitys Merran valitsemiseksi.
nimimerkki ”Valtuutettu”
Mon, 17 Oct 2011 19:53:46 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Jos kokoomuksen valtuustoryhmä valitsee Espoon kaupungin hallituksen puheenjohtajan, niin miksi asiaa ylipäänsä käsiteltiin valtuustossa? Jos valtuusto valitsee puheenjohtajan on sen tehtävä valinta ehdotettujen (ja käytettävissä olevien) ehdokkaiden väliltä. Näin on tapahtunut ja demokratia toteutunut. Ei tuossa pitäisi olla kenelläkään mitään urputtamista.
nimimerkki ”w”
Mon, 17 Oct 2011 20:00:31 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Nyt saatiin Kiekko-Espoon edustaja puheenjohtajaksi. Toisten puolueiden edustajat valitsivat puheenjohtajan.
nimimerkki ”PA”
Mon, 17 Oct 2011 20:05:13 +0300
Ilmoita asiattomaksi
En mä ymmärrä asiasta enempää, jos on äänestys niin eikö se siitä ratkea kumpi valitaan?
Vai voiko tulkita että kyse oli jostain muusta, kulisseissa on pelattu eri äänestys.
nimimerkki ”cc333”
Mon, 17 Oct 2011 20:29:16 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Asian taustalla on selvästi kokoomuksen valtuustoryhmän Merraporukka, joka ei ole tyytynyt oman ryhmän äänestyspäätökseen. Viikon aikana on nähtävästi ollut aika kuhina Merraporukan ja muiden puoleiden valtuutettujen kesken nurkan takana. Lehmiä kaupan markkinoilla. Ei mitään uutta auringon alla.
Ala-arvoista touhua, joka ennakoi muita sotkuja jatkossa. Ikävä juttu.
nimimerkki ”voivoi”
Mon, 17 Oct 2011 20:29:23 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Laakso ei näköjään saanut edes kaikkia Kokoomuksen ryhmän ääniä. Olisiko niin että ryhmän sisäiset diilit ovat jääneet kesken, tai eliitin näin-on-sovittu-painostus on kääntynyt tavoitettaan vastaan?

Tämä uutinenhan nyt on ilmestynyt vain täällä tuulipukupuolella, mutta jos saa toivoa, niin tämä pitäisi julkaista myös sanomalehdessä. Niin ja siihen olisi hyvä sitten saada vähän taustoittavaa analyysia, ikään kuin journalismia...
nimimerkki ”Vajaa Annos”
Mon, 17 Oct 2011 20:30:21 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Taas on kuitenkin hyväosaisten puolelta pj. No onpahan westendissä asiat kunnossa sitten.
nimimerkki ”vrv443”
Mon, 17 Oct 2011 20:29:41 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Noloa Kokoomukselta. Eivät osaa pitää omiaan kurissa.
nimimerkki ”Kuristaja”
Mon, 17 Oct 2011 20:41:03 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Piirii pienii pyörii, valtuusto siinä hyörii.
Huh huh,mattoa alta ja pukko selkään, ei kauhean suoraselkäistä sekä avointa kuvaa anna kokkareiden ankkalammikon touhusta.
Väistämättä edessä on pahaa verta vuosiksi eteenpäin.
Ei sillä että Merra olisi huono valinta hänkään, mutta pelitapa oli sen verran rumaa että jälkikäteen muistetaan jossitella "mitä jos" linjalla niin paljon että ei varmasti tee hyvää valitullekkaan.
nimimerkki ”Helan går.”
Mon, 17 Oct 2011 20:46:20 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Käsittääkseni Espoon valtuuston kokoomusryhmällä ei jää muuta vaihtoehtoa kuin erottaa Martti Merra jäsenyydestä. Täydellistä piittaamattomuutta yhteisien pelisääntöjen osalta ja puolueen toiminnan vahingoittamista. Peruste siis erottaa myös puolueen jäsenyydestä. Samoin on toimittava häntä valtuuston kokouksessa ehdottaneen kokoomuslaisen osalta. Vaihtoehtoja ei asiassa ole.
nimimerkki ”Pelisääntö”
Mon, 17 Oct 2011 21:47:01 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tämähän on aivan verraton juttu. Näin pitäisi yleisimminkin tapahtua. "Näin on sovittu"-porukka sai nenilleen. Takarivin taavit ovat lopultakin todenneet, että heiltä odotetaan vain nöyrää mieltä ja äänestämisiä ennakkoon pienen piirin tekemien päätösten mukaisesti. Näinhän ei demokratia toimi. Nostan hattureuhkaani itsenäisesti ajatteleville valtuutetuille, joilla on tähän saakka luututtu lattioita.
nimimerkki ”Mankkaan Pena”
Mon, 17 Oct 2011 22:11:23 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Oikee mies valittiin. Ei kannattas Laakson polttaa siltoja...
nimimerkki ”vai miten se meni”
Mon, 17 Oct 2011 22:40:05 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Surkea häviäjä. Todennäköisesti politiikassa siksi, että vanhempansa voisivat jodlata "meidän pentu on menestynyt elämässään".
nimimerkki ”Vicente Vasks”
Mon, 17 Oct 2011 22:41:35 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tommi Laakso syyttää Merraa epäreilusta pelaamisesta ja luottamuspaikkojen kaupankäynnillä ostetuista äänistä, vaikka on itse kaikista pahin peluri ja "yksikkö joukossa". Lapsellinen reaktio tappion jälkeen kertoo miehestä enemmän kuin tarpeeksi.
nimimerkki ”Sisältä”
Tue, 18 Oct 2011 07:52:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei enää mitään etukäteen sovittuja vaaleja.
nimimerkki ”Masa”
Tue, 18 Oct 2011 08:09:48 +0300
Ilmoita asiattomaksi
"Piru Merrassa!"
nimimerkki ”sepäse”
Tue, 18 Oct 2011 08:55:39 +0300
Ilmoita asiattomaksi
tommi hyvä liity perus-suomalaisiin, niin voit luottaa porukkaan, kokomuslaiset kusettavat aina...
nimimerkki ”nimimer. sivusta seuraava”
Tue, 18 Oct 2011 09:15:41 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Merra oli se huono häviäjä. Kun ei taaskaan kovasta pyrkimisestä huolimatta saanut oman ryhmän enemmistön kannatusta, juoni asian muiden poliittisten ryhmien kanssa. Tottakai muut ryhmät hurraata huutaen lähtivät mukaan kokoomusta hajottamaan. Kaipa heille on myös jotakin palkinnoksi luvattu. Häpeilemätöntä omien selkäänpuukotusta.
nimimerkki ”häpeilemätöntä”
Tue, 18 Oct 2011 10:30:30 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Osut hyvin lähelle naulan kantaa.
nimimerkki ”yksi niistä muiden ryhmien ryhmäläisistä”
Tue, 18 Oct 2011 16:13:51 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Vähemmän hyvä juttu tässä ja printti-Hesarissa. Kyllä lehden pääuutisessa olisi tällaisessa tapauksessa olla muutakin kuin tapahtumien kuvausta; miksi tällainen kilpa, mitkä erimielisyydet taustalla. Toimittajan pitäisi pureutua, ei kertoilla.
nimimerkki ”Analyyttisyyttä, kiitos.”
Wed, 19 Oct 2011 06:40:33 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tämähän oli uutinen, ei polittinen analyysi tai artikkeli.
nimimerkki ”Analyysit on erikseen”
Thu, 03 Nov 2011 22:41:59 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Mon, 21 May 2012 16:18:12 +0300
Mon, 21 May 2012 16:03:04 +0300
Mon, 21 May 2012 15:53:57 +0300
Mon, 21 May 2012 15:02:36 +0300
Mon, 21 May 2012 14:54:21 +0300
Mon, 21 May 2012 14:38:17 +0300
Mon, 21 May 2012 14:17:17 +0300
Mon, 21 May 2012 13:59:11 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme