Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Lisää artikkeliin kuvia

  • Laura Toivanen käytti avointa tietoverkkoa Rikhardinkadun kirjastossa.|Juhani NiiranenLaura Toivanen käytti avointa tietoverkkoa Rikhardinkadun kirjastossa.|Juhani Niiranen

Helsingin keskustan ilmainen langaton verkko on kattava, mutta sitä käyttää vain harva. Helsingin kaupungin mukaan ulkotiloissa olevaa avointa verkkoyhteyttä käytti syyskuun aikana noin sata ihmistä päivässä.

Jos mukaan lasketaan sisätiloissa olevat tukiasemat, käyttäjiä oli noin 700 päivässä.

Helsinki ei ole lähtenyt tavoittelemaan suurempaa käyttäjämäärää. Langatonta verkkoa on kehitetty lähinnä henkilökuntaa ja kaupungin vieraita varten.

"Verkko palvelee myös ydinkeskustan turistialuetta", kertoo tietotekniikkapäällikkö Markku Raitio.

Raition mukaan kaupunki luottaa siihen, että yksityiset operaattorit pystyvät tarjoamaan asukkaille langattomat nettiyhteydet kaupungin alueella.

Helsinki ei ole aikeissa laajentaa langatonta verkkoa kattamaan koko kaupunkialuetta. Helsingillä on noin 600 wlan-tukiasemaa, joista 20 on ulkona keskusta-alueella ja loput kaupungin eri kiinteistöissä.

Kaupunginkirjasto tarjoaa myös ilmaisen langattoman verkon. Kaupunginkirjaston wlan toimii osana opetusviraston Stadinetti-palvelua ja käyttöön tarvitaan kirjastokortti.

Lisäksi Helsingin kaupungin verkkoon pääsee Rikhardinkadun ja Pasilan kirjastoissa sekä Lasipalatsin Kohtaamispaikalla.

"Ensi vuoden aikana on tavoitteena laajentaa verkko kaikkiin kirjastoihin", kertoo Helsingin kaupunginkirjaston tietotekniikkasuunnittelija Jari Heljomaa.

Heljomaan mukaan kirjastojen wlania käyttää yhteensä noin 200 ihmistä päivässä.

Myös joukkoliikenteessä on mahdollista surffata verkossa. Ilmainen wlan on raitiovaunuissa ja metrossa sekä muutamissa busseissa. Yhteyksien tarkkoja käyttäjämääriä ei ole tiedossa. VR:n lähijunaliikenteessä ei ole avointa langatonta verkkoa eikä sellaista ole suunnitteilla. Monista kaukojunista wlan löytyy.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Ai tällä pitäisi siis pästä oikeasti verkkoon? Minkä niminen tuo langaton verkko on? Mustan koittaneeni aiemmin toistuvasti noita, mutta yhteys oli lopulta hitaampi kuin puhelimen kautta jos onnistui ollenkaan.

Lisäksi jos kyseessä on se verkko, josta luulen puhuttavan, esittää se niin kummallisen "kirjautumissivun" että siit ei kyllä selviä ollenkaan onko se tarkoitettu käytettäväksi vai vaatiiko se jonkun työntekijänumeron.

Jutun otsikko voisikin olla "Helsingin keskustan epämääräisiä avoimia langattomia verkkoja jaksaa selvitellä vain ani harva".

Nuo ilman suojausta toimivat verkot kun monaasti ovatkin maksullisia tai toimivat jollain muulla rajoitteella.

Varsinkin raitiovaunussa yhteyden laatu (ja aikoinaan yhteyden aikaansaaminen) olivat niin aikaavievää puuhaa, että kannatti ennemmin käyttää 3G:tä
Missäköhän tuo kuuluu kun ei ole koskaan minun laitteisiini löytynyt.
No eipä ole tarvetta raahata läppäriä mukanaan ja varsinkin nykyään läppäri varmaan vietäisiin käsistä. Älypuhelin riittää tyydyttymään surffailun tarpeen. Tosin ehkä iPad tulee jossain vaiheessa hankittua.
Totta puhut puhelimella hoituu matkoilla nettiyhteydet hyvin ei siinä wlaneja tarvita kolmeg riittää.
Hyvin olette perehtyneet laitteisiinne. Itse ainakin käytän aina wlania jos se löytyy koska se vie vähemmän akkua ja on suurimmissa tapauksissa nopeampi.

Huomaa miten valveutuneita kuluttajat ovat nykyään.
esimerkiksi rautatieaseman bussipysäkeillä kaupungin wlan verkko on ollut melko hidas (50-200k) ja yhteys on ollut heikko
sitä on hieman vaikea käyttää, kun ei tunnu puhelin löytävän koskaan yhteyksiä, vaikka "taajuudet" olis loistavat.
Tuo kaupungin verkko näkyy kyllä ajoittain kannettavan tai puhelimen wlan-valikoimassa, mutta vaikka siihen pääsisikin loggautumaan, mitään ei tapahtu. Mä olen luullut että käyttäjiä on niin paljon, ettei kapasiteetti riitä. Mutta jos käyttäjiä tosiaankin on jutun mukaan vähän, vika on sitten ylipäätään wlanin hitaudessa.
Jep, verkko toimii hyvin satunnaisesti. Ja epäselviä myös ne loggaussivut eli ei ainakaan satunnaiselle surffaajalle selviä että kaupungin wlan on se yleinen ja stadinetti kirjaston. Vastuuhenkilöt voisi tosiaan potkia pois jos eivät osaa asialle muuta tehdä kuin antaa sekavia haastatteluja lehdille.
Omalta osalta 3G poistaa muun verkon tarpeen, mutta turisteille voi olla hyötyä.
Käytännössä se toimii niin huonosti, että jokainen turisti tajuaa mennä lähimpään Mäkkäriin tai muuhun ravintolaan juomaan kahvin ja saamaan kaupanpäälle istumapaikan (miksihän syyskuussa ei kovin moni käytä nettiä ulkona...) ja toimivan nettiyhteyden.
Kaikilla ei ole 3G:tä. 3G data maksaisi satasen vuodessa, sillä pääsee pari kertaa vaikka Tallinnaan. Turisteille WLAN on tarpeellinen palvelu.
Verkkojen nimiä ei tietenkään voitu mainita? Onko parempi että käyttäjät arpovat lukemattomista verkoista jonkun joka mahdollisesti toimii?
Se vaatiikin suunnatonta arpomista, jos vaihtoehtojen joukossa lukee "Helsingin kaupungin WLAN."
Jaa-a. Käyttämättä on jäänyt kun kuulen tästä vasta nyt.
Oispa täällä syrjässä tarjolla EDES HALPAA verkkoa, mutta kun joutuu pakolla maksamaan 44;-/kk 1/2Mb n ADSL-laajakaistasta.
siellä saa edes sen 0,5 megan laajakaistan. monilla alueilla taajaman ulkopuolella dna ei suostu kytkemään johtoa vaikka se kulkisi tontin vieressä. ja lienee sanomattakin selvää että siellä mokkulat ei toimi.
Siksi sun asunto ei maksa 5000e/m2
Joo täällä Helsingissä maksaa 36;-/kk 1/3Mb n ADSL-laajakaista. On se niiiin halpaa syrjäseudun 44 euroon verrattuna. Ja peräti 1 megan nopeampi.
Onko sulla, Jarmo, joku Sonera? :D
10 € ja 10 Mbps, hyvä diili mielestäni. Asun siis Kehä I sisäpuolella ja palvelun tarjoaa Sonera.
Nebula. Ja olen tyytyväinen.
Kun siellä on vähän käyttäjiä, niihin harvoihin, joika sinne eksyvät hakkerit iskevät välittömästi. Kone tyhjennetään tiedoista, salasanat levitetään liigoille ja selaimet kytketään mainosrobotteihin. Eihän kotiverkkojakaan uskalla avoimena pitää, miksi muut ilmaiset wlanit olisivat sen parempia. Realismi palaa.
Kyllähän sitä kaupungille mennään vaikka aina on vaara että voi tulla turpaankin.
Laitteissa on palomuurit ja suojaukset sitä varten.
Ei pidä paikkaansa. Olen käyttänyt avoimia WLANeja ympäri maailman vuosikausia ilman tuollaisia ongelmia.
heikoin lenkki tiedonvaltatiellä on se käyttäjä, ei niinkään laitteisto tai ohjelmisto. helposti saat salasanan vaikka duunin koneelle kun etsit muutaman olemassa olevan hemmon nimellä firmasta tietoa. Hepskukkuu ja tässä. Salasanani, olkaa hyvä.
Se nyt EI vaan ole kunnan eikä valtion toimintaa järjestää epämääräisiä verkkoja.

Pistäkää mielummin poliisin maksujärjestelmät kuntoon
WLAN hotspotin pystyttäminen on halpaa ja samoin ylläpito, jos Internet-yhteys on joka tapauksessa olemassa.
Niin, olisihan tuota ollut mukava käyttää jos olisin joskus kuullut moisesta.
Eihän tuo ole kuin sellaiset kymmenen vuotta jäljessä. Kuka kantaa läppäriä ulos jollei käytä sitä kahvilassa jossa on oma verkko?
Ihan tiedoksi että uudet puhelimet osaavat käyttää avoimia langattomia verkkoja automaattisesti. Kyllä se ihan hyvä homma on.

MUTTA en ole kyllä itse ikinä huomannut tuollaista keskustassa, pitänee kokeilla? Ihme juttu.
Ehkä kaupungin olisi syytä harkita uudelleen ilmaisen avoimen verkon tarjoamista. Saattaa tulla isokin lasku TTVK:lta tekijänoikeusrikkomuksista jos joku päättää ladata laitonta materiaalia kyseisen verkon kautta. Vastoin yleistä oikeuskäsitystä TTVK on sitä mieltä että verkon omistaja vastaa liikenteestä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Niin hitaalla yhteydellä kuin mitä Helsingin kaupunki ja esim. HSL tällä hetkellä tarjoavat ei kyllä juuri Wikipedian etusivua suurempaa tiedostoa ladata.
Sehän on ihan selvää ettei verkon omistaja voi valvoa miten käyttäjä verkkoa käyttää. Ja jos luovutan auton tolkun ihmisen käyttöön, niin en vastaa hänen liikennekäyttäytymisestään!
Pistä istuen siellä kahvilassa sitten 7 tuntia. Saattaa olla, että syömisesti ja juomisesi maksaa enemmän kuin elokuva jota lataat.
Olen käyttänyt HSL:n busseissa WLAN:ia ja se on todella hyvä palvelu! Kunpa se toimisi myös pysäkeillä...

Siitä on jo usea vuosi kun kokeilin WLAN:ia Espalla. Silloin minulla oli Nokia 9500 ja muistaakseni WLANissa oli silloin jokin hankala aloitussivu, joka oli tosi kömpelö kommunikaattorissa.
Onpa vaan törkeän hidas, mieluummin käyttää puhelimen kautta nopeaa langatonta puhelinverkkoa kuin susihidasta hkl:n verkkoa joka ei välttämättä lataa mitään.
No ei kelpaa ei jos oma hidas mobiiliyhteys on paljon nopeampi.
Kaikilla ei ole omaa mobiiliyhteyttä, ei edes hidastakaan.
"helsingin kaupungin wlan" -nimellä löytyy kun selailet langattomia verkkoja. verkko ei tarvitse salasanoja tai käyttäjätunnuksia. huomioitavaa on että liikenne on SALAAMATON eli toisinsanoen kuka tahansa voi nuuskia mitä verkossa teet...
Salaamattomuutta ei tarvitse pelätä. Esimerkiksi verkkopankkien ja webmailien liikenne on joka tapauksessa https-salattua, joten ei sitä voi kotikonstein nuuskia avoimessa WLANissakaan.
Ei nuo numerot ihan vaatimattomia ole kun ne ovat per päivä. Monissa paikoissa kuten kahviloissa on ilmainen verkko joten kaupungin verkko on näille hyvä lisä. Kun tablettien myynti kasvaa tulee varmasti etenkin kesällä paljon lisäkäyttöä. Voisi sitä ehkä vähän enemmän mainostaa niin ihmiset paremmin tietäisivät siitä.
Tämä on huono artikkeli.
Tämä ei selitä sitä miten kirjastokortilla nyt voisi päästä nettiin? laitanko sen koneen kylkeen?
niin ja mikä on verkon nimi? mistä sinne löytyy ohjeet?
Siitä ohje- ja lupaehtolapusta, jonka sait kirjastokortin mukana... Tai sitten kysyt ihan itse siltä kirjastotädiltä, jos uskallat. Jos et, niin ehkä uskallat mennä kirjaston nettisivuille?
Koskaan ei ole tuo ilmainen verkko toiminut,
Avoimeissa WLANeissa oli kaunis ideologinen lähtökohta, mutta reaalimaailmassa riskit ovat kasvamassa. Ei tarvita kuin yksi case siitä kuinka jonkun WLANIN kautta tehty tietomurto tai syötetty viruksia, kun koko homma romahtaa ja purkit voi viedä varastoon.
Verkkoihinkin tarvitaan aktiivinen "poliisi" - valitettavasti.
Kannattaa tosiaan katsoa kenen verkkoihin sotkeutuu
Ei pidä paikkaansa. Avoimen WLANin hyödyt voittavat sen (kuvitellut) haitat.
Luvattomasta surffailusta toisen yhteydellä, langattomalla, tuli juurikin oikeudesta tuomio jollekin. -- Ei siis mikään ihme, että ihmiset eivät uskalla käyttää langatonta outoa verkkoa.
Totta. Olisi syytä muistaa että tämmöisen käyttö lienee tuon ennakkotapauksen johdosta nykyisen absurdin oikeuskäytännön mukaan kiellettyä. Se olisi ilmeisesti sitä edelleen jos nimessä näkyisi "public" tai "julkinen"? Kuitenkin nimi pitäisi olla kansainvälisesti selvä kuten "Helsinki City Public"
Noin toki tapahtui joku vuosi sitten.
Tosin vuoden alkupuolella tuli voimaan lakimuutos, jonka johdosta salaamattoman langattoman verkon luvaton käyttö muuttui ei-rangaistavaksi. Eli valveutuneet ihmiset kyllä uskaltavat käyttää avoimia verkkoja jos tarvis on.
Se mikä on järjetöntä, että mikä tahansa käyttä sallitaan. Rikollinenkin!
Joo, kerran oli hauskaa istua expressbussissa ja katoin huvikseen löytyykö wlania. No edessä meni toinenkin expressbussi ja sen wlanin löysin, kerkesin jopa avata jonkun sivunkin, harmi vaan, että ei ajettu ihan samaa nopeutta, joten jäin kantaman ulkopuolelle.

Ihmeellistä tämä tekniikan kehitys. Ennen istuttiin modeemin kanssa kuuntelemassa eri korkeuksisia ääniä, nyt vedetään luuri taskusta lännen filmin sankarin elkein ja ruvetaan surffaamaan...

Onhan he se kiva tietää tästäkin, jos vaikka sattuu keskustassa olemaan, eikä satu aikatauluvihko olemaankaan taskussa...
Eihän kukaan tiedä kyseisen verkon olemassaolosta. Verkkoa ei ole markkinoitu mitenkään. Pitäisi varmaan kertoa, että tällainen palvelu on saatavilla ja kuinka se toimii. Eihän tämä nyt sen kummempaa ole.
Saa stadin tiedotus ja toimimaton verkko näköjään huutia jo muilta. Ei tarvitse minun arvostella.
Menisivät vaikka baltiaan katsomaan sitä, kuinka köyhemmässä maassa asiat hoidetaan paremmin.
Suomessa oli kymmenen vuotta sitten valtionkin varoilla rahoitettu kampanja " Suomi tietoyhteiskunnaksi" Katsokaapa nyt tässä on eräs sen tuloksista! Julkinen verkko josta vain harvat tuntuvat tietävän, ei nytkään uutisessa mainita verkon nimeä. Entisessä itäeuroopassakin ollaan tässä asiassa edellä meitä.
Niinkuin moni on jo todennut niin kaupungin tarjoama yhteys on niin huonoksi havaittu ettei sillä ole mitään käyttöä.
Kysehän oli kokeilusta, eikä hommalla ole enää väliä, kun se ei oikein kellekään kuulukaan vaan on kaikille riesa. Näinhän ne kaupungin hommat menee.
Joukkoliikennevälineiden Wlan on ihan turha, ainakin niin kauan kuin bitti ei liiku minnekään. Olenkin poistanut kyseisen verkon puhelimestani ja tyydyn 3G:hen.
Kaikilla ei ole 3G:tä, sen vuosikustannus on merkittävä.
Tässäpä syy miksi Suomesta tuli Tietoyhteiskunta!
Seuraavassa luettelo:
Tietoyhteiskunta-asiain neuvottelukunta:

Puheenjohtaja:
Heinonen Olli-Pekka, liikenneministeri, liikenneministeriö
1. varapuheenjohtaja
Siimes Suvi-Anne, ministeri, valtiovarainministeriö
2. varapuheenjohtaja:
Rask Maija, opetusministeri, opetusministeriö
Jäsenet:
Backman Jouni, kansanedustaja, eduskunta
Baldauf Sari, toimitusjohtaja, Nokia Networks
Cronberg Tarja, maakuntajohtaja, Pohjois-Karjalan liitto
Ehrstedt Henry, toimitusjohtaja, ICL Invia Oyj
Heikkilä Pauli, toimitusjohtaja, Digita Oy
Hirvi Vilho, kansliapäällikkö, opetusministeriö
Karjalainen Jorma, ylijohtaja, valtiovarainministeriö
Koivunen Hannele, neuvotteleva virkamies, opetusministeriö
Korpela Juhani, kansliapäällikkö, liikenneministeriö
Kuuskoski Eeva, johtaja, Mannerheimin lastensuojeluliitto
Lehti Matti, toimitusjohtaja, TietoEnator Oyj
Laurila Kristiina, teknologiajohtaja, Teknologian kehittämiskeskus
Pohjola Hannele, osastopäällikkö, Teollisuuden ja Työnantajain Keskusliitto
Relander Timo, pääjohtaja, Tilastokeskus
Seppänen Jorma, Suomen Kuntaliiton puheenjohtaja, Suomen Kuntaliitto
Thors Astrid, folktings ledamot, Svenska Finlands folkting
Valkonen Marjaana, kehittämisjohtaja, Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö
Viherä Marja-Liisa, päätutkija, Sonera Oyj
Viljanen Ritva, ylijohtaja, Väestörekisterikeskus
Virtanen Erkki, kansliapäällikkö, kauppa- ja teollisuusministeriö
Olen kokeillut joskus, mutta ei siitä mitään tullut: signaali oli hyvä ja nopeasti tuli yhteys, mutta ei sillä saanut surffattua. Ehkä dns:ssä oli häiriö. Kyllä kännykän hsdpa sen voittaa nopeudessa.

Niille, jotka valittavat etteivät tienneet, niin olisi kannattanut lukea hesaria vähän kauemmin, kyllä siitä on uutisoitu.
Enpä tiennyt asiasta. Aina Helsingissä käydessäni olen yrittänyt etsiä verkkoja läppärilleni, ja joskus kyllä nähnyt tuon "Helsingin kaupungin WLAN" -verkonkin vilahtavan, mutta en tosiaankaan lainkuuliaisena ihmisenä ole ikinä uskaltanut kaupungin verkkoon "murtautua". Olisivat sitten nimenneet sen vaikka "Helsingin kaupungin kaikille avoin" -verkoksi. Kaupungilla olevista infotauluista/kartoistakin olen ohi kulkiessa yrittänyt löytää tietoa mahdollisista verkoista, mutta turhaan. Usein olen sitten mennyt ihan sitä varten kahvilaan tai jonkin hotellin aulaan.
Olen kyllä käyttänyt sitä aina välillä kun minulla ei ollut datayhteyttä kännykässä. Harvemmin olen kuitenkaan pysähdyksissä keskustassa, eikä kyseisesti langattomasta verkosta kovinkaan paljon iloa ole jos liikut. Ratikoiden wlan on mielestäni tosi hyvä juttu, harmi etteivät aina toimi.
Joskus on kaupungin ilmainen verkko "kuulunut" vielä kaupungin teatterin takana, jossa asun, mutta ei kuulu enää..jostain syystä.
Onhan se nyt aivan väärin, että kaupunki tarjoaisi vain osalle asukkaista ilmaisen langattoman verkon. Jo on odotukset!
Ei näillä WLANeilla tee mitään, sillä kuuluvuus on niin vaihteleva ja heikkoa. Paljon helpompaa maksaa 5 e/kk 3G-yhteydestä ja se vaan toimii, vaikka liikkuu kaupungilla eri paikoissa. Wlaneissa ei handoverit toimi ja hermot vaan menee.

WLAN-tekniikka ei vain yksinkertaisesti toimi luotettavasti ulkotiloissa.
Mutta ilmaisen yhteyden metsästäjät toki voivat näillä leikkiä. Itse en näe sitä vaivanarvoiseksi.

Turisteille tämä sen sijaan on ihan ok palvelu, kun 3g roaming-maksut ovat niin kohtuuttomia.
Miksei tuo verkko ole täysin avoin niin, että känny käyttäisi sitä automaattisesti saadessaan siitä kiinni? Kuka jaksaa alkaa kirjautua ja haeskella ohjeita verkon käyttöön kun luurissa lähes aina on myös kännyverkon datayhteys (paitsi niillä turisteilla tietysti)?
Joskus kokeilin verkkoa. Jäi se mielikuva, että verkolla pääsi vain Helsingin kaupungin omille sivuille.
Noin yhdeksän kertaa kymmenestä oma älypuhelimeni tai ipodini ei saa yhteyttä kyseiseen verkkoon, tai sivun latautuminen kestää niin kauan, että olen jo ehtinyt sporalla kotipysäkille asti. Laitteissa ei ole vikaa, ulkomailla ovat toimineet loistavasti langattomissa verkoissa.
Pitkään itseä on häirinnyt metroissa oleva "metro"-niminen verkko. En ole sitä saanut koskaan toimimaan. Otin sitten yhteyttä HSL:ään ja kysyin asiasta. Ystävällisesti minulle vastattiin, että kyseinen verkko on sisäisessä testikäytössä eikä ulkopuolisten pitäisikään pystyä sitä käyttämään.
Olen monen monta kertaa yrittänyt käyttää tätä verkkoa. Se ei ole koskaan toiminut. Helsinkiläisenä suorastaan häpeän kaupungin markkinointia, joka listaa turisteille, että meillä on muka ilmainen wlan kaupungissa. Todellisuudessa se ei koskaan toimi. Kaupungin työntekijöillä lienee joku suojattu kaista käytössään, muuten se ei toimisi.
Automaattinen kirjautuminen verkkoon olisi mahdollista, jos operaattorit (Elisa, Sonera) lataisivat profiilit luureihin jo myyntiluukulla ja hoitaisivat salatun kirjautumisen kaupungin ITn kanssa. Sadoista kayttäjistä tulisi useita tuhansia aivan saman tien.
Tämä johtaisi siihen että verkkoa jouduttaisiin uudistamaan, joten rahaahan siihen tarvitaan, sekin operaattoreilta (Sonera, Elisa) sillä kaupungin rahoilla ei noita verkkoja kannata rakentaa, niistä kun jää businessmallit aina uupumaan (todisteet tässä artikkelissa ja sitä seuranneissa kommenteissa)
Jotta turistit saataisiin sitä käyttämään, tahojen pitäisi hoitaa roaming samankaltaisesti kuin 3G-4G verkoissakin (Hotspot 2.0 - 802.11u), ulkoimaiset puhelimet toimivat, mutta hongkongtelecom (tm) maksaa viulut.
Ei pidä paikkaansa. Ei tarvita muuta kuin että se älytön kirjautumissivu poistetaan. Ei WLAN-yhteyden tarvitse olla salattu, riittää että webmail ja verkkopankki ja muut tärkeät sovellukset käyttävät salattua yhteyttä (https).
Pitää koittaa näitä langattomia verkkoja. TDC:n 3G-verkko on niin surkea (=täysin epäluotettava ja hidas), että mikä tahansa langaton verkko kelpaa. .:)
Olen varsin riippuvainen tuosta WLANista, koska mobiililaitteessani ei ole 3G ominaisuutta, vain WLAN. Mobiililaitteelle optimoimaton sisäänkirjausruutu ärsyttää. Palvelin saadaan helposti sovittamaan ruutu mobiililaitteelle. Järkevämpi olisi ottaa koko sisäänkirjausruutu pois, koska sovellukset eivät osaa tuoda sitä esille. Yhteys pitää ensin aukaista ja vasta sitten käyttää sovelluksia (esim karttaa). Salaamattomat maksulliset verkot lähinnä häiritsevät. Esimerkiksi rautatientorilla yhteyden saaminen oli todella tuskallista. Espalla toimi paremmin. Monen pubin ja kahvilan kohdalla kuuluu heidän oma ilmainen wlan, mutta jotku kiusaavat asiakkaita sisäänkirjautumistunnuksilla. Tavallisin oma käyttöni on uutistenluku, facebook ja lähellä olevien ravintoloiden etsintä.
Kannattaisi miettiä, mitä näillä avoimeilla WLANeila oikein nykypäivänä tavoitellaan.
Mielikuva läppäriä rahtavasta turistista ei kai ole kovin realistinen. Työkäytössä pitää pystyä yhteydestä maksamaankin. Älykännyköissä navigointi ja nettiyhteys kuuluu käytännössä jo perustarjontaan jne.

Eli mitä ihmeen satunnaista käyttäjää tässä yritetään palvella? Kaikkea hyvää olisi kiva olla saatavailla, mutta onko tässä oikeasti enää tarvetta esim. kaupungin lähteä rakentamaan ja ylläpitämään tällaisia järjestelmiä. Hyödyllisemminkin voisi rahat käyttää vaikka tehden parempia sisältöjä.
Kaikkein hyödyllisin ilmainen avoin wlan on ulkomailla liikkuessa. Vaikka mobiililaitteessa olisi 3g:kin, sen käyttö on ihan järjettömän kallista, jopa työkäytössä.
on laitteita, joissa on wlan mahdollisuus, mutta ei välttämättä puhelin yms. datapakettia.

luultavasti tulevaisuudessa saattaa olla jopa enemmässä määrin. ilmaiset wlanit on käteviä.
Suomessa on maailman halvimmat kännykkätaksat. Sveitsissä esimerkiksi maksaa yksi kännykästä kännykkään maan sisäisesti puhuttu minuutti 30 centiä minuutti ja ulkomaille melkein euron, joten ilmaiset wlan-verkot ovat kovassa käytössä. Nykyisiin älypuhelimiin saa imettyä verkosta wlan-verkko ja SKYPE-käyttömahdollisuuden. SKYPEn käyttö on jo ilmaista iPhonissa, jossa puhelut menevät sateliittien kautta. Ilmaiset wlan-verkotovat tulevaisuutta.
Silakkamarkkinat alkaa ens viikolla. saa kalaa ilman verkkoo.
Helsingissä on varakasta porukkaa, ei tarvetta ilmaispalveluille.
Varsinkin keskustan asukkaat rypevät rahoissa jugendasunnoissaan.
Kommentteja kun lukee, ei vika ole ihmisissä vaan huonosti hoidetussa verkossa.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme