Lisää artikkeliin kuvia
Helsingin sosiaalivirasto lähettää nelisenkymmentä Romanian romanikerjäläistä kotimaahan vielä tällä viikolla. Viranomaiset sopivat menettelystä torstaina kerjäläisten kanssa käymissään keskusteluissa.
Sopimuksen mukaan Helsingin kaupunki maksaa romanikerjäläisille lauttaliput Tallinnaan ja antaa bensarahat heidän ajoneuvoihinsa. Lähtöön asti sosiaalivirasto on osoittanut Kalasataman kerjäläisille lämpimän tilapäismajoituksen.
"Olemme tänään haastatelleet heitä, ja päädyimme yhteisymmärryksessä siihen, että heidän on järkevintä palata lähtömaahansa", kertoo sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä STT:lle.
Räihä on myös kaupunginjohtajan asettaman kerjäläistyöryhmän puheenjohtaja.
Bensarahojen jako alkaa perjantaiaamuna. Autoa kohti rahaa annetaan 300 euroa, ja jokaisessa autossa matkustaa 4-5 henkilöä. Lisäksi jokaiselle henkilölle kustannetaan 25 euron lauttalippu.
Vapaa liikkuvuus -verkosto ja sosiaalikeskus Satama kritisoivat torstain sopimusta. Niiden mielestä kaupungin sosiaalivirasto kiristi romanit kotimatkalle. Sosiaalivirasto jatkaa näin Ranskan presidentin Nicolas Sarkozyn viitoittamalla tiellä, järjestöt sanovat kannanotossaan.
Aikaisemmin syksyllä Ranska karkotti tuhansia romaneja Romaniaan ja Bulgariaan. Ranskalaisviranomaiset antoivat jokaiselle aikuiselle 300 ja lapselle 100 euroa. Ranskan karkotukset herättivät laajalti närkästystä.
Päätös romanikerjäläisten kotimaahan lähettämisestä tehtiin pakkasen takia, mutta siihen vaikutti myös viime viikonloppuna kerjäläisten Kalasataman majapaikassa tapahtunut tulipalo.
"Viranomaiset ovat nyt kieltäneet Kalasatamassa majoittumisen paloturvallisuussyistä sisätiloissa ja myös pihalla", Räihä sanoo.
Sosiaalivirasto jatkaa kerjäläisasian selvittämistä vielä perjantaina. Jarmo Räihän mukaan romanien kanssa käydyissä keskusteluissa sovittiin, että he lähtevät Suomesta sunnuntaihin mennessä.
Kaupungin viranomaiset eivät kuitenkaan valvo sitä, että kerjäläiset todella lähtevät maasta tai että he matkustavat Romaniaan asti.
"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo.
Kaupungin ja romanikerjäläisten neuvotteluista kertoi Vartti-lehti.
STT
Muualla Omassa kaupungissa
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Mielenkiintoista olisi tietää, että menevätkö rahat oikeasti kotimatkaan. Toivottavasti painuvat ainakin rajan yli.
Thu, 25 Nov 2010 18:04:47 +0200
Ilmainen Viron-risteily, paluumatka pitää vain ite maksaa. Mäkin haluan!
Thu, 25 Nov 2010 22:15:10 +0200
Mukaan jokaiselle ruskea kirjekuori I-luokan paluumatkaa ja ensimmäisten öiden hotellimajoituskuluja varten, Helsinki maksaa!
Thu, 25 Nov 2010 23:32:47 +0200
nooniii vihdoinki, hyvä suomi! saa lähtee ne romanialaskerjäläiset poist suomesta :)
Fri, 26 Nov 2010 02:29:57 +0200
Huom! Kommentti on poistettu
Fri, 26 Nov 2010 06:08:32 +0200
Ettei vaan olisi eräänlainen jojoilmiö tuo homma? Mukavasti rahaa käteen, lauttalippu Tallinnaan ja bensaa autoon. Mitäs sitten, jos käyvät Tallinnan risteilyllä ja palaavat "keikalta" parin päivän päästä takaisin? Tiedä, vaikka virolaiset antaisivat paluulipun.
Fri, 26 Nov 2010 07:38:34 +0200
Ottavat rahat, ehkä lähtevät, mutta lopulta tulevat takaisin rahastamaan lisää. Lisäksi sana kiertää, että täällä maksetaan rahaa jotta lähdettäisiin, mutta sitä ei valvota. Eli lisää romaneja tulossa. Ei hyvä päätös ollenkaan... Hyvä keino olisi, jos tiedettäisiin etteivät palaa.
Fri, 26 Nov 2010 16:45:59 +0200
Sinne meni romanien matkoihin suunnilleen sen verran kuin veroja maksan tänä vuonna...
Fri, 26 Nov 2010 20:22:51 +0200
Tuskin lähtevät mihinkään; rahat saatu ja käytetty jo muuhun. Vedättävät minkä ehtivät!
Sat, 27 Nov 2010 01:08:11 +0200
Kyllä Tarjalandiassa kärsijänä on aina työtä tekevä normaali ihminen, joka ei kuulu johonkin marginaaliin, yrittäjäthän ovat selkeitä rikollisia.
Presidentti menee varmasti huivi päässä ja kyyneleet silmissä voivottelemaan kuinka töykeitä me olemme.
Presidentti menee varmasti huivi päässä ja kyyneleet silmissä voivottelemaan kuinka töykeitä me olemme.
Thu, 25 Nov 2010 18:07:09 +0200
No aika hyvinhän Suomesta on saatu karkotettua ainakin kasvuyrittäjät, siitähän on ihan tutkimuksiakin. Kaikki vaan valtiolle töitä ja maksamaan verotonta ay-jäsenmaksua demareille.
Fri, 26 Nov 2010 18:31:50 +0200
Kai palaneen auton tilalle ostetaan uusi auto. 300 ei ainakaan riitä auton ostamiseen. Ehdotan että vakuutusyhtiöt korvaavat menetetyn auton arvon.
Thu, 25 Nov 2010 18:42:16 +0200
Jos ei ole vakuutusta, ei sieltä mitään korvauksia tipu. Jos talosi palaa, eikä sinulla ole voimassa olevaa vakuutusta, turha sitä korvausta vakuutusyhtiöiltä on mennä kinuamaan.
Yhtä hyvin voisit itse mennä ja korvata sen palaneen auton.
Yhtä hyvin voisit itse mennä ja korvata sen palaneen auton.
Thu, 25 Nov 2010 20:40:35 +0200
Tunteeko nimimerkki pizza käsitettä sarkasmi?
Thu, 25 Nov 2010 21:20:14 +0200
Ja nyt Suomen talous kääntyy nousuun, tuloerot supistuvat olemattomiin ja ilmastonmuutos saadaan torjuttua.
Thu, 25 Nov 2010 20:07:18 +0200
Tykkään tästä
Thu, 25 Nov 2010 20:25:04 +0200
Oikein! Toivottavasti kertovat sitten kotiseudullaan, miten tylyjä Suomessa ollaan ja saavat tänne aikovat toisiin ajatuksiin.
Thu, 25 Nov 2010 20:20:08 +0200
Kertovat kotiseudullaan, että ei tarvitse ostaa kuin menolippu, koska majoitukset ja paluuliput ja bensarahat saa ilmaiseksi.
Fri, 26 Nov 2010 02:35:49 +0200
On törkeää pakottaa toiset pois maastamme, tämä on vapaa maa. Juttu on kirjoitettu kaikenlisäksi romani vastaisesti, ja annetaan negatiivinen kuva romaneja puoltavista tahoista.
Thu, 25 Nov 2010 20:22:52 +0200
Huom! Kommentti on poistettu
Thu, 25 Nov 2010 21:26:40 +0200
Helsinki tekee aivain oikein. EU-maa Romania joutuu kyllä nyt itse huolehtimaan
omistaan. Maksakoon myös laskun. Mutta Romanian maine vanhojen, lasten,
syrjäytyneiden hoidossa on sieltä kurjimmasta päästä. Katsokoot nyt, että
huolehtivat - antakoot suojan aluksi ja sitten töihin!
omistaan. Maksakoon myös laskun. Mutta Romanian maine vanhojen, lasten,
syrjäytyneiden hoidossa on sieltä kurjimmasta päästä. Katsokoot nyt, että
huolehtivat - antakoot suojan aluksi ja sitten töihin!
Thu, 25 Nov 2010 21:26:47 +0200
Huom. EU:n kansalaiset voivat liikkua vapaasti EU:n sisärajojen sisällä, mutta oleskelu kotimaan ulkopuolella "ilman mitään erityistä syytä" on rajattu kolmeen kuukauteen. Suomalaisillakaan ei ole oikeutta oleskella ulkomailla, ilman että heillä on siihen esittää pätevä syy tai tarvittavat varat.
Fri, 26 Nov 2010 00:04:11 +0200
Kyllä tämä on törkeää romanien syrjintää. Helsingillä onn tuhansia vuokra-asuntoja, romanit pitäisi asuttaa näihin eikä lähettää Romaniaan, jossa ei heillä ole tulevaisuutta.
Fri, 26 Nov 2010 07:39:37 +0200
Höpö höpö Lode, EU-kansalaisena suomalaiset voivat mennä asumaan ihan mihin EU-maahan haluavat, duuniin tai opiskelemaan tai vaikka vaan oleilemaan:
"Työntekijöiden vapaa liikkuvuus tarkoittaa, että jokaisella EU-kansalaisella on oikeus tehdä työtä ja asua missä tahansa EU-maassa.
Tämän perusoikeuden (EY:n perustamissopimuksen 39 artikla) mukaisesti EU-kansalainen voi:
olla työnhakijana toisessa EU-maassa
työskennellä siellä ilman työlupaa
asua siellä työnhakijana tai -tekijänä
jäädä maahan työsuhteen päättymisen jälkeenkin
tulla kohdelluksi tasa-arvoisesti maan omien kansalaisten kanssa työnsaannin, työolojen ja kaikkien maahan sopeutumista edistävien sosiaali- ja veroetuuksien suhteen.
"Työntekijöiden vapaa liikkuvuus tarkoittaa, että jokaisella EU-kansalaisella on oikeus tehdä työtä ja asua missä tahansa EU-maassa.
Tämän perusoikeuden (EY:n perustamissopimuksen 39 artikla) mukaisesti EU-kansalainen voi:
olla työnhakijana toisessa EU-maassa
työskennellä siellä ilman työlupaa
asua siellä työnhakijana tai -tekijänä
jäädä maahan työsuhteen päättymisen jälkeenkin
tulla kohdelluksi tasa-arvoisesti maan omien kansalaisten kanssa työnsaannin, työolojen ja kaikkien maahan sopeutumista edistävien sosiaali- ja veroetuuksien suhteen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 10:54:40 +0200
Nim. retoriset keinot; annapa osoitteesi, niin nämä väärin kohdellut voivat tulla luoksesi! Sinähän ymmärrät ja tunnet sympatia, Aikuisten oikeesti?
Fri, 26 Nov 2010 23:49:30 +0200
Loistavaa. Johan tätä pelleilyä on katsottu. Tosin tyhmää olla seuraamatta, miten toteutuu maastamuutto.
Ajoesteet Sosiaalikeskus Satamaan ja paikka siihen käyttöön mihin Helsingin kaupunki sen vuokrarahoillaan on tarkoittanut eli nuorisolle!
Ajoesteet Sosiaalikeskus Satamaan ja paikka siihen käyttöön mihin Helsingin kaupunki sen vuokrarahoillaan on tarkoittanut eli nuorisolle!
Thu, 25 Nov 2010 20:29:24 +0200
Ratkaiseva kommentti "oletamme että sopimus pitää" - täällä ollaan todellakin naurun kippuroissa... hohoh ja veronmaksajana ehkä sitten kuitenkin - huh huh...
Thu, 25 Nov 2010 20:30:29 +0200
Romanit ei lähde mihinkään; saivat rahansa ja tahtovat lisää! P.S. Venäjältä tulossa rahansa asuntokaupoissa menettäneet osoittamaan mieltään. Järjestetäänkä heille kaupunginasunnot, matkarahaa, hätämajoitus! Venäjähän kohta samaa EU:tA!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sat, 27 Nov 2010 01:43:23 +0200
Kaupungin viranomaiset eivät kuitenkaan valvo sitä, että kerjäläiset todella lähtevät maasta tai että he matkustavat Romaniaan asti. "Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo.
*************************************************************************************************
Minä taas uskon Kristuksen toiseen tulemiseen huomenna ja siihen, että lehmät lentää.
*************************************************************************************************
Minä taas uskon Kristuksen toiseen tulemiseen huomenna ja siihen, että lehmät lentää.
Thu, 25 Nov 2010 20:33:56 +0200
Räihä varmaan maksaa rahat omasta pussistaan, jos sopimus ei pidä. Muutenhan hänen myöntäisi tehneensä täysin perusteettoman päätöksen.
Thu, 25 Nov 2010 21:21:50 +0200
Sopimus pitää...Sitten heräsin ja päästin kissan ulos...
Thu, 25 Nov 2010 21:39:56 +0200
Onneksi on kova pakkanen, eli uskoisin heidän lähtevät. Ainoa hyöty näistä pakkasista.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 23:02:27 +0200
Tervemenoa! Harmi vaan, että nekin rahat olisi voinut käyttää omien tarpeisiin. Toivotaan, että ensi keväänä osaavat olla tulematta, kerjäläisten ongelmat tulee hoitaa heidän omassa maassaan. Milloin Suomesta on tullut kaikkien kurjien auttamispakollinen maa? Ei riitä sympatiat muun maan köyhille, kun Suomessa on heitä omasta takaa. Raadollista, mutta niin tositotta!!
Thu, 25 Nov 2010 20:40:23 +0200
Tälläset diilithän tarkottaa Tervetuloa!
Harmi kun on se, että sana leviää, ja ens keväänä ilmojen vähän lämmettyä nähdään tulos. Kiva matkustella, kun pääsee ilmaseks takas.
Suomen kansalaisella pitää olla tosi iso hätä, et sais ees takaisinperittävän konsulikyydin takas ulkomailta Suomeen.
Harmi kun on se, että sana leviää, ja ens keväänä ilmojen vähän lämmettyä nähdään tulos. Kiva matkustella, kun pääsee ilmaseks takas.
Suomen kansalaisella pitää olla tosi iso hätä, et sais ees takaisinperittävän konsulikyydin takas ulkomailta Suomeen.
Fri, 26 Nov 2010 05:30:27 +0200
Hah, hah! Ei ne mihkään lähde! Auto ei käynnisty, joku varasti rahat jne, Vapaa Katto järjestää mielenosoituksen johon pitää osallistua ja vaativat kunnon asianajajan. Jos ei onnistu niin barrikaadit ketjuineen ym. Meitä vedätetään ihan huolella!
Sat, 27 Nov 2010 00:10:31 +0200
Hei, ne kuittas rahat eikä lähde mihinkään!. Rahat jo menneet! Lisää rahaa tarvittais auton korjaukseen, ym. Ja mikäs täällä ollessa hätämajoituksessa! Missä on yhdenvertaisuuslain kannattajat?
Sat, 27 Nov 2010 01:27:20 +0200
Ja jos viranomaisilla olisi selkärantaa, lasku tästä lähetettäisiin Romanian suurlähetystölle.
Thu, 25 Nov 2010 20:40:29 +0200
Kannatetaan!
Fri, 26 Nov 2010 02:54:49 +0200
Nimenomaan näin!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 08:59:43 +0200
Ongelma on romaanien kotimaassa (Unkaria, Romania). Siellä on muutenkin heikko talous ja vähän työtä ja romaaneja syrjätän siellä. He eivät saa helposti työtä ja koulutus on myös huono.
Romanikerjäläisiä viedän nyt ulos Suomesta, mutta ensi vuonna, keväällä he tulevat takaisin kerjäämään kun ongelmat heidän kotimaissa ovat yhä olemassa.
Romanikerjäläisiä viedän nyt ulos Suomesta, mutta ensi vuonna, keväällä he tulevat takaisin kerjäämään kun ongelmat heidän kotimaissa ovat yhä olemassa.
Thu, 25 Nov 2010 20:41:09 +0200
Kotiutus on väärään aikaan; olisivat olleet talven leirissään ja sitten keväällä laivaan.
Nyt käy niin, että he ovat talven etelässä ja keväällä taas täällä.
Syksyllä sitten taas uusi sopimus "kotiutuksesta"
Nyt käy niin, että he ovat talven etelässä ja keväällä taas täällä.
Syksyllä sitten taas uusi sopimus "kotiutuksesta"
Thu, 25 Nov 2010 23:36:58 +0200
Takaisin tulevat, johan kymmenen uutisissa haastateltu romanimies näin lupasi: "noin kolmen kuukauden päästä palaamme Suomeen!"
Thu, 25 Nov 2010 23:39:30 +0200
Joo. Ja molemmat maista käyttävät lähes kaiken romanien apuun käytetyt avustuksensa täysin muihin tarkoituksiin.
Fri, 26 Nov 2010 00:52:03 +0200
ja tietävät saavansa rahat kotimatkaan. Kiva tulla Suomeen viettämään kesää...
Fri, 26 Nov 2010 02:55:37 +0200
Raha ilman velvoitteita ei ole hyvästä. Rahan tulisi olla kollektiivinen laina joka on maksettava takaisin rajalla kokonaisuudessaan mikäli yksikään autokunnan henkilö yrittää palata takaisin Suomeen.
Thu, 25 Nov 2010 20:41:04 +0200
Ei ne edes lähde mihinkään! Kun ei kättä päälle sopimuksessa ollut mainintaa poliisisaattueesta rajalle! Saivat rahat ja varmasti keksivät keinon olla lähtemättä!. Suojelijoita riittää! Kyllä suomalaiset on tyhmiä, En enää edes kehtaa tunnustaa olevani tätä kansaa! Täällä huipputeknologia ym., muttei edes ymmärretä kunnon vedätystä!
Sat, 27 Nov 2010 00:28:32 +0200
Romanikerjäläisen joululahja on 300 euroa kun samaan aikaan hyvä mieli keräys kerjää televisiossa suomalaisille vähävaraisille perheille 70 euron joululahjapakettia. Hyvä mieli keräyksestä tuli juuri paha mieli keräys, miksi ei vaan huolehdittaisi omista...montako asunnotonta miestä ja naista palelee pakkasessa...
Thu, 25 Nov 2010 20:48:54 +0200
Minä en osallistu mihinkään keräyksiin; maksakoon Katainen ne keräykset Kreikan miljardeista. Maailman huippu-verotetussa maassa rahaa syydetään vaikka mihin läpeen, kunhan ei vaan suomalaisille.
Thu, 25 Nov 2010 23:46:48 +0200
Muuttolinnut lähtee johonkin paltakseen keväällä, ja veronmaksaja maksaa...
Thu, 25 Nov 2010 20:51:07 +0200
Niinhän yksi romanimies eilen uutisissa sanoi, että he palaavat ehkä kolmen kuukauden kuluttua.
Fri, 26 Nov 2010 09:53:20 +0200
saisinkohan mäkin 300 euroa jos menisin romaniaan asumaan ja kerjäämään. hetken päästä voisi siirtyä jonnekin muualle ja kierrellä vähän euroopassa.
Thu, 25 Nov 2010 20:55:25 +0200
joo-o... pitäskö itekki hakee toi ilmanen laivalippu ja 300 euroa shoppailurahaa.. jos kukaan ei valvo käytetäänkö rahat kotimatkaan niin valvooko edes sitä kenelle sitä jakaa ;)
Thu, 25 Nov 2010 20:54:37 +0200
""Kaupungin viranomaiset eivät kuitenkaan valvo sitä, että kerjäläiset todella lähtevät maasta tai että he matkustavat Romaniaan asti.
"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo.""
- fail..
"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo.""
- fail..
Thu, 25 Nov 2010 20:56:10 +0200
...kyllä me ollaan kamalia, meidän pitäisi HÄVETÄ! (ja perustaa työryhmä selvittämään miksi ollaan niin hirveitä ihmisiä)
Thu, 25 Nov 2010 20:56:24 +0200
Jaetaanko ensi viikolla taas satasia vai pitääkö käydä ensin kotona asti kääntymässä?
Thu, 25 Nov 2010 21:04:54 +0200
Oikea liike. Olisivat antaneet 1000eur per auto, niin pysyisivät kauemmin poissa
Thu, 25 Nov 2010 21:07:03 +0200
Vapaa liikkuvuus voisi liikkua vapaasti perässä. Pitäähän jonkun pitää huoli näistä kiristyksen uhriksi joutuneista myös heidän kotimaassaan. Romaniaan voisi perustaa sosiaalikeskus Sataman uuden toimipisteen. Bensat maksetaan.
Thu, 25 Nov 2010 21:08:51 +0200
Kannatetaan.
Fri, 26 Nov 2010 00:35:10 +0200
Niinpä. Vapaa liikkuvuus liikkukoon vapaasti Romaniaan ongelmien juurille niitä ratkomaan, Mitä sitä lieveilmiöihin jossain Pohjolassa täydellä tarmolla keskittymään.
Suomalaisia maailmassa reilut viisi miljoonaa, romanialaisia Romanissa neljä kertaa enemmän.
Suomalaisia maailmassa reilut viisi miljoonaa, romanialaisia Romanissa neljä kertaa enemmän.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 01:08:55 +0200
Nyt niile olisi kyytikin paikan päälle ja rahoitus kunnossa!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 09:08:09 +0200
Vähän skeptinen olen sen suhteen että Suomen rajojen ulkopuolelle asti lähtevät. Ehkä joku muu kaupunki vuorossa.
Thu, 25 Nov 2010 21:09:09 +0200
No niin, ja ensi kesäksi sitten uudestaan takaisin!
Thu, 25 Nov 2010 21:11:57 +0200
Sanos muuta. Olisivat voineet passittaa nuo kotiin jo viime keväänä.
Fri, 26 Nov 2010 00:32:26 +0200
Ei ne edes lähde mihinkään! Saamme seurata tätä rahanjakoa ja "kättä päälle" sopimuksia jatkossakin. Kutsu käy ja kohta täällä on monta miljoonaa kuittaamassa matkarahoja. Näin sitä Suomi-brändiä rakennetaan!
Sat, 27 Nov 2010 01:00:30 +0200
Tietenkin ne ottavat rahat... aina ottavat rahat. On ihan eri asia lähtevätkö sitten. Tuskin kaikki ainakaan. '"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo.' Räihi on aavistuksen verran naivi.
Thu, 25 Nov 2010 21:12:29 +0200
Nyt kun (toivottavasti) Kyläsaari tyhjenee, voivat Vapaan liikkuvuuden edustajat siivota paikat.. Saisivat jotain hyödyllistä aikaan hekin ja säästäisivät veronmaksajien pennosia :-/
Vai edustavatko ajattelumaailmaa, jossa mitään tekemättä ja narisemalla autetaan ??
Vai edustavatko ajattelumaailmaa, jossa mitään tekemättä ja narisemalla autetaan ??
Thu, 25 Nov 2010 21:11:58 +0200
Raha pitäisi antaa shekkinä, jonka saa lunastaa vain henkilökohtaisesti Bukarestissa.
Thu, 25 Nov 2010 21:11:58 +0200
Olipas niillä hienot autot, kun uutisissa tuli kurjalistosta "kuvaa". Huomenna sanon itseni irti duunista ja kerjään itselleni tila-auton, kun palkkallani ei tuommosia autoja saa. Stokkan edessä tavataan!
Thu, 25 Nov 2010 21:15:28 +0200
Miksei tällaisia rahoja löydy muillekin kodittomille, eikä vaan romanialaisille kodittomille?
Thu, 25 Nov 2010 21:16:49 +0200
Pitäisi maksaa suomalaisille kodittomille, jotta poistuisivat maasta?
Fri, 26 Nov 2010 00:33:20 +0200
Tällaisella toiminnalla on nimikin: PELLEILY. Helsingin kaupunki pelleilee, johtajansa on pelle. Melkoista pelleteatteria. Olisitte antaneet samantien 100 000 per nuppi. Olettakaa kaikessa rauhassa, että sopimukset Romanian romanien kanssa pitävät, pellet.
Thu, 25 Nov 2010 21:17:46 +0200
Heihei ja eiköhän taas kesällä nähdä....
Thu, 25 Nov 2010 21:20:02 +0200
Nyt on hyvä aika lähteä kun alkaa olla jo aika kylmä. Sitten voi tulla takaisin, kun on lämpimämpää.
Thu, 25 Nov 2010 21:22:13 +0200
Kerjäläiset voivat risteillä lautalla Tallinnaan, mutta 300 euroa vetoa, että ovat täällä ennen joulua. Voivat olla jo itsenäisyyspäivänä, ja mitäs me kukkahatut joudumme tekemään: majoittamaan ja ruokkimaan heudät pois pakkasesta. Löytyisikö Pressan Linnasta joku soppi, siitä jazzbändin vierestä...?
Thu, 25 Nov 2010 21:23:05 +0200
Työtä se on kerjääminenkin ja työstä maksetaan lomaraha.Ei tämä sen monimutkaisempaa ole.
Thu, 25 Nov 2010 21:26:43 +0200
Työtä se on työttömänäkin olo. Töitä hajen, vaan en saa. Kun liikaa pyydän mä kolikkoa. Duunarille voi 7 antaa ja omistajat pois potin kantaa.
Fri, 26 Nov 2010 01:43:42 +0200
Romanit naureskelevat partoihinsa tätä sinisilmäisyyttä. Että oikein bensarahaa!
Thu, 25 Nov 2010 21:28:02 +0200
EU-maiden, esim. Bulgarian tai Romanian jne. on tietysti korvattava omien kansalaistensa aiheuttamat kustannukset. Niinpä laskun oikea osoite on EU:ssa se jäsenmaa, josta nämä "turistit" ovat kotoisin. Ei suinkaan suomalaiset veronmaksajat!
Thu, 25 Nov 2010 21:29:44 +0200
Tervemenoa! Pakkaset alkavat olla niissä lukemissa että kohta olisitte painuneet etelään ihan omalla kustannuksella.
Thu, 25 Nov 2010 21:29:08 +0200
Tervetuloa keväällä takaisin koko suvun voimin! Maksamme ensi syksynä sitten taas paluumatkan....
Thu, 25 Nov 2010 21:39:03 +0200
Toivottavasti on tehty joku sopimus siitä kuinka kauan heidän pitää pysyä poissa Suomesta.
Thu, 25 Nov 2010 21:39:14 +0200
Onko Romanien suurlähetystö Helsingissä ollut mukana päätöksissä missään muodossa?
Romaneilla on oma lähetystönsä Helsingissä, mielestäni heidän kuuluisi vastata oman maansa kansalaisista. Suomen veronmaksajien ei kuulu maksaa kaikki kustannukset.
Romaneilla on oma lähetystönsä Helsingissä, mielestäni heidän kuuluisi vastata oman maansa kansalaisista. Suomen veronmaksajien ei kuulu maksaa kaikki kustannukset.
Thu, 25 Nov 2010 23:03:20 +0200
Vapaa liikkuvuus kieltää sopimukset rotuun, ikään, näköön ja muuhun vedoten.
Fri, 26 Nov 2010 01:45:26 +0200
Euroopan Unionin vapaan liikkuvuuden artikla antaa EU:n kansalaisille luvan oleskella jäsenvaltiossa kolme kuukautta vain sillä edellytyksellä, että oikeuden käyttäjällä on henkilötodistus. Tämän kolmen kuukauden jälkeen tulee vapaan liikkuvuuden oikeuden käyttäjän mm. osoittaa olevansa työllistetty tai omistavansa riittävät varat itsensä elättämiseen ja osoittaa hankkineensa sosiaaliturvavakuutuksen. Vapaan liikkuvuuden oikeutta käyttävä ei saa kuitenkaan rasittaa kohdejäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmää tämän kolmen kuukauden aikana. On myös huomattava että vapaan liikkuvuuden oikeuden perusta on ollut TYÖVOIMAN vapaassa liikkuvuudessa. Tätä TYÖVOIMAN vapaata liikkuvuutta on haluttu helpottaa sillä, että oleskeluaikaa on pidennetty, jottei viivästys työnhankinnassa johtaisi karkoitukseen/maasta poistamiseen.
Luulisi että Helsingin kaupungin poliitikot, kansanedustajat ja vapaa katto ry:n edustajat olisivat tietoisia EU-lainsäädännöstä, kun romanien oleskelua perustelevat EU-oikeudella.
Koska EU-oikeuteen kuuluu myös velvollisuus EU-kansalaisten syrjimättömään kohteluun, niin miten kaupunki ajattelee tulevaisuudessa toimia, jos vaikkapa brittiläiset lomaturistit vaativat kotimatkalippujensa kustantamista? "Romanikerjäläisethän" rinnastuvat heihin täysin, sillä molemmat vain käyttävät EU-perusoikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen.
En voi ymmärtää mikä tässä asiassa on niin vaikeaa. Jos halutaan hyödyntää niitä EU-oikeuksia, niin kannattaisi selvittää myös niiden tarkka sisältö. On kumma juttu että vapaudet ja oikeudet on hyvin kaikilla hanskassa, mutta velvollisuuksia ja rajoituksia ei oikein tahdota muistaa.
Luulisi että Helsingin kaupungin poliitikot, kansanedustajat ja vapaa katto ry:n edustajat olisivat tietoisia EU-lainsäädännöstä, kun romanien oleskelua perustelevat EU-oikeudella.
Koska EU-oikeuteen kuuluu myös velvollisuus EU-kansalaisten syrjimättömään kohteluun, niin miten kaupunki ajattelee tulevaisuudessa toimia, jos vaikkapa brittiläiset lomaturistit vaativat kotimatkalippujensa kustantamista? "Romanikerjäläisethän" rinnastuvat heihin täysin, sillä molemmat vain käyttävät EU-perusoikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen.
En voi ymmärtää mikä tässä asiassa on niin vaikeaa. Jos halutaan hyödyntää niitä EU-oikeuksia, niin kannattaisi selvittää myös niiden tarkka sisältö. On kumma juttu että vapaudet ja oikeudet on hyvin kaikilla hanskassa, mutta velvollisuuksia ja rajoituksia ei oikein tahdota muistaa.
Thu, 25 Nov 2010 21:39:51 +0200
Nimimerkkiltä ”oik.yo” täydellinen kirjoitus. Juuri näin.
Lisäksi veikkaan että ensi kesänä meillä on 10-kertainen määrä näitä täällä, kukapa ei haluaisi kymmenen kuukauden kotimaan palkkaa puhtaana käteen, tuosta vaan! Mutta ei siinä mitään, maksetaanhan me kreikkalaisten ja irlantilaistenkin palkat, että miksei sitten näiden!
Lisäksi veikkaan että ensi kesänä meillä on 10-kertainen määrä näitä täällä, kukapa ei haluaisi kymmenen kuukauden kotimaan palkkaa puhtaana käteen, tuosta vaan! Mutta ei siinä mitään, maksetaanhan me kreikkalaisten ja irlantilaistenkin palkat, että miksei sitten näiden!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 22:22:10 +0200
kiitokset selkeästä faktakirjoituksesta. mikä tosiaan on niin vaikeaa ?
romanialaiset aikovat systemaattisesti tulla ja mennä maassamme
kerjäläisstatuksella aina vain ikuisuuksiin. Romaniassa rakenteli
eräs romaniperhe lapselleen huonetta, kesä suomessa oli kartuttanut
heidän varallisuuttaan 500 euroa. Aikoivat jatkossakin elää tällä rytmillä,koska
työ oli niin tuottoisaa verrattuna kotioloihin.
Ei siis auttanut edes se, että ainakaan helsinkiläiset eivät anna rahaa.
matkailijat ja Vapaa Liikkuvuus-järjestö pitävät kuppilaiset tienestissä.
Romanian valtio ja sen edustajat esim. Suomessa, heidän pitäisi tässä
asiassa olla syytettyjen penkillä. Ja Suomen viranomaisten lopettaa
paapominen ihmisoikeusrikkomuksen pelossa.
Uskoisin, että romanijohtajat pistävät kerjäläiset kävelemään osan
matkasta ja vievät osan bensarahoista omaan pottiinsa. samaan tyyliin
kuin kerjäävän mummon taskut tyhjennetään, kadulla tapahtuu
kaikenlaista, välillä tuntuu kuin pääkaupungin katutavat olisivat
palanneet jonnekin 100 vuoden takaiselle tasolle.
romanialaiset aikovat systemaattisesti tulla ja mennä maassamme
kerjäläisstatuksella aina vain ikuisuuksiin. Romaniassa rakenteli
eräs romaniperhe lapselleen huonetta, kesä suomessa oli kartuttanut
heidän varallisuuttaan 500 euroa. Aikoivat jatkossakin elää tällä rytmillä,koska
työ oli niin tuottoisaa verrattuna kotioloihin.
Ei siis auttanut edes se, että ainakaan helsinkiläiset eivät anna rahaa.
matkailijat ja Vapaa Liikkuvuus-järjestö pitävät kuppilaiset tienestissä.
Romanian valtio ja sen edustajat esim. Suomessa, heidän pitäisi tässä
asiassa olla syytettyjen penkillä. Ja Suomen viranomaisten lopettaa
paapominen ihmisoikeusrikkomuksen pelossa.
Uskoisin, että romanijohtajat pistävät kerjäläiset kävelemään osan
matkasta ja vievät osan bensarahoista omaan pottiinsa. samaan tyyliin
kuin kerjäävän mummon taskut tyhjennetään, kadulla tapahtuu
kaikenlaista, välillä tuntuu kuin pääkaupungin katutavat olisivat
palanneet jonnekin 100 vuoden takaiselle tasolle.
Thu, 25 Nov 2010 22:26:41 +0200
Olen todellakin ihmetellyt samaa asiaa koko tässä romani-hössötyksessä. Olen päivittäin tekemisissä olekelulupien kanssa ja siinä samalla EU-kansalaisten oleskeluedellytysten kanssa. Hommassahan on juuri mainitsemasi 3 kk:n käytäntö. Siksi olen ihmetellyt koko vouhotusta kerjäämisen kieltävän lain ympärillä, koska sitä EI tarvita. Meillä on jo olemassa keinot häätää romanit ja se on tuo yllä oleva. Täältä on passitettu pois paljon koulutettuja EU-kansalaisia, kun kolmen kuukauden päästä ei ole ehdot täyttyneet. Romanit ovat saaneet jäädä. Miksi?! Toisesta EU maasta ei voi tulla turvapaikanhakijana!
Thu, 25 Nov 2010 23:16:46 +0200
Sen tiedän että tässä tapauksessa on aika selvää että nimenomaan velvollisuus syrjimättömään kohteluun on keskeisin asia . Se että EU jäsenmaan kansalaisilta on evätty oikeus hakea turvapaikkaa humanitäärisin perustein (jonka vaatimukset kyseinen vainottu ihmisryhmä muuten täysin täyttää muilta osilta), ei kumoa velvollisuutta syrjimättömään kohteluun, joka on tässä tapauksessa sekä moraalisesta että lakiopillisesta näkökulmasta oikea tapa lähestyä asiaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 23:45:43 +0200
Tähän kommenttiin tuli peukalo ylöspäin symboli.
Oik.yo tietää asioista
Oik.yo tietää asioista
Fri, 26 Nov 2010 01:15:17 +0200
Huom! Kommentti on poistettu
Fri, 26 Nov 2010 03:41:51 +0200
Jos Eu rajoilla ei tarvitse näyttää passia, niin mistä voi tietää koska on tullut maahan ja aloittanut 3kk 'työnhakunsa'.
Fri, 26 Nov 2010 05:35:09 +0200
Aivan oikein!!! Tietenkin meillä on oikeus häätää heidän 3kk jälkeen, mutta kuinkas häädät? Ainoa tapa oikeasti pakottaa heidät lähtemään on lennättää kotimaahansa... Jos tuohon aletaan 3kk välein niin kalliiksi kyllä tulee.
Nimen omaan kiristämällä täällä päässä kerjäläisyyteen ja irtolaisuuteen liittyviä lakeja voimme tehdä heidän täällä olon niin tuottamattomaksi että he poistuvat itsestään. Kyseinen nyt on vain ainoa järkevä tapa tehdä tämä. 3kk Sääntöä voidaan kiertää Tallinnan päiväristeilyllä.
Eli alla toimenpiteet joilla tehdään toiminta kannattamattomaksi:
- Kerjääminen kiellettävä
- Irtolaisuus/leiriytyminen kiellettävä
- Kadulla kaupustelu ilman rakennusviraston lupaa kiellettävä
Nimen omaan kiristämällä täällä päässä kerjäläisyyteen ja irtolaisuuteen liittyviä lakeja voimme tehdä heidän täällä olon niin tuottamattomaksi että he poistuvat itsestään. Kyseinen nyt on vain ainoa järkevä tapa tehdä tämä. 3kk Sääntöä voidaan kiertää Tallinnan päiväristeilyllä.
Eli alla toimenpiteet joilla tehdään toiminta kannattamattomaksi:
- Kerjääminen kiellettävä
- Irtolaisuus/leiriytyminen kiellettävä
- Kadulla kaupustelu ilman rakennusviraston lupaa kiellettävä
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 08:39:40 +0200
Nimimerkille "Kuulesnyt". Olen kanssasi täysin samaa mieltä siitä, että Romania ja Bulgaria rikkovat kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia (ihmisoikeudet ovat kv-ihmisoikeussopimuksissa turvattuja oikeuksia) romanivähemmistöjensä kohtelun osalta. Miksi heille ei siis voida myöntää turvapaikkaa? Vastaus on helppo. EU:n perustamissopimusten mukaan unionin jäseneksi voidaa hyväksyä maita, jotka täyttävät ihmisoikeussopimusten vaatimukset. Koska kaikki jäsenet toteuttavat nämä vaatimukset (mm. sillä edellytyksellähän he ovat jäseneksi päässeet), ei turvapaikan myöntäminen ole mahdollista.
En voi ymmärtää miten Romania ja Bulgaria ovat päässeet jäseniksi (tai oikeastaan tiedä: kyse oli näissä maissa olevasta halvemmasta työvoimasta). Näiden maiden hyväksymistä ei voida perustella perustamissopimusten perusteella. Tämä on tätä politiikkaa (ei oikeutta tai lakia).
En voi ymmärtää miten Romania ja Bulgaria ovat päässeet jäseniksi (tai oikeastaan tiedä: kyse oli näissä maissa olevasta halvemmasta työvoimasta). Näiden maiden hyväksymistä ei voida perustella perustamissopimusten perusteella. Tämä on tätä politiikkaa (ei oikeutta tai lakia).
Fri, 26 Nov 2010 22:49:01 +0200
Sinulle nimimerkkillä ”oik.yo” AMEN! Juuri näin.
Fri, 26 Nov 2010 23:07:48 +0200
Nimimerkille ???. Siinäpä se. Tässä se ongelma tuon 3 kk:n osalta pitkälti on. Varsinkin kun Romania ja Bulgaria liittyvät Schengen sopimukseen, niin valvonta vaikeutuu entisestään. Mitä pitäisi tehdä? Jos halutaan jatkaa Euroopan integraatiota tällä tavalla, niin ei mitään.
Sat, 27 Nov 2010 00:14:40 +0200
Jaaha. ja Suomi joka on Stubbin mielestä paras maa maailmassa. Ei taida olla - Suomi voi mennä samaan joukkueeseen Sarkozyn Ranskan kanssa.
Häpeä Suomi.
Häpeä Suomi.
Thu, 25 Nov 2010 22:06:23 +0200
Huom! Kommentti on poistettu
Thu, 25 Nov 2010 23:25:53 +0200
Suomella ei ole mitään hävettävää tässä asiassa. Nimimerkki 'mmm' sen sijaan voisi hävetä omaa tietämättömyyttään tosiasioista, erityisesti koskien EU:n sisäiseen matkusteluun ja oleskeluun liittyvistä sopimuksista.
Fri, 26 Nov 2010 01:47:21 +0200
Mitä pitäisi hävetä?
Fri, 26 Nov 2010 03:08:36 +0200
" Oi oppi ottakaatte joutsenista
Ne lähtee syksyin, palaa keväisin
On meidän rannoillamme rauhallista
Ja turvaisa on rinne tunturin
Havisten halki ilman lentäkäätte
Tekoja luokaa, maita valaiskaa
Mut talven poistuneen kun täältä näätte
Mä rukoilen, ma pyydän, palatkaa "
Suomessa ollaan käytännössä vielä melko pitkällä siitä inhimillisestä ja humaanista ajattelusta, jota ylläolevat Eino Leinon säkeet edustivat jo 1800-luvun loppupuolella
Ne lähtee syksyin, palaa keväisin
On meidän rannoillamme rauhallista
Ja turvaisa on rinne tunturin
Havisten halki ilman lentäkäätte
Tekoja luokaa, maita valaiskaa
Mut talven poistuneen kun täältä näätte
Mä rukoilen, ma pyydän, palatkaa "
Suomessa ollaan käytännössä vielä melko pitkällä siitä inhimillisestä ja humaanista ajattelusta, jota ylläolevat Eino Leinon säkeet edustivat jo 1800-luvun loppupuolella
Thu, 25 Nov 2010 22:23:41 +0200
"Kaupungin viranomaiset eivät kuitenkaan valvo sitä, että kerjäläiset todella lähtevät maasta tai että he matkustavat Romaniaan asti.
"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo"
Kysymys Räihälle: mihin tämä olettamus perustuu?
Suomalaisista on aina sanottu, että ne ovat sinisilmäisiä. Miksiköhän?
"Oletamme, että sopimus pitää", Räihä uskoo"
Kysymys Räihälle: mihin tämä olettamus perustuu?
Suomalaisista on aina sanottu, että ne ovat sinisilmäisiä. Miksiköhän?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 22:25:01 +0200
Olen vasta 28v kloppi, mutta sen opin olen saanut, etta miehen sanaan voi luottaa...
Oisko sitten niin, etta tama suomalaismieheys rinnastetaan nykyaan useampaankin kasitteeseen?
Oisko sitten niin, etta tama suomalaismieheys rinnastetaan nykyaan useampaankin kasitteeseen?
Fri, 26 Nov 2010 16:56:11 +0200
Romaanikerjäläiset ovat maassamme laittomasti. Asiaa kirjoitit oik.yo. Kuinka kotimatkalle voi kiristää, outoja ovat nämä Vapaa katto järjestön kommentit. Mitä ovat ne työmarkkinat, joita nämä maan kieltä taitamattomat voivat hyödyntää? Onko Vapaa Katto järjestöllä tähän ihan konkreettista ehdotusta? Ei taida olla, niinpä hekin ovat tulleet siihen tulokseen, että Suomi asuttaa ja elättää heidät. Tässä päätöksessä/ neuvotteluissa ei käytetä sanaa karkoitus vaan lähettäminen kotimatkalle. Karkoitus olisi kyllä ollut tehokkaampi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 22:26:29 +0200
Kympin Uutisissa sanoi eräs haastateltu romani että tulevat takaisin n. 3kk:n päästä.
Thu, 25 Nov 2010 22:30:27 +0200
Huvittavinta olin illan uutisissa haastateltu romanikerjäläinen joka sanoi palaavansa suomeen n. 3 kuukauden kuluttua. Helsinki maksaa siis meidän suomalaisten verorahoilla romaneille 3 kuukauden lomat kotimaassaan jotta voivat taas palata suomeen. Sitten ensi jouluna taas maksetaan uudestaan kun pakkaset tulee taas? Ottavatkohan kaverinsa mukaan seuraavan kerran kun kuulevat että Helsinki maksaa heille risteilyliput ja bensarahat mutta ei valvo millään tavalla lähtevätkö romanit tai käyttävätkö rahat edes poistumiseen suomesta.
Kyllä suomalaisen kannattaa maksaa veronsa, mummot ja papat hukkukoon omaan p**kaan vanhainkodeissa ja mielenterveyspotilaat vaeltakoon kaduilla, suomalaiset kodittomat saa vapaasti jäätyä kaduille, hehän ovat tottuneet siihen.
Kyllä suomalaisen kannattaa maksaa veronsa, mummot ja papat hukkukoon omaan p**kaan vanhainkodeissa ja mielenterveyspotilaat vaeltakoon kaduilla, suomalaiset kodittomat saa vapaasti jäätyä kaduille, hehän ovat tottuneet siihen.
Thu, 25 Nov 2010 22:33:00 +0200
Eikö Romanian konsulaatilla ole verlvollisuus auttaa oman maan kansalaisiaab vain oliko tässä kyseessä kiristys - maksakaa niin me poistumme? Taidampa matkustaa ensi kesänä Ruotsiin ja leiriytyä Kuninkaanlinnan pihaan ja kertoa että maksakaa 500 € + lentoliput niin palaan takaisin Suomeen!
Thu, 25 Nov 2010 22:32:33 +0200
Juuri niin, ei auteta niitä koska nekään ei kuitenkaan auta meitä. Ei myöskään enää kerätä rahaa niille sotaveteraaneille jotka eivät ole tappaneet ketään eli joista ei ole ollut sodassa varsinaista hyötyä. Eikä myöskään enää järjestetä rahankeräyksiä lastenklinikoille sun muille koska sairaat lapset ovat valtava kuluerä eikä heidän takaisinmaksukyvystään ole mitään takeita. Vammaisten tukeminen on lopetettava niinikään, heidän veropanoksensahan on mitätön. Rauhanturvajoukot ja muut on vedettävä heti pois koska mitä hyötyä minulle on siitä että Afganistanissa ja muualla ei sodita? Entä asunnottomat? Hah! Ei puhettakaan. Pidetään huoli ettei Haitiin lähetetä yhtään yhteiskunnan tuella opiskellutta lääkäriä, kuolkoot siellä koleraansa koska jokaisen suomalaisen lääkärin on oltava täällä hoitamassa verovaroin sinua ja minua. Afrikassa on nälkä ja puutteellinen hygienia - ja olkoon niin. Jos jossain muualla kuolee lapsia, järisee maa tai tulvii meri niin mitä se meille kuuluu? Me maksamme veroja, se on ymmärrettävää, mutta se että rahoja käytetään muiden auttamiseen, on sietämätöntä. Älkäämme auttako ketään.
Ja toivokaamme että meidän itsemme ei tarvitse ikinä pyytää keltään mitään, sillä voi olla ettemme ansaitse apua.
Ja toivokaamme että meidän itsemme ei tarvitse ikinä pyytää keltään mitään, sillä voi olla ettemme ansaitse apua.
Thu, 25 Nov 2010 22:42:03 +0200
Ei todellakaan voi verrata romanien tilannetta näihin muihin. Eihän näistä asioista voi puhua edes samana päivänä. Asia ei kuulu meille, vaan Romanian hallitukselle.
Sivistä hyvä ihminen itseäsi ja lue vaikka nimimerkki ”oik.yo” kirjoitus tuossa aikaisemmin.
Sivistä hyvä ihminen itseäsi ja lue vaikka nimimerkki ”oik.yo” kirjoitus tuossa aikaisemmin.
Fri, 26 Nov 2010 22:36:59 +0200
Ai, että harmittaa lukea näitä kommentteja. Minulle on vaikea ymmärtää aikuisten ihmisten kateutta. Miten se, että joku saa on aina itseltä pois?
Meillä suomalaisilla on asiat niin hyvin, että hävettää aikuisten ihmisten kitinä ylipäätänsä. Ja nyt muutamasta sadasta eurosta. En ymmärrä ajatusta, että olemme sattuneen syntymään Suomeen oikeuttaa meidät paksuun elämään. Samalla kun se, että ihminen, joka on syntynyt köyhään maahan, ei saisi haluta ja yrittää parantaa omaa elintasoaan. Käsittämätöntä.
Meillä suomalaisilla on asiat niin hyvin, että hävettää aikuisten ihmisten kitinä ylipäätänsä. Ja nyt muutamasta sadasta eurosta. En ymmärrä ajatusta, että olemme sattuneen syntymään Suomeen oikeuttaa meidät paksuun elämään. Samalla kun se, että ihminen, joka on syntynyt köyhään maahan, ei saisi haluta ja yrittää parantaa omaa elintasoaan. Käsittämätöntä.
Thu, 25 Nov 2010 22:55:56 +0200
Kaikki rahat maksetaan verorahoista. Jos raha otetaan johonkin asiaan, se on toisesta asiasta pois. Asiaa ei ratkaista tukemalla nykyistä elinkeinoa (kerjäystä ja varastamista), vaan auttamalla heidät pois siitä rakentamalla inhimilliset asuinolot sekä kouluttamalla ja työllistämällä kotimaissa.
Fri, 26 Nov 2010 12:12:36 +0200
Sinun on varmaakin vaikea ymmärtää kommennteja täällä, koska näytät elävän täysin eri elämää kuin minä. Elät Suomessa paksua elämää. Minun kohdallani tlanne on todellakin toisin. Paksuus on hyvinkin kaukana. Olen työtön yksinhuoltaja ja venytän penniä minkä kerkiän.
Ei kuitenkaan tule pieneen mieleenikään lähteä minnekään kerjäämään, varsinkin kun tuo kerjääminen on vain kulissi peittää jotain aivan muuta.
Teikäläiset paksukaiset elävät niin kaukana todellisuudesta, ettei ole tosikaan.
Tiedätkö sitä, että rahan työtäminen suoraan kouraan ei auta ketään etenemään elämässään. Se käsi ei opi muuta kuin ojentamaan. Jos romanit todellakin haluavat pois ns. köyhyydestä (jota suuresti epäilen), niin kerjääminen ei todellakaan ole poispääsy siitä.
Ei kuitenkaan tule pieneen mieleenikään lähteä minnekään kerjäämään, varsinkin kun tuo kerjääminen on vain kulissi peittää jotain aivan muuta.
Teikäläiset paksukaiset elävät niin kaukana todellisuudesta, ettei ole tosikaan.
Tiedätkö sitä, että rahan työtäminen suoraan kouraan ei auta ketään etenemään elämässään. Se käsi ei opi muuta kuin ojentamaan. Jos romanit todellakin haluavat pois ns. köyhyydestä (jota suuresti epäilen), niin kerjääminen ei todellakaan ole poispääsy siitä.
Fri, 26 Nov 2010 23:22:06 +0200
Tomi, asiaa ei ratkaista lakaisemalla "ongelma" muiden maton alle. EU:n tulee hiostaa Romaniaa esim. kauppasaarrolla tai muilla keinoilla, jotta korruptio saadaan kuriin. Ja hessu, en tiedä oletko vain suggestioherkkä, huhupuheista inspiroitunut tyyppi vai suoranainen valehtelija, mutta kerro toki lähteesi tähän väitteeseen että paria euroa päivässä -kerjääminen toimii kulissina jollekin rikollisliigalle? Helsingin kaupunki toimii syrjivästi romaneja kohtaan ja samalla väärin suomalaisia kohtaan.
Iljettää muuten lukea näitä kommentteja. Olen ylpeä suomalaisuudestani, mutten missään nimessä hyväksy näitä täällä mylviviä rasistisia pikkunillittäjiä.
Iljettää muuten lukea näitä kommentteja. Olen ylpeä suomalaisuudestani, mutten missään nimessä hyväksy näitä täällä mylviviä rasistisia pikkunillittäjiä.
Wed, 01 Dec 2010 03:56:46 +0200
He kaikki tulevat ens vuonna takaisin, sitäpaitsi jos suomi vielä maksaa bensat, niin miks ei?
Thu, 25 Nov 2010 22:58:58 +0200
Toivottavasti Kalasatamaa ei kunnosteta ainakaan veronmaksajien rahoilla! Eikä saa myöskään järjestää mitään korvaavaa paikkaa. Jos heitä on pakko majoittaa, niin Vapaa Liikkuvuus aktiivit ottakoot jokainen kotiinsa 2-3 romania. Loput menköön Rastilaan tai muualle leiriytymään omalla kustannuksellaan. Tosin parempi kun eivät tulisi ollenkaan, mutta sitä on hankala estää, kun raja vuotaa pahasti. Romanian kansalaisille pitäisi ehdottomasti laittaa viisumipakko.
Thu, 25 Nov 2010 23:03:04 +0200
käykää ensin katsomassa minkälaiset olosuhteet romanian slummissa on. suomessa kerjääminen on varmasti parempi vaihtoehto monelle. Vaikka stereotyypit elävät vahvana, tuskin romaanit niin lasikoja ovat että kerjäävät senttejä mieluummin kuin menisivät töihin.
Thu, 25 Nov 2010 23:10:08 +0200
Huh huh mitä sinisilmäisyyttä! Mites ne loput 200 kerjäläistä, eikö heillekin pitäisi tarjota ilmainen Tallinnan matka?
Itä-Euroopan maat irti EU:sta kunnes saavat asiansa kuntoon! Ensi keväänä kerjäläisiä tulee tuplamäärä kun kuulevat miten helpolla täällä saa rahaa.
Itä-Euroopan maat irti EU:sta kunnes saavat asiansa kuntoon! Ensi keväänä kerjäläisiä tulee tuplamäärä kun kuulevat miten helpolla täällä saa rahaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 23:10:12 +0200
mmm, jos Suomi pääsee samaan Sarjaan Ranskan kanssa voimme olla todella ylpeitä itsestämme. Harva maa on tehnyt itsestään parempaa Brändiä kuin Ranska. Puutteineenkin Sarkozyn Ranska on maailman eliittiä. Ja maan presidentillä on halua yrittää säilyttää maa hyvänä ranskalaisten elää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 25 Nov 2010 23:14:06 +0200
Mikä on vikana kun ei voida saada aikaan kansainvälisiä sopimuksia joissa sovitaaan että jos jonkin maan kansalainen ei pysty elättämään/majoittamaan itseään kunnolla maassa missä vierailee niin hän joutuu lähtemään maasta. Jos kyseisellä ihmisellä ei sitten ole rahaa paluulippuun niin kotimaa joutuu maksamaan koko, tai ainakin osan, paluulipun hinnasta. Kun hän saapuu kotimaahan hän sitten voi maksaa velkansa kotimaalleen. Vankilatuomio/sakot sitten tavallaan lannistaa toistamasta tempun. Näin vähenisi varmaan kerjäys- ja varkausturismi huomattavasti.
Thu, 25 Nov 2010 23:18:48 +0200
Keväällä taas palaavat, ellei seuraavalla Tal-Hel lautalla. Kai Helsingin kaupunki sen verran reilu näin joulun alla oli, etta antoi tur/retur-lipun.
Thu, 25 Nov 2010 23:23:05 +0200
Suomi on hieno maa.
Suomen talvet on hienoja.
Suomen talvet on tosin kylmiä, tulossa huippupakkaset sataan vuoteen (HS 23.11.2010), joten eiköhän ole parasta Romaneillekin mennä leutoon maahansa kun jäätyä elävältä Mantskulle.
Suomen talvet on hienoja.
Suomen talvet on tosin kylmiä, tulossa huippupakkaset sataan vuoteen (HS 23.11.2010), joten eiköhän ole parasta Romaneillekin mennä leutoon maahansa kun jäätyä elävältä Mantskulle.
Thu, 25 Nov 2010 23:23:56 +0200
Ei ole mitään hävettävää. Miksi Romanian rikkaat eivät auta oman maansa huono-osaisia? Minne menevät Romaniaan annetut avustukset? Miksi koulutus ei toimi Romaniassa? Jokaisen maan pitää yrittää myös itse järjestää omat asiansa.
Thu, 25 Nov 2010 23:34:53 +0200
Suomikin oli ennen sotia ja jälkeen köyhä maa. Sitten isämme ja äitimme käärivät hihat ja totesivat että, p....le, tästähän toivutaan ja kuinkas kävikään, Suomi tällä hetkellä maailman kärkeä, lähes kaikessa. Mikä mättää noissa itäeuroopan maissa ettei hyvinvointia saada kuntoon? Onko kansanluonne sellainen ettei edes haluta tehdä töitä ja elättää itsensä ja perheensä? Olen itse suurta ikäluokkaa s.-48 ja todennut huiman kehityksen. Suomi on noussut suosta, miksi ei muut, sitten Suomi kuvittelee olevansa maailman pelastaja. Hiukan tiukempaa ulkopolitiikkaa ja oman maan vähäosaiset saisivat sen 400€ valtiolta tai kunnilta. Nyt niitä avustuksia jaellaan rosvoille ja kerjäläisille.
Fri, 26 Nov 2010 17:49:43 +0200
Sinulle nimimerkki ”hope2468, olisiko asiaa voinut paremmin esittää.
Fri, 26 Nov 2010 23:26:20 +0200
Tiedän että Tallinnassa odottaa noin 50 romania jotka tulevat heti tänne kun nämä lähtevät eikö Suomen viranomaiset pysty parempaan,
Thu, 25 Nov 2010 23:46:34 +0200
Jostain kumman syystä ei ole noita kerjäläisiä tuolla tallinnassa näkynyt.
Fri, 26 Nov 2010 00:06:08 +0200
..oppi ottakaa te joutsenista; ne lahtee syksyin, palaa kevaisin.
Fri, 26 Nov 2010 00:08:11 +0200
Onko siis niin ettei Romaneja päästetä enää Suomen rajan yli ollenkaan? Vai ainako kun ne palaavat Suomeen niille maksetaan paluulippu takaisin Romaniaan.
Fri, 26 Nov 2010 00:09:13 +0200
Palaavat, jos koskaan edes lähetevät. Sitä kun näet ei valvota.
Fri, 26 Nov 2010 23:28:02 +0200
MTV3:n haastatteli uutisissa yhtä romanikaveria, kuulema kolmen kuukauden päästä tulee sitten takaisin! Että sellaista...
Fri, 26 Nov 2010 00:42:34 +0200
Luulin ensin, että tämä uutinen on vitsi (todella huono sellainen). Annetaan vain rahaa näin hyvään tarkoitukseen, meillähän sitä riittää. Lähtevät ehkä toiseen kaupunkiin vähäksi aikaa. Sana kiertää, ja ensi kesänä heitä onkin jo 10-kertainen määrä täällä hakemassa lisää rahaa. Palataan siis asiaan keväällä.
Fri, 26 Nov 2010 00:48:09 +0200
Tällaisen hyväntekeväisyyden ja maailmanparantamisen ei tule kuulua Suomen veronmaksajille. PISTE. Jokainen maksakoon omilla rahoillaan minkä pystyy/haluaa.
Fri, 26 Nov 2010 01:15:00 +0200
Helsinki siis lahjoo romanit muualle- tosin sitä ei valvota, luotetaan vaan että ihmiset pitäisivät sopimuksesta kiinni. Väärä luulo; viimeistään keväällä romanit ovat taas täällä ja kolminkertaisella joukolla! Sitten voivatkin esim. kiristää kaupunkia, etteivät lähde mihinkään ennenkuin saavat jotain...onnea vaan näiden kanssa, meidän perhe harkitsee muuttoa pohjoisempaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 01:16:43 +0200
Miksi annetaan rahaa eikä bensaa, jos on tarkoitus saada romanit häipymään? Ja kun täällä kerran jaetaan rahaa, on kyllä varmaa, että sitä tullaan uudestaan täältä hakemaan viimeistään kevään lämmetessä.
Fri, 26 Nov 2010 04:41:11 +0200
Vapaan liikkuvuuden nimissä toivon että Helsingin kaupunki maksaa minunkin taksimatkat kotiin tulevista pikkujouluista, kun ulkona on niin kylmä. Taksi pitänee tilata Kalasataman alueelta. Ja jos vielä pari-kolme kymppiä saisi ruokarahaa.. Ei kiesus sentään mitä touhua Helsingin kaupungilta.
Fri, 26 Nov 2010 04:52:21 +0200
Vapaa liikkuvuus -verkoston ja sosiaalikeskus Sataman kustannuksella kutsutaan kaikki Romanian ja Bulgarian romanit Suomeen joulun viettoon.
Fri, 26 Nov 2010 05:17:34 +0200
Vai että kateellisia ollaan matka-avustuksesta! Kuinka moni oikeasti olisi valmis vaihtamaan paikkaa noiden kerjäläisten kanssa? En usko, että kukaan.
Fri, 26 Nov 2010 06:04:45 +0200
300 eurolla saa muuten lentolipun Bukarestiin, pikalähdöillä kahdelle tai kolmelle.
Ja jos kolme pistää 300 e kimppaan niin saa neljä lentolippua Gran Canarialle.
Siinä on suomalainen lähiöpummi kateudesta vihreä.
Ja jos kolme pistää 300 e kimppaan niin saa neljä lentolippua Gran Canarialle.
Siinä on suomalainen lähiöpummi kateudesta vihreä.
Fri, 26 Nov 2010 06:16:47 +0200
Helsingin pitäisi enemmän tiedottaa siitä, että Helsingin kaupunki maksaa turisteille paluulippuja. Esimerkiksi Keski-Suomesta tai Lapista tänne tulevalle olisi suuri apu jos ei tarvitsisi ostaa kuin matkalippu Helsinkiin. Sosiaalivirasto ostaa sitten paluulipun. Esimerkiksi Ouluun lippu maksaa noin 70 e. Sama koskisi vaikkapa japanilaisia turisteja eli heille maksettaisiin sosiaalitukena paluulippu Tokioon.
Kukaanhan ei tiedä esimerkiksi romanien varallisuudesta mitään eli ovatko he edes varattomia. Heillä voi olla Romaniassa vaikka minkälainen omaisuus ja kun omistavat autoja, niin aivan varattomia he eivät voi olla.
Rahaa tuntuu Helsingin kaupungilla olevan ja miksi ei olisi kun kunnallisveroa nostetaan yhdellä prosenttiyksiköllä. Ensi kesänä samat Romanit ja pari sataa uutta palaavat jälleen Suomeen ja heidän tukeminen jatkuu taas entiseen malliin. Sitten tulee uusi vuodenvaihde ja veroprosentteja voidaan jälleen nostaa.
Kukaanhan ei tiedä esimerkiksi romanien varallisuudesta mitään eli ovatko he edes varattomia. Heillä voi olla Romaniassa vaikka minkälainen omaisuus ja kun omistavat autoja, niin aivan varattomia he eivät voi olla.
Rahaa tuntuu Helsingin kaupungilla olevan ja miksi ei olisi kun kunnallisveroa nostetaan yhdellä prosenttiyksiköllä. Ensi kesänä samat Romanit ja pari sataa uutta palaavat jälleen Suomeen ja heidän tukeminen jatkuu taas entiseen malliin. Sitten tulee uusi vuodenvaihde ja veroprosentteja voidaan jälleen nostaa.
Fri, 26 Nov 2010 06:45:09 +0200
Kerjääminen lyö paremmin leiville kuin työnteko. Pitäiskö pitää taas sapattia?
Fri, 26 Nov 2010 06:45:35 +0200
Höpöhöpö. Oletko itse joutunut ikinä kerjäämään? Ei ole hääviä hommaa.
Fri, 26 Nov 2010 11:17:16 +0200
Täällä pohjoisessa ei ole Romaaneja näkynyt, tilaa täällä olisi yllin kyllin :) taitais vain Romaani pojan polvet palella täällä. Helsinki olisi voinut maksaa vaikka junaliput tänne, tulisivat varmasti takaisin alle kolmessa tunnissa.
Fri, 26 Nov 2010 07:48:16 +0200
Ei ole reilua, että Etelä-Euroopassa on niin paljon köyhiä kerjäläisiä, joilla ei ole mahdollisuutta päästä tänne ominneuvoin, joten nyt olis aika järjestää bussikyyti jokaiselle halukkaalle.
Jouluna sitte odottais jokaista mehevä joulubonus, kovasta kesän urakasta.
Jouluna sitte odottais jokaista mehevä joulubonus, kovasta kesän urakasta.
Fri, 26 Nov 2010 07:58:09 +0200
Mihin romanian romanit tarvitsevat bensarahaa? Hehän ovat kerjänneet rahaa koko kesän ja ovat tienanneet jopa 50 euroa päivässä. Eivätkä he maksa veroja, eivätkä he maksa vuokraa eivätkä he maksa sairasvakuutuksia. Mihin he tarvitsevat 300 euroa bensarahaa?
Fri, 26 Nov 2010 08:45:40 +0200
Siis Sarcozyn perassa nyt seilataan. Bravo! Olisikohan jonossa tilaa, hakisin mielellani matkarahaa Tallinnaan ?
Fri, 26 Nov 2010 08:53:05 +0200
Hei he löivät kättä päälle!
Ihan varmasti lähtevät eivätkä tule takaisin =)
Ihan varmasti lähtevät eivätkä tule takaisin =)
Fri, 26 Nov 2010 08:55:00 +0200
Miksei tämä Helsingin kaupungin harjoittama rasistinen rasismi ole jo HS pääkirjoituksen aiheena? Häpeän olla suomalainen tällaisena hetkenä!
Fri, 26 Nov 2010 08:57:34 +0200
300 euroa annetaan autoa kohti. Autoon mahtuu 4-5. Lähtijöitä on 40. Autoja siis korkeintaan 10, yhteensä 3000 euroa. Se jaettuna 40:lle on 75 euroa nokkaa päälle. Plus lauttalippu 25 e. Yhteensä 100 e per nenä. Ei se niin kauhean helppoa rahaa ole niille naisille, jotka tämän ruhtinaallisen bonuksen saadakseen istuvat maassa kerjäämässä esim. kymmenen 50 tunnin viikkoa, yht. 500 tuntia. Tätä bonusta tulee 20 snt tunti.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 09:00:36 +0200
Tuleeko tästä jokasyksyinen tapa, romanit saapuvat keväällä ja kun olot syksyllä kovenevat, Helsinki maksaa lomaliput kotiin? Ei ole suvaitsevaisen suomalaisen tyhmyydellä ilmeisesti mitään rajaa...
Fri, 26 Nov 2010 09:21:32 +0200
" Kyllä tämä on törkeää romanien syrjintää. Helsingillä onn tuhansia vuokra-asuntoja, romanit pitäisi asuttaa näihin eikä lähettää Romaniaan, jossa ei heillä ole tulevaisuutta." sanoi Apua köyhille.
Entäs Suomen omat asunnottomat? Ja Helsingin vuokra-asuntojonossahan on lähes 20 000 ihmistä. Ei kyllä romanit kaikkien ohi nopeasti, ettei vain suomalaisille jää mitään! EU:n sisällä on liikkuminen vapaa. Eli vapaa tulemaan ja vapaa myös lähtemään. Ite en anna penniäkään kerjäläisille, mitä vähemmän almurahaa sitä vähemmän kerjäläisiä.
Entäs Suomen omat asunnottomat? Ja Helsingin vuokra-asuntojonossahan on lähes 20 000 ihmistä. Ei kyllä romanit kaikkien ohi nopeasti, ettei vain suomalaisille jää mitään! EU:n sisällä on liikkuminen vapaa. Eli vapaa tulemaan ja vapaa myös lähtemään. Ite en anna penniäkään kerjäläisille, mitä vähemmän almurahaa sitä vähemmän kerjäläisiä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 09:29:30 +0200
No Suomen asunnottomat lähetetään tietenkin Romaniaan. Suomalaisille ei tarvitse taata ihmisarvoa.
Fri, 26 Nov 2010 14:07:49 +0200
Noniin, noniin... jotain rajaa taas! Tuhansia TYHJIA vuorka-asuntojako?
Fri, 26 Nov 2010 17:08:21 +0200
Heh!
Todennäköisesti koko jengi jää Viroon "jouluostoksille" ja tulevat jouluksi kotiin (Suomeen). Joulun aikahan on tuottavaa kun jokaisella "hyvä tahto". Takaisintuloa ainakin suurimmalla osalla voi pitää varmana kun tiedoitusvälineissä vielä toistetaan että HK ei valvo lähtijöiden matkustamista.
Todennäköisesti koko jengi jää Viroon "jouluostoksille" ja tulevat jouluksi kotiin (Suomeen). Joulun aikahan on tuottavaa kun jokaisella "hyvä tahto". Takaisintuloa ainakin suurimmalla osalla voi pitää varmana kun tiedoitusvälineissä vielä toistetaan että HK ei valvo lähtijöiden matkustamista.
Fri, 26 Nov 2010 09:52:24 +0200
"oletan, että romanin kanssa tehty sopimus pitää"
HAHHAHAHAHA
HAHHAHAHAHA
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 10:44:21 +0200
Laitetaan nyt uudestaan... vapaasta liikkuvuudesta:
EU-kansalainen voi:
olla työnhakijana toisessa EU-maassa
työskennellä siellä ilman työlupaa
asua siellä työnhakijana tai -tekijänä
jäädä maahan työsuhteen päättymisen jälkeenkin
tulla kohdelluksi tasa-arvoisesti maan omien kansalaisten kanssa työnsaannin, työolojen ja kaikkien maahan sopeutumista edistävien sosiaali- ja veroetuuksien suhteen.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=457&langId=fi
EU-kansalainen voi:
olla työnhakijana toisessa EU-maassa
työskennellä siellä ilman työlupaa
asua siellä työnhakijana tai -tekijänä
jäädä maahan työsuhteen päättymisen jälkeenkin
tulla kohdelluksi tasa-arvoisesti maan omien kansalaisten kanssa työnsaannin, työolojen ja kaikkien maahan sopeutumista edistävien sosiaali- ja veroetuuksien suhteen.
http://ec.europa.eu/social/main.jsp?catId=457&langId=fi
Fri, 26 Nov 2010 10:57:48 +0200
ja Romanian kohdalla vielä rajoite (jota EU-kansalainen ei "viitsinyt" mainita)
Bulgarian, Latvian, Liettuan, Puolan, Romanian, Slovakian, Slovenian, Tšekin, Unkarin ja Viron kansalaisilla voi olla väliaikaisia rajoituksia toisessa maassa työskentelylle, mutta ne ovat voimassa korkeintaan seitsemän vuotta siitä, kun kyseinen maa liittyi EU:hun (Bulgaria ja Romania 1.1.2007 ja kaikki muut 1.5.2004).
Bulgarian, Latvian, Liettuan, Puolan, Romanian, Slovakian, Slovenian, Tšekin, Unkarin ja Viron kansalaisilla voi olla väliaikaisia rajoituksia toisessa maassa työskentelylle, mutta ne ovat voimassa korkeintaan seitsemän vuotta siitä, kun kyseinen maa liittyi EU:hun (Bulgaria ja Romania 1.1.2007 ja kaikki muut 1.5.2004).
Fri, 26 Nov 2010 11:17:27 +0200
Olennaista lienee noiden sosiaali- ja veroetuuksien osalta mainita samoilta sivuilta: "Siirtotyöläisillä on oikeus samoihin sosiaali- ja veroetuuksiin kuin kotimaisillakin työntekijöillä." Voitko ehkä kertoa minkälaisia työntekijöitä kerjäläiset ovat?
Kuten sanoin tuossa ylempänä tuo kolmen kuukauden raja on merkittävä. En kuitenkaan väitä, että tuo vapaa liikkuvuus olisi noin yksinkertainen kuin sen kuvasin. Voisin kirjoittaa aiheesta muutaman A4:n tänne, mutten oikeastaan jaksa. Pointtina on ettei sosiaalipalveluihin tukeutuminen anna kuitenkaan suoraa oikeutta jäsenvaltiolle karkoittaa oikeutta käyttävää, vaikka perustamissopimuksen ja EY- tuomioistuimen (nykyisen EU-tuomioistuimen) käytännön mukaan tätä oikeutta käyttävä ei saa rasittaa kohdemaan sosiaaliturvajärjestelmää.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että EU meni ketuiksi silloin kun se muuttui taloudellisesta yhteistyöstä joksikin muuksi. Lisäksi tätä vapaata liikkuvuutta koskeva artikla on lainsäädännöllisesti hieman epäselvä. Mielestäni paras veto olisi, että Suomi karkottaisi pari romania ja käydään siellä Euroopan Unionin tuomioistuimessa saamassa sitä oikeuskäytäntöä.
Mielestäni sosiaalioikeuden professorimme sanoi aika hyvin luennolla: Unioniin mentiin taloudellisen yhteistyön vuoksi. Nyt siinä on kuitenkin enenemissä määrin kyse köyhyyden jakamisesta ja kun kansa tämän huomaa, syntyy suuri hämminki.
Tämän hän siis sanoi reilu vuosi sitten, ennen näitä kerjäläisuutisia.
Kuten sanoin tuossa ylempänä tuo kolmen kuukauden raja on merkittävä. En kuitenkaan väitä, että tuo vapaa liikkuvuus olisi noin yksinkertainen kuin sen kuvasin. Voisin kirjoittaa aiheesta muutaman A4:n tänne, mutten oikeastaan jaksa. Pointtina on ettei sosiaalipalveluihin tukeutuminen anna kuitenkaan suoraa oikeutta jäsenvaltiolle karkoittaa oikeutta käyttävää, vaikka perustamissopimuksen ja EY- tuomioistuimen (nykyisen EU-tuomioistuimen) käytännön mukaan tätä oikeutta käyttävä ei saa rasittaa kohdemaan sosiaaliturvajärjestelmää.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että EU meni ketuiksi silloin kun se muuttui taloudellisesta yhteistyöstä joksikin muuksi. Lisäksi tätä vapaata liikkuvuutta koskeva artikla on lainsäädännöllisesti hieman epäselvä. Mielestäni paras veto olisi, että Suomi karkottaisi pari romania ja käydään siellä Euroopan Unionin tuomioistuimessa saamassa sitä oikeuskäytäntöä.
Mielestäni sosiaalioikeuden professorimme sanoi aika hyvin luennolla: Unioniin mentiin taloudellisen yhteistyön vuoksi. Nyt siinä on kuitenkin enenemissä määrin kyse köyhyyden jakamisesta ja kun kansa tämän huomaa, syntyy suuri hämminki.
Tämän hän siis sanoi reilu vuosi sitten, ennen näitä kerjäläisuutisia.
Fri, 26 Nov 2010 22:42:47 +0200
Nyt olisi ehdottoman tärkeää tullissa ottaa kaikki romanit ja kulkuneuvot teho tarkastukseen. Uutisissa jokin aika sitten kerrottiin tapauksesta, kun tällainen romanijoukko autoineen rutiinitarkastuksessa tutkittiin, nin käteistä rahaa löytyi tuhansia euroja, useita kännyköitä,missä oli vielä jopa simkortit sisällä ja arvokkaita mm. rakennustöissä käytettäviä laitteita ym,ym. Jokainen ymmärtää jo maalaisjärjellä,etteivät nämä tullessaan tänne itse tuoneet kalliita raksalaitteita,josko vaikka työllistyisivät alalle. ja kun näitä euroja tuhansittain taas löytyisi, niin heti pois matkarat koko joukolta. Käsittämätöntä sinisilmäisyyttä päättäjiltä, kun yleensä antavat majoittua tänne pitkiksi ajoiksi, tietäen varmasti mitä lieveilmiöitä kaikesta seuraa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 11:25:11 +0200
Olen seurannut Helsingin sosiaaliviraston touhua taalta Brysselista kasin ja kylla se hullulta vaikuttaa. Jos kukaan heista on koskaan matkaillut Keski-Euroopassa, niin tietavat kylla, mita ongelmia romaneista seuraa. Oikeastaan he eivat ole tuoneet mukanaan yhteenkaan maahan muuta kuin ongelmia. Miksi ei oteta opiksi muiden kokemuksista? Romanien asioiden hoitoon EU antaa rahaa, mika ei tietenkaan Romanian sisaisen valtavan korruption takia mene koskaan perille.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 12:02:38 +0200
Vielä perjantaina klo 13 Sosiaalikeskus Sataman pihalla oli edelleen samat vaunut ja paljon autoja eikä merkkiäkään lähdöstä. Rautatientorilla oli ainakin yksi aggressiivisen oloinen kerjäläinen kiertämässä paperilapun kanssa, liekö sitten lisää matkarahoja kinumassa. Toivon todella, että kaupungin virkamiehiä ei taas kerran *usetettu ja romanit lähtevät kotimatkalle.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Fri, 26 Nov 2010 14:40:54 +0200
Ei, kun helsinkiläisiä pissittiin silmään edustajiensa kautta.
Jaetut fyffet pois virkamiesten liksoista jos näitä rahansaajia vielä maanantaina kaupungissa näkyy!
Jaetut fyffet pois virkamiesten liksoista jos näitä rahansaajia vielä maanantaina kaupungissa näkyy!
Fri, 26 Nov 2010 18:49:29 +0200
Hahhah, luulevat että rahat käytetään sovittuun tarkoitukseen ilman että kukaan valvoo että romanit tosiaan lähtevät.
Pitää varmistaa, että lähtevät eivätkä enää palaa. Suomen pitää laittaa viisumipakko Romanialle ja Bulgarialle, joista tulee myös solkenaan aiheettomasti turvapaikkaa hakevia.
Pitää varmistaa, että lähtevät eivätkä enää palaa. Suomen pitää laittaa viisumipakko Romanialle ja Bulgarialle, joista tulee myös solkenaan aiheettomasti turvapaikkaa hakevia.
Fri, 26 Nov 2010 17:18:12 +0200
Kerjäläisleirin tilalle pitää rakentaa taloja, joissa on halpoja yksiöitä ja kaksioita suomalaisille asunnontarvitsijoille.
Fri, 26 Nov 2010 17:35:15 +0200
Katselin vain uutisista, että ihan hyväkuntoisen näköisillä autoilla ajelivat, miten se on mahdollista edes jos ovat kotimaassaan nälkään kuolemassa? Yli 3kk maassa kerjäämässä olleet ihan EU lainsäädännön mukaisesti voisi vain karkottaa ja takavarikoida autot ja muut kamat lentolipun hintaa kompensoimaan.
Fri, 26 Nov 2010 19:24:43 +0200
Tämä romanisirkus on suurta sirkusta. Vain tyhmät menevät lankaan.
Fri, 26 Nov 2010 19:48:58 +0200
Miksi ei Vapaa liikkuvuus-yhdistys liiku vapaasti Romaniaan auttamaan, jos auttajaksi on.
Ei se paljon vaadi, kun kaupungilta ollaan apua huutamassa ja vaatimassa, täysin eri
juttu on on tehdä jotain asian eteen, kyllä noita kettutyttöjä riittää.....
Ei se paljon vaadi, kun kaupungilta ollaan apua huutamassa ja vaatimassa, täysin eri
juttu on on tehdä jotain asian eteen, kyllä noita kettutyttöjä riittää.....
Sat, 27 Nov 2010 00:35:30 +0200
Ihmeellistä toimintaa. Niitähän tulee tänne entistä enemmän helpon rahan perään. En ymmärrä miksei tehdä lakia, joka poistaisi tämän ongelman ennen kuin se paisuu liian suureksi. Siitähän on jo esimerkkinä Koiviston " paluumuuttajat". Maassa on omasta takaa autettavia pilvin pimein, vaikka eliitti ummistaa silmänsä. Suomalaiseen katukuvaan ei kuulu kerjäläiset vai kuuluuko tämäkin tähän uuteen brändäykseen ja halutaan viestittää maailmalle, kuinka avulias ja auttavainen Suomen kansa on?
Meidän eliitiltä on kadonneet viimeisetkin järjen rippeet ja näköjään tietoisuus leviää myös alemmille portaille. Kun alamme makselemaan velkoja, niin kyllä se kirpaisee teitäkin muodossa jos toisessa. Omahyväisyyden verho putoaa vielä joskus silmiltä.
Meidän eliitiltä on kadonneet viimeisetkin järjen rippeet ja näköjään tietoisuus leviää myös alemmille portaille. Kun alamme makselemaan velkoja, niin kyllä se kirpaisee teitäkin muodossa jos toisessa. Omahyväisyyden verho putoaa vielä joskus silmiltä.
Sat, 27 Nov 2010 06:48:52 +0200
3000-4000 Euroa romanien kotiin lähettämisestä on naurettavan pieni rikka siinä meressä, jota he ovat rikoksillaan, sanotaan vaikka pelkästään pääkaupunkiseudulla aiheuttaneet.
Tämä yksi kopla, joka asusteli Espoossa teki pelkästään myymälävarkauksia yli 40.000,00 Euron edestä. Tähän kun lisätään pankkikorttipetokset, katuvarkaudet, polttoainevarkaudet, koruvarkaudet, kännykkävarkaudet....ja vielä Nuorisoasiainkeskuksen maksamat majoituskulut, muut majoituskulut (vaikka ovat turisteja), vankila, tulkki, asianajaja, poliisi, vakuutusmaksut....
Niin päästään uskomattomiin lukuihin.
Hesarin toimittajat ovat valmiita maksamaan kalliista ruoasta, koska tietävät että osa ruoan hinnasta kompensoi romanien myymälävarkauksia ja muut rikokset nousevia vakuutusmaksuja, mutta saattaa olla että kaikki kansalaiset eivät ole yhdenasian tosiuskovaisia.
Tämä yksi kopla, joka asusteli Espoossa teki pelkästään myymälävarkauksia yli 40.000,00 Euron edestä. Tähän kun lisätään pankkikorttipetokset, katuvarkaudet, polttoainevarkaudet, koruvarkaudet, kännykkävarkaudet....ja vielä Nuorisoasiainkeskuksen maksamat majoituskulut, muut majoituskulut (vaikka ovat turisteja), vankila, tulkki, asianajaja, poliisi, vakuutusmaksut....
Niin päästään uskomattomiin lukuihin.
Hesarin toimittajat ovat valmiita maksamaan kalliista ruoasta, koska tietävät että osa ruoan hinnasta kompensoi romanien myymälävarkauksia ja muut rikokset nousevia vakuutusmaksuja, mutta saattaa olla että kaikki kansalaiset eivät ole yhdenasian tosiuskovaisia.
Sat, 27 Nov 2010 09:47:47 +0200
Nimimerkki "Kulut esiin" valotti romanien aiheuttamia vahinkoja hyvin selkeästi. Olen sitä mieltä, että kaupunki teki väärin antaessaan matkarahat. Kuka tietää, jos ensi vuonna vaikka 1000 romania odottaa matkarahoja paluumuuttoa varten. Minkä ihmeen takia me suomalaiset joudumme kärsimään näiden romanien varastamisesta yms. rikollisesta toiminnasta. Onhan nyt lehdet kirjoittaneet aiheesta yllin kyllin. Viimeisen kahden vuoden ja etenkin kesän aikana on varkaustapaukset lisääntyneet tuntuvasti alueella, jossa asun. Turvattomuus lisääntyy. Otetaanpa oman maan kansalaisten ongelmat ja köyhyys ensin käsittelyyn, ja autetaan vanhuksia, työttömiä ja yksinhuoltajia. Ei kenenkään yksityisen pitäsi romaneja majoittaa kotiinsa. Vapaa liikkuuvuuden puheenjohtajankin pitäisi ymmärtää, että tällaiset "vapaa-liikkujat" eivät koskaan ryhdy opiskelemaan eikä tekemään työtä, jos heitä vielä täällä autetaan ja siten saadaan heidät viihtymään täällä Suomessa. Näin ollen ei koskaan ole odotettavissa korjausta romanien elämään.
Sun, 05 Dec 2010 16:46:44 +0200
Enhän minä sitä sano, mutta kaikilla halukkailla olisi varmasti ollut mahdollisuus pyytää romaniperhe tai kaksi perinteiseen joulunviettoon kotiinsa ja tarjota heille silloin majoitus. Se on vanha (hyvin vanha) suomalainen perinne, jota tuskin tänä päivänä enää muistetaankaan. Suomalainen joulu maalaistalossa olisi ollut ikimuistoinen kokemus.
Sat, 27 Nov 2010 10:17:52 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Mon, 21 May 2012 16:35:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 16:16:34 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:44:16 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:35 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:29 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:25 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:39:00 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:33:08 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:29:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:24:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:16:20 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:47:52 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:32:37 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:28:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:21:17 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:49:33 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:40:07 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:21:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:07:48 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:04:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 09:57:28 +0300
- Sat, 19 May 2012 23:40:21 +0300
- Sat, 19 May 2012 18:50:09 +0300
- Sat, 19 May 2012 15:15:14 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:40:43 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:13:19 +0300
- Sat, 19 May 2012 11:13:48 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:37:45 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:19:42 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:17:00 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:07:13 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:48:59 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:44:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:19:16 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:13:26 +0300
- Fri, 18 May 2012 12:43:34 +0300
- Wed, 16 May 2012 16:28:56 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:27:55 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
- Wed, 09 May 2012 14:07:21 +0300
- Tue, 08 May 2012 11:05:45 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal