Helsingin hovioikeuden mukaan yksityisellä pysäköinninvalvontayhtiöllä ei ole oikeutta määrätä valvontamaksuja autoilijoille, jotka ovat pysäköineet väärin. Hovioikeus piti torstaisessa tuomiossaan valvontamaksuja lainvastaisina.
Kyseessä oli ensimmäinen yksityiseen pysäköinninvalvontaan liittyvä oikeudenkäynti hovioikeudessa. Aiemmin valvontamaksuista on riidelty vain käräjäoikeuksissa.
ParkCom-yhtiö yritti oikeusteitse periä valvontamaksua autoilijalta, joka oli kieltäytynyt maksamasta valvontamaksua. Mies oli pysäköinyt autonsa Jakomäentie 6:n kiinteistön alueelle Helsingissä luvattomasti yhdeksän kertaa syksyn ja talven 2006 aikana.
Hovioikeus hylkäsi ParkComin kanteen, koska lain mukaan ainoastaan poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvoja saavat määrätä pysäköintivirhemaksun.
ParkComin määräämä valvontamaksu vastaa täysin pysäköintivirhemaksua, joten autoilijan ei tarvinnut maksaa sitä yhtiölle. Myös Vantaan käräjäoikeus päätyi viime joulukuussa samaan lopputulokseen kuin hovioikeus.
ParkCom aikoo hakea valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, joten hovioikeuden tuomio ei saa vielä lainvoimaa. Yhtiö ilmoittaa, että valvontamaksujen maksaminen jää jokaisen omaan harkintaan, kunnes tuomio saa lainvoiman. ”Mikäli me voitamme tämän riita-asian, tästä aiheutuu laskunsa maksamattomille jälkiseurauksia aikanaan. Olemme voittaneet vastaavat riidat aiemmin muissa Pohjoismaissa”, ParkComin toimitusjohtaja Tom Ek toteaa.