Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
Vartti
Fri, 04 Nov 2011 06:55:00 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

  • Puistotuoleja voi sijoituspaikasta riippuen asetella eri tavoin. Nämä tuolit löytyvät Porvoonkadun ja Viipurinkadun risteyksen tuntumasta.|Jukka NoponenPuistotuoleja voi sijoituspaikasta riippuen asetella eri tavoin. Nämä tuolit löytyvät Porvoonkadun ja Viipurinkadun risteyksen tuntumasta.|Jukka Noponen
  • Lähtökohtana uusissa kalusteissa on se, että ne palvelisivat mahdollisimman monia käyttäjäryhmiä. Myös liikuntaesteiset on huomioitu.|Jukka NoponenLähtökohtana uusissa kalusteissa on se, että ne palvelisivat mahdollisimman monia käyttäjäryhmiä. Myös liikuntaesteiset on huomioitu.|Jukka Noponen

Puistonpenkeillä nukkuminen vaikeutuu olennaisesti Helsingissä. Syynä tähän ovat uudenmalliset kaupunkikalusteet, joihin lukeutuvat esimerkiksi yhdelle istujalle suunnitellut puistotuolit.

Muun muassa Alppilan ja Alppiharjun suunnilla huomiota herättäneet puistotuolit ovat Helsingin kaupungin rakennusviraston suunnitteluasiantuntijan ja kalusteryhmän vetäjän Arja Saaristo-Wahlbergin mukaan hankittu uusiksi vaihtoehdoiksi pitkille penkeille.

- Ei yhdenistuttavia puistotuoleja ole varsinaisesti vaadittu, mutta ne sopivat joihinkin paikkoihin penkkejä paremmin. Yksi syy on myös häiriötekijöiden vähentäminen, Saaristo-Wahlberg perustelee tuolien tarpeellisuutta.

Tuolit suitsivat häiriökäyttäytymistä siten, ettei niihin mahdu asettautumaan esimerkiksi kokonaisia ryyppyremmejä. Lisäksi niitä on hankala valloittaa nukkumiskäyttöön.

Myös uudenmalliset, usealle istujalle suunnatut peruspenkit voi varustella Saaristo-Wahlbergin mukaan niin, ettei niihin pääse helposti pötkölleen.

- Penkissä on neljä kohtaa, johon voi laittaa käsinojan. Niillä voi sitten estää makoilua.

Liikuntaesteiset huomioidaan aiempaa paremmin

Helsingin kaupungin kaupunkikalusteohjeen mukaiset penkit ja tuolit soveltuvat myös aiempia versioita paremmin liikuntaesteisten käytettäviksi.

- Penkkien istuinkorkeus on aiempia korkeampi, joten esimerkiksi huonoselkäisten on parempi ponnistaa niistä ylös. Pyörätuolikäyttäjien on taas helpompi mennä istumaan penkille, johon ei ole laitettu ainakaan toisella puolelle päätykäsinojaa, Saaristo-Wahlberg esittelee.

Uudenlaisten kaupunkikalusteiden pilottiversiot saapuivat Saaristo-Wahlbergin mukaan Kampin Narinkkatorille ja Hesperian puistoon jo pari vuotta sitten. Saadut kokemukset olivat positiivisia, joten istuimilla ryhdyttiin korvaamaan rikkoutuneita kalusteita. Myös kokonaan uusilla alueilla, kuten tulevaisuudessa Jätkäsaaressa, voi nähdä uudenmallisia puistotuoleja ja -penkkejä.

  • Juho Jokinen, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Olen paljasjalkainen helsinkiläinen, enkä ole koskaan joutunut missään päin Stadia asuessani tai liikkuessani kärsimään siitä, että joku makoilisi puistonpenkillä. Pienempi vaiva se minulle on kävellä seuraavalle penkille tai työssäkäyvänä mennä vaikka terassille istumaan kuin jonkun asunnottoman retkun etsiä itselleen paikka, jossa voisi hetken rauhassa levätä.
Nimenomaan!

Tämä on taas ikävä todiste arvojen kovenemisesta.

Helsinkiläisenä veronmaksajana soisin mielelläni asunnottomille ja syrjäytyneille puistonpenkin nukkuma-alustaksi, jos jollakulla kerran on asiat niin huonosti.

Tällaiset ongelman seurauksiin tehtävät puuttumiset voisi lopettaa ja pistää kaikki panokset ongelman syiden ratkaisemiseen.
Samat sanat. Eivät (rappio)juopot tahdo julkisilla paikoilla remuta. He viihtyvät syrjemmällä metsässä eivätkä häiritse muita.
Niinpä, on se nyt kumma kun spurgujen häröilyä hankaloitetaan! ja tuo on siis sarkasmia.

Kyllä, minustakin asunnottomien tilannetta voitaisiin parantaa. Mutta en todellakaan tajua, että mitä tekemistä tällä uutisella on asunnottomuuden kanssa? Vai onko idea se, että jos ei ole asuntoa, niin sitten saa oikeuden örveltää julkisilla paikoilla ja häiritä muiden elämää?
Tämä ajattelutapa on niin tyypillinen Suomessa. Kävikö edes mielessä, että ongelma olisi ratkaistu jos löytyisi vaihtoehtoisia yöpymispaikkoja?
Onneksi juopoista ei ennen juoppoutta välitetty, nehän saattaisi olla vaikka
työelämässä nyt. Kyllä moni ihminen on niin kylmä ja välinpitämätön,
miettikää itse jos menetät työn, asunnon etkä oikeasti saa niitä
enää takaisin, kaveri kuolee, vanhemmat kuolee, masennut..
Ei ne juopot sen huonompia ihmisiä ole kuin muutkaan.

Suurinosa hyväosaisista on saanut etunsa sen tähden että ovat syntyneet
rikkaaseen perheeseen, samallalailla suurinosa isotuloisista on hyvillä
taustatuella päässyt alkuun. Heitä pidetään parempina ihmisinä, he päättävät juoppojen elämästä ja siitä keillä on työtä ja keillä ei.
Surullista, asunnottomuutta hoidetaan halvalla tavalla, pois silmistä poissa mielistä.
Et nyt tainnut ymmärtää koko asiaa. Tässä on nyt Rakennusvirasto suunnitellut uusia istuimia, joissa ei voi 3-4 ihmistä möykätä ja öristä. Rakennusvirasto EI hoida asunnottomuusasioita.
"pois silmistä poissa mielestä": Niinhän sinä *tintti* taidat itsekin hoitaa omia asioitasi... Liian moni Suomalainen ratkoo ongelmiaan pyyhkimällä ne maton alle. Ainoastaan ne, joilla on selkärankaa ehdottavat keinoja joilla tietyt asiat ratkottaisiin - mutta tietenkin se on sitten heti väärin.
Ei puistonpenkki kyllä mikään asunnon sijainen kellekään sentään ole. Niillä nukutaan siksi, että ollaan niin humalassa ettei kyetä/jakseta mennä muualle nukkumaan vaikka oma asunto olisikin. Ei kyllä sillä, että itse olisin helsinkiläisenä juuri nähnyt juoppoja nukkumassa penkeillä kuin satunnaisesti.
Surullista, jos väärää tahoa syytetään.

Eihän tässä edes ole kysymys mistään "asunnottomuuden hoitamisesta", vaan rakennusviraston projektista, jolla pyritään parantamaan kaupungin puistojen olosuhteita ja niiden käytettävyyttä.
Ja yleisövessoista jupot myös pois, kauppatorin yleisövessaan maksat 50 senttiä ja sitten kun ovi avautuu niin siellähän makaa kasa tenukeppejä :(
Mutta maksavia asiakkaitahan hekin ovat olleet, jotta sisään pääsevät :D käyttävät vain tehokkaammin rahansa.

Voisikohan WC:n lattioistakin muotoilla jonkun temppuradan, jossa ei nukkuminen onnistu :q
Tai sitten kuin venäjän asemien vessoissa, missä lattialla on aina 2-3 senttiä virtsaa... Taatusti kukaan ei mene nukkumaan.
Eikö nurmikoillekkin pitäisi saada suuria teräviä kiviä noin 50 sentin välein etteivät nämä "juopporemmit" mahtuisi istumaan?
Nerokas idea pitää juopot poissa. Hehän voisivat hankkia alustan, millä voisivat makoilla nurmikolla, vaikka olisi kosteakin. Kunpa saisi vielä pois sotkemasta bussipysäkkien penkkejä. Tangot eivät ole hyviä jalkavaivaisille.
Häpeäisit Arja Saaristo-Wahlberg - milloin aletaan oikeasti hoitamaan syitä eikä seurauksia. Nukkuminen tuskin on häiriökäyttäytymistä, muuten 100% ihmisistä häiriökäyttäytyy päivittäin.
Kyllä se on ongelma täällä Kalliossa, jossa retkuja riittää. Mm. Kallion kirkon puistosta piti jo aikoja sitten poistaa penkit kokonaan, kun ne oli vain ryyppyremmin käytössä. Vanhukset, joita asuu runsaasti alueen pienissä asunnoissa, ei voi mennä puistoon ulkoilemaan ja istuskelemaan, kun juopot, joita paapotaan tekemällä kaikki juoppoasuntolat keskustaan, valtaa paikat. Niin se vaan on.
Häpeäisit itse kun et lue artikkelia niin kuin se on kirjoitettu ja sitten kommentoit. Hän ei sanonut nukkumisen olevan häiriökäyttäytymistä.
Olin matkalla maassa, jossa kaupunkikuva oli todella siisti ja järjestyksenpito sitä luokkaa, että oli turvallista. Ei ollut humalaisia eikä kerjäläisiä. Oli ilo olla pari viikkoa lomalla. Kyllä Suomessa ei osata hoitaa laitapuolen kulkijoiden asioita, syitä, mikä on johtanut ihmiset tällaiseen tilaan. Annetaan kaikenlaisten tyyppien häiriköidä kaduilla, ravintoloissa ja puistoissa, busseissa ja junissa jne. Ihmettelen Suomen päättäjiä ja valtaapitäjiä, mikä on osaamisen taso, jos tällaisia asioita ei osata järkevästi hoitaa. Luulisi paremmasta tietämättä, että suomalaiset olisivat fiksuja. Mutta ei, maailmalta löytyy yllättäviltä suunnilta tosi älykästä toimintaa ja järkeenkäypiä kehittyneen yhteiskunnan sääntöjä, joiden valvontaan on myös resurssit annettu. Tämä puheen vuoro koskee tosin monia muitakin elämän alueita kuin noita laitapuolen kulkijoita.
Ongelma hoituu helposti sillä että otetaan penkit pois kokonaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sama idea on käytössä Pariisin metrossa. Siellä on vaikka minkälaista "ei nukkumapenkkiä". Niillä asemilla joilla kuitenkin on pieni koroke nukkuvat kaikki asunnottomat...
Aa oon miettinytkin, miksi penkeissä on tollaisia käsitukia tuossa lähes puolessa välissä :) Varmasti haittaakin nukkumista..

Vaikka olisikin koditon, se ei tarkoita sitä että jostain penkistä voi tehdä kodin.
Onko penkillä istumisaika jotenkin rajoitettu? Pitäisikö käyttää "pysäköintikiekkoa" aina kun menee istumaan jonnekin, ettei vaan istuisi liikaa?
Miksi pyörätuolinkäyttäjä haluaisi istua likaisella puiston penkillä, kun hänellä on oma pyöräTUOLI? Nyt oikeasti joku järki näihin juttuihin, penkkien "suunnittelu" taatusti maksoi tuhansia euroja, vaikka käyttäjiä ei ole. Mutta ainakin kuulostaa trendikkäältä "esteettömyys" !!
Kommentoinkin tuonne alle, että tässä oli tosiaan kysytty eri käyttäjäryhmiltä, myös pyörätuolissa istuvilta, millaisia penkkejä haluaisivat...ja yllätykseksi myös pyörätuolissa istuvat haluavat mahdollisuuden istua puistonpenkille. Nämä tulevat penkit eivät ainakaan estä sitä mahdollisuutta...sinällään en näkisi tässä mitään syytä vetää hernettä nenään :)
Alppila on osa Alppiharjun kaupunginosaa niinkuin Harjukin. Alppila ei ole kaupunginosa.
Mutta kun joku google- tai bingbong-kartta väittää niiden olevan myös kaupunginosia, niin toimittajahan kirjoittaa, mitä huvittaa.
samaa ihmettelin! miten Alppila ja Alpiiharju erovat toisistaa kun Alppila sijaitsee Alppiharjussa.
Just. Enää en siis saa istua kullan kanssa kaulakkain, eikä muori voi riisua kävelykenkiään ja nostaa hetkesksi väsyneitä jalkojaan. Pelkästään koska kaupunki ei voi palkata puistovahteja, vartijoita tai polissieja. Eikö tohon puolipenkkiin olis voinut laittaa vielä piikit , niin penkki ei houkuttele vetelehtijöitä ja kaupunki näyttää dynaamisemmalta kun kakkien on pakko olla koko ajan pakkoliikkeessä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Eikö olisi helpompaa kieltää puistonpenkeillä nukkuminen? Nykyään kun kaikki ongelmat ratkaistaan kieltämällä jotakin, tässä olisi yksi oivallinen kohde lisää.
miten käy rakastavaisten? Puistonpenkit ovat olleet monen suhteen romanttinen alkumesta?
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaava halailu ja suuteleminen julkisella paikalla, kuten puistonpenkillä ei ole missään tapauksessa suotavaa. Hyvä vain, että nämä hävyttömästi käyttäytyvät henkilöt erotetaan toisistaan vaikkapa penkissä olevan käsinojan avulla.
Ei pyörätuolilla liikkuva koskaan siirry tuolistaan istumaan puistonpenkille tai yleesäkkään muullekaan tuolille.
Pyörätuolilla liikkuva siirtyy pois tuolistaan julkisilla paikoilla vain silloin kun pyörätuoli ei mahdu olemaan istuinpaikkojen vieressä.
Joo. Asukaapa Kalliossa missä juopot ulostaa ulkona, ehkä ette olisi tollasia mukamas humaneeja
ei meilläpäin oikeassa Kalliossa. ehkäpä siellä Alppiharjussa.
On aina yhtä ihanaa todeta uutisten kommenteista, että yhä on ylimäärin ihmisiä jotka haluavat hyysätä spurguja. "ei puututa syihin vaan seurauksiin". Spurguilla on asuntolat - joihin he voivat mennä nukkumaan jos vain kykenevät iltaan mennessä hoitamaan riittävän selväksi oman pään. Jos ei kykene, se vika tuskin muissa on? Miksi pitää siis pyhittää puistonpenkit spurgujen nukkumista varten joiden pitäisi olla istumista varten? Kommenteista huomaa että siellä tuskin on lapsia/vanhuksia näppäimistön takana ollut - tai kykeneviä samaistumaan muiden ihmisten(kuin spurgujen) asemaan. Mitä tekee lapsi/vanhus kohdatessaan jossain spurgun? Kiertää kaukaa - pelkää. Entäpä onko lukijoiden mielestä kivaa istahtaa metroon tai ratikkaan toisten ulosteiden päälle? Tai puistonpenkille? Jos itse olen kapeakatseinen - on täällä moni muukin.
Helsingin keskeisillä paikoilla on huumekauppiaiden ja viinakauppojen välittömässä läheisyydessä runsaasti lisääntyvässä määrin asuntoja ja majoitusta kaikille työstä ja maksamisesta kieltäytyville vastikkeetta! Grynderit ovat keksineet oivan tavan saada lisää rikkauksia suvaitsevuusbisneksen nopeasti kasvavalla alalla! Arvot eivät todellakaan ole kovenemassa; päinvastoin! Samalla kuitenkin Dikonissalaitoksen kutsua noudattaen pääkaupunkiimme kerääntyy kaikkialta suomesta häiriköitä jotka hyysäämisen ansiosta käyttäytyvät yhä röyhkeämmin koulutettuine vaatimuksineen! On hyvä että joskus ajatellaan tavallisia kaupunkilaisia; nämä penkit ovat todella hyvää suunnittelua! Ruikuttajat kutsukoon makoilijat ja häirikköseurueet kotisohvalleen ja ripustakoon ovellensa kyltin:" Tervetuloa vapaasti ja rajoituksetta paratiisiin jossa ei ole mitään kieltoja!"
Pumpulielämää elävät humanistit eivät ole ehkä nähneet juopon retkuja penkeillä ongelmana mutta ongelma he ovat. Huorittelevat penkeiltä ohikulkevia, rähisevät, juovat viinaa,tappelevat,uhkailevat kunnon kansalaisia. Ja pahin juttu vievät vanhusten ja kunnon kansalaisten tarvitsemat penkit tyhjän toimittamiseen. Poliiseja on niin vähän että he eivät ehdi tälläisiin häiriökäyttäytymisiin kovin nopeasti puuttumaan joten sieltäkään ei apuja ongelmaan löydy. Suomessa sossu järjestää asunnon ja antaa rahaa niin että kenenkään ei tarvitse nukkua ulkona. juopot pois penkeiltä, niin että eläkeläiset saa penkit käyttöönsä kauppareissuillaan jne. Hienoa!
Penkit varattava kunnon kansalaisille hyötykäyttöön! Juoppojen istuskelu puistonpenkeillä estää kunnon kansalaisia käyttämästä penkkejä tuottavaan toimintaan! Mitkä ovat tämänkin epäkohdan kustannukset bruttokansantuotteesta, kun täysin toimivaa puistonpenkkituotantokapasiteettia näin hukataan tyhjän toimittamiseen!
Eiköhän laiteta alkolukko kaikkiin puistonpenkkeihin.
Ja alkolukko viinapulloihin myös, loppuisi tämä juopoksi nimitteleminen otsikoissa.
Ne jotka sanoo ettei kyse ole nukkujista, voi lukea käsinojaosan uusiks. Kalliossa asuvana ja aina keskustan aluilla eniten liikkuneena muo ei kyllä oo ikinä häirinny kenenkään nukkuminen, enkä ymmärrä miten se on juuri se ongelma. (juopuneet ryhmäthän eivät voi istua erillisille tuoleille tai maahan)
Jaahas, eihän tässä mitään rakastavaisten penkkejä olla viemässä pois. Tilalle vain tulee lisäksi noita yksittäisiä tuoleja. Ja näitä käsittääkseni ollaan tuomassa siksi, että kaupunkilaiset ovat nimenomaan niitä toivoneet. Ja mitä tulee pyörätuolissa istuvaan ja puistonpenkkiin, niin itseasiassa tässä tapauksessa on nimenomaan käyttäjälähtöisesti kysytty ja pyörätuolissa olevat olivat vastanneet haluavansa istua puistonpenkillä. Se, ettei kaidetta ole välttämättä reunassa (mutta kaide kuitenkin on) helpottaa myös muiden liikuntarajoitteisten istuutumista (esim. itselläni on selkävamma ja tuo tulee paljon helpottamaan istuutumista kun voi tulla penkille "vinottain"). Ja tosiaan, ei ole asunnottomuus rakennusviraston vastuulla, mutta onhan se surullista jos tuo nähdään lähtökohtana ja omituista, että on nostettu näin vahvasti esiin, sillä eihän se ole ollut lainkaan lähtökohtana näiden penkkien tuomiselle...parempaa tiedotusta vaan kehiin.
Joka päivä löytyy ilonaiheita, kun on muuttanut Helsingistä pois!!! En tule tätäkään älyttömyyttä kustantamaan!
Tässäpä ulkomaalaisille ihan aito turistinähtävyys, ihmiset istuvat puistoissa niin kuin pilkillä! LOL, Helsingin ihmisvastaisuus nousee ihan uuteen potenssiin! Muutenkin verorahoja on upotettu puistoihin liikaa, kun laitoin linnuille ruokaa puistoon (kielletty useimmissa puistoissa), kokonaista neljä staran tyyppiä katseli sitä. Ilmeisesti liian vähän väkeä päättämään asiasta, kun lähtivät pois. Ikinä ei ole neljää kaupungin työntekijää samassa paikassa oikein missään muualla.

No, kesä nyt oli kuuma ja ihana ja aurinko paistoi Helsingistä huolimatta ja minä saatoin loikoilla läheisen puiston penkillä. Nurmikolla ei kannata loikoilla, voi saada agent-orange Monsanton glyfosaatista syövän tai jotain. Mutta penkillä maaten oli ihana viettää kuuman kesäpäivän lämpimin hetki. Ihan selvinpäin.

Nyt sitten istutaan niin kuin pilkillä!!!
Maailma avautuu Helsingin ulkopuolella. Ei ole pakko katsella näitä pelleilyitä.
Kirjoituksessasi on ristiriita.

" Helsingin ihmisvastaisuus nousee ihan uuteen potenssiin! Muutenkin verorahoja on upotettu puistoihin liikaa, "

Haukut Helsinkiä ihmisvastaiseksi, kuitenkin määrittelet asian toisin. Puistojen ylläpitämiseen sijoitettuja varoja käytetään juuri ihmisiä varten, jotka mielestäsi on käytetty väärin?

"Nurmikolla ei kannata loikoilla, voi saada agent-orange Monsanton glyfosaatista syövän tai jotain. No, kesä nyt oli kuuma ja ihana ja aurinko paistoi Helsingistä huolimatta ja minä saatoin loikoilla läheisen puiston penkillä"

Aijai. Kai tiesit sen, että liika auringonpalvominen tietää ihosyöpää?



Ei kai kukaan puistossa viitsi edes olla, jos ei ole juovuksissa. ;)
Huono homma. Käpylässä useita vanhusten asuntoja ja penkit on muutettu tuollaisiksi, en voi ulkoiluttaa sukulaistani, kun emme saa vierekkäisiä istuinpaikkoja ja jutella ei voi noissa, kun toinen ei kuule. Vanhat penkit takaisin.
tuossakin viipurinkadun penkeillä istuu ihan normaaleja eläkeläisiä paria olutta nauttimassa ja pari muuta istuu kivillä/muureilla kun ei ole penkki tilaa.
En ymmärrä miksi ihmiset eivät saisi istua penkeillä mutta maassa saa istua..
Saavathan he edelleenkin siellä istua, uusilla ratkaisuillahan pyritään juuri parantamaan penkkien istuttavuutta. (Tässähän on erityisesti ajateltu nimeniomaan ikäihmisiä.)
Köyhien ja alkoholisoituneiden lakamiseminen maton alle ratkaisee varmasti kaikki ongelmat. Leipäjonot pois silmistä ja juopot siltojen alle niin voidaan rauhassa taas leikkiä että Suomi on hyvinvointivaltio. Romanikerjäläisille taas ei uskalleta tehdä mitään koska saisi rassistin leiman otsaansa.
Kukas sen alkoholin sinne kurkkuun kaataa ellei ihminen itse! Jos aikuiset ihmiset eivät osaa ottaa itseään niskasta kiinni niin pysykööt poissa, pitääkö heidän pilata muidenkin elämä oman valintansa takia.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Miinoitetaan puistot!
Penkit maksullisiksi! Lippuja saisi parkkiautomaateista. Asukaspysäköintilapulla 30 min ilmaiseksi.
Poissa silmistä, poissa mielestä. Kaupunki saa rauhan, mutta asukkaat seuraa kotirappuihinsa. Hienosti hoidettu Helsinki ! Ja toinen mielenkiintoinen kysymys on, miksi pyörätuolilla liikkuva haluaisi istua kylmälle, muiden bakteerit omaavalle, puupenkille ?
Ja miksi kukaan yleensäkään haluaisi istua muiden bakteerit omaavalle penkille. En minä ainakaan, kun ei koskaan tiedä mitä penkistä tarttuu housunpersuksiin. Purukumi ei irtoa pesukoneessa.
Miksi kaupunki haluaa rajoittaa lankuttamisharrastuksen harjoittamista tällä tavalla?
Taas mainittiin arvojen "koveneminen". Minusta kyseessä on ennemminkin aivojen pehmeneminen, ja kaupunkisuunnittelijoiden takaraivoissa elävä ajatus siitä että muutama aktiivinen valittaja edustaisi kaupunkilaisten enemmistön tahtotilaa. Kaikenlainen heikompiosaisten sorsiminen virkamiesten taholta on häpeällistä toimintaa.
Jossainhan juoppojenkin pitää olla. eläkää ja antakaa toisten elää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
totta, eihän sitä koskaan tiedä milloin sitä ite rahattomana ja työttömänä löytää ittensä katuojasta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Oma sänky on juopollekin parempi kuin penkki puiston himmeän, missä rouvat Helsin-
gin luo katseen viileän...
Siirrettävät penkit siirretään hyvin pian vesistöihin. On se nuoriso vaan sen verran toimeliasta sakkia.
Sen verran pitäisi ymmärtää että juopothan keksivät nyt jonkun toisen keinon olla häiriöksi. Raahaavat puistoihin muovituoleja tai vanhoja sohvia. Menevät yöksi jonkun autoon. Ainoastaan valvonnan lisääminen auttaan, ennen vanhaanhan puliukot vietiin putkaan ja kaikki piti sitä ihan normaalina asiana.
Hyvästi siis puistossa penkillä loikoilu, kullan kanssa evästely ja hyvän kirjan lukeminen poutapäivänä. Peukku sille, että penkeiltä on niitä eniten tarvitsevien helppo nousta ylös. Kaikenlaisia puistonpenkkejä tarvitaan.
Pienikokoisena ihmisenä olen kärsinyt koko elämäni ajan siitä, että penkit ovat aika pitkälti kaikkialla liian korkeita. Tämä uudistus ei ole hyvä asia kaltaisilleni.

Toivoisinkin päättäjiltä, että jatkossa penkkejä suunnitellessa niitä laitettaisiin eri korkuisina ja toki lihavia ihmisiä ajatellen leveämpinä malleina. Toinen vaihtoehto olisi tietty asentaa säädettäviä penkkejä, mutta eiköhän nuoriso hajota moiset ennenkuin me paremmat ihmiset ehdimme nauttia siitä autuudesta.

Kiitos puheenvuorosta!
Loistava keksintö.Noin pitää penkit olla.Nuorisojoukot ja muut menköön muualle istumaan.Noita samanlaisia pari penkkejähän on tulossa joten sen kullan kanssa voi istua niiissä vaikka kaide onkin välissä:=)
Nämä uudet penkit tuntuvat olevan SYRJIVIÄ PENKKEJÄ! Ainut hyvä puoli on, että ne näyttävät syrjivän tasapuolisesti kaikkia!
kun edes olisi penkkejä missä istua yleensä!
-bussipysäkkienkin katokset penkkeineen ovat hävinneet,ostareissa ei ole penkkejä..
ja mitäköhän maksaa pekit ja mistä se säästö tehdään
jossakin minunkin on levättävä!kun ei ole asuntoa.öisin saan olla rauhassa rappukäytävissä,lehtien jakoon asti.toisinaan teohalleissa.anteeksi.
En voi sanoin kuvailla, kuinka käsittämätön idea tämä mielestäni on. Jos olisi eri vuodenaika, löisin vetoa, että tämä on aprillipila.

Eikö ole aika helkutin sama, nukkuuko jossain päin kaupunkia joku laitapuolen kulkija välillä yönsä puistonpenkillä? Jos mitään muuta paikkaa ole (asunnottomien suojia ei taida missään päin olla kaikille tarvitsijoille, jos ollenkaan) niin kyllä minä mielummin soisin hänen nukkuvan penkillä kuin joutuvan käpertymään kukkapenkkiin.

Toisekseen, ja vielä tärkeämmäksi: Eivätkö Suomen kaupunkilaiset — ETENKIN helsinkiläiset — ole jo ajautuneet tarpeeksi kauas toisistaan ja entisaikojen kyläkulttuurista, jossa naapuria voi moikata ja tuntemattoman kanssa pysähtyä rupattelemaan. Että vielä poistetaan sekin small talk -mahdollisuus, että voi istua vieraan kanssa samalle penkille ja kysyä sopiiko seuraan?!

Minua ei ainakaan tuollaiseen puutarhatuoliin saa istumaan millään. Istun mielummin portaalla, aidalla tai kiveyksellä. Pohtikoon kaupunkikuvalautakunta sitten sitä.
Näyttää melko yksilökeskeiseltä puistonpenkiltä!
Taidetta, kenties jonkunnäkönen kannanotto nykyaikaan, vitsi.
Loistava keksintö tuo yksinäiset puistotuolit! Ei enää ajatusten vaihtoa satunnaisten kanssaistahtajien kanssa. Alkavat vielä juttelemaan keskenään! Ei enää! Hähähää!
"Juopot halutaan pois penkeiltä" olipahan otsikko. Vaikka oikeampi olisi juopot halutaan lakaista kokonaan pois silmistä. Ja näitä asioita tässä valtiossa on paljon muitakin,jotka niin mieluusti lakaistaisiin suoraan maton alle näkymättömiin.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme