Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

pääkaupunkiseutu

Uutiset

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Kaksi 12-vuotiasta jäi auton alle Tikkurilassa

HS.fi
Tikkurila
Tue, 03 Aug 2010 18:13:43 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta

Henkilöauto töytäisi suojatietä ylittäneitä tyttöjä Vantaan Tikkurilassa tiistaina aamupäivällä 11 jälkeen. Onnettomuus tapahtui, kun kolme 12-vuotiasta ajoi polkupyörällä Tikkurilantien ylitse.

Tytöistä kaksi jäi Nissan-merkkisen henkilöauton alle – ensimmäisenä ajanut ehti tien yli.

Itä-Uudenmaan poliisin vanhemman konstaapelin Kai Reinholmin mukaan tytöt saivat yliajossa vammoja muun muassa kasvoihinsa, mutta heillä ei ole hengenvaaraa. He olivat sairaalaan vietäessä tajuissaan. Ainakin toiselta tytöltä katkesi muutama etuhammas.

Törmäys sattui , kun henkilöauto lähti ohittamaan suojatien eteen pysähtynyttä rekkaa viereisellä kaistalla. Kolme tyttöä oli ylittämässä suojatietä. Ensimmäinen pääsi turvallisesti tien yli, mutta henkilöauto töytäisi kahta muuta.

Henkilöautoa ajanut nainen jäi selvittämään asiaa. Häntä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vamman tuottamisesta. Kuljettaja oli tapahtuneesta niin järkyttynyt, että paikalle hälytettiin kriisiapua.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Tyypillinen tapaus. Isompikokoinen rahtiauto antaa tietä suojatietä ylittävälle jalankulkijalle/pyöräilijälle ja viereistä kaistaa etenevä henkilöauto törmää ylittäjään kun ei kerkeä reagoida isomman auton pysähtymiseen eikä näe kunnolla jalankulkijan/pyöräilijän suuntaan isompikokoisen auton peittäessä näkymän.

Samanlainen tapaus viime kesänä nuorisomessujen aikaan Sörnäisissä. Kaksi jalkaisin liikkunutta teini-ikäistä tyttöä jäi henkilöauton alle ylitettyään suojatietä, ja heidän puoleisella kaistallaan oli paketti/kuorma-auto.

Aina pitäisi muistaa pysähtyä suojatien eteen kun näkee reunimmaisella kaistalla etenevän (varsinkin isompikokoisen) auton pysähtyvän.
nimimerkki ”Oceanboy”
Tue, 03 Aug 2010 13:12:02 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei ollut kuin YKSI kaista kumpaankin suuntaan ja ajokaistojen välissä pieni suojatien koroke. Ajoin paikan ohi kun poliisi ja ambulanssi oli paikalla. Eikä ollut liikennevaloja ko. risteyksessä.
nimimerkki ”"näkijä"”
Tue, 03 Aug 2010 14:46:47 +0300
Ilmoita asiattomaksi
ylipäänsä pitäisi rajoittaa jalankulkijoiden oikeuksia, jottei tapahtuisi näitä onnettomuuksia. tämäkin johtui siitä että jalankulkijoilla oli "oikeus" kävellä yli. jos taas jalankulkijoilla olisi velvollisuus tarkistaa tien ylityksen esteettömyys niin täll'istä ei tapahtuisi.
tämä siis yleisenä kommenttina onnettomuuksiin missä on osallisena jalankulkija/kevyt liikenne ja ajoneuvo. en tunne kyseistä tapausta sen paremmin.

takaisin oppi: katso ensin vasempaan, sitten oikeaan ja vielä kerran vasempaan.
nimimerkki ”välillä jalankulkija”
Wed, 04 Aug 2010 04:06:59 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Nimimerkille ”välillä jalankulkija” (alla): Et voi olla tosissasi?! Mielestäni olisi parempi kaventaa autoilijoiden oikeuksia ja koventaa rangaistuksia. Aika uskomatonta naisenlogiikkaa lähteä ohittamaan rekkaa, joka on pysähtynyt suojatien eteen. Ja vielä tiellä jossa ei ole kuin yksi kaista per suunta ja keskikoroke!!!

Kunnon kampanja pystyyn ja ihmisten typerä "minä ensin" -kulttuuri kumoon! On näitä muissakin maissa saatu menemään läpi ja ihmiset voivat ylittää kadun suojatietä pitkin ilman, että tarvii pelätä koko ajan tulevansa yliajetuksi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”Autoilija”
Wed, 04 Aug 2010 13:48:16 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Senhän määrää jo tieliikennelaki, että suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa EI SAA ohittaa pysähtymättä. Silti näin kyllä usein tapahtuu. Monesti ei uskalla pysähtyä antaakseen tietä jalankulkijoille, kun ei halua nähdä sitä, että joku viereistä kaistaa ajaa ohi ja jonkun päälle.
nimimerkki ”geekaks”
Tue, 03 Aug 2010 14:00:32 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Näinhän se on, ja tämä ei ollut ensimmäinen, eikä valitettavasti viimeinen tapaus, vastaavanlaista tapahtuu jatkuvasti. Sääntöjen noudattaminen johtaa usein tapaturmiin. Monet autoilijat lisäksi pyshtyvät jo noin parikymmentä metriä ennen suojatietä antaen jalankulkijan ymmärtää tien olevan selvä, mutta esim. toiselta suunnalta tuleva ei välttämättä miellä jotain kaukaista autoa suojatien laitaan pysähtyneeksi. Autoilijoiden tulisi olla nyt hyvin tarkkana ajokäyttäytymisessään. Suoja tie on aina jalankulkijan etuoikeutettu kulkuväylä, jollei valot muuta näytä. Lapsia ja muitakin tulisi opettaa varovaisuuteen joka askeleella eli vihreä ei aina tarkoita sitä, että kaikki on hyvin, eikä suojatie ole suojatie.
nimimerkki ”Laki ja käytäntö”
Tue, 03 Aug 2010 18:51:52 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Joo, suojatien eteen PYSÄHTYNYTTÄ ajoneuvoa ei saa ohittaa, mutta pykälien mukaan PYSÄKÖIDYN saa. Tällä perusteella sai stadissa eräs autokoulun opettaja sakkonsa kumottua, kun oli ohittanut ajoneuvon suojatien kohdalla. Eli, jos ei kuskia ratin takana, niin pysähtymättä ohi vaan. Idioottimaista !!
nimimerkki ”Pilkunviilaaja”
Wed, 04 Aug 2010 09:16:32 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei voi pitää paikkaansa! Ei ole merkitystä onko auto pysähtynyt tai pysäköity. Sitä EI SAA ohittaa pysähtymättä! Piste.
nimimerkki ”Autoilija”
Wed, 04 Aug 2010 13:50:16 +0300
Ilmoita asiattomaksi
no haloo, oliko valot, menikö likat punaisilla yli; eikös pitäis taluttaa suojatiellä tuon ikäisten jo?? tai kovaa vauhtia vaan autojen eteen...? aina nämä uutisoidaan niin, että autoilija se ajoi päälle vaikka asia ei niin olisikaan - mutta kun autoilija on AINA syyllinen; ainakin otsikoissa!!!
nimimerkki ”kuka teki mitä?”
Tue, 03 Aug 2010 14:18:00 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Otsikko "Kaksi 12-vuotiasta jäi auton alle Tikkurilassa" on kyllä neutraali ja kertoo tapahtuneen.

" ...aina nämä uutisoidaan niin, että autoilija se ajoi päälle vaikka asia ei niin olisikaan ..." Parempi otsikko tietysti olisi "Pikkutytöt naarmuttivat herrasmiesautoilijan uutuudenkarheaa Nissania"?
nimimerkki ”Olitko puikoissa?”
Tue, 03 Aug 2010 16:59:53 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Haloo haloo sinne urpon umpiluun sisään. Sitä suojatietä olisi syytä ruveta kunnioittamaan, mutta pässit eivät vaan tajua, koska A) eivät osaa B) eivät välitä.
Ja sitten täällä saa lukea teiden kuninkaitten itkuraivareita.

Vahinkoja toki sattuu liikenteessä itse kullekin, siellä on niin paljon asioita, mitä pitää huomioida, eikä vain autoilijoiden puolesta, mutta valitettavasti Suomessa jalankulkijoiden kunnioittaminen suojatiellä on erittäin välinpitämätöntä, enkä nyt puhu edes tästä tapauksesta.







nimimerkki ”Gini”
Tue, 03 Aug 2010 20:52:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Toivottavasti tuolla asenteella et tapa ketään kun ajat autoa.
nimimerkki ”jorma”
Wed, 04 Aug 2010 00:13:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Haloo itsellesi. Kyseessä oli lapset. Ei ne toimi niikuin aikuisten pitäisi toimia sääntöjen mukaan, ei edes aikuisetkaan toimi niin. Kyllä meidän autoilijoiden on otettava lapset huomioon erilaisina tiellä liikkujina. Auto ei ajanut merkittävää ylinopeutta....
nimimerkki ”isi”
Tue, 03 Aug 2010 14:39:28 +0300
Ilmoita asiattomaksi
ei oo valoja, eikä tarvi taluttaa jos pyörätie jatkuu pyörätienjatkeen toisella puolella. Jos rekka on jo pysähtynyt väistääkseen, niin eipä se tyttöjen vauhtikaan saa enää rekan ohittajaa haitata, tie kun on ylitettävä ripeästi. Ajokortteja kun annataan liian heikkolahjaisille, niin eipä ne kerkiä ajattelemaan näin montaa asiaa, varsinkaan lyhyessä ajassa.
nimimerkki ”aina autoilija”
Tue, 03 Aug 2010 14:40:16 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Todellakin...... Autoilija ei näe, ei kuule eikä ymmärrä liikennettä. Pääasia tuntuukin olevan, ettei matkan tekeminen pysähdy missään vaiheessa. Nyt jos päättävillä elimillä olisi järkeä, niin tälläisiin rikkeisiin puututtaisiin esim. maasta nousevilla tolpilla. Ihminen jos odottaa tienylitystä 2 sek paikallaan niin tolppa nousee maasta. Alkaa olal mitta täysi autoilijoiden törppöilylle. Ihmishenki ei paina mitään, kunhan ajaa vaan saa.
nimimerkki ”Apache”
Tue, 03 Aug 2010 15:02:13 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Minä näen, kuulen ja ymmärrän liikennettä. Kommenttisi ovat täysin arvotonta diipadapaa jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa, vaan lähinnä typerää vinkumista.
Oletan, ettei sinulla ole korttia, sillä muutenhan olisit yksi niistä syyttämistäsi autoiljoista. Kas kun uskallat edes bussiin hypätä, saatikka henkilöautoon.
Ai niin, se menee tyyliin "ei meidän porukka, vaan NE MUUT".



nimimerkki ”Gini”
Tue, 03 Aug 2010 20:57:54 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Olen todellakin autoton ja kortiton, vaan ei ollut kirjoitukseni diipadaapaa.. Bussiin en astu muutakuin tilanteessa jolloin en pyörällä pääse tai en uskalla (varkauksen mahdollisuus). Toisaalta. Suomemessa autoilijoiden tekemiä onnettomuuksia on paljon, varsinkin suojatiellä. Mikä on autoilijan puolustus kun kaataa autonsa? Ajaa ylinopeutta? Saa sakkolapun väärinpysäköinnistä? Vaan en ymmärrä teitä autoilijoita. Kaikkialle pitää päästä sentin päähän. Olette melkoisia... Entinen pomoni on juuri kaltaisesi ihminen. Huusi vähän väliä "Jollei askel pitene niin elämä lyhenee". Johan sen näkee mainoksistakin. "Mikä meihin fiksuihin Suomalaisiin menee liikenteessä?" Aika osuvasti oli jos ei kerran teissä ole mitään vikaa ja autoilijat osaavat jopa liikennesäännöt. Osaavat ehkä, mutta eivät niitä muista noudattaa..
nimimerkki ”Apache”
Tue, 03 Aug 2010 22:45:48 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kuinka monta pyöräiliä mustaa tämän?
http://www.iltalehti.fi/autot/201006180102955_ae.shtml
nimimerkki ”Eki”
Tue, 03 Aug 2010 15:09:55 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Mitäs väliä tuolla on kun viereisellä kaistalla on jo pysähtynyt auto?
nimimerkki ”Dynamiitti-Late”
Tue, 03 Aug 2010 19:28:41 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kuinka moni autoilija muistaa pysähtyä suojatien eteen päästääkseen kulkijat tien yli? Oman näkemykseni 1/50 muistaa... Olen testannut...Sitten vasta pysähtyvät kun jono ei enään etene ja suojatien toisella puolella on punainen valo.
nimimerkki ”Apache”
Tue, 03 Aug 2010 15:22:02 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Koko suojatie-termi on irvokas Suomessa. Suojan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
nimimerkki ”Hanaa!”
Tue, 03 Aug 2010 16:10:46 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Olenpa nähnyt monta kertaa itsekkin kun pysäytän bussini suojatien eteen, että joku pääsisi yli, niin eiköhän sieltä naapurin kaistaa pitkin pidä yrittää ohi. Ihan sama onko jakaja vai ei, jos on jakaja niin sitten ajetaan jakajan väärältä puolelta, että varmasti päästään isommasta autosta ohi. Tommosilta kuljettajilta, niin kuin tämä, pitäisi ottaa kortti pois ja autokoulusta lisätunteja. Sitten vasta kortti takaisin.
nimimerkki ”Kouluun vaan”
Tue, 03 Aug 2010 18:17:50 +0300
Ilmoita asiattomaksi
On se hienoa että kuljettaja sai kriisiapua...uudestaan autokouluun tollaset kuskit jotka ei osaa pysähtyä suojatien eteen.
nimimerkki ”kortti pois”
Tue, 03 Aug 2010 18:55:36 +0300
Ilmoita asiattomaksi
eläkää reaalimaailmassa hienot teoriat ei toimi
nimimerkki ”flv”
Tue, 03 Aug 2010 20:54:28 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tässä kohtaa tosiaan oli vain yksi kaista ja vieressä on bussipysäkki. Nissan auto oli bussipysäkillä ja toinen pyöristä siinä auton edessä bussipysäkillä. Nainen varmaan lähteny oihittamaan bussipysäkin kautta.
nimimerkki ”mie”
Tue, 03 Aug 2010 20:03:59 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Olisi kyllä kiva tietää missä kohtaa tää tarkalleen tapahtu kun en voi ymmärtää sitä naisenlogiikkaa jolla tälläisessä paikassa voidaan ajaa pysähtymättä suojatielle pysähtyneen rekkaauton ohi.
nimimerkki ”Autoilija”
Wed, 04 Aug 2010 13:56:40 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kaikki tietää mitä on tapahtumassa ja silti järjestävät tällaisen hengenvaarallisen tilanteen, täytyy sanoa että yhdenkään kirjoittajan päässä ei paljoa pyöri, itse peittävät vielä näkyvyydenkin, pysähtymällä aivan reunaan.
nimimerkki ”ku ku tollee ny”
Tue, 03 Aug 2010 20:52:30 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Voisitko vähän tarkentaa. Olivatko alle jääneet uhrit omalta osaltaan järjestämässä tällaista tilannetta?
nimimerkki ”Hieman epäselvää”
Tue, 03 Aug 2010 21:36:58 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Pysähtyvä autoilija voi omalla käytöksellään aiheuttaa vaaratilanteen, vaikkei tarkoittaisikaan sitä. Tämä siis johtuu vain ja ainoastaan siitä, että takanaolijat ovat suomalaisia autoilijoita joille pysähtyminen/hiljentäminen tarkoittaa kasvanutta bensalaskua ja/tai kuluneita .jarrupaloja.
nimimerkki ”RR”
Wed, 04 Aug 2010 06:42:30 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Käykääpä esim. Virossa kokeilemassa miten hienosti autoilijat ottavat jalankulkijat huomioon suojatiellä. Ei sen pitäisi olla niin vaikeeta täällä meilläkään.
nimimerkki ”Jansson”
Tue, 03 Aug 2010 21:53:38 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Aivan! Sielläkin oli kuulema jossain vaiheessa todella hulvatonta menoa, mutta isolla kampanjoinnilla ja kovemmilla rangaistuksilla on päästy pitkälle! Sama pitää saada suomeenkin ja heti, kiitos.
nimimerkki ”Autoilija”
Wed, 04 Aug 2010 13:55:33 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tai missä tahansa muussa sivistyneessä maassa. Suomessa ei suojateitä kunnioiteta. Ulkomailla sitä oikein hämmästelee kun autot aina pysähtyvät ja päästävät tien yli. Suomessakin sellainen laki on, mutta hei, onhan niitä muitakin lakeja, joita ei noudateta. Eli asennekasvatusta ja tiukennettu valvonta tähänkin. Suomalaiset kun eivät osaa ajatella kuin itseään.
nimimerkki ”Tiukkapipo”
Mon, 09 Aug 2010 20:05:42 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Pidätys ja linnaa vain kaikille yliajajille. Rauhoittaa kummasti liikennettä.
nimimerkki ”Rikos ja Rangaitus”
Wed, 04 Aug 2010 06:39:55 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ruokkivaa käyttä ei voi rankaista. Autoilijoiden verokertymä on hieno asia valtiolle... Raha on Suomessakin henkeä arvokkaampi.
nimimerkki ”Apache”
Wed, 04 Aug 2010 12:55:51 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Lainaus:
Aivan! Sielläkin oli kuulema jossain vaiheessa todella hulvatonta menoa, mutta isolla kampanjoinnilla ja kovemmilla rangaistuksilla on päästy pitkälle! Sama pitää saada suomeenkin ja heti, kiitos. nimimerkki ”Autoilija”
Tänään kello 13.55

Hyvä idea,
vaan tämä ei toimi suomessa kun kaikkia minkä vaan rikoksen tekijöitä silitetään päästä.
nimimerkki ”suomenlaki /c:stä”
Wed, 04 Aug 2010 20:10:07 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Uskomaton juttu, että muija lähti ohittamaan rekkaa vastaan tulevien kaistan kautta ja vielä korokkeen vasemmalta puolelta. Tollanen kuskihan on liikenteessä elävä pommi. Sen mamman on syytä pikaisesti siirtyä polkupyörä/rollaattori linjalle ettei kerkee enempää teilaa ihmisiä.
nimimerkki ”tätä mieltä minä”
Wed, 04 Aug 2010 20:52:43 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tietääkö kukaan paikallinen a) tuliko henkilöauto kolmion/STOP-merkin takaa tai oliko kääntymässä ja b) onko kyseinen suojatie pyörätien jatke ?

Auto ei ole väistämisvelvollinen tai kääntymässä suojatien yli niin polkupyöräilijä on väistämisvelvollinen.

Uutisointi "autoilijan suojetiellä yliajosta" on harhaanjohtava mikäli polkupyöräilijä on rikkonut tilanteessa väistämisvelvollisuuttaan. Ja törkeästä liikenteenvaarantamisesta pitäisi rapsahtaa sakot tässä tilanteessa sille teiden ritarille, joka toiminnallaan (pysähtyi yllättäen antamaan tietä väistämisvelvolliselle aiheuttaen näin vaaratilanteen).

nimimerkki ”Autoilija väärässä ?”
Thu, 05 Aug 2010 15:32:35 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Rekka oli pysähtynyt suojatien eteen antamaan tietä pyöräilijöille, eikä autoilija pysähtynyt. Olin paikalla.
nimimerkki ”x”
Thu, 05 Aug 2010 23:29:11 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Millainen risteys on kyseessä ? Käsittääkseni kuorma-auto oli kääntymässä eli kyseessä on klassinen vaaratilanne: kääntyvä auto on väistämisvelvollinen pyörään nähden ja ehtinyt ajaa ajaa kuitenkin risteysalueelle estämään näkyvyyden ja pyöräilijä taas väistämisvelvollinen suoraan menevään autton nähden ?
nimimerkki ”Autoilija väärässä ?”
Fri, 06 Aug 2010 12:04:00 +0300
Ilmoita asiattomaksi
"Autoilija väärässä ?"

Tielle pysähtyminen on täysin laillista. Ei ole koskaan kiellettyä väistää muita, vaikka olisi etuajo-oikeus. Tyttöjen pyöräily suojatiellä myöskin oli laillista, koska Tikkurilantiellä on joka paikassa ainakin toisella puolella tietä pyörätie.

En usko kortin menetykseen, koska edes uutisessa ei mainittu poliisin määränneen naista väliaikaiseen ajokieltoon. Suomessa ajokortin menettää vain ajamalla ylinopeutta tai humalassa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”oppirahoja”
Fri, 06 Aug 2010 02:16:15 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Niin suojatien eteen pysähtynyttä / pysäköityä ajoneuvoa ei saa ohittaa pysähtymättä se on kiveen kirjoitettu fakta !!! 2: olkoon tie/kat tai kadun kohta mikä tahansa niin autoilijan kuuluu ajaa autoa siten etti aiheuta vahinkoa/haittaa toisille tien käyttäjille (väistämistä voi harjoittaa muullakin liikkeellä kuin ohittamallla ja kiihdyttämällä voi jopa joskus painaa jarrua). Ajaessa voi joskus ajatella hiukan pidemmälle kun oman nenän päähän. Suurimmalle osalle autoilijoista vastaavan lainen onnettomuus on täysin mahdollinen suorastaan ihme ettei satu enempää tälläisia.
nimimerkki ”ajatus”
Mon, 09 Aug 2010 18:57:14 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Eli case oli ymmärtääkseni tällainen: kuorma-auto on kääntymässä oikealle, pysähtyy suojatien eteen väistääkseen tyttöjä, jotka ajavat suoraan (kuorma-auto on väistämisvelvollinen). Lisäksi kuorma-auto on kolmion takaa tulevana velvollinen väistämään myös vasemmalta tulevaa Nissania. Nissan näkee kuorma-auton, mutta ei kuorma-auton takaa tulevia pyöräilijöitä, jotka myöskin ovat kolmion takaa tulevina velvollisia väistämään Nissania. Kolari. Pyöräilijät ovat suurimmat syylliset väistämisvelvollisuutensa takia, mutta Nissan kuski paitsi shokissa, myöskin lynkkausvihan kohteena.

Melko epäreilua.
nimimerkki ”pjt”
Wed, 11 Aug 2010 19:40:21 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Huono homma , mutta onni matkassa, kun ei ilmeisesti vakavampaa.

Tytöt oppivat ikävällä tavalla sen, mitä toitotin omille lapsilleni, kun pyöräilyä ja liikennettä muutenkin opettelivat.

Peräkkäin mentiin , lapset edellä minä perässä. Hiljentäkää tunnelin kohdalla, älä luota vihreään, autoilija ei aina näe, älä luota autoilijaan, jos et näe kulman taakse niin vauhti pois, varo suojatiellä, jalankulkijalla ei ole silmiä selässä, varo koiraa, vauhti pois, PÄÄ PYÖRII !!. jne...
Oli monasti lenkin jälkeen suu santapaperia..

Liikenteessä on ziljoona asiaa, joita kukaan ei hallitse koskaan täydellisesti. Sen takia oikeassa olevan on hyvä varautua siihen, että kanssaliikkuja voi tehdä virheen.

Kun itse liikun autolla, pyörällä tai jalan, niin osa ajasta menee vaihtoehtojen pohtimiseen- jos noin, niin mitä sitten...
nimimerkki ”Pyräilijä”
Wed, 11 Aug 2010 21:10:34 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Fri, 25 May 2012 22:04:13 +0300
Fri, 25 May 2012 21:44:13 +0300
Fri, 25 May 2012 20:42:29 +0300
Fri, 25 May 2012 20:40:28 +0300
Fri, 25 May 2012 20:39:08 +0300
Fri, 25 May 2012 17:49:28 +0300
Fri, 25 May 2012 17:48:43 +0300
Fri, 25 May 2012 16:47:58 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme