Katajanokan hotellisuunnitelma nurin maratonkeskustelun jälkeen

Helsingin valtuusto hylkäsi Katajanokan uuden hotellin suunnitelmat myöhään keskiviikkona.

Hanke hylättiin poikkeuksellisen pitkän nelituntisen keskustelun jälkeen äänin 38–47.

"Saatiin kuitenkin hyvä keskustelu", joutuikin hotellin puolesta hartiavoimin töitä tehnyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok) lohduttautumaan.

Arkkitehtitoimisto Herzog & de Meuronin norjalaisella rahalla suunnittelema ristinmuotoinen hotelli herätti jo etukäteen vilkkaan kansalaiskeskustelun, johon myös valtuustossa viitattiin useaan otteeseen.

"Ainakin minä olen saanut paljon myös myönteistä palautetta hankkeesta", Mari Puoskari (vihr) sanoi.

Puoskari korosti, että kaupungin keskustaa ei elävöitetä muumioimalla:

"Minusta on ikävää, että hyvä hanke on leimattu suhmuroinniksi."

Kimmo Helistö (vihr) varoitteli asioiden "tunteellistamisesta". Hän esitti valtuutetuille hypoteettisen kysymyksen:

"Mitä te hyväksyisitte sitten tuohon tontille?"

Helistö puolustikin voimakkaasti hotellia.

"Paikka on kiistattomasti rakennuksen paikka. Kyseisellä paikalla ei ole mitään, mitä kukaan jää kaipaamaan. Yksi ristiriitainenkin rakennus ei sitä kansallismaisemaa kykene pilaaman."

Aktiivisimmin hotellin puolesta kävivät puhumassa kokoomuslaiset.

"Minä kannatan hotellirakennusta. Minusta se on kaunis", tunnusti Sirpa Asko-Seljavaara (kok).

"Jotain muuta tuohon paikalle on saatava kuin sauna tai koirapuisto."

Olli Valtonen (kok) ei ymmärtänyt, miksi hotelli herätti niin paljon ristiriitoja:

"Ei kai kukaan voi ajatella, että ryhtyisimme rakentamaan sadan vuoden takaista rakennuskantaa mukaillen."

Laura Kolbe (kesk) perusteli vastustustaan osin juuri kaupunkilaisilta tulleelta kielteisellä palautteella. Hän piikitteli uutta lasihotellia Katajanokan perinnemaisemaan ajanutta entistä apulaiskaupunginjohtajaa Pekka Korpista :

"Se, että Korpinen puhuu ryssän arkkitehtuurista, on erittäin loukkaavaa."

Myös Osku Pajamäki (sd) arvosteli Roomassa viihtyvän Korpisen toimintaa hotellihankkeessa.

"Se ei mene niin, että jossain Välimeren maassa joku on juonut kahvia ja nähnyt jossain jotain valkoista linjaa ja päättänyt rakentaa sinne."

Pajamäen mukaan hotellin suunnittelu lähti liikkeelle aivan väärällä tavalla, eikä hän kaivannut Katajanokalle hotellia.

"Yksi vaihtoehto keskeiselle paikalle on, että sen antaa vain olla."

Osmo Soininvaara (vihr) vastusti hotellia, vaikka korostikin, ettei ymmärrä designin päälle.

"Ymmärrän hyvin, etten viihtyisi kaupungissa, jonka designistä olisin päässyt päättämään", Soininvaara vitsaili.

"Kaupunkisuunnitteluvirasto on pääsääntöisesti oikeassa, mutta kuten sanoin, vain pääsääntöisesti."