Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

pääkaupunkiseutu

Uutiset

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

KHO: Vantaan kaupunki rikkoi lakia tonttikaupoissa

Vartti
Vantaa
Wed, 17 Aug 2011 18:13:00 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta

Korkein hallinto-oikeus päätti tiistaina, että Vantaan kaupunki toimi lainvastaisesti aikeissaan myydä entiselle kansanedustajalle ja Vantaan kaupunginvaltuutetulle Hanna Markkula-Kivisillalle (kok) 900 neliön omakotitalotontin. Asiasta riideltiin jo tuoreeltaan vuonna 2008 Vantaan kaupunginvaltuustossa, mutta kauppa hyväksyttiin äänestyksen jälkeen. Kauppa ei kuitenkaan toteutunut.

KHO totesi, että Vantaan kaupunginhallitus toimi asiassa yhdenvertaisuusperiaatteen ja tasapuolisen kohtelun vaatimuksen vastaisesti, koska tontti myytiin suoraan Markkula-Kivisillalle ja tämän puolisolle ilman yleistä hakumenettelyä tai tarjouskilpailua.

Helsingin hallinto-oikeus oli jo aiemmin todennut kaupan lainvastaiseksi. Vantaan kaupunginhallitus valitti asiasta sillä perusteella, että kyseessä oli niin kutsuttu elinkeinopoliittinen tonttikauppa, jollaisia kaupunki on tehnyt jo useita. Kaupunginhallituksen mukaan valtakunnallisesti tunnetun vaikuttajan asettumisella kuntaan voidaan parantaa mielikuvaa kunnasta houkuttelevana asuinpaikkana.

KHO hylkäsi valituksen äänin 4-1.

Vantaan maankäyttö- ja ympäristötoimen apulaiskaupunginjohtaja Leea Markkula-Heilamo ei vielä keskiviikkona osannut sanoa, vaikuttaako KHO:n päätös elinkeinopoliittisiin tonttikauppoihin. Kaupunginvaltuusto pohtii asiaa ensi viikolla.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

No olipa ihme....
nimimerkki ”Just joo.”
Wed, 17 Aug 2011 20:35:46 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Niinpä niin....
nimimerkki ”Vantaan tauti”
Wed, 17 Aug 2011 21:27:59 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Niin että kaupunginhallituksen mielestä korruptio on sitten ihan tavallista "elinkeinopolitiikkaa"?
nimimerkki ”mie”
Wed, 17 Aug 2011 21:28:04 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Niin mikä on seuraus tälle korruptiosakille...? Tuskin mitään. Naurettavia selityksiä jälleen Vantaan poliitikoilta. Tunnen suurta myötähäpeää jälleen.
nimimerkki ”kohta entinen vantaalainen”
Wed, 17 Aug 2011 21:39:27 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Vantaan poliitikot ovat kieroutuneita! Muka kaupunkikuva paranisi?! Heh heh. Vieläpä uutta kaupunginjohtajaa tutkitaan, sen saman, jonka nämä poliitikot ovat valinneet, heh heh taas. Ei muuta kuin kaupunki nurin ja yhteen Helsingin kanssa - mieluiten toki Espoo ja Kauniainen samaan pakettiin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”Vantaa sucks”
Wed, 17 Aug 2011 22:27:12 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Aika erikoinen johtopäätös, vantaan poliitikot ovat tasan yhtä kieroutuneita kuin ihmiset muuallakin. Päättäjät voidaan vaihtaa vaaleissa (eikä pelkästään voida) ja äänestäjän pelko on viisauden alku. Sinusta 1,5 miljoonan kunta on hyvä, Suomeen siis riittää neljä kuntaa. Luuletko että päätöksenteko olisi helpompim vai vaikeammin valvottavissa?
Helsingin byrokratia maksaa n.5500e/vuosi/asukas, Vantaan n3300/vuosi/asukas, Jos kerran väkiluku lisää suhteellista tehokkuutta, niin miksi Helsinki on yksi kaikkein tehottominmista kunnista?
Tukholmassa on 840 000 asukasta ja n. 50 valtuustoa. Meillä on yli miljoona asukasta ja 4 valtuustoa.

Tehokkain malli olisi tietysti lopettaa kunnat ja eduskunta ja antaa kaikki valta vaikkapa Niinistölle. Ei ehkä kuitenkaan paras vaihtoehto, vaikka Sale voi olla ihan hyvä johtaja, seuraavasta ei voisi olla varma.
nimimerkki ”Helsinki sucks more”
Thu, 18 Aug 2011 05:50:32 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Helsingin byrokratia maksaa, koska suurkaupungeissa epäsosiaalinen väestö keskittyy lähelle keskusta varakkaampien asuessa kehyskunnissa (myös espoo ja vantaa). Ilmiö on tuttu kaikkialta maailmasta. Tukholma tekee päätökset enimmäkseen läänitasolla, joka on alue jossa mainitsemasi 1,6milj. ihmistä asuu.
nimimerkki ”Helsinki sucks more dirt”
Thu, 18 Aug 2011 12:35:21 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Rahkamo&Kokko?
nimimerkki ”Miten muut?”
Wed, 17 Aug 2011 23:36:28 +0300
Ilmoita asiattomaksi
"" valtakunnallisesti tunnetun vaikuttajan asettumisella kuntaan voidaan parantaa mielikuvaa kunnasta houkuttelevana asuinpaikkana.""

Siis myivät kaverille ilman kilpailutusta. Taisi saada edullisesti.
Eikös se just Vantaalla ole linjana että johtajat ja muu kärkikaarti saa niitä omia etuja erilaisista lähteistä ?

Jostain luin että : Vantaa - kähminnän kaupunki.
nimimerkki ”kunhan lueskelen”
Thu, 18 Aug 2011 00:19:34 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Mikä ihmeen niin kutsuttu elinkeinopoliittinen tonttikauppa? Ja Vantaan kaupunki on tehnyt niitä jo useita. Ovatko tiedot julkisia keille kaupunki on myynyt ja milloin?
Kahvipapu
Thu, 18 Aug 2011 04:40:07 +0300
Ilmoita asiattomaksi
"Elinkeinopoliittinen" -termi on käytössä tässä yhteydessä vain pienessä piirissä Vantaalla. Oikea termi julkisen omaisuuden myyntiin kavereille "tiskin alta", on tietenkin KORRUPTIO. Näin sanoo terve oikeustaju, kuten myös Helsingin Hallinto-oikeus ja nyt myös KHO. Vantaan korruptoituneimmat poliitikot ja virkamiehet ovat kallis taakka kaupungille, mutta milläs niistä pääsee, kun kaupunkilaiset menevät joka kerta vaaleissa halpaan!
nimimerkki ”JoreK”
Thu, 18 Aug 2011 08:49:34 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Heh näitä pk-seudun tontteja. Millais tollaseen laittaa mitään asuntoa? Ei tollaselle voi mahtua kuin savimaja. Muualla taitaa autopaikatkin samaa kokoa.
nimimerkki ”1”
Thu, 18 Aug 2011 06:48:52 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Helsingissä talot kasvaa korkeutta eikä leveyttä kuten maalla. Ihmisissä pätee sama yhtälö maantieteellisesti..
nimimerkki ”OKT”
Thu, 18 Aug 2011 12:35:57 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Vantaan johto on ollut vuosikymmenien ajan täyttä kuraa! Kaikki roskat, jotka eivät muille kaupungeille kelpaa. Nämä pyörittää Vantaata.
nimimerkki ”TOTUUS”
Thu, 18 Aug 2011 08:00:10 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Mulle ainakin täysin tuntematon "valtakunnallisesti tunnettu vaikuttaja". Ei kyllä tämän jälkeen tee mieli muuttaa Vantaalle sen enempää kun ennenkään.
nimimerkki ”kazam”
Thu, 18 Aug 2011 08:29:50 +0300
Ilmoita asiattomaksi
sellaisia ovat päättäjät kuin ovat heidän valitsijansakin eli kuntalaiset.
nimimerkki ”espoolainen”
Thu, 18 Aug 2011 09:25:12 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ööh, ja mikä on seuraamus? Joutuuko tämä "valtakunnallisesti tunnettu vaikuttaja" nyt maksamaan käypää hintaa?
nimimerkki ”veeras”
Thu, 18 Aug 2011 09:38:18 +0300
Ilmoita asiattomaksi
"Valtakunnallisesti tunnettu vaikuttaja" Salli mun nauraa!...voiko luotaantyöntävämpää perustetta enää keksiäkään? Vantaalta ulospäin työntävä vaikutus mahtaa olla melkoinen...
nimimerkki ”Vantaan solisti”
Thu, 18 Aug 2011 10:10:41 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Juupa juu, sama kuraa saadaan Vantaalla vastakin, uusi kaupunginjohtaja on valmiiksi "hyvätyyppi" Voi mikä ero on katujen kunnossapidossa ym. jos /kun alueella asuu joku "silmäätekevä" kunnan pamppu !! Muut "syrjäkylien" asukkaat saavat vain maksaa huikeat kiinteistöverot ilman minkäänlaista vastinetta !
nimimerkki ”KOODEE”
Thu, 18 Aug 2011 10:35:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
ettäs kehtaaatte.. hävetkää !
nimimerkki ”shame”
Thu, 18 Aug 2011 11:16:07 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Vantaan tauti jatkuu vusikymmenestä toiseen, mikään ei ole muuttunut. Sulle mulle hyvä veli, kaikki "hoituu".
nimimerkki ”ex vantaalainen”
Thu, 18 Aug 2011 11:27:38 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Eiköhän kyseessä ole ihan koko Suomen tauti. Tokihan vasta sitten,kun tämä myönnetään.
nimimerkki ”JUUH..”
Thu, 25 Aug 2011 12:32:30 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tässä taas yksi esimerkki Vantaan päättäjien toiminnasta ja yksi syy miksi yhdistyminen Helsinkiin olisi edistysaskel. Tuskin ainakaan huonompaan suuntaan.
nimimerkki ”O Jussi H”
Thu, 18 Aug 2011 11:34:36 +0300
Ilmoita asiattomaksi
näin (taas) Vantaalla... Yksi ei ero ilmaisvuokra-asuntonsa takia ja toiselle myydään tiskin alta tontteja. Tervehenkistä kunnallispolitiikkaa.

Kauppa voidaa purkaa, kun laiton kauppa myyjän ylittäessä valtuutensa.
nimimerkki ”hei hei tontti”
Thu, 18 Aug 2011 11:40:43 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Valtakunnallisesti tunnettu vaikuttaja Hanna Markkula-Kivisilta? Kuka himskatti sellainen on kun en ole koskaan kuullutkaan ja veikkaisin että 98 prosenttia muistakaan suomalaisista ei tunne kyseistä henkilöä edes nimeltä ja vielä vähemmän tunnista jos vastaan kävelee kadulla

Elinkeinopoliittinen tonttikauppa on hauska termi kuvaamaan laitonta korruptiota ja yhteiskunnan omaisuuden kaverille alihintaan tiskin ali myymistä. Vähän kuin suoraan Venäjällä siis.

nimimerkki ”johan on termi”
Thu, 18 Aug 2011 11:58:55 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Ei sitä tonttia myyty kun ei Kivisilta ostanut.
nimimerkki ”Nipa”
Thu, 18 Aug 2011 15:35:37 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Niin kun ei kehdannut kun siitä nousi niin kova häly.
nimimerkki ”Sirkkeli”
Tue, 23 Aug 2011 08:31:16 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Tue, 22 May 2012 15:26:50 +0300
Tue, 22 May 2012 15:14:07 +0300
Tue, 22 May 2012 14:39:37 +0300
Tue, 22 May 2012 14:38:22 +0300
Tue, 22 May 2012 14:20:07 +0300
Tue, 22 May 2012 14:15:52 +0300
Tue, 22 May 2012 14:09:07 +0300
Tue, 22 May 2012 14:04:37 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme