Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Tue, 30 Aug 2011 08:46:49 +0300
Päivitetty Tue, 30 Aug 2011 10:18:14 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Poliisit purkivat Kalasataman romanileirin.|Vesa LaitinenPoliisit purkivat Kalasataman romanileirin.|Vesa Laitinen

Nelisenkymmentä poliisia tyhjensi tiistaiaamuna Helsingin Kalasataman romanileirin.

Järeässä operaatiossa 6–7 poliisiautoa piiritti sosiaalikeskus Sataman. Keskuksen ovi murrettiin auki, ja mellakkavarusteisiin pukeutuneita poliiseja kiipesi talon katolle. Paikalla oli myös poliisikoiria ja pidätysbussi, kertoi paikalla ollut HS:n toimittaja Jorma Palovaara.

Satamassa majailleille noin 30 romanille annettiin tunti aikaa poistua sosiaalikeskuksesta. Romaniankielisessä tiedotteessa häädettyjä kehotettiin siirtymään Kallion Diakonissalaitoksen päiväkeskukseen, jonne heille on järjestetty neuvontaa.

Kaupunki ei tarjoa romaneille yöpymispaikkaa.

"Heitä on opastettu parin viikon ajan leiriytymään omalla kustannuksellaan leirintäalueille tai kääntymään suurlähetystön tai päiväkeskuksen puoleen. Päälinjaus on, että kaupunki ei järjestä asumista, vaan heidän on tultava toimeen omillaan", sanoo sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä.

Romanit poistuivat Kalasatamasta rauhallisesti. Häätöpäivää he eivät tienneet etukäteen.

"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois", kertoi romanialainen Regina HS:lle Satama-aktiivin Keiju Oksasen tulkkaamana. Regina kertoi asuneensa Satamassa yli vuoden.

Romanit kritisoivat myös sitä, ettei paikalla ollut häädön alkaessa tulkkia.

Oksasen mukaan kaikki keskuksessa asuneet romanit eivät olleet häädön aikaan paikalla, ja heidän tavaransa jäivät keskukseen. Ne siivotaan pois. Aidan taakse jäi myös autoja ja asuntovaunuja, jotka viedään kaupungin varikolle.

Rakennusvirasto on ryhtynyt pystyttämään aitaa sosiaalikeskuksen ympärille. Tänään aluetta siivotaan ja Satama luovutetaan purku-urakoitsijalle.

Rakennuksen purkamisen on määrä alkaa huomenna.

  • Essi Lehto, HS
  • Jorma Palovaara

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Oikein.
Lasku pitää lähettää Romanian suurlähetystölle.
Lasku pitää lähettää perussuomalaisten kannattajille. Minun puolesta olisivat saaneet pysyä siellä.
Hyvä uutinen vaihteeksi!
Minunkin mielestäni oikein.
Heillä on ollut tiedossaan jo kauan aikaa, että leiriytyminen on laitonta.
Jos kerran avuliaat nuoret järjestävät heille majoituksen, niin olisi luonnollista, että kustantaisivat myös auton, jolla romaanit pääsevät tavaroineen kotimaahansa.
Tähän ei kuitenkaan saa antaa julkista tukea.
Tätä on odotettu. Kiitos
Aikaa lähteä ei ollut tunti vaan kaksi viikkoa.
Aikaa oli koko hiton kesä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ihmettelen lähinnä sitä epäoikeudenmukaisuutta, miksi heille annettiin näinkin paljon aikaa ? Suomalainen olisi ollut jo vuorokaudessa putkassa, jos olisi niskoitelllut.
Eikös tästä ollut puhetta jo viime vuonna?
"Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois".
-Poistumiseen annettiin enemmän kuin tunti aikaa. Häätökäsky annettiin monta päivää sitten.
-Olisikin kummallista jos kerjäläisellä olisi autoon varaa. Eikö? Toisaalta, onhan siellä näköjään monella kaverilla auto. Kyyti varmaan järjestyy kysymällä? Itse kuljen julkisilla.
-Mitä omaisuutta on voinut kerääntyä Suomessa olemisen aikana niin paljon, että sen pois roudaamiseen tarvitsee auton? Sitä on tänne ilmeisesti tultu ilman autoa tyhjien laukkujen kanssa ja nyt ostoksia on tehty enemmän kuin lentoyhtiö suostuu käsimatkatavaroihin ottamaan?

Ikävää kaikin puolin tietysti, mutta eipä tuosta ihmisoikeusrikkomusta nyt pysty tekemään vaikka kuinka harmittaisi. Meitä kaikkia nämä samat lait koskevat.
Oli jo aikakin.
jos on varaa ajaa mersulla on varaa asua hotellissa .
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Syksy on tullut mutta Romaniassa on vielä lämmintä.
Niinpä, lainaa uutista: " "Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois", kertoi romanialainen Regina HS:lle Satama-aktiivin Keiju Oksasen tulkkaamana. Regina kertoi asuneensa Satamassa yli vuoden. Romanit kritisoivat myös sitä, ettei paikalla ollut häädön alkaessa tulkkia."


Mitäs jos kerrattaisiin perus EU:n sopimus vapaasta liikuvuudesta, sekä niiden maiden sopimukset, jotka ovat liittyneet schengen- sopimukseen. Hei REGINA ja "aktiivi" Keiju Oksanen - miksi ette nyt aktiivisesti lähesty ja vaadi välittömästi Romanian lähestystöltä toimenpiteitä omien kansalaisten avuksi. Oma maa auttaa omia kansalaisia oman lainsäädäntönsä puitteissa ...

ps. turha syyllistää Helsingin kaupunkia ja tavisveronmaksajia, kun alunperin ei olla noudatettu voimassa oleviaEU ja Suomen lakeja. Taitaa nämä eksoottiset asukit olla sataman väelle samaa kuin kotiin hankitut kesälemmikit, ne oli kivoja aikansa, mutta muiden pitää ottaa vastuu niistä kun me vaan nyt kyllästyttiin...
Oli jo aika että tuo pelleily loppui. Suomessa on kymmeniä leirintäalueita niin kotimaisille kuin ulkomaisille matkalaisille. Ja hotelleja motelleja jne jos haluaa kiinteän katon päänsä päälle.
Niitä kaikki muutkin käyttävät ja maksavat asumisestaan. Mitään erikoisryhmien leirejä ei pidä sallia
Eikös noi jokamiehen oikeudet kuulukaan kaikille ?
Mistä lähtien jokamiehenoikeudella on saanut leiriytyä taajamassa jonkun tontille?
Mitkä helkkarin jokamiehen oikeudet? Ei nämä mitään metsämantuja ollut, jos niitä oikeuksia käyttää haluaa, menkööt lapin erämaahan. Siellä on tilaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jokamiehen oikeudet: "Lyhytaikainen leiriytyminen ja telttailu toisen alueella on sallittu, jos siitä ei aiheudu häiriötä maanomistajalle. Leiriytyminen asuntovaunussa vaatii aina maanomistajan luvan. Avotulen teko toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta on kielletty."
Jokamiehen oikeuksien idea on ehkä kuitenkin mahdollistaa retkeily metsissä ilman, että tullaan haulikolla ampumaan kun menee toisten metsiin. Nyt puhutaan kuitenkin taajamassa olevasta rakennetusta alueesta.
hyvä, vihdoinkin suoraa toimintaa viranomaisilta, toivottavasti kesken jäänyt lakiuudistus saadaan pian voimaan.
Kyllä sitä piti kauan odottaakin, että joku löytää housunsa.
Kiitos.
Hyvä näin. Mutta kenenkähän pihalle aktivistit nämä vieraamme seuraavaksi järjestävät...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Nyt tarkkana ja uudet laittomat leirit heti purkuun kun havaitaan.
Eikö EU:ssa ollut aikaraja, jonka ajan sai hakea työtä toisesta maasta.
Kaikilla romaneilla taitaa tuo aikaraja olla jo yli...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
EU:n kansalaisena saat seisoa vaikka tikkuna Eiffeltornin juurella lopun ikääsi, ilman että kukaan estää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kummallista. Heinäkuussa siellä kyllä kävi poliiseja jatkuvasti hätistelemässä kaupustelijoita pois.
EU/ETA -alueen kansalaiset eivät enää tarvitse oleskelulupaa jäädessään oleskelemaan toiseen EU/ETA-alueen valtioon, vaan rekisteröivät oleskelunsa. He saavat oleskella Suomessa rekisteröimättä oleskeluoikeuttaan enintään kolme kuukautta.
"Regina" tuossa uutisessa taisi lipsauttaa olevansa laittomasti maassa ja hänet voisi siis karkoittaa. Olettaen että "Regina" on jättäny rekisteröimättä oleskelunsa maahanmuuttovirastoon. Jostain syystä uskon että näin on päässyt käymään.

"Eikö EU:ssa ollut aikaraja, jonka ajan sai hakea työtä toisesta maasta."

On toki, mutta kolmen kuukaudenkin jälkeen saa jäädä muun muassa, jos on kohdemaassa (eli tässä tapauksessa Suomessa) työpaikka tai yritys, tai tarpeeksi pätäkkää että voi elellä kuormittamatta paikallista sosiaalijärjestelmää.

Vaikka tuolla viimeisellä tarkoitettiin lakia säädettäessä sellaisia rikkaita miljardööripoikamiehiä, jotka asuvat jahdillaan Pohjoisrannassa toukokuusta syyskuuhun, ilmeisesti se sopii niillekin, jotka tyytyvät vähempään. Ihan hyvinhän romaneillakin on näyttänyt riittävän sitä omaa rahaa. Ilmaisen asuinpaikan antaminen taas on ollut Helsingin oma päätös, eikä sinällään liity mitenkään EU-oikeuksiin. Se, mistä romaneilla on riittänyt sitä omaa rahaa, on heidän oma asiansa. Ja pääkaupunkiseudun poliisilaitosten.
Kuitekin samaan aikaan valittavat ettei ole varaa asua leirintäalueella. Kai sitä rahaa riittää kun ei maksa asumisesta mitään ja jotkut vielä lahjoittavat päälle ruokaa. Vähällä pärjää. Osa ehkä jopa mahdollisesti "elättää" itsensä kerjäämisellä, mutta vähän epäilyttää sekin ottaen huomioon ne isot mersut ja bemarit joita tuollakin vähän väliä pyörii.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hienoa, hyvä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Romanisiirtolaisten leirien hajottaminen ei karkota romaneita pois Suomesta, koska he ovat täällä ansaitsemassa perheilleen elantoa, jota lähtömaissa ei ole tarjolla. EU:n vapaan liikkumisen ja syrjimättömyyden jäsenmaiden kansalaisille takaavat direktiivit ovat vaarassa tulla rikotuiksi toimenpiteissä, jossa ihmisten perusoikeuksia ja ihmisarvoa ei kunnioiteta. Köyhyys ei ole rikos eikä köyhiä voi kohdella kuin roskia, jotka täytyy siivota pois.
Mutta paikallisia lakeja ja säännöksiä pitää noudattaa. Niiden rikkomiseen nyt puututaan, ei köyhyyteen ja syrjintään. Itse asiassa romanisiirtolaisiin on kohdistunut kuukausien ajan ns. positiivista syrjintää, koska he ovat saaneet tehdä/olla tekemättä asioita, joihin valtaväestön osalta olisi puututtu jo aikoja sitten.
Mikäli he ovat täällä täällä töissä, niin heillä on sitten velvollisuus hoitaa asumisensa itse. Niin kuin muidenkin töissä käyvien.
Suomalaisella veronmaksajalla EI OLE MITÄÄN VELVOITTEITA ELÄTTÄÄ ko. joukkoa! Voivat majoittua OMILLA varoillaan maksullisiin majoituspaikkoihin, kuten muutkin JOUTUVAT tekemään!
Ota sä ne omalle tontilles, mutta kohteliasta on tietysti kysyä myös naapureidesi mielipidettä.
Köyhyydestä voi parantua. Menemällä töihin. Ihan suomalainenkin työpaikka parantaa, ellei kotimaassaan viitsi töitä tehdä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Yrittäminen ja palkkatyö ovat OK, kunhan verot maksetaan. Sosiaaliavun vastaanottajaksi ja leipäjonoihin ei ole Suomellakaan velvollisuutta ottaa ainuttakaan turistia.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Eihän suomalaisetkaan "köyhät" ja työttömöt mene romaniaan elättämään perheitään.
Järjestäköön Romanian valtio sosiaaliturvansa ensin kuntoon ja vasta sitten liittyköön EU:hun tai Schengenin sopimukseen. Mikäs velvoite meillä on auttaa muita kun meillä itselläkin on asiat todella huonosti: Pitkäaikaistyöttömyys, sairaat, köyhät, leipäjonot, yms.
Kunniotttavatko romanit myös meidän perusoikeuksiamme?
Olen samaa mieltä, tämä ei ole nyt mikään ratkaisu asiaan. Onneksi edes Diakonissalaitoksella on jotain neuvoa edes saatavilla.
Köyhyys ei myöskään ole peruste rikkoa lakia. Järjestyslaki kieltää leiriytymisen kaupunkialueella muualla kuin siihen erikseen osoitetulla alueella, tämä koskee kaikkia varallisuudesta riippumatta. Missä olit silloin, kun poliisi sakotti kesällä Romanian lähetystön eteen leiriytynyttä suomalaista?

Mikä estää romanialaisia kehittämästä omaa valtiotaan niin, että se takaisi toimeentulon kansalaisilleen? Valmiiseen pöytään on aina tulijoita.
älä viitti trollata, ei vihreätkään noin typeriä sentään ole. Vapaasti saavat leiriytä ja olla siinä kuin muutkin, suomalaisille ei kuulu muiden maiden köhien aseman parantaminen. Maailmassa on 5 000 000 000 köyhää. Jos jaamme kaiken heille, on maaimassa sen jälkeen 5 000 000 köyhää enemmän, eikä kenelläkään mene yhtään paremmin kuin ennenkään.
"he ovat täällä ansaitsemassa perheilleen elantoa, jota lähtömaissa ei ole tarjolla." Eiköhän heillä kotimaassaan ole vähintään samanlaiset elantomahdollisuudet! Täällä kieltä ja kulttuuria tuntematta on mahdollisuudet ainakin erittäin huonot.
"EU:n vapaan liikkumisen ja syrjimättömyyden jäsenmaiden kansalaisille takaavat direktiivit ovat vaarassa tulla rikotuiksi" Tällä kertaahan heille juuri ei tarjottu menolippuja pois, vaan heille annettiin täydet mahdollisuudet päättää jatkosta!
Suomen perusoikeuksiin ei kuulu että leirejä voi perustaa ihan minne tahansa. Niin kauan kuin leirit ovat laittomilla paikoilla, poliisin tulee purkaa tällaiset leirit. Jos Romanit muuttavat metsään tai vastaanottokeskukseen niin heillä on lupa väliaikaiseen maassa oloon, mutta toistaiseksi he eivät ole suostuneet kumpaankaan näistä kuin puoliväkisin pakottamalla.
Köyhienkin pitää totella lakeja tai kun näin ei tapahdu niin poliisin pitää toimia.
Oletan jotta olet valmis majoittamaan naapuriisi, nämä Romanialaiset. Ole hyvä ja tutustu ensin ystäviisi ennenkuin alat puolustelemaan. Kokemuksesta sanon jotta mielesi muuttuu jo kuukaudessa aivan toisenlaiseksi... Toivoisinkin, että ken heitä tänne haluaa, ottaisivat omalle pihalle asumaan. (kiva nähdä kuinka kauan vihreätä humanitaarista sietokykyä sinultakin löytyy.....
Kiitos Vihreä Humanisti kommentistasi. Olen samaa mieltä kanssasi ja vaikka meitä humanisteja ei ole enää paljon, on meitä silti vielä muutama. On huolestuttavaa, että pieni romanijoukko herättää ihmisissä niin voimakkaita negatiivisia tunteita.
Suomesta löytyy heti tuhansia tyhjiä asuntoja joihin haluttaisiin vuokralaisia.Täällä Porissakin voisi ostaa kokonaisia kerrostaloja (joissa tyhjiä asuntoja noin kolmannes) yhdellä eurolla,että majoitustilaa kyllä löytyy.Voisivat perheen elättäjät käydä sitten Helsingissä töissä viikot ja viikonloput olla kotona,niinkuin monet meistä täällä Porissa tekevätkin.Näin kohenisi EU:ssa asumisen taso.Tuetaan sitä Kreikkaakin,paremmin siellä asiat kuin Romaniassa.Tyhjää asuntoa joihin haluttaisiin vuokralaisia löytynee Loviisasta,Forssasta ja muualtakin lähempää Helsinkiä.
Oikein. Hyvin sanottu, Vihreä Humanisti.
Käykääpä humanistit katsomassa poliisin nettisivuilta, kuka ne köyhien rahat saa. Suomessa asioivat romanit joutuvat tilittämään kerjäämällä, varastamalla, ryöstämällä ja seksillä hankkimansa rahansa kotimaahan heimon vanhimmille, jotka elävät loistokkaasti. Niin että se siitä köyhien kerjäläisparkojen auttamisesta.
"Romanialaisten naapuri": naapurissani on neuvontakeskus, jota romanialaiset käyttävät säännöllisesti. Oleilevat myös viereisellä puistoalueella. Toistaiseksi pahin häiriö on keskuksen seinään töhrityt romanien vastaiset iskulauseet, jotka tuskin ovat romanialaisten aikaansaannoksia.
Ei noi virolaisetkaan ole rikkaita olleet kun ensimmäisiä kertoja alkoi tulla useampi Suomeen tekemään töitä. Eikä heidän ole täytynyt myöskään vallata alueita leirintäalueekseen. Miksei samaa voisi odottaa myös Bulgarian ja Romanian romaneilta? Ei köyhyys estä työntekoa ja laillista majoittumista.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tilanne siellä on oikeasti todella kurja, ja törkeä syrjintä töiden- ja asunnonhaussa arkipäivää. Laittomat häädöt hökkelikyliin samoin. Tästä se köyhyys syntyy, ja siihen liittyvät lieveilmiöt.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Virolaisia siirtotyöläisiä muistaakseni asusteli aikoinaan konteissa ja teltoissa pitkin poikin Etelä-Suomea, kun ei ollut varaa asua muuten. En muista mitää erityisempää kansanliikettä heidän häätämisekseen, enempi sympatiaa tuli osakseen.
"koska he ovat täällä ansaitsemassa perheilleen elantoa, jota lähtömaissa ei ole tarjolla."

Kerjääminen tai juopuneiden ryöstäminen EI OLE sitä elinkeinoa minkä hyväksyisin. Jos he tulevat töihin ja maksaisivat verot, niin kaikki olisi ok. Palkalla he voisivat vuokrata pääkaupunkiseudun laitamilta asunnon, jossa voisivat asua, yöpyä, tehdä ruokaa ja pestä pyykkiä. Palkalla he voisivat myös ostaa bussikortin, jolla he pääsisivät työpaikoilleen. Miltä kuullostaa?? Mielestäni se on työntekoa ja asumista vieraassa maassa oikeilla säännöillä.
olen samaa mieltä - köyhyys ei ole rikos. toivotaan että päiväkeskuksesta löytyy neuvoa. sataman keskus ympäristöineen alkoi olla jo epäinhimillinen
muita ei silti tarvitse elättää veronmaksajien kustannuksella
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Törkeät hit&run varkaudet ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Sama meno kun muualla euroopassa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Köyhyys ei ole rikos, mutta köyhän tekemä on.
'hankkimassa perheilleen elantoa'. Voi elämän kevät näitä sinisilmäisiä hölmöjä. Ne henkilöt, jotka lähettävät nämä romanit tänne, keräävät melkein kaiken ns elannon itselleen. Kumma kun kesällä Ljubljanassa ei näkynyt yhtään Romania kadulla makaamassa vaikka matkaa Romaniaan on vain 8 tuntia.
"Siniselle humanistille" tiedoksi, että puhe ammattirikollisista, jotka lähettävät romaneja Helsinkiin on monimutkaisen ongelman törkeää yksinkertaistamista. Ei pidä yleistää yhden telkkarista katsotun dokumentin perusteella. Romaneja on erilaisista taustoista, eivätkä todellakaan kaikki ammattirikollisten pussiin työtä tekeviä!
olen samaa mieltä - köyhyys ei ole rikos. toivotaan että päiväkeskuksesta löytyy neuvoa. sataman keskus ympäristöineen alkoi olla jo epäinhimillinen
nimimerkki ”h” Tänään kello 11.21

Ketkä tekivät Sosiaalikeskus Satamasta epäinhimillisen sotkemisellaan? Ei suinkaan itse Romanian romanit? Tyypillistä vihreyttä syyttää muita omien kaveriensa virheistä.
Kun nimimerkki humanisti ryöstetään röyhkeästi kuten minut, ehkä mieli muuttuu. Kauhea harmi, vaiva ja pelko, kun kaikki viedään avaimia myöten.
Olisi pitänyt tehdä aikoja sitten, hyvä että edes nyt.
Kun ei hyvällä niin sitten pahalla. Kaikkea on jo kokeiltu, mutta mikään ei ole kelvannut. Sitä saa mitä tilaa...
Mitä on kokeiltu? Romaneille on ehdotettu Meri-Rastilan maksullista leirikeskusta - ihmisille, jotka ovat lähteneet kerjäämään kun varoja säälliseen asumiseen ei ole edes koti/lähtömaassa.

Entä Sosiaalikeskus sitten? Kaupunki on irtisanonut määräaikaisen vuokrasopimuksen kesken - vuokrasopimuksen, jossa selvänä seisoo että mikäli näin tultaisiin tekemään, osoittaa kaupunki käytössä ollutta kiintiestöä korvaamaan toiset tilat. Näin ei ole tehty.

Ainoa, minkä kaupunki tällä aiheuttaa, on romanien muuton jonkin toisen kiinteistön pihalle - ja uuden Sosiaalikeskuksen valtauksen. Mikäs siinä, jos erityisasiantintuja Jarmo Räihä tahtoo jatkossakin käyttää Helsingin poliisin nyt jo säästöistään 2 miljoonen euron edestä jäljessä olevan budjetin käyttöä tällaiseen toimintaan.

Romanien on käsketty Räihän toimesta järjestää itse oma majoittumisensa. On se kumma, kun ei mikään kelpaa.
Ihan tiedoksi ja muistutukseksi: Sosiaalikeskus oli vuokrattu "Vapaa Katto" -järjestölle, ei romaneille, ja kyseinen järjestö on käyttänyt sitä vuokraehtojen vastaisesti majoitustoimintaan. Kaupunki ehdotti useita vaihtoehtoisia tiloja "Vapaa Katto" -järjestölle, mutta ne eivät kelvanneet, koska ehtona oli sama: tiloja ei saa käyttää majoitustarkoitukseen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
ruusunpunaiset lasit pois nenältä taas, romanikerjäläiset on tuotu tänne järjestäytyneen rikollisuuden avulla. Olen nähnyt millasilla autoilla tänne tulevat ja vanhemmillani ei ole koskaan ollut varaa niin hienoihin/uusiin autoihin. Kyllä elämä on vaikeaa, kyllä ihmiskauppa on hanurista, mutta se ei tarkoita että järjestäytynyttä rikollisuutta tulisi tukea millään tavalla. Kerjätyt rahat menee bemareilla ajaville, kultaketjut kaulassa riippuville pukumiehille. Tämä on nähty ihan omin silmin. Suomessa ei romanian ongelmia ratkota, kotimaassa niiden hoito pitäisi aloittaa. Miksi kukaan tekisi mitään kun kaikki tehdään sinun puolestasi ja maksetaan? Tämä koskee montaa ongelmaa suomalaisessa mentaliteetissa, kun ostetaan hyvää omaatuntoa ja sitten ihmetellään kun eletään velaksi kokoajan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Miten romaneilla on varaa E-sarjan Mersuun ja 5-sarjan bemareihin, mutta ei ole muka varaa maksaa leiriytymisestä? Katso Suomen Kuvalehden nettisivulta tuore kuvasarja Suomessa oleilevien romanien elämästä ja tarkkaile heidän taustalla näkyvia luksusautojaan.
Arvoisa Julle, romanikerjäläisissä ei ole kyse köyhistä ihmisistä, jotka ovat tulleet ansaitsemaan elantoaan vaan toiminnasta, jossa köyhät ja hyväksikäytetyt ihmiset kerjäävät ja muuten hankkivat rahaa josta heille itselleen ei jää käteen luultavasti kuin murto-osa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Turistina paikka on hotelli ja itsehän se kuuluu maksaa. Jos ei ole varaa kattaa omia matkalla majoituksesta, ruoasta, y.m. syntyviä kulujaan, niin parempi pysyä kotona. Näinhän se menee, vapaa liikkuvuus ei ole sama kuin vapaa oikeus muuttaa toiseen EU-maahan.
Tosin tuolla ne oli edes jotenkin poiss silmistä, jos nyt sitten muuttavat kallioon niin onhan se aika harppaus elinolosuhteissa.
Kauanko kestää että helsingin kaupunki lätkäisee heille tukun rahaa kouraan kotimatkaa varten?
Ei kauaakaan, mutta nyt tarjotaankin diakonissalitokselta apua. Asunto ja rahat, ja sitten laskutetaan Helsingin kaupunkia= meitä veronmaksajia.
johan se on tehty kerran ja takaisin tulibvat/eivät poistuneet ollenkaan!
Jep, muistetaan se siivouslasku FooFighterssin keikkaa varten, lasku kaupungille kun vapaa katto pesi käötensä kaikesta vastuusta, vaikka itse olivat antaneet/ottaneet romanit majoittumaan sinne. Käsittämätöntä vastuunpakoilua, mutta kuten sanottua, miten asiat ovat tässä menneet niin rahaahan niille kohta lätkäistään kun täällä tunnuta osaavan asioita millään muulla tavoin ratkaistavan.
Ainoo mikä oikeesti harmittaa: ettei ite tajunnu muuttaa kalasatamaan ni sais nyt ilmasen majotuksen ja ruuat kans :D - ja meibi matkalipun talveksi lämpöseen...
"jälkityhmä"; ei sinne kuka tahansa voinut muuttaa - alue oli yhden klaanin hallussa ja ellei kylänvanhin muuttoanomustasi olisi hyväksynyt, yritykseksi olisi jäänyt muuttosi ;-)
Hyvä Suomen poliisi!
Pysyvätpähän poissa häiritsemästä autoilijoita - siis poliisit .
Eivätpä poliisit paljon muuhun pystyneet kuin hoitaa oireen. Itse sairaus vaan siirtyi, joka sitten taas pikkuhiljaa puhkeaa esiin eri paikkaan. Se on nämä maan päättäjät,,,
Niin, kerjääminen kylmästi kieltoon Helsingissä, niin lähtisivät oikeasti etsimään TÖITÄ. Marjastaminenkaan ei ole näitiä "kärsiviä" kiinnostanut.
HYVÄ, vihdoinkin läheiselle huoltoasemalle autoilijat uskaltaa menneä täyttämään pissapojan-säiliön, kun ei enää tapaa vesipisteellä hampaitaan tai hiuksiaan peseviä romankkeja.
Juuri näin!
Ihan mahtavaa, minä olenkin aina pelännyt ihan julmetusti hampaita ja hiuksia peseviä romankkeja. Ne ovat möröistä kauheimmat.
Hienoa. Kiitos.
Onnea Kallio :D
Eiköhän ne taas parin päivän päästä ole siellä uudestaan,näinse vaan menee?
PÄIVÄN PARAS UUTINEN
Miksi aina Kallioon, on Munkkisaaressakin Diakonissalaitos.
Kalliossa on sällejä ym. paljon siksi, että navetat ovat siellä. Ei Diakonissalaitosta voi muuttaa Savoon. Lypsy on lypsyä, maksakaa vaan kiltisti.
Hienoa !
Diakonissalaitokselle. Kallion korville mahtuu joo.
Ei tässä mitään vapaan liikkuvuuden periaatteita rikota; työtä saa hakea toisesta EU-maasta 3kk:n ajan, ja silloinkin pitää itse elättää itsensä. Toisen jäsenmaan sosiaaliturvaa ei saa rasittaa. Jos lähtisin työttömänä työnhakijana esim. Lontooseen, niin saisin sinä aikana työttömyyskorvauksen Suomesta, en Englannista.
Kerjäämistä ei lasketa työksi, ja lienee nyt muutenkin selvää, ettei luku-ja kirjoitustaidottomilla ihmisillä, jotka eivät edes puhu suomea, ole mitään mahdollisuuksia työllistyä täällä.
Kalasataman leirin purkamisella ei varmastikaan ole toivottua vaikutusta lopputuloksen, vaan romanit siirtyvät jonnekin muualle laittomaan leiriin. Romanikysymys pitäisi ratkaista EU-tasolla ja painostamalla Romaniaa/Bulgariaa laittamaan ihmisoikeudet kuntoon. On kestämätön tilanne, että ongelma ulkoisestaan muihin EU-maihin.
Samaa mieltä, EU:ta pitäisi käyttää oikeasti romanien hyväksi, eikä vain ylläpitää niitä olosuhteita jotka ovat kaikenlaisen hyvinvoinnin kannalta kestämättömiä.
Aamen!
Juurikin näin.
Odotan sitä päivää, jolloin toimittajatkin tutustuvat EU:n perusoikeuksiin ihan itse ja havaitsevat, että vapaassa liikkuvuudessa on kyse nimenomaan TYÖVOIMAN vapaasta liikkuvuudesta ja että tähän liikkumisoikeuteen liittyy todellakin myös velvollisuus vastata itsestään vieraassa valtiossa.
Sitä saa mitä tiaa, näuin on ja tässä on tulos. Oiskohan jotain tehtävä viimeistään nyt.
Kiitos.
Siis miten tämä romaneiden siirtely paikasta toiseen auttaa itse ongelmaan? Eikö nuo pitäisi ohjata takaisin kotimaahansa?
Ja sekö ei sitten ole siirtelyä paikasta toiseen? Sanon että on ja aika kallista Suomelle.
Joo on se kumma että diakonissa laitos jaksaa hyysätä, everstinna Aurora Karamzin suorastaan kääntyy haudassaan Sophie Mannerheimin kanssa.
Onnea kallio, Olisitte vain olleet Hurstin hyväntekeväisyys pisteeseen tyytyväisiä nyt on vieressä sitten romanileiri :) juhuu
Romeneita on asuttunut viimeaikoina Hernesaareen. Paljon tilaa ja hienot merinäköalat.
Mites se Hurstin jono olisi sen parempi? Mielummin minä romaneja katselen kun
viinasuomalaisia.
Vihdoinkin saadaan sotkuinen leiri pois paikalta. Hieno uutinen! Leirintaalueet ovat leiriytymista varten, ja niita on kylla riittavasti.
Oletko koskaan käynyt Kyläsaaressa ? Siellä kyllä yksi romanileiri maastoutuu mainiosti alueen kaatopaikkamaiseen kaaokseen.
Kuljen siitä ohi joka päivä ja ei kyllä maastoudu.
Vihdoinkin! Hyvä hyvä!
Eiköhän me suomalaioset panna leiri pystyyn Romanian ja Bulgarian lähetystöjen eteen.
Yksi suomalainen yritti jo - tuloksena sakkolappu kouraan...
3kk saa toisessa EU-maassa olla ilman erillistä lupaa. Kartta lautalle Viron suuntaan olisi ollut parempi vaihtoehto. Parempihan se olisi heillekin viettää kylmä talvi kotona kun rahat on ansaittu.
Eikös 3kk jälkeen tarvitse vain rekisteröityä paikallisella poliisilla? Tietääkseni erillistä lupaa ei kuitenkaan tarvita.
Netistä löytyy tällainen:

"Yli kolmen kuukauden oleskeluun [toisessa EU-maassa] ]sinulla on oikeus, jos: 1) työskentelet tai toimit maassa itsenäisenä ammatinharjoittajana tai 2) olet kirjoilla yksityisessä tai julkisessa oppilaitoksessa pääasiallisena tarkoituksena opintojen, myös ammatillisten opintojen suorittaminen tai 3) sinulla on riittävät varat itseäsi ja perheenjäseniäsi varten ja kattava sairausvakuutus oleskelumaassa."

Eli jos aikoo oleskella toisessa EU-maassa yli kolme kuukautta, pitää pystyä elättämään itsensä. Kerjääminen ei ole työskentelyä tai itsenäistä ammatinharjoittamista.

Itä-Euroopan romanien asema on huono, mutta ongelmat pitää korjata heidän kotimaassaan, eikä siirtää niitä Suomeen.
Jatkoksi "Takaisin Romaniaan” nimimerkin viestille:

Veikkaan että romanien tuloista suurin osa tulee "ammattimaisesta" pullonkeräyksestä. Koska pullonkeräyksestä saadut ansiot ovat myös veronalaista tuloa, voidaan kysyä syyllistyvätkö romanit Suomessa veronmaksajien kuppaamisen lisäksi veronkiertoon.
Kaupunki haluaa leikkiä hippaa...
Illat kylmeneen niin kehotetaan lähtemään palelemasta. Laivaliput kouraan ja tervetuloa ensi vuonna uudestaan.
Mielummin junalippu(itse ostettu) venäjän kautta menevään junaan. Rikoksiin syyllistyneille maahantulokielto!
Diakonissalaitoksen majoitus on kalliimpi kuin hotelli. Mutta senhän maksamme me Helsingin kunnallisveronmaksajat.
Toissa talvena Diakonissalaitoksen "hätämajoitus" romaaneille maksoi jotain 80 000 euroa ja se kesti vain kuukauden.
Onpas diakonissalaitos hoidettu huonosti, jos tollainen hintalappu saadaan aikaiseksi. Onko lähdettä? Miksei Diakonissalaitos järjestänyt hätämajoitusta hotelliin, jos ekrran on halvempi?
http://www.hel2.fi/ajankohtaista/Kerjalaistyoryhman_raportti%202011.pdf

Sivu 9 kertoo hinnan olleen "vain" 60000€

Nimimerkki KNM, sen sijaan että kyselet tyhmiä olisit itse voinut n.1-2min ajassa löytää yllä olevan linkin!
Ei 80.000 euroa ole "huonosti hoidettu". Jokainen hintalappu on pieni, kun Diakonissalaitos sen kirjoittaa. SRV olisi voinut rakentaa Aurora-taloon saman tien 10 kerrosta lisää korkeutta, kun kerran romaneja on saatavissa. Eikö tilakoon kasvattaminen ole muutenkin kansallinen linja. Helsinkiläiset, maksakaa kristillisestä "hyväntekeväisyydestä" niin kauan kuin oikein sattuu - ja sen jälkeen maksakaa lisää.
Tämä olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten. Mutta hyvä nytkin. Seuraavaksi sitten tehtävä Rajavartiolaitokselle: Valvokaa maassaolon edellytyksiä, ajoneuvojen vakuutuksia ja kuntoa sekä kuormaa, sekä tietysti maahantulijoita. Frontex voisi tiukentaa valvontaa Unkarissa. Ei mulla muuta.
Poliisivaltio jyrää EU-kansalaisia. Suomi on kummallinen maa jossa ei suvaita kuin perussuomalaista tuulipukusakkia.
Ei EU-kansalaisenakaan saa pyöriä toisten omistamilla aluleilla miten tahtoo tai oleskella maassa yli 3 kuukautta ilman perusteita jne jne.
Kannattaa ottaa selvää mitä sana "poliisivaltio" tarkoittaa ennenkuin sitä viljelee omiin tarkoituksiinsa. Poliisivaltio tarkoittaa valtiota, jossa lait eivät valvo viranomaistoimintaa. Ja Suomi ei ole poliisivaltiota nähnytkään.
Näinpä. Juopot ovat ilmeiseti parempaa sakkia kuin romanialaiset.
Kai he ovat menossa Musiikkitaloa avaamaan, soittamaan, tanssimaan.
Jotain elämäniloa sinnekin -passelisti vihkiäisen aattona.
Nim.Rakasta esivaltaa
Hehän ovat Suomessa laittomasti koska ovat oleskelleet yli 3 kk. Miksi näin saa olla?
Asiaa pitää viranomaisten tutkia ja sitten puuttua siihen.
Hyvä juttu että saadaan romaneille kunnon majoitus.
Luulisi poliiseja tarvittavan muissakin virkatehtävissä ! Ylimitoitettu operaatio !
Jep, olikohan nyt varmasti kommandopipoista ja mellakkakilvistä hyötyä? Näin meillä huolehditaan että lapset lähtevät syksyllä koulutielle...
Onkohan Regina hankkinut aikoinaan virallisen oleskeluluvan, jos on asunut tuolla yli vuoden... rajan ollessa kuitenkin kolme kuukautta? Vai onko tuo vuosi vain Suomen viranomaisia nyt palveluja antamaan velvoittava aika?
Eikö tuo kaikki ylläoleva ole nyt sitä vihapuhetta, joka pitäisi siivota pois mieluummin kuin mitään pahaa tekemättömät romanit?
Vihapuhetta? Kerrothan, Kukka, mitkä argumentit ovat a) epätosia ja b) kansanryhmää vastaan kiihoittavia.

Ei kai ole kirjoittajien syy, että asiat nyt ovat tällä tolalla...
Kiitos!
On aivan uskomatonta, että emme yksinkertaisesti vaadi heiltä työpaikkaa tuon 3 kuukauden jälkeen ja jos sitä ei ole, voivat siirtyä uuteen maahan kokeilemaan onnea. En tiedä, miten Romania suhtautuisi, jos lähetämme ensi keväänä kaikki " veneiden alta kaivautuneet " Bucarestin keskustaan = tulisi meille veronmaksajille halvemmaksi, kun alkoholin hinta on paljon edullisempaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kiitos!
Eipä noilla kuvan poliiseilla kellään näytä mellakkavarusteita olevan.
Minulla on realistinen ja kaikille sopiva ehdotus. Sijoitetaan romanialaiset Lastenkodin 2-10, ns. Ruoholahden Villat, aidalla ympäröidyn kortteliin. Se olisi lähellä keskustaan ja romanialaisilla olisi lyhyt matka töihin. Siellä on riittävästi suvaitsevaisia kenelle varmasti ei ole minkälainen ongelma asua romanialaisten kanssasi samalla tontilla.
Hienoa! Toivottavasti ei kuitenkaan taas Romaniaan asti "firman piikkiin".
Oli melko leppoisen näköistä puuhaa. Mellakkavarusteisia poliiseja ei näkynyt missään. Poliisit ja romanit joivat kahvia paikallisen K-Marketin edustalla. Kannattaa tosiaan purkaa rakennus nopeasti, koska romanit eivät selvästikään näyttäneet olevan muuttopuuhissa.
Räihä vippaatko taas 300 egee, jookos?
Eihän tässä ole mitään järkeä. Poliiseilla olisi paljon tärkeämpiäkin töitä, kuin tämä romaneiden kanssa tapahtuva kissa-hiiri-leikki.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Stara ja kaupunki tyhjennyksen suoritti, ei poliisi. Olivat vain paikalla varmistamassa ettei satu mitään vakavaa. Hienoa työtä!!!!!!
"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois", kertoi romanialainen Regina HS:lle Satama-aktiivin Keiju Oksasen tulkkaamana. Regina on sanojensa mukaan asunut Satamassa yli vuoden."

Käyttävätkö nämä satama-aktiivit näitä köyhiä romanialaisia hyväkseen vain edistääkseen omia tarkoitusperiään? Luulisi, että ystävällinen ja jopa tulkkaustaitoinen hyväntekijä olisi kertonut näille romaniparoille ajoissa, ettei alueelle ole luvallista majoittua. Tilannehan on ollut tiedossa jo koko sen vuoden ajan, jonka tämä Regina on alueella asunut.
Huom! Kommentti on poistettu
Nyyh, voi Regina-rukkaa. Kai se paikka minne mennään löytyy Romaniasta. Eikä tuo varmaan pidä edes paikkansa tuo tunnin määräaika. Toisaalta ihan sama vaikka pitäisikin. Naurettavaa kerätä säälipisteitä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hävetkää, Helsingin kaupunki ja poliisi! Meillä on hallinto, joka jatkaa hädänalaisten ihmisten päähän potkimista ja kohtelee heitä kuin roskaa.
Hädänalaisiakin ihmisiä Romaniasta löytyy, mutta heillä ei ole mahdollisuutta matkustaa kalliiseen Helsinkiin.
Upeaa!
"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä. Poistumiseen annettiin tunti aikaa, mutta meillä ei ole autoa eikä mahdollisuutta siirtää tavaroita pois"

Höpö höpö. Poistumaan on kehoitettu useita kertoja kuukausien ajan.

"Regina on sanojensa mukaan asunut Satamassa yli vuoden."

Eikö vapaa liikkuvuus edellytä työpaikan löytämistä 3 kuukaudessa?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Upea uutinen, kyllä tätä on odotettukin. Ja vaikka satama-aktiivi kuinka valehtelisi tunnin varoitusajasta, kaikkihan sen tietävät, että se varoitusaika ollut päällä kesäkuun alusta asti. Nyt vaan tarkkana ympäri kaupunkia ja viranomaiset ja media heti paikalle kun se uusi leiri yritetään tehdä, että se saadaan estettyä alkuunsa. Sakkojahan näille on turha kirjoitella, mutta toistuvasti laittomasta leiriytymisestä kärähtävältä voisi kyllä ottaa omaisuutta takavarikkoon kunnes sakot on maksettu.
Jep, suomen valtio kaipaakin kipeästi ruosteisia pallogrillejä ja romahtaneita nahkasohvia poliisiasemille takavarikkoon!
jos poliisi supo ja sisäministeriö olisi taas ollut paremmin ajan tasalla niin ei olisi tarvinnut varata 40 poliisia suorittamaan operaatiota.
talosta on jo aikaa haluttu päästä eroon, sähkön katkaisu keväällä aiheutti toiminnalle loppusilauksen. pyöränkorjausta ja rakentamista ei ilman sähköjä voi tehdä eikä ruokaakaan eikä kahvilaa. todella naurettavaa tehdä asiasta iso spektaakkeli. sosiaalikeskuksen purkaminen ei auheuta mellakoita kuten tanskassa samanlaisen ungdomshusetin purkaminen aiheutti vuosikymmenien mellakat.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Suomessa on aktivistien asiat niin hyvin, etteivät juurikaan viitsi barrikaadeille nousta.
Jokainen voi oikeasti miettiä kuinka paljon maksaa toimiva pakettiauto ja sen ajaminen mustalta mereltä tänne. Sen jälkeen on ehkä aiheellista perehtyä romaanikultturin historiaan ja tajuta, nämä ihmiset ovat syntyneet viettämään leirielämää ja matkustamaan. Suurin osa ihmisistä viihtyy paikallan mutta tämä vähemmistö on aina reissun päällä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
No mihin ne sit tarttee kiinteetä leiriä Kalasatamassa? Regina sanoo olleens vuoden Kalasatamassa. Mitä reissaamista se on?
EU-lainsäädäntö yksiselitteinen, kolme kuukautta toisessa massa, jos sen aikana et löydä töitä ja vakinaista asuinpaikkaa niin takaisin sinne mistä tulit. Näin tapahtuu monelle Suomalaiselle esim. englannissa. MIkä tekee näistä Romanialaisista erityistapauksia jotka voivat rikkoa lakeja vedoten köyhyyteen? Onhan meilläkin hädänalaisia kansalaisia omasta takaa Suomessakin, hoidetaan heidät jaloilleen ensin.
Millähän rahalla ne köyhät ovat tänne tulleet? Käykääpäs katsomassa etelä-euroopassa, mm. Italiassa, millaista menoa näillä "köyhillä" on. Paremmat kännykät kuin työssäkäyvillä ja rahan kerjuussa päälle käydään aivan häikäilemättömästi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
"Ei paikkaa mihin mennä"? Turisteille on tarjolla leirintäalueita, hosteleita ja omenahotelleja. Pitempiaikaiseen työsuhteeseen tulleelle järjestyy varmasti vuokra-asunto. Ehkä ei ihan keskustasta mutta niinpä joutuvat helsinkiläiset pienituloisetkin tulemaan töihin junalla Keravalta kun ei kotikaupunkiin mahdu asumaan. Tervetuloa joukkoon, samoilla ehdoilla kuin muutkin.
Nyt on varmaan Hesarin toimituksessa hurmos päällä, kun vihervasemmistotoimittajien pyhään graalin maljaan koskettiin.
Tässä pätkä EU-lakia:
Oikeus oleskella enintään kolme kuukautta
Jokaisella EU:n kansalaisella on oikeus oleskella vastaanottavan EU-maan alueella
enintään kolme kuukautta ilman muita edellytyksiä tai muodollisuuksia kuin se,
että hänellä on voimassa oleva henkilökortti tai passi.
Sillä ei ole merkitystä, oletko tullut töihin tai opiskelemaan vai vain lomailemaan. Tarvitset
vain voimassa olevan henkilökortin tai passin.
Kolmannesta maasta kotoisin olevat perheenjäsenet, jotka matkustavat kanssasi tai
tulevat luoksesi, voivat oleskella kanssasi toisessa EU-maassa enintään kolme kuukautta,
kunhan heillä on passi.

Työnhakijoiden erityiskohtelu
EU:n kansalaisella on oikeus oleskella toisessa EU-maassa ilman muita edellytyksiä tai
muodollisuuksia enintään kuusi kuukautta ja pidempäänkin, jos hän jatkaa työnhakua
vastaanottavassa EU-maassa ja hänellä on todellisia mahdollisuuksia löytää työtä.
Lait ja säädökset ovat samat kaikille oli EU-kansalainen lähtöisin mistä tahansa Unionin maasta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jos on varaa ajaa läpi euroopan tänne asti on rahaa pakko olla.Miten he ovat hommanneet tavaransa joita he eivät pysty siirtämään on käsitämätöntä kun eivät kuulemma edes ansaitse hyvin kerjäämisellään.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sama henkilö (laajentumiskomissaari) , joka tarmokkaasti puuhasi Romaniaa EU:n jäseneksi. hoitaa nyt Euroopan taloutta.
Verorahoilla.

Pelottaa.
Nimimerkillä kirjoittavat ihmiset osoittavat millainen kansa Suomessa asuu.
Romanien määrä on marginaalinen, suurin osa tässä nimerkillä kirjoittavista pelkureista ei todennäköisesti ole käynytkään Kalasatamassa.:
Ei muuta puutu kuin ehdotus panna joukko sileäksi ja sekin varmaan monen rasistin mielessä liikkuu.
Koettakaapa muistaa suomalaiset kerjäläiset Ruotsissa ja Tukholmassa -60 ja -70 luvuilla ja heidän juoppoleirinsä Slussenilla. Entä Espanjaan paenneet kymmenet tuhannet suomalaiset, jotka tavoillaan ärsyttävät paikallisia ja tukkivat alueen terveydenhuoltoa. jne.
Me olemme yksi maailma, jossa ne kovasydämmiset joita tässäkin "keskustelussa" näyttää olevan satoja ovat valmiit kieltämään kaiken toisenlaisen.
Yhdeltäkään ketjun keskustelijalta ei ole mitään pois siitä että Suomessa on romanikerjäläisiä, päinvastoin--he antavat suomalaisille oikeistorasisteille hauskaa ajanvietttä ja seuraa samankaltaisista yhteisenä harrastuksena kaiken erilaisen torjuminen ja heikko-osaisten hyljeksimisen.
Kehotan menemään katsomaan Hurstin leipäjonoa Flemarin nurkille, miksette naputa siitä että keskellä stadia suomalaiset hakevat ruokaa, heitä on paljon enemmän kuin nytkarkotettavia romaneja. Eivätkä hekään yhteiskunnalta mitään saa vaan vapaaehtoisjärjestöiltä.
kehotan tutustumaan ensin muiden maiden kansalaisiin ja sitten katsomaan peiliin. Itse lehtikuvaajana minut on otettu kaikkialla maaimassa lämpimästi vastaan köyhiinkin oloihin, Suomi on todella jäätäv maa.
Mukava huomata, etteivät ihan kaikki kommentoimaan vaivautuneet ole ahdasmielisiä oman navan tuijottelijoita.
Eihän tässä olisi mitään ongelmaa jos lakeja noudatettaisiin. Leirintäalueelle asumaan niin heidän oleskelunsa maassa minun puolestani ihan okei :)
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Toivoisin, että YLE uusisi romanikerjäläisistä kertovan dokumentin. Sen nimi taisi olla "Euroopan unohdetut lapset". Siitä selvisi selkeästi, että kyseessä on organisoitu toiminta. Organisaation yläpää elää näillä kerjäläisten keräämillä varoilla luxuselämää ja mm. rakentaa itselleen niin upeita taloja, joita Suomessa ei nähdä.

Suomalainen, toimeentulotuella elävä köyhä ei koskaan pystyisi matkustamaan Romaniaan. Pelkkä bussilippu kotimaassakin tekee heille tiukkaa.
Oho. Olen itsekin kuvajournalisti ja vasemmistolainen taiteilijasielu. Silti tuen tämän leirin hajottamista ja sataman purkamista. Nyt minua sanotaan oikeistorasistiksi. No, iloitsen siitä, että minua ei haukuta nimimerkin suojasta. Kunhan kirjoittaja muistaa, että elämä ei ole niin mustavalkoista kuin hän sen kokee ja lopettaa tuon järjettömän yleistämisen mistä itse muita syyttää.

Enkä nyt ymmärrä miten Hurstin leipäjono tähän liittyy. Hursti tekee hienoa työtä. Itsekin sanoit, että leipäjonolaiset eivät saa mitään yhteiskunnalta vaan vapaaehtoisjärjestöiltä. Uutisessa mainitut romanit vaativat aika paljon yhteiskunnaltamme. Ja järjestäytynyt rikollisuus (mihin tutkivien journalistien ja poliisin mukaan monet näistä romaneista ovat kytkeytyneet) on meiltä kaikilta pois.
Hyvä Suomi. Mellakkapoliisit ja "poistukaa tunnin kuluessa". Jännä miten ihmisyys lakkaa olemasta kun ollaan niin "oikeassa" ja toiset on niin "väärässä".
Ote europa.eu-sivulta:
"Yli kolme kuukautta kestävälle oleskeluoikeudelle on edelleen joitakin edellytyksiä:

-taloudellisen toiminnan harjoittaminen palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana
-riittävät varat ja sairausvakuutus, jotta henkilö ei oleskeluaikanaan joudu turvautumaan vastaanottavan jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään.
-osallistuminen opiskelijana ammatilliseen koulutukseen sekä riittävät varat ja sairausvakuutus, jotta henkilö ei oleskeluaikanaan joudu turvautumaan vastaanottavan jäsenvaltion sosiaaliturvajärjestelmään
-kuuluminen sellaisen EU:n kansalaisen perheeseen, joka täyttää jossakin edellisistä kohdista säädetyt edellytykset."

Voisiko joku humanisti nyt kertoa minulle millä lailla nämä romanit täyttävät vaaditut oleskeluoikeudet?? Regina kehuskelee olleensa Suomessa yli vuoden. Jaa no sittenhän hänellä on työpaikka?? Jos (ja kun) ei ole, niin miksi minun stadilaisena veronmaksajana pitäisi kustantaa hänen ja muiden romanien asuminen ja eläminen?
Suomalaisilla ei ole juridista eikä moraalista velvoitetta elättää muiden EU maiden kansalaisia.
On moraalinen velvollisuus. Suomi on hyötynyt siitä, että on ollut EU:n jäsen. Nyt on maksun aika.
Stacy, Suomi on EU:ssa nettomaksaja, joten eikö se riitä maksuksi? Asian voi kääntää myös toisinpäin. Eikö Bulgarian ja Romanian tulisi maksaa nettohyötyjän asemastaan pitämällä huolta vähemmistöistään, varsinkin kun ko velvoite sisältyy EU jäsenyyden Kööpenhaminan kriteereihin?

Minusta on outoa, että ulkomailta Suomeen siirtynyt vähemmistö asia nähdään Suomen velvollisuutena. Ongelmahan pääasiassa perustuu siihen ettei romaneille ole annettu tasavertaisia mahdollisuuksia lähtömaissaan, joten miksi näitä maita ei painosteta tekemään niin, vaan niiden sallitaan ylläpitää oloja EU jäsenyyskriteerien vastaisesti, jotka ruokkivat romaniongelmaa Suomessa? Kenellä ensisijainen velvollisuus toisin sanoen on? Minusta se kuuluu ensisijaisesti maalle, joka on sitoutunut EU jäsenyytensä myötä antamaan heille tasavertaiset mahdollisuudet, eikä meille, jonne EU jäsenyyden myötä romaneilla on mahdollisuus "evakuoitua"
"Diakonissalaitokselle, jonne heille on järjestetty apupiste."

On meillä varaa. Järjestää kaiken maailman turisteille täysi ylöspito. Veronmaksajien rahoilla. Toivon mukaan on yleisessä tiedossa että nämä Diakonissalaitokset sun muut "hyväntekeväisyys" -järjestöt pyörivät valtion avustuksilla joista osa on kerätty veronmaksajilta ja loput ovat ulkomaanvelkaa. Velkaa, jota otetaan tahtiin 10 miljardia euroa per vuosi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Belgiassa Brysselissä viranomaiset ovat vuokranneet kaupungin ulkopuolelta alueen romaneille, diili oli kuulemma edullinen, yhdellä eurolla kahdeksikymmeneksiseitsemäksi vuodeksi...
Suomi ei ilmiselvästi noudata ihmissoikeusopimuksia jos EU:n kansalaisia häädetään maasta pois. Mitä jos Saksassa alettaisiin häätämään Suomalaisia takaisin kotiin ilman juridisesti pätevää syytä? Suomen on siis turha kommentoida Venäjän ja Kiinan ihmisoikeustilannetta jos oma pesä ei ole kunnossa. Sääli.
Veikkaisinpa, että Saksassa on harva suomalainen majoittunut johonkin luvattomaan paikkaan leiriytyen ja sotkien ympäristöä, ja roikkuisi siellä ilman koulutusta, lukutaitoa ja työtä kauempaa kuin laki sallii.
Nyt nimenomaan noudatetaan lakia koska Suomessa laittomasti (yli 3kk) oleskelevat romanit toivottavasti passitetaan kotimatkalle.
Kun puretaan järjestyslain vastainen leiri, niin ei siinä toki ole kyse maasta häätämisestä - höh!
Käsittääkseni ketään ei ole rajalta muilutettu ulos? Kaupunki omistaa kiinteistön ja jos kiinteistössä on harjoitettu vuokrasopimuksen vastaista toimintaa (majoittumista) on kaupungilla oikeus perua sopimuksensa. Kiinteistön kun omistaa kaupunki, eivät sataman edustajat tai romanit.

Aihetta itkuun olisi jos romanit/sataman edustajat omistaisivat itse tontin ja heitä häädettäisiin sieltä poliisivoimin. Ja jos joku alkaa itkemään kuinka metsään saa leiriytyä jokamiehen oikeudella niin sopii vilkaista tarkemmin k:o oikeutta. Väliaikainen leiriytyminen on sallittua mutta pysyvä vaatii maanomistajan luvan. Helsingissä nyt "yleiset" maat sattuu omistamaan kaupunki jolta lupaa täytyy anoa, laki sallii maanomistajalle kieltäytymisen.

Jos nämä lait ja säädökset ei miellytä kannattaa osoittaa mieltä laillisesti ja äänestää, tosin silloin saattaa joutua toteamaan että on vähemmistössä...
Niinpä, poliisi häätää EU:n kansalaiset mutta tässä taannoin poliisi oli toimeen- panemassa SUOMEN KANSALAISEN ÄIDIN karkotusta Suomesta pois. Eli ei tämä niin erikoista ole. Sen minkä se tekee vieraille, niin kohta se tekee sen omille. Miettikää sitä.
Juridisesti on montakin pätevää syytä häätää noita romaneja. Esim. se että majailevat ilman lupaa rakennuksessa joka ei ole heidän omaisuuttaan ja joku on tarkoitus purkaa.ja tuskin omaavat oleskelulupaa suomeen. Ja vaikka ei juridisesti olisikaan niin meillä ei ole velvoolisuutta elättää toisen maan kansalaisia jos he eivät tee mitään hyödyllistä. Töihin ja pois toisten omistamista rakennuksista tai takaisin jonnekin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
"Suomen kansalaisen äidin"
Se taas johtuu siitä erttä avioliiton kautta pääsee kansalaiseksi tuosta vaan.
Oli avioliitto aito tai ei.
Aurora oli ennen vanhaa Diakonissalaitoksen hotelli, mutta nyt se on muutettu asunnottomien asuntolaksi; ei tarvitse haalia hotelliin asiakkaita, kun on varma laskutuksen kohde - Helsingin sosiaalivirasto;=J
purettu ja bygattu uusi hieno "hotelli" spugeille.
Paavo Voutilainen, stadin sosiaalijohtaja oli ennen Diakonissalaitoksen johtaja. Olisko tässä joku yhteys... Niin tai näin Diakonissalaitos tienaa ja stadilaiset maksaa.
Miksi poliisit ovat tunnistamattoman näköisiksi naamioituneina tekemässä tuota keikkaa? Yliampumista?
Ei yliampumista, vaan järkevää toimintaa. Poliisitkin ovat ihmisiä, ja heillä on perheet.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
jos helsinkiläinen työssäkäyvä ihminen on ollut useamman kuukauden tai vuoden asunnottomana nuoruudessaan menettämiensä luottotietojen takia ja yrittää saada kaupungilta katon päänsä päälle jatkaakseen työssäkäyntiä ja ehkäistäkseen omaa syrjäytymistään, tarjoaa sosiaalivirasto hänelle mahdollisuutta muuttaa asuntolaan yhteishuoneeseen alkoholistien ja jo valmiiksi syrjäytyneiden kanssa. kun romaneille tarjottiin samaa mahdollisuutta, kuin omille kansalaisille, he kieltäytyivät. omasta mielestäni ei pitäisi antaa enää yhtään sääliä ihmisille, jotka vaativat itselleen tonttia helsingistä leiriytymiseen, eivätkä tavallisten suomalaisten käyttämät vaihtoehdot kelpaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olet ymmärtänyt väärin. Romanit eivät halua viedä asuntoja suomalaisilta asunnottomilta. Minä olen ollut asunnoton 4 kuukautta.
Tätä on odotettu jo kauan. Kiitos.
Eipä käy kateeksi näitä nomadeja, eikä näitä jotka pitävät heidät sellaisina. Romaaniongelma on laaja ja ei ratkea toistuvasti siirtelemällä heitä paikasta toiseen. Voin myös vakuuttaa etten itse, ettekä arvon urputtajat tekään suostuisi kuolemaan nälkään. Aivan varmasti sallitut ja kielletyt keinot käytetään elossa pysymiseksi, jos ei itsensä niin rakkaittensa tähden.
Jos suomalaiset menee saksaan ja leiriytyy kielletylle paikalle,takuulla nekin häädetään välittömästi.Koittakaapas nyt käyttää järkeänne.
Menee se suomalainen mihin maahan tahansa niin lähtö tulee ellei sääntöjä noudata,sehän nyt on selvää ja säännön kuuluu koskea myös muun maan kansalaisia,tulevatpa he mistä tahansa eivätkä tule omillaan toimeen.
Suomalaiset eivät yleensä (vielä) ole kerjuureissulla, joten se on eri asia. Suomalaisilla on varaa käyttää hotelleja.
Poistumiseen on annettu aikaa kohta pari vuotta eikä TUNTIA.
"Meillä ei ole paikkaa mihin mennä"

Oisko Romania mitään? Enpäs ole tullut ajatelleeksikaan, että jos lomalla Romaniassa rahat loppuu, niin romanialaisten pitäisi järjestää asiani kuntoon.. Olisin tyhmänä kääntynyt sukulaisten ja suurlähetystön puoleen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mahtavaa, että vihdoin tehdään edes jotain. Humanismi on hieno asia, mutta se on kaukana tästä, missä ammattirikolliset hyväksikäyttävät hyvinvointivaltiota. Humanismi ei saa olla tyhmyyttä!
vapaa liikkuvuus on mielestäni tärkeätä, tämä on kuitenkin sen pilkkaamista, valtioita on osoittautunut pakko olla järjestyksen pitämiseksi ja se tehdään valtion säätämien lakien kautta.

Suurempi kysymys on että mitä helkkaria Romania tekee EU:ssa kun se kohtelee omia kansalaisiaan niin kaltoin?
Oikein hyvä!
Tiedän että ohjelma on markkinointia mutta jotta nuo typerät vanhat käsitykset Romaniasta jonain vanhana kommarislummina rapisis, tässä hyvä ohjelma Romaniasta. Romania ei ole nykyään enää mikään slummi vaan sijoitukset, rakentajat ja raha valuu kovaa vauhtia edullisuuden perässä. Romanian kerjäläisillä ei siis ole ongelmia kotimaassaan, kyse on vain siitä että Suomessa pyörii pennitasolla isommat rahat. Youtubessa video The Real Romania - http://www.youtube.com/watch?v=IrKpXQNK16A esittelee erinomaisesti sitä millaisesta maasta ovat lähtöisin. Ehkä meidän loppuun veroilla lypsettyjen pitäisi jättää tämä todellinen kommunistimaa kerjäläisten käsiin ja siirtyä itse Romaniaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Turhaan mitään tulkkia vaatia. Tuskin sitä finnjeeveleillekään tulkkia tarjotaan muissa maissa jos on puutteellinen kielitaito.
Samalla potkitaan Romania pois EUsta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Te ihmiset tunnutte olevan sangen hämmentyneitä siitä, ettei Suomi olekaan enää samanlainen stahanovien Shangri-La niin kuin silloin vanhaan hyvään aikaan, kun meillä oli kalju, vahva presidentti.
"Poissa silmistä, poissa mielestä."
Vuoden paras uutinen, kiitos! Vielä kun kääntyisi mersujen nokat viimein kohti kotimaataan ja tajuaisivat siellä myös pysyä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vihdoinkin. Iso kiitos.
Ei tänne kerjäläisiä tarvita on köyhiä jo omasta takaa! Töihin saa tulla oli oli kansalaisuus mikä tahansa!!!
Iloisia kommentteja täällä on paljon. On surullista lukea tälläistä. Kun näiltä romaneilta viedään viimeinenkin murju alta, täällä ollaan ylistämässä kuinka on tehty hienosti.

Historia osoittaa selkeästi että varallisuus ei pysy samassa maassa satoja vuosia. Voi tulla aika, jolloin juuri sinä tarvitset toisen apua elinoloihisi. Muista silloin mitä ilkuit täällä.
Romanian romaneille on tarjottu eri vaihtoehtoja. Minusta nämä romanit kuuluvat Romanian viranomaisten vastuulle, eivät suomalaisten elätettäväksi. Minun puolestani saavat liikkua vapaasti EU:n alueella, kunhan huolehtivat omasta toimeentulostaan laillisin keinoin.
Minustakin on surullista lukea tällaista. Minulle lapsena opetettiin, että jos on vahingoniloinen toiselle tapahtuneesta niin se on sama kuin kutsuisi samaa vahinkoa itselleen. Se, miten romanialaisia köyhiä kohdellaan nyt on koetinkivi sille, miten suomalaisia köyhiä kohdellaan jatkossa.
Ylipäätään romanit oli vain tekosyy, jolla Sataman toiminta saatiin lakkautettua. Sataman ponnekas vasemmistopoliittinen toiminta oli liikaa porvarilliselle kaupunkijohdolle.
HIENOA!! Paras uutinen pitkään aikaan.
Olisiko ollut liikaa pyydetty ilmoittaa vaikka viikko tai kuukausi etukäteen? Turhalta tuntuu tämmöinen 'voimannäyttö' operaatio. Vaikka nämä ihmiset ovatkin köyhiä voivat he kiintyä kotiinsa aivan yhtä lailla kuin se vihainen palstan insinööri Espoon rivariinsa.
Eikö aikaa sitten ollutkaan kaksi viikkoa? Miksi pitää odottaa loppuun asti? Olivatko toiveikkaita, ettei häätöä tulekaan=
Kylläpä kesti. Nopeampaa viranomaistoimintaa jatkossa.
Kiitos!
Mikä tekee näistä romaneista niin erilaisia että heidän ei tarvitsisi noudattaa niitä yhteisiä sääntöjä jotka muuten koskevat meitä kaikkia?

He ovat fiksuja ihmisiä joilla on vanha kulttuuri, hienoja omia tapoja, paineensietokykyä vihamielisessä ympäristössä ja upea yrittämisen meininki.

Miksi yhteiskunnan pitäisi antaa enää mitään erillisiä armonpullia. Sehän on vain merkki halveksunnasta ja vähättelystä.
Poliisilla ei ole aina aikaa tutkia katuryöstöjä tai tulla paikalle jos jossain tapahtuu pahoinpitely, mutta onneksi sillä on lähettää 40 poliisia häädön toteuttamiseen.
Jep, näinhän se menee kun tilanteen annetaan pahentua tarpeeksi, silloin palaa meidän veronmaksajien rahaa. Jos näiden romanien toilailuihin olisi puututtu heti alusta johdonmukaisesti ja pidetty kiinni lakien ja sääntöjen noudattamisesta niin nyt ei tarvittaisi tällaisia poliisioperaatioita.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Köyhyys ei ole rikos, mutta ei kai köyhillä ole silti oikeutta rajoittaa kokonaisen kaupungin kehittymistä Helsingin pitäisi ilmeisesti luopua Kalasataman rakentamisesta että ulkomaalaiset saisivat majoittua minne haluavat.
Kiitos!
Aivan oikein. Liikkuvuus on vapaa, mutta omillaan on tultava toimeen, ja elettävä maan lakien mukaan.
Parikymmenpäisen aktivistilauman mielenosoitusmarssi eteni tuossa puoli yhdentoista aikaa Vanhaa Talvitietä pitkin
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olivat varmaan ottaneet töistä vapaata että pääsivät marssimaan? :) :) :)
Valitettavasti en saanut näin lyhyellä varoitusajalla töistä vapaata. Muuten olisin lähtenyt messiin.
En minä muusta. Mutta mikä psykologinen vaikutus tai oletettu vaikutustekijä on tuolla, että poliisi näissä tilanteissa vetää hupun naamansa yli!

Miksi?
Esim naamalle sylkemisestä tai muusta epähygieenisestä kontaktista ei aiheudu yhtä kovaa infektioriskiä kuin muuten. Ja häiriköiden (joita on pääkaupunkiseudulla yli oman tarpeen) on vaikeampi tunnistaa henkilöä kasvonpiirteistä. Ihan työturvallisuuden ja yksityisyyden kannalta hyvä asia.
Kiitos Helsingille, verorahoille kerrankin vastinetta. Tiukka linja heti.
Niinpä niin. Valittavat kun tarkkaa häätöpäivää ei kerrottu etukäteen. Eikö heille ole toitotettu jo viikkotolkulla, että poistukaa?!
Tällaista leiriä ei pitäisi päästää edes syntymään. Toivottavasti jatkossa toimitaan heti kun pientäkin aihetta ilmenee. Näin ei poliisin eikä muiden viranomaisten toimintaa pääse laajamittaisesti arvostelemaan. Todellista hätää on paljon laajemmin muualla. Säälivät katseet ja toiminta sinne.
Niin varmasti, poissa silmistä, poissa mielestä. Kohta 40 poliisia ilmestyy sinun ovellesi, kuka puolustaa sinua silloin.
Ikävää ettei vapaata liikkuvuutta, uusliberalismia ja EU:ta hypettänyt Kokoomus joudu nyt mitenkään maksamaan tekojensa seurauksista.
Vihdoinkin järki voitti!
Toivottavasti majapaikat ei siirry Espoon rannoille...
Ei köyhyys romanisiirtolaisia hyysäämällä parane, mutta ovathan nuo ihmiset enemmäkin kuin pelkkien huonojen poliittisten päätösten tuloksia. He ovat ihmisiä samalla tavalla kuin kuka tahansa suomalainen. Keskustelussa muuten huomaa, miten toisen ihmisen ihmisarvo on helppo rationalisoida olemattomaksi. Näinhän käy esmes sodassa, kun täytyy lahdata vihollisia. Ja nyt tässä keskustelussa. On helppo ohittaa kerjäläinen kun ei näe häntä ihmisenä ollenkaan vaan jonakin olentona, joka on uhaksi yhteiskunnalle.
On aika paksua verrata kerjäläisiä huonosti käyttäytyviin turisteihin. Monella suomalaisella ei ole käryäkään tuollaisesta köyhyydestä. Suomalainen köyhyys on täysin eri kaliiberia ja täällä leipäjonoissakin on enemmän ylipainoisia kuin oikeasti nälkiintyneitä.
Ei sillä, kyllä romanian itse täytyy laittaa asiansa kuntoon, mutta on silti inhottava lukea miten helppoa on kohota norsunluutorniin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jos kerran köyhyys vaivaa Romaniaa, niin onko siis Suomen velvollisuus elättää sen maan kansalaisia? Missään muussa Euroopan maassa tuollaista menoa ei suvaita ja niin on oikein. Ja mistä nämä todella KÖYHÄT hankkivat rahat tänne tulemiseen? Lentolipun ja passin yms. hinnalla luulisi tulevan toimeen Romaniassa jo monta kuukautta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mitä se nyt teitä haittasi, että tyypit asuivat siellä? Paljonkohan verorahaa tuohon virkavallan riehumiseen meni?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
talo odottaa purkamista uusien kerrostalojen alta
Yksikään romanikerjäläinen ei kerjää itselleen. Alinta suorittavaa porrasta ovat katukerjäläiset. Heitä vahtii capo-porras, jolle saalis tilitetään ja keskijohto kerää capoilta saaliin. Keskijohto ajelee yleensä suomalaisissa kilvissä olevilla laatuautoilla, eikä heitä näe, kun sattumalta. Kerjäläisille ei kelpaa muu kuin raha. Ei vaatteet eikä ruoka, koska niillä ei rakenneta loistohuviloita Craiovan mustalaisruhtinaille, jonne kerjäysraha lopulta päätyy. Seuratkaapa joskus ihan huviksenne kerjäläistä. Kun aikanne jaksatte päivystää, näette kerjääämisen koko kuvan ja luonteen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Minä olen nähnyt, kuinka kerjäläiset ottavat vastaan ruokaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
minä en. sen sijaan olen nähnyt kuinka joku käy tyhjentämässä kerjääjien kipot tasaisin väliajoin.
Niinpä, Sisilia häätää mafiaa minkä ehtii ja Suomi aktivisteineen
yrittää parhaan taitonsa mukaan saada sellaisen toimivana ja
pysyvänä maahamme.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
älytön haloo kolmesta kymmenestä romanista. kuusi poliisiautoa ja mellakkapoliisit katolla!? kyllä on takapajuinen maa tämä suomi kun kourallinen romaneja aiheuttaa kansallisen hätätilan. yhteiskunnan ongelmat ovat aivan muualla, esim. tuloerojen kasvussa ja nuorisotyöttömyydessä. miksi ihmiset kiihkoilevat tällasesta aivan mitättömästä asiasta?
"Realisti" ei onnekseen tiedä, mitä kansallinen hätätila merkitsee!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Miski valheellinen nimimerkki, koska "realisti" ei näemmä ole törmännyt realismiin. Yritäpä mennä esim. Australiaan ja selittää tullissa, että olet tulossa turistiksi kerjäämään ilman asuinpaikkaa tai rahaa. Bumerangina päätyy takaisin lähtöpaikkaansa. Suomessa pitäisi ottaa sama käyttöön. Jos ei ole majapaikkaa, eikä rahaa, niin ei maahanpääsyä. Shengensopimus vuotaa pahasti. Ja kun puidaan yhteiskunnan ongelmia, niin puidaan suomen KANSALAISTEN asioita, ei turistien.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Majoita ne sitten kotiisi, ne on nyt väärällä paikalla johon parhaillaan tehdään asuinaluetta. Missä se "kourallinen Aiheuttaa kansallinen hätätilan" hätätila on? Olisiko omassa päässäs????
Noi kerjäläiset on kusetusta... Kippoon ilmestyy pari euroa, menee pari sekuntia niin "kerjäläinen" tyhjentää kipon taskuunsa että se olisi tyhjä... Sitten kun "työpäivä" on ohi, ne vaihtaa ryysy vaatteensa kunnollisiin ja lähtee shoppailee.... olen nähnyt.....
No kuka sitä työvaatteita vapaa-ajallaan käyttäisi?
Miten voi olla poliisipula, kun kyttiä on 40 yhdellä kertaa tuollaisessa operaatiossa? Onko minkään muun ammatin harjoittajia 40 kerrallaan samassa työtehtävässä? 40 lääkäriä? 40 bussikuskia?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Stacy: Tälläkin kertaa poliisi joutuu töihin saman kadullamaavan yhteiskunnan varoja kärkkyvän porukan kannoilla! Helsingin kaupungilla on samaan aikaan joukkoliikenteen parissa reilusti enemmän kuin 40 bussikuskia; tosin vain 30 vapaaehtoista lääkäriä tunki halukkaana hoitamaan salaisessa sairaalassa kolmea potilasta!
Niin, oli tässä viikon verran joku mukamas yleiseurooppalainen nopeusvalvonta viikko. Kysyn vaan että missä? Yhtään ainuttakaan ratsiaa en koko viikon aikana nähnyt. Tuntuu siltä että nää jutut on ihan Feikki juttuja, eli pientä pelottelua että nyt valvotaan ja paskat yhtään poliisia ei viikon aikana näy missään.
Yhtään kyttää ei ollut paikalla.Poliiseja kyllä.Tehtävään sopivasti eli riittävästi.
Nyt vaan Romanit asumaan Eva Biaudet´n naapuriin. Sieltä varmaan löytyy ymmärrystä
KIITOS POLIISIT 30.08.2011
Romanian pääkaupungissa Bukarestissa ei näy romaneja eikä romanileirejä missään? Siellä olisi varmaan jokunen romanin vakanssi vapaana.
Mitä siellä nyt itketään.
Käykää tutustumassa alueeseen vähän laajemmin (nyt tosin myöhäistä, mutta pitäkää mielessä seuraavaa kertaa..), niin huomaatte mistä on kysymys.

Tällä ei ole mitään tekemistä humanismin kanssa.
Ihmisarvo on arvokkain asia, mutta valitettavasti tässä on ollut kyse aivan muusta.

Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hyvä. Mutta miksi kuvassa oleva poliisi on naamioitunut? Pakkasta ei kai ollut. Virkavallan on syytä näyttää asialliselta, kommandopipo tuo mieleen Lontoon hulinoijat.
Ootko tosissasi????!!!!. Kai nyt poliisi omaa itseään ja perhettään suojaa peittämällä kasvot!
Kertokaa miten romaneja voi auttaa heidän kotimaassaan? En tue kerjäläisiä, mutta haluan tehdä ongelmalle jotakin muutakin kuin vain räksyttää. Missä luuraa joku järkevä ideä ja mielipide?
Tilanne ei voi parantua tekisit mitä hyvänsä ellet pysty muuttamaan heidän kulttuuriaan.
Et voi tehdä yksilönä yhtään mitään Sofis, Romaniassa näitä 'kodittomia' romaneja on satoja tuhansia! He ovat oman maan vastuulla, ja heitä on myös yritetty eri tavoin auttaa siellä omassa maassaan. Helppoa se ei ole kuten ei ole ollut helppoa meidän omienkaan mustalaisten sopeuttaminen yhteiskuntaan. Osittain sopeuttaminen on epäonnistunut meiltäkin. Sen verran on porukoissa työtävieroksuvaa väkeä. Ikävä sanoa mutta näin.
Sofis mene Romaniaan ja ano siellä Romaneille EU:ssa varattua rahaa, sitä tuskin kukaan on anonut .Otappa asiasta selvää.
Kyllä suomalaisten EU:ssa olijoiden kuuluis antaa informaatiota , niin Romanian ja Bulgarian edustajille.Tulkkikinhan tuossa jo tuli ilmi joka auttaa kielen kääntämisessä ja lomakkeiden täytössä, toimeen vain jokainen joka haluaa auttaa. Irtolaisasia on sitten erikseen . Pakolaiset erikseen. Kerjäläiset erikseen ja ennenkaikkea ihmisoikeudet kaikille jos ei maa niitä noudata niin ulos EU:sta
Valehtelu jatkuu: Keiju vaan tulkkaa, ettei tulkkia ole paikalla!
Kaksi viikkoa erityisopetusta tulkin avulla lähtöön valmistautuen, mutta kun lähdön hetki ilmoitetaan virallisesti, ollaan taas tyhmiä Keijun tulkatessa tuntoja!
Yhdelläkään rehellisellä, oikeasti köyhällä romanialaisella ei vieläkään ole varaa matkustaa Suomeen! Miten tulkkaa Keiju tämän tosiasian?
Kauhea itku pienestä asiasta. Erilaisuus pelottaa suomalaista näemmä kauheasti. Kotimaisiin ongelmiin puuttuminen ei kansaa kiinnosta, koska suomalainen ei noteeraa toisen suomalaisen törttöilyä. Törttöileehän tämä suomalainen itsekin samalla tavalla.
Kuules, kun suomalaiset ovat tämän maan kansalaisia. Heille on taattu kansalaisoikeudet ja -velvollisuudet. He maksavat suomen valtiolle veroja joka palkastaan ja etuuksistaan. Romani"kerjäläiset" ovat täällä turisteina. Heillä ei ole täällä kansalaisoikeuksia, koska heillä on kotimaa. Valtion ei todellakaan tule kustantaa turisteille majapaikkaa ja/tai toimeentuloa. Kyse ei ole rasismista vaan siitä, että vieraan maan valtío ei ole kustannusvelvollinen, koska näille ihmisille ei ole myönnetty turvapaikkaa, eikä tulekaan myöntää, koska olot Romaniassa ovat rauhanomaiset ja siellä eläminen on mahdollista.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Avoimia kysymyksiä:
- Kuka on maksanut nk. kerjäläisten matkan Suomeen?
- Miksi majoitustilat p.o. varastoalueita, joista on vapaa liikkumismahdollisuus?
- Miksi myös Suomessa ikkunoihin ja oviin pitää asentaa kalterit
ja hälytyslaitteet, kuten muualla Itä-Euroopassa?
-Miksi minun pitää pelätä kaupungilla liikkumista?
-Kuka hyötyy tästä kaikesta?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kaikki jotka siellä nyt kauhistelee suomalaisten kylmyyttä; miettikää saisitteko itse vallata ja asua Romanian, Bulgarian tai jonkin muun Itä-Euroopan maan pääkaupunkin keskustan rakennuksessa laittomasti? Löytyisikö siellä kansalaisilta ja viranomaisilta tippaakaan myötätuntuoa teitä kohtaan, koska teillä ei ole "muuta paikkaa" tai koska rahaa ei ole?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Puolassa nuo Romanit ja slobot on potkittu pois jo aikoja sitten. Ihmettelen suuresti tätä suomen saamattomuutta tässä asiassa.
Raskasta perusduunia on aina tarjolla muuttofirmoissa jne. ongelmana vain on se ettei työt kelpaa koska silloin muu puuhastelu jää vähemmälle ja joutuu oikeasti ottamaan vastuuta perusasioista kuten töihin saapumisesta ajallaan...ja töiden asiallinen hoitaminen
Itse asun aivan vieressä tuota leiriä eikä mitään harmia ole vuosien aikana itselleni tullut. En myöskään ole havainnut mitään harmia muutenkaan tässä ympäristössä. Tässä tehdään kärpäsestä härkänen.

Sen sijaan vieressä oleva moottoripyörä"kerhon" tila on hieman enemmän epäilyttävä, mutta kun he omistavat talon, niin virkavalta on voimaton.
Kalasataman romanit ja kauppatorin lokit - kaksi asiaa, joissa vängätään ja vängätään, mutta mitään valmista ei tahdo syntyä. Vihdoin!
Tää on päivän paras uutinen. Näkemiin vaan.
Yeah!
Poliiseille valtavasti kiitoksia siitä, että saivat kalasataman tyhjennettyä romaneista. Heillä on oikeus kyllä olla 3 kk Eu maissa, mutta täytyy heidänkin noudattaa lakeja maassa maan tavalla. Suomalaistenkin täytyy noudattaa maanlakeja, jonne matkustaa. Ei sinne voi viedä omia käyttäytymisen sääntöjä. He eivät ole Suomen kansalaisia. Täytyisikö meidän Suomalaisten veronmaksajien elättää heidätkin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kiitos! Vihdoinkin tasa-arvoa päälle maan. Kaikkia tulisi kohdella samalla tavalla ja jokainen huolehtikoon itsestään ilman että pitää ulkopuolisen maksaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vielä kun saadaan muutkin repsottavat asiat kuntoon, kuten nuorison häiriökäyttäytyminen!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mites sen kaupungin varaston käyttö? Onhan se maksettava, jos meinaa hinatut autonsa saada vielä käyttöön. Kuka maksaa? Hinaukset yms.
Nythän ne mielenosoittajat jotka tukkivat autotiet, voisivat ottaa romanit omiin asuntoihinsa asumaan. Kovin he vaativat muita järjestämään majoituksen, mutta eivät itse näytä esimerkkiä.

Mielestäni poliisi toimi oikein kun vihdoin ja viimein antoivat romaneille lähtöpassit.
Vuosaaren metroasemalla voi kuulla 600 kertaa päivässä "Pariisin siltojen alla" huonosti soitettuna.Sitä ei kestä kukaan.Mitä tälle tehdään.
Olli Rehn järjesti Romanian EU-jäsenyyden, hoitakoon seuraavaksi tämän luomansa ongelman.
Miten olisi ihan oikeasti köyhät ja syrjäytyneet ihmiset/suomalaiset. Kuka heitä auttasi?
Likainen puliukko ei oikein kiinnosta. Romanttiset mustalaisleirit, nuotiotulineen ovat kaukana tämän ryhmän elämästä. Oikeilla köyhillä ei ole varaa matkustaa maasta toiseen. Jalkapatikassa Suomeen Romaniasta ei ole mahdollista edes tulla.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Romanit tekevät tuon "romanttisen" tyylinsä ihan järjestäytyneesti, ja ovat kuitenkin hienoilla mersuilla ja kalliilla vaatteilla.
Suomalaisiin puree tuo "kurjuus", hölmöjä kun ollaan.
Ne kerjäläiset on puettu säkkeihin ja kun päivä loppuu, sieltä kuoriutuu merkkivaatteisiin pukeutunut romani...ja mersun kyydillä kämpille...ja taas nauretaan tyhmille suomalaisille.
Herttoniemen Veholla näin näitä Romanialaisia huoltamassa vai kenties ostamassa uutta Mersua, mut halpaa siellä ei ainakaan ole, hyvä puusilmä-suomalaiset. Olen samaa mieltä kanssasi!!
Tulkkia? herranjumala, suomessa ei tarvitse osata kuin suomea ja ruotsia. Koulu englannillakin pärjää ja jopa saksaa puhutaan.
Just niin.
Aktivistit voisivat ottaa romanit kotiinsa asumaan ettei verovaroja kulu.
Aktivistit (lue palava katto ry) ottavat veronmaksajien rahoilla näitä ulkomaalaisia elätettäväksi tänne, näihin vallattuihin taloihin, joita Räihä ym. sitten rahallisesti tukevat. Ja tietenkin aktivistit luulevat olevansa vielä hyvällä asialla.
Puhut täyttä puuta heinää. Kannattaisi tutustua tarkemmin Vapaan Liikkuvuuden periaatteisiin, voisit tajuta jotain.
Ne keitä tässä viilataa linssiin on ne tavis suomalaiset kadunmiehet ja -naiset.
Kyllá námá kaikki ongelmat olivat tiedossa silloin kun Romania ja Bulgaria otettiin mukaan EU:iin. Niin se vapaa liikkuvuus. Vapaan liikkuvuuden ja vapauden puolesta puhuvat mőys ne poliitikot, jotka nyt ovat háátámássá Romanialaisia maasta pois.
Kaksinaismoraalia taas Suomen poliitikoilta. Ben etunenássá. Asun nyt láhellá Romanian rajaa. Táállá romanialaiset ovat siistejá ihmisiá. myyvát kadulla hyváá tavaraa. Kankaita, vaatteita ja nahkavőitá. Hyváá tavaraa. sááli vain kun táállá kukaan ei osta "zikaanilta". On niin hel...in rasistinen maa. Jopa mustalaisilla omat koulut.
Ja támá nykypáiván Eurooppa. Ettá siitá vaan Suomalaiset.
Taidettiinpa näitä Romania ja Bulgarian ongelmia lakaista maton alle viimeiseen asti, silloin kun liittyivät EU:hun? Sama juttu oli Kreikalla kirjanpitonsa kanssa, joka on NYT tullut sitten ilmi.
Nimimerkille "olette tosi rehellisiá" Juuri náin on asiat kun kerrot. Varmasti tiedettiin. Ja siitá Kreikan sopimuksesta. Muistatteko miten poliitikot pyysivát anteeksi vuonna 2010 kun ei Suomi ehtinyt ensimmáisten joukossa siirtámáán rahoja Kreikan vakuuksiin. En nyt milláán muista miká oli poliitikon nimi, mutta varmaan on nyt mukana hallituksessa.
Miten on mahdollista olla kerjäläisenä Suomessa Yli vuoden ????? HEI Haloo ??
Romaniahan ei kuulu shengen maihin ja turistina saat olla 3 kk Suomessa !!
Mikä tässä mättää.?? NYT Jarmo Räihä OOT oikealla kannalla,, ei meidän hesalaiste tartte majoitta kaupungin varoilla turisteja..
Ihan turhaa vapaa katto nyt itkee ja valittaa,, tehän rikotte shengen maan ja EU:n lakeja..

Eikun Koitimaahan ja äkkiä, omalla kustannuksela...

Eikä se oo rasismia...!!,, Rasismia on se et oman kaupungin asukkailla ei oo omaa asntoo kaikilla,,
Kyl olisi parempi jos anettaisiin olla, ei ne kauan täällä jaksais ol, ku kaikki vastustaa niit.
Hieno uutinen! Kiitos poliisille ja päättäjille. Kansan ylivoimaisen enemmistön tahto toteutunut. Viherstallarit komisaareineen voi mennä kouluun opettelemaan mitä tarkoittaa demokratia!
"Romanit kritisoivat myös sitä, ettei paikalla ollut häädön alkaessa tulkkia."
Ehkä hauskin kohta koko tekstissä, on niillä näköjään varaa jopa ihan kritisoida poliisin toimintaa ku on jo vuodenpäivät saanu olla rauhassa, paikoissa joissa eivät saisi olla ollenkaan... Hyvä uutinen!!
Miksei nää kerjäläisten suosijat majoita niitä omiin himoihinsa ja kustanna niiden kerjäämistä. Parempi vaihtoehto olisi, jos nämä sosiaalitantat yms. menisivät sinne Romaniaan pistämään vauhtia asioiden hoitoon ja vaikkapa rakentelemaan niille sinne tönöjä. Ne ei paljo välitä vastustajista, kun aina joku heittelee niille löysää rahaansa.
Romanian suurlähetystön on huolehdittava kansalaistensa asioista ja järjestettävä heille majoitus tai sitten kotiinkuljetus. Ei se voi olla Helsingin veronmaksajien vastuulla.
Upeaa toimintaa!!!
Tästä tuli tosi iloinen mieli, tätä juhlin.
Piipertäjät piipertäkää.
KERRANKIN MEIDÄN VALTIO HOITAA ASIAN NIINKUIN KUULUU EIKÄ VAAN HYSSYTELLÄ
SUUR KIITOS TOIMENPANIJALLE
Vihdoin!!!
Näin sitä mennää kohti itsekkäämpiä aikoja! Senkin kinkkuvatsat ja kaiken maailman omienoikeuksien puolustajat! Keitä te olette ihmisiä tuomitsemaan? Tulette vielä vapisemaan kun aika on niinkin pitkällä että olette itse samassa tilanteessa!
olisi kyllä voinut vaikka 3 päivää etukäteen ilmoittaa tulkin avustamana, että häätö on silloin ja silloin, että olisivat saaneet viedä tavaransa pois!!! heidän pienikin omaisuutensa hävitettiin.Mutta poliisi toimi oikein, sillä ei miksi romaaneilla olisi oikeus ilmaiseen leiriytymiseen, kun ei muillakaan ole.
Erinomainen pääasia, että pysyvät kuitenkin edelleen Helsingissä.
Ennen oli kritiikitön taistolaisuus ja nyt on sitten nuorison muotia tämä todellisuudesta vieraantunut kritiikitön hyysääminen. Se on yhtä lailla ääriliike, kuin mikä tahansa muu.
Jess! Päivän paras uutinen! Vapaamatkustajia ei tueta!
Paras uutinen pitkään aikaan. Nyt vaan kun lähtisivät maasta kokonaan pois...
"Kerjäläiset " takaisin Romaniaan ja aktivistit mukaan mieltään osoittamaan,oikeaan kohteeseen.
Sijoitettakoon oman maansa suurlähetystön pihaan. Periaatteella huolehtikaa omistanne.
Joko on nyyhkyjuttu valmiina huomiseen lehteen?
Jos ei noilla romaneilla muka ollu autoja, joilla siirtää tavaroita pois, niin kenenkäs kulkupelejä ne aitojen taakse jääneet autot ja asuntovaunut sitten on? Kysynpähän vaan.. Hyvin ois kerenny muuttokuormansa pakkaamaan, kun ois heti ekasta kehotuksesta ruvennu toimimaan..
Ei ne maasta minnekkään lähde! Noin äkkiseltään kun pois ajetaan niin minnekkäs ne muualle menis kuin muiden ihmisten nurkkiin. Ihan jo pelottaa mitä menijöitä kohta löytyy meidän piharakennuksesta, saunamökiltä taikka kellarista. Entäpä tuo naapuritontilla oleva tyhjä autiotalo? Kauankohan se mahtaa pysyä tyhjänä?
Koskahan suomalaiset sosiaalituilla elävät häädetään maasta? Miksi suomalaisilla on oikeus elää muiden kustannuksella tämän maan rajojen sisällä, mutta muilla ei?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Koska suomalaiset sosiaalituilla elävät ovat Suomessa omassa maassaan. He ovat tämän maan entisiä, ehkä tuleviakin veronmaksajia. Siksi.
Kyllä Romanian Suurlähetystön pitäisi huolehtia omistaan. Niinhän Suomenkin, jos suomalainen joutuu pulaan vieraassa maassa.
Mutta millä lailla tätä asiaa hoidetaan..puuttuu vaan että poliisi olisi hyökännyt kerjäläisten kimppuun pampuilla ja kyynelkaasulla.
Totalitäärinen poliisivaltio tämä maa on. Oksettaa.
Nämä romanit on välittömästi lastattava lentokoneeseen ja palautettava Romaniaan/Bulgariaan, päälle elinikäinen maahantulokielto. Tottakai heidän omasta pussista. Sillä tämä ratkeaa.
Viimeinkin. Kiitos viranomaisille.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme