Lisää artikkeliin kuvia
Poliisin mukaan Laajasalon yöllisen kolmoismurhan motiivi näyttää liittyvän henkirikokset tunnustaneen miehen ja hänen vaimonsa suhteeseen.
”Tutkinnassamme on perinteiset syyt, miksi miehet ovat surmanneet puolisonsa. Useimmiten tällaisissa tapauksissa syynä on mustasukkaisuus tai jonkinlainen viha. Sellaisia motiiveja voi liittyä tähänkin tapaukseen”, kertoo tutkinnanjohtaja Arto Karalahti.
Aviopari ei kuitenkaan ollut poliisin tietojen mukaan eroamassa.
Vuonna 1974 syntynyt helsinkiläismies on myöntänyt surmanneensa vaimonsa ja kaksi tytärtään teräaseella Helsingin Laajasalossa. Mies tunnusti tekonsa viranomaisille jo tapahtumapaikalla viime yönä
Tulipalon takia kerrostalohuoneistoon hälytetty pelastuslaitos löysi eilen illalla laajasalolaisesta huoneistosta kuolleina naisen ja kaksi lasta. Lapset olivat 1- ja 4-vuotiaat.
Palomiehet menivät sisälle asuntoon, jossa oli tuolloin paljon savua. Itse tulipalo ei ollut kovin suuri.
"Savusukeltajat alkoivat tuoda asunnosta ihmisiä ulos ja huomasivat silloin, mitä on tapahtunut”, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Arto Karalahti.
Uhrit olivat jo tuossa vaiheessa kuolleita. Myös 1970-luvulla syntynyt perheenisä oli asunnossa tuolloin. Hänessä ei ollut ulkoisia vammoja.
”Mies tunnusti teon heti alustavassa puhuttelussa tapahtumapaikalla”, Karalahti sanoo.
Lapsiuhrit ovat tyttöjä. Heidät ja heidän äitinsä on poliisin mukaan surmattu teräaseella.
Miehen kuulustelut ja tekninen tutkinta jatkuvat tänään. Perheenisän epäillään surmanneen vaimonsa ja lapsensa, ja sytyttäneen sen jälkeen asunnon palamaan. Poliisi vaatii miestä vangittavaksi loppuviikosta Helsingin käräjäoikeudessa.
Hälytys pelastuslaitokselle tuli kello 23.10. Kolmikerroksinen kerrostalo sijaitsee Laajasalon Hevossalmessa.
Palo ei ollut suuri, mutta savua muodostui aluksi paljon. Rappukäytävä täyttyi savusta, mutta naapuriasunnot säästyivät savulta.
Muualla Omassa kaupungissa
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Hiljaiseksi vetää. Jotain maassamme on pahasti mennyt pieleen, erityisesti miesten mielenterveyden suhteen kun tällaista tapahtuu. Mikä hyvinvointivalmio Suomi enää on??
Wed, 11 Jan 2012 10:07:01 +0200
Miten niin "mennyt"? Harvemmin näitä tapahtuu kuin ennen vanhaan..
Wed, 11 Jan 2012 11:01:21 +0200
Miten niin "mennyt"? samanlaista sakkia tässä maassa on asunut satoja vuosia.
Nykyisin maailman parhaiten koulutettu väestö tekee lähes eniten maailmassa itsemurhia. Plus / miinus nolla. Pitäisikö panostaa johonkin muuhunKIN, kuin koulutukseen ja mammonan keräämiseen.
Nykyisin maailman parhaiten koulutettu väestö tekee lähes eniten maailmassa itsemurhia. Plus / miinus nolla. Pitäisikö panostaa johonkin muuhunKIN, kuin koulutukseen ja mammonan keräämiseen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 11:25:55 +0200
Onko perhesurmilla ja hyvinvointivaltion olemassaololla tai sen puutteella todella yhteyttä? Tuntuu, että tässä ollaan enemmän kulttuuristen kysymysten äärellä. Enkä tarkoita nyt monikulttuuristen kysymysten äärellä, vaan sitä miksi suomalainen mies ratkaisee elämänsä ongelmat niin usein tällä tavoin? Enemmän yhteisöllisyyttä, kanavia itsensä ilmaisuun ja puhumiseen ja positiivisen elämänasenteen muodostaminen. Paljon köyhemmissä maissa hirveiden ongelmien keskellä ihmiset ovat toiveikkaita ja uskovat parempaan huomiseen. Miksi näin ei ole maailman varakkaimpiin kuuluvassa Suomessa, sitä en ymmärrä.
Wed, 11 Jan 2012 11:48:27 +0200
Me tiedämme, että pielessä on. Täällä rehottaa sikamainen rahanahneus ja ihmisiä ajetaan ahdinkoon. Tämä on meidän monen mielestä vasta alkusoittoa isommille, kun eivät nuo päättäjät osaa eivätkä halua tehdä mitään. Heille on vain tärkeää oma hyvinvointi ja muista viis.
Wed, 11 Jan 2012 12:19:53 +0200
Ylläolevaan kommenttiin vastaus: Suomi ei ole ollut itsemurhalistojen kärjessä vuosikausiin.
Wed, 11 Jan 2012 12:56:54 +0200
Ennen sitä oltiin paljon kovemmassa ahdingossa, kun ei yhteiskunta ollut kustantamassa kenenkään asumista eikä elämistä.
Wed, 11 Jan 2012 12:58:57 +0200
Mitä enemmän äänestämme kovia arvoja ja suosimme yhteiskunnallisesti kovia järjestelmiä sitä pahemmalta täällä tuntuu elää. Lopulta monet ajautuvat umpikujaan, josta eivät näe mitään paluuta.
Wed, 11 Jan 2012 13:24:45 +0200
Ymmrrätkö että suomi on hyvinvointivaltio siksi että suomi on huonosti voivista valtioista hyvin voivin.
Wed, 11 Jan 2012 13:58:35 +0200
Itsemurhatilastoja on vaikea tulkita selkeästi, sillä esim. katolisissa maissa itsemurha on sen verran paha synti, että kyseiset rikokset kirjataan tapaturmiksi. Näin perhe välttyy itsarin aiheuttamalta stigmalta.
Wed, 11 Jan 2012 14:09:50 +0200
kokoomusta äänestäneet täällä puolustelevat tekoa, """"ei tämä ole päättäjien syy""""" KYLLÄ ON!!!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 14:45:24 +0200
Suomalaisen miehen itsetunto on niin heikko että se rupeaa vaikka paljain käsin pyydystämään hiiriä näyttääkseen kissalle että on parempi. Siinä yksi syy.
Wed, 11 Jan 2012 15:00:58 +0200
Edjukeissön, edjukeissön, edjukeissön.
Wed, 11 Jan 2012 15:44:45 +0200
Miksi naiset ei lähde väkivaltaisesta suhteesta.heti ensimmäisen lyönnin jälkeen ..näitä lyömisiä on ollut iltapäivälehtien palstoilla julkkiksista alkaen..itse en koskaan alentuisi lyötäväksi,miten 70-luvun sukupolvi on noin hukassa!Onko kyse vapaasta kasvatuksesta vai mistä..lie?
Wed, 11 Jan 2012 15:52:09 +0200
Ei Suomi ole ollut enää pitkään aikaan hyvinvointivaltio kaikille.
90-luvun laman aikana katosi kansakuntamme sisäinen vastuu, vaikka Martti Ahtisaari yritti tehdä töitä asian eteen.
Nykyisille politikoillemme on tärkeintä se, että he itse saavat mahdollisimman hyvät oltavat ja esimerkiksi terveydenhuollon, lastenhoidon ja ihmisten toimeentulon turvaaminen on tyystin unohtunut.
Tämä kansakunnan tietoisen kahtiajaon kierre tuo mukanaan paljon henkistä pahoinvointia.
Maamme päättäjät ovat joko hyväksyneet tämän, tai sitten he ovat vieraantuneet tyystin tavallisen suomalaisen arjesta.
Asia otetaan esille ehkä jossakin juhlapuheessa, mutta todellisiin toimiin Suomen johto ei ole valmis lähtemään.
Se kun edellyttäisi veronkorotuksia varakkaammalle kansanosalle, joihin poliittiset päättäjät lähes poikkeuksetta itsekin kuuluvat.
Tapaus on surullinen. Tehkäämme jokainen omien voimavarojemme mukaan jotakin Suomen hyväksi.
90-luvun laman aikana katosi kansakuntamme sisäinen vastuu, vaikka Martti Ahtisaari yritti tehdä töitä asian eteen.
Nykyisille politikoillemme on tärkeintä se, että he itse saavat mahdollisimman hyvät oltavat ja esimerkiksi terveydenhuollon, lastenhoidon ja ihmisten toimeentulon turvaaminen on tyystin unohtunut.
Tämä kansakunnan tietoisen kahtiajaon kierre tuo mukanaan paljon henkistä pahoinvointia.
Maamme päättäjät ovat joko hyväksyneet tämän, tai sitten he ovat vieraantuneet tyystin tavallisen suomalaisen arjesta.
Asia otetaan esille ehkä jossakin juhlapuheessa, mutta todellisiin toimiin Suomen johto ei ole valmis lähtemään.
Se kun edellyttäisi veronkorotuksia varakkaammalle kansanosalle, joihin poliittiset päättäjät lähes poikkeuksetta itsekin kuuluvat.
Tapaus on surullinen. Tehkäämme jokainen omien voimavarojemme mukaan jotakin Suomen hyväksi.
Wed, 11 Jan 2012 15:58:11 +0200
Lukekaa Kalevalasta, kuinka siellä neuvotaan miestä hakkaamaan vaimoaan. Pitää kouluttaa vaimo nöyräksi. Se perinne meillä on yhä yllättävän vahvana. Vaimolla ei saa olla omaa tahtoa, omaa mielipidettä, omaa elämää. Väitän, että miehelläkin olisi helpompaa, jos löysäisi hiukan hihnojaan, oltasiin samanarvoisia ja molempien mielipide painaisi tasan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:18:57 +0200
Huom! Kommentti on poistettu
Wed, 11 Jan 2012 17:02:43 +0200
Osaa ne naisetkin!!!
Wed, 11 Jan 2012 17:09:59 +0200
Älä viitsi yleistää suomalaisia miehiä yhteen nippuun jos muutama selkärangaton pelkuri tekee tällaista. Kiitos
Wed, 11 Jan 2012 17:15:52 +0200
Tämän kaltainen toiminta on paremminkin maan tapa.
Wed, 11 Jan 2012 17:17:13 +0200
Mustasukkaisuutta kun ei lueta mielenviaksi. Jos noi tunteva ihminen ei itse hae apua tai sen kohde ei lähde karkuun ei kukaan voi auttaa, ei edes valtion miljoonat valitettavasti. Hyvät ihmiset, hakekaa apua kun tuntuu että noin ikävä teko olisi ainoa ratkaisu.
Wed, 11 Jan 2012 17:23:52 +0200
mikä on miesten mielessä mennyt vinoon - tänä päivänä? 60-luvulla? 70-luvulla? 80-luvulla? 90-luvulla.. sama syy kuin aina. Kun ei kykene kontrolloimaan perhettään.. heidän ajatuksiaan tahtomisiaan.. Tapan.. kukaan muukaan ei heitä saa.. en minä tiedä.. mutta olen omassa perheessäni jo 60-luvulla nähnyt tämän.. jos pitää tappaa niin tappakoon itsensä ei perhettä.. surullista sekin, mutta lapsilla voisi olla huominen.. vaimolla voisi olla huominen.. olen pahoillani ja surullinen
Wed, 11 Jan 2012 18:10:40 +0200
SUOMI VOI TOSI HUONOSTI JA PERHEET TEHKÄÄ JOTAIN JA PIAN
Wed, 11 Jan 2012 19:02:15 +0200
ESIM.TULOEROT LIIAN SUURET--MINIMIPALKKA LIIAN PIENI ELÄMISEEN--VELKAA SAA KOROT TÖRKEET--ASUMINEN KALLISTA---RUOKA KALLISTA--KAIKILLA KIIRE--EI HUOMIOIDA EES NAAPURII---ALKOHOLIN KÄYTTÖ RUNSASTA---TÄSSÄ SUOMI TUHOO VAIN OSA
Wed, 11 Jan 2012 19:21:29 +0200
Ihmisellä kun on oikein paha olla, niin ei siinä ensimmäisenä tule mieleen apua pyytää. Häpeä on kuitenkin osa sitä pahan olon syytä.
Ihan kuten uskontokin, myös bisnesajattelu on syytä pitää erossa politiikasta. Siis jos halutaan yhteiskunta, jossa ihmisillä on hyvä elää. Voitontavoittelu ei sovellu ohjenuoraksi jos halutaan tuloksia.
Ihan kuten uskontokin, myös bisnesajattelu on syytä pitää erossa politiikasta. Siis jos halutaan yhteiskunta, jossa ihmisillä on hyvä elää. Voitontavoittelu ei sovellu ohjenuoraksi jos halutaan tuloksia.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 20:09:25 +0200
Itsemurhat ovat Suomessa vähentyneet dramaattisesti sitten 1960- ja 1970-lukujen. Sama koskee perheväkivaltaa.
On lapsellista kauhistella "mikä on mennyt vikaan", kun mikään ei ole mennyt vikaan vaan suomalaiset ovat mieleltään ja käytökseltään terveempiä kuin koskaan aiemmin.
Ei tämä tapaus mieltä ylennä, mutta on silti vain yksittäinen tapaus kuten muutkin hiljattain tapahtuneet perhesurmat.
Tässä tapauksessa tekijällä oli jo vanhastaan rikostaustaa. Jos aviomiehen rikostaustassa on väkivaltaa, niin kyllä perheväkivallan todennäköisyys on aika huomattava, mitä naiset eivät tahdo millään seurustelukumppania valitessaan uskoa
On lapsellista kauhistella "mikä on mennyt vikaan", kun mikään ei ole mennyt vikaan vaan suomalaiset ovat mieleltään ja käytökseltään terveempiä kuin koskaan aiemmin.
Ei tämä tapaus mieltä ylennä, mutta on silti vain yksittäinen tapaus kuten muutkin hiljattain tapahtuneet perhesurmat.
Tässä tapauksessa tekijällä oli jo vanhastaan rikostaustaa. Jos aviomiehen rikostaustassa on väkivaltaa, niin kyllä perheväkivallan todennäköisyys on aika huomattava, mitä naiset eivät tahdo millään seurustelukumppania valitessaan uskoa
Wed, 11 Jan 2012 20:37:43 +0200
Jaa että vain miehillä on mielenterveys kuralla. Mites naisten ja nuorten mielenterveys kun nekin osaa tarttua puukkoon ja tappaa??
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 21:54:21 +0200
Lukekaapa aiheesta tämä, selittää paljon:
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
Wed, 11 Jan 2012 23:08:46 +0200
Päättäjät elää illuusiossa, kaikki ihmisten tukipalvelut on ajettu alas kovan rahan edessä. Pankkeja pitää tukea, jotta se prosentti maailman riikkaista säilyttäisi omaisuutensa. Saisivat lainaamilleen rahoille hyvää korkoa! Tätä politiikkaa suomessa Kokoomus on ajanut vähän yli 20% äänestäjien tuella. Muistatte mitä mieltä demarit , kristilliset ja vasemmisto oli mieltä ennen vaaleja Kreikan lainoista ja mitä ne ovat tehneet päätöksill'ään vaalien jälkeen. Ihmiset herätkää!
Wed, 11 Jan 2012 10:52:41 +0200
Hyvin sanottu Paavo.
Wed, 11 Jan 2012 11:03:06 +0200
Miten kommenttisi liittyy tähän tapaukseen? Tiedätkö jotain enemmän, mitä me muut emme tiedä? Mielestäni politikointi ei kuulu tämän tyyppisten uutisten yhteyteen.
Wed, 11 Jan 2012 11:05:34 +0200
Joopa joo. Demaritkin ajaa sellaista yhteiskuntaa, että viranomaiset hoitaa, mutta kukaan ei puhu yksilön vastuusta, suhteessa toiseen ihmiseen. Mitä varten hyvinvointiyhteiskuntaa rakennetaan, jos ihmisen on tarkoitus olla yksin??? ..Pärjätä omillaan kasvottomien virkailijoiden kanssa??
Wed, 11 Jan 2012 11:27:00 +0200
Nyt jo laitettu 2M€ Guggenheim tarpeellisuuden tutkintaan, Helsingissä! Tuokin raha tekisi ihmeitä terveydenhuollossa oikein käytettynä.
Wed, 11 Jan 2012 11:28:44 +0200
"kysyn vaan" miksi suomessa on perhesurmat lisääntyneet viime aikoina. Suomessa kaikki palvelut mielenterveyteen, poliisin taikkapa kotihoitoon on ajettu alas. Poliisit valittaa etteivät voi hoitaa kaikkia tehtäviä, heillä kestää aikaa tulla tehtävälle. Jos eri viranomaiset valittaa resurssien puutteesta, tietävät kaikki jotka mediaa seuraa. Ota laput pois silmistäsi.
Wed, 11 Jan 2012 11:30:51 +0200
no siten liittyy että seurauksien sijaan puidaan syitä, toisin kuin tässä maassa on tapana. itse varmaan jo mietit toimenpiteitä teräaseiden saannin vaikeuttamiseksi?
Wed, 11 Jan 2012 11:35:10 +0200
Asiaa Paavo. Terveysasemalle ei ole nykyään asiaa. Voihan sinne mennä, mutta mitään toivoa jostain hoidosta ei ole. Mahdollisesti voi saada reseptin johonkin aspiriinipurkkiin.
Wed, 11 Jan 2012 12:35:48 +0200
Voi hyvää päivää! Vai EU:n ja Kokoomuksen vika..
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 12:38:06 +0200
Paavo on kyllä täysin oikeassa. Se missä päättäjät elävät, on heidän oma ihan tavallinen pienen ihmisen turvattu elilksiiri, jossa ei nyt kylläkään kanneta vastuuta siitä, mistä heille maksetaan. Oikeita ratkaisuja taitavat hämärtää juuri nuo puoluerajat (mitä nyt sopiikaan missäkin puhua jne). Inhimmillisyyttä tähän sijoitustoimintaan, koska sehän ei ole pois mistään (kuten ne sijoitettavat varallisuudetkaan, jotka subjektiivisen arvon perusteella hankitut).
Wed, 11 Jan 2012 13:43:32 +0200
Ensinnäkin, jo vähän alle 2.600 EUR/kk tienaava kuuluu tuohon 1 %:iin maailman rikkaimmista. Jokainen, jolla on edes 15 EUR/vrk käytettävissä, kuuluu 8 %:iin maailman rikkaimmista. - Suurin osa suomalaisista on siis eliittiä. Noihin lukuihin pääsee jo pelkillä sosiaalituilla pummitkin.
Niitä pankkeja ja sijoittajia tuetaan ihan siksi, että juuri ne kähnäisimmätkin saisivat elämän perustarpeet. Rikas pärjää aina. Toista on tavallisen duunarin, jos eläkevarat sulavat. Niin, niihin suursijoittajiin kuuluvat eläkevakuutusyhtiöt.
Kokoomus on tehnyt hienoa työtä. Sen sijaan se ei voi korjata yksittäisten perheitten pieleen mennyttä lasten kasvatusta. Jotain todella itsekästä on suomalaisessa miehessä, joka riistää elämän lapsiltaan ja vaimoltaan, kun ei enää ole itse tyytyväinen elämäänsä.
Yksilö tappaa ja on siitä teostaan vastuussa. Tuskin tämä vaimo ja varsinkaan lapset osaansa tässä valitsivat. Heiltä tuskin kysyttiin. Tämmöisiin tekoihin ei ole olemassa oikeutusta eikä mitään hyväksyttävää syytä. Niiden selitteleminen tavallasi vain saa muut epätasapainoiset tekemään samoin.
Niitä pankkeja ja sijoittajia tuetaan ihan siksi, että juuri ne kähnäisimmätkin saisivat elämän perustarpeet. Rikas pärjää aina. Toista on tavallisen duunarin, jos eläkevarat sulavat. Niin, niihin suursijoittajiin kuuluvat eläkevakuutusyhtiöt.
Kokoomus on tehnyt hienoa työtä. Sen sijaan se ei voi korjata yksittäisten perheitten pieleen mennyttä lasten kasvatusta. Jotain todella itsekästä on suomalaisessa miehessä, joka riistää elämän lapsiltaan ja vaimoltaan, kun ei enää ole itse tyytyväinen elämäänsä.
Yksilö tappaa ja on siitä teostaan vastuussa. Tuskin tämä vaimo ja varsinkaan lapset osaansa tässä valitsivat. Heiltä tuskin kysyttiin. Tämmöisiin tekoihin ei ole olemassa oikeutusta eikä mitään hyväksyttävää syytä. Niiden selitteleminen tavallasi vain saa muut epätasapainoiset tekemään samoin.
Wed, 11 Jan 2012 14:04:33 +0200
Jos Paavo on suomalainen, hän kuuluu hyvin suurella todennäköisyydellä maailman rikkaimman prosentin joukkoon. Hänen siis pitäisi olla tyytyväinen nykyiseen politiikkaan.
Wed, 11 Jan 2012 14:04:45 +0200
"Fakta" kirjoittaa asiaa... En ymmärrä miten tämä voisi olla päättäjien vika, Suomessa syydetään ihan liikaa rahaa sosiaalikuluihin, ja näitä rahoja voisi käyttää paremminkin. Ihan kuin ihmisten oma vastuu elämästään ei olisi enää heillä, odotetaan että valtio kantaa eteen ihan kaiken - työpaikan, ruuan, kodin... En sano että yhdysvaltalainen valtiomuoto olisi paras, mutta siellä sentään ymmärretään että menestyksen eteen täytyy tehdä töitä. Ei sitä johtajanpaikkaa kukaan tulee kotiovelle tarjoamaan. Suomessa kaikilla on tasavertaiset mahdollisuudet kouluttaa itsensä hyväpalkkaisiin duunipaikkoihin, tai yksityisyrittäjänä tehdä rahansa. Yhdysvalloissa esim. tätä koulutusmahdollisuutta ei ole, vaan siitä täytyy maksaa.
Se minkä takia Suomessa on niin paljon perheväkivaltaa riippuu ehkä hieman jostain muusta kuin siitä että kokoomus on nyt enemmistäpuolue. Herätkää nyt jo, ja jos se oma elämä ei kelpaa niin tehkää sille jotain. Ei sitä kukaan teidän puolestanne muuttamaan tule. Siitä olen samaa mieltä että poliisiin, terveydenhuoltoon ja nuorten- ja lastenhoitoon ei laiteta tarpeeksi rahaa. Mutta ai niin - jos poliisi saisi lisävaroja niin jo huutaisi vasemmisto ja sossut kuorossa "Poliisivaltio!!!"
Se minkä takia Suomessa on niin paljon perheväkivaltaa riippuu ehkä hieman jostain muusta kuin siitä että kokoomus on nyt enemmistäpuolue. Herätkää nyt jo, ja jos se oma elämä ei kelpaa niin tehkää sille jotain. Ei sitä kukaan teidän puolestanne muuttamaan tule. Siitä olen samaa mieltä että poliisiin, terveydenhuoltoon ja nuorten- ja lastenhoitoon ei laiteta tarpeeksi rahaa. Mutta ai niin - jos poliisi saisi lisävaroja niin jo huutaisi vasemmisto ja sossut kuorossa "Poliisivaltio!!!"
Wed, 11 Jan 2012 15:30:57 +0200
Paha maa......pahoinpitelyä, murhaa, väkivaltaa lööpit täynnä. Mamössa marssittiin juuri väkivaltaa vastaan...meillä ei kukaan aktivoidu....tarvitaan aktivoitumista, välittämistä ja hyviä tekoja vastapainoksi näille kauheuksille. Aivan järkyttävää, tulee surullinen olo...
Wed, 11 Jan 2012 10:53:59 +0200
Mitä itse olet tehnyt? Tervehditkö naapureitasi (kaikkia) kohdatessasi? Oletko kysynyt mitä kuuluu? Ei tämä mitään avaruus tiedettä ole. Ihminen tarvitsee toista...
Wed, 11 Jan 2012 11:29:41 +0200
tosi hyviä kommentteja kun luin niitä eksyessäni näin keski-suomalaisena tänne helsiginsanomien sivuille. on se kamalaa että tähän on tultu, ihmiset ahdingossa ja suuressa hädässä... ja tappaminen on ainut ratkaisu, miksi ei puututa ajoissa ja haeta apua vaan tuhotaan oma toisten elämä. tuollaisia uutisia ei saisi olla mutta myöhästä se on kun ase heilahtaa ja kaikki on hetkessä ohi... se on tämän päivän kovaa todellisuutta ikävä kyllä.
Wed, 11 Jan 2012 16:35:21 +0200
Kysehän oli vain miehen kunniasta. Elämä ei maistu eikä taitu ja perheestä ei jaksa enää pitää huolta, joten perheen on kuoltava. Hyvin simppeliä. Syy, miksi taas yhä useammille elämä ei maistu, tulee juurien puutoksesta, oman lähipiirin orpoudesta, taloudellisesta paineesta ja sielun täydellisestä puuttumisesta yhteiskunnassamme. Arvostamme jostain kumman syystä työn raskaan raatajaa, joka nöyränä paiskii ulkomaiselle sijoittajalle miljoonavoitot ja tyytyy vain katsomaan tämän luksusjahtielämää tositeeveestä puolentoista tonnin kuukausiliksalla. Kyllä siinä tyhmempikin miettii, onko tässä ruudukossa ihan kaikki seitsemän oikein. Lopettakaa työt ja parisuhteet, joissa ette viihdy tai joista ette kostu henkisesti; älkää tehkö lapsia, niin ei tarvitse tappaa niitä; miettikää itse, mitä olette asioista mieltä ja nouskaa vastarintaan, jos jokin ei miellytä; olkaa suvaitsevaisempia, niin ei tarvitse ottaa niin paljoa paineita kaikesta ja ajautua umpikujaan kirves kädessä.
Wed, 11 Jan 2012 19:22:01 +0200
Hyvä Hoffa! Nykypäivänä kannattaa myös vaatia vapaaehtoista eutanaasia pilleriä terveyskeskuksesta. Tällä saadaan hirmuiset säästöt ja toisaalta inhimillinen kidutus vähenee ainakin vanhemmilla ihmisillä.
Thu, 12 Jan 2012 13:54:04 +0200
Herätkää nyt valtion nykyiset johtajat ja presidenttiehdokkaat. Ehdotuksia miten maa saadaan järjestykseen ja voimaan paremmin. Tämä on todella sairasta ja masentavaa.
Wed, 11 Jan 2012 10:55:23 +0200
Politiikalla ja ja rahalla saadaan jotain aikaan, mutta paljon on kiinni ihmisistä itsestään. Huudetaan, että ihmisten pitää saada tukea jne jne. kannattaa lähteä siitä, milloin on itse kysellyt ystäviensä, naapureidensa, jopa täysin vieraiden ja vieläpä vaikka vierasmaalaisen vointia ja päräyttänyt siihen päälle leveän ystävällisen hymyn. Milloin olet ollut toisille ystävällinen? Ystävällisyyttä saa myös ilman rahaa, toisilta ihmisiltä, se on ilmaista. Oma päätös. Ja vaikka voisi kuvitella, että kyse on pienestä asiasta ja "kukkahattuilua", on noilla pienillä asioilla iso merkitys kansakunnan luonteessa.
Wed, 11 Jan 2012 11:35:02 +0200
Herätkää äidit, isät, sisarukset, veljet, kummit, sedät, tädit, naapurit, bussissa vieressä istuvat, kadulla ohikulkijat, ystävät, kolleegat ... positiivinen huomautus, lämmin kosketus, rohkaisevat sanat ja ystävällisyys. Sillä päästään jo pitkälle. Mikään määrä presidenttiehdokkaita ja "valtion johtajia" ei poista tätä henkistä ilmapiiriä.
Wed, 11 Jan 2012 11:57:56 +0200
Ensinnäkin lopettamalla tämmöisten tappamisten ymmärtäminen.
Täälläkin yritettään syytä vierittää yhteiskunnalle. Ihan oikeasti ei ole minun tai tulevan presidentin vika, jos joku itsekkyyksissään menee riistämään lapsiltaan oikeuden elämään. Avioituminen jonkun kanssa ei todellakaan tarkoita sitä, että antaa puolisolle oikeuden päättää elämästään.
Tämmöiselle tappamiselle pitää sanoa reilusti ja selvästi "EI". Tämmöiseen ole kellään oikeutta.
Täälläkin yritettään syytä vierittää yhteiskunnalle. Ihan oikeasti ei ole minun tai tulevan presidentin vika, jos joku itsekkyyksissään menee riistämään lapsiltaan oikeuden elämään. Avioituminen jonkun kanssa ei todellakaan tarkoita sitä, että antaa puolisolle oikeuden päättää elämästään.
Tämmöiselle tappamiselle pitää sanoa reilusti ja selvästi "EI". Tämmöiseen ole kellään oikeutta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 15:44:02 +0200
Ei tarvitse katsoa eduskuntaan saakka. Katsotaan peiliin ja kysytään siellä näkyvältä henkilöltä, välitänkö naapuristani, olenko ystävällinen hänelle, tervehdinkö, vaihdanka muutaman sanan, jäänkö joskus juttelemaan. Asun omituisessa, suuressa kerrostalossa, jonka aulaan pakkaantuu välillä paljon asukkaita höpisemään hassuja, ihmettelemään,missä olet ollut, kun ei ole näkynyt, ihan kaikenlaista. Uudetkin joutuvat mukaan, ohi on joaskus vaikea päästä, eikä usein halutakaan. Tarvitaan vain pieni sana. Siitä se lähtee
Wed, 11 Jan 2012 22:55:59 +0200
Paha olo meillä kaikilla! Surulla ei ole määrää ;-(
Wed, 11 Jan 2012 10:57:16 +0200
tulin suomeen toihin vuosikymmenten ulkomailla asumisen jalkeen.
olin oppinut halailemaan ja valittamaan ihmisista.
tyopaikkani hyvinvoinnista vastaava oli oikein kieltanyt halaamisen
auditoriossa pitamassaan kokouksessa tyontekijoille!
en ollut paikalla, mutta luulen, etta joku kolleegani oli kysynyt asiaa,
voiko tyopaikalla halata kollegoitaan. ainakin yksi tuli mulle heti
koppavana kertomaan kokouksen paatyttya, etta: "halaaminen on sitten kiellettya,
ettas tiedat!" sen jalkeen en suomessa uskaltanut halata ketaan.
veti mietteliaaksi, etta jos tyopaikan hyvinvoinnista vastaavaKIN OPETTAA tommosta, mita sitten muut. eraassa toisessa kokouksessaan sanoi mm:
"tyotoveriaan VOI TIETYSTI VIHATA, mutta kaikkia tulisi pystya ainakin jotenkin
SIETAMAAN!" sori, mutta tama on aivan hebreaa mulle. olenkin jo tullut takaisin tanne muualle. muutuin suomessa myos absolutiksi nahtyani, miten siella juodaan.
sain kokea pilkkaa asian johdosta jopa sisarusteni taholta!
kristinuskosta ei taas kukaan puhu, vain rahasta ja rahasta..
kristinuskoon kuuluu lahimmaisista valittaminen oikeasti..
olin oppinut halailemaan ja valittamaan ihmisista.
tyopaikkani hyvinvoinnista vastaava oli oikein kieltanyt halaamisen
auditoriossa pitamassaan kokouksessa tyontekijoille!
en ollut paikalla, mutta luulen, etta joku kolleegani oli kysynyt asiaa,
voiko tyopaikalla halata kollegoitaan. ainakin yksi tuli mulle heti
koppavana kertomaan kokouksen paatyttya, etta: "halaaminen on sitten kiellettya,
ettas tiedat!" sen jalkeen en suomessa uskaltanut halata ketaan.
veti mietteliaaksi, etta jos tyopaikan hyvinvoinnista vastaavaKIN OPETTAA tommosta, mita sitten muut. eraassa toisessa kokouksessaan sanoi mm:
"tyotoveriaan VOI TIETYSTI VIHATA, mutta kaikkia tulisi pystya ainakin jotenkin
SIETAMAAN!" sori, mutta tama on aivan hebreaa mulle. olenkin jo tullut takaisin tanne muualle. muutuin suomessa myos absolutiksi nahtyani, miten siella juodaan.
sain kokea pilkkaa asian johdosta jopa sisarusteni taholta!
kristinuskosta ei taas kukaan puhu, vain rahasta ja rahasta..
kristinuskoon kuuluu lahimmaisista valittaminen oikeasti..
Thu, 12 Jan 2012 10:10:57 +0200
Voiko maailmassa olla enää itsekkäämpää tekoa.
Wed, 11 Jan 2012 11:03:19 +0200
Ei voi.. miksi piti lapset surmata..miksi oma henki tärkeämpi kun pienten tyttöjen!
Wed, 11 Jan 2012 17:00:49 +0200
Alkaa menemään synkäksi. Jo yhdeksäs tapaus vuoden sisään. Yhteiskunnan pitäisi ottaa nyt ISO rooli asiassa ja yrittää palauttaa ihmisten uskoa elämään. Presidentti voisi vedota kansaan että ihmiset soittaisivat auttavaan puhelimeen ym... jotain on tehtävä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 11:13:04 +0200
Ongelman ytimessä on juuri se, että ihmiset odottavat tämän mystisen "yhteiskunnan" ratkaisevan kaikki asiat. Tämänlaatuiset kysymykset tehokkaimmin ja paremmin ratkaisee "yhteisö", eli läheiset ihmiset. Termi "yhteisöhän" on kadonnut Suomesta kokonaan, joten ikäviä aikoja on tiedossa. Kansa istuu yksin luukuissaan klikkailemassa kelan sivuja ja voivottelemassa kun on niin kamalaa ja kun ei se "yhteiskunta" tule jo auttamaan.
Wed, 11 Jan 2012 12:32:02 +0200
Ihmettelijä kirjoittaa asiaa. Vastuu on ihmisellä ei aivottomalla ja arvottomalla "yhteiskunnalla".
Thu, 12 Jan 2012 09:04:15 +0200
Hyysätään muita maita ja hymyillään, ketään ei kiinnosta mitä rajojen sisällä tapahtuu.
Wed, 11 Jan 2012 11:14:09 +0200
Osuit asian ytimeen, oman maan asiat eivät kiinnosta poliitikkoja, paitsi ps:n poikia.
Wed, 11 Jan 2012 14:54:41 +0200
Hyvä idea, tälläkin murhenäytelmällä kannattaa tehdä politiikkaa. Tilannetajunne on pistämätön.
Wed, 11 Jan 2012 15:36:11 +0200
Tämä ns hyvinvointivaltio on enemminkin pahoinvointivaltio. Ihmiset hyysätään niin, että niistä kasvaa isoja, uusavuttomia vauvoja. Sitten odotetaan, että joku tulee ja antaa elämän. Kyllä se on ihan itse hankittava. Ei sitä valtio voi antaa.
Wed, 11 Jan 2012 15:49:42 +0200
Mainitsemiasi PS:n poikia ei oikeasti kiinnosta heikompien hyvinvoinnin lisääminen, vaan se, että muilta otetaan ylimääräiset pois. Näitä poikia ajaa katkeruus ja kateus niitä kohtaan, jotka elämässään ovat jotain omalla ahkeruudellaan saavuttaneet.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:00:35 +0200
Helsingiltä löytyy kyllä rahaa liikenteen haittaamiseen eli turhiin liikennevaloihin ja töyssyihin, muttei mielenterveystyöhön.
Itsemurhat 950 henkilöä = 10Meur, liikennekuolemat 250 henkilöä = 500Meur.
Itsemurhat 950 henkilöä = 10Meur, liikennekuolemat 250 henkilöä = 500Meur.
Wed, 11 Jan 2012 11:23:29 +0200
Ja mites tämä uutinen liittyi siihen että sun mielestä liikennevalot ovat turhia?
Wed, 11 Jan 2012 12:34:12 +0200
Mietipä nyt vähän kuinka monta kouluikäisten henkeä on pelastettu turhilla töyssyillä.
Mielenterveystyö on retuperällä, mutta ehkä eniten ongelmia on siinä, että ei edes haeta apua. Siihen ei raha auta.
Mielenterveystyö on retuperällä, mutta ehkä eniten ongelmia on siinä, että ei edes haeta apua. Siihen ei raha auta.
Wed, 11 Jan 2012 12:47:44 +0200
Jep töyssyt ja kavennukset ovat todellakin tarpeen. Jos tien vieressä on liikennemerkki, jossa lukee koulu ja siinä on lisäksi lapsen kuva niin keskinopeudet ovat huomattavasti korkeammat koulun ja suojateiden kohdalla. Vaikka suojatiellä olisi valotkin, niin jos joku sattuu ajamaan punaisia päin niin vammat ovat pienempiä, jos ennen suojatietä on hidavia tekijöitä.
Wed, 11 Jan 2012 13:45:47 +0200
Meillä käytetään aikaa ja rahaa ihan turhanpäiväiseen, suurimpia ongelmia eduskunnassa tuntuu olevan romanikerjäläisten toimeentulo ja samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeus, mikä mättää.
Voimia.
Voimia.
Wed, 11 Jan 2012 11:24:25 +0200
Joo, lailla siis voitaisiin poistaa mustasukkaisuus vai??? Toisekseen, mustasukkaiset eivät yleensä tunnista olevansa sairaita, vaan yksinkertaisesti siinä kohteessa on niiden mielestä vika. Pakkohoitoon ei oikein voi viedä.
Wed, 11 Jan 2012 15:52:21 +0200
Nyt tarvitaan jo pikaisesti herätystä tuolla arkadianmäellä.Tässä taas yksi tulos siitä kun noita terveys-ja sosiaalimenoja vain supistetaan ja supistetaan.Ihmiset eivät saa apua,ennenkuin on liian myöhäistä.
Sosiaali- ja terveysministeri vastuuseen ihmisten hädällä leikkimisestä.
Sosiaali- ja terveysministeri vastuuseen ihmisten hädällä leikkimisestä.
Wed, 11 Jan 2012 11:25:29 +0200
Vuonna 2000 Sosiaali- ja terveysministeriön budjetti oli 7277 miljoonaa euroa, ja vuonna 2011 samaisen ministeriön budjetti oli 11505 miljoonaa euroa. Määrärahat ovat siis kasvaneet yli 58% vuosikymmenessä, eivätkä supistuneet. Inflaatio vastaavana aikana on ollut vain 20%.
Wed, 11 Jan 2012 16:36:00 +0200
Sosiaali ja tukipalvevelut ajettu alas enään ei ihmistäö ole on numroita ja hakemuksia
henkiseen pahaan oloon tuskaan köyhyyteen varmaan tulossa uusi hakulomake jonka voit täyttää vain netissä.
henkiseen pahaan oloon tuskaan köyhyyteen varmaan tulossa uusi hakulomake jonka voit täyttää vain netissä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 11:26:08 +0200
Tämäkin voi olla suoraa seurausta, työvoima-, terveydenhuolto-, sosiaali- ja veropolitiikasta. Ihmiset kun eivät ole koneita ja kun loppuunpalaminen tulee, on ihmisen äärimäisen paha olla.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 11:27:43 +0200
Kirjoittajien logiikkaa seuraten todella köyhissä maissa tällaista pitäisi tapahtua paljon enemmän. Näin vaan ei ole.Joskus vaan syyt löytyy paljon lähempää kuin yhteiskunnasta.
Wed, 11 Jan 2012 11:32:00 +0200
Todella köyhissä maissa murhataan ihmisiä n. Kymmenen kertaa enemmän kuin Suomessa. Seuraapa vaikka Nigerian tilannetta.
Wed, 11 Jan 2012 12:34:04 +0200
"Näin ei ole."
Mitkä tutkimukset, tilastot tai seurannat noin osoittavat? Väitteesi perustelut puuttuvat. En ole eri mieltä siitä, etteikö syitä todella pitäisi etsiä lähempääkin, mutta mielestäni asia ei ole lainkaan yksiselitteinen. Ihmismieli ja yhteiskunta kaikkine vuorovaikutussuhteineen on sangen monimutkainen vyyhti.
Mitkä tutkimukset, tilastot tai seurannat noin osoittavat? Väitteesi perustelut puuttuvat. En ole eri mieltä siitä, etteikö syitä todella pitäisi etsiä lähempääkin, mutta mielestäni asia ei ole lainkaan yksiselitteinen. Ihmismieli ja yhteiskunta kaikkine vuorovaikutussuhteineen on sangen monimutkainen vyyhti.
Wed, 11 Jan 2012 13:00:15 +0200
Järkyttäväää..
Wed, 11 Jan 2012 11:39:08 +0200
Heti aletaan miettiä, että yhteiskunnassa on vikaa ja että rahaa ei jaeta riittävästi vaikeuksissa olevien ihmisten tukemiseen. Korjaamista siinä varmasti onkin.
Mutta ovatko omat arvomme kunnossa? Arvostammeko perhettä, yritämmekö muistaa rakastaa myös vastoinkäymisissä, kuvittelemmeko elämän olevan helppoa kuin naistenlehdissä - erot ovat sopuisia ja uusi rakas löytyy piakkoin?
Riittääkö mikään yhteiskunnan tuki, jos ihmiset eivät välitä toisistaan, jos ihmisuhteet eivät toimi eikä niitä jakseta/osata/haluta hoitaa? Tukihenkilö jokaiselle kehdosta hautaan?
Mutta ovatko omat arvomme kunnossa? Arvostammeko perhettä, yritämmekö muistaa rakastaa myös vastoinkäymisissä, kuvittelemmeko elämän olevan helppoa kuin naistenlehdissä - erot ovat sopuisia ja uusi rakas löytyy piakkoin?
Riittääkö mikään yhteiskunnan tuki, jos ihmiset eivät välitä toisistaan, jos ihmisuhteet eivät toimi eikä niitä jakseta/osata/haluta hoitaa? Tukihenkilö jokaiselle kehdosta hautaan?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 12:01:36 +0200
Aivan samaa mieltä. Yhteiskunta = ME. Jos halutaan jotain yhteiskunnalta, siihen on helppo ratkaisu. Annat omistasi. Rahaa, aikaa, materiaa, rakkautta...
Wed, 11 Jan 2012 16:03:23 +0200
Suomalaiset eivät ole enää pitkään aikaan ottaneet tosissaan vastuuta omasta elämästään. Kaikki on aina yhteiskunnan vika, pomon vika, puolison vika jne. Tässä maassa on maailman parhaimmat lähtökohdat tehdä, toteuttaa ja kouluttaa itseään, mutta mikään ei vaan riitä. Sossun tuellakin maksetaan kuitenkin asuminen, syöminen ja jopa jotain extraakin. Suurimassa osassa maailmaa valtio ja kunnat ei osallistu kansalaistensa tukemiseen juuri millään tavalla.
Jos ihmisellä on esimerkiksi mielenterveysongelmia eikä hän suostu myöntämään että hänessä on vikaa ja menemään hoitoon, niin mikään valtakunnan rahamäärä/yhteiskunnan tuki ei silloin auta.
Jos ihmisellä on esimerkiksi mielenterveysongelmia eikä hän suostu myöntämään että hänessä on vikaa ja menemään hoitoon, niin mikään valtakunnan rahamäärä/yhteiskunnan tuki ei silloin auta.
Wed, 11 Jan 2012 17:17:36 +0200
Haistakaa ny kukkanen niitten rahojenne kanssa. Ei ihmisten kohtaamiseen rahaa tarvita. Raha tämän kaiken pahan on aiheuttanut... Kohdatkaa ihmisiä -Etenkin niitä, joita ei tee mieli kohdata.
Wed, 11 Jan 2012 12:12:55 +0200
Kokeilepa olla ilman rahaa, tai jotain muuta vaihdannan välinettä tai menetelmää. Huomaat pian, että mikään todellisuudessa ei ole ihmisten kesken vastikkeetonta.
Uskon ymmärtäväni mitä tarkoitat rahan pahuudella, mutta työkalu se on siinä missä vasarakin - molemmilla voi rakentaa ja korjata, tai pahoinpidellä ja surmata. Rahan ja yhteiskunnan roolia pohtineet kirjoittajat luultavasti ovat tämän tienneet, ja nimenomaan peränneet yhteiskunnallista vastuuta kyseisten voimien inhimilliseen kanavointiin.
Uskon ymmärtäväni mitä tarkoitat rahan pahuudella, mutta työkalu se on siinä missä vasarakin - molemmilla voi rakentaa ja korjata, tai pahoinpidellä ja surmata. Rahan ja yhteiskunnan roolia pohtineet kirjoittajat luultavasti ovat tämän tienneet, ja nimenomaan peränneet yhteiskunnallista vastuuta kyseisten voimien inhimilliseen kanavointiin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 13:06:38 +0200
Todellakin. Edes pieni hymy silloin tällöin voi tehdä tosi paljon. Ajatelkaapa jos kohteliaisuudella, katseella silmiin ja hymyllä saatte kaupan kassahenkilön hyvälle tuulelle. Hyvä fiilis voi välittyä sitä kautta tuhansille.
Wed, 11 Jan 2012 13:35:05 +0200
Olet oikeassa. Esim tässä tapauksessa raha olisi ollut yhdentekevä.
Vika ei ole yhteiskunnassa, jos joku ei väittää että ihmissuhteet ovat vaihdannan välineisiin pohjautuvia. Jos sosiaaliset taidot puutuvat, rahalla ei ihmissuhteita luoda.
Vika ei ole yhteiskunnassa, jos joku ei väittää että ihmissuhteet ovat vaihdannan välineisiin pohjautuvia. Jos sosiaaliset taidot puutuvat, rahalla ei ihmissuhteita luoda.
Wed, 11 Jan 2012 15:56:07 +0200
En sitten tiedä miten paljon uutisointi vaikuttaa. Ikään kuin yhtenä ratkaisuvaihtoehtona. Kyllä minä voin kun kerrran muutkin.
Tiedotusvälineiden pitäisi ehkä käsitellä asiat syvemmin eikä vain kysellä Miksi?
Tiedotusvälineiden pitäisi ehkä käsitellä asiat syvemmin eikä vain kysellä Miksi?
Wed, 11 Jan 2012 12:23:53 +0200
Nostakaa hintoja, veroja ja eläkeikää. Kyllä se siitä. Niin ja kaikkia julkisia palveluita kannattaa myös karsia kovalla kädellä.
Wed, 11 Jan 2012 12:36:05 +0200
Hyvä Aapox, vaikka ihmettelenkin, miksi ihmiset samaan aikaan valittavat julkisen palvelun alasajosta, mutta äänestävät silti kokoomusta, ei pahaa oloa voi pelkästään rahalla selittää. Ihmisillä on ollut materiaalisesti PALJON tiukempaa aikaisemmin, mutta eivät ihmiset ole surmanneet pikkulapsiaan ja vaimojaan, kuten nyt tapahtuu. Jossakin muussa on vika.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 12:58:07 +0200
Liiallinen verotus saa Suomessa aikaan sen että heikoimman 10%:n työntulosta ei nykypalkkatasolla saada myytyä eteenpäin kannattavasti, ja niinpä he ovat työttöminä.
Wed, 11 Jan 2012 13:03:28 +0200
Suomalainen yhteiskunta ei kestä äärioikeistolaista uusliberialismia johon kuuluu voimakas painostus menestymiseen ja kovat arvot mm mielenterveyden häiriöitä pidetää roskaväen sairautena ,vaikka silminnähden hulluja ovat päättäjät ym pankkiirit jotka laukovat mitä sattuu ,"sairaat ovat kyöhiä ,köyhät ovat sairaita " tälläisia hokevat tyypit joiden käsisssä on sosiaalipolitiikan kehittäminen , kovien porvarillisten arvojen hekemonit myhäilevät hyvillään kun voivat avoimesti hattuilla köyhille ja kahmia enemmän itselleen ,poikkipuoleisia mielipiteitä ei tahdota kuulla vaan ne leimataan pummien valitukseksi ,enemistö kansasta kertoo kannattavansa vaaleissa tyyppiä joka tekisi kirjastostakin maksullisen ,huumeita kaupataan joka kylässä eikä raha riitä käyttäjien hoitoon ,tämän saimme aikaan maahan jossa oli vielä parikymmentä vuotta sitten oli hyvinvointia ,mutta mitäs tuosta laitetaan rahat vaikka guggenhaimenin persiisiin, että yläluokka voi paistatella loisteessa
Wed, 11 Jan 2012 12:35:17 +0200
Kun perheet joutuvat, ajautuvat, vakaviin taloudellisiin ongelmiin, sinä
tilassa on mieletöntä edes mainita sana arvot, kyse on eloonjäämis
taistelusta kaikin mahdollisin keinoin. Polun päässä odottaa totaali
uupumus, käsittämättömät teot, joita toki ulkoapäin on helppo arvioida,
tuomita, moralisoida. Voi halutessaa leikkiä ylevillä arvoilla.
Poliittinen eliitti on omilla päätöksillään määrätietoisesti, päättäväisesti,
syönyt perheiden elintilaa. Aiheuttanut ennennäkemätöntä pahaa oloa,
joka ajoittain tulee traagisesti esiin. Jäävuoren huippu pilkottaa, ei läheskään
koko totuus.
Sanoilla, ilmaisulla, leikkimällä, jälkiviisaudella, poliittisella liturgialla,
perheiden tila ei kohene, ei tarvita mitään komiteaakaan, vaan tekoja verottajan, yhteiskunnan suunnalta aidon elintilan luomiseksi vaikeuksissa oleville perheille.
Sivistynyt kansakunta ei siedä tuottamiaan viattomia kuolonuhreja, vaan
korjaa virheensä. Onko suomi likikään sivistystä, vai onko ahneus ainoa
tunnistettavaksi luokiteltava reaktio?
tilassa on mieletöntä edes mainita sana arvot, kyse on eloonjäämis
taistelusta kaikin mahdollisin keinoin. Polun päässä odottaa totaali
uupumus, käsittämättömät teot, joita toki ulkoapäin on helppo arvioida,
tuomita, moralisoida. Voi halutessaa leikkiä ylevillä arvoilla.
Poliittinen eliitti on omilla päätöksillään määrätietoisesti, päättäväisesti,
syönyt perheiden elintilaa. Aiheuttanut ennennäkemätöntä pahaa oloa,
joka ajoittain tulee traagisesti esiin. Jäävuoren huippu pilkottaa, ei läheskään
koko totuus.
Sanoilla, ilmaisulla, leikkimällä, jälkiviisaudella, poliittisella liturgialla,
perheiden tila ei kohene, ei tarvita mitään komiteaakaan, vaan tekoja verottajan, yhteiskunnan suunnalta aidon elintilan luomiseksi vaikeuksissa oleville perheille.
Sivistynyt kansakunta ei siedä tuottamiaan viattomia kuolonuhreja, vaan
korjaa virheensä. Onko suomi likikään sivistystä, vai onko ahneus ainoa
tunnistettavaksi luokiteltava reaktio?
Wed, 11 Jan 2012 12:43:32 +0200
Samaa mieltä"jaskan roihiksesta"kanssa ja kenelle meistä loppujen lopuksi on hyötyä jostain Guggenheimista?Eräs kaverini sanoi kun mukamas matkailu kasvaa sen myötä raha virtaa maahamme että:"kuinka moni matkustaa Bilboaan kyseisen museon vuoksi"??Eiköhän vaan liene nekin rahat viisainta laittaa vanhusten ja yleensä terveyden huoltoon sekä ihmisten turvallisuuden parantamiseen.Amerikkalaiset voivat matkustaa sinne Bilboaan,meillä ei tarvetta mokomalle museolle!
Wed, 11 Jan 2012 12:49:09 +0200
Bilbaon Guggenheimissa vierailee vuosittain lähemmäs miljoona ihmistä, näistä n. puolet ulkomaalaisia ja se on kaupungin suurin vetonaula. Ihmiset kuluttavat rahaa museossa, puhumattakaan sitten muusta turismista, mistä kaupunki hyötyy.
Uskokaa, Guggenheim ei ole syypää suomalaisten ongelmiin. Kotikasvatus ja alkoholi, niissä mennään vikaan.
Uskokaa, Guggenheim ei ole syypää suomalaisten ongelmiin. Kotikasvatus ja alkoholi, niissä mennään vikaan.
Wed, 11 Jan 2012 13:39:18 +0200
Mitäs jos: Olet täysin oikeassa.
Wed, 11 Jan 2012 15:30:12 +0200
Komppaan nimimerkkiä "mitäs jos". Mitäs, jos katsoittaisiin vaihteeksi peiliin? Viinaa ei ole kenenkään pakko juoda, naapuria voi tervehtiä ja lapsilleenkin voi opettaa sanat 'kiitos' ja 'anteeksi', noin ensi alkuun. Meillä ollaan tosi negatiivisia ja töykeitä muita ihmisiä kohtaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:07:02 +0200
Tuntuu uskomattomalta, että kyseinen museohanke löysi tiensä tähänkin keskusteluun. Museo tosiaan tuo julkisuutta ja sitä kautta matkailijoita Helsinkiin.
Suomalaisessa kulttuurissa on hyvin tyypillistä, että ei itse hakeuduta hoitoon. Siinä ei määrärahat auta. Ei kaikkea voida yhteiskunnan syyksi laittaa. Missä on yksilön vastuu? Tai vastuu lapsista? Kyllä nämä ongelmat perheiden sisältä lähtevät.
Suomalaisessa kulttuurissa on hyvin tyypillistä, että ei itse hakeuduta hoitoon. Siinä ei määrärahat auta. Ei kaikkea voida yhteiskunnan syyksi laittaa. Missä on yksilön vastuu? Tai vastuu lapsista? Kyllä nämä ongelmat perheiden sisältä lähtevät.
Wed, 11 Jan 2012 16:11:45 +0200
Ruvetkaa kasvattamaan niistä pilteistänne vastuuntuntoisempia, empaattisempia, työtä pelkäämättömiä ja avarakatseisia kansalaisia, joille kehittyy terve itsetunto ja hyvä osaaminen. Silloin pysyvät terveempinä ja onnellisempina, eivät kiusaa muita, hankkivat töitä ja kehittävät ympäristöään. Kaikkea sattuu, mutta kotoa se kuulkaa lähtee.
Wed, 11 Jan 2012 13:23:07 +0200
Oikein!
Wed, 11 Jan 2012 14:14:21 +0200
Tutkimukset osoittavat, että kotikasvatuksen merkitys ihmisen kasvussa on loppujen lopuksi hyvin pieni.
Wed, 11 Jan 2012 20:30:21 +0200
Ei ole olemassa yhteiskunnalista tekijää, joka oikeuttaisi näitä tekoja. Siksi on outoa, että tietyt yrittävät oikeuttaa tekoja vedoten oloihin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 13:29:48 +0200
Hiljaiseksi vetää ja hävettää olla osasyyllinen (ollessaan suomen kansalainen) tapahtuneeseen. Ihminen antoi kaikkensa ja me huomioimme vain mielenterveyden (kuten tökin, jolle arvosanan annamme). Teot ratkaisevat jopa elämän mittaisessa tarinassa, varsinkin sen päättyessä kuolemaan. Yhteiskuntamme on kriisissä ja nämä vastuunkantajamme (jotka hulppean vastuun mukaisia etuja nauttivat) epäonnistuneet perintöjemme (joista esi-isämmekin hengellään maksaneet) vaalimisessa. Aika näyttää, mihin heidän ymmärryksensä kykenee, mutta kyllä vastuun tulisi löytyä näistä epäonnistuneista järjestelmistä (terveydenhuolto, poliisikunta ym. yhteiskunnan ruotuväki). Toivottavasti saamme nyt edes presidentin, joka oikeasti tekisikin jotain sen sijaan, että jouduttaisiin sitouttamaan korvaamattomana pukupellenä 4-vuotiskaudeksi. Ei sairastuminen ole kenenkään syy mihinkään, mutta ratkaisuja siihen, ettei kukaan sairastuisi voimme tehdä itse kukin esimerkillämme siitä, että toivoa on tasan niin kauan kuin elämääkin.
Wed, 11 Jan 2012 13:30:39 +0200
Näkökulma: Tämän tapauksen taustoista niinkuin ei aiempienkaan ole riittävästi tietoa, jotta voisi sanoa yksittäisiä syitä kaistapäiselle teolle. Kuitenkin sen voin sanoa omasta lähimenneisyyden kokemuksesta, että vaikka Suomessa ollaan pitkään ajettu sukupuolten tasa-arvoa, niin kukaan ei ole tosissaan lähtenyt ajamaan miehen tasavertaista kohtelua tilanteessa, jossa lapsiperheessä alkaa olemaan syystä tai toisesta ongelmia. On käsittämätöntä, että kaikki viranomaiset ennen oikeutta ja jotkut tuomaritkin röyhkeän avoimesti suosivat esim. huoltajuuspäätöksissä äitiä, vaikka lapsiaan rakastava mies ei olisi lasia liikaa kallistanut eikä perheelleen väkivaltaa tehnyt. Nuoren perheen äidit tiedostavat tämän ja mikä on lopputulos: se, että eron sattuessa mies menettää enemmän ja kokee tilanteensa moninverroin ahdistavammaksi kuin jo uutta elämää lasten kanssa suunnitteleva äiti. Huipennuksena on suuri joukko miehiä, jotka eivät kehtaa tunnustaa, että saavat vaimoltaan fyysisesti ja henkisesti turpaansa ja ilkkumiset päälleen, jos sitten kehtaavatkin tunnustaa.. Kuten sanoin, tähän ja aiempiinkaan keisseihin ei tätä voi välttämättä liittää, tämä on vain asia josta ei voi enää vaieta. Tasa-arvo kuuluu kaikille, ei vain naisille.
Wed, 11 Jan 2012 13:58:58 +0200
Harvinaisen hyvin sanottu. Suomessa miehen on käytännössä mahdoton saada lasten huoltajuutta itselleen. Sillä kumpi on oikeasti vastuullisempi ja parempi vanhempi lapselle ei ole mitään käytännön merkitystä kun sosiaalipuolen rattaat lähtee pyörimään.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:15:33 +0200
Hyvä kommentti. Kuka alkaa taistelemaan isien puolesta? Tässäkin tapauksessa vaikuttaa siltä, että isä on tehnyt äärimmäisen epätoivoisen teon.
Wed, 11 Jan 2012 16:31:59 +0200
"kansalainen" hyvä että tuli joku puolustamaan myös miehiä. Olet aivan oikeassa että meillä naisilla on vieläkin niin suuri "valta" lapsilla että sitä osaamme käyttää hyväksi. 90% mies jää aina toiseksi vaikka olisi kuinka kunnollinen. Olen sivusta seurannut näitä asioita ja puolustanut miehiä. Huoltajuusasoissa ei missään nimessä olla tasavertaisia. Nainen saa tehdä aika paljon ennenkuin asioihin puututaan mutta mies ei siihen puututaan heti.
Wed, 11 Jan 2012 20:21:29 +0200
On vaan hankalaa tehdä valinta, jos molemmat osapuolet eli isä ja äiti ovat tasa-arvoisen hyviä. Päätös äidin hyväksi tehdään siksi, että sille on olemassa jokin syy, jonka voi useimmiten osoittaa näennäisesti todeksi eli äiti on viettänyt enemmän aikaa lasten kanssa jos mukaan lasketaan pikkulapsivaihe, jolloin äiti on ollut kotona hoitamassa lasta/lapsia. JOs näin ei ole ollut, silloin päätös pitäisi tehdä arpaa heittämällä.
Wed, 11 Jan 2012 20:36:09 +0200
Kuka tässäkin tapauksessa olisi tarvinut suojelua? Vaimonsa ja lapsensa tappanut mies ilmeisesti.
Wed, 11 Jan 2012 21:48:45 +0200
Täs tapaukses ei tainnu olla edes ero vireillä.. ? Mut sanottava on, et naisena ja äitinä käy kunnollisia miehiä sääliks noissa huoltajuusjutuissa.. riittää pieni vihjaus isän juomisesta tai masennuksesta ja game over yhteishuoltajuuden osalta. Ja tiedän äitejä jotka on näitä keinoja silmät kirkkaina ja häpeämäti käyttäneet. Se on sairasta ja väärin !
Wed, 11 Jan 2012 23:25:19 +0200
Näin pienen lapsen äitinä olen huomannut kuinka paljon isäkin rakastaa lastaan. Ei ihmekään jos isä menee paniikkiin kun äiti uhkaa erolla ja lasten pois viimeisellä. Rakkauskin voi välillä olla liian vahvaa ja ajaa huonoihin tekoihin
Thu, 12 Jan 2012 01:06:16 +0200
Kyllä se vaan taloudellinen epätasa-arvokin vaikuttaa ihmisten mieliin masentavasti. Vähän väliä saa lukea lehdistä, että nyt se ja se johtaja saa miljoona euroa obtiota, eläkettä tai lopputiilin yhteydessä palkkiota. Ahneet johtajat keskenään toisilleen rahat jakavat ja mukana ovat jäsenkirja poliitikot valtuustoissa siunaamassa johtajien rahastuksen.
Wed, 11 Jan 2012 13:58:17 +0200
Jokainen voi käydä kouluja ja mennä johtajaksi johonkin, niin ei tarvitse olla kateellinen bonuksille. Ihan tavallinenkin työssäkäyvä ihminen voi myös olla onnellinen, vaikka ei miljoonia olekaan, kunhan arvostaa perhettään eikä liikaa käytä päihteitä.
Wed, 11 Jan 2012 15:33:31 +0200
Vahvahko sensuuri tässä keskustelussa. Toivottavasti julkaistavan median linja tuottaa tavoittelemanne tuloksen.
Wed, 11 Jan 2012 14:02:45 +0200
Rakkautta ja rajoja lapsille. Kertokaa vanhemmat, että rakastatte, vaikka mitä tulisi eteen. Näin opetetaan ihmiselle oikeanlaista ongelmien kohtaamista!
Wed, 11 Jan 2012 14:17:28 +0200
On aina helpompaa tuomita teot, tekijät, vaikeampaa
pureutua taustoihin, syihin, kohdata ne kiihkottomasti.
Helppoa jankuttaa: " kotoa se kaikki lähtee ", suomatta
ajattelulleen syvyyttä nähdä, kokea, kotien raskaat,
yhteiskunnan toimista, johtuvat ongelmat.
Jos ei ole nähnyt, pysty konkretisoimaan, todellisia
kotien ongelmia realistisina, mielipiteen lausuminen
niistä ei ole äärimmäisen älyllistä toimintaa.
Luulot, käsitykset, kuulopuheet, eivät korvaa todellisuutta.
pureutua taustoihin, syihin, kohdata ne kiihkottomasti.
Helppoa jankuttaa: " kotoa se kaikki lähtee ", suomatta
ajattelulleen syvyyttä nähdä, kokea, kotien raskaat,
yhteiskunnan toimista, johtuvat ongelmat.
Jos ei ole nähnyt, pysty konkretisoimaan, todellisia
kotien ongelmia realistisina, mielipiteen lausuminen
niistä ei ole äärimmäisen älyllistä toimintaa.
Luulot, käsitykset, kuulopuheet, eivät korvaa todellisuutta.
Wed, 11 Jan 2012 14:15:46 +0200
Todellisuus- täysin kiihkottomasti- on se, että kotoa se kaikki lähtee. Asennoituminen elämään, työhön, toisiin ihmisiin, vastoinkäymisiin, sairauksiin, pelkoihin, pettymyksiin, onnistumisiin. Yhteiskunnassa on paljon vikoja ja ihmisillä erilaisia lähtökohtia, mutta jos kotoa saa hyvät eväät elämään, alkaa yhteiskuntakin toimia hyödyksi enemmän. Tietysti on erilaisia tilanteita ja tapauksia ja kaikkeen ei tietenkään hyvät lähtökohdat auta. Mutta ilman niittä ei yhteiskunnassa voi muutoksia tapahtua.
Yhteiskunta kun ei ole mikään erillinen kone, vaan me ihmiset.
Yhteiskunta kun ei ole mikään erillinen kone, vaan me ihmiset.
Wed, 11 Jan 2012 15:20:43 +0200
Hemmetti, vai taustoihin pitäisi puuttua?
Miten pitäisi puuttua, perustaakko uusi mammutti virasto joka valvoisi ketkä saa tehdä lapsia ketkä ei.
Uusi virastoko sitten valvoisi ja varmistaisi tuhatpäisine asiantuntija jäsenineen jotta lapset saavat varmasti tasapainoisen elämän lapsuusvuosinaan.
Ei ketään saa tappaa olkoompa taustat ja elämän lähtökohdat aivan minkälaiset tahansa.
Miten pitäisi puuttua, perustaakko uusi mammutti virasto joka valvoisi ketkä saa tehdä lapsia ketkä ei.
Uusi virastoko sitten valvoisi ja varmistaisi tuhatpäisine asiantuntija jäsenineen jotta lapset saavat varmasti tasapainoisen elämän lapsuusvuosinaan.
Ei ketään saa tappaa olkoompa taustat ja elämän lähtökohdat aivan minkälaiset tahansa.
Wed, 11 Jan 2012 15:50:46 +0200
Todellisuus - täysin kiihkottomasti - on se, että ihmisen persoonalla saattaa olla myös jotain tekemistä sen kanssa millainen hänestä kasvaa. Kuvitelkaapa hirveissä oloissa tai jopa kadulla elänyttä kehitysmaan lasta, jolle suodaan lopulta mahdollisuus vaikapa vasta 17-vuotiaana opiskella ja kuinka hänestä saattaa kasvaa hieno ihminen. Pitäisikö silloin sanoa, että "kadulta se kaikki lähtee."
Wed, 11 Jan 2012 20:37:00 +0200
Siellä kotonakin on erilaisia ihmisiä kasvattajina, jotka pystyvät toimimaan vain omien kykyjensä ja oman taustansa pohjalta. Ideaalitilanne on ideaalitilanne, eikä sitä saavuteta hokemalla, että kotoa se kaikki lähtee. Joskus ulkopuolinen apukin voi olla ratkaisevan tärkeä esim. silloin kun lapsi kokee ettei hänellä ole yhtään luottoaikuista.
Wed, 11 Jan 2012 20:42:05 +0200
Niin, ei ole näille teoille yhteiskunnallista tekijää, joka oikeuttaisi tällaiseen. Silti on loogista yrittää perehtyä löytyykö näiden useiden tapahtumien taustalta vastaavuuksia, joita tutkimalla päästäisiin selville mekanismeista mitkä tällaiseen johtavat. On aivan turha vuodesta toiseen päivitellä että mistä näitä hulluja riittää..
Wed, 11 Jan 2012 14:18:35 +0200
Ahneus,se kaiken pahan alku ja juuri vie teidänkin kansanne alas. Tajutkaa hyvät ihmiset kuinka syvällä elätte. Ei raha, yhteiskunta tai muukaan teitä onnelliseksi tee. Asun maassa jossa yhteiskunta ei holhoa kansaa. Täällä ihmiset ovat onnellisia, välittävät toisistaan ja arvostavat ystäviään. Ei juosta viimeistä päivää katoavan mammonan ja uusimpien hilavitkuttimien perässä. Opettakaa lapsillenne arvoja, jotka ovat muuta kuin materialistisia. Kun unohdat jatkuvan shoppailun ja tuhlailun kulttuurin ja keskityt siihen mikä on elämässä tärkeää - perhe, hyvät ihmissuhteet jne., rahaa jää säästöön ja sitä voi käyttää tiukan paikan tullen. Mutta te kansa tuhlaatte kuin viimeistä päivää. Sen näkee kun vähänkään seuraa ihmisten ostoskärryjä mitä kaikkea turhaa ne sinne mättävät, vaikka varmasti ei olisi tarvetta/varaa puoleenkaan. Kunhan vain pitää mennä muiden mukana ja ei uskalleta erottua. Aina syytetään muita mm. yhteiskuntaa, ihan kuin se sen vika olisi jos yksilöllä menee huonosti. Ei oteta mitään vastuuta itse tekemisistään. Muistakaa että jokainen on oman onnensa seppä! Suomi on edelleen hyvinvointivaltio, jos te vähänkään vertaatte sitä muihin maihin! Ulkoisesti asia ovat loistavasti, mutta kansa vain napisee. Jos vähänkään matkustatte ja avaatte silmiänne, tajuaisitte lopettaa ainaisen valituksen ja narinan. Suomen kansa rypee synnissä, ei uskalla tunnustaa enää mitään kristillistä ettei vain loukkaa ketään. Tämä on vienyt kansalta siunauksen. Mene vain ja katso miten on monessa muussa maassa maailmalla. Elämän kunniottaminen tuo myös ulkoisen siunauksen. Herätkää kansa ennenkuin on liian myöhäistä. Välittäkää toisistanne ja unohtakaa mammona!
Wed, 11 Jan 2012 14:32:21 +0200
Ei tuommoista pötköön kirjoitettua monikaan viitsi edes lukea.
Wed, 11 Jan 2012 15:35:47 +0200
En ymmärrä, miksi pitää surmata muita, jos aikoo surmata itsensä. Ihan kuin se olisi joku palvelus perheelle. Tällaiset teot ovat surullisia, mutta myös erittäin väärin ja ne tulisi tuomita kovemmin sanoin julkisuudessa.
Wed, 11 Jan 2012 14:39:53 +0200
Kukaan ei voi tällästä tekoa ymmärtää! Mikäli olette huomannneet nämä murhat tekee mies.. Perheen isä! myös yksinhuolta äidit.. AHDINKO? voimattomuus? raha?
en voi tietää teon motiivia mutta minulla olisi yksi teoria miksi juuri perheen PÄÄ, eli mies tekee näin! monesti miehen päähän on jotenki jäänyt sellainen mielikuva, että juuri hänen on elätettävä perhe ja mikäli tämä tuntuu mahdottomalta alkaa jonkinasteinen masennus, josta ei näytä olevan mitään tietä ulos..miksi siis päätäjät ovat vastuussa näistä OSITTAIN?
LEIKKAUKSET!!! veronkorotukset,eriarvoisuus.. nämä on kaikki jopa keskituloiselta perheeltä pois, pienituloiset lapsiperheet kärsivät näistä kaikista eniten. siksi vetoan päättäjiin, jotta nämä ahdingossa asuvat ihmiset pääsisivät ajoissa hoitoon, jotta ei kuolisi viattomia lapsia!!
ja vielä selvennys, en millään asteella puolustele näitä tekoja... Enkä hyväksy tällästä!!!
en voi tietää teon motiivia mutta minulla olisi yksi teoria miksi juuri perheen PÄÄ, eli mies tekee näin! monesti miehen päähän on jotenki jäänyt sellainen mielikuva, että juuri hänen on elätettävä perhe ja mikäli tämä tuntuu mahdottomalta alkaa jonkinasteinen masennus, josta ei näytä olevan mitään tietä ulos..miksi siis päätäjät ovat vastuussa näistä OSITTAIN?
LEIKKAUKSET!!! veronkorotukset,eriarvoisuus.. nämä on kaikki jopa keskituloiselta perheeltä pois, pienituloiset lapsiperheet kärsivät näistä kaikista eniten. siksi vetoan päättäjiin, jotta nämä ahdingossa asuvat ihmiset pääsisivät ajoissa hoitoon, jotta ei kuolisi viattomia lapsia!!
ja vielä selvennys, en millään asteella puolustele näitä tekoja... Enkä hyväksy tällästä!!!
Wed, 11 Jan 2012 14:40:05 +0200
Omaisille voimia.
Wed, 11 Jan 2012 14:59:04 +0200
Kyllä pitäsi ihmisen vähä miettiä mitä tekee.On sanonta .että ei niin huonosti etteikö olisi voinut käydä huonnomminkin.Annetaan parempi ja varakkaampi elämä toisille ,Väveet ne on heilläkin puremassa
Wed, 11 Jan 2012 14:59:54 +0200
Kovin taas vaaditaan yhteiskuntaa ja päättäjiä ja ties keitä tekemään jotain, jotta tällaiset tapaukset saataisiin loppumaan.
Yritin löytää näiden kukkahattukommenttien joukosta täsmällisempää ehdotusta siihen, miten mustasukkaisuus ja mahdolliset uskottomuudet ja muut normaalien ihmisten riidat voitaisiin yhteiskunnan toimesta välttää, vaan ei löytynyt. Mitään ratkaisuehdotusta ei myöskään löytynyt siihen, miten seulomme noissa tilanteissa väkivaltaan turvautuvat yksilöt ja mitä me sitten heille tekisimme.
Niin kauan, kun kukaan ei tiedä ratkaisua noihin seikkoihin, on täysin turhaa syytellä ketään mistään. Nämä ikävätkin tapaukset ovat osa elämää, ovat aina olleet ja tulevat olemaan ainakin niin kauan, kun laajempaa geneettistä manipulointia ei sallita ihmisille.
Yritin löytää näiden kukkahattukommenttien joukosta täsmällisempää ehdotusta siihen, miten mustasukkaisuus ja mahdolliset uskottomuudet ja muut normaalien ihmisten riidat voitaisiin yhteiskunnan toimesta välttää, vaan ei löytynyt. Mitään ratkaisuehdotusta ei myöskään löytynyt siihen, miten seulomme noissa tilanteissa väkivaltaan turvautuvat yksilöt ja mitä me sitten heille tekisimme.
Niin kauan, kun kukaan ei tiedä ratkaisua noihin seikkoihin, on täysin turhaa syytellä ketään mistään. Nämä ikävätkin tapaukset ovat osa elämää, ovat aina olleet ja tulevat olemaan ainakin niin kauan, kun laajempaa geneettistä manipulointia ei sallita ihmisille.
Wed, 11 Jan 2012 15:45:01 +0200
Tällaista on tapahtunut niin kauan, kun Suomessa on elänyt ihmisiä. Kaikesta ei voi syyttää valtiota, rahaa tai mielenterveyshoitoa. Kaikki masentuneet ja vihaiset ihmiset eivät edes yritä hakeutua hoitoon ja monien ongelmat eivät liity millään tavoin taloudellisiin asioihin.
Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikkea pahaa ja ikävää ei voida koskaan maailmasta poistaa, vaikka jokaiselle ihmiselle annettaisiin miljoona euroa käteen.
Koittakaa nyt ymmärtää, että kaikkea pahaa ja ikävää ei voida koskaan maailmasta poistaa, vaikka jokaiselle ihmiselle annettaisiin miljoona euroa käteen.
Wed, 11 Jan 2012 15:55:03 +0200
Eräs marginaalinen osa miehistä on täysin pulassa. Joukkona heitä on paljon,
kymmeniä tuhansia Suomessa.
Heiltä puuttuu kyvvyt käsitellä mielialoja, kielteisiä tunteita.
Seuraukset ovat sitten hirveitä.
Missä on se miesten hätäpuhelin ? Miesten omat Fb - sivut kaikille, jotka ovat hukassa. Miessakit sitä yritti, 24h puhelinta, mutta ei saanut rahaa Raylta.
Tästä on kolme vuotta. Toiminta pyörisi jo hyvin ja olisiko yhtään uhria säästynyt ?
Miessakeilla on äijien tukitoiminnasta vain hyviä kokemuksia.Hyvin moni ukko on tullut järkiinsä ja autetuiksi.
kymmeniä tuhansia Suomessa.
Heiltä puuttuu kyvvyt käsitellä mielialoja, kielteisiä tunteita.
Seuraukset ovat sitten hirveitä.
Missä on se miesten hätäpuhelin ? Miesten omat Fb - sivut kaikille, jotka ovat hukassa. Miessakit sitä yritti, 24h puhelinta, mutta ei saanut rahaa Raylta.
Tästä on kolme vuotta. Toiminta pyörisi jo hyvin ja olisiko yhtään uhria säästynyt ?
Miessakeilla on äijien tukitoiminnasta vain hyviä kokemuksia.Hyvin moni ukko on tullut järkiinsä ja autetuiksi.
Wed, 11 Jan 2012 16:03:53 +0200
Ei yhteiskunta voi poistaa ihmisten pahoinvointia, tai estää näitä tapahtumia edes äärettömillä resursseilla. Ihmisten hyvinvointi on kiinni siitä että ihmiset oikeasti välittäisivät toisistaan, ja se on kulttuurisidonnainen kysymys.
Demarit ovat iskostaneet meihin ajatuksen että yhteiskunta hoitaa tai sen pitäisi jotenkin hoitaa tämä. Tosiasia vain on se että toimistossaan kahdeksasta neljään istuvaa virkamiestä ei kiinnosta muu kuin kuukausittain tilille kilahtava liksa ja kaikki muu välittäminen mistään lakkaa siinä vaiheessa kun kellokortti on leimattu ulos.
Demarit ovat iskostaneet meihin ajatuksen että yhteiskunta hoitaa tai sen pitäisi jotenkin hoitaa tämä. Tosiasia vain on se että toimistossaan kahdeksasta neljään istuvaa virkamiestä ei kiinnosta muu kuin kuukausittain tilille kilahtava liksa ja kaikki muu välittäminen mistään lakkaa siinä vaiheessa kun kellokortti on leimattu ulos.
Wed, 11 Jan 2012 16:08:35 +0200
Motiivi ei voi liittyä parisuhteeseen. Motiivi löytyy ainoastaan tekijän pään sisältä, hänen arvoistaan jne.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:16:17 +0200
Rahan ahneus ja turhan tavaramäärän ihannointi ovat ihmisillä huipussaan, paljon vähemmälläkin pärjää. Hyvät tavat ja arvot on myös alas painettu, ihmiset eivät enää naurakaan muulle kuin pilkkaavalle huumorille. Sairasta. Opettakaa lapsenne katsomaan ihmisiä silmiin, sanomaan kiitos ja päivää, tästä olo kaikilla jo paranee pikkuhiljaa, kun opimme kunnioittamaan toisia. Ällöttävää tuo rahasta puhuminen joka tragedian yhteydessä. On niinn helppo syyttää toiosia, kun itse ei viitsi nähdä vaivaa hyvien ihmissuhteiden hoitamiseen.
Wed, 11 Jan 2012 16:20:20 +0200
Ei hyväkään kasvatus auta jos elämä potkii liikaa päähän. En tosin tiedä miksi joku surmaa omat lapsensa ja vaimonsa.. anteeksiantamatonta.
Wed, 11 Jan 2012 16:25:45 +0200
Joskus saisimme kiittää mös todella hyvin toimivaa pelastuslaitosta! Mahtanevatko he saada mitään kriisiapua?
Mielenterveyongelmiin on suomessa liian vaikeaa saada apua. Raha puhuu, oikeastaa kirkuu kovaa. Ihmisellä ei ole mitään arvoa enää.
Mielenterveyongelmiin on suomessa liian vaikeaa saada apua. Raha puhuu, oikeastaa kirkuu kovaa. Ihmisellä ei ole mitään arvoa enää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 16:28:46 +0200
Samanlaisen perheen isä on tyypillinen perheväkivallan käyttäjä. Puoliso ressukka on antanut vuosia hakata itseään uskaltamatta kertoa kenellekään, uskaltamatta lähteä pois, antaa aina anteeksi, kun mies pyytää ja taas vannoo rakkauttaan, kunnes taas joutuu vihan valtaan... Voimalla, kiristyksellä, uhkailuilla tämä jatkuu kunnes tulee seuraava tällainen tapaus
Wed, 11 Jan 2012 16:38:29 +0200
Kehoitan kaikki miehiä, jotka ovat pulassa hakemaan apua, soittamaan kriisipuhelimiin.
Aina kannattaa puhua, kertoa pahata olosta. Moni äijä on tullut autetuksi.
Ottakaa Miessakkeihin yhteyttä ajoissa. He osaavat ja tahtovat jelpata miehiä.
Lääkkeet , viina, taloushuolet ja ihmissuhdevaikeudet tuottavat näitä kauheuksia.
Aina kannattaa puhua, kertoa pahata olosta. Moni äijä on tullut autetuksi.
Ottakaa Miessakkeihin yhteyttä ajoissa. He osaavat ja tahtovat jelpata miehiä.
Lääkkeet , viina, taloushuolet ja ihmissuhdevaikeudet tuottavat näitä kauheuksia.
Wed, 11 Jan 2012 16:43:22 +0200
Tuollaiset kukkahattutäti-setä ajatukset ja puheet eivät pelasta ainuttakaan ihmishenkeä eivätkä estä edes pahoinpitelyjä..
Kuumakalle murhamiehille ei varmasti edes käväise mielessä kriisipuhelimiin soittaminen.
Lapsellista edes kuvitella ja uneksia jotta henkilö on todeella aikonut murhata tai pahoinpidellä toisen ihmisen soittaisi kriisipuhelimiin ei tuollaisia tapahtumia noin helposti pysty estämään.
Niin, ehkä joku kukkahattutäti-setä ehdottaa vastine kirjoituksessaan, että pitäsisi säätää laki joka velvoittaa soittamaan ennen murhaa tai pahoinpitelyä kriisipuhelimeen.
Kuumakalle murhamiehille ei varmasti edes käväise mielessä kriisipuhelimiin soittaminen.
Lapsellista edes kuvitella ja uneksia jotta henkilö on todeella aikonut murhata tai pahoinpidellä toisen ihmisen soittaisi kriisipuhelimiin ei tuollaisia tapahtumia noin helposti pysty estämään.
Niin, ehkä joku kukkahattutäti-setä ehdottaa vastine kirjoituksessaan, että pitäsisi säätää laki joka velvoittaa soittamaan ennen murhaa tai pahoinpitelyä kriisipuhelimeen.
Wed, 11 Jan 2012 17:51:03 +0200
Suomi = hyvinpahoinvointivaltio
Wed, 11 Jan 2012 16:44:39 +0200
Suomessa kuten muuallakin toiset voivat hyvin ja toiset pahoin.
Suurin osa suomalaisista voi kaikin tavoin oikein hyvin.
Suurin osa suomalaisista voi kaikin tavoin oikein hyvin.
Wed, 11 Jan 2012 17:52:53 +0200
Petä puolisioasi - palveluja, miehet ja naiset käyttävät pornoa, seksi nostettu elämän ykkösasiaksi, lehdet täynnä "hauskoja" seksilelu-juttuja, naimisesta tehty kansallisvelvollisuus, kaikkialla seksi, seksi, seksi....
Onko lopputulos maa jossa perheen normaali huolenpito on vaihtunut himoon ja pettämiseen? Kyllä minäkin perheenisänä ahdistun tästä näennäisestä "vapaamielisyydestä." Ei mikään itsekkyys tai raha ole tätä maata sekoittaneet vaan aikuisten leikki tulella. Vain alapäätään ajatteleva ihminen ei ole kasvanut koskaan aikuiseksi. Seksin korostukselle stop ja maa saa järkensä takaisin.
Puolisoa ei petetä. Pitäkää edes siitä kiinni, jos rakastatte lapsianne oikeasti.
Onko lopputulos maa jossa perheen normaali huolenpito on vaihtunut himoon ja pettämiseen? Kyllä minäkin perheenisänä ahdistun tästä näennäisestä "vapaamielisyydestä." Ei mikään itsekkyys tai raha ole tätä maata sekoittaneet vaan aikuisten leikki tulella. Vain alapäätään ajatteleva ihminen ei ole kasvanut koskaan aikuiseksi. Seksin korostukselle stop ja maa saa järkensä takaisin.
Puolisoa ei petetä. Pitäkää edes siitä kiinni, jos rakastatte lapsianne oikeasti.
Wed, 11 Jan 2012 16:43:16 +0200
Turha ylpeillä ahdasmielisillä asenteistasi olet omien asenteittesi vanki.
Seksi on luonnollinen asia, lukuunottamatta uskoon hurahtaneita jeesustelijoita jotka eivät osaa elää nykyhetkeä vaan luulevat kuoltuaan voivansa tehdä asioita joita eivät eläessän uskaltaneet tehdä.
Seksi on luonnollinen asia, lukuunottamatta uskoon hurahtaneita jeesustelijoita jotka eivät osaa elää nykyhetkeä vaan luulevat kuoltuaan voivansa tehdä asioita joita eivät eläessän uskaltaneet tehdä.
Wed, 11 Jan 2012 17:15:22 +0200
Joo onhan se karmean ahdasmielistä jossei arvosta pettämistä ja kaikkien vastaantulijoiden naimista...
Wed, 11 Jan 2012 19:37:41 +0200
Turvallisuuteni takia, joudun valitettavasti kirjoittamaan tarinani hyvin yleisluontoisesti ja voin lähinnä kirjoittaa vain itsestäni. Olen itse elänyt aikoinaan kauan raa'assa väkivaltaisessa parisuhteessa, myös lasten synnyttyä ja niiden oltua pieniä. Irtautuminen eli eroaminen oli hyvin vaikeaa juuri sen takia, ettemme kaikki kuolisi. Ex-mieheni uhkasi henkeäni, myös omaansa. Myös eron jälkeen. Hain useasta paikasta apua yhdessä oloaikana ja eron jälkeen, meille kaikille osapuolille. Minua ei uskottu tarpeeksi. Yritin pyytää naapureita todistajiksi, lasten kavereiden vanhempia, ex-mieheni perhettä; kaikkia, jotka olivat jotain nähneet tai kuulleet. Kukaan ei halunnut todistaa, koska pelkäsi omaa henkeään ja hyvinvointiaan, sen he sanoivat minulle suoraan. Kokemuksesta voin sanoa, ettei yhteiskunnan sosiaalipuolella ole ammattitaitoa puuttua näin vaikeisiin asioihin ja sama koskee yksittäisiä ihmisiä. Itse olen hakenut ja saanut apua "elettyäni kidutuksen kaltaisissa oloissa vuosikausia ja lisäksi selvityäkseni nykyhetkessä eläen normaalia elämää unohtamatta sitä, että edelleen ainakin yksi ihminen vihaa minua tarpeeksi eli tappaakseen". Avun olen hankkinut yksityiseltä puolelta ja se on maksanut tolkuttomasti. Ainoa millä tällainen väkivalta vähenee, on välinpitämättömyyden vähentäminen. Kuinka olisinkaan toivonut, että ex-mieheni lyödessä ja potkiessa minulla kadulla, ohikulkijat eivät olisivat menneet ohi. Olisivat vaikka soittaneet polisiin. Ja kun pyysin ihmisiä todistajiksi, he olisivat tulleet, vaikka yleensä nämä perhettään kohtaan agressiivisesti käyttäytyvät ihmiset ovat pelottavia muillekin. Miksi kuitenkin kukaan ei kuitenkaan pysäytä heitä? Edes hetkeksi.
Wed, 11 Jan 2012 17:05:16 +0200
Kukkahattutädit ja sedät haluavat hyssytellä rikollisia ja perhettään ja jopa kaltoin kohtelevia.
Suomessa on varmaan paljon perheitä joissa vaimo ei uskalla edes erota koska pelkää miehen tappavan koko perheen enemmin tai myöhemmin.
Viranomaiset eivät puutu asioihin kuin vasta sitten kun on konkreettista näyttöä väkivallasta eli useita kuolleita asunnossa ja kaiken lisäksi teon tekijä on muutamien vuosien päästä taas tekemään lapsia ja sama perhe-helvetti alkaa pyörimään uuden vaimon ja lasten kanssa.
Ei poliitikkoja näytä kiinnostavan yksittäisten perheiden elämä enempää kuin toimeentulo tai kuolemakaan.
Suomessa on varmaan paljon perheitä joissa vaimo ei uskalla edes erota koska pelkää miehen tappavan koko perheen enemmin tai myöhemmin.
Viranomaiset eivät puutu asioihin kuin vasta sitten kun on konkreettista näyttöä väkivallasta eli useita kuolleita asunnossa ja kaiken lisäksi teon tekijä on muutamien vuosien päästä taas tekemään lapsia ja sama perhe-helvetti alkaa pyörimään uuden vaimon ja lasten kanssa.
Ei poliitikkoja näytä kiinnostavan yksittäisten perheiden elämä enempää kuin toimeentulo tai kuolemakaan.
Wed, 11 Jan 2012 17:37:07 +0200
Onneksi selvisit, vaikka karmean hinnan olet maksanut.
Työpaikoilla olisi hyvä myös ottaa esiin lähisuhdeväkivalta. Oma porukka ei siihen kykene yleeensä.
Työterveyshuolto on ensisijainen taho, joka pystyy siihen, sen verran vaiettu aihe ja leima tulee otsaan niin helposti, liian hyvän ihmisen leima, saatetaan syrjiä jo senkin vuoksi.
Työpaikoilla olisi hyvä myös ottaa esiin lähisuhdeväkivalta. Oma porukka ei siihen kykene yleeensä.
Työterveyshuolto on ensisijainen taho, joka pystyy siihen, sen verran vaiettu aihe ja leima tulee otsaan niin helposti, liian hyvän ihmisen leima, saatetaan syrjiä jo senkin vuoksi.
Wed, 11 Jan 2012 18:33:28 +0200
Olet joutunut selviämään paljosta.
Ystävieni kautta olen joutunut törmäämään tähän ilmiöön: että puoliso tai ex-puoliso uhkaa tappaa. Se ON pelottavaa ja järkyttävää. Eräs ystäväni muutti lopulta ulkomaille, eikä vieläkään uskalla liikkua kotimaassa rennosti, vaikka uhkailuista on 15v. Hän näkee vieläkin painajaisia, säännöllisesti.
Itse olen yrittänyt olla sellainen 'ulkopuolinen', joka puuttuu asioihin. Esimerkiksi yhdessä asuinpaikassani soitin aina poliisit, kun naapurista kuului väkivaltaa ja mies karjui humalassa 'tappavansa ton huoran'. Tein tarvittaessa myös lastensuojeluilmoituksia. Pelkäsin joutuvani vaaraan, mutta ei minulle mitään käynyt... - Poliisi ja sosiaalityöntekijä myös yleensä sanoivat, että tekevät parhaansa, jotta henkilöllisyyteni ei selviäisi väkivaltaiselle naapurille.
Puolustakaa lähimmäisiänne! Voitte katsoa peiliin paremmalla omallatunnolla.
Ystävieni kautta olen joutunut törmäämään tähän ilmiöön: että puoliso tai ex-puoliso uhkaa tappaa. Se ON pelottavaa ja järkyttävää. Eräs ystäväni muutti lopulta ulkomaille, eikä vieläkään uskalla liikkua kotimaassa rennosti, vaikka uhkailuista on 15v. Hän näkee vieläkin painajaisia, säännöllisesti.
Itse olen yrittänyt olla sellainen 'ulkopuolinen', joka puuttuu asioihin. Esimerkiksi yhdessä asuinpaikassani soitin aina poliisit, kun naapurista kuului väkivaltaa ja mies karjui humalassa 'tappavansa ton huoran'. Tein tarvittaessa myös lastensuojeluilmoituksia. Pelkäsin joutuvani vaaraan, mutta ei minulle mitään käynyt... - Poliisi ja sosiaalityöntekijä myös yleensä sanoivat, että tekevät parhaansa, jotta henkilöllisyyteni ei selviäisi väkivaltaiselle naapurille.
Puolustakaa lähimmäisiänne! Voitte katsoa peiliin paremmalla omallatunnolla.
Wed, 11 Jan 2012 20:10:04 +0200
Pelottomalla, koston uhkailuilla ja kiristämisellä tätä on helppo jatkaa, varsinkin kun se tehdään kotona ja toinen on työtön ja kyvytön elättämään itseään, taloudellisesti riippuvainen. Näin sitä sitten taas vannotaan rakkautta...
Wed, 11 Jan 2012 22:32:43 +0200
Minä. Itse. Kaikki tänne nyt heti. Minulle. Muista ei tarvitse välittää. Näin meitä opetetaan toimimaan. Seuraukset ovat nähtävissä. Kovat arvot ja kova politiikka voittavat. Olethan voittajien puolella?
Wed, 11 Jan 2012 17:11:10 +0200
Uskottomuus, alkoholi, köyhyys, rahanhimo eivät minun kohtalossani liittyneet mitenkään asiaan. Epäilenpä suuresti, että kovinkaan usein edellä mainitut ovat oikeita taustavaikuttimia perheväkivallassa, luettuani ja keskusteltuani asiasta saman kohtalon kokoneiden kanssa. Pikemminkin kysymyksessä on vääränlainen vallankäyttö ja manipulointi. Ja vaikka olisinkin uskottomuutta, köyhyyttä, alkoholin käyttöä yms. ne eivät mitenkään oikeuta väkivallankäyttöön tai tee siitä helpommin ymmärrettävää.
Wed, 11 Jan 2012 17:19:23 +0200
Voimia omaisille.
Wed, 11 Jan 2012 17:42:23 +0200
mut oli vaalit ihan suomessa, ja mitä päätetty tässä maassa. muiden maiden rahoitusasioita. annetaan parikymmentä miljardia muille maille niin kyllä suomen talous siitä kohenee. omat jätetty oman onnen nojaan. kaikki rahat eurooppaan ja elin tasopakolaisille mitkä myös tänne suomeen pesiytynyt ovat he. maksaa te jotka kokoomus ja sdp äänestätte. ette te niitä äänestämällä rikastu. suomi suomalaisille. t.ps.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 17:50:37 +0200
Parisuhdeväkivaltaa on esiintynyt kaikissa kulttuureissa aina. Turha on alkaa kehitellä mitään nyky-Suomen kylmyys ja rahanahneus ajaa kiltin miehen tekemään tällaista -jorinoita.
Tekijä on sitäpaitsi poliisille ennestään tuttu.
Tekijä on sitäpaitsi poliisille ennestään tuttu.
Wed, 11 Jan 2012 18:13:52 +0200
On se ikävän yleinen tapa meillä Suomessa, että käytetään raaakaa väkivaltaa itseä heikompia ja viattomia (yksivuotias, nelivuotias, pienten lasten äiti) kohtaan silloin jos
parisuhde ei suju oman mielen mukaan.
RAUKKAMAISTA, tuomittavaa ja pahuutta ruokkivaa tällainen!
Syyt on aina moninaisia, mutta tässäkin tapauksessa - jos perheensä raasti tappanut mies itse sanoo parisuhteen olevan syy - niin kai siihen on uskominen.
parisuhde ei suju oman mielen mukaan.
RAUKKAMAISTA, tuomittavaa ja pahuutta ruokkivaa tällainen!
Syyt on aina moninaisia, mutta tässäkin tapauksessa - jos perheensä raasti tappanut mies itse sanoo parisuhteen olevan syy - niin kai siihen on uskominen.
Wed, 11 Jan 2012 18:24:14 +0200
Olisikohan syynä myös työelämän koventuminen ja siellä psyykkeeseen väistämättä pesiytyvä lisääntyvä aggressio, jonka holtittomassa purkautumisessa perhe saa kuulla kunniansa. Mitenkä se menikään kun isäntä löi koraa, koira puri kissaa ja kissa söi sen hiiren.
Wed, 11 Jan 2012 18:34:58 +0200
Perheväkivalta on kohtalaisen yleistä. Tyypillisesti asiaa salaillaan ja hävetään. Siinä ei mitkään sossut ja valtion varat ym. paina puupennin vertaa jos ihminen ei itse hae apua vaan kuvittelee toimintansa olevan oikeutettua.
Mustasukkaisuus ym. suhdedraamat ovat yhteisiä kaikille tuloluokille ja yhteiskunnille, joten mitään poliittista tästä on turha hakea. Suomessa kuolee joka vuosi 20-30 ihmistä perheväkivallan seurauksena, lehtiin päätyvät tällaiset pahimmat tapaukset. Kuvittelisin myös uutisoinnin vaikuttavan, uskon että perhesurmat lietsovat toisiaan.
Omakin isäni purki ankeaa lapsuuttaan väkivaltaisesti viikonloppuisin. Tästä ei vieläkään tiedä juuri kukaan perheemme ulkopuolella.
Mustasukkaisuus ym. suhdedraamat ovat yhteisiä kaikille tuloluokille ja yhteiskunnille, joten mitään poliittista tästä on turha hakea. Suomessa kuolee joka vuosi 20-30 ihmistä perheväkivallan seurauksena, lehtiin päätyvät tällaiset pahimmat tapaukset. Kuvittelisin myös uutisoinnin vaikuttavan, uskon että perhesurmat lietsovat toisiaan.
Omakin isäni purki ankeaa lapsuuttaan väkivaltaisesti viikonloppuisin. Tästä ei vieläkään tiedä juuri kukaan perheemme ulkopuolella.
Wed, 11 Jan 2012 18:37:37 +0200
En kyllä tajuu että miksi pitää lapset kylmiä jos on muijan kaa ongelmia. Lapset kummikin viattomia...
Wed, 11 Jan 2012 18:58:31 +0200
Tuskin sen äidin henki yhtään vähemmän arvokas on, eikä hän ole sen enempää miehen omaisuutta kuin lapsetkaan. Annat jostain syystä myös kuvan, että äiti ei olisi ollut viaton. Itsensä voi tappaa, kenenkään muun tappamiseen ei ole oikeutta millään perusteilla.
Wed, 11 Jan 2012 21:23:55 +0200
Toivottavasti ei enää ikinä yhtäkään lasta tapettaisi. Varsinkaan vanhempansa toimesta.
Koska näin ei tule käymään, toivottavasti lehdistö kertoo taustasta tarkasti, että me muut osaamme ehkä paremmin auttaa. Ja vähemmän lapsia kuolisi.
Koska näin ei tule käymään, toivottavasti lehdistö kertoo taustasta tarkasti, että me muut osaamme ehkä paremmin auttaa. Ja vähemmän lapsia kuolisi.
Wed, 11 Jan 2012 19:06:45 +0200
"Kukkahattutädit ja sedät haluavat hyssytellä rikollisia" sanoo nimimerkki ”Hyssytellään kunnes tapahtuu”. Aha. Mielenkiintoinen mielipide.
Entä jos kerrotaan, että viranomaisilla, kuten poliisilla ja sosiaaliväellä -- joiden varhaista asiaanpuuttumista nimimerkki selvästikin vaatii -- ei ole siihen voimavaroja? Siis ei tarpeeksi työntekijöitä (joiden palkkaaminen vaatisi rahaa) eikä valtuuksiakaan. Mitäpä nimimerkin kaltaiset ihmiset siihen sanovat? Lyödäänkö vetoa? Arvaan että silloin kiljutaan kuinka kukkahattupäät haluavat holhota ihmisiä ja se on niin väärin.
Olennaisia ja asiallisia viestejä tässä ketjussa on minun mielestäni tullut ennen kaikkea nimimerkeiltä ”Miesten tuki, kaikille turvaksi”, ”Apua saa, kun pyytää” sekä ”Voisi olla minunkin kohtaloni”.
Ehdottomasti totta on sekin, että yleinen ilmapiiri paranee vain, jos useammat oppivat -- ja haluavat oppia -- edes hymyilemään joskus naapurille. Ja vielä ehdottomammin totta on, että ne, jotka eivät uskalla todistaa näkemäänsä eivätkä oman nahkansa takia välitä puuttua väkivaltaan silmiensä edessä, ovat iljettäviä raukkoja. Lähettäisin mielelläni heidät helvettiin tuhanneksi vuodeksi, mutta minä olenkin suvaitsematon ja paha ihminen.
En aio nytkään ottaa itselleni nimimerkkiä. Ajatelkaa mitä haluatte. Tulin kerran pitkästä aikaa lukeneeksi näin pitkälle.
Entä jos kerrotaan, että viranomaisilla, kuten poliisilla ja sosiaaliväellä -- joiden varhaista asiaanpuuttumista nimimerkki selvästikin vaatii -- ei ole siihen voimavaroja? Siis ei tarpeeksi työntekijöitä (joiden palkkaaminen vaatisi rahaa) eikä valtuuksiakaan. Mitäpä nimimerkin kaltaiset ihmiset siihen sanovat? Lyödäänkö vetoa? Arvaan että silloin kiljutaan kuinka kukkahattupäät haluavat holhota ihmisiä ja se on niin väärin.
Olennaisia ja asiallisia viestejä tässä ketjussa on minun mielestäni tullut ennen kaikkea nimimerkeiltä ”Miesten tuki, kaikille turvaksi”, ”Apua saa, kun pyytää” sekä ”Voisi olla minunkin kohtaloni”.
Ehdottomasti totta on sekin, että yleinen ilmapiiri paranee vain, jos useammat oppivat -- ja haluavat oppia -- edes hymyilemään joskus naapurille. Ja vielä ehdottomammin totta on, että ne, jotka eivät uskalla todistaa näkemäänsä eivätkä oman nahkansa takia välitä puuttua väkivaltaan silmiensä edessä, ovat iljettäviä raukkoja. Lähettäisin mielelläni heidät helvettiin tuhanneksi vuodeksi, mutta minä olenkin suvaitsematon ja paha ihminen.
En aio nytkään ottaa itselleni nimimerkkiä. Ajatelkaa mitä haluatte. Tulin kerran pitkästä aikaa lukeneeksi näin pitkälle.
Wed, 11 Jan 2012 19:11:26 +0200
Mies teki oikein julman teon. Millä oikeudella? Kyllä se on täysin hänen vastuullaan.
Se on sitten eri asia, minkälaista yhteiskuntapolitiikkaa meillä pitäisi olla. Kyllä meidän täytyisi enemmän luottaa toisiimme ja puhua sekä antaa empatiaa toisillemme. Sehän on selvä, ettei tämä suorittamis-ja näyttämisvimma tee kenellekään hyvää. Itse kunkin pitäisi päivittäin kysyä itseltään, mikä on tärkeintä ja minkälainen minä haluan olla itselleni ja muille.
Se on sitten eri asia, minkälaista yhteiskuntapolitiikkaa meillä pitäisi olla. Kyllä meidän täytyisi enemmän luottaa toisiimme ja puhua sekä antaa empatiaa toisillemme. Sehän on selvä, ettei tämä suorittamis-ja näyttämisvimma tee kenellekään hyvää. Itse kunkin pitäisi päivittäin kysyä itseltään, mikä on tärkeintä ja minkälainen minä haluan olla itselleni ja muille.
Wed, 11 Jan 2012 19:24:22 +0200
Ärsyttää nämä kommentit. Oikeasti, ei voida nähdä, että jotkin ihmiset vain ovat kelvottomia elämään yhteiskunnassa ja hoitamaan perhettä. He voivat olla miehiä tai naisia. Miehet useimmin ovat vahvempia fyysisesti ja helposti tarttuvat väkivaltaan. IHan sama millaista pumpulihöttöä yhteiskunta heidän ympärilleen kasaisi, ei se ihmisen perusluonnetta miksikään muuta. Tämän voin sanoa neljännesvuosisadan kokemuksella tällaisen vanhemman lapsena. Jatkuva väkivalta ja sillä uhkailu loppui vasta, kun hän tapaturmaisesti kuoli.
Totuus on, että näille ihmisille ei voi mitään mikään kukkahattutäti tai muu taho. Me ravasimme ties missä perheneuvolassa, poliisiin oltiin lukuisasti yhteydessä ja turvakodissa käytiin. Mutta, kun väkivallan uhka on aina olemassa, niin ei siellä voi kukaan perheestä suutaan avata. Useammin kuin kerran oli puukko, kirves, rautakanki tai mikä milloinkin esillä ja niitä olisi säälimättä käytetty sekä vaimoon että lapsiin, jollei jokin onnenkantamoinen olisi aina tullut väliin. Ovenkarmissa kirveen jäljet, kun missasi muutamalla sentillä kynnyksellä makaavan äidin pään. Sellainen näky ei hevillä lähde lapsen mielestä.
Tässä ei ole mikään hemmetin laa-laa-laa voivoi paipai surkumiestä juttu, vaan sairas yksilö, joka olisi pitänyt jonkun tajuta huomata jo ennekuin lapsia ja perhettä oli.
Totuus on, että näille ihmisille ei voi mitään mikään kukkahattutäti tai muu taho. Me ravasimme ties missä perheneuvolassa, poliisiin oltiin lukuisasti yhteydessä ja turvakodissa käytiin. Mutta, kun väkivallan uhka on aina olemassa, niin ei siellä voi kukaan perheestä suutaan avata. Useammin kuin kerran oli puukko, kirves, rautakanki tai mikä milloinkin esillä ja niitä olisi säälimättä käytetty sekä vaimoon että lapsiin, jollei jokin onnenkantamoinen olisi aina tullut väliin. Ovenkarmissa kirveen jäljet, kun missasi muutamalla sentillä kynnyksellä makaavan äidin pään. Sellainen näky ei hevillä lähde lapsen mielestä.
Tässä ei ole mikään hemmetin laa-laa-laa voivoi paipai surkumiestä juttu, vaan sairas yksilö, joka olisi pitänyt jonkun tajuta huomata jo ennekuin lapsia ja perhettä oli.
Wed, 11 Jan 2012 19:32:39 +0200
Nimim. Kokemusta omaava:
"- - - Totuus on, että näille ihmisille ei voi mitään mikään kukkahattutäti tai muu taho. - - - Tässä ei ole mikään hemmetin laa-laa-laa voivoi paipai surkumiestä juttu, vaan sairas yksilö, joka olisi pitänyt jonkun tajuta huomata jo ennekuin lapsia ja perhettä oli."
En kadehdi kokemuksiasi. En moiti katkeruuttasi.
Mutta: kenen olisi pitänyt tajuta? Isäsi? Sehän ei tajunnut. Äitisikö? Olisiko hänen pitänyt pysyä kaukana tulevasta isästäsi, vaikka hän ehkä olisi sen takia joutunut pakenemaan ja piiloutumaan? Ehkä, mutta vaatimus saattaa jälkeenpäin olla kohtuuton.
Mitä sitten muuta jää jäljelle kuin sossuväki, järjestöt ja poliisi? Naapurit ehkä, mutta heillä tuskin oli muita mahdollisuuksia kuin heidänkin joko kääntyä joukolla "muun tahon" puoleen tai sitten suorittaa ennalta ehkäisevä murha koivuhalolla omin päin. Siinäkin vaihtoehdossa on huonot puolensa.
Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat kokeneet jotain pirullista ja jotka julistavat, että kukaan ei olisi voinut auttaa mitenkään -- ja silti rivien välissä tuntuvat sanovan, että jonkun olisi pitänyt. Tiedän alistettuja ihmisiä, jotka julistavat, ettei mikään voisi olla toisin. Luulen, että on hiukan helpompaa ajatella kaiken kurjuuden olevan tai olleen väistämätöntä. Mukautuminen on helpompaa kuin pettyä yhä uudestaan tai ajatella myöhemmin, että jokin ehkä sittenkin olisi voinut olla toisin.
Mutta: sinulla on vielä vähintään puoli vuosisataa edessäsi, toivon ainakin. Minulla ei. Jos vielä joudut pirulliseen tilanteeseen -- tai joku lähelläsi -- niin käänny jonkun kukkapään tai koppalakin puoleen heti kun huomaat missä mennään. Puhu edes naapureille (ja kuuntele heitä niin he paremmin kuuntelevat sinua). Nämä ovat laihoja ehdotuksia, varsinkin kun kerroit mitä kaikkea yritettiin turhaan. Yritä silti. Puolustautumisen tai pakenemisen yrityskin on minusta parempi kuin vaikeneminen ja alistuminen. Kun en sen rankempaa epätoivoista oma-aloitteisuuttakaan oikein voi suositella.
"- - - Totuus on, että näille ihmisille ei voi mitään mikään kukkahattutäti tai muu taho. - - - Tässä ei ole mikään hemmetin laa-laa-laa voivoi paipai surkumiestä juttu, vaan sairas yksilö, joka olisi pitänyt jonkun tajuta huomata jo ennekuin lapsia ja perhettä oli."
En kadehdi kokemuksiasi. En moiti katkeruuttasi.
Mutta: kenen olisi pitänyt tajuta? Isäsi? Sehän ei tajunnut. Äitisikö? Olisiko hänen pitänyt pysyä kaukana tulevasta isästäsi, vaikka hän ehkä olisi sen takia joutunut pakenemaan ja piiloutumaan? Ehkä, mutta vaatimus saattaa jälkeenpäin olla kohtuuton.
Mitä sitten muuta jää jäljelle kuin sossuväki, järjestöt ja poliisi? Naapurit ehkä, mutta heillä tuskin oli muita mahdollisuuksia kuin heidänkin joko kääntyä joukolla "muun tahon" puoleen tai sitten suorittaa ennalta ehkäisevä murha koivuhalolla omin päin. Siinäkin vaihtoehdossa on huonot puolensa.
Olen tavannut ihmisiä, jotka ovat kokeneet jotain pirullista ja jotka julistavat, että kukaan ei olisi voinut auttaa mitenkään -- ja silti rivien välissä tuntuvat sanovan, että jonkun olisi pitänyt. Tiedän alistettuja ihmisiä, jotka julistavat, ettei mikään voisi olla toisin. Luulen, että on hiukan helpompaa ajatella kaiken kurjuuden olevan tai olleen väistämätöntä. Mukautuminen on helpompaa kuin pettyä yhä uudestaan tai ajatella myöhemmin, että jokin ehkä sittenkin olisi voinut olla toisin.
Mutta: sinulla on vielä vähintään puoli vuosisataa edessäsi, toivon ainakin. Minulla ei. Jos vielä joudut pirulliseen tilanteeseen -- tai joku lähelläsi -- niin käänny jonkun kukkapään tai koppalakin puoleen heti kun huomaat missä mennään. Puhu edes naapureille (ja kuuntele heitä niin he paremmin kuuntelevat sinua). Nämä ovat laihoja ehdotuksia, varsinkin kun kerroit mitä kaikkea yritettiin turhaan. Yritä silti. Puolustautumisen tai pakenemisen yrityskin on minusta parempi kuin vaikeneminen ja alistuminen. Kun en sen rankempaa epätoivoista oma-aloitteisuuttakaan oikein voi suositella.
Wed, 11 Jan 2012 22:07:50 +0200
Minä heitän mielipiteen, joka ärsyttää monia: lakkauttakaa yleinen aselvollisuus, niin tällaiset tragediat loppuvat. Yleinen asevelvollisuus, jossa opetetaan tuntemaan vihaa ja patoamaan tunteista puhuminen ja tuhoamaan tunnetaidot "avautumisen" ollessa kiellettyä tuottaa vihaisia ja sulkeutuneita miehiä, jotka syyllistyvät hirmutekoihin.
Wed, 11 Jan 2012 19:43:17 +0200
Patologiset tapaukset ovat aina omaaluokkaansa, eikä niihin tilastot päde. Suomessa voisi kuitenkin mennä vähän paremmin jos alkkomahoolia kuluisi vähemmän ja kännikulttuurista kasvettaisiin lopultakin ulos. Panostus mielenterveyspalveluihin olisi myös paikallaan. Parempia ja tehokkaampia hoitokäytäntöjä eri tapauksille, parempi saatavuus jne. Niistä on ollut niin helppo säästää, kun asiakkaat eivät jaksa ja kehtaa valittaa.
Wed, 11 Jan 2012 20:10:04 +0200
Todella ikävää, että Suomessa on mahdollista voida näin huonosti. Onko ongelma se, ettei kukaan enää välitä. Apua saa jos sitä osaa pyytää ja oikealta taholta. Valitettavasti tässä vaiheessa olo usein jo niin epätoivoinen, ettei apua välttämättä saa ajoissa.
Reagoikaa siis "rakkaat ystävät" läheisimpienne väsymykseen/huonoon oloon. Voimia kaikille uhrien omaisille.
Reagoikaa siis "rakkaat ystävät" läheisimpienne väsymykseen/huonoon oloon. Voimia kaikille uhrien omaisille.
Wed, 11 Jan 2012 20:14:01 +0200
Guggeinheimiin ollaan sijoittamassa 400milj. , kun suomalaisten perheiden asiat eivät ole kunnossa. PYÖRISTYTTÄVÄÄ
Wed, 11 Jan 2012 20:10:57 +0200
Muistan yksi pieni tarina: Kerran ihmiset ja yhteiskunta päättivät että teemme kultainen koti ja kultainen yhteiskunta jossa on kaikki. Silloin tulemme onneliseksi ja iloiseksi.Kultainen koti ja yhteiskunta on tuli tehtyä mutta lopuksi unohtui minkä takia olemme sitä tehneet!
Wed, 11 Jan 2012 20:21:47 +0200
Törkylehtimäinen uutisointi otsikossa!
"”Tutkinnassamme on perinteiset syyt, miksi miehet ovat surmanneet puolisonsa. Useimmiten tällaisissa tapauksissa syynä on mustasukkaisuus tai jonkinlainen viha. Sellaisia motiiveja voi liittyä tähänkin tapaukseen”, kertoo tutkinnanjohtaja Arto Karalahti."
Tuota ei voi otsikoida, että motiivi liittyy parisuhteeseen. Ei sitä vielä ole kerrottu edes, vaikka poliisi kertoi mihin ne yleinsä liittyy. Vaihtakaa otsikko, todella ala-arvoista journalismia.
"”Tutkinnassamme on perinteiset syyt, miksi miehet ovat surmanneet puolisonsa. Useimmiten tällaisissa tapauksissa syynä on mustasukkaisuus tai jonkinlainen viha. Sellaisia motiiveja voi liittyä tähänkin tapaukseen”, kertoo tutkinnanjohtaja Arto Karalahti."
Tuota ei voi otsikoida, että motiivi liittyy parisuhteeseen. Ei sitä vielä ole kerrottu edes, vaikka poliisi kertoi mihin ne yleinsä liittyy. Vaihtakaa otsikko, todella ala-arvoista journalismia.
Wed, 11 Jan 2012 20:31:42 +0200
Niin siis minkään logiikan mukaan Suomessa ei pitäisi olla enempää tällaisiin perhemurhiin taipuvaisia masentuneita ja epätoivoisia miehiä. Tästä on vain pakko vetää se johtopäätös että suomalainen mies on yhteiskunnassa ahtaalla ja rooli hukassa. Imuroida pitäis ja lapset ruokkia, mutta p. mies olet jos et osaa autoa korjata jne..
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Wed, 11 Jan 2012 21:27:10 +0200
Aika hyvä artikkeli, joka voisi sopia just tähän tilanteeseen: http://www.image.fi/artikkelit/aivan-tavallinen-perhe
Wed, 11 Jan 2012 21:55:00 +0200
Ei kait sitä apua saa jos ei edes pyydä. Lapsesta asti kieroon kasvanut, väkivaltaa käyttävä mies (tai nainen) ei itse välttämättä edes tunne olevansa sairas tai tekevänsä väärin. Sitten kun puolisoksi sattuu joku yltiöymmärtäjä joka on valmis ottamaan vaikka vuosikymmenet turpaan nii avot! Ei me voida säätää minkäänlaista mustasukkaisuusdraamoja ym. ehkäiseviä lakeja. Ei yhteiskunta kaikkea voi ratkaista, kyllä ihmisen täytyy ottaa vastuu omassa henk.koht elämässä. Kun tässäkin on kyseessä poliisin vanha tuttu, niin rohkenen epäillä, ettei nyt ihan ekaa kertaa olla väkivallan kanssa tekemisissä.
Nyt maalaillaan kuvaa tyypistä, joka pitkään apua anelleena ja liian pitkää kanssaihmisten ja valtion toimesta päähänpotkittuna tekee jotakin epätoivoista. Vähän epäilen muuta, vaikka oma moraalisi sallisi väkivallan käytön vasta ääritilanteessa, niin kaikki ei ajattele samoin. Jos ihminen on alkujaan (esmes jotakin lapsuuden traumoja) väkivaltainen, niin se keksii aina syyn sitä käyttää ja joskus voi mennä pahastikin överiksi. Ei siinä auta vaikka sosiaalihuollolla olisi kymmenen kertaa enemmän resursseja.
Nyt maalaillaan kuvaa tyypistä, joka pitkään apua anelleena ja liian pitkää kanssaihmisten ja valtion toimesta päähänpotkittuna tekee jotakin epätoivoista. Vähän epäilen muuta, vaikka oma moraalisi sallisi väkivallan käytön vasta ääritilanteessa, niin kaikki ei ajattele samoin. Jos ihminen on alkujaan (esmes jotakin lapsuuden traumoja) väkivaltainen, niin se keksii aina syyn sitä käyttää ja joskus voi mennä pahastikin överiksi. Ei siinä auta vaikka sosiaalihuollolla olisi kymmenen kertaa enemmän resursseja.
Wed, 11 Jan 2012 22:09:17 +0200
Tämä viesti ei erityisesti ole suunnattu sinulle Iiris, mutta tunsin helpommaksi liittää asiani tämän jatkoksi. Haluaisin tässä huomauttaa omasta ja muiden vastaavien kokemuksesta, että sekä minä nk. uhri ja sekä väkivallantekijä haimme molemmat tahollamme apua ammatti-ihmisiltä aivan alkuvaiheessa sitä saamatta. Sitten avunhakijaksi jäin vain minä. En halua puolustella ketään, ainoastaan kertoa faktoja omasta ja muiden kokemuksista. Tässä keskustelujaksossa sekä myös perheväkivallan uutisoinnin osalta on suurin osa täysin asiatonta ja asiasta tietämätöntä tekstiä. Fakta on se, että varhainen avunhakeminen, avunsaaminen tai tilanteeseen puuttuminen ennalta ehkäisevät ENITEN perhesurmia ja perheväkivaltaa. Eikä avun tarvitse tulla välttämättä ammattipuolelta. Olisi hyvä jos emme liikaa tukeutuisi ammatti-ihmisiin vaan ympärillä olevaan lähipiiriimme. Suomessa näyttää olevan enimmäkseen kuitenkin semmoinen ilmapiiri ettei "ulkopuolisten" asioihin haluta puuttua. On hyvä tietää, että perheväkivaltakierteen alettua, siitä on vaikea kenenkään irtautua ottamatta hyvin suuria riskejä ja tekemällä kompromisseja, joita ei rehellisyyden nimissä voi pitää kenenkään etuna.
Thu, 12 Jan 2012 13:27:36 +0200
Väitän että ihmiset kestää henkisiä paineita nykyään huonommin kuin esimerkiksi 50 vuotta sitten. Yksi suuri tekijä on fyysisen kuormituksen väheneminen. Fyysinen rasitus pitää henkisenkin kantin terveempänä. Kun vain maataan kotona syystä tai toisesta, ei ole tarvetta tarttua mihinkään kun yhteiskunta kuitenkin viime kädessä huolehtii, ja elämme ylipäätään yltäkylläisyydemmässä kuin ennen, niin siin pää sekoaa. vastoinkäymisissä reaktio on sitten tätä luokkaa. Hyökätään itseä heikompien kimppuun.
Enkä tarkoita edellä mainitun liittyvän tähän laajasalon tapaukseen, vaan ylipäätään. Kautta aikojen on näitä tragedioita tapahtunut. Ehkä nykyään niistä vain kirjoitetaan enemmän, niin vaikuttaa siltä kuin tapahtuisi enemmän. Uutisointi - anteeksi "uutisointi" muutenkin on keskittynyt vain ikävien ja skandaalinhakuisten juttujen uutisointiin. Sekin osaltaan luo pahan olon ilmapiiriä. Kannustavia ja tsemppaavia uutisia on todella harvoin. Urheilu-uutisissa korkeintaan lätkä- ja jalkapallojutuissa.
Enkä tarkoita edellä mainitun liittyvän tähän laajasalon tapaukseen, vaan ylipäätään. Kautta aikojen on näitä tragedioita tapahtunut. Ehkä nykyään niistä vain kirjoitetaan enemmän, niin vaikuttaa siltä kuin tapahtuisi enemmän. Uutisointi - anteeksi "uutisointi" muutenkin on keskittynyt vain ikävien ja skandaalinhakuisten juttujen uutisointiin. Sekin osaltaan luo pahan olon ilmapiiriä. Kannustavia ja tsemppaavia uutisia on todella harvoin. Urheilu-uutisissa korkeintaan lätkä- ja jalkapallojutuissa.
Wed, 11 Jan 2012 22:25:52 +0200
Rakastakaa poikianne ja tyttöjänne, he ovat lapsina ja nuorina särkyviä kuin kristallipallot. Rakkauteen ei rahaa tarvita, mutta tarvittaessa tukeen ja apuun kylläkin. Toivottavasti nämä uutisoinnit eivät lisää tällaista jo rikkoutuneessa mielessä.
Wed, 11 Jan 2012 22:32:31 +0200
Suomi on kylmä maa, jossa asuu paljon kylmiä kansalaisia. Käytöstavat, toisen huomioonottaminen ja kohteliaisuus puuttuvat turhan monelta. Kun on käynyt työmatkoilla keski-Euroopassa, niin siellä nuo asiat ovat itsestäänselvyyksiä, kulttuurisokki on suuri. Ja lapsista välitetään paljon enemmän, meillä on outo kulttuuri.
Wed, 11 Jan 2012 22:36:49 +0200
Tämä on niin totta. Tälläkin palstalla porukka rupeaa heti politikoimaan ja syyttämään yhteiskuntaa Vaikka olisikin vaikka jokaiselle suomalaiselle oma psykoterapeuttinsa niin luuletteko oikeasti että tämänkin surman tehnyt henkilö olisi mennyt sellaisen puheille?. Suomalaiset ei puhu eikä avaudu kuin korkeintaan pe / la yöllä klo kolme.
Thu, 12 Jan 2012 00:23:50 +0200
Saman olen minäkin huomannut. Perhe on ykkönen ja vaikka köyhinä elävät ovat arvot kohdillaan, sillä sehän on ilmaista. Täällä suurin vitsaus pahoinvointiin ym. On liiallinen alkoholin käyttö ja hyvä sosiaalituki joka mahdollistaa juopottelun jatkumisen.
Thu, 12 Jan 2012 05:49:29 +0200
Olisiko mahdollista, että jossain voisi olla suositus, että ongelmaiset miehet voisivat päästää hengen itsestään, eikä vaimostaan ja lapsistaan!! Mikä muoti tästä on nyt tullut, raukkamaisuutta ja munattomuutta? Miten joku voi tappaa omia lapsiaan ja tunnustaa se heti, hymyssä suin?
Wed, 11 Jan 2012 23:26:37 +0200
10 vuoden tiiviissä parisuhteessa olen pitkän pohdinnan aikana huomannut, että usein toinen ihminen ei ikään kuin kuule, siis ei kuuntele laisinkaan mitä toinen puhuu. Kommunikaatiokyvyttömyys on liiankin totta. Moni elää täysin omassa maailmassaan, ja se aiheuttaa suhteessa suuria ongelmia, ja yhteentörmäyksiä arjessa, jos ei sitä tajua. Edes pyytäminen kahvikupin ääreen keskustelemaan rakentavasti ei johda mihinkään, jos toisella on aina "sama levy päällä". Se on äärimmäisen masentavaa ja aiheuttaa suurta turhautumista. Arjen tilanteissa ei päästä mihinkään ratkaisuun että kaikki voisivat jotenkin hyvin jos toinen ei edes kuuntele mitä toinen puhuu. Aikamoinen umpikuja. Vaatii toiselta ylipitkää pinnaa ja kärsivällisyyttä ja venymistä elämän eri tilanteissa. Siinä jää aivan yksin, ja olen itse käynyt lääkäriltä kysymässä, kuinka saisin yhteyden kumppaniini, mutta lääkäri tulkitsi sen mielenterveyden ongelmaksi, ei kun kassalle ja ulos. Apua ei nykyään mistään saa. Se johtaa näihin perhetilanteisiin ellei ole aikaa taloudellisesti ottaa hiukan lomaa ja ajatella asioita juurta jaksaen ja itse löytää jotain ratkaisua pattitilanteeseen. Rahaongelmien keskellä se on todella raskasta. Usein pieni keskustelu jos joku todella kuuntelee, auttaa jo paljon. Mutta sitä onnea ei taida löytyä. Itse olen aivan väsynyt tilanteeseeni jossa apua ei mistään saa.
Thu, 12 Jan 2012 00:37:28 +0200
Median ei pitäisi "mässäillä" näillä tapahtumilla. Se, että joku on uskaltanut tehdä sen, mitä joku muu on ehkä miettinyt tekevänsä, rohkaisee toimimaan.
Thu, 12 Jan 2012 09:21:27 +0200
Ja kiitos Ville Komsi, että esiinnyit omalla nimelläsi. Toivon, että minäkin voin jonain päivänä tämän asian tiimoilta toimia samoin.
Thu, 12 Jan 2012 13:31:21 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Tue, 22 May 2012 15:51:46 +0300
- Tue, 22 May 2012 11:21:55 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:49:11 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:34:57 +0300
- Tue, 22 May 2012 02:00:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 19:02:09 +0300
- Mon, 21 May 2012 18:04:55 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:44:16 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:35 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:29 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:25 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:39:00 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:33:08 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:29:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:24:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:16:20 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:47:52 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:32:37 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:28:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:21:17 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:49:33 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:40:07 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:21:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:07:48 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:04:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 09:57:28 +0300
- Sat, 19 May 2012 18:50:09 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:40:43 +0300
- Sat, 19 May 2012 11:13:48 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:37:45 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:19:42 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:17:00 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:07:13 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:44:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:19:16 +0300
- Fri, 18 May 2012 12:43:34 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
- Wed, 09 May 2012 14:07:21 +0300
- Tue, 08 May 2012 11:05:45 +0300
- Tue, 08 May 2012 09:24:42 +0300
- Fri, 04 May 2012 14:31:04 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal