Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Mon, 24 Oct 2011 19:04:00 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Kari Nenonen ottaa ohjat Vantaalla.|Sami KeroKari Nenonen ottaa ohjat Vantaalla.|Sami Kero

Vantaan seuraava kaupunginjohtaja on sittenkin Kari Nenonen (sd). Nykyisin Kuntaliiton varatoimitusjohtajana oleva Nenonen (sd) ehti jo toissa viikon torstaina ilmoittaa, ettei lähde Vantaalle.

Kieltäytyminen johtui siitä, ettei Nenonen uskonut saavansa Vantaan poliitikkojen täyttä tukea kaupunginjohtajuudelleen.

Kieltäytymisen jälkeisenä päivänä Vantaan poliittinen johtokaksikko kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Antti Lindtman (sd) ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen (kok) kuitenkin onnistuivat houkuttelemaan Nenosen kahville.

Lopulta miehen pää kääntyi. Tänä iltana Nenonen on tavannut myös Vantaan muiden valtuustoryhmien ryhmänjohtajat Vantaan väliaikaisessa valtuustotalossa Pakkalassa.

"Tämä oli työvoitto, joka koituu Vantaan parhaaksi. Vakuutimme Nenoselle, että annamme hänen työlleen täyden tuen", huokasi kaupunginjohtajavalintaa johtanut Lindtman tuoreeltaan.

Valtuuston on marraskuun puolivälissä määrä vahvistaa Nenosen valinta kaupunginjohtajaksi.

"Olen helpottunut. Nenonen oli paras, kun demari piti valita", Mäkinen myönsi.

Vantaan demarit ja kokoomus ovat tehneet virkapaketin, jossa kaupunginjohtajuus on demarien ja myös auki oleva maankäytön apulaisjohtajuus on kokoomuksen.

Apulaisjohtajaksi on nousemassa marraskuun puolivälissä Juha-Veikko Nikulainen (kok).

Vantaan kaupunginjohtajan valinta on tänä vuonna ollut täynnä solmuja. Toukokuussa valtuusto valitsi johtajaksi Jukka Peltomäen (sd). HS kertoi kesäkuussa, että Peltomäki asui markkinahintaa alhaisemmalla vuokralla vantaalaisen arkkitehtitoimisto Forma-Futuran omistajan asunnossa.

Keskusrikospoliisi alkoi tutkia Peltomäen mahdollista virka-aseman väärinkäyttöä.

Peltomäki erosi syyskuussa menetettyään poliittisen luottamuksensa. Eroon vaikutti myös naisystävän ottaminen virkamatkalle Manchesteriin.

Nenonen nousi vahvimmaksi seuraajaehdokkaaksi, mutta hän kieltäytyi ensin johtajuudesta. Kieltäytymiseen vaikutti myös Nenosen aiempi työ Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin johtajana.

Hän lähti Husista Kuntaliittoon, kun välit Husin henkilökuntaan olivat tulehtuneet organisaatiouudistuksen takia.

Vantaalla osa kuntapoliitikoista hylki Nenosta Hus-eripuran takia.

Katja Kuokkanen HS

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

"Olen helpottunut. Nenonen oli paras, kun demari piti valita", Mäkinen myönsi.

Niin, pääasia että demari valittiin, pätevyydestä ei nyt niin väliä.
"Nenonen oli paras, kun demari piti valita..."

Osaaminen näyttää olevan toissijainen asia.
Nenosen valtit on matriisiorganisaatio ja tilaaja-tuottaja malli kaikkeen toimintaan. Oulussa ja HUSissa on vielä toipilasaika menossa Nenosen johtajuuden jälkeen.
Hah hah haaa! Sama kaveri on pistänyt Oulun hallinnon ja HUS:in sekaisin niin että Nenonen joutui pakenemaan lopulta Kuntaliittoon.

Epäilen että Nenosen aika jää Vantaalla lyhyeksi. Toivottavasti ei ala ajamaan sitä Tilaa ja Tuhoa malliansa joka oli ajaa HUS:in katastrofiin.
Tuo hyvä veli-akseli toimii. Vaikka kuinka sähläisi, aina joku kaveri pelastaa epäonnistumisten jälkeen. HUS:in jälkeen Kuntaliiton pesti oli Nenoselle hyvää dispoaikaa, mm hyvä palkka. Nyt voi palata sitten taas parrasvaloihin. Ensimmäinen kieltäytyminen Vantaan kaupunginjohtajan virasta oli selvää taktikointia; vetoaminen siihen, etteivät kaikki hyväksyisi häntä HUS:issa ilmenneiden ongelmien takia, oli pelkästään kikkailua, jolla hän puhdisti pelipöydän mahdollisista vastustajistaan. Toivottavasti eivät kuitenkaan tee miehestä koskaan ministeriä!
On se tyhmää, kun ei valita parasta hakijaa vaan paras demari. Se tarkoittaa, että tilastollisesti voi olla, että vaikka valittiin paras demari, niin se voi olla vasta esim. viidenneksi paras hakija.

Tällaiset poliittiset nimitykset ei ole kyllä tätä päivää.
Eipähän millään muulla puolueella ollut esittää parempaa ehdokasta.
Pitäkää se adjuntantti Ojala pois Vantaalta!
Taivas varjele, mikä sieltä tulee! Ojala voi vielä nousta tuhkasta, hänellä on kahden vuoden pesti ent ministeri Pekkarisen ministeriössä, on Ojala tällä hetkellä korkein metsäalan virkamies! Tuosta kahdesta vuodesta on muuten mennyt jo hyvä tovi.
Vantaan kaupunginjohtaja on valittu kertomatta asiasta Vantaan kaupunginvaltuustolle. Valinnasta uutisoi lehdet, vaikka se kokous on vasta tulossa, jossa sovitaan haastatteluista, ja hakuaika kaupunginjohtajasta menee vasta sunnuntaina umpeen. Edes kaupunginvaltuuston nimeämää johtajatyöryhmä ei ollut vielä ollut kokoontunut, vaikka uutinen oli mm. Vantaan Sanomissa ja Helsingin Sanomissa.

Valtuustolla pitäisi olla ylin valta, ei parilla keskenään suhmuroivalla miehellä. Päätöksentekoprosessi noudattaa takapajuisinta neuvostokäytäntöä.

Lehdet kertovat neuvostoaikaisen sadun kaupunginjohtajan valinnasta, ja pari hahmoa - johtajat Antti Lintman ja Tapani Mäkinen kävivät uudet neuvottelut johtajapaketin linjauksista.

Kaksi miestä on käytännössä sopinut koko Vantaan puolesta, että mm. poliitikot eivät saa puuttua kaupunginjohtajan toimintaan.
Demokratian varsinainen triumfiraatti tämän Vantaan kaupunginjohtajan kuukausien mittainen valintaprosessi. Nenosen HUS:in taustat tiedetään, mutta tiedetäänkö tällä kertaaa kaikki?
Joo, mutta Vantaalla tuo punaväri ei ole vielä niin paljon haalistunut, etteikö näin voitaisi toimia.
Tervemenoa. Kyllä Nenonen jäädytti ihan tarpeeksi Kuntaliiton ilmapiiriä. Onneksi ei ihan ehditty kokea samaa kuin hus:ssa. Merkit olivat jo ilmassa.
Hämeenlinnan kaupunginjohtaja hellsteen oli niin varma valinnastaan ettei edes hakenut paikkaa!!!
5 000 000 euron eroraha. Johan pää kääntyi.
Mutta tukka ei silti ole hyvin?
Mitä sen tukalle tapahtui?
Ehdin jo mielessäni onnitella vantaalaisia kun nenonen "kieltäytyi". Surullista, olisi pitänyt vantaalaisten kieltäytyä,jäljet pelottavat.
Hehe, pelle-nenonen johtajaksi. Onneksi en enää asu vantaalla. Kaivakaa itse oma hautanne.
Pahus.....aika heikko valinta. Parempi mies ko. hommaan olisi ollut esimerkiksi Espoon kaupungin lakimies Timo Kuismin. Kokemus pääkaupunkiseuden hommista ja jäyhä luonne olis olleet Vantaallakin kovaa valuuttaa.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ehkä on Vantaalta virhe valita "korkean profiilin" johtaja suojelemaan ja kasvattamaan omaa egoaan kun kaupungin pitäisi ehdottomasti ottaa agendalleen nopea sulautuminen Helsinkiin.
valittaneen Vantaan kaupunginjohtajaksi, Helsingin Pajusen vastavoimaksi pääkaupunkialueen uudelleen järjetelyihin. Veronmaksajia kiinnostaa, paljonko on suunniteltu eroarahan suuruudeksi. Joko ohittaisi 200.000 rajan?
Kun paraikaa ollaan tekemässä kuntauudistusta ja kunnista tulee suurempia, olisi hyvä muuttaa kapungin-/kunnanjohtajien valinta suoraksi kansanvaaliksi.
Edelliset kommentoijat eivät ole katsoneet iltalehtien pintajulkisuutta syvemmälle. Nenonen on ammattijohtaja, onnistui Oulussa ja modernisoi HUSin organisaation, mutta lääkärit eivät siedä ammattiojohtajia esimiehenään, pitäis olla valkotakki! Yllyttivät kipusiskojakin mukaan, kun nämä eivät huomanneet asian ydintä. Hyvä valinta Vantaalle, kelpaisi mihin vaan. Lycka till, Nenonen!
Mikähän tekee Nenosesta amamttijohtajan? Mitkä ovat ammattijohtajan ominaisuudet? Eiköhän ammattijohtaja nauti organisaationsa luottamusta. Ja tuo luotamus HUS:ssa taisi olla alle 10% henkilöstön keskuudessa.
No eipä ole hirveän paljon halukkaita koko duuniin, mitä nyt mediaa on seurannut.
Eikä ihmekään: kuka nyt hyppäisi kapteeniksi laivaan, jonka bondimaiseen tyyliin kaappaa pian Spectren stadilaisorganisaatio.
Ei pärjännyt hyks/hussilaisten kanssa.Miten sitten vantaalaisten kanssa?!
Johtajasopparin normaalimenettely on 6-12 kk eroraha joka on siis 14 000 x12= 168 000 e. Joten ei mitään huolta vantaalaiset ;)
suhtaudun Vantaaseen epäillen....kaikki mitä Vantaan sekoilut on saaneet aikaan, on että olen saanut näppylöitä pelkästä ahdistuksesta. Tosin en asu Vantaalla.
Hesarin kirjoitukset Vantaasta ovat tarkoituksellisesti negatiivisia. Otsikot on revitty aina juuri niin, että muka Vantaalla on kaikki asiat ja poliitikot ja kaikki tosi huonosti.
Toivoisin asiallisempaa suhtautumista.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme