Lisää artikkeliin kuvia
Oikeusasiamies on antanut Helsingin kaupunginhallitukselle ja henkilöstökeskukselle huomautuksen päätöksestä, jolla tupakointi toissa kesänä kiellettiin kaupungin työpaikoilla.
Oikeusasiamiehen mukaan kaupunginhallitus ei toteuttanut kaupunginvaltuuston päätöstä, joka olisi sallinut tupakoinnin työpäivän aikaisten taukojen aikana.
"Valtuuston tarkoituksena oli, että tupakointikielto olisi ohjeellinen ja että sinänsä hyväksyttävään päämäärään ei tulisi pyrkiä pakolla. Henkilöstökeskuksen ohje on kuitenkin luonteeltaan määräys, josta ei saa poiketa", oikeusasiamies toteaa päätöksessään.
Sen mukaan Helsingin kaupunginhallitus ja kaupungin henkilöstökeskus ovat toimineet vastoin lakia antaessaan ohjeet, jotka ovat vastoin valtuuston päätöstä.
Helsingin kaupunginvaltuusto hyväksyi kesäkuussa 2010 äänin 37–44, että Helsingin kaupungin henkilökunnan tupakointi kielletään työaikana, mutta "kielto ei koske lakisääteisiä lepotaukoja".
Käytännössä kaupungin työntekijät ovat saaneet tupakoida ruokatunnin aikana, kun he ovat poistuneet työpaikalta, koska ruokatunti on ns. lakisääteinen lepotauko. Kahvitaukoa kaupungin henkilöstökeskus ei kuitenkaan ole pitänyt lakisääteisenä taukona vaan työaikana, jolloin tupakointi voidaan kieltää.
Apulaisoikeusasiamiehen mukaan valtuuston päätös koski myös työaikaan kuuluvia kahvitaukoja.
Toistaiseksi ei ole selvää, muuttuvatko tupakointimääräykset Helsingin kaupungin työpaikoilla.
Helsingin kaupungin henkilöstöasiainkeskuksesta kerrottiin perjantaina, että asia selvitetään ja viedään kaupunginhallituksen käsittelyyn mahdollisimman pian.
Oikeusasiamiehen huomautus ei velvoita samalla lailla kuin tuomioistuimen päätös.
Tupakointisäännöistä kanteli oikeusasiamiehelle kaupungin työntekijä.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
HA!!!
Fri, 13 Jan 2012 13:23:13 +0200
Huumet suvaitaan jopa välinehuolto on kunnan puolesta mutta tupakointi joka on huumeisiin ja Alkohooliin verrattuna Terveys vaikutteinen ei kai sitä muuten myytäis,tupakalla on kiistattomia rauhoittavia ja keskittymiskykyyn sekä painon hallintaan ja väestön yli vanhenemisen estävä vaikutus mikä taas säästää eläke rahoja ym,postiivisiä vaikutuksia mutta tupakka on kuin suola nyt se populistinen piru mutta tupakka juuri positiivisten vaikutusten vuoksi tulee aina takas,ja samoin suola.
kansa haluaa syödä ja nauttia elämästä ja se on kulutusta joka luo työpaikkoja mikä ongelma siinä on kuolevat sitten alle 60 ja sehän pasaa.
kansa haluaa syödä ja nauttia elämästä ja se on kulutusta joka luo työpaikkoja mikä ongelma siinä on kuolevat sitten alle 60 ja sehän pasaa.
Fri, 13 Jan 2012 14:29:27 +0200
No enpä ole aikoihin lukenut yhtä hullua sepustusta.
Fri, 13 Jan 2012 15:12:04 +0200
No selväähän se on että tupakointi ei ole yksi niistä tärkeimmistä asioista mitä tässä maassa pitää korjata. Suomi on luotu sikareilla ja tupakalla. Ainakin se mitä siitä on enää jäljellä.
Fri, 13 Jan 2012 21:23:35 +0200
50 vuotta taakse pain , tuomari ei varmaankaan lue tupakoinnin haitta vaikutuksista eli ,,second hand,, effects . Asun nykyaan USA ja taalla asia on otettu oikella tavallaja ja siten suojattu helnkilot jotka eivat polta . Ei mainoksia ei saa myyda alle 21 vuotta .
Sat, 14 Jan 2012 03:01:05 +0200
Jos työaikana saa sauhutella, niin kai sitä viinaakin saa sitten vetää töissä?
Fri, 13 Jan 2012 13:28:27 +0200
no just.tupakka kun ei vaikuta työntekoon toisin kuin viina.
Fri, 13 Jan 2012 13:41:32 +0200
Viinan *juominen* ei ole kielletty, mutta et saa olla alkoholin vaikutuksen alaisena työpaikalla.
Fri, 13 Jan 2012 13:45:19 +0200
Jep jep, molemmat vaikuttavat samalla lailla alentavasti työ- ja arviointikykyyn. Sen takiahan poliisikin pysäyttelee autoilijoita teiden varsilla ja puhalluttaa selvittääkseen, että onkos tullut sauhuteltua ennen ajoon lähtemistä.
Fri, 13 Jan 2012 13:49:29 +0200
Jos työaikana ei saa polttaa tupakkaa, niin ei kai sitten saa käyttää muitakaan mietoja päihteitä, kuten kahvia?
Fri, 13 Jan 2012 14:31:56 +0200
No huh huh. Toivottavasti tää viimenen oli vitsi?
Fri, 13 Jan 2012 15:07:55 +0200
Kannattaisiko lukea se koko juttu, ennen kuin kommentoi asiaa?
Tuossahan on tehty päätöksiä koskien kahvitaukoja.
Tuossahan on tehty päätöksiä koskien kahvitaukoja.
Fri, 13 Jan 2012 15:35:25 +0200
Viinaa saa juoda työaikana, jos virka-asema on riittävän korkea. Kaupungin virkamies voi tarjota illalisen asiaan kuuluvien ruokajuomien kera ravintolassa, kaupungin piikkiin.
Fri, 13 Jan 2012 16:05:20 +0200
Kahvinjuonti - myös tauoilla - on kiellettävä. Kofeiini on vaarallinen huume, joka aiheuttaa riippuvuutta ja takykardiaa.
Fri, 13 Jan 2012 17:54:09 +0200
Kaukana on ne ajat kun useimmilla työpaikoilla miehet oli pikku hönöissä perjantai päivänä ja tupakkaa vedeltiin sisätiloissa halleissa ja kahvihuoneissa niin että joissain vanhoissa firmoissa on vielä tänä päivänäkin keittiön katto ruskea.
Fri, 13 Jan 2012 18:19:24 +0200
mä oon ainaski poltellu hoitoalalla kaikest huolimatta,ku oh on selkänsä kääntäny ja niin myös jatkossa teen.eikö niin että tupakan ikäraja on 18?ei meiltä aikuisilta voi sitä kieltää...
Sat, 14 Jan 2012 02:19:39 +0200
On se kumma, että viranomaisten ei tarvitse noudattaa lakia.
Fri, 13 Jan 2012 13:25:27 +0200
Tarvitseehan- Justhan oa antoi asiasta päätöksen. Kaikenlaisia määräyksiä ja ohjeistuksia voidaan antaa jos lain tulkinta on ristiriitaista. Niistä voi kuitenkin valittaa jos katsoo aiheelliseksi. Nyt oli valitettu ja tilanne korjaantui. Vielä ei tosin tuomioistuimen päätöksellä, mutta sekin voidaan hankkia.
Fri, 13 Jan 2012 15:45:50 +0200
Lakia on muutettava.
Fri, 13 Jan 2012 22:49:20 +0200
Koko tupakoinnin voisi lain voimalla lopettaa koko maasta. Ensisijassa tupakka-askin hinta voisi olla vaikka 100Euroa.
Fri, 13 Jan 2012 13:29:18 +0200
Kannatetaan! Tästä aukeisi monelle kansalaiselle mahdollisuus uuteen hyvätuottoiseen uraan tupakkatuotteiden salakuljettajana. Tosin voisi olla hieman vaarallista kilpailla väkivaltaan taipuvaisia ammattirikollisia vastaan.
Fri, 13 Jan 2012 14:14:03 +0200
Mun puolestani tupakka-askin hinta vois hyvinkin olla sen 100€/aski. Eipähän olis kun tuttuja röökipaikala.
Fri, 13 Jan 2012 15:39:43 +0200
Hei mitä muuta kiellettäisiin tänään?
Voiku on niin mukavaa kieltää kaikki. Kyllä täällä DDR:ssä pitäisi valvoa enemmän ja kieltää enemmän
Voiku on niin mukavaa kieltää kaikki. Kyllä täällä DDR:ssä pitäisi valvoa enemmän ja kieltää enemmän
Fri, 13 Jan 2012 15:43:55 +0200
Kannatan tupakkaveron nostoa moninkertaiseksi. Tulisi helppo tapa tienata verovapaita lisätuloja.
Fri, 13 Jan 2012 16:25:15 +0200
Ei sillä kiellolla mitään vaikutusta ole ollut. Samalla tavalla ne tyypit käy ulkona sauhuttelemssa kuin ennen kieltoa.
Fri, 13 Jan 2012 13:27:06 +0200
Jatkossa käy ilman työsopimusta, ei kaikkia pommeja voi tiputtaa kerralla.. ;)
Fri, 13 Jan 2012 18:20:16 +0200
Täytyypä aloittaa kessuttelu, niin voin vetelehtiä ulkona tämän tästä.
Fri, 13 Jan 2012 13:36:26 +0200
Et sä kahvipaussilla töitä tee, joten ihan sama vakka käyt röökillä. Kyllä ihmisellä pitää olla oikeus kohdella kroppaansa kaltoin.
Fri, 13 Jan 2012 14:01:34 +0200
Huomaa toki, että päätös koski vain sitä, että kaupunginhallitus ylitti valtuutensa. Ei esimerkiksi (ainakaan uutisen mukaan) otettu lainkaa kantaa siihen, että olisiko valtuusto voinut lainvoimaisesti ohjeistaa hallituksen antamaan ohjeistuksen, että myös lakisääteisillä, työpaikalla vietettävillä tauoilla kessuttelu on kielletty.
Muita kuin päivän kahta lakisääteistä taukoa plus lounastaukoahan ei muutenkaan käsitelty, eli eipäs lähdetä omatoimisille tupakanmittaisille...
Muita kuin päivän kahta lakisääteistä taukoa plus lounastaukoahan ei muutenkaan käsitelty, eli eipäs lähdetä omatoimisille tupakanmittaisille...
Fri, 13 Jan 2012 14:10:31 +0200
Eikö Suomessa enää saa itse päättää tekemisistään? Onko Suomesta tullut Isoveli-valvoo-maa? Eikö valtiovallalla ole tärkeämpää tekemistä kuin valvoa kansalaisten tupakointia?
Fri, 13 Jan 2012 13:50:30 +0200
No ei saa päättää. En minäkään saa soittaa musiikkia täysillä kolmelta aamuyöllä. En kotona, en kotipihalla. Enkä saa ajaa autolla kahtasataa tyhjällä moottoritiellä vaikkapa samaiseen kello kolmen aikaan aamuyöllä. Tietysti tiehän ei ole tyhjä, jos jää kiinni ;)
Suomessa ei todellakaan saa itse päättää tekemisistään. Onneksi.
Suomessa ei todellakaan saa itse päättää tekemisistään. Onneksi.
Fri, 13 Jan 2012 14:00:28 +0200
Ei, on ja ei!!!
Fri, 13 Jan 2012 14:03:21 +0200
Kyllä. Meininki on kohta pahempaa ku DDR:ssä. Törpöt vaan luopuu kansalaisoikeuksistaan.
Fri, 13 Jan 2012 14:06:51 +0200
Jos suomalaiset olisivat älykkäämpiä, ei niin paljon kieltoja ja valvontaa tarvittaisi! Mutta nyt tilanne on se mikä on... Kansalaisoikeus ei ole aiheuttaa vahinkoa toisille!
Fri, 13 Jan 2012 15:22:25 +0200
Työaikana tehdään töitä eikä "mitä haluaa". Facebook-surffailua kytätään kuin rajavihollista mutta toiset ne juoksee röökillä vartin välein. En harrasta kumpaakaan mut kyllä sama työntekovelvollisuus koskee kaikkia tasapuolisesti. Jos kaikki laittaisi jalat pöydälle aina kun yksi lähtee röökille, tulisi äkkiseltään sanomista ja potkuja.
Fri, 13 Jan 2012 15:49:54 +0200
Itse en tupakoi, mutta tuohon työajan käyttöön liittyen aikanaan jotkut työntekijäni mussuttivat siitä, kun kaksi rouvaa kävi melko tiheään tupakkatauolla. Sattui kuitenkin olemaan niin, että nuo kaksi olivat niistä tauoista huolimatta huomattavasti tehokkaampia kin ne, jotka asiasta näkivät vaivaa.
Fri, 13 Jan 2012 13:58:00 +0200
Meillä on työnantaja samaa mieltä.
Itse ihmettelen logiikkaa. Kun viereiseltä koneelta lähtee kaveri joka tunti vartiksi sauhuttelemaan, on kone kiinni. Itse vetelen senkin ajan tuotantoa ja saan nippa nappa urakat täyteen. Minkä pirun madoreiän kautta se tupakoitsija kulkee, jos se saa enemmän aikaan kun viereinen tupakoimaton yksilö?
Itse ihmettelen logiikkaa. Kun viereiseltä koneelta lähtee kaveri joka tunti vartiksi sauhuttelemaan, on kone kiinni. Itse vetelen senkin ajan tuotantoa ja saan nippa nappa urakat täyteen. Minkä pirun madoreiän kautta se tupakoitsija kulkee, jos se saa enemmän aikaan kun viereinen tupakoimaton yksilö?
Fri, 13 Jan 2012 14:24:04 +0200
Niin, kyllä me töissä kaikki pidetään hengähdystaukoja ja jutellaan toisillemme, osa polttaa ja osa ei. Kukaan ei mussuta pienestä piristetauosta ja kaikki viihtyvät työssään ja työ on mielekästä ja tarvittaessa olemme todella tehokkaita ja taukoja ei pidetä muiden kustannuksella, vaan kun tiloanne sallii. Tiedättekö mitä, meidän asiakaspalvelumme valittiin toimialansa parhaaksi tiedättekö mitä, me kaikki viihdymme työssämme. Sallikaa työkavereillenne erilainen tapa tehdä töitä ja tukekaa toisianne älkääkä olko puuskuttamassa toisen niskaan. Voittoa meidän firma takoo, henkistä ja maallista mammonaa.
Fri, 13 Jan 2012 15:51:20 +0200
Tupakoijat trollaavat taas huolella. Edellisessä työpaikassa oli muutama tupakoija jotka tosiaan kävivät about vartin tauolla joka tunnin tai parin välein. Tietyllä tavalla katsoen he saivat työnsä tehtyä. Tiimissä oli neljä ihmistä, näistä kaksi poltti. Muut kaksi tekivät tukka putkella töitä myös näiden taukojen ajan, ja koko ajan vedettiin ihan rajalla, että tiimi saa hommansa tehtyä. Ei se ollut sen ansiota että nämä savustajat olisivat olleet tehokkaampia, vaan sen että nämä kaksi muuta tekivät muidenkin työt. Jos tupakoitsijat olisivat jättäneet tauot väliin, kaksi muuta olisivat voineet pitää edes pieniä taukoja päivän aikana - nyt se ei ollut mahdollista, kun työt piti kuitenkin saada tehtyä. Toisille se vaan oli tärkeämpää kuin toisille.
Toisaalta, sivusta tuota katsoen oppi että paskat niistä töistä kannattaa oikeasti välittää. Toinen savuttomista veti pienet burnoutit ja vaihtoi alaa kokonaan. Toinen potkittiin YT:issä pihalle, savustajat jäivät. Toisaalta, firma meni nurin alle vuosi tuosta etiäpäin, että kyllä se tupakointi kannattaa.
Itse ilmoitan tupakalta haiseville työkavereille, että takaisin saa palata huoneeseeni kun lakkaa haisemasta paskalle. Harva asia on yhtä kuvottavaa kun juuri syöpäkääryleeltä palannut löyhkäävä ihminen. Onneksi on sähköposti. Harmi, että tupakka turruttaa hajuaistin aika täydellisesti - haistaisivat tupakoijat itsekin kuinka pahalta haisevat. Toisaalta, harva varmaan tupakoisi jos ei näin olisi.
Toisaalta, sivusta tuota katsoen oppi että paskat niistä töistä kannattaa oikeasti välittää. Toinen savuttomista veti pienet burnoutit ja vaihtoi alaa kokonaan. Toinen potkittiin YT:issä pihalle, savustajat jäivät. Toisaalta, firma meni nurin alle vuosi tuosta etiäpäin, että kyllä se tupakointi kannattaa.
Itse ilmoitan tupakalta haiseville työkavereille, että takaisin saa palata huoneeseeni kun lakkaa haisemasta paskalle. Harva asia on yhtä kuvottavaa kun juuri syöpäkääryleeltä palannut löyhkäävä ihminen. Onneksi on sähköposti. Harmi, että tupakka turruttaa hajuaistin aika täydellisesti - haistaisivat tupakoijat itsekin kuinka pahalta haisevat. Toisaalta, harva varmaan tupakoisi jos ei näin olisi.
Sat, 14 Jan 2012 10:26:18 +0200
En ole ikinä tupakoinut ja kohta jään eläkkeelle, niin saanko Herra Oikeusasiamies tupakkatauotta jääneet työtuntini joko rahassa tai ajassa?! Se on pieni kohtuullistaminen siitä, että olen tehnyt täyspäisesti työpäivänä pitämättä on jäänyt joka tunti vähintään 10 min röökitauko.
Fri, 13 Jan 2012 14:10:32 +0200
Niin, koska työpäiväsi ovat olleet aina minuutilleen täynnä työtä ja 100% teholla.
Fri, 13 Jan 2012 20:22:52 +0200
Aina tämä tupakoijien perusväite: "Kyllä minä saan pitää tupakkataukoja kun sinäkin facebookkaat sen saman 10 minuuttia tunnissa". Niin, paitsi että tupakoija roikkuu myös siellä facebookissa sen saman 10 minuuttia. "Juu, ja juot kahvia!" Niin se tupakoijakin. "Vessassakin ravaat kun sulla on tuollainen partyrakko!" Ah, eli tuhlaan tunnissa tai kolmessa sen minuutin enemmän vessassa kuin sinä, kun itse käyt siellä vain kerran kahden sijasta?
Onko muita hyviä tekosyitä? Mikä on se maaginen asia johon tupakoimaton hukkaa aikansa, ja jonka tupakoija korvaa tupakoinnillaan? Tupakoimatta olo? En minä hauko raitista ilmaa naamaani kymmentä minuuttia joka tunti. Tai edes toinen. Välillä voi hyperventiloida kun työtä on ja työkaverit vaan lähtevät tupakalle vaikka deadlinea pukkaa, mutta sitä nyt en oikeasti laske.
Onko muita hyviä tekosyitä? Mikä on se maaginen asia johon tupakoimaton hukkaa aikansa, ja jonka tupakoija korvaa tupakoinnillaan? Tupakoimatta olo? En minä hauko raitista ilmaa naamaani kymmentä minuuttia joka tunti. Tai edes toinen. Välillä voi hyperventiloida kun työtä on ja työkaverit vaan lähtevät tupakalle vaikka deadlinea pukkaa, mutta sitä nyt en oikeasti laske.
Sat, 14 Jan 2012 10:32:33 +0200
nim. *Pitäkää tunkkinne*: Mikäs meillä tässä valmiissa maailmassa. Kyllä ne työasiat tulee hoidettua sen sunkin hengähdys hetkes jälkeen. Tarkotan vaan: Älä kuule ressaa.
Sun, 15 Jan 2012 13:59:10 +0200
Oikeusasiamies on oikeassa. Tupakoitsijoita kohdellaan kuin rikollisia.Tupakkakielto on yhtä älytön juttu kuin rahan haaskaaminen Guggenheim-museoon.
Fri, 13 Jan 2012 14:10:53 +0200
Ennemmin käyn tupakalla kuin lorvailen ja pelaan työaikana facebookin pelejä!
Fri, 13 Jan 2012 14:13:05 +0200
Miksi et sitten ennemmin tee töitä??? Missä olet töissä niin minäkin voisin tulla tupakoimattomana lorvailemaan.
Haloo!!! Kaikki tupakoimattomat eivät todellakaan lorvaile.
Ainakaan minun kaup. työpaikassa ei ketään kiinnosta tupakoijien jatkuva ravaaminen ulkona. Vihjaillaan toimenpiteillä mutta mitään ei ole tapahtunut - kaupungin tapaan...
Haloo!!! Kaikki tupakoimattomat eivät todellakaan lorvaile.
Ainakaan minun kaup. työpaikassa ei ketään kiinnosta tupakoijien jatkuva ravaaminen ulkona. Vihjaillaan toimenpiteillä mutta mitään ei ole tapahtunut - kaupungin tapaan...
Fri, 13 Jan 2012 18:22:12 +0200
Ei tupakoijana, en pidä tupakan hajusta ja jos lähellä sattuu istumaan tupakoija niin kyllä haisee, jos vasta on käynyt sauhulla. Häiritsee minu keskittymistä. samoin naulakkoon jätetty tupakoitsijan takki tartuttaa sen hajun toisten vaatteisiin. Häiritsee ainakin minua, jos sattuu oma takki haisemaan sen jälkeen.
Fri, 13 Jan 2012 14:14:28 +0200
Juu, varmasti häiritsee joitakin. Mutta kyseessä - sinullakin - on varmaan enemmän tunnereaktio kuin todellinen häirintä. Ilkeä ja loukkaava saa olla, mutta tupakalta ei saa haista.
Fri, 13 Jan 2012 15:42:16 +0200
Minua taas häiritsee naapurisermin takana istuvan työntekijän hajuvesi, toisen työntekijän deodorantti, kolmannen työntekijän paskan hajuinen hengitys... kyllä näitä selityksiä ja viilauksia löytyy joka lähtöön.
Fri, 13 Jan 2012 18:44:09 +0200
Kukaan ei taida puhua ilkeydestä tässä asiassa paitsi tuo nimi. "pieniä ongelmia". Itsekin kärsin tupakanhajusta ja ei ole tunnereaktio vaan se vain haisee pahalta. Ilkeä ja loukkaava voi olla silläkin tavalla kun huomaa että toinen ei pidä tupakanhajusta ja ei yritä asialle tehdä mitään. Joo jos nuo hajut oikeiston starbaa haittaavat myös niin sitten varmaan ymmärrät niitäkin joita tupakan haju häiritsee. Vai etkö vain halua ymmärtää asiaa.
Fri, 13 Jan 2012 21:08:34 +0200
Korat haukkuu karavaani kulkee
Fri, 13 Jan 2012 14:21:20 +0200
Kai se sitten on perustuslakiin kirjoitettu tuo oikeus tupakointiin. Ja työnantajan piikkiin tietysti.
Kumma kun eräässä työpaikassa muutamat tupakoimattomat aloittivat taukovoimistelun silloin kun muut lähtivät tupakalle, niin heti oli pomo jumppaajien selän takana kovistelemassa töihin.
Kannattaa aloittaa tupakointi. Vaikka vanhalla iälläkin. Voi pitää taukoja silloin kun siltä tuntuu.
Kumma kun eräässä työpaikassa muutamat tupakoimattomat aloittivat taukovoimistelun silloin kun muut lähtivät tupakalle, niin heti oli pomo jumppaajien selän takana kovistelemassa töihin.
Kannattaa aloittaa tupakointi. Vaikka vanhalla iälläkin. Voi pitää taukoja silloin kun siltä tuntuu.
Fri, 13 Jan 2012 14:22:47 +0200
Koska tupakointi on laillista niin ihmisillä tulee olla oikeus harjoittaa sitä ilman että joutuu erityisesti nöyryytetyksi ja kyykytetyksi. Työnantajan pitää järjestää mahdollisuus harjoittaa tätä pahetta muita häiritsemättä.
Fri, 13 Jan 2012 14:23:57 +0200
Moni muukin asia on laillista, mutta niitä ei tule tehdä työaikana... saatikka työnantajaa velvoittavasti.
Fri, 13 Jan 2012 15:26:01 +0200
Kuten esimerkiksi töissä ei ole soveliasta harrastaa seksiä.
Fri, 13 Jan 2012 18:20:33 +0200
""Kuten esimerkiksi töissä ei ole soveliasta harrastaa seksiä. ""
Riippuu tosin siitä, mitä työkseen tekee...
Riippuu tosin siitä, mitä työkseen tekee...
Fri, 13 Jan 2012 22:27:07 +0200
Ei velvoitetta, mikään ei tule muuttumaan. Ja hyvä niin.
Vaaditaan että työnantaja pitää huolta työntekijöiden kunnosta ja terveydestä, masennuksenkin hoidossa vaaditaan työnantajan panostamista.
Tupakoinnin kieltäminen kaikilla työpaikoilla on sitä oikeaa alaisesta välittämistä. Nykyinen mentaliteetti on rusinat pullasta -ajattelua jonka päätarkoituksena on viitata kintaalla ongelmille jotka ovat liian yleisiä korjattaviksi.
Onneksi tupakkalain ensimmäinen pykälä kuuluu näin: "Lain tavoitteena on ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden käytön loppuminen.".
Käytön loppuminen on koko tupakkalain tavoite. Harvoinpa noin suoraan sanotaan, että tupakointi tulee loppumaan ennemmin tai myöhemmin joka paikassa. Ja tuolla on vain ja ainoastaan positiivisia vaikutuksia.
Vaaditaan että työnantaja pitää huolta työntekijöiden kunnosta ja terveydestä, masennuksenkin hoidossa vaaditaan työnantajan panostamista.
Tupakoinnin kieltäminen kaikilla työpaikoilla on sitä oikeaa alaisesta välittämistä. Nykyinen mentaliteetti on rusinat pullasta -ajattelua jonka päätarkoituksena on viitata kintaalla ongelmille jotka ovat liian yleisiä korjattaviksi.
Onneksi tupakkalain ensimmäinen pykälä kuuluu näin: "Lain tavoitteena on ihmisille myrkyllisiä aineita sisältävien ja riippuvuutta aiheuttavien tupakkatuotteiden käytön loppuminen.".
Käytön loppuminen on koko tupakkalain tavoite. Harvoinpa noin suoraan sanotaan, että tupakointi tulee loppumaan ennemmin tai myöhemmin joka paikassa. Ja tuolla on vain ja ainoastaan positiivisia vaikutuksia.
Fri, 13 Jan 2012 14:25:52 +0200
totta että kukaan tupakoinnin lopettanut ei varmaankaan huutle eittä helvata sentään kun tuli sekin lopetettua. mutta tapa miten sinne päästään pitää olla oikeudenmukainen. tauot ovat jo lähtökohtaisesti pois tehokkaasta työajasta niin mitäs väliä jos käy tauolla tupakalla?? nämä kollektiiviset rangaistukset johtuvat siitä että suomessä ei osata edes alkeellisia vuorovaikutustaitoja joita myös johtajuustaidoiksi kutsutaan. kun ei osata johtaa, täytyy pyytää ylempää mahtikäskyä. paras tapa tappaa motivaatio työhön on jaella kollektiivisia rangaistuksia.
jos sillä perusteella saa kieltää tupakoinnin että ajatelllaan ihmisten terveyttä niin sitten pitäisi kieltää myös lihavilta roskaruuat, väsyneiltä tv ja internet yms. mihin vedetään raja? onko työntekijän pian esitettävä kuntosalikortti 3 leimalla joka perjkantai esimiehelle että on pitänyt huolta kunnostaan?
jos sillä perusteella saa kieltää tupakoinnin että ajatelllaan ihmisten terveyttä niin sitten pitäisi kieltää myös lihavilta roskaruuat, väsyneiltä tv ja internet yms. mihin vedetään raja? onko työntekijän pian esitettävä kuntosalikortti 3 leimalla joka perjkantai esimiehelle että on pitänyt huolta kunnostaan?
Fri, 13 Jan 2012 15:31:34 +0200
Lainrikkojana on kasvoton "Helsingin kaupungin henkilöstökeskus" vaikka on selvää, että joku henkilö on siellä virkavastuulla tehnyt tämän lainvastaiseksi todetun päätöksen.
Yleisen syyttäjän tulisi oma-aloitteisesti puuttua tapaukseen esitutkinta käynnistää.
Eihän lakia saa rikkoa...
Yleisen syyttäjän tulisi oma-aloitteisesti puuttua tapaukseen esitutkinta käynnistää.
Eihän lakia saa rikkoa...
Fri, 13 Jan 2012 14:29:05 +0200
En normaalisti toivo kenellekään potkuja töistä, mutta tapa jolla erään viraston päällikkö on johtanut virastoaan, on ollut törkeä, eikä pelkästään tupakointikiellon suhteen. Vessaan pääsyyn pitää pyytää lupa jnejne. Toivonkin että jokainen johtava virkamies joka on ollut luomassa tätä DDR mallin tupakointikieltoa Helsingin kaupungin työntekijöille, saa virkavirheen takia kenkää.
Fri, 13 Jan 2012 18:48:05 +0200
Pieni pakko on suuri palvelus jos röökaamienn vähenee tai peräti loppuu - siitä vaan ja tiukka linja. Komppaan Helsingin kaupungin henkilöstökeskuksen lievää kansalaistottelemattomuutta. Röökit kokonaiskieltoon kaikkialla, tappaahan se semmoinen touhu, vai mitä?
Fri, 13 Jan 2012 14:29:12 +0200
Kyllä, elämä lopulta tappaa meidät kaikki !
Fri, 13 Jan 2012 14:46:58 +0200
no entäs alkoholi, sehän tappaa myös. Ja autoilu. Ja elämäkin lopulta...
Fri, 13 Jan 2012 15:43:02 +0200
Outoa, että Helsingin kaupunki toimii vastoin lakia. Eikö siellä osata tulkita lakipykäliä?
Fri, 13 Jan 2012 14:34:04 +0200
Kyse on siitä, että ruokatunti ei ole työaikaa eikä kielto koske sitä (myös työpaikalta saa silloin poistua). Kahvitauko taas on työaikaa ja silloin työnantaja voi määrätä mitä silloin saa tehdä. Ongelma syntyy siitä, että yleensä työpaikoissa kahvitauko on helppo pitää kävelemällä kahvioon, oleskeluhuoneeseen tms. Jos taas haluaa tupakoida, saattaa joutua kulkemaan pitkänkin matkan rakennuksesta ulos eikä ko. "kahvitunti" tahdo enää riittää:
"28 § Kahvitauko
Viranhaltijalle/työntekijälle järjestetään päivittäin yksi 10 minuutin pituinen tauko (kahvitauko), joka luetaan työaikaan ja jonka aikana viranhaltija/työntekijä ei saa poistua työpaikalta."
"28 § Kahvitauko
Viranhaltijalle/työntekijälle järjestetään päivittäin yksi 10 minuutin pituinen tauko (kahvitauko), joka luetaan työaikaan ja jonka aikana viranhaltija/työntekijä ei saa poistua työpaikalta."
Fri, 13 Jan 2012 14:40:07 +0200
ellei ole muodostunut asiasta muuta käytäntöä kuten esim. metalliteollisuudessa kahvitauko on 15min vaikka se lukeekin tes:ssä toisin.
esim vuorotyötä tekevällä sopimuksessa lukee että ei ole kahvitaukoa vaan se suoritetaan työn ohessa mutta tässä käytäntö menee edelle.
tauot ovat jokatapauksessa pouis tehokkaasta työajasta joten sillä verukkeella ei kieltoa voi määrätä.
esim vuorotyötä tekevällä sopimuksessa lukee että ei ole kahvitaukoa vaan se suoritetaan työn ohessa mutta tässä käytäntö menee edelle.
tauot ovat jokatapauksessa pouis tehokkaasta työajasta joten sillä verukkeella ei kieltoa voi määrätä.
Fri, 13 Jan 2012 15:34:16 +0200
Syöpatikkujen imijät; tulen sitten kysymään kasvotusten kun olette saaneet sen keuhkoahtauman ja keuhkosyövän, että KANNATTIKO
Fri, 13 Jan 2012 14:52:09 +0200
Luulet vaan olevasi turvassa. Keuhkosyövän ja muunkin syövän voi saada tupakoimatonkin. Tiedän tällaisia tapauksia lähipiirissäni kolme, eivät olleet koskaan polttaneet. Huomaa mennyt aikamuoto.
Fri, 13 Jan 2012 15:00:33 +0200
Valitettavasti juuri näin. Näitä ihmisiä pitää kai vain ns. armahtaa, koska he eivät tiedä, mitä he tekevät.
Fri, 13 Jan 2012 15:03:43 +0200
Vain kolmasosa tupakoitsijoista kuolee tupakoinnin vaikutuksiin. 100% kuolee elämiseen. Tulen sitten kysymään sinulta KANNATTIKO? CapsLock pohjassa tottakai, painottaakseni asian vakavuutta.
Fri, 13 Jan 2012 15:05:15 +0200
No paljonkohan nousisi tuo veroprosentti Suomessa jos kaikki lopettaisivat viinan juonnin ja tupakin polton.Melkoiset verorahat kerää tuo valtio noista tuotteista joita tulee ehdottomasti välttää ja muutenkin paheksua kaikki jotka ovat niistä joskus edes kuulleet puhuttavan.
Fri, 13 Jan 2012 15:28:10 +0200
100% koskaan eläneistä on kuollut. Jos on syntynyt niin pitää kuolla, siinä ei auta tupakoimattomuus tai karppauskaan.
Fri, 13 Jan 2012 18:27:40 +0200
lapsellista käyttäytymistä, ei nyt ole edes kyse tupakasta, vaan siitä mitä ta saa ja mitä se ei saa tehdä. yhtälailla voitaisiin poistaa lihavilta pizzat ja nakkisämpylät verukkeella " sä kuolet noihin, tai Työnantaja voisi aina perjantaina pyytää leimauskortin nähtäväksi että työntekijä on käynyt kolmesti viikossa urheilemassa.
se että nyt puhutaan tupakasta on aivan toissijainen asia. se on sallittua Piste niin kauan kun ihmisiä yritetään holhota, mennään väärille urille. totesihan vanhanenkin että kyllä tupakkaa saapi poltella. säästyy eläkerahoja kun tupakoitsijat kuolevat nuorempana.
Tuollainen Käsittämätön hurskastelu täytyy loppua.
se että nyt puhutaan tupakasta on aivan toissijainen asia. se on sallittua Piste niin kauan kun ihmisiä yritetään holhota, mennään väärille urille. totesihan vanhanenkin että kyllä tupakkaa saapi poltella. säästyy eläkerahoja kun tupakoitsijat kuolevat nuorempana.
Tuollainen Käsittämätön hurskastelu täytyy loppua.
Mon, 16 Jan 2012 12:17:19 +0200
Ei ole paljoa nuo kiellot kaupungin hommissa olevia haitanneet, esinerkiksi päiväkotin Runon pihatyömaalla polttivat surutta tupakkaa lasten nähden, ilmeisesti homma oli niin hyvä että piharemontti piti tehdä kaksi kertaa...
Fri, 13 Jan 2012 14:55:23 +0200
Taidanpa tästä lähtien käyttää ruokatuntini viinan juomiseen. Työnantajahan ei sitä voi kieltää. Vai mitä?
Fri, 13 Jan 2012 14:57:51 +0200
Ei voi kieltää ei mutta voi hätistää sinut takaisin kotiin koska olet töissä alkoholin vaikutuksen alaisena.
Fri, 13 Jan 2012 19:13:25 +0200
Miten tupakoinnin suhteen on käytöntö, kun tarkastajat vetävät henkoset juuri ennen bussiin nousemista. Siinä sitten ollaan tarkastustoiminnassa tupakinkäryisenä, onko se hyvää nykyaikaista asiakaspalvelua ?
Fri, 13 Jan 2012 15:00:27 +0200
Tarkastajat eivät ole kaupungin palveluksessa
Fri, 13 Jan 2012 16:09:39 +0200
Kaupunki voisi kustantaa Champix-lääkityksen (tai vastaavan) tupakasta eroon haluaville työntekijöilleen, sillä monella riippuvuus on sen verran vahva että nikotiinivalmisteiden käyttö on kuin kosteusvoiteen veto krapulaan. Siinä kunnossa on pinna sen verran kireällä, että asiakaspalveluhommissa tekis mieli vetää joka toista asiakasta kunnolla pataan.
Fri, 13 Jan 2012 15:08:01 +0200
Helsingin kaupungin tueterveyskeskuksista saa asua tupakoinnin lopettamiseen. Itse kokeilin kaikki nicoretet ja champixin mutta ei toiminut. lNyt vihdoun päässy tupakoinnista eroon kun löysin sähkösavukkeet joita höyrytellen saan kaiken mistä tupakassa nautin ilman että saastutan ympäristöä savulla ja hajulla ja sähkösavukkeet on myös huomattavasti terveellisempi kuin analoginen tupakka ja ainut myrkky on nikotiini...
Fri, 13 Jan 2012 23:12:04 +0200
Minä höyryttelen kaupungin töissä ihan kokoajan työaikana ja se onkin sallittua-Siis kaikki hankkikaa e-savuke niin ei tarvitse lupia kysellä.
Fri, 13 Jan 2012 15:18:33 +0200
En ole ikinä elämässäni juonut kahvia, mutta tupakoin. Olen huomannut että enemmän aikaa näillä kahvittelijoilla kuluu taukoihin kun minun muutaman minuutin tupakan imaisuuni.
Fri, 13 Jan 2012 15:18:42 +0200
Tämän minäkin huomasin aikoinani työpaikallani. Itse kävin muutamia kertoja päivässä juuri sen max 5min kestäneen pikasen röökin imemässä (mukaanlukien ulos menemiseen ja takaisin kuluva aika) mutta nämä savuttomat kyllä tuntui viihtyvän kahvikupin ääressä helposti vartinkin verran eivätkä edes ulos asti menneet. Ja useammankin kerran päivässä.
Fri, 13 Jan 2012 16:50:22 +0200
Noissa korvauslääkkeissä on aikamoiset sivuvaikutukset.. en suosittele. Masennusta, kroppa ihan sekasin, kaiken maailman juttuja.. kyllä se on kova tahto, millä se sauhuttelu loppuu. ps. mun mielestä tommonen pitäisi antaa ennemmin porkkanaa, kuin tuota iän ikuista keppiä..
Fri, 13 Jan 2012 15:27:34 +0200
Kolme askia norttia päivässä ja 15 kuppia mustaa kahvia, voisko enään ihanampaa olla
Kauan eläköön tupakkateollisuus tupakasta nipottajien kiusaksi.
Kauan eläköön tupakkateollisuus tupakasta nipottajien kiusaksi.
Fri, 13 Jan 2012 15:29:37 +0200
Jos tupakoitsijat olisivat huomaavaisempia muita kohtaan, ei poru olisi niin kovaa! Mutta pokkana savutellaan ovenpielissä, junalaiturilla, porttikäytävissä ja kadulla kulkiessa niin, että kaikkialla saa savut silmilleen. Ja entä se haju! Junassa vaihdan vaunua, kun haisuli tulee viereen.
Muualla maailmassa on jo alueita, joihin mennään tupakoimaan (esim. junalaiturilla), ettei kaikkien kulkijoiden tarvitse hengittää savuja. Olisipa meilläkin!
Muualla maailmassa on jo alueita, joihin mennään tupakoimaan (esim. junalaiturilla), ettei kaikkien kulkijoiden tarvitse hengittää savuja. Olisipa meilläkin!
Fri, 13 Jan 2012 15:32:59 +0200
pakko tupakoida työaikana,kun ei jaksa tyhjänpanttina ootella,jotta tupakoimattomat lusmut saa hommansa tehtyä
Fri, 13 Jan 2012 15:47:22 +0200
Kielletäänkö seuraavaksi ylipainoisilta kahvipullan syönti? Taikka jos kiellettäisiin ruoka- ja kahvitauot kokonaan??? Onhan sekin huomattava terveysriski ja aiheuttaa luultavasti samanlailla sairauslomia kuin tupakointi....erilaisilla kielloilla viedään viimeinen työmotivaatio työntekijöiltä, kenenkään tupakointi tuskin loppuu työnantajan painostuksesta. Monissa työpaikoissa olisi kehittämisen varaa ihan muualla kuin kyttäillä ja laskea tupakkataukojen määrää tai pituuksia.
Fri, 13 Jan 2012 16:01:50 +0200
Oikeusasiamiehen olisi syytä keskittyä oikeisiin rikoksiin. Tämä on asiantuntijalausunto, sillä tupakoin 50 vuotta ja lopetin n. yhdeksän (9) vuotta sitten. Silloin aukeni uusi elämä. Keuhkoahtaumataudilta lopettaminen ei pelastanut, muuta en yski enkä kröhi enään. Aamuisin ei ole haskanpajuinen hengitys. Lisäargumentointi olisi vain pahasta.
Fri, 13 Jan 2012 16:22:45 +0200
ei niistä lääkityksistä tupakoinnin lopettamisen avuksi ole juurikaan hyötyä...
Fri, 13 Jan 2012 16:28:13 +0200
Helsingin kaupunki kertoi ensin kannustavansa työntekijöitä tupakoinnin lopettamiseen ja sitten jo tulikin tupakointikielto - kannustustapansa kullakin.
Looginen seuraava askel olisi panna työntekijät vahtimaan toisiaan, sillä lailla sitä on ennekin saatu ihmiset ruotuun! Lisää vahtimista ja kyttäystä hyvien asioiden nimissä!
Looginen seuraava askel olisi panna työntekijät vahtimaan toisiaan, sillä lailla sitä on ennekin saatu ihmiset ruotuun! Lisää vahtimista ja kyttäystä hyvien asioiden nimissä!
Fri, 13 Jan 2012 16:43:39 +0200
Kyllä! Ja mielummin ilman enemmistöpäätöstä!
Fri, 13 Jan 2012 20:20:12 +0200
Juuri näin minun työpaikassani jo toimitaan: esimiehellä n. kaksi "kätyriä", jotka nuuhkivat ja vahtaavat! Käyvät sitten juoruamassa. Hankkikaa jo ihmiset elämä ja antakaa työnilonne ja työntekemisen puhua puolestaan - tupakoinnista huolimatta.
On myös sanottua, että "kun ihminen kovin "hoitaa" LUE kyttää toisia - on hänen elämässään jotain..vialla??
On myös sanottua, että "kun ihminen kovin "hoitaa" LUE kyttää toisia - on hänen elämässään jotain..vialla??
Wed, 18 Jan 2012 18:36:08 +0200
muistan kun luin jostain että oli tutkittu miten saadaan ihmiset työskentelemään ripeämmin ja tehokkaammin. Ja siihen tehosi juuri pienet tauot n. tunnin parin välein! Repikää siitä! :) Sinne ulos vaan kököttää sauhuttomatkin tyypit :D
Fri, 13 Jan 2012 16:52:10 +0200
Joo, kymmenen minuuttia parinkympin pakkasessa parin tunnin välein sisävaatetuksessa, johan rupeaa ainakin ruumillinen työ maittamaan...
Fri, 13 Jan 2012 22:32:00 +0200
Ihan kiva. Täytyykin tästä samantien ryhtyä työnhakuun, kun ei sairaseläkettä kumminkaan irtoa. Tupakkaterrori luultavasti yltyy jälleen tämän uutisen jälkeen ja kaikki, jotka eivät röökijengin käryjä ja hajuja kestä, saavat joko luvan kärsiä hiljaa, kuten tähänkin asti, tai ottaa loparit. Ilmeisesti työssäkäynnin idea on haista pahalle, jos työkaverit niin haluaa, ja niistää verta nenästään sekä yskiä keuhkoistaan vihreitä klimppejä. Ja minä kun raukka luulin, että laki kieltää työpaikoilla tupakoinnin, eikä päinvastoin.
Fri, 13 Jan 2012 16:53:34 +0200
Jännä miten joku saa passiivisen tupakoinnin kuulostamaan siltä kuin altistuisi jollekin Zyklon-B:lle. Miten se tupakoitsija mahtaa kestää sitä tupakointia kun joku saa jo piippuhyllyltä noin kuolettavia oireita? Ihme kun ei kadulla kuole pakokaasuihin.
Fri, 13 Jan 2012 20:19:34 +0200
"Sauhulle": Tupakoitsijat saavat kaiken kuulostamaan siltä, että ne, jotka mieluummin ovat rykimättä ja räkimättä samalla tavalla kuin tupakoitsijat, ovat jotenkin erityisen herkkiä ja vainoharhaisia. Asia vain on niin, että jotkut mieluummin nauttivat hyvistä hajuista ja mauista, hengittämisen helppoudesta ja stressaamattomasta ilmapiiristä. Tupakoitsijan käsitys elämästä tuppaa olemaan yhtä kapea kuin nokasta törröttävä saastekäärylekin, joten toisten elämälle ja tarpeille ei ilmeisesti tarvitse antaa arvoa.
Ihmiset vastustavat tupakointia juuri siksi, että he haluavat nauttia elämästä ja päättää itse asioistaan. Valitettavasti nikotiiniriippuvuuden hoito tupakoimalla on julistettu niin tärkeäksi asiaksi, että enemmistön on työpaikallakin siihen sopeuduttava. Voisihan sitä käyttää nikotiinikorvaustuotteita työpäivän ajan, jos ei hermo muuten pidä. Jäisi tupakoitsijalta saamatta edes se häkäannos, joka ilmeisesti sumentaa järjen käyttöä.
Ihmiset vastustavat tupakointia juuri siksi, että he haluavat nauttia elämästä ja päättää itse asioistaan. Valitettavasti nikotiiniriippuvuuden hoito tupakoimalla on julistettu niin tärkeäksi asiaksi, että enemmistön on työpaikallakin siihen sopeuduttava. Voisihan sitä käyttää nikotiinikorvaustuotteita työpäivän ajan, jos ei hermo muuten pidä. Jäisi tupakoitsijalta saamatta edes se häkäannos, joka ilmeisesti sumentaa järjen käyttöä.
Fri, 13 Jan 2012 21:35:11 +0200
Entisenä tupakoitsijana jännä huomata, miten erilaiselta tupakka haisee kun itse polttaa. Nykyään tuntuu kuin savuun kutakuinkin tukehtuisi jos kävelee polttajan perässä, aiemmin samaa "tuoksua" suorastaan rakasti. Jotkut piipputupakat tosin tuoksuvat vieläkin mielestäni hyvälle.
Fri, 13 Jan 2012 17:10:14 +0200
"Käytännössä kaupungin työntekijät ovat saaneet tupakoida ruokatunnin aikana, kun he ovat poistuneet työpaikalta, koska ruokatunti on ns. lakisääteinen lepotauko." Ruokataukorööki ei toteudu ainakaan opetusalalla, kun tauot pitää valvoa koulualueelta luvatta tupakoimaan poistujia
Fri, 13 Jan 2012 17:19:03 +0200
Tämä tupakka-asia on ainakin heikentänyt jo ennestään huonoa työilmapiiriä. Ihmisiä kytätään , yritetään rekrytä ilmiantamaan toisiaan asian vuoksi , ehdotetaan irtisanoutumista ja uuden työsopimuksen tekoa pidennetyillä työpäivillä ( tupakkataukojen verran ) , on myös velvoitettu esimiesamemassa olevia kantelemaan työntekijän esimiehelle mikäli tapaa työntekijän tupakoimasta . Siis kenen etu moinen kyttäily ja kantelu ? Näin hoitoalalla - missä jo muutenkin on pula tekijöistä .
Fri, 13 Jan 2012 17:18:24 +0200
Eikö hoitoalaan kuulu terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen, eikä kuoleman ja pahoinvoinnin? Jos lääkäri tai hoitaja tupakoi, on hänen etiikkansa niin omituisella tolalla, että kyllä potilaalla pitäisi olla oikeus kieltäytyä kanssakäymisestä sellaisten henkilöiden kanssa. Ne saastehiukkaset ja -kaasut, joita tupakoitsijat levittävät, sairastuttavat muita ihmisiä. Kuka heitä puolustaa?
Fri, 13 Jan 2012 18:31:18 +0200
Tupakoitsijat eivät itse tunnu tajuavan kuinka vastenmielinen haju se on ja se seuraa tupakoitsijan vaatteissa mukana. Jos on yhtään käytöstapoja, luulisi sen verran kunnioittavan toisia, että jättää tupakoinnin vaikka ihan kotiharrastukseksi esimerkiksi.
Fri, 13 Jan 2012 17:34:43 +0200
Niin ja sitten valitetaan kun parvekkeelta tulee hirveä tupakan haju, tai jos poltat sisällä niin eiköhän joku valita rappuun tulevasta hajusta. Ei saisi polttaa kadulla, terassilla, kahvitauoilla, kauppojen läheisyydessä, bussipysäkkien _vieressä_ jne.
En tykkää tupakoitsijana itsekkään siitä, että sauhutellaan ovien edessä tai täysien bussipysäkkien katosten alla.
Mutta missä ihmeessä enää teidän savuttomien mielestä sitten saisi polttaa?
En tykkää tupakoitsijana itsekkään siitä, että sauhutellaan ovien edessä tai täysien bussipysäkkien katosten alla.
Mutta missä ihmeessä enää teidän savuttomien mielestä sitten saisi polttaa?
Mon, 16 Jan 2012 11:34:29 +0200
Jo on ongelmat kun keskustelua katsoo. Tupakointi sallittakoon kaikille kun vain se ei vastustaja-fanaatikkoja haittaa. On kosto intiaaneilta nyky ihmiselle aikojen takaa,
Fri, 13 Jan 2012 17:48:28 +0200
Minun lapsuudessani koti, työpaikat ja virastot olivat sinisenään tupakansavusta, kukaan ei pitänyt pyöräillessä turvakypärää eikä autoillessa turvavyötä ja hyvin pärjättiin. Turhaa narinaa ja kyttäämistä tämä röökaajien vainoaminen.
Työpaikoilla eniten aikaa vie loputon kahvinjuonti ja juoruilu, pulla on sitä paitsi haitallisempaa kuin rööki.
Työpaikoilla eniten aikaa vie loputon kahvinjuonti ja juoruilu, pulla on sitä paitsi haitallisempaa kuin rööki.
Fri, 13 Jan 2012 18:01:31 +0200
En menisi sanomaan että tupakka olisi vienyt työkykyni. Olin työssä viralliseen eläkeikään asti yhtä reippaana,vaikka 45v.tuli sauhutettua että silleen.
Fri, 13 Jan 2012 18:06:03 +0200
n. 30 vuotta sitten kun kaikki tupakoitsijat polttivat kotonaan ja työpaikoillaan sisällä. Miten silloin tupakoimattomat selvisivät hengissä, jopa marisematta? Tämä marina on taas jotakin "moternia" joka on jäänyt päälle. Työpaikallamme tupakoitsijoiden tauot kestävät ehkä 5 minuuttia muutaman kerran päivässä. Ne jotka eivät polta, saattavat pelata tietokonepelejä 4 tuntia päivässä. Tietysti salaa pomolta. Joku ihailee itseään peilistä monta kertaa päivässä ja korjailee meikkiä, ja lakkaa kynsiään. Hajusta voi sanoa, että toiset suihkuttelee surutta hajuvettä tai partavettä päällensä, ja esim. minä en saa päänsärkyä tupakanhajusta, mutta kyllä liiallisesta parfyymin hajusta. En sano että tupakkakaan tuoksuisi, mutta vaikka en polta kestän sen hajun paremmin kun esim. työkaverin valkosipulinhajun. Turha on puhua kanssaihmisten terveydestä, sillä siitä ette välitä yhtään. Jos välittäisitte auttaisitte henkilöä jota pahoinpidellään, mutta silloin ei kukaan näe mitään. Ja työpaikalla jokainen vastaa omasta työnteosta, hoitakaa vaan että omat työt tulee tehtyä. Muut vastatkoon omista.
Fri, 13 Jan 2012 18:45:38 +0200
Tupakka on yhteiskunnan syöpä.
Fri, 13 Jan 2012 19:24:15 +0200
Jihuu. Hieno uutinen , vaikka olenkin tupakoinut koko aika kiellosta huolimatta.
Paras uutinen ja oikeudenmukainen. Tiedättekö ei kielloilla kuitenkaan saada
ihmisestä tupakoimatonta.
Oikeus ja kohtuus. Minä itse ainakin teen toistenkin edestä työt, että siilleesti.
Monesti tupakoivat ovat jostakin syystä niitä ahkerampia.
Tiedetään kyllä vaarat ym.kun koukkuun on jäänyt ei sitä kiellolla saada loppumaan.
Tulee vain uhma polttaa kuin kakarana kouluaikaan.
Miten käy heidän jotka jo työpaikalla saaneet suullisia varoituksia ? Saa nauraa paskaset naurut niillekkin esimiehille jotka urakalla kyttäsivät asiaa.
Paras uutinen ja oikeudenmukainen. Tiedättekö ei kielloilla kuitenkaan saada
ihmisestä tupakoimatonta.
Oikeus ja kohtuus. Minä itse ainakin teen toistenkin edestä työt, että siilleesti.
Monesti tupakoivat ovat jostakin syystä niitä ahkerampia.
Tiedetään kyllä vaarat ym.kun koukkuun on jäänyt ei sitä kiellolla saada loppumaan.
Tulee vain uhma polttaa kuin kakarana kouluaikaan.
Miten käy heidän jotka jo työpaikalla saaneet suullisia varoituksia ? Saa nauraa paskaset naurut niillekkin esimiehille jotka urakalla kyttäsivät asiaa.
Fri, 13 Jan 2012 20:29:50 +0200
Jos tupakoitsijat saa pitää enemmän taukoja kuin savuttomat niin eikö savuttomatkin ole ansainnut saman taukomäärän. Imekää niitä syöpärullianne himassa.
Fri, 13 Jan 2012 20:49:14 +0200
Mä sauhuttelen omalla ajalla... siis leimaan itseni ulos duunipaikalta, ku polttelen ja oon valmis tekemään joka minuutin takas duunipäivän aikana.... tekis mielisanoa rumasti, mut sytytän tupakin ja hillitsen itseni... työniloa sullekki =)
Fri, 13 Jan 2012 21:48:12 +0200
Oikeuasiamiehelle kiitos. Tällä tupakointikiellolla saatiin aikaiseksi ainoastaan negatiivisia vaikutuksia työpaikan ilmapiiriin. Suoraan sanottuna tuli entisajan kyttäys fiilikset mieleen.
Työtoveri saivat käydä viimeisen tiedon mukaan käräyttelemässä työkavereitaan tupakalla käymisestä.
Sairasta mihin tänä päivänä Suomessa menty. Ihmisten pinna kireällä ja kaamosmasennus pukkaa päälle . Työssä alkaa ahistaa . Ei muuta kuin lisää kieltoja tähän pi.....n ahistavaan maahan. Sillä saadaan onnellisia ihmisiä., vanhempia ja kanssakulkioita.
Eikö teitä työkavereita yhtään hävetä ? Heitä jotka kävivät näitä ilmiantoja tekemässä.
Heitä vastaan pitäisi tehdä rikosilmoituksia , vai mitä ?
Työtoveri saivat käydä viimeisen tiedon mukaan käräyttelemässä työkavereitaan tupakalla käymisestä.
Sairasta mihin tänä päivänä Suomessa menty. Ihmisten pinna kireällä ja kaamosmasennus pukkaa päälle . Työssä alkaa ahistaa . Ei muuta kuin lisää kieltoja tähän pi.....n ahistavaan maahan. Sillä saadaan onnellisia ihmisiä., vanhempia ja kanssakulkioita.
Eikö teitä työkavereita yhtään hävetä ? Heitä jotka kävivät näitä ilmiantoja tekemässä.
Heitä vastaan pitäisi tehdä rikosilmoituksia , vai mitä ?
Fri, 13 Jan 2012 21:38:43 +0200
Eipä savuttomat useinkaan kahviltaan kerkiä tupakoitsijoita käräyttelemään. Kun röökiltä palaan kahvini kera, niin toista kuppia taukotuvassa juodaan. Oman kuppini tiskattuani palaan töihin, mutta savuttomilla on vielä paaaljon tarinaa jäljellä...
Fri, 13 Jan 2012 22:42:41 +0200
terveysterroristit heti sotajalalla jos joku ihminen tekee toisin kuin he haluavat, kasvakaa jo isoksi antakaa ihmisten elää niin kuin haluavat.
Fri, 13 Jan 2012 22:26:11 +0200
Hyväksyn tämän, jos
a) tupakoitsijoilta poistetaan SV-maksut ja tupakoitsija maksaa terveydenhoitonsa itse yksityisellä ilman KELA-korvauksiakaan.
b) Jos tupakoitsijat eivät käytä työaikaansa minuuttiakaan tupakoimiseen (10minuuttin kaffepaussi on aika lyhyt aika juosta pihalle, polttaa, juosta takaisin ja ehkä vielä juoda kupponen kahvia -> aika ei riitä tähän kaikkeen)
c) raikastavat hengityksensä ja vaatteensa ennen kuin tulevat ihmisten ilmoille (turha verrata parfyymiin, koska parfyymi ei haise kuvottavalle)
d) Eivät polta tuolla kadulla ihmisten kävellessä vieressä (ei bussikatoksissa yms..)
e) huolehtivat siitä, etteivät tumpit lennä kadulle
f) huolehtivat siitä, etteivät tumpit pala (kuten useasti) tumppiroskiksista
g) Parveketupakointi kiellettään (meillä ilmanvaihto tapahtuu parvekkeiden kautta ja jos naapurissa joku on tupakalla, kämpässä haisee kuin joku olisi polttanut sisällä!)
jne...
a) tupakoitsijoilta poistetaan SV-maksut ja tupakoitsija maksaa terveydenhoitonsa itse yksityisellä ilman KELA-korvauksiakaan.
b) Jos tupakoitsijat eivät käytä työaikaansa minuuttiakaan tupakoimiseen (10minuuttin kaffepaussi on aika lyhyt aika juosta pihalle, polttaa, juosta takaisin ja ehkä vielä juoda kupponen kahvia -> aika ei riitä tähän kaikkeen)
c) raikastavat hengityksensä ja vaatteensa ennen kuin tulevat ihmisten ilmoille (turha verrata parfyymiin, koska parfyymi ei haise kuvottavalle)
d) Eivät polta tuolla kadulla ihmisten kävellessä vieressä (ei bussikatoksissa yms..)
e) huolehtivat siitä, etteivät tumpit lennä kadulle
f) huolehtivat siitä, etteivät tumpit pala (kuten useasti) tumppiroskiksista
g) Parveketupakointi kiellettään (meillä ilmanvaihto tapahtuu parvekkeiden kautta ja jos naapurissa joku on tupakalla, kämpässä haisee kuin joku olisi polttanut sisällä!)
jne...
Sat, 14 Jan 2012 14:12:21 +0200
haha :) eli siis vastaavasti
a) jos kuolevat ennen 77 vuotta (keskimääräinen elinikä) saa perikunta eläkkeet
b) sama juttu myös muille ja tulppa perseeseen ettei tartte työaikan paskoa
c) kroonsisesta hiestä yms muista sairauksista kärsivät älkööt vaivautuko työpaikalle ja huom. parfyymeille on moni allerginen joten ne täytyy kieltää jo nykylainsäädännössä
d) esim lihavat eivät käy busseissa ja lentokoneissa koska eivät mahdu niihin istuimiin vai mitä ? :)
e) myös roskat, klimpit, vaatteista irronneet osat, kaikki muu roju pysyy taskussa
f) törkeä käytös muita kohtaan loppuu. olen huomannut että tupakoimattomilla henkilöillä on isompi tarve paasata ja hurskastella asioilla. käytöstavat myös usein puuttuvat.
g) jolloin ihmiset siirtyvät sisälle polttamaan mikä onkin monin verroin parempi, ehkäpä siihen liesituulettimen alle. mistä se savu kulkeutuu... mihin... esim. autossa saa polttaa vaikka siellä olisi lapsiakin kyydissä... valtio ei voi puuttua ihmisen yksityisyyteen (tt:n päätös)
se on helppoa arvostella ihmisiä eikö totta? tosi asia on kuitenkin se että tupakointi on maassamme sallittua. joskin rajoituksin. on totta että kukaan lopettanut ei manaa tällä hetkellä että saatana ku sekin piti lopettaa mutta siitä huolimatta meillä on oikeus ja velvollisuus antaa ihmisten elää omaa elämäänsä.
a) jos kuolevat ennen 77 vuotta (keskimääräinen elinikä) saa perikunta eläkkeet
b) sama juttu myös muille ja tulppa perseeseen ettei tartte työaikan paskoa
c) kroonsisesta hiestä yms muista sairauksista kärsivät älkööt vaivautuko työpaikalle ja huom. parfyymeille on moni allerginen joten ne täytyy kieltää jo nykylainsäädännössä
d) esim lihavat eivät käy busseissa ja lentokoneissa koska eivät mahdu niihin istuimiin vai mitä ? :)
e) myös roskat, klimpit, vaatteista irronneet osat, kaikki muu roju pysyy taskussa
f) törkeä käytös muita kohtaan loppuu. olen huomannut että tupakoimattomilla henkilöillä on isompi tarve paasata ja hurskastella asioilla. käytöstavat myös usein puuttuvat.
g) jolloin ihmiset siirtyvät sisälle polttamaan mikä onkin monin verroin parempi, ehkäpä siihen liesituulettimen alle. mistä se savu kulkeutuu... mihin... esim. autossa saa polttaa vaikka siellä olisi lapsiakin kyydissä... valtio ei voi puuttua ihmisen yksityisyyteen (tt:n päätös)
se on helppoa arvostella ihmisiä eikö totta? tosi asia on kuitenkin se että tupakointi on maassamme sallittua. joskin rajoituksin. on totta että kukaan lopettanut ei manaa tällä hetkellä että saatana ku sekin piti lopettaa mutta siitä huolimatta meillä on oikeus ja velvollisuus antaa ihmisten elää omaa elämäänsä.
Mon, 16 Jan 2012 12:30:11 +0200
Tutkitusti enemmän saastuttaa hengitysilmaa yhden henkilöauton ajo yhden kilometrin verran (ajon kesto noin 4 minuuttia), kuin tupakan taukoamaton poltto sadan vuoden ajan. Miettikääpä sitä! Pakokaasu tappaa, mutta henkilöautoterrorismia ei vaan saada kuriin. Eikä näytä olevan kiinnostustakaan lopettaa tai rajoittaa autoilua. Pihojen ja kadunvarsien henkilöautot on kärrättävä Tattarisuolle aina tavattaessa ja kovat sakot päälle. Julkiset, saasteeettomat kulkuvälineet kyllä riittävät hyvin Helsingissä. Sakkomaksujen avulla rahoitetaan vaikka Guggenheim!
Fri, 13 Jan 2012 23:44:50 +0200
Näytätkö tutkimuksen, kiitos!
Jo pelkkä maalaisjärkikin sanoo, että käytännössä mahdotonta. Mutta viitsisitkö näyttää tämän tutkimuksen, koska olen aidosti kiinnostunut, mihin väittämä perustuu.
Jo pelkkä maalaisjärkikin sanoo, että käytännössä mahdotonta. Mutta viitsisitkö näyttää tämän tutkimuksen, koska olen aidosti kiinnostunut, mihin väittämä perustuu.
Sat, 14 Jan 2012 14:13:37 +0200
Olisi kiinnostavaa kuulla oikeusasiamiehen mielipide tupakoinnista helsingin kaupungin kotihoidossa. Meillä kun on ruokatauko palkallista työnohessa tapahtuvaa ruokailua. Onkohan oikeusasiamies sitä mieltä että silloinkaan ei siis saa tupakoida.
Sat, 14 Jan 2012 00:05:26 +0200
Miten tästä eteenpäin ? Voisiko esimiehet saada jotakin sanktioita asiasta jotka menneet laittomuuksiin ja antaneet suullisia varoituksia työntekijöille tupakanpoltosta ? Onko joku jo ehtinyt saada kirjallisen varoituksen ? En tiedä , sellaista on ollut ilmassa ?
Herjailua ja ylhäältä alaspäin kuulusteluja.
Kertokaa mitä henkistä painostusta olette joutuneet asian tiimoilta kokemaan ?
Tuokaa ihmeessä julki .
Herjailua ja ylhäältä alaspäin kuulusteluja.
Kertokaa mitä henkistä painostusta olette joutuneet asian tiimoilta kokemaan ?
Tuokaa ihmeessä julki .
Sat, 14 Jan 2012 00:14:08 +0200
Itse olen saanut yhden suullisen huomautuksen asiasta, aijonkin vaatia sen perumista koska se on annettu laittomin perustein.
Kannattanee soittaa esim. oman ammattiliiton lakimiehelle ja tiedustella miten tällaisissa tapauksissa pitää edetä.
Ihmiset, puolustakaa perusoikeksianne!
Kannattanee soittaa esim. oman ammattiliiton lakimiehelle ja tiedustella miten tällaisissa tapauksissa pitää edetä.
Ihmiset, puolustakaa perusoikeksianne!
Sat, 14 Jan 2012 10:10:56 +0200
"tupakoimattomalle tiedoksi jokainen joka tupakoi ja juo viinaa on oman hoitonsa jo maksanut valtiolle moneen kertaan. Tiedätkös kun siitä polttamisesta ja juomisesta menee valtioon kassaan isoja summia. Sv-maksut lopettamiset sun muut aivan tosi feikki juttu. Ymmärrätkö mistä edes kirjoitat ?
Sat, 14 Jan 2012 16:55:09 +0200
Parahin "tupuna lupuna": Kannattaa googlata vähän ja päivittää tietonsa. Tupakoitsija ei maksa edes omia hoitokulujaan, saati lastensa ym. myrkyttämiensä tarvitsemia hoitoja ja lääkkeitä. Tupakoitsijoiden hokemat eivät ole meikäläisen elinaikana muuttuneet, vaikka tupakkaa ja sen vaikutuksia on tutkittu paljon. Esimerkiksi parempaan sisäilmaan ja työoloihin tähtäävät tupakointikiellot perustuvat tietoon, eivät mielipiteisiin. Jos vain viitsii hakea faktoja, joutuu tosin toteamaan, ettei Keijo-eno -vainaa sittenkään tainnut olla oikeassa eikä se koulukaveri, joka yläasteella painosti aloittamaan tupakoinnin. Tupakoitsijan kannattaa aloittaa tiedonhaku siitä, mitä kaikkea tupakka oikein sisältää. Saattaa mennä halu tunkea p**kakääryle suuhunsa sen sileän tien.
Sat, 14 Jan 2012 17:36:34 +0200
Hyvä luulotauditon, käyppäs ihan ensimmäiseksi etsimässä THL:n sivuilta tutkimus "Kannattaako tupakoinnin lopettaminen?" Saattaa tietenkin olla epämieluisia yllätyksiä ko. tutkimuksessa. Tupakkaveroa tulee vuositasolla yli 600 miljoonaa ja tämä ei sisällä ALVia.
Sun, 15 Jan 2012 18:19:53 +0200
Voisiko "luulotauditon" kertoa mitä vikaa tupakoitsijan lapsilla on? Meidän vanhempamme polttivat askin päivässä, sekä äiti että isä. Minä ja veljeni olemme täysin terveitä ihmisiä, vaikka siihen aikaan poltettiin kotona.
Sitäpaitsi ei kannata ehdottaa googlaamista saadakseen tietoja asioista. 80 % tiedoista on hatusta revittyjä, ja kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa mikä professori tai lääkäri hyvänsä, ja antaa tietoja jotka eivät vastaa totuutta. Varsinkin Facebookissa saa lukea satuja, mutta myös muualla netissä on vaikka millaisia tietoja hyvänsä, on sitten totta tai tarua..
Sitäpaitsi ei kannata ehdottaa googlaamista saadakseen tietoja asioista. 80 % tiedoista on hatusta revittyjä, ja kuka tahansa voi ilmoittaa olevansa mikä professori tai lääkäri hyvänsä, ja antaa tietoja jotka eivät vastaa totuutta. Varsinkin Facebookissa saa lukea satuja, mutta myös muualla netissä on vaikka millaisia tietoja hyvänsä, on sitten totta tai tarua..
Sat, 14 Jan 2012 19:31:04 +0200
Työnantajalla pitäisi olla oikeus kieltää työmaalla kaikenlaisten huumaavien aineiden käyttö kuten tupangointi. Jos tupakoi työmaan ulkopuolella, niin silloin olisi työantajalla oikeus vähentää tupakointiin käytetty aika työteko ajasta. Ei työnantaja ole palkannut työntekijää tupakoimaan työmaalla. Vaan tekemään siellä töitään mihin työtekijä on palkattu. Kielto oikeus tulisi saada kirjata työsopimukseen.
Sun, 15 Jan 2012 09:16:47 +0200
Työntekijällä pitäisi olla oikeus kieltäytyä maksamattomista ylitöistä, vaatimuksesta että työntekijä syö työn ohessa, ettei pidetä ruokataukoja ollenkaan. Tämä on aivan yleistä kun työnantaja tietää että uusi työpaikka ei luuraa joka kulman takana tällaisena aikana.
Sun, 15 Jan 2012 11:37:19 +0200
Meillä on helppoo, kun osastonhoitaja ja ylihoitaja vetää röökii,
Thu, 19 Jan 2012 17:43:49 +0200
Puistoissa ryypätään ja poltellaan tupakkaa, ja puistotyöntekijät eivät siellä saa polttaa, saamme vain haravoida tuhansittain tumppeja, kaikki se on pois kasvien hoidosta. Kiva.
Wed, 01 Feb 2012 19:45:00 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Tue, 22 May 2012 15:51:46 +0300
- Tue, 22 May 2012 11:21:55 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:49:11 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:34:57 +0300
- Tue, 22 May 2012 02:00:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 19:02:09 +0300
- Mon, 21 May 2012 18:04:55 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:44:16 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:35 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:29 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:25 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:39:00 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:33:08 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:29:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:24:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:16:20 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:47:52 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:32:37 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:28:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:21:17 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:49:33 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:40:07 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:21:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:07:48 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:04:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 09:57:28 +0300
- Sat, 19 May 2012 23:40:21 +0300
- Sat, 19 May 2012 18:50:09 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:40:43 +0300
- Sat, 19 May 2012 11:13:48 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:37:45 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:19:42 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:17:00 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:07:13 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:48:59 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:44:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:19:16 +0300
- Fri, 18 May 2012 12:43:34 +0300
- Wed, 16 May 2012 16:28:56 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:27:55 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal