Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
Vartti
Tue, 13 Sep 2011 19:02:00 +0300
Päivitetty Tue, 13 Sep 2011 20:01:15 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Pyöräilijät kansoittivat Länsiväylän Ruoholahteen päin menevät kaistat tiistaina.|thPyöräilijät kansoittivat Länsiväylän Ruoholahteen päin menevät kaistat tiistaina.|th
  • |Lukijan kuva|Lukijan kuva
  • |Lukijan kuva|Lukijan kuva
  • |Cia Stenberg|Cia Stenberg

Parisataa pyöräilijää polki tiistaina alkuillasta ympäri Helsingin katuja virkavallan saattamana.

- Noin 220 osallistujaa laskimme. Tämä on mennyt meidän mielestämme olosuhteisiin nähden hyvin, kommentoi komisario Lasse Jortikka Helsingin poliisista kello 19 aikoihin.

Silloin pyöräkulkueen kärki oli Hietalahdenrannassa. Pyöräilijät kokoontuivat Lasipalatsin aukiolla kello 17.30 ja suuntasivat siitä muun muassa Lauttasaaren kautta Länsiväylälle.

Kriittisen pyöräretken järjestivät yhteistyössä Maan ystävät ja Helsingin polkupyöräilijät. Tämänkertaisen retken tarkoituksena oli osoittaa mieltä sen puolesta, että Länsiväylä muutettaisiin moottoritiestä kaduksi Ruoholahdesta Keilaniemeen

  • Meri Liukkonen, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Eikös virkavallan pitäisi kirjoitella tuolla sakkolappuja? Eihän liikennesääntöjen mukaan moottoritielle ole fillareilla mitään asiaa.
Kyseessä oli laillinen mielenosoituskulkue, jota poliisi ohjasi. Tie oli katkaistu muulta liikenteeltä n. 10 minuuttia.
Samaa ihmettelen minäkin.
Miten on mahdollista polkupyöräillä moottoritiellä.
Mielestäni yksittäisillä poliiseilla ei ole mitään oikeutta ohjata lainvastaisesti pyöräilijöitä moottoritielle. Olkoonkin mikä mielenosoitus tahansa.
Nyt on kyllä poliisin harkinta pettänyt pahasti kun ovat lähteneet mukaan tällaiseen.
Montaa mielenosoitusta poliisi suojelee kuukausittain? Paljonkohan niihin palaa veronmaksajien rahaa?

Järjetöntä suojella, useinmiten yleistä järjestystä rikkovia. Tietysti noikin olisi mahtuneet pyöräteille, mutta ei siinä mitään uutista olisi -ehkä käyttäjäennätys olisi kuitenkin mukavampi tapa hakea näkyvyyttä, kuin muun liikenteen haittaaminen.

-Itsekkin aktiivisesti pyöräilevä, harvemmin autoileva.
Ehdotan, että autoilijat järjestäisivät vastaavan mielenosoituksen nopeusrajoitusten poiston puolesta. Eli virkavallan valvomana kaikki mielenosoittajat voisivat ajaa esim. hämeenlinnanväylää Helsingistä Tampereelle niin kovaa kuin auto kulkee.
Moottorivoimaa, kun jaloissa ei löydy.
Pyörällä mahtuu kaupunkiin paljon paremmin kuin autolla. Mietin vaan, kuinka ison autoletkan nuokin kaksisataa ihmistä yksin omassa autossaan muodostaisi.
Kolme kaistaa, 5m/ auto, normi turvaväli auton mitta;), eli hieman vajaa 700m...
Huom! Kommentti on poistettu
Ehkä vähän toista kilometriä - mutta siitä huolimatta ne autot olisivat poistuneet koko Länäriltä paljon nopeammin kuin pyöräilijät.
Hienoa!!
Tosi hienoa!

Saadaan tiiviimpi ja viihtyisämpi kaupunki, jos sisääntuloväylät muutetaan bulevardeiksi.

Melu meneen murto-osaan moottoritiehen verrattuna, kun nopeus laskee 50 - 60 :iin.

Juuri näin
Saadaan ruuhkaisempi ja huonosti toimiva kaupunki, jos sisääntuloväylät muutetaan huonommiksi. Melusaasteelle altistuvien määräkään ei vähene, jos talot sitten rakennetaan kiinni katuun.

Mitä jos anti-autoilun ja anti-kaiken sisään kehitettäisiin kaikkia edesauttavaa infraa? Länsiväylä vielä toimivammaksi autoille, mutta kehitystä myös pyöräväylään samalla suunnalla?
Länsiväylän rinnalla on ihan pian toimiva metro. Samaan aikaan tarve moottoritielle poistuu automaattisesti ja alueelle voi rakentaa myös asuntoja.

Niin kauan kun pyöräilyä pidetään autoilun esteenä eikä liikenteenä, mikään ei muutu. Muualla Euroopassa on kunnon järjestelyt pyöräilijöille ja se toimii. Katsokaa esim. Göteborgin kaupunkia, joka sai juuri palkinnon kevyen liikenteen järjestelyistään.
Eikö näitä nyt saisi millään kuriin, autoilevana veronmaksajana alkaa olla mitta täynnä näitä haihattelijoita.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jos oikein tarkkaan katsot, niin letkaa vetää moottoripyöräpoliisi. Tämä oli mielenosoitus, polkupyörillä tehty.
Ja jos oikein tarkkaan katsoo, niin letkaa vetääkin skootteripoliisi.
Ja jos katsoo vieläkin tarkempaan, niin letkaa vetää jädeskootteri.
Ellei skootteripoliisi aja moposkootteria, on hän myös moottoripyöräpoliisi.
Mitä sitten teet, kun on mitta täysi? Miten voit vaikuttaa?
Mitta täysi. Käännä se ympäri ja taas on tyhjä mitta.
Jännää, että omaa asiaansa ajaessaan nämä onnistuvat vain ärsyttämään valtaosaa väestöstä, veikkaan, että vihreät ja maan ystävät ovat tulevaisuudessa pieni vihainen marginaali ryhmä, toki erittäin ärsyttävä sellainen.

Heidän "ohjelmansa" katoaa täydellistesti tähän muiden kiusaamiseen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vallataan autoilla Helsingin kävelykeskusta. Poliisi varmaan antaa vastaavan luvan ja on saattueena kärjessä. Siitä se lähtee. PS. Kuinka monta fillaria näkee Länsiväylän viereisellä pyörätiellä ylipäänsä? Ei monta. Talvella ei yhtään. Suomi ei ole Hollanti eikä Tanska.
Mieltä saa toki osoittaa, mutta joku järki nyt näihin katujen ja teiden valtaamisiin. Kyseisessä mielenosoituksessa ei ole kyllä liikaa mietitty hyöty-haittasuhteita. 200 polkupyöräilijää on naurettavan pieni marginaaliryhmä. Olisivat nyt laittaneet edes pyöräilykypärät päähän, niinkuin yleensä lain mukaan kuuluisi tehdä. Oli varmaan hurjaa polkea moottoritiellä täysin tyhjän ja toteuttamiskelvottoman asian takia.
Aiheuttivat turhaan ruuhkaa. Siellä nökötimme autossa perheen kanssa 10 minuuttia. Minä sammutin moottorin.
Miksi luulet, että heitä kiinnostaa se, kiusaako asia sinua? Ei tietenkään kiinnostä, koska heidän tulevaisuudenvisionsa on sellainen, että useimmat ihmiset näkevät sen painajaismaisena holhousvaltiona, jossa yksilöllä ei ole enää perusoikeuksiaan (mm. liikkua laajasti kotikaupunkinsa ulkopuolella). Kuitenkin heillä on yhteiskunnan takaamana tehokkaat keinot ajaa tätä visiotaan. Toivottavasti myös hyvä elämän kannattajat ovat hereillä, ennen kuin meissä kaikissa on joku kulunvalvonta siru ja co2-rajoitin venttiiili.
Mikäköhän tässäkin on nyt sitten loppujen lopuksi idea, kun valitellaan että pitäisi Länsiväylä muuttaa kaduksi, että olisi tilaa pyöräillä? Kuitenkin länsiväylän varrella menee pyörätie, jota ainakin omasta mielestäni on paljon mukavempi pyöräillä kun jonkun kadun vartta.

Ei oikein istu omaan ymmärrykseeni tämä tempaus.
Odotellessani letkan menoa risteyksessä, useampikin näytti keskisormea. Siinä kait se syvällisin viesti oli.
Eipä muuten mene sillalla pyörätietä. Pitää kiertää Lauttasaaren sillan kautta, jos Ruoholahdesta halajaa Espoon suuntaan.
Niin missä kohtaa Länsiväylän vartta menee hyväkuntoinen pyörätie? Eipä taida mennä Katajaharjusta enää kaupunkia kohti, ja siellä nämä mielenosoittajatkin olivat.
"Eipä muuten mene sillalla pyörätietä. Pitää kiertää Lauttasaaren sillan kautta, jos Ruoholahdesta halajaa Espoon suuntaan. " Miksi tämä on valtava ongelma? Ruoholahdesta tultaessa Lauttasaaren silta on lähempänä, Länsiväylän silta kiertää. Hietalahdesta tultaessa tilanne on toinen, mutta tämä liikenne on aika vähäistä ja potentiaaliakaan tuskin on kovin paljoa. Olisivat kyllä voineet alunperin sen pyöräkaistankin laittaa, se on totta.
Katsos kun siellä lauttasaaressa ei mene pyörätietä, vaan pitäisi suihkia kapeilla kävelykaduilla. Ajoradallakin ajo on periaatteessa kielletty koska nämä naurettavan kapeat kävelytiet on kuitenkin merkattu kevyen liikenteen väyliksi.
Minusta autoilijat omaa asiaa ajaessaan onnistuvat ärsyttämään valtaosaa väestöstä. Oli hienoa ajaa Länsiväylällä! Tuollainen samanlainen väylä polkupyörille!
Joo, tehdään vain. Ruvetaan keräämään polkupyöräveroa sitä varten
Polkupyörällä ajo ei saastuta eikä aiheuta meteliä ja vie vähemmän tilaakin. Melkeinpä siitä pitäisi maksaa palkkaa että joku siirtyisi pyöräilijäksi.
Ketä "Stacy" tarkoittaa "valtaosalla" väestöä? Vihreitä? Liikennesuoritteesta autoilla tehdään Suomessa 85 % autoilla. Taitaa olla tuo ärsytys toisin päin kuin Stacy luulee.

Mutta miksi pitää ärsyttää? Miksi tässäkin piti pienen marginaaliryhmän vastustaa autoja - sen sijaan, että olisi vaatinut parempaa pyöräväylää Lauttasaaren lävitse?
Pistän popcornit mikroon ja jään odottamaan kommentteja.
Se on niin antoisaa hyvän asian merkeissä kiusata toisia ihmisiä.
Sinänsä ymmärrän itsekin paljon keskustassa pyöräilevänä tämän kaltaiset "kriittiset" pyöräretket, mutta nyt ollaan pahasti hakuteillä. Poljen jatkuvasti eteläisestä Helsingistä Tapiolaan ja Haukilahteen eikä mielestäni matkaa ole mitenkään vaikeaa suorittaa polkupyörällä. Joskus pyöräillessäni Otaniemeen tulee kierrettyä Munkkiniemen kautta, jossa on myös erinomaiset pyörätiet Ramsaynrantaa pitkin. Jäi vähän epäselväksi mistä kiikastaa.
Eiköhän näiden mielenosoituksessa ole vain kyse siitä, että he haluavat ainoastaan vaikeuttaa autoilijoiden liikkumista. Ei mistään muusta.
Tässä kiikastaa vain siitä, että jotkut ajavat autolla ja sitä vihreät vastustavat. Pyörätiet tuolla suunnalla kyllä toimivat, ajan itsekin niitä kesällä useana päivänä viikossa - jokainen työpäivä, jolloin ei ole lastenhakuvuoroni.
Tämänkertaisen retken tarkoituksena oli osoittaa mieltä sen puolesta, että Länsiväylä muutettaisiin moottoritiestä kaduksi Ruoholahdesta Keilaniemeen.

kyllä nämä pyöräilijät taas kerran onnistuivat osoittamaan viisautensa!
Pyörät kyllä pitäisi ensin rekistöröidä ja kerätä ajoneuvovero.Myös pyöräilijän appeelle samalla polttoainevero.Mutta noistahan iso osa muuttaa kuitenkin autoilemaan maakuntiin kun perhe kasvaa.
POlttoaineveroa menee jo kun ostan paketin näkkileipää.
Pistä pistä, sanoi ampiainen toiselle, myöhemmin kolmannelle, tuulemaan.
Kuinkahan paljon tollasia saa järjestää, voisi järjestää polkuautoilla
vastaavan mielenosoituksen.
No yksi päivä oli koko Mannerheimntie seis kun siellä oli Chrysler-kerhon kokoontumisajo jonka edellä käveli rumpuryhmä. Ei minulla toki mitään tuollaista vastaan ole, ihan kivan näköistä, mutta jostain kumman syystä tuo ei herätä ratin takaa mitään huutoa liikenteen itsetarkoituksellisesta kiusaamisesta.
Ei tainnut sitä Marskin seisahtumista aiheuttaa Chryslerit vaan se rumpuryhmä ;)
Ja näemmä sekin jurppi jotakuta.

Hesaria vaan nyt kiinnostavat vain marginaaliryhmän pyörätempaukset.
Älykkään näköistä aktivismia; näin ne hiljaisten ja köyhien vanhustenkin asiat tulevat kuntoon! Tässä esiintymisessä ei todellakaan ollut kyse itsekkäästä marginaaliryhmän naurettavasta suvaitsevuustestistä vaan aidosta huolesta lähimmäisestä! Kyllä maan vähäosaiset tarvitsevat tällaista eliittiaktivistiporukkaa polkemaan kunnon töihin aloille joille on vaikea saada osaavia työntekijöitä raskaisiin ja pienipalkkaisiin töihin!
Autoilijat voisivat osoittaa mieltään sitten ajelemalla pyöräteillä
Näin tein jo tänään!
Niinhän ne valitettavasti tekeekin harva se päivä. Sen lisäksi sinne on näköjään kätevä pysäköidä.
Tuohan on ihan jokapäiväistä. Se mistä mieltä osoitetaan on tosin vähän mysteeri, mutta varmaan sieluun sattuu. Yksi päivä tuossa sadan metrin päässä katumaasturikuski (oikeesti) ratkaisi ongelman kun navigaattori oli ohjannut suljetulle kadulle tyylikkäästi ajamalla puiston läpi, erään rouvan kanssa yritettiin kyllä neuvoa että jos vähän voisi kiertää, mutta kun se on kuulemma väärin että katuja suljetaan ja hänen navigaattori käskee tästä ajaa. Lastentarhan edessä.
Ja pyöräilijät voisivat vähän naarmuttaa näitä autoja "vahingossa" ohimennessään.
Meinaatko, että olisi ok, jos autoilijakin vähän vaikka "tönäisisi" huonosti ajelevaa fillaristia?
Niinhän sitä joskus jotkut tekevät , sillä erotuksella että silloin poliisit ajavat perässä :))))
10 minuuttia joutui odottelemaan? Liikenne sujui siis paremmin kuin Länärillä yleensä. Lisää näitä!
Tuohon aikaan ei Länärillä olisi normaalisti joutunut odottelemaan lainkaan.
Linnaan tuollaiset häiriköt.
Venäläisiä emme ole, tulkaamme siis venäläisiksi. Linnaan mielenilmaisuista.
Demokrattisessa maassa ihmisillä on laillinen oikeus osoittaa mieltä. Siitä valitettavasti aiheutuu hetkellistä haittaa, mutta se on näiden ihmisten oikeus. Se pieni hinta meidän on demokratiasta maksettava. Tämän ei Suomessa luulisi olevan ongelma kenellekkään!
Liikennekouluun nää pyöräilijät pitäis pistää! Varmasti löytyy autoilijoissakin vikaa, mutta liian villiks toi pyöräily menny ainakin kaupunkien keskustoissa. Turha moni pyöräilijä lötyis renkaan ja asfaltin välistä ellei autoilijat joustais oikeksistaan.
Keskusta on rakennettu autoilijoille, jossa fillaristit joutuvat joustamaan oikeuksistaan harvase päivä. Fillaroinnin lisääntyessä tulee ahdasta ja siksi infraa tulee kehittää.
Missäkohtaa keskusta on rakennettu autoille? Ennemminkin niitä autoja sieltä tungetaan koko ajan pois. Ja sitä paitsi - sitä autoakin ajaa ihminen. Vaikka näiden aktivistien mielestä autoilija ei toki ole ihminen...

Kaikkien pitäisi tarvittaessa joustaa oikeuksistaan, niin pyöräilijöiden kuin autoilijoidenkin. Miettiä toki voisi, miten paljon ruumiita tulisi, jos autoilijat käyttäytyisivät kuin fillaristit nykyään.
Keskusta on rakennettu kylläkin hevosvaunuille!!!!
Itsellä on nykyään tapana ajaa autolla niiden uusien pyörätaskujen päälle, mikäli sellainen liikennevaloissa eteen sattuu. Rupeaa korpeamaan niin paljon tällainen toiminta. On ihmisiä joille, autoilu on oikeasti nautinto ja minä en autostani luovu ennen kuin laki kieltää. Työmatkaan hikisellä ruuhkabussilla menisi parin vaihdon kautta kolminkertainen aika verrattuna omaan autoon. Lisäksi autossa on haluamani musiikki, haluamani lämpötilä, eikä pelkoa siitä että joku mielipuoli tulisi viereen istumaan.
Ajokortti kuivumaan, kunnes löytyy jäitä hattuun. Ei liikenne ole mikään hiekkalaatikko, missä toisia simputetaan silloin, kun omat tunteet sattuvat kuumenemaan. Liikenneväylät todellakin ovat tarkoitetut kaikkien käytettäväksi.
Jos autoilu on sinulle nautinto, luulisi sinun olevan aika vähän harmistunut niistä pienistä etuuksista, joita epätoivoisesti yritetään kävelijöille ja pyöräilijöille tehdä. Istut jo siellä musisoidussa ja lämpimässä autossasi, mitä vielä haluat?
Hieno kirjoitus! Olen täysin samaa mieltä!
Olet siis sitä mieltä, että liikennesäännöt eivät koske autoilijoita, vai?
Kylläpä autolla ajosta nauttiva ottaa kuprua ohtaansa. Eikö se olekaan nautinto, kun ei autossa istuminen ei maistu vaikka on oikeat lämpötilat ja kaikki?
Hieno homma ja hyvä ajatus muuttaa tuo motarin pätkä kaduksi. Itse olen miettinyt josko länsiväylän sillan alapuolelle kaaripalkkiin olisi voinut liittää kevyenliikenteen sillan joka olisi luontevasti jatkanut uutta rantareittiä lauttasaareen ja espooseen. Espooseen pyöräily nopeutuisi ja kevenisi jos siltaa voisi käyttää muutkin kuin autot oli se ratkaisu sitten silta tai kevyempi ja halvempi kaduksi muuttaminen. Myös ruoholahden liikenteenmelu hiljenisi jos ajonopeudet pienenisivät.
Hieno homma - kenen mielestä? Ilmeisesti niiden, jotka ovat niin itsekkäitä, etteivät ajattele lainkaan muita. Lisää ruhkaa vaan!

Minusta paikalle saa kyllä rakentaa niin paljon pyöräteitä kuin vain haluaa, jos rahat jostakin löytyvät. Mutta sen vuoksi ei ole mitään aihetta heikentää autoliikenteen toimivuutta, mitä kaduksi muuttaminen väistämättä tarkoittaisi.
Pitäisikö jalankulkijoiden nyt puolestaan vallata pyörätiet protestiksi törpösteleville fillaristeille?
Kävellen pääset paikasta toiseen ytimessä helpommin kuin renkailla liikkuen. Pointtisi on?
Löytyiskö täältä parisataa hiihtoniiloa. Voitais järjestää mielenosoitus että Mannerheimintiestä on tehtävä hiihtolatu. Mielellään vielä siten että se jatkuisi Esplanaadille jossa olis mustikkasoppakioski kesät talvet auki. Se pitäis jäähdyttää. Siis se Mannerheimintie. Luistais paremmin. Mistä me löytämme hiihtämistaitoisen poliisin vetämään letkaa. Minulle sopisi huomenna neljän maissa.
Puuhataanpa pystyyn autoilumielenosoitus älytöntä liikenne- ja polttoaineverottamista vastaan! Ajetaan kunnon letkassa, torvet soiden, pyöräteitä Lauttasaaresta Haukilahteen. Letka tukkisi kyllä iloisesti pyörätiet. Itse en edes omista autoa ja olen julkisen liikenteen vakaa kannattaja, mutta tälläinen terrorismi pistää ihan tolkuttoman vihaksi! Ei ne autoilijat ole pyöräilijöille mitään pahaa tehnyt. Mitä jos tuossakin ruuhkassa olisi ollut joku synnyttämään menossa ollut äiti?
Haha! Tuo mielenilmaus kaatuisi siihen, että letkassa olijat kyllästyisivät siihen mateluvauhtiin. Sinuna katsoisin myös terrorismin määritelmän uudestaan.
Kulkueen reitti oli sangen hyvissä ajoin tiedossa, joten eiköhän silloin olisi kierretty jotain muuta reittiä. "Ei ne autoilijat ole pyöräilijöille mitään pahaa tehnyt" - kokeilepa säännöllistä pyöräilyä, niin tullet toisiin aatoksiin.
On täällä landella mukavaa. Kaikki mahtuu liikkumaan omia väyliään ja vähän toistenki. Kyllä siellä hesassa tuntuu olevan täyttä.
Sitten kun vähänkin paremman polkupyörän hinta on 50 000€ ja vuodessa paritonnia kerätään käyttömaksua, niin voidaan tehdä vaikka nelikaistaiset pyörätiet Helsingistä Utsjoelle asti.
Ilmeisesti joidenkin on pakko ostaa 50 000 auto, jotta saa kiihkota siitä.

Entä autolainan kokonaiskorko. Jotain vastinetta siitäkin on saatava, ilmainen teepussi pankista?

Luuletko tosiaan, että autoilta kerättävät verot kohdentuu kotikaupunkiisi ja siinäkin vain autoiluun?

Tossa larun sillalla puolet autoista paahtaa satanen linssissä viimeisiä ohituksia tehden, että voi ruoholahden valoissa olla parin auton mittaa ennen muita..
Jaahas. Kaikki kateelliset ovat taas lähteneet matkaan. Heidän mielestään kenelläkään ei saa olla autoa, koska heilläkään ei ole. Uskonpa, että heillekin autokyyti joskus silloin tällöin maistuu. Pyöräily on toki hyvää liikuntaa ja sitä harrastan itsekin, mutta kyllä nyt joka raja pitäisi olla näillä tempauksilla. Kohtuus kaikessa.
En ota autokyytiä ellei ole aivan pakko. Lähinnä silloin kun olen menossa johonkin juhlaan tai tapaamiseen niin otan autokyydin. Muissa tapauksissa en autoon astu.
Poliisi letkan kärjessä ei jaksanut pyöräillä. Eivätkä letkalaiset käyttää kypärää (vaikka laki vaatii).
eipä muuten vaadi. se on suositus
Saisi vaatia. Myös kypärättömyydestä pitäsi voida sakottaa.
Tässä oli minun ymmärtääkseni ennenkaikkea kyse tukimielenosoituksesta kaupunginvaltuutettujen tekemälle aloitteelle, jossa tahdotaan tehdä merkittävä kaavamuutos tuolle alueelle eikä pelkästä polkupyöräaktivismista. Ideana olisi tiivistää kaupunkirakennetta ja muuttaa pätkä moottoritietä kaduksi. Kaavaehdotuksen toteutuessa Helsingin ja Espoon väliin tulisi 16000 asukkaalle asuinpaikka joka on fillarimatkan päässä keskustasta.
Ja fillarillahan nämä tosiaan varmaan liikkuisivatkin.
Minä ainakin liikun. Nyt ja aina.
Kertoo harvinaisen paljon kommentoijien mielenlaadusta, että eri mieltä oleville ei suoda edes oikeutta olla eri mieltä. Miettikääpä sitä, kun puette päällenne niitä KIITOS1939-45-paitojanne.
Ihan oikeesti! Läsiväylä kaduksi. Tottakai! Muutetaan Helsinki-Vantaa samalla neppisradaksi. Mistä näitä ideoita sikiää?
Polkupyörällä ajo moottoritiellä on liikennesääntöjen mukaan kielletty. Miksei poliisi puuttunut asiaan.
Onhan se selvä, että kunnolliset pyörätiet pitää stadiin rakentaa!
Laillinen mielenosoitus, miten voi olla mahdollista?. 200 ihmistä on päättänyt tehdä saman asian niin laittomuudesta tulee laillista?!?. MItä seuraavaksi? Puistojen miehet Ry saa luvan juopotella tai päihdyttää itseään julkisesti? vapaa kasvatus Ry ihmiset, saavat virtsata kaduille julkisesti. Esplanaadilla järjestedään kiihdytys ajot??? ja kaikki tehtaisiin poliisin valvonnassa.
Laillinen mielenosoitus on mahdollista kun siihen pyytää poliisilta luvan ja ennenkaikkea saa sen luvan.
Jos lupaa ei ole niin mielenosoitus on laiton.
Luistinrata olisi myös hyvä idea! Ei muuta kun hokkarit jalkaa ja töihin motaria pitkin. Ja hei voitaisiin erotella kansanosat vaikka niin, että kun nämä fasisti-pyöräilijät kun tarvitsevat ambulanssia, niin heidän täytyy soittaa paikalle aivan erityinen fillari-ambulanssi. Mahtavaa!
Samalla sitten eri autoille eri polttoaineasemat. Mersukuskit saisivat maksaa 110% enemmän kuin ladakuskit. Toyotalla hinta olisi taas 30% mersukuskin hinnasta.
Mikseivät pitäneet tuota mielenosoitusta tammikuussa 20 asteen pakkasessa ?

Ainiin, nehän liikkuu tuota väliä silloin autoilla/busseilla.

-20 ei ole yhtään mitään.
...vai että "moottoritiellä" heh. Milloin länsiväylästä on moottoritie tullut? Ihan vaan kaikille espoolaisille tiedoksi että kyseessä ei ole moottoritie, siksi siellä ei tarvitse ajaa 100km/h
Länsiväylä on moottoritie kuvassa näkyvistä vihreistä moottoritie-alkaa kylteistä eteenpäin, länteen päin mennessä.
http://maps.google.fi/maps?q=L%C3%A4nsiv%C3%A4yl%C3%A4,+Espoo&hl=fi&ie=UTF8&ll=60.165001,24.912164&spn=0.000003,0.003422&sll=62.593341,27.575684&sspn=10.435789,39.331055&vpsrc=6&t=m&z=19&layer=c&cbll=60.164907,24.912271&panoid=VSdzEhhlHHBJ-egsbM4JHA&cbp=12,335.85,,0,8.39
eihän, voi hirveetä.. siis satanen lasissa.. oh no, ei muuta kun foliohattu päähän
Seuraavaksi varmaan sama porukka valtaa mielenilmaisuaan varten vaikka Seutulan lentokentän päiväksi, eikä vain pariksi tunniksi? "Kaikki maailman pyöräilijät liittykää yhteen!" Tulee julkisuutta. Seuraava teema voisi olla: Lentokenttä viheralueeksi tai romaneille leirintäpaikaksi. Kun kyseessä on "laillinen" mielenilmaisu niin kaikki tapahtuu varmaan poliisiemme myötäavustuksella rauhallisessa tuttavallisessa hengessä.
Käy lenkillä. Säästät pääsi verisuonia.
Miten vaivattomasti pääsisi espoolaiset länsiväylää pitkin polkupyöräillen, oli ilo katsoa kun pyöräilijät hymyilivät. Ehdotankin että yksi kaista otetaan kokeilumielessä polkupyöräilijöiden käyttöön keväästä - syksyyn. Oli tosiaan hauskan näköistä ja melkein meinasin jättää autoni siihen paikkaan ja lähtee ulos peltilehmästä.
autoton keskusta kehä 1:sen eteläpuolelle. silloin kaikilla olisi aikaa luonnolle ja pyöräilylle. kävelläkin voisi, mieluiten käsi kädessä. kaikki asuisivat onnellisina ja hyväntahtoisina....
Nyt kaikki autolijat osoittamaan mieltä ja ajelemaan jalkakäytäville!
Niin tekevät muutenkin.
Hienoa, että jotkut osallistuvat oikeasti mielenosoitukseen eivätkä vain pillitä netin keskustelupalstoilla, kaljamukin ääressä tai Facebookissa. Tämä tempaus oli aivan oikeutettu, (espoolaisten) autoilijoiden nuoleminen Helsingissä saa riittää.
Tämä pyöräilijöiden paapominen Helsingissä on mennyt jo liian pitkälle. Vähäisen pyöräilijämäärän vuoksi tehdään kalliita pyörätieratkaisuja milloin rakentamalla niitä pitkin peltoja ja milloin kaventamalla liikenteen sujuvuutta. Pyöräilijät eivät edes maksa tästä speciaalipalvelustaan mitään. Pienimmät lapsetkin joutuvat maksamaan kaikenlaisista harrastuksistaan kovat hinnat, mutta nämä vain vaativat enemmän ja enemmän. Kaupungin tulisi esimerkiksi lopettaa talvikunnossapito pyöräteiltä, se on täysin kaupungin varojen tuhlaamista.
Kannattaisi käydä kokeilemassa pyöräilyä sekä keskustassa että sisääntuloteillä niin saisi kokeilla sitä "paapomista". Pyörätien paikkaus asfaltin repimen jälkeen kestää välillä kuukausia. Ja vielä enemmän säästäisi kun lopettaisi kunnossapidon kaikilta teiltä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Harrastus on harrastus. Siitä on maksettava harrastepaikan mahdollinen hinta sekä välineet.
Hienoa! Vaikka olenkin autoileva, lähes nelikymppinen ukko, pidän tätä hienona tempauksena! Maailmaa voi ehkä muuttaa
Kyllä menee herne nenään vähästä automiehillä. Ymmärtäähän sen tietty, kun ruuhkissa kököttää niin eihän ne hermot kestä enää mtiään.
Näin on. Pikkuinen odotus ja veri kiehahtaa otsaontelossa. Jo pelkkä vauhdin hidastaminen tekee saman.
Ihme koska yleensä he ajavat jalkakäytävällä ainkin hakaniemessä jossa poliisi ei vällitä siitä mitään. koska olen usein laskenut monta menee 15 min. niin keskimäärin 35 kpl saisi valtio hyvät tulot jos sako olisi 100 euroa / kerta
Menepä itse ajamaan Hakaniemessä Hämentietä pyörällä! Paikka, jossa linja-autoja jyristää ohi 15 autoa minuutissa kaiken muun liikenteen lisäksi. Ei kiitos, mieluummin ajan sen pienen pätkän kotiovelta pyörätielle jalkakäytävällä kuin riskeeraan ja jään mahdollisesti auton alle!
Menepä itse kävelemään Hakaniemessä jalkakäytävälle! Paikka, jossa pyörät viuhahtavat äänettömästi takaasi niin lujaa kuin vain jaksavat polkea. Kellon soittokaan ei auta, kun pyöräilijät eivät hiljennä vauhtiaan lainkaan, eivätkä varaudu mihinkään. Jalankulkijoiden pitäisi kävellä viivasuoraan ja saada silmät niskaan, jotta näille pyörä-terroristeille kelpaisi. Jalankulkijat ovat täysin suojattomia nykyään vallitsevan aggressiivisen pyöräilytyylin vuoksi.
Hakaniemeen kannattaa mennä aina rantatien kautta. Pääsee näppärästi eikä tarvitse miettiä ajoreittiä.
Itse käytän täällä Pks alueella junaa (harvoin onneksi), ratikkaa, bussia, metroa, fillaria, autoani sekä myös kävelen lyhyemmät matkat. Kohtuu hyvin olen pärjännyt vaikka aina parantamisen varaa on. Sitä en ymmärää mikä noiden "kriittisten" fillaroitsijoiden pointti on siitä että Ruoholahti-Keilaniemi väli pitäisi muuttaa morarista kaduksi? Nykyisinkin siinä on 80 km/h nopeusrajoitus. Miten tämä haittaa näitä fillaroitsijoita, varsinkin kun länsiväylän vieressä kulkee mainio klv? Voisivat kohdistaa kritiikkinsä oikeisiin fillarointia vaikeuttaviin paikkoihin ja ehdottaa ihan konkreettisia parannuksia eikä ajella keskari pystyssä länsiväylällä.
Välillä Ruoholahti - Keilaniemi ei kyllä ole kevyenliikenteen väylää nähtykään vaan Länsiväylän vartta pääsee ajelemaan vasta Keilaniemestä alkaen. Sitä ennen on pyöräiltävä Lauttasaaren kautta, ja se kevyenliikenteen väylä on kaikkea muuta kuin mainio.
Cycle Woman, kyllähän keilaniemestä kulkee klv länkkärin vieressä. Tosin se siirtyy larun katujen reunaan laurssa (lännestä kun tullaan) jatkuen laurn siltaa pitkin ja siitä edespäin. Ei se niin kamalan paha ole verrattuna moneen muuhun. Tosin larussa ja muutenkin kaupungissa pitää fillarin nopeutta laskea huomattavasti kun siellä on niitä muitakin liikkujia :)
Tämä oli mielenosoituksen pointti.

Tule mukaan tekemään tästä totta. Kriittinen pyöräretki tiistaina 13.9. Länsiväylällä - jossa pyöräilijä ajaa nyt ensimmäistä kertaa. Kokoontuminen kello 17:30 Lasipalatsin aukiolla.

Retki kulkee myös Lauttasaarentiellä ja Itämerenkadulla, joille vaaditaan pyöräkaistoja. Lauttasaarentien nykyinen pyörätie on ajokelvoton ja vaarallinen, ja Itämerenkadun pyörätie väärin suunniteltu. Pyöräinfrastruktuurissa määrä ei korvaa laatua.

Katso myös kartta: http://maps.google.fi/maps/ms?msid=201287731666191869307.0004aa251dccb33127882&msa=0

Kriittinen pyöräretki kulkee niillä Helsingin katuosuuksilla, joilla pyöräliikenne on jätetty autoliikenteen varjoon. Tule mukaan osoittamaan, että pyöräilijät ovat merkittävä osa liikennettä, joka tulee ottaa huomioon kaupunkisuunnittelussa.

Huom. Poliisin pyynnöstä reitti ajettiin vastapäivään eli toisinpäin kuin reittikartassa on merkitty ja tämä pyyntö tuli poliisilta päivää ennen tapahtumaa.
Cycle Man, mielestäsi hyvä klv on siis jyrkkien mäkien ja valoristeysten kansoittama, niin kapea klv, että kahdella jalankulkijalla on vaikeuksia mahtua kulkemaan toistensa ohitse. Onhan tällekin vaihtoehto, ajaa Larussa pohjoisen puolta Lemissaaren kautta soratiellä.

Eihän siinä ole mitään järkeä. Kielaniemen kohdalla on ihan hyvä yritys, mutta syvemmälle länteen mennessä tulee taas mielenkiintoisa risteysjärjestelyitä ja valoja.

Miekkarin yhtenä pointtina taisi olla se, että Laru on Stadin huonoimpia pyöräväyliä heti bulsan jälkeen.
Maksan myös polttoaine-ja autoveroa: juu joissain paikoissa on mäkiä ja kaupungissa pukkaa olemaan paljon enemmän risteyksiä kuin maalla. En minäkään kehu Itämerenkadun järjestelyä, siksi ajankin sivummalta esim kanavanrantaa. Juu ja larun rantoja kiertelen ihan mielelläni. Tosin silloin olen jo lenkkini loppuvaiheessa eli jäähdyttelen jo. Tämä siiis jos olen helsingin länsipuolelle yleensäkään fillarilla erehtynyt menemään. Tottakai tuo ei ole paras mahdollinen järjestely työmatkatkansa pyörällä taittavalle.

Paljon sopiii fillariväyliäkin kehittää, siitä esimerkkinä Viherbaana-ehdotus. Mutta silti pidän groteskina ajatuksena kutistaa keilaniemi-ruoholahti ajoratoja. Klv-silta siinä rinnalla ruoholahteen olisi ihan kiva. Mutta siihen ei varmastikkaan ole varaa meidän elinaikanamme. Onhan meille rakennettu tuo 200 milj e musiikkitalo ja jotan kikkelhaimiakin jo tänne halutaan. Puhumattakaan muista älyvapaista ideioista mitä kaupunginhallitus puuhastelee.
Tässä seuraava tapahtuma.

Tule pyöräilemään Autottoman päivän näkyvimpään tapahtumaan! Kokoontuminen klo 19.00 Lasipalatsin aukiolla, lähtö klo 19.30.

Kulkueella halutaan osoittaa, että pyöräily on näkyvä osa kaupunkiliikennettä ja myös pyöräilijän on tarpeellista näkyä erityisesti pimeällä. Pyöräilemme Helsingin uusimpien pyöräliikenneratkaisujen, kuten pyörätaskujen kautta. Viestinämme on: pyöräilijät kiittävät - ja haluavat lisää laadukkaita pyörälii...kenneratkaisuja kaupunkiin.

HUOM: Tavanomaista myöhempi aika, että valot näkyvät

Syksyn lähestyessä on hyvä muistaa myös toimivat ajovalot. Valot toimivat merkkinä muille tiellä liikkujille, ja hämärällä tai pimeässä ajaessa ajovalot ovat tieliikennelain mukaan pakollinen osa pyörän varustusta. Autosta on vaikea nähdä pimeää pyöräilijää, ja kolarin sattuessa valotonta pyöräilijää voidaan pitää syyllisenä, vaikka tämä muuten olisi ajanut sääntöjen mukaan.

Jos pyörässäsi ei ole valoja, tule hakemaan ne! Klo 19.00 alkaen osallistujille jaetaan ilmaisia polkupyörän valoja niin kauan niitä riittää.

Pyöräily kestää noin tunnin ja vauhti on sopivan leppoisa myös lapsiperheille.

Reittikartta:
http://maps.google.com/maps/ms?msid=210398839916320833868.0004aadad686bbd04e918&msa=0

Järjestäjät: Liikenneturva, Helsingin Polkupyöräilijät, Maan ystävät, Suomi Pyöräilee -kampanja ja Pyöräilykuntien verkosto. Mukana myös fillaripoliisi.

Ja päivämäärä oli?
Anteeksi että jäi tuo päivämäärä epähuomiossa laittamatta.

Tule pyöräilemään Autottoman päivän näkyvimpään tapahtumaan torstaina 22.09.2011. Kokoontuminen klo 19.00 Lasipalatsin aukiolla, lähtö klo 19.30.

Voisihan tuonne tulla. Mukava iltalenkki.
hyvää tässä se että ei noi ressukat ole jalkakäytävillä alelemassa niin kuin yleensä. kyllä sitä nyt uskalletaan ajoteille kun on oiken poliisit suojelemassa.
Mä kyllä kutsuisin autoilijoita vätyksiksi. 1km kauppamatka tehdään autolla.
Ihme kiukuttelua täällä on espoon autoilijoilta. Kuinka suuri ongelma on että Lahden moottoritie päätyy Koskelassa kaduksi? Aivan samanlainen järjestely voisi olla länsiväylän lopussa Ruoholahteen tultaessa. Oikeastaan mikään ei edes muuttuisi ajo nopeus vajaan kilometrin matkalla putoisi nykyisestä 50km tunnissa ja sillan ajokaistojen reunaan tulisi pyörätie ja jalkakäytävä. Itse vaihdoin työsuhdeauton pyörään ja työmatkani lyhentyivät ajallisesti merkittävästi eikä yhtenäkään aamuna ole tarvinnut kiukutella ruuhkassa.
POLKUPYÖRÄTÖN JALKAKÄYTÄVÄ -TAPAHTUMA:

Jalankulkijat!!! Tervetuloa valtaamaan Hämeentien jalkakäytävä Kalliossa ja Hakaniemessä!!!! Vallataan jalkakäytävät takaisin meille ja peräänkuulutetaan turvallista kävelyä!!!

Tempauksella halutaan osoittaa että jalankulkijat tarvitsevat turvalliset jalkakäytävät rauhalliselle, poukkoilevalle kävelylle, jossa ei tarvitse jatkuvasti pelätä että jos ottaa yhtäkkisen harha-askeleen sivulle, niin henki menee kun äänetön fillaristi jyrää takaa päälle.

TURVALLISTA KÄVELYÄ! TULE TEKEMÄÄN TÄSTÄ TOTTA!

PAIKALLE TOIVOTAAN MYÖS POLIISIA JOKA TARPEEN TULLEN SAKOTTAA JALKAKÄYTÄVÄLLÄ REILUA YLINOPEUTTA AJAVAT FILLARISTIT JOTKA EIVÄT ITSE VÄISTÄ, VAAN ODOTTAVAT ETTÄ HEITÄ VÄISTETÄÄN, TULIVAT HE MISTÄ SUUNNASTA HYVÄSTÄ.

Kiitos.
Siitä vaan järjestämään mutta muista hankkia ensin luvat mielenosoitukseen poliisilta, muussa tapauksessa mielenosoitus on laiton.
Poliisin saat paikalle kun haet luvan mielenosoitukselle ja pyydät poliisin osallistumaan liikennejärjestelyihin.
Tosin saat kyllä poliisin paikalle jos et ole lupaa mielenosoitukseen saanut ja sellaisen kuitenkin järjestät, mutta siinä tapauksessa sakot saat sinä.

PS:Se on tietysti ihan selvää että jalkakäytävällä ei saa ajaa pyörällä kukaan muu kuin alle 12 v lapsi ja hänkin varovaisuutta noudatten mutta kysymys kuuluukin - Mikä on pyöräilijän reilu ylinopeus - ?

Etkö tiedä että tieliikkennelain mukaan pyörätiellä on voimassa sama nopeusrajoitus kuin pyörätien vieressä olevalla tiellä. Eli jos tiellä on nopeusrajoitus 60 km / h niin mikään laki ei estä ajamasta sillä polkupyörällä siellä pyörätiellä myös 60 km / h.
Tosin erittäin harvassa on ne pyöräilijät maailmassa jotka tuota vauhtia pystyvät tasaisella ajamaan ja nekin ajavat ihan työkseen kilpaa ja ihan jossain muualla kuin Suomessa ja pääkaupunkiseudulla.
Keskustan alueella ei muuten pyörien keskinopeus juuri yli 20 km / h ylitä, siitä pitää järjetön liikennesuunnittelu huolen, terävinen kanttikivineen ja muine esteineen.

PS PS: ja päivä sekä aika oli tälle mielenosoitukselle ?
Siitä vaan järjestämään tapahtuma. Pyörät kuuluvat ajoneuvojen joukkoon, kuten tämä eilinen hieno kriittinen pyöräretki taas kerran osoitti.
täyttä asiaa. ps hämeentiellä ei saa ajaa 60! fillarilla siellä pääsee ylinopeutta.ja siellä ei edes ole pyörätietä siksi noi pelkurit jalkakäytävällä ajelevat.
Tervetuloa myös kaikki potkulautailijat, rullaluistelijat, potkukelkkailijat ja hiihtäjät. Näytetään näille pyöräilijöille heidän paikkansa liikenteessä.

Tosin joskus tulee ajeltua jalkakäytävällä fillarilla. Ruuhkapaikassa tilanne on se että jalankulkijat menevät ohi, kun minä väistän oikealta tulevaa jalankulkijaa ja odotan vuoroani. Väistän myös takaa tulevaa, vasemmalta tulevaa, edestä tulevaa, poukkoilevaa ja paikallaan seisovaa jalankulkijaa.

Eihän siinä keskinopeuksia paljon kerry, yleensä hiukkasen alle 5km/h...

Kiitos
Korjaus edelliseen.

Anteeksi...
Pyöräilijän reilu ylinopeus on se vauhti, jossa hän ei ehdi reagoimaan mihinkään yllättävään tilanteeseen, kuten vaikkapa siihen, että lapsi yhtäkkiä riuhtasee käden irti aikuisesta ja hairahtuu sivulle. Tai että aikuinen päättääkin yhtäkkiä vaihtaa suuntaa ja kääntyy ja "ylinopeutta" ajava pyöräilijä, joka ei ennakoi mitään yllätyksiä, ajaa suoraan päälle.

tuossa kirjoituksessa puhuttiin jalkakäytävällä ajamisesta, joten mitä sekoitat siihen pyörätien sallittuja nopeuksia?

No onneksi autoilija ehtii reagoida, vaikka ajaisi ylinopeutta.
Ylinopeus on íhan eri asia kuin tilannenopeus. Eli sinä sekoitat ylinopeuden ja tilannenopeuden keskenään.
Ylinopeus on se että ajetaan vaikka 50 km / h pyörällä paikassa missä viereisellä tiellä on autoille 40 km / h nopeusrajoitus.
Tilannenopeus on taas se minkä esimerkiksi keliolosuhteet määrittelevät. Esim: nopeusrajoitus 60 km / h ja on niin tiheä sumu tai lumisade että näkyvyys on vain 2 metriä eteenpäin joten silloin ei ole järkevää ajaa tuota 60 km / h vaan ajaa tilanteeseen sopivaa nopeutta jolloin puhutaan tilannenopeudesta.

Kallio, Hämeentie ja Hakaniemi on pyöräilijöille hankala paikka siksi että siellä ei ole kunnon pyöräteitä ja osassa paikoissa ei ole ollenkaan.
Meneppä kokeilemaan pyöräilyä esim Hämeentielle sinne bussien ja muiden autojen sekaan.
Autoilijat eivät halua pyöräilijöitä ajotielle ja jalankulkijat eivät halua heidän sekaan. Missä siis pitäisi pyöräillä ?
Autoilijoiden mielestä ajetaan liian hiljaa ja jalankulkijoiden mukaan kaahataan, millä vauhdilla pitäisi ajaa ?

Suosittelisin sinulle vaikka kuukauden ajaksi pyörällä liikkumista Helsingissä ja pääkaupunkiseudulla niin näkisit sen liikenteen myös sieltä pyöräilijän näkökulmasta.
Asiat saavat ihan toisen näkökulman ja tulet ihan varmasti kiinnittämään huomiota siihen miten jalankulkijat ja autoilijat käyttäytyvät pyöräilijää kohtaan.
Jos käyttää vain yhtä kulkumuotoa kuten esim jalankulkua niin sitä vaan kiinnittää huomiota muiden virheisiin ei siihen omaan kulkumuotoon ja mitä kanssajalankulkijat käyttäytyvät.
Asia on aivan sama silloin kun ostat vaikka auton ja uuden merkkisen vanhaan verrattuna niin kas, yhtäkkiä niitä samanlaisia ja värisiä autoja tulee jokapuolella vastaan, mutta aikaisemmin et ole niihin reagoinut koska sinullöa ei ole ollut sen merkkistä ja väristä autoa.
Ajoneuvovero pyöräilijöille PIKAISESTI ei ratkaise yhtään mitään vaan järkevä liikennesuunnittelu missä otetaan huomioon myös pyöräilijät ja mallia voi ottaa vaikka Tanskasta missä homma toimii.
Pitäisi pyöräillä Sörnäisten rantatietä.

Siellä on toimiva reitti, joka liikkuu eri tahtiin autojen kanssa, mutta samaa vauhtia, monilla pyöräilijöillä jopa nopeammin. Itse en viitsi, ajoissa kun lähtee, niin ei ole kiire,. Ei pyöräilyn tarvitse aina olla nopeampaa kuin autoilun. Mikäli on paljon liikennettä, niin se vaikuttaa jokaiseen tienkäyttäjään kuten kelikin. Tilanteet ja olosuhteet pitää aina huomioida, liikkui sitten kuinka tahansa
Olisi tosiaan hyvä ehdotus muuttaa kaduksi kehä1:ltä alkaen. Ei sitä muistakaan ilman suunnista kantakaupunkiin pääse moottoritietä pitkin. Riittää että pääsee ykköskehälle keskustan kiertääkseen. Jahka metro valmistuu, ei mitään tarvetta ole päästä nopeasti bussillakaan keskustaan.
En puolustele jalkakäytävällä ajamista, mutta onkohan kenelläkään käynyt mielessä, mistä se johtuu? Puutteellisesta pyöräilyinfrasta. Amsterdamissa ja Köpiksessä missä nämä jutut ovat kunnossa, pyöräilijät pysyvät siellä missä kuuluukin: heitä varten rakennetuilla omilla kaistoilla. Tähän pyrimme Helsingissäkin! Kausi on ehkä lyhyempi kuin etelämpänä, mutta puolet vuodesta on kuitenkin hyvää pyöräilysesonkia, ja pitempäänkin oikeilla varusteilla. Talvipyöräily Helsingissä on valitettavasti mahdottomuus, koska lumet kipataan pyöräväylille.

Pyöräilyn vastustusta on vaikea ymmärtää, varsinkin kun hyötyliikunnan hyödyt (pahoittelen kömpelöhköä ilmaisua) ovat hyvin tiedossa. Yksikin ylipainoinen, kansantauteja sairastava henkilö vähemmän on hyväksi ylikuormitetulle julkiselle terveydenhuollolle. Tämä tavoite on helppo saavuttaa hyppäämällä autosta pyörän selkään, tai hätätilassa edes bussiin: se vähentää melua, joka myös vaikuttaa terveyteen enemmän kuin uskotaankaan.

Hieno tapahtuma, kehotan kaikkia mukaan kun pyöräilemme seuraavan kerran autottomana päivänä 22.9.!
Totta tosiaan, Helsingin pyöräilyinfra on todella surkeaa ja sitä tulee parantaa. Tätä on myös oikeus vaatia. Ja tätä vaatimusta on ihmisillä oikeus vahvistaa mielenosoituksella. Tästä syntyy hetkellistä haittaa muille, mutta tämän luulisi olevan demokraattisessa maassa hyväksyttävää.
Jos haluaa pyöräillä jalkakäytävällä, se pitää tehdä jalankulkijoiden ehdoilla, eli kävelyvauhtia ja jalankulkijoita väistellen. Näin ei kuitenkaan tapahdu, vaan Kallio on todella vaarallinen paikka jalankulkijoille.

Jalankulkija ei jalkakäytävällä osaa odottaa siinä yhtäkkiä pyörän ajavan päälle.

Jos pyöräilijät haluavat entistä paremmat pyörätiet tulee heidän se kustantaa mm. ajoneuvoveroin. Pyöräilykortti olisi ehdoton ja pyörän rekisterinumero, jotta törttöilevästä fillarista saadaan joku tunnusmerkki, kuten autostakin.

Pyöräilijöiden aktiivinen sakottaminen tulee aloittaa heti. Suojatien ylittäminen vihreillä on todellinen vaaranpaikka sekin, kun autoilijat ovat pysähtyneet, mutta jostain viuhahtaakin äänetön fillari päälle.
Jos haluaa kävellä pyörätiellä ( niinkuin jatkuvati näkee tehtävän ) niin pitää sitten kävellä pyöräilijöiden ehdoilla, eli pyöräilyvauhtia nboin 20 - 30 km / h pyöräilijöitä väistellen.

Pyöräilijä ei pyörätiellä osaa odottaa siinä jalankuljkijan yhtäkkiä kävelevän alle.

Milläs ne jalankulkijat kustantavat jalkakäytävänsä.? Ette tekään maksa mitään erillistä veroa siitä että jalkakäytäviä rakennetaan. Mitäs jos laitettaisiin kengille kävelyvero ja kävelykortti olisi ehdoton ja jalankulkijaan reksiterinumero jotta törttöilevästä kävelijästä saadaan joku tuntomerkki kuten autostakin.
Jalankulkijoiden aktiivinen sakottaminen tulee aloittaa heti. Pyörätiellä ajaminen on vaaranpaikka kun kävelijät poukkoilevat äänettömästi pyörätielle miten sattuu.

Omistan parin polkupyörän lisäksi myös auton ja maksan siitä käyttömaksua koko ajan vaikka liikun pyörällä mahdollisimman paljon. Silloin kun autolla ajan niin maksan polttoaineesta jossa on 70 % veroa. Vararaosista maksan arvonlisäveroa jne jne. Näillä veroilla kustannetaan minulle ja muille pyöräilijöille pyöräteiden rakentaminen ja jalankulkijoille jalkakäytävien rakentaminen.
Kävin kesällä Tanskassa ja mikä nautinto siellä oli pyöräillä Esim Kööpenhaminassa ja Århusissa kun liikennejärjestelyissä on otettu huomioon kaikki liikennevälineet.
Jalankulkijoille omat jalkakäytävät, molemmin puolin tietä tien reunassa yksisuuntaiset pyöräilykaistat, merkitty vielä nuolin kulkusuunta ja punaisella asfaltilla päällystetty.
Autoilijat ottivat huomioon pyöräilijät, kukaan ei ajanut väärään suuntaa pyörällä eikä jalkakäytävällä ja jalankulkijat pysyivät jalkakäytävällä ja olipa siellä vielä huoltoasemilla erillisiä pyöränpesupaikkoja jotka olivat ahkerassa käytösää. Puhumattakaan pyörien pysäköintipaikoista.

Kun nämä kaikenmaailman valtuuskunnat reissaavat ympäri maailman niin liikennesuunnittelijat Helsingistä voisvat käydä ottamassa mallia Tanskasta miten hommat saadaan toimimaan.
Roadrage mikä ihana tekosyy!
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme