Lisää artikkeliin kuvia
Useita bussipysäkkejä joutui ilkivallan kohteeksi Vantaalla viikonlopun aikana. Vantaan Luhtitiellä ja sen läheisyydessä oli rikottu ilmoitustaulujen laseja. Ilkivalta todettiin valppaiden matkustajien ansiosta maanantaina.
Lasisista pysäkeistä vastaa pääkaupunkiseudun alueella JCDecaux-ulkomainosyhtiö. Yritys tekee ilkivallanteoista poikkeuksetta rikosilmoituksen. JCDecauxin tuotantosuunnittelijan Antti Suomalaisen mukaan harva ilkivallanharjoittajista jää kiinni, vaikka bussipysäkkien lasitaulujen rikkominen aiheuttaa yritykselle noin 60 000 euron kustannukset kuukaudessa.
– Se on päivittäistä, eniten ilmoituksia tulee viikonlopun jälkeen ja kesäisin, jolloin ihmiset ovat enemmän juhlatuulella. Lasien vaihtaminen tulee pidemmän päälle kalliiksi, sillä yhden pysäkin korjauttaminen pyörii 200 euron hujakoilla. Kymmenen ilmoitusta tulee päivässä, Suomalainen vahvistaa.
Rikkoutuneet bussipysäkit korjautetaan kahden vuorokauden sisällä, ettei rikkoutunut lasi aiheuta eläimille tai kulkuvälineille vahinkoa. Lasisten ilmoitustentaulujen vaihtamista muuhun materiaaliin on mietitty.
– Kaupungilla on laatuvaatimuksia, joten ilmoitustaulut tulevat pysymään ainakin toistaiseksi lasisina. Sitä paitsi muuhun materiaaliin vaihtaminen tulisi liian kalliiksi, joten rikkoutuneet lasit on helpompi vaihtaa.
Petri Voutilainen, Vartti
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
Tuhoamista ja riuhumista pitää saada tehdä. Tuhojen korvaaminen onkin sitten eri juttu näillä nassukoilla.
Tue, 21 Jun 2011 06:54:40 +0300
– Kaupungilla on laatuvaatimuksia, joten ilmoitustaulut tulevat pysymään ainakin toistaiseksi lasisina-.
Virastojen jääräpäisillä virkamiehillä/naisilla on itse tekemiään laatuvaatimuksia.
Järjetöntä verovarojen tuhlausta ovat etenkin lasiset bussikatokset joita jatkuvasti joutuu korjauttamaan.
Virastojen jääräpäisillä virkamiehillä/naisilla on itse tekemiään laatuvaatimuksia.
Järjetöntä verovarojen tuhlausta ovat etenkin lasiset bussikatokset joita jatkuvasti joutuu korjauttamaan.
Tue, 21 Jun 2011 06:55:23 +0300
btw, ne rahat menee mainosyhtiöltä. Ei kaupungilta! Kyllähän kaupunki ja HSL voisi vaatia vaikka kullattuja busseja, eikä siihen menisi verorahoja hirveästi enempää...
Tue, 21 Jun 2011 08:37:01 +0300
Olen vuosi toisen jälkeen ihmetellyt miksi ei voida käyttää esim. lasi ja polykarbonaatti sekoitusta joka kestää. Täysin läpinäkyvää eikä eroa muutenkaan muuten kuin että on merkittävästi kestävämpää. Toinen asia kokonaan on pysäkkien muotoilu ja suunnittelu joka on jymähtänyt 60-luvulle.
Tue, 21 Jun 2011 10:20:10 +0300
Tässä yksi syy olla hankkimatta niitä Lindforsin suunnittelemia kalliita katoksia. Korjauskulut moninkertaistuisivat kertaheitolla. Nykyisten katosten korjaamisesta huolehtii J. C. Decaux, uusien korjauksesta huolehtisi ja maksaisi Helsingin kaupunki.
Tue, 21 Jun 2011 10:40:30 +0300
Matkalipun hinnassa on pysäkkejen korjaukset, pitää nostaa lisää niin ei käännetä selkää rikkojille vaan ilmiannetaan ne. kännykkäkuvat käyttöön tässäkin.
Näkisitte kun uusien bussien penkit rikotaan puukoilla jne...
Näkisitte kun uusien bussien penkit rikotaan puukoilla jne...
Tue, 21 Jun 2011 11:27:24 +0300
Pleksi tilalle, niin hajottajalle tulee ikävä yllätys, kun heitetty esine lentää takaisin päin näköä.
Tue, 21 Jun 2011 12:09:53 +0300
Otetaan pysäkeistä lasit pois niin ei ole mitä hajoittaa, harmittaahan se jos vettä sataa, kun ei ole sateensuojaa mutta 60.000 euroa kk on aika paljon varsinkin kun tekijöitä ei saada kiinni
Tue, 21 Jun 2011 08:07:08 +0300
Lippalakki-Lilleri-Lalleri-lökäpöksythän noita typeryyksissään rikkoo. Kostoksi voisi kieltää vaikka energiajuomien myymisen kaupoissa ja poistaa telkkarista MTV musiikkikanavan ja skeittirampit puistoista.
Tue, 21 Jun 2011 08:26:07 +0300
Sinullahan on hyviä ajatuksia! Sääli ettei niitä voi toteuttaa, mutta toivotaan että edes joskus....
Kyllähän nämä nuoret osaavat vaatia kaikkea, ja kun he saavat ne skeittipuistonsa ja
nuorisotalonsa niin kiitokseksi rikkovat kaiken minkä vaan rikki saa.
Kyllähän nämä nuoret osaavat vaatia kaikkea, ja kun he saavat ne skeittipuistonsa ja
nuorisotalonsa niin kiitokseksi rikkovat kaiken minkä vaan rikki saa.
Tue, 21 Jun 2011 08:43:29 +0300
Täältä toinen ääni energiajuomakiellolle!
Tue, 21 Jun 2011 10:05:27 +0300
Laitetaan tilalle oikein rumat vanerit joita ei saa rikki, kärsitään rumasta ulkonäöstä sitten kaikki joidenkin idioottien takia. Mitä ne reppanat sitten rikkovat?
Tue, 21 Jun 2011 08:27:27 +0300
Ne rikkoo sen vanerin.
Tue, 21 Jun 2011 10:41:12 +0300
Vanerit voi taas tuikata tuleen ja sitten on palokunnalle töitä...
Tue, 21 Jun 2011 15:59:56 +0300
Lutka-liikkeen idean mukaisesti lasiseinä ei tarkoita sitä, että se pitää rikkoa. Kaupungilla on oikeus pitää lasiseiniä pysäkeillä.
Tue, 21 Jun 2011 08:28:36 +0300
Kerropa se heille
Tue, 21 Jun 2011 10:40:23 +0300
Hyvä vertaus!
Liberaali alkoholipolitiikka ylläpitää kyllä molempia
Liberaali alkoholipolitiikka ylläpitää kyllä molempia
Tue, 21 Jun 2011 15:02:06 +0300
Se vaatikin maanantaiaamuna erityistä valppautta huomata nämä vahingot. Idiootti suomalaiset jotka jo muutenkin maksavat itsensä henkihieveriin aiheuttavat itselleen entistä enemmän veroja rikkomalla yhteisiä paikkoja.
Tue, 21 Jun 2011 08:29:56 +0300
Miten olisi läpinäkyvä luja muovifleksi, jota ei tuhota potkasemalla siihen?
Tue, 21 Jun 2011 08:30:09 +0300
Muovipleksi on välittömästi naarmutettu läpinäkymättömäksi. Katokset vaan pois kokonaan. Kärsikööt sateessa.
Tue, 21 Jun 2011 08:42:35 +0300
Pitäisi laskea kuinka moni jää kiinni lasin rikkomisesta, ja maksattaa heillä koko lasku. Esim jos joka 10 lasin rikkoja jää kiinni, maksakoon aiheuttamansa vahingon 10 kertaisena. Koska taatusti ei ole ensimmäistä kertaa asialla.
Tue, 21 Jun 2011 08:44:34 +0300
ihan samaa tässä ihmeteltiin aamukahvilla. Miksi juuri LASIA, onhan olemassa vahvoja potkun kestäviä läpinäkyviä materiaaleja muitakin....
Tue, 21 Jun 2011 08:45:10 +0300
Paras olisi pelkkä tolppa.
Tue, 21 Jun 2011 09:44:21 +0300
Nykynuoriso on ihanaa!
Tue, 21 Jun 2011 08:41:23 +0300
Ihan sama kuin syyttäisi koko "aikuisoa" vaikkapa kaikista rattijuopoista. Ylivoimaisesti suurin osa nuorista ei tee mitään tällaista, mutta pieni osa tekee. Ei ole oikein syyttää kaikkia, syy on tekijöiden.
Tue, 21 Jun 2011 13:47:54 +0300
Miten olisi kamera joka näppää kuvan kun lasi menee rikki.
Tue, 21 Jun 2011 08:45:09 +0300
Kameran kuvassa näkyisi vain huppupäinen lökäpöksy joita kaupungissa on tuhansia.
Mitä hyödyttäa kuvata sen jälkeen kun pysäkin lasit ovat jo rikki, rikkominen pitäisi pystyä ennalta estämään lasien rikkominen.
Mitä hyödyttäa kuvata sen jälkeen kun pysäkin lasit ovat jo rikki, rikkominen pitäisi pystyä ennalta estämään lasien rikkominen.
Tue, 21 Jun 2011 08:58:00 +0300
Miksi täällä tuomitaan ilkivallanteot ja vandalismi. Kyseessähän on vain oma-aloitteinen urbaanin katutilan haltuunotto. Karheus ja elämän jäljet kuuluvat elävään kaupunkiin.
Ehkäpä nuoriso vain tarvitsee lisää paikkoja, joissa voi toteuttaa itseään ja elävöittää kaupunkitilaa. Ehdotankin luvallisten bussipysäkinrikkomis-, mummonpotkimis- ja roskistenpolttamisalueiden perustamista, ensiksi vaikkapa vaihtoehtokulturelliin Suvilahteen.
Ehkäpä nuoriso vain tarvitsee lisää paikkoja, joissa voi toteuttaa itseään ja elävöittää kaupunkitilaa. Ehdotankin luvallisten bussipysäkinrikkomis-, mummonpotkimis- ja roskistenpolttamisalueiden perustamista, ensiksi vaikkapa vaihtoehtokulturelliin Suvilahteen.
Tue, 21 Jun 2011 08:49:47 +0300
Niinpä. Nämä karheuden tekijät vain eivät mene töihin, ja tarvitse näitä katoksia. Säälittävää sakkia. Voisi tehdä niin, että vähennetään nuorisopaikkoihin ja esim. skeittiramppeihin käytettäviä rahoja samassa suhteessa. Sitten vain tarrat kertomaan, mitä silläkin rahalla olisi voinut saada. Outoa, etteivät nuo kusipäät tajua itse, mitä tekevät.
Tue, 21 Jun 2011 10:14:03 +0300
Luhtitiellä on lasit rikottu jo kaksi kuukautta. Aina kun on korjattu ni ne on rikottu uudestaan. Antaisivat olla, eivätkä laittaisi enää uusia laseja, koska ne rikotaan heti kun ne ovat laitettu. Myös mainostaulut ja niiden loisteputket sisältä on välillä keskellä tietä!!
Tue, 21 Jun 2011 08:52:39 +0300
No voisitteko paikalliset pistää paikan tarkkailuun ja narauttaa nuo rikkojat? Ei asia valittamalla parane.
Tue, 21 Jun 2011 20:53:02 +0300
Betoni on ainut palamaton ja kestävä materiaali - voisivat nämä nuoret samalla totuttautua sellin olemukseen kun näitä bunkkereita potkisivat pikkutytöille itseään esitellessään - niin tai pikkupojille.
Tue, 21 Jun 2011 08:54:39 +0300
Kansa harrastaa kulttuuria...
Tue, 21 Jun 2011 09:05:55 +0300
Yksi hyvä konsti on poistaa koko pysäkki käytöstä jolta lasit on rikottu. Sen alueen tyypit sitten vaan kävelee kauemmas pysäkille. Kyllä ne laittaa itse sitten kuriin ne idiootit.
Tue, 21 Jun 2011 09:07:02 +0300
Siis ajattelit pahentaa haittaa niille, jotka vain matkustavat eivätkä tee mitään väärää? Ja kuka ylipäätään niitä laseja esim. yötä myöten vahtii ja on ketään kuriin panemassa silloin kun nuo hajotetaan?
Tue, 21 Jun 2011 13:49:14 +0300
Olen kierrellyt Virossa jonkin verran ja kiinnittänyt huomiota siellä oleviin bussipysäkkeihin. Mielestäni ne sopisivat myös meille, eivät mene rikki jos potkaisee, voi olla että varpaat tulevat kipeiksi . Bussipysäkit on valmistettu betonista.
Tue, 21 Jun 2011 09:07:29 +0300
Samanlaisia on myös Venäjällä. Lienevät vanhaa hyvää yleisliittolaista suunnittelua. Miksei bussikatos aivan hyvin voisi olla valmistettu betonista. Saattaisi olla kalliimpi hankkia, mutta kestäisi pitempään.
Tue, 21 Jun 2011 11:49:03 +0300
Turussa eräs syrjäisellä paikalla sijaitseva julkinen vessa hajoitettiin niin monta kertaa että lopulta se valmistettiin betonista.
Betoninen wc hajoitettiin räjäyttämällä ja sen jälkeen kaupunki luopui vessahankkeesta.
Betoninen wc hajoitettiin räjäyttämällä ja sen jälkeen kaupunki luopui vessahankkeesta.
Wed, 22 Jun 2011 09:53:28 +0300
Milloinkohan Suomessa aletaan kehittää ilmiantojärjestelmää, jossa kiinniottoon johtaneen ilmoituksen antaja palkittaisiin rahalisesti tuntuvasti..Tämä laskisi kynnystä puuttua näihin. Tällähetkellä, kun palkintona on ainoastaan, että ilmoittajan henkilö- ja osoitetiedot päätyvät tekijän tietoon (ellei tätä erikseen ymmärretä kieltää) ja sitä kautta voi johtaa henkilökohtaisiin vaikeuksiin ja vandalismiin. Tällainen ilmoitusten palkitseminen koskisi toki myös viimeaikoina lisääntyneitä metallivarkauksia, ajoneuvovarkauksia etc.
Tue, 21 Jun 2011 09:09:24 +0300
Muistaakseni aikoinaan puhelinkoppeja vandalisoineiden kiinnijäämiseen johtaneista vihjeistä maksettiin palkkioita.
Tue, 21 Jun 2011 09:31:04 +0300
Sitä on jo kokeiltu armeijassa Vekaranjärvellä. Yksi Halosta arvostellut saatiin kiinni. Toimii siis hyvin!
Tue, 21 Jun 2011 09:50:37 +0300
Mielestäni myös alle 15-vuotiaat pitäisi voida tuomita vankilaan. Pähkinärinne ja Varisto ovat pahimpia paikkoja Vantaalla missä nuorisojengit mellastavat oikein urakalla ja pahoinpitelevät myös tavallisia ihmisiä. Ja nämä ovat ihan tosijuttuja. Nuoret joiden väkivallan kohteeksi olen itse joutunut ovat olleet ihan tavallisia suomalaisia nuoria joilla on ilmeisesti kohtalaisen tavalliset perheet, paitsi että vanhemmat eivät ole välittäneet näiden kasvatuksesta yhtään. Ei ole normaalia että 15-vuotias tulee kadulla hakkaamaan toista ihmistä tai alkaa yhtäkkiä rikkomaan esim. ihmisten autoja.
Tue, 21 Jun 2011 09:18:33 +0300
Vankila ei auta, koska vankilan uhka ei paljon alle 15-kesäistä paina, jolle vuoden päässäkin olevat asiat ovat kaukaista tulevaisuutta saatikka tulevaisuus sitten joskus "ikivanhana", eli vaikka 25-vuotiaana. Ainoa mitä sillä vankilalla saataisiin aikaan on se, että pääsisivät oikein kunnon koulutukseen kunnon rikollisiksi siellä vankilassa.
Mutta mikään tuossa ei tarkoita sitä, etteikö noille pitäisi antaa teoistaan tuntuvaa rangaistusta. Sen pitäisi olla suhteellisen pian tekoa seuraava ja sellainen, joka oikeasti tuntuu jossain. Esimerkiksi se voisi olla vaikka välitön siirto rangaistuksen ajaksi johonkin työ-/kasvatuskotiin, jossa ohjelmana seuraavien kuukausien aikana on vain pakollista koulunkäyntiä ja pakollista työntekoa vahinkojen korvaamiseksi ja kaikkea kivaa saa seuraavan kerran kokeilla sitten joskus kun vapautuu.
Mutta mikään tuossa ei tarkoita sitä, etteikö noille pitäisi antaa teoistaan tuntuvaa rangaistusta. Sen pitäisi olla suhteellisen pian tekoa seuraava ja sellainen, joka oikeasti tuntuu jossain. Esimerkiksi se voisi olla vaikka välitön siirto rangaistuksen ajaksi johonkin työ-/kasvatuskotiin, jossa ohjelmana seuraavien kuukausien aikana on vain pakollista koulunkäyntiä ja pakollista työntekoa vahinkojen korvaamiseksi ja kaikkea kivaa saa seuraavan kerran kokeilla sitten joskus kun vapautuu.
Tue, 21 Jun 2011 13:53:19 +0300
Tuon summan voi vähentää suoraan nuorisotoimen ja sosiaalitoimen päihdetyöhön varatuista rahoista. Sieltä löytyvät tekijätkin.
Vanhempien vastuuta alaikäisten törttöilyistä kovennettava; jos lapsi on rikosoikeudellisesti vastuuton, vanhempi linnaan ja lastensuojelutuomio päälle.
Vanhempien vastuuta alaikäisten törttöilyistä kovennettava; jos lapsi on rikosoikeudellisesti vastuuton, vanhempi linnaan ja lastensuojelutuomio päälle.
Tue, 21 Jun 2011 09:19:10 +0300
Erittäin hyvä ehdotus! Tätä porukkaa hyysätään, vaikka tekevät pelkkää
vahinkoa.
vahinkoa.
Tue, 21 Jun 2011 18:15:31 +0300
Ehkä kannatta laita kamerat mikä tunnusta liikella
Tue, 21 Jun 2011 09:28:36 +0300
Pysäkit kokonaan pois, kuunnelkaa nyt nuorison ääntä... he inhoavat pysäkkejä eivätkä halua niitä kaupunkiynmpäristöön.
Tue, 21 Jun 2011 09:33:11 +0300
Pysäkkikatokset pois jos ne noin aiheuttavat pahaa mieltä, ei roskaväki tarvitse katoksia...
Tue, 21 Jun 2011 09:38:06 +0300
Syrjäytyneillä idioooteilla pitää olla tekemistä. Sanat ei riitä.
Tue, 21 Jun 2011 09:43:15 +0300
Turhaa valitusta, kuka käski suunnitella pysäkkien "seinät" lasista?
Tue, 21 Jun 2011 09:47:39 +0300
Kuka käski rikkoa lasit?
Tue, 21 Jun 2011 10:12:05 +0300
Siellä ovat taas jotkut oppineet ylinopeutta ajavan isin tai äidin takapenkillä, että yhteiskunnan asettamat säännöt on tehty rikottavaksi. Ainakin meidän perheessä.
Tue, 21 Jun 2011 10:13:46 +0300
Helsinkiin suunnitellaan taideteos bussikatoksia a hinta 1000000€. Paljonkohan verovaroja niiden korjaamiseen tulee menemään?
Tue, 21 Jun 2011 10:15:25 +0300
Ja kaiken lisäksi ne näyttävät siltä, kuin joku juoppo hitsariporukka olisi ne kiireesti pykännyt kasaan!
Tue, 21 Jun 2011 10:55:32 +0300
Juoppo hitsari tekee vielä hyvää jälkeä. Mutta kun suunnittelijana on juoppo taiteilija, niin tulos on esitellyn näköinen. Onneksi hänellä on vihreitä ystäviä.
Tue, 21 Jun 2011 12:14:34 +0300
Lasiset seinät on vain poliitikkojen ja virkamiesten hölmöyttä!
Kansalaisten pitäisi saada päättää, minkälaisia pysäkkien tulee olla rakenteeltaan, kun yllä mainitut ei ymmärrä järkiasioiden päälle.
Onkohan korruptiosta kyse?
Kansalaisten pitäisi saada päättää, minkälaisia pysäkkien tulee olla rakenteeltaan, kun yllä mainitut ei ymmärrä järkiasioiden päälle.
Onkohan korruptiosta kyse?
Tue, 21 Jun 2011 10:21:23 +0300
Ja sit joku haluaa ne sadan tonnin Design-bussikatokset :D jjjepjep.
Tue, 21 Jun 2011 10:23:13 +0300
Kiasman kahvilan sisustus, uimarenkaan muotoinen juomavesipullo. Missä ne nyt ovat. Käyttökelvottomina poistettu. Stefan Lindfors sen sijaan ON. Hän on maailman paras itsensä markkinoija. Suunnittelutaidoista voidaan olla montaa mieltä. Bussikatos näyttää harakanpesältä. Kyllä lasit tulevat kilisemään. Rahojen katokseen paneminen on järkyttävää tuhlausta. Sauri-rukka.
Tue, 21 Jun 2011 10:25:02 +0300
Taatusti betoni on laadukkaampaa kuin aina hajalla oleva lasi ja tulisi myös halvemmaksi kun korjauskulut jäisivät pois.
Tue, 21 Jun 2011 10:27:19 +0300
Saurihan niitä dildopysäkkejä haluaa. On niin hienoa jakaa rahaa.
Tue, 21 Jun 2011 10:39:16 +0300
Nimenomaa hän. Siksi häntä käy sääliksi. Koukuttunut noin pahasti tyhjään.
Tue, 21 Jun 2011 12:47:48 +0300
Antakaa kaupunkikulttuurin nyt vaan olla!
Tue, 21 Jun 2011 10:48:25 +0300
Onpa jaloa kulttuuria
Tue, 21 Jun 2011 15:25:32 +0300
Eiköhän kannattaisi jättää mainokset pois.
Naurettavaa ruokkia roskaväen tuhoamisviettiä.
Naurettavaa ruokkia roskaväen tuhoamisviettiä.
Tue, 21 Jun 2011 10:55:53 +0300
3M:llä on vaihtoehtoja peruslasille, hinnasta ei tosin tietoa. Tuosta demoa: http://youtu.be/6lFCbjV7NgQ
Tue, 21 Jun 2011 11:03:35 +0300
eikös pahimpiin paikkoihin saada valvontaa tehostettua hetkeksi, että saadaan junkkarit kiinni ja korvausvastuuseen. Rikkokoot vaikka kuinka monta pysäkkiä jos tahtovat, mutta maksakoot sitten itse huvinsa. Taikka laitettakoon ne korjaamaan ne. Todistettavasti kun on energiaa ja aikaa kun ehtivät ja viitsivät rikkoa. Toisaalta onhan se hyvä, että nuoriso jaksaa edes jalkojaan liikuttaa - pään käyttäminen on sitten jäänyt vaan vähän vähemmälle.
Tue, 21 Jun 2011 11:09:00 +0300
Tulisiko halvemmaksi palkata tuolla rahalla joukko pysäkkivalvojia... 60000e/kk tarkoittaisi jo 12 kpl hyvin palkattua valvojaa taktisesti sijoitettuna.
Tue, 21 Jun 2011 11:11:22 +0300
Siitä on järki kaukana kun antaa rahan puhua. Mainosyhtiön imago tallaa kaupungin varpaille.
Tue, 21 Jun 2011 11:11:18 +0300
Asun lähellä päätepysäkkiämme, ja aina kun huomaan että pysäkillä on nuorisojengi yöllä, menen ulos koiramme kanssa. Monta kertaa on käynyt niin, että juuri kun tulen kohdalle, jengi hakkaa pysäkin laseja kaljapulloilla. Olen ilmoittanut heille, että päästän koiramme irti jos hakkaaminen ei lopu. Koiramme on iso ja ehkä pelottavan näköinen, mutta se on niin kiltti että ei tekisi kenellekään mitään. Sitähän tämä jengi ei tiedä, ja koiralla uhkaaminen on auttanut niin, että pysäkki on saanut olla rauhassa ainakin vuoden.
Tietenkin on väärin uhkailla ihmisiä, mutta muu ei tunnu auttavan. Kokeilin myös sitä, että yritin puhua järkeä näille pennuilla, mutta sehän ei uppoa heille päähän. Poliisille soitto ei myöskään auta, sillä jengi on jo kaikonnut kun poliisit tulee paikalle. Pysäkkikatokset voisivat ihan hyvin olla joko metallia tai betonia. Ei pysäkin välttämättä tarvitse olla läpinäkyvä. Miksi täällä ylipäätään tehdään kakki lasista nykyään, kun tiedämme, että kaiken jonka saa rikki rikotaan?
Tietenkin on väärin uhkailla ihmisiä, mutta muu ei tunnu auttavan. Kokeilin myös sitä, että yritin puhua järkeä näille pennuilla, mutta sehän ei uppoa heille päähän. Poliisille soitto ei myöskään auta, sillä jengi on jo kaikonnut kun poliisit tulee paikalle. Pysäkkikatokset voisivat ihan hyvin olla joko metallia tai betonia. Ei pysäkin välttämättä tarvitse olla läpinäkyvä. Miksi täällä ylipäätään tehdään kakki lasista nykyään, kun tiedämme, että kaiken jonka saa rikki rikotaan?
Tue, 21 Jun 2011 11:21:14 +0300
Jep, selvä EI "dösäign-pysäkeille" Jos ei pirihipit pysty pitämään näitä 70-lukusiakaan kunnossa niin sitten on turha haaveilla mistään ideoiden foorumi-kaupungista, jossa kaikilla olisi fixipyörät ja hamppu olisi laillista.
Tue, 21 Jun 2011 11:26:53 +0300
"...eniten ilmoituksia tulee viikonlopun jälkeen ja kesäisin, jolloin ihmiset ovat enemmän juhlatuulella." Miksi asiasta puhutaan kummallisella nimellä? Minun juhlatuuleeni ei ole ikinä liittynyt minkään rikkominen, päinvastoin! Olen lopen kyllästynyt tähän nykyään vallalla olevaan idioottimaisen dokaamisen hyväksyvään asennoitumiseen, mistä tämänkinkaltainen terminologian käyttö on oiva esimerkki.
Käsittääkseni kyseessä on yleensä joku säälittävä räkäkännisen voimannäyte, syystä tai toisesta. Onhan se kovan luun merkki, kun saa lasin rikottua... Sellaista ei pidä missään tapauksessa hyväksyä eikä siihen saa suhtautua hilpeän väheksyvästi kutsumalla sitä juhlatuuleksi. Moinen signaali on, ainakin omasta mielestäni täysin käsittämätön ja ehdottoman väärä.
Känniääliöt maksakoon itse omat edesottamuksensa. Ei luulisi olevan kauhean vaikea saada syyllisiä kiinni, jos, kuten joku mainitsi, se yksikin pysäkki joutuu jatkuvasti samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi.
Käsittääkseni kyseessä on yleensä joku säälittävä räkäkännisen voimannäyte, syystä tai toisesta. Onhan se kovan luun merkki, kun saa lasin rikottua... Sellaista ei pidä missään tapauksessa hyväksyä eikä siihen saa suhtautua hilpeän väheksyvästi kutsumalla sitä juhlatuuleksi. Moinen signaali on, ainakin omasta mielestäni täysin käsittämätön ja ehdottoman väärä.
Känniääliöt maksakoon itse omat edesottamuksensa. Ei luulisi olevan kauhean vaikea saada syyllisiä kiinni, jos, kuten joku mainitsi, se yksikin pysäkki joutuu jatkuvasti samanlaisen hyökkäyksen kohteeksi.
Tue, 21 Jun 2011 11:54:09 +0300
Sinä päättäjä. Veronmaksajana vaadin, että Suomessa tulee harjoittaa suhdanteista riippumatta huippuvastuullista verorahojen käyttöä. Hakaniementorille aiotuista Design-pysäkkien tapaisista hullutuksista en halua edes kuulla puhuttavan. Perusteluita tämän kaltaisille raharei'ille ei ole. Veroilla kerätty raha pitää pistää tuottavaan työhön tai muussa tapauksessa laskea verotusta. Miksi ei pysäkkien sijaan paikalle laiteta samantien parkkiruutu, jolla lepää Uudessakaupungissa valmistettu Porsche Boxter (70 tonttua) ja jäisi peruspysäkille 30 tuhatta euroa. Viikon asiakas saisi vaikka tuon Porschen käyttöönsä.
Tue, 21 Jun 2011 11:55:53 +0300
Miksi laitetaan lasit?Laittakaa kunnon terässeinät niin saavat nämä riehujatkin vähän kovemman vastuksen.
Tue, 21 Jun 2011 11:57:35 +0300
Olisiko syytä vaihtaa pysäkit sellaisiksi, että niissä ei olisi lasia? Ei turhia seiniä joita voisi töhriä. Minusta olisi järkevää lisätä myös kameravalvontaa. Kamera jonnekin tarpeeksi korkealle. Itselläni ei ole mitään kameravalvontaa vastaan. Olen muuten aina ihmetellyt kameroiden huonoa kuvanlaatua. Miksi tekniikka ei pysty parempaan? Korjauskustannukset näkyvät aina palvelujen hinnoissa tai sitten ne maksetaan veroina. Virkamiestyöryhmää ei kannata lähettää tutkimaan asiaa esim. Singaporeen missä bussipysäkit ovat siistejä ja ehjiä. Kansanluonteemme ja nuorison käytöstavat ovat meillä mitä ovat. Vain kunnon kotikasvatus ja kovempi kuri auttaisi asiaa. Tällaista kurittomuutta ja yhteisen omaisuuden tuhoamista ei ollut juurikaan esim. 1930-luvulla. Kotikasvatus oli silloin parempaa. Rikottu bussipysäkki tms ja tekijä voitaisiin rangaistuksena erottaa koulusta puoleksi vuodeksi ja lisäksi korvauskustannukset päälle. Auttaisiko tällainen? Vihjeestä (joku tietäisi rikkojan) voitaisiin maksaa sellainen palkkio joka olisi riittävän nuorelle. Asia tehtäisiin häpeälliseksi jolloin rikkoja ei saisikaan sankarin mainetta. Rikkojien ja töhrijien kuvat lehtiin ja nettiin, muuten tämä ongelma ei katoa. Tähän tulee varmaan kommentteja, että: "Hyi, hyi....ei saa syyllistää nuoria."
Tue, 21 Jun 2011 11:58:38 +0300
Koulusta erottaminen ei varmasti toimisi, ne vaan nauttisi siitä ja sellaisten tyyppien vanhemmat eivät varmasti välitä tippaakaan - joku parempi häpeärangaistus
Tue, 21 Jun 2011 15:30:03 +0300
Bussipysäkit ja -kaistat voitaisiin poistaa, niin jäisi enemmän tilaa autoille.
Tue, 21 Jun 2011 12:16:19 +0300
Mitä itse silminnähnyt niin nuorisoa on turha syyttää.. Kyllä ne ovat niitä 30 vee lama-ajan kasvatteja jotka turhautuneena känniahdistuksissaan tuhoavat kaiken valheellisen hyvää elämää esittävät asiat eli mainokset.
Tue, 21 Jun 2011 12:20:55 +0300
sitten pitää vielä kehitellä jotain design-pysäkeitä.. ei näin!
Tue, 21 Jun 2011 12:26:12 +0300
Teräsritilät tilalle? Näkee läpi (vrt. vaneri), ei helposti voi maalata, osa sateesta jää ritilöiden ulkopuolelle, ei helposti hajoa (vrt. vaneri), luvattomat paperimainokset eivät tartu seinään, jne.
Tue, 21 Jun 2011 13:08:15 +0300
Voidaan myös sähköistää, saadaan myös lääke kusenhajulle. Eli win-win tilanne.
Tue, 21 Jun 2011 14:31:21 +0300
Pelkkä pysäkkitolppa riittää.
Tue, 21 Jun 2011 13:19:16 +0300
Et taida itse matkustaa busseilla? On nimittäin tuiskussa ja sateessa tosi kiva.
Tue, 21 Jun 2011 13:54:38 +0300
Tilanne on se etteivät noiden hajoittajakakaroiden vanhemmat yleensäkään osallistu verojen maksuun. Ongelmana on se että punavihreän jhokeman mukaan "Helsinki tarvitsee asukkaita" - ei veronmaksajia, ei työntekijöitä vaan asukkaita. Ja itten tämä punavihreä blokki haalii tänne valtavat määrä potentiaalisia äänestäjiään pittaamatta slummiutumisen ongelmista tai kustannuksista. Työssäkäyviä kansalaisia ei haluta sillä hehän saattaisivat äänestää vaikkpa Kokoomusta..
Tue, 21 Jun 2011 14:01:29 +0300
pysäkeille pelkät tolpat
Tue, 21 Jun 2011 14:33:15 +0300
Voisiko kokeilla sellaisia lasin pintaan teipattavia, olisiko nimeltään murtosuojauskalvoja?
Tue, 21 Jun 2011 14:33:50 +0300
MITÄ 60 000 EUROLLA KUUKAUDESSA SAISI?
Kaikkien kasvattajien: kodin, koulun, poliitikkojen , viranomaisten ja median tulisi kertoa mitä kaikki ilkivalta maksaa ja mitä sillä saisi.
Kouluruokailua voisi parantaa ja välineitä lisätä.
Vapaa-ajan harrastuksia tukea ja liikuntapaikkoja rakentaa.
Jne
Jos oikein hyvin kävisi niin olisi pakko alentaa veroja?
Kaikkien kasvattajien: kodin, koulun, poliitikkojen , viranomaisten ja median tulisi kertoa mitä kaikki ilkivalta maksaa ja mitä sillä saisi.
Kouluruokailua voisi parantaa ja välineitä lisätä.
Vapaa-ajan harrastuksia tukea ja liikuntapaikkoja rakentaa.
Jne
Jos oikein hyvin kävisi niin olisi pakko alentaa veroja?
Tue, 21 Jun 2011 14:56:03 +0300
Eihän tämä porukka mistään mitään ymmärrä eikä välitä, koska itse
eivät mistään ikinä maksa.
Kouluruuan voisi pistää maksulliseksi, koska kakarat aina valittavat
kuinka pahaa kouluruoka on.
Vapaa-ajan harrastuksia on täällä mahdollisuus harrastaa ilmaiseksikin
ihan rajattomasti, esim. kirjastot on ilmaisia jne.
Jos näitä mainitsemiasi keinoja nuorison tukemiseen lisättäisi, niin
miten niitä veroja voisi alentaa?
eivät mistään ikinä maksa.
Kouluruuan voisi pistää maksulliseksi, koska kakarat aina valittavat
kuinka pahaa kouluruoka on.
Vapaa-ajan harrastuksia on täällä mahdollisuus harrastaa ilmaiseksikin
ihan rajattomasti, esim. kirjastot on ilmaisia jne.
Jos näitä mainitsemiasi keinoja nuorison tukemiseen lisättäisi, niin
miten niitä veroja voisi alentaa?
Tue, 21 Jun 2011 18:29:42 +0300
Myös kaungin roskikset pitäisi tehdä tummennetusta lasista niin lasiliikkeetkin työllistyisi ja hörhöillä olisi enemmän paikkoja joihin voivat kiukkuaan purkaa.
Tue, 21 Jun 2011 15:10:21 +0300
Ilmeisemmin rikotaan samoja ptsäkkejä perän jälkeen - miksei repertuaarista löydy rikkoutumatonta materiaalia näihin pysäkkeihin ...
Roinen asia on, että miksi näillä ko. pysäkeillä jää niin paljon aikaa vuorovälien suhteen nuorison niitä rikkoa ... siitä varmaan vuoroväli-insinööreillä on selitys ... vaikka katsomalla Omat lähdöt- palvelusta.
Roinen asia on, että miksi näillä ko. pysäkeillä jää niin paljon aikaa vuorovälien suhteen nuorison niitä rikkoa ... siitä varmaan vuoroväli-insinööreillä on selitys ... vaikka katsomalla Omat lähdöt- palvelusta.
Tue, 21 Jun 2011 15:16:56 +0300
Nuo pysäkit on hemmetin huonosti suunniteltu ja itse veikkaan, että kyseessä ei usein ole ilkivalta vaan ihan vahinko.
Jos katsotte noita pysäkkejä, niin useimmin hajonneita laseja ovat ne jotka ovat suoraan istuinten takana. Veikkaan että kun 120 kiloinen känniläinen rojahtaa penkille kunnolla niin selkä osuu lasiin sellaisella voimalla että se pirstaloituu – Itsellänikin on muutaman kerran epähuomiossa reppu kolahtanut voimalla lasiin.
Muutenkin, miksi pitää tehdä jostain lasista noita pysäkkejä? Muovipleksit päätyihin muuten umpiterästä, niin ei varmaan saa niin helposti hajalle.
Jos katsotte noita pysäkkejä, niin useimmin hajonneita laseja ovat ne jotka ovat suoraan istuinten takana. Veikkaan että kun 120 kiloinen känniläinen rojahtaa penkille kunnolla niin selkä osuu lasiin sellaisella voimalla että se pirstaloituu – Itsellänikin on muutaman kerran epähuomiossa reppu kolahtanut voimalla lasiin.
Muutenkin, miksi pitää tehdä jostain lasista noita pysäkkejä? Muovipleksit päätyihin muuten umpiterästä, niin ei varmaan saa niin helposti hajalle.
Tue, 21 Jun 2011 15:28:25 +0300
Onko tämä jokin bisnes kun bussipysäkit on noin heikkorakenteisia?
Olen nähnyt jossain betoniasiakin bussipysäkkejä ett' eikö sellaiset olisi parhaita,
kestäisi vuosikymmet ja olisi helppo ylläpitää.
Olen nähnyt jossain betoniasiakin bussipysäkkejä ett' eikö sellaiset olisi parhaita,
kestäisi vuosikymmet ja olisi helppo ylläpitää.
Tue, 21 Jun 2011 17:23:05 +0300
ei tuollaisia katoksia kannata rakentaa koska noi lökäpöksy finninaamat rikkoo ne kuitenkin , koska teitää ettei saa mitään seuraamuksia!
Rakennetaan betonista sellaiset kunnon "mallia" venäjä olevat katokset, niitä saavat ihan rauhassa potkia, hakata ei hajoa. Voitaisiin vaikka järjestää viikottain niiden tuhoamiskisat, joka rikkoo saa tikkarin...
Rakennetaan betonista sellaiset kunnon "mallia" venäjä olevat katokset, niitä saavat ihan rauhassa potkia, hakata ei hajoa. Voitaisiin vaikka järjestää viikottain niiden tuhoamiskisat, joka rikkoo saa tikkarin...
Tue, 21 Jun 2011 17:32:17 +0300
Nimimerkille bussikuski.
Olen nähnyt ja korvas kulut nousee ulko avaruuteen asti
Olen nähnyt ja korvas kulut nousee ulko avaruuteen asti
Tue, 21 Jun 2011 22:32:20 +0300
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Tue, 22 May 2012 15:51:46 +0300
- Tue, 22 May 2012 11:21:55 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:49:11 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:34:57 +0300
- Tue, 22 May 2012 02:00:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 19:02:09 +0300
- Mon, 21 May 2012 18:04:55 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:44:16 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:35 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:29 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:25 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:39:00 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:33:08 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:29:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:24:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:16:20 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:47:52 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:32:37 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:28:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:21:17 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:49:33 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:40:07 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:21:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:07:48 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:04:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 09:57:28 +0300
- Sat, 19 May 2012 23:40:21 +0300
- Sat, 19 May 2012 18:50:09 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:40:43 +0300
- Sat, 19 May 2012 11:13:48 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:37:45 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:19:42 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:17:00 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:07:13 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:48:59 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:44:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:19:16 +0300
- Fri, 18 May 2012 12:43:34 +0300
- Wed, 16 May 2012 16:28:56 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:27:55 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal