Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Wed, 30 Mar 2011 10:35:22 +0300
Päivitetty Wed, 30 Mar 2011 16:41:50 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

  • Kalasataman romanileiri.|Kari Pullinen

Sosiaalikeskus Sataman aktiivi Keiju Oksanen kertoi keskiviikkona neljän aikaan, että romanit eivät ole hyväksyneet kaupungin tarjoamaa majoitusta Hietaniemen palvelukeskuksessa.

Hietaniemen palvelukeskuksen johtaja Sanna Sunikka vahvistaa, että majoitukseen ei ole hakeutunut yhtään romania.

”He eivät ole kiinnostuneet asuntola-asumisesta. He eivät myöskään halua viedä muiden asunnottomien paikkoja”, Oksanen sanoo.

Oksasen mukaan Kalasataman leiri on jälleen avoin ja häätöä vastustetaan, jos viranomaiset ryhtyvät toimenpiteisiin.

Pelastuslaitoksen palotarkastaja Jukka Laiho kertoo, että neuvotteluja eri osapuolten välillä käydään paraikaa. Vielä on epäselvää, ryhtyvätkö viranomaiset tänä iltana toimenpiteisiin asumiskiellossa olevan leirin tyhjentämiseksi.

Nuorisoasiainkeskus ei toistaiseksi ole pyytänyt poliisilta virka-apua leirin tyhjentämiseksi, kertoo nuorisotoimenjohtaja Lasse Siurala. ”Päätöksiä varmaan tehdään vielä tämän illan kuluessa.”

  • Riitta Vainio, HS

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Kun näkis vaan...
Romanian suurlähetystö on ainoa oikea osoite.
Nyt olisi oiva tilaisuus Vihreillä yms jotka näitä haalivat Suomeen, näyttää mallia meille muille ja majoittaa ko. henkilöt huoneistoonsa. Ehkä muutkin innostuisivat
Nämä olisi jo alun pitäen pitänyt viedä Romanian suurlähetystöön. Ja lasku perään!
Eihän Ruhtinaita voi karkoittaa! Monikulttuurisuus on iloinen asia vai mitä? Annetaan noille karavaanareille vielä hieman käteistä tuhlattavaksi, sanotaanko 1000e /vrk/ruhtinas.
Osoitetaan romaneille leiripaikka maansa suurlähetystön takapihalta, niin eiköhän ala ongelma kohta ratketa!
Ihmettelen etteivät romaanit itse tee koskaan mitään olojensa parantamiseksi, vaan syyttelevät kaikesta syrjintää ja rasismia.
Suomessa on nähty, että jotkut romaanit ovat jopa yrittäjiä ja paikkakunnan suurimpia veronmaksajia.
Ei voi olla niin saamatonta ihmistä etteikö jotain voisi tehdä. On toki helppoa lojua maassa kerjuukuppi edessään tai keplotella epärehellisesti.
Uuden eduskunnan ihan ensimmäinen tehtävä on laatia maahan irtolaislaki.
Kerrankin ohjattu oikeaan osoitteeseen, eli Romanian suurlähetystöön. Tosin senkään tehtävä ei ole auttaa näitä, koska eivät ole normaaleja turisteja, jotka olisivat joutuneet akuuttiin hätään. Mutta saadaampahan painetta sinne minne se kuuluu. Hoitakoon ongelmansa kotomaassaan.

Uudenmaankadulle näillä ei pidä olla mitään asiaa! Kaupungin parhaalla paikalla ei muutenkaan pitäisi olla nykyisen kaltaista toimintaa. Uudenmaankadun asuntolan asunnot suomalaisille!!!

Kaupunkilegendojen mukaanhan näiden romanien elämä on niin surkeaa, että kyllä tuon joukkomajoituksen pitäisi olla jo luksusta.

Ihmeellstä, miten paljon Helsingin kaupunki on varannut resursseja ja mättänyt rahaa näiden romanien hyysäämiseen.

Lopettakaa se neuvottelu niiden Vapaan liikkuvuuden ihmisten kanssa. Nehän ovat itsekin ongelma kaupungille.
Rasistien onnenpäivä.No,toivottavasti itsekin joudutte joskus hätää kärsimään.
Itsekkyys on sairautta.
Kun kuitenkaan asialle ei mitään tehdä, vaikka höpinää vaalien vuoksi harrastetaan, esitän kolme rakentavaa ehdotusta:

1.Jokainen, joka haluaa romanialaisjoukon täällä olesskelevan, majoittaa jonkin määrän omaan kotiinsa. Täysin luonnollista ja oikein, jos tahtovat vieraita tänne.

2. Päiväkoteja voidaan tyhjentää ja perheet alkavat hoitaa itse kersansa. Päiväkodeissa on hyvät tilat romanialaisperheille.

3. Hietsun uimaranta-alue romanialaisten leirialueeksi. On lähellä kaikkea ja hyvät liikenne- ja kävely-yhteydet kaikkialle. Mitäs me hesalaiset uimarannalla teemme, onhan uimastadion.
Vapaan liikkuvuuden edustajat -liikkeen jäsenet! Ymmärrän vilpittömän halunne auttaa kerjäläisiä, mutta auttamistapanne on - anteeksi - naiivi. Suunnatkaa aktiivisuutenne Romanian suurlähetystöön ja poliitikkoihin. Auttakaa kerjäläisiä majoittumaan Romanian suurlähetystön pihalle. Suurlähetystön, poliitikkojemme ja EU:n painostus ainoa keino saada pysyvä ratkaisu. Twitter käyttöön!
Aikooko Helsinki ratkaista maailman köyhyyden ongelmat yksin veronmaksajien rahalla. MEillä on myös omia ongelmia, jotka pitäisi myös hoitaa.
Just niin, pitäisivät nuo Romaanien hyysääjät yhtä hyvää huolta ja meteliä näistä Helsingin pitkäaikais-asunnnottomista, niin ehkä niitä asunnottomia ei enää olisi.
"globaali sosiaalitoimisto" - Onko todellakin niin hyvin asiat maailmassa, että maailmassa on vain muutama kymmentä köyhää? Meinaatko että kaikki Suomen yhteiskunnalliset resurssit ovat suunnattu muutamaan kerjäläiseen? Reality check voisi olla paikallaan...
Kyllä nämä muki työläiset ovat pitäneet aina lupauksensa,syksyllä saatuaan fyffet he lupasivat tulla takaisin eikös vaan ?
Romania hoitakoon kansalaistensa aiheuttamat kustannukset.
Uskomatonta asian vitkuttelua. no hyvä puoli tässä on se, että tämä toiminta tuo vaan lisää ääniä persujen laariin.
Yhteiskunta on leiri, sen ulkopuolella , sääntöihin soputumattomina syystä tai toisesta olevat ovat leirin ulkopuolella, mutta haluavat samoja asioita kuin muutkin. Miksi tänä päivänä kaikkea pitää ymmärtää kun kuitenkin on kyse toiminnasta yhdessä luotujen sääntöjen ulkopuolella. Työ - oikeus sekä velvollisuus siihen - pitää yhteiskuntarakenteita pystyssä, terveille ihmisille työvelvoitteet takaisin , myös romaneille vaikka luudat käteen :)
'Romanian suurlähetystö on ainoa oikea osoite. ' tai suoraan takaisin Romaniaan.

Kerjäläisten täällä auttaminen tai muutoin hyysääminen ei ole oikea ratkaisu. Ennen pitkään saamma tuhansia ja jälleen tuhansia uusia kerjäläisiä.

Kadulla kerjäävälle ei tule antaa senttiäkään. Toki heitä tulee auttaa. Auttaminen tulee tapahtua heidän omassa kotimaassa ja ensisijainen vastuunkantaja on heidän omat viranomaiset

"Jiipee" on aivan oikeassa. Kaikki kerjäläiset pitää viedä Romanian suurlähetystöön, hoitakoon itse omat ihmisensä. Eivät kuulu Suomen veronmaksajien harteille. En minäkään voi matkustaa Romaniaan ja asettua siellä asumaan asuntovaunuuni keskelle pääkaupunkia, kyllä pitää mennä leirintäalueelle ja maksaa alueen käytöstä asiallinen maksu. Rahattomat menköön takaisin sinne, mistä ovat tulleetkin, niinhän meidänkin on tehtävä. Kerjääminen pitää kieltää lailla, se ei ole nykyaikaa. eikä vieraan valtion sosiaaliturvaan tukeutuminen ole oikein maan veronmaksajia kohtaan. Romaneille ei pidä myöntää lupaa majoittua mihinkään palveluasuntoihin meidän veronmaksajien rahoilla. Jos kerran tänne tulevat paleltumaan niin paleltukoot, sääli on sairautta. Senttiäkään en heille anna, enkä äänestä sellaista ihmistä, joka heitä puolustaa.
Te SUURTA EMPATIAA TUNTEVAT romanikerjäläisiten puolustajat. Miksi te ette mene Romaniaan auttamaan näitä ihmisiä? Oletteko itse koskaan olleet vapaaehtoistyössä jossain hätää kärsivien keskuudessa, enkä nyt tarkoita huutamassa iskulauseita toppatakki päällä täällä kotosuomen barrikadeilla, vatsa täynnä ja kännykät taskussa. Oletteko oikeasti viitsineet tehdä mitään muuta kuin vaatia rahaa/tilaa/alueita jaettavaksi valtiolta/kaupungilta/kunnalta...muilta. Te puhutte kuin olisitte tiedostavampia tai parempia ihmisiä kuin muut, mutta yksikään teistä ei ole ilmoittanut itse henkilökohtaisesti auttaneensa esim. näitä romaneja. On helppoa kertoa empatiastaan lehtien palstoilla ja blogeissa ja syyttää muita ihmisiä ja väittää Suomen viranomaisia rasistisiksi, kun eivät ole teidän kanssanne samaa mieltä. Paljon vaikeampaa on mennä paikan päälle Romaniaan ja auttaa siellä näitä ihmisiä ja taistella heidän oikeuksiensa puolesta, asua heidän kanssaan ja opettaa heitä, auttaa heitä hankkimaan elantonsa omassa maassaan. Täällä ja lehtien otsikoissa paasaavat lähimmäiset, te ette ole yhtään sen parempia tai tuntevampia ihmisiä kuin ne jotka eivät halua näitä romaneja Suomeen. Menkää sinne kadulle ja leiriin ja kertokaa kuinka te haluatte auttaa näitä ihmisiä pääsemään eroon rikollisjärjestöstä, joka heitä kuljettelee eri maihin kerjäämään rahaa muutamille harvoille ja opettaa heitä saamaan asiat kuntoon kotimaassaan, kertokaa että lähdette mukaan ja taistelette heidän oikeuksiensa puolesta Romaniassa. Älkää syyllistäkö Suomalaisia siitä, että Romaniassa romaneja sorretaan. Älkää vaatiko muilta, antakaa itse tehkää itse. Jokaisella ihmisellä on oikeus vapaaseen valintaan haluaako auttaa vai ei.
eikö kansalaiset voisi auttaa heitä lähtemään nopeammin.
Siitä pääsee varsin kätevästi eroon.Palovaara on jo riittävä peruste.
Nää romanikerjäläiset voivat vuokrata itselleen asunnon vapailta markkinoilta. Sitä vartenhan ne kerjää jotta saavat rahaa esim. ruokaan, vaatteisiin ja asumiseen. Niin tekevät Suomenkin kansalaiset.
Aikooko Joku Muu kansoittaa Suomen kerjäläisillä, mitä me olemme maksamaan 'turistien' oleskelua, ei minullekaan kukaan maksa, kun turistina menen, omasta pussista ainakin tähän saakka olen joutunut maksamaan. Olen tainnut olla hölmö !?
voihan hyssykät ,jos ei kelpaa se mitä sossu tarjoo ja kaupunki nii painukoot hev----seen,tai pirukos ne tänne asettuu menöön muualle
Eiköhän heti kärkeen laiteta asiat tärkeysjärjestykseen.
Eli nyt tarttis muuttaa tuo Kalasatama nimi Romaniasatamaksi.
Tuntisivat nämä raukat olonsa kotoisaksi.
Niinpä, sen kun näkis.
Munamies on ilmeisesti aktiivisena ihmisenä ollut monesti Romanian suurlähetystön edessä osoittamassa mieltään ja vaatimassa Romanian hallitukselta parempaa kohtelua kansalaisilleen ja vastuun kantamista?
On se niin väärin, että kerjäläis-romaneille ei anneta asuntoa Kämp hotellista ( http://www.hotelkamp.fi/ ) - vaan ohjataan siistiin asuntolaan.
EU lait ja säännöt + Suomen laki samaksi kakille!
Kenkää! Emme tarvitse tuontirikollisia. Omat riittävät.
Ei heitä häädetä. Heitä korkeintaan pyydetään lähtemään. Jos he eivät halua lähteä, he eivät lähde.
Eikö romanikerjäläiset voisi osoittaa asumaan pääministeri mari kiviniemen virka-asunnon lähimaastoon asumaan. Tilaa on ja raikasta merituulta. marilla ei varmasti ole mitään näitä ressukoita vastaan.
Parempi olis sitten toteuttaa kanssa. Täällä ei yhelle turistilaumalle anneta mitää erivapauksia.
Juuri näin. Alkaa riittämään minullekin ja entinen vihreä ääni taitaa mennä PerSuille :(
Oikeasti, miten muutaman kymmenen ihmisen oleskelu Helsingissä voi olla a) näin suuren mielenkiinnon kohde b) lähimainkaan rationaalinen pohja puolueen valinnalle.
Ongelma olisi ollut jo monta kertaa pois päiväjärjästyksestä mikäli tiedotusvälineet eivät olisi olleet löylyttämässä ja kyselemässä vapaalta liikkuvuudelta kuulumisia mutta kuten tukiainen niin aina löytyy höyrähtäneitä jos pääsevät ääneen.
Propagandaahan se, ja hyvin tuntuu edelleen uppoavan "kansaan". Eräässä keski-euroopan maassa 1930- ja 1940-luvuilla propagandakoneisto nimenomaan toitotti pienistä vähemmistöistä syntipukkeja koko maan (ja maailman) ongelmiin. Jos ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan sitä...
Todellakin - turistilaumalle.
"Eräässä keski-euroopan maassa 1930- ja 1940-luvuilla propagandakoneisto nimenomaan toitotti pienistä vähemmistöistä syntipukkeja koko maan (ja maailman) ongelmiin. Jos ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan sitä..."
Eipä paljon historiaa tunneta tai siitä ei välitetä, jos nämä ja Saksan juutalaiset pannaan samaan nippuun!
Alexanderplatz: Se mikä suututtaa minua eniten on varkausaalto joka tulee nykyään tämän vapaan liikumisen myötä.
Ja tarkoitan vanhusten törkeää ryöstelyä.Kertoisin muustakin mutta moderointi ei anna
Oikea osoite on romanian lähetystö, he joko antavat rahaa tai sitten rahattomat itse pitää poistua maasta
Romanian lähetystö on ehdottomasti se ensisijainen osoite.
Kuitenkin pieni valonpilkahdus asiassa on se, että Hietaniemen ympäristössä on eniten nykyisten hallituspuolueittemme kannattajia Helsingissä.
Kysymyksessä on nimittäin yhteiskuntapoliittinen ongelma.
Toki EU:n tulisi vaatia Romanialta sisäisiä toimia asiaan, mutta se saattaa viedä hieman enemmän aikaa.
Nyt mennään kuitenkin sikäli ihmeellisellä linjalla, ettei oman kaupungin ja -maan ihmisten hyvinvointiin tunnu riittävän rahaa täällä Suomessamme, mutta ulkomaalaisille kyllä löytyy!
jesh vihdoinkin joku muisti, että on olemassa Romanian lähetystö!
Onko sekin kalasatamassa?
kaupunki voisi periä romanian suurlähetystöltä kalasataman maankäytöstä vuokraa. toki vaatia myös järjestämään majoittuminen esteettisemmäksi, ja huolehtimaan, etteivät matkustele pummilla ratikassa häiriten muita matkustajia (kuten nyt tekevät musiikin tahdissa ja vielä kerjäävät päälle). niin, mitä tekee suurlähetystö maansa kansalaisille?
Hyvä näin! Lähetystö on luontaisin paikka heille, ovatpahan siellä oman valtionsa rahoilla.
Romanian lähetystöllä on komeat tilat lastenklinikan vieressä Meilahdessa.

Kyllä sinne mahtuu "tilapäiseen" "hätämajoitukseen" paljon enemmän kerjäläisiä kuin tuonne 60-paikkaiseen asunnottomien yömajaan.

Kaikki kerjäläiset välittömästi odottamaan paluulentoa romanian lähetystöön. Ja onnea kotimatkalle takaisin Romaniaan! Siellä ei tarvitse harmitella suomalaisten rasismia.
Miksi heitä ei vaan suoraa kärrätä Romanian lähetystöön, kun kerran ovat avun tarpeessa vieraassa maasssa. Varmaan sieltä heidät osattaisiin ohjata takaisin kotiin. Jätetään ne asunnottomien palvelut ihan omille asunnottomille eikä Romanian asunnottomille.
Romania on köyhä maa. Ei heillä ole varaa huolehtia omista kansalaisistaan. Helsingin kaupungilla on enempi varaa ruokkia ja lämmittää arvoisia romanialaisia ystäviä.
"Romania on köyhä maa. Ei heillä ole varaa huolehtia omista kansalaisistaan."

Kysyä voi mitä tällainen maa tekee EU:ssa, joka on perusta tälle vapaalle liikkumiselle. Suomen ei tulisi olla mikään globaali hyysäyskeskus.
Romania tuli mukaan EU:hun mm. Ranskan vaatimuksesta. Kyseessä oli voimakas tarve saada kielisukulainen mukaan. Huom. romaanisiin kieliin kuuluvat Ranska, Italia, Espanja, Portugali ja Romania. Tosin eivätpä ranskikset arvanneet, että joutuisivat lennättämään romanialaista pakolaistulvaa vastoin EU:n tahtoa takaisin Romaniaan... kiäh kiäh...
No virhe oli hyväksyä Romania unioniin, mutta siitä voit syyttää unionin laajentumiskomissaaria.
Muttta-tota. Tehän siellä Suomessa olette sellaisia EU-laisia ja jopa kuljette eroja lompakossa? Jos niin on, ettehän te VOI ehdotta näiden eu-kansalaisten poiskärräämistä? Heillä on oikeuksia!
Loistavaa! Etenkin kohta; "Tarpeen mukaan heidät ohjataan Romanian lähetystöön."
Johan heitä vuosi sitten ohjattiin Romanian lähetystöön, mutta lehtitietojen mukaan lähetystö kehoitti kääntymään Helsingin sosiaaliviraston puoleen, joten eiköhän niin käy nytkin. En voi käsittää, että Helsingin kaupungin pitää olla huolissaan "turistien" majoitustilanteesta. Älkää antako rahaa kerjäläisille, se on varmin tapa karkoittaa heidät. Tulin juuri Prahasta, jossa muutama vuosi sitten oli näitä romanialaisia pilvin pimein. Nyt en nähnyt yhtään, paitsi muutaman paikallisen, jotka kyllä tunnistaa. Tapaamani norjalaiset olivat lopen kyllästyneitä kerjäläisiin ja totesivat, että etelämpänä ei enää anneta rahaa, joten ovat nyt valloittaneet Pohjoismaat.
Noissa sotketuissa rumilus asuntovaunuissako ovat majoittuneet... voi jesus.. romuttamolle joutaisivat. Toivottavasti kans lähtevät mutta uusi leiri perustetaan kuitenkin jonnekin muualle
ja tagit vois tsekaa koska samoja varmaan löytyy stadin asuintalojen seinistä.
Oli siellä viimevuonna jonkun suomalaisenkin vaunu ominluvin uudelleen sisustettavana ja koristeltavana. Kun lähtivät tyhjä hylsy palautettiin omistajalle.
Siellä leirissä oli ainakin vapaaehtoisen pelastuspalvelun vaunu, jonka romanit olivat "löytäneet" ja tuunasivat uuteen uskoon. Vaunusta oli hoidettu vapaaehtoisen pelastuspalvelun radioyhteyksiä. Kun vaunu lopulta löytyi Kalasatamasta, se oli siinä kunnossa ettei sitä voinut enää ottaa käyttöön. Näin saatiin taas vähän suomalaista kulttuuria rikastettua.
Uskoo ken haluaa. Minä en.
Väliaikaisesti saattaa jokin liike tapahtua, mutta iltapäivällä on taas tilanne toinen.
Vaaleihin saakka vetkutellaan, jotta kaikki nuorisolautakunnan "poliitikot" saavat nimensä lehteen.
Jaana, en minäkään usko. Räihä jo totesi että vastaanottokeskuksesta saatetaan tarjota paikkaa romaneille. Romania ulos EU:sta jos heidän kansalaiset ovat pakolaisia!
Vihdoinkin, "ohjataan Romanian lähetystöön"- Siellä varmasti tykätään, hahhahah
Tuskin kuitenkaan, mutta olisihan se oikein :/
ei muuta kuin Romanian suurlähetystön väki kutsuu sisarensa ja veljensä isoon lähetystöön asumaan ja ruokailemaan. Meidän suomen olli rhen ajoi romaniaa eu- jäseneksi, että kyllä romania täyttää ne kriteerit mitkä eu-jäseneksi vaaditaan. näinköhän on täyttänyt, kun ovat pienen Suomen riesana nämä Romanian kerjäläiset.
Ohjataan Romanian lähetystöön. Hyvä näin. Majoittakoon lähetystö kansalaisensa kuin parhaaksi näkee. Mitä se Helsingin kaupungille kuuluu. En minäkään saa pistää telttaani pystyyn Senaatintorille.
Mutta kokeile, jos saisit pystyttää sen Romanian lähetystön pihalle?
On mennyt puurot ja vellit Eirabolla sekaisin. Helsingin ydinkeskustassa ei saa kohta edes käydä, ellei ole riittävästi "ostovoimaa ja positiivista mielikuvaa edustavaa uniformua". Romanian pitää silti kohdella omia kansalaisiaan asianmukaisesti, eikä lakaista ongelmiaan maton alle.
Johan nuo viime kesänä pistivät leirin pystyyn oopperan takapihalle. Siellä vaan pyykit iloisesti heiluivat puiden oksilla. Eivät tosin saaneet kauan siellä oleskella, kun poliisi hääti pois.
Komeita vaunuja, noissa silmä lepää. Todennäköisimmin marraskuulle asti.
Hienoa että joku muukin pitää vaunujen ulkonäöstä. Mäkin vähän pelkään että joku seipääseen istunut julkisivulautakunta maalaa ne kohta Pasilan-harmaalla.
Hyvä asia: Ohjataan Romanian suurlähetystöön. Huono asia: Sijoitetaan Hietaniemen palvelukeskukseen. Lopputulos... Muutama aktiivi ja romanit tulevat taas pitämään kaupunkia pilkkanaan ja leri pysyy siellä missä on, ellei palvelukeskus tarjoa parempia olosuhteita ilmaiseksi, jolloin tuo kaatopaikka siirtyy sinne.
Romanian lähetystöön vaan.
Mitähän Emma Kari nyt sanoo, kun isommat herrat vihdoinkin toimivat? Kyyneleet valuvat varmaan valtoimenaan, kun hänen mielipidettään ei kunnioiteta;=J
valuuko stalinisteilta kyyneleitä? mistä tiedät? kysyn vaan.
Ja edelleen farssi jatkuu osa no.en edes tiedä monesko.Noinkohan eppäillä sopii tätäkin ns.häätöä!Kyllä taas joku selitys keksitään tai siirto takaisin Rastilaan toki kaupungin piikkiin tietty.On tämä sirkus oikeaa hölmöläisten hommaa ei tähän oikein voi muutakaan sanoa.
Tekosyynä edelleen tuo palovaara, ihan kuin muuten olisi muka okei tulla vaan Suomeen ja vetää vaunu parkkiin mihin vaan sattuu osumaan.

No hyvä että on edes joku syy minkä nojalla tämä romanien kikkailu aiotaan lopettaa. Suomi ei tarvitse Romanian romaneja, eikä heidän mielipiteitään, ongelmiaan ja muita nyyhkytarinoita.
Niinpä.
Niin, omat ongelmat tuntuvat paljon isommilta ja oikeutetummilta kun ei näe mitään muuta tai huonompia elinolosuhteita.
"Hietaniemen palvelukeskus on asunnottomille ja heikommassa asemassa oleville suunnattu ympäri vuorokauden auki oleva palvelukeskus, joka sijaitsee osoitteessa Hietaniemenkatu 5.

Catering-palvelujen hoitoalan ruokapalvelut vastaa uuden palvelukeskuksen ateriatoiminnoista. Tarjolla on jokaisena viikonpäivänä aamiainen, lounas ja päivällinen sekä kahvilapalveluja.

Siivouspalvelut hoitavat siivouksen sekä tekstiilihuollon jokaisena viikonpäivänä."

No eihän toi mikään huono diili oo!!!!
Siis mitvit? Niille tarjoillaan ruuat ja siivouspalvelut? Tarjoaaakohan Bukarestin kaupunki minulle samat, jos lähden ilmaisturistiksi Romaniaan?
Ilmeisesti Helsingin päättäjät ovat tulleet siihen tulokseen, etteivät Romanian romanit ole täällä turisteina, joiden kuuluu itse maksaa matkustuksensa kulut, vaan työssä. Näin on ainakin Helsinkiin saatu uusi ammatti: kerjäläinen.
"Näin on ainakin Helsinkiin saatu uusi ammatti: kerjäläinen."
Onko verokirjat hankittu ja paljonko maksavat veroa, myös asumiskustannukset maksettava itse.
Ja Hietaniemen alueen kauppiaat kiittävät... Romanian suurlähetystö voisi vihdoinkin ottaa vastuun kansalaistaan!!!
Kyllä. Mikäli Suomen valtio ja EU antaa niin paljon rahaa näille romaneille kuin täällä spekuloidaan, niin heidän ostovoimansa on todellakin kunnossa.
Mutta hei! Suomihan on EU-maa? Siispä Suomen EU-maana tulle ottaa vastuu kanslaisistaan joita nämä romanit ovat.
Ihan oikeasti hei haloo. Romanian lähetystö varmaan antaa rahat, jotta he pääsevät TAKAISIN Romaniaan ... heh heh ..
eikös Katajanokalla ole joku tyhjä makasiini jolle etsitään käyttöä...
Hietaniemen asunnottomien keskus on sopiva paikka romaneille. Kaikenlaiset ihmiset kuuluvat yhteiskuntaan ja sijoittelu myös paremmille alueille on sosiaalisen tasapuolisuuden ja suvaitsevaisuuskasvatuksen vuoksi tärkeää. Oppivatpahan töölöläisetkin sietämään erilaisuutta nähdessään ihmisiä, joilla ei elämän lähtökohdat ole olleet kaikista parhaat.
Kaikenlaiset ihmiset voivat kuulua yhteiskuntaan. Sellaiset, jotka eivät sitä halua, voivat omasta tahdostaan elää yhteiskunnan ulkopuolella. Yhteiskuntaan kuuluminen tarkoittaa molemminpuolisten velvoitteiden hyväksymistä. Velvoitteiden laminlyönti on niinikään sanktioitu molemmin puolin.
Näistä asioista on erilaisia näkemyksiä. Esim. iso osa suomalaisista on sitä mieltä, että yrittäjänä minulla ei ole mitään asiaa toimia Suomessa ja kaikki mitä teen kuuluu muille ja vasta jos veroista jää, niin minulle. Toisaalta, omaa maata ja yhteisöä ei välttämättä tarvitse puolustaa vaikka nauttiikin sen turvasta ja rauhasta?
Suomalaiset asunnottomat voidaankin sitten siirtää kadulle, että saadaan tilaa näille kunniaturisteille.
Inhimillistä on tarjota huono-osaisille, myös kerjäläisille uusi vaihtoehto, jos entinen poistetaan.
Näytä sinä aluksi esimerkkiä ja majoita näin aluksi vaikka yksi romaniperhe ensi kesäksi omaan kotiisi tai kesämökillesi ja kustanna heidän lomailunsa omasta pussistasi ja sitten paremmilla alueilla asuvat seuratkoon esimerkkiäsi sosiaalisen tasapuolisuuden ja suvaitsevaisuuskasvatuksen vuoksi. Näinhän tämä ongelma ratkeaa.
Miten te ootte noin säälimättömiä? Kuinka usein kävelette Kalasatamassa päin missä nuo vaunut voivat silmäänne loukata? Toisessa vaakakupissa on teidän pikku mieliharminne, toisessa jonkun koko elämä. Onko kohtuullista? Suomi pystyisi auttamaan sekä Suomen että Romanian asunnottomia jos vaan haluttaisiin.
Just joo. Suomella ei ole rahaa auttaa Romanian asunnottomia. On sinisilmäistä ja idealistista väittää noin. Suomi ei voi olla maailman omatunto tai globaali sosiaalitoimisto. Kysymys ei ole säälistä tai säälin puutteesta, vaan selkeistä faktoista, jotka ovat hyvin karuja. Maailmassa on hädänalaisia miljoonia, eikä heitä kaikkia voi auttaa tai ottaa Suomeen pakolaisiksi.
Katriina ole hyvä ja ainahan voit majoittaa muutaman omaan kotiisi. Näytä nyt hyvää esimerkkiä.
Katriina, se jonkun koko elämä pyörii järjestäytyneen rikollisuuden puitteissa ja sellaista ei tänne kaivata. Kerjääminen ja varastelu ei ole elinkeino. Aivan turha syyllistää tästä suomalaisia, jos emme halua heitä hyysätä. Meidän kulttuuriimme ei kuulu kerjääminen ja varastaminen.

Tiesitkö sen, että rautatieaseman kupeessa kerjäävä mummo ei saa itse pitää "tulojaan", vaan hän tilittää sen eteenpäin rikollispomoille? Antamalla romanikerjäläiselle rahaa, valitettavasti tulet tukeneeksi järjestäytynyttä rikollisuutta.
Suomi pystyisi auttamaan... Suomalainen tekee työtä ja palkasta pidätetään osa, jolla mahdollistettaisiin slummien syntyminen.
Jos mielestäsi näitä pitäisi auttaa niin ole hyvä vain, mutta kunnioita myös toisten ihmisten mielipiteitä, jotka tahtomattaan jo auttavat näitä verojen muodossa.
Etkö sinä kultapieni näe mikä tässä on se ongelma? Ei se ole noiden asuntovaunujen rumuus.
Romanian ja Bulgarian romaneita on yli 1,5 miljoonaa. Entä jos tänne tuleekin esim. 5000 romania ? Miten sitten huolehditaan ?
Tasavallan presidentin Afrikan matkan kuluilla olisi hyvinkin pystytty kustantamaan nämä, että pysyisivät kotimaassaan. Rahaa varmasti on mutta sen priorisointi tahtoo mennä överiksi. Varmaankin olisi saatu tälläkin summalla parempaa aikaiseksi. Tuskin tämä matka toi muuta hyvää kuin kauniin rusketuksen matkalaisille.
Oletko itse ottanut edes yhden romanialaisen kotiisi asumaan?
Suomi antaa jo kehitysapua lähes miljardin vuodessa, jopa venäjälle yli 20 miljoonaa vaikka heillä olisi omasta takaa varaa hoitaa asiansa.
Eu on osoittanut 2 miljardia Romanialle asioiden kuntoon laittoon, heille on omia kouluja ja koulupaikkoja yhteiskouluissa. Ongelma on että he LOPETTAVAT koulut kesken kuten OSA suomenkin romaaneista, rahaa kun saa helpommallakin. Ainahan löytyy kaltaisiasi hyväuskoisia hölmöjä.
Omalta osaltani on syynä osallistumisenin Vapaaehtoiseen Pelastuspalveluun, eli etsitään esimerkiksi kadonneita yms.

Hiukan kismitti kun viime vuonna radiokeskuksemme (VAPEPAN jäsenten omilla rahoillaan hankkima asuntovaunu johon oli rakennettu tarvittavat laitteistot) varastettiin. Ja kas kummaa, se löytyikin sitten myöhemmin tuolta kalasatamasta tyhjennettynä ja hajoitettuna.
Mainio provo "Katriina". Siellä persujen+muutoslaisten vaalimökeilläkö näitä kannanottoja sorvaillaan?
Miten paljon olet itse heitä auttanut: majoittanut heitä kotiisi, antanut ruokaa ja rahaa. Kyllä sinä heille kaikille pystyt majoituksen ja elannon antamaan, jos vain haluat.
Katariina on varsin oikeassa. Muutama kymmentä kerjäläistä ja muutamia tuhansia turvapaikanhakijoita ei todellakaan ole "koko maailmaa pelastavaa" sinisilmäistä halittelua. Sinisilmäistä omakuvan halimista on väittää Suomea globaaliksi sosiaalitoimistoksi. Fakta on se, että Suomi on eräs maailman taloudellisesti rikkaimmista maista, jolla on varaa antaa murusia muillekin. Ellei käy niin, että rikkain kymmenys vie kaiken.
"Tuskin tämä matka toi muuta hyvää kuin kauniin rusketuksen matkalaisille."

Kyllä siitä sattaa vielä muutakin hyvää poikia, tiedä vaikka halonen pääsisi vielä johonkin hyväpalkkaiseen YK:n naaisasia-virkaan presidenttikautensa jälkeen.
En usko häätöihin,romanit EU:n jäsenkansalaisina osaavat jo niksit niin hyvin,että ei heitä koske mitkään samat säännöt kuin meitä kantaväestöön kuuluvia.Ovathan he kuitenkin niitä turisteja,joita ulkomaan elävinä tänne oikein mainoksilla havittelemme.Asettuvat minne lystäävät,kantaväestön mielipiteistä ja viranomaisista välittämättä.Väliin asettuvat ihan palvelukeskukseen.Kerrankin oikea nimitys toiminnolle.Romanikysymys on valtiokoneiston antama erinomainen esimerkki siitä, miten subsidiariteetti(lähellä tehtävät päätökset)-periaatetta ei Suomessa noudateta.Poliitikot hävetköön !
Turkkia ollaan halaamassa EU:n jäseneksi. Romanien vaeltelu on pientä siihen verrattuna, kun Anatolian paimenet alkavat tiedostamaan itsensä EU:n jäsenkansalaisiksi ja ylittävät Bosporin sillan.
Rajat kiinni..
ei sisään eikä ulos
Kaupunginosasta toiseen liikkumisessa pitäisi myös jokaisen anoa kirjallinen lupa ja osoittaa varallisuutensa. Alkaa ärsyttämään kun köyhät voivat matkustaa rajattomasti paremmillekin seuduille pilaten hyvän meiningin. Yksikin aamu näin ikkunastani miehen, jolla ei ollut citymaasturia.
Ei ollut citymaasturia?! Onneksi en asu tuollaisessa paikassa. Eikö ne köyhät voisi häätää johonkin lähetystöön, tai edes ottaa kansalaisuuden pois ja pistää johonkin slummiin. En itse halua kustantaa huonojen ihmisten ylläpitoa.
Enhän minä nyt tietenkään ASU sellaisessa paikassa, mutta kun nämä köyhät ovat nykyisin niin röyhkeitä, etteivät tajua pysyä omissa oloissaan. Kyllä valtion pitäisi toimittaa köyhät pois näkyviltä.
Eikös se citymaasturi ole nykyään enää kaljuuntuneen , paksumahaisen ja keski-ikäisen elämässään alle keskitason onnistuneen yrittäjämiehen hankinta?
Palovaaran takia? Kuvassa vaunut on lumen keskellä. Valtio haluaa vain epämieluisat ihmiset pois. Kuka häädetään seuraavaksi.. Neuvostoliittomeininki.
Ilmeisesti sinulla ei ole tietoakaan haitoista, joita Romanialaiset tekevät?
Olisikin mielummin Neuvostoliitto kuin Euvostoliitto niin tätäkään ongelmaa ei olisi. Oletko sitä mieltä, että EU:n tai Suomen lakeja ei tarvitse noudattaa?
Niin, ei se lumi syty palamaan vaan ne asuntovaunut...
Ulkopuolella oleva lumi tuskin estää vaunua palamasta sisältäpäin. Asuntovaunut kangas- ja muovisisustoineen ja eristeineen ovat varsin palonarkoja. Sellaisen paloissa on kuollut aiemminkin ihmisiä. Omatekoiset sähkö- ja kaasuviritykset sellaisen sisällä ovat vaarallisia.
jos sinä unelmoit vaunuasumisesta niin mene ja asu vaunussa jos haluat kerjäläiset ystäväksi niin majoita heidät omaan yksiöösi jos neukkulaa haaveilet muuta sinne ja totea elämäsi helvetiksi siis näin on tosi eikä pilvissä kulkijan ajatus.
Justus: Osaatko neuvoa tien Neukkulaan? Mä en valitettavasti tiedä missä se on. Romanikerjäläiset on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen ilmiö entisessä itä-blokin maassa ja pienimuotoisesti muissa Euroopan maissa.
Surullisinta tässä asiassa on se että kun nuo nyt sitten menevät leiriytymään minne sattuu, niin saapa nähdä kauanko menee ennen kuin me kaikki menetämme jokamiehenoikeudet, tuo asia joka on ollut osa kulttuuriamme, mutta jota ei todellakaan ole missään "monikulttuurisessa" euroopassa.
eihän nyttenkää saa missä vaan telttailla
Emme me niitä jokamiehenoikeuksia menetä. Pitää vaan saada tuo sakki ruotuun ja noudattamaan lakeja. Ei jokamiehenoikeus salli leiriytymistä missä tahansa kuinka kauan tahansa.
justus vastaa kysymykseen:Justus: Osaatko neuvoa tien Neukkulaan? Mä en valitettavasti tiedä missä se on. Romanikerjäläiset on Neuvostoliiton hajoamisen jälkeinen ilmiö entisessä itä-blokin maassa ja pienimuotoisesti muissa Euroopan maissa.

osta lippu sieltä yksiöstä netillä suora meno joko lentäen tai vaalimaan kautta yksinkertaista eikö totta, jos et tiedä neukkulaa niin puhutaan vanäjästä terveiset sinne mutta ei sinulle jolta koulut on jäänyt käymättä ( historia).
justus kysymykseen vastaus.
Jokamiehenoikeudet ovat jo monin paikoin menneet, kun hehtaareittain rantoja on myyty ja kauneimmille paikoille on rakennettu korkein muurein ympäröityjä datshoja.
Justukselle tiedoksi: Neukkula aka Neuvostoliitto eroaa nyky-Venäjästä varsin merkittävästi mm. yhteiskuntajärjestelmänsä osalta (Neuvostoliitossa kommunistinen yritelmä, Venäjällä kapitalismi). Koska aikakonetta ei edelleenkään ole keksitty tai ainakaan jaettu yleisön tietouteen, on Neuvostoliittoon siirtyminen vuodesta 2011 käsin merkittävän vaikeaa.

Suosittelen sinulle historiantuntien kertausta mikäli todella et tienny Neuvostoliiton kaatuneen vuosikausia sitten, joskaan myöskään äidinkielentuntien kertaus ei näyttäisi olevan pahitteeksi.
Päivän paras uutinen. jes! Oman maan lähetystön tulee huolehtia rahattomista turisteista.
uskomatonta tohelointia, ei noi ole mitään reppania ne ihan hyvin pystyy matkustamaan takaisin halutessaan - MEILLÄ EI OLE MITÄÄN SYYTÄ AUTTAA TAI TARJOTA MAJAPAIKKOJA !!
Asunnottomat sijoitetaan muualle. Sillan alle?
Romanituristit sijoitetaan asunnottomien asuntolaan. Asunnottomat voivat suksia kuuseen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Pulaan joutuneet matkalaiset pitää tietenkin ohjata Romanian suurlähetystöön.
Äänestämällä voi vaikuttaa.
Romanien liikkuvuuteen et voi vaikuttaa äänestämällä: Romania on hyväksytty EU:n jäsenvaltioksi (mikä oli virhe), joten heillä on samat oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen kuin muillakin. Eduskunta tuskin säätää lakia, joka syrjisi pelkästään romaneja.

Vrikamiehet tässä nyt ovat sössineet ja pahasti, kun romanialaisille on annettu erivapauksia majoitusasioissa.
kuka ehdokas muka selkeästi kannattaa romanikerjäläisten poistamista? niin selkärankaista edustajaa ei olekaan, saati että yhden ääni riittäisi kun eduskunta asiasta päättää - jos edes päättää niin kauan kun ongelma rajoittuu vain helsinkiin
Miksi asunnottomia siirretään Hietaniemestä pois ja ulkomaan kerjäläisiä tilalle?
Koska perussuomalaiset vastustavat sitä.
Koska romanien on päästävä keskustaan töihin aamulla. Lyhyempi työmatka tietää isompia tienestejä katsos. Ainiin iltalehdessä oli juttu, jossa kerrottiin että tulevana kesänä Helsingin poliisiin voimavarat eivät tule riittämään kaikkiin hälytyksiin..
Kannattaa lukea artikkeli ennen kommentointia. Ei niistä kantasuomalaisia kodittomia karkoiteta.
Voisi ehkä hetken miettiä, miten suomalaisia asunnottomiakin riittää täyttämään yömajan, ja miten (miesten) syrjäytymistä voitaisiin ehkäistä. Oliko se syy nyt itsessä vai yhteiskunnassa vai viinassa? Vai syytetäänkö romaneja ja maahanmuuttajia nyt tästäkin?
Kannattaa Petenkin oppia lukemaan :
Hietaniemen palvelukeskuksessa on 60 paloviranomaisten hyväksymää majoituspaikkaa.

Keskuksessa yöpyi tiistain ja keskiviikon välisenä yönä 66 ihmistä. Palvelukeskuksen johtajan Sanna Sunikan mukaan ylimääräiset ihmiset ovat nukkuneet patjoilla käytävillä. Keskuksessa ei tähän mennessä ole ollut romanikerjäläisiä.
Niin miten tämä liittyy kantasuomalaisten karkoitukseen? Luulo ei ole tiedon väärti...
Tätä tää tulee olemaan. Persut sen kuin porskuttaa. Pöristelkööt karavaaninsa muualle.
Samaa mieltä! PerSut pöristelköön muualle.
Imagen mukaan media on "keskiluokan puhetta keskiluokalle". Media ei siksi kerro, että miten porvari kohtelee romanikerjäläisiä tänään, tullaan kohtelemaan suomalaisia puutteenalaisia huomenna.
Vaikka kuinka on puhuttu sentimentaalisia suomalaisen työttömän puolesta, itse kun olin työtön sain näiltä samoilta ihmisiltä kehotuksia työleiriin piikkilankojen taakse tai jopa saunan taakse. Lievimmillään olin laiska ja työhaluton. (Nyt olen töissä)
Ymmärtäkää nyt, että jos olette empatiakyvyttömiä porvareiden hännystelijöitä nyt, niin huomenna vartija mukiloi teidät ja ihmiset katsovat muualle tai sinua muuten syrjitään. Me olemme kaikki samassa liemessä.
Älkää äänestäkö vaaleissa rasistisia puolueita!
Kannattaa lukea jotain muuta kuin Imagea :)
Onko se Jenny Mein Kampf, mitä kannattaa lukea? Vaiko psykopaatin käsikirja?
Ida, ehkä kannattaa lukea monipuolisesti, että saa riittävät kuvan maailmasta, jotta voi sitten muodostaa oman, valistuneen mielipiteensä.
Ida, lue toki nuo jos niin kovasti kiinnostaa. Itseäni ei. Image nyt vaan on niin "älykäs" lehti.
Allekirjoitan Roope sun ajatuksesi. Jennyä kiusoittelin lähinnä siksi, koska hän ei tehnyt parannusehdotusta ensimmäiseen viestiin ja muoto "muuta kuin" ei ole sama kuin "muutakin kuin". Se valistunut kuva maailmasta kun ei toden totta tule yhtä lähdettä lukemalla.
Ei se lehti vaan kirjoittaja. Jos ekan kommentoijan tieto on "Imagen mukaan", se ei kerro paljon tiedon luotettavuudesta. Imagea lukemattomalle kyseinen lehti ei ole paljon enempää kuin kiiltäväkantinen lifestyle-lätty nuorille, meneville aikuisille - vakavahenkisyydeltään jossakin Cosmopolitanin ja Apu-lehden välissä. Itsessään se ei ole yleensä kovin vakavasti otettava lähde vakavasti otettaville asioille. En ole tätä ennen koskaan nähnyt kenenkään viittaavan "Image-lehteen" sellaisenaan.

Se, että jokin tieto on painettu ja yleisessä jakelussa (esim. lehden muodossa) ei itsessään ole mikään tae sen paikkansapitävyydestä. Vuosikymmeniä mainetta niittäneissä sanoma- ja aikakauslehdissä (esim. Helsingin Sanomat, Suomen kuvalehti) olevan tiedon paikkansapitävyys on hieman todennäköisempää kuin laidasta laitaan kirjoittelevassa lifestyle-lehdessä olevan tiedon. Tämä johtuu lähes yksinomaan siitä, että edellisissä kirjoittajat ovat lähes poikkeuksetta pätevöityneitä, koska näillä lehdillä on aikojen saatossa korkealla kohonneet standardit. Jälkimmäisissä taas standardit ovat luultavasti paljon matalammat.

Eli jatkossa varmaan kannattaa vedota sellaisen lehteen, joka yleisesti tunnetaan pätevänä kannanottajana, tai sitten viitata suoraan kirjoittajaan (jolla on toivottavasti joitakin meriittejä takanaan).
"Nykyisen lainsäädännön mukaan jokaisella EU-maan kansalaisella on oikeus muuttaa vapaasti perheineen EU:n jäsenmaasta toiseen, vaikka hän ei olisikaan työntekijä, eläkeläinen tai opiskelija. Tällöin henkilön ja hänen perheensä on kuitenkin kuuluttava vastaanottavassa jäsenmaassa sairausvakuutuksen piiriin kaikkien riskien varalta. Heillä on myös oltava riittävästi tuloja ja varoja, niin etteivät he joudu turvautumaan vastaanottavan maan sosiaaliturvajärjestelmään."

"Heillä on myös oltava riittävästi tuloja ja varoja"

Juuri niin.
Juuri näin. Tai sitten heillä on oltava työ- tai opiskelupaikka. Ja kadulla kerjääminen ja rötöstely ei ole työtä.
"elämä on", opettele lukemaan. "...vaikka hän ei olisikaan työntekijä, eläkeläinen tai opiskelija." Tätä on vapaa liikkuvuus, jonka ansiosta sinäkin voit lähteä Välimeren rannalle kolmeksi kuukaudeksi köllöttelemään.
Miia:

Kolmen kuukauden turismisääntö ei ole varsinaisesti mikään EU:n keksintö, vaan jo ennen EU:ta sai kulkea Euroopan maasta toiseen esim. lomailemaan. Poikkeuksena ovat tietenkin (usein entisen Neuvostoliiton) maat, joihin vaadittiin viisumi.

Pointti EU:ssa on se, että EU-kansalainen saa muuttaa toiseen EU-maahan ensin ilman syytä 3 kk:ksi, ja sen jälkeen töihin, opiskelemaan tai vaikka asumaan, kunhan ei aiheuta taakkaa isäntämaan sosiaalijärjestelmälle (eli on oltava riittävästi pätäkkää taskussa, että voi elää ilman työtä).

Nimimerkki "elämä on" luki aivan oikein: ensin hän ilmaisi olevansa samaa mieltä väittämästä, jonka mukaan isäntämaahan oleskelemaan lähtevällä EU-kansalaisella pitää olla riittävästi tuloja tai varoja, ja sen jälkeen hän lisäsi, että jos näin ei ole, EU-kansalaisella pitää olla ainakin työ- tai opiskelupaikka isäntämaassa. Tämä on suurin piirtein kokonaisuudessaan se sääntö, jonka mukaan nykyään eletään.

Veikkaan, että Romanian romanit ovat ylittäneet jo kaikki turismioleskelun rajat aikoja sitten.

Olen kohdannut tämän 3 kk:n säännön arjessani, läheiseni kohdalla. Hän olis siis supipuomalainen, mutta kihloissa toisen eu-maan kansalaisen kanssa. Opintojen loppuvaiheessa kihlattunsa tuli tänne Suomeen. Tarkoitus oli olla vain alle kolme kuukautta alunperin, mutta elämä toi murheita eteen, ja tämän suomalaisen puoliskon sisarus sairastui hyvin vakavasti, ja taisteli hengestään. Kihlatulla oli asuminen ja päivittäis elatus turvattuna täällä, sekä vaadittu kattava sairausvakuutus. Siis sillä toisella eu.maan kansalaisella. Läheinen taisteli hengestään, ja lähtö viivästyi hiukan. Vakuutukset ja elatus oli edelleenkin turvattuna. Mutta vaadittu rekisteröityminen Suomeen ei onnistunutkaan, kun hänellä ei ollut työpaikkaa. hän oli tehnhyt lähtömaassaan kovasti töitä, jotta voisi olla rakkaansa tukena. Olivat tavanneet läheiseni kanssa siellä toisessa eu-maassa. Molemmat puhuivat sujuvasti toistensa kieltä, ja oppilasvaihdon aikana pariutuneet.

Noh, tuloksena kaikesta oli katkeroitunut Suomen kansalainen, jonka kihlattua ei huolittu rekisteröitymään. Kävi sitten välissä Virossa (näin neuvoi viranomainen), ja lopulta olemmat lähtivät siihen toiseen eu-maahan, mihin tämä Suomalainen toivotettiin tervetulleeksi. Tämä Suomessa koulutettu ihminen siis muutti pysyvästi maata, ja vei mukanaan myös osaamisensa. Eivätkä ole palaamassa, koska kihlattua loukkasi kohtelu. Hän ei olisi saanut olla rakkaansa tulena silloin, kun se rakastettu sitä eniten tarvitsi, oikealla hädänhetkellä. Mutta kaikenmaailman romanit, jotka tulevat vain rötöstelemään, niin heitä hyysätään.

Lopputulemana, koulutettu Suomalainen meni sinne toiseen maahan, ja siellä hänen koulutustaan arvostetaan kovasti.Tämä johtaa siihen, että meidänkään lomailuun varaamamme rahat eivät jää Suomeen. Menemme rakkaidemme luo siihen toiseen maahan, ja jätämme lomakassamme sinne. Kannattiko. No ei. Mutta saipahan virkamies tulikta pykäliä. Väärin tulkitsi, on tullut myöhemmin päätös, mutta vahinko on jo tapahtunut.
Aivan oikein, lisaksi taytyy saada ammattimainen kerjaamiskielto voimaan mahdollisimman pian, esim kaupungit voivat tehda sen omalla paatoksellaan.

Siihen loppuu "puljaaminen".
Jos romaani turistien majoittaminen on kaupungin/suomen velvollisuus niin eikö sillon pitäis olla samat oikeudet kaikista EU maista tuleville? Mikä keleen erioikeus romaaneilla on saada suomen turistimatkalla ilmainen majoitus yms. ja mitä tulee vapaaseen liikkuvuuteen niin kyllä se toteutuu, kunhan vaan toteutuu romaani turistien omalla kustannuksella... nyt tässä on kyse ilmaisesta majoituksesta vain romaaneille.
Juu kyllä nyt virkamiehet ja sosiaalitantat vois lopettaa hyysäämisen. Poliisi leiriin aina kun rikkovat lakia.
ehkä kaikilla onkin samat mahikset, mutta kukaan muu maa ei alennu käyttäytymään samalla tavalla. toisilla kun on itsekunnioitusta. jos mainittu säännös pätee kaikissa EU-maissa, silloinhan suomalaisetkni voi sankoin joukoin rynnätä espanjaan, italiaan... kerjäämään ja viettämään leppoisaa elämää lämmössä ja auringossa :)
ja me ollaan sentään schengen maasta toisin kuin nämä kyseiset turistit
Helsingin virkamiehet ottivat vihdoinkin itseään niskasta kiinni. Saa nähdä toteutuuko annettu uhkaus levitä ympäri Suomea hulinoimaan. Varsinais-Suomessa poliisi on jo varoittanut aggressiivisesti käyttäytyvistä kerjäläisistä.
Kesä tulee ja maaseudulla alkaa taas liikkua outoja autoja ja polkupyöräilijöitä tarkistamassa asuntoja. Viimekesänä sai todella olla varuillaan kesäpaikassa kun oudot ovenkoputtelijat kierteli pyörillä .paketti-auto oli pysäköitynä sivutiellä. ovet saa todella pitää lukossa ja kaikki pihan ulkorakennuksien ovet myös lukkoon.
Mitähän tatuoidut rantojen miehet tykkäävät Hietaniemen asuntolassa, kun sosiaalihenkilö tulee ja kertoo että "väistäkääs vähän, täältä tulee rasismin uhreja teidän tilalle".
Onpa hölmö oletus.
Jospa ne osaa kertoa asian ainakin kukkahattutätejä selvemmin samoin? :)
Eiköhän se mene ihan kuka ehtii ensin -periaatteella. Asunnottomia taitaa nyt olla jo enemmän kuin majapaikkoja, eiköhän ne rantojen miehet ole niistä tottuneet tappelemaan.
Tykkäävät tai eivät tykkää, lopputulos on kuitenkin sama. Rantojen miehet väistävät jos eivät vapaaehtoisesti niin sitten poliisin myötävaikutuksella.
No kun ei haluta. Ulos vaan maasta. Tämä on demokratiaa, enemmistö haluaa nämä kerjäläiset pois. Sun pitää vaan kestää se.
Sinä et ole enemmistö.
Hyvä Katriina, nämä typit joita sinä säälit ovat kykeneviä matkustamaan lentokoneella tänne Suomeen parikertaa vuodessa, minulla ei sellaiseen ole varaa, ajatteles nyt hetki mikä on kohtuullista ja mikä ei.
Ihan sama mitä nämä kukkahatut päättävät,päätökset kun eivät tule pitämään.Hyysärit ovat hyysäreitä...
Eli nyt lähdetään tekemään tilaa helsingin kodittomien kustannuksella? Kyllä kodittomillakin on oikeudet!
Seuraavaksi yh:t joutuu antaa asuntonsa näille hyysättäville, ei suomalaisista niin väliä meininkiä...
Suomalainen asunnoton ei ole riittävän eksoottinen.
Mistä ihmeestä te näitä juttuja oikein revitte??? Opetelkaa lukemaan. Ei artikkelissa mainita mitään kotimaisten kodittomien karkottamisesta. Poistakaa nyt hyvät ihmiset ne epäluulolasit päästänne, edes hetkeksi. Pessimisti ei kuulemma pety koskaan...
Keskuksessa on yöpaikkoja 60 kpl ja viime yönä majoitettiin 66 ihmistä ilman romaneja, niin miten kuvittelet romanien mahtuvan, jollei osalle nykyisistä tarvitsijoista näytetä ovea.

Mutta teille vihreillehän rahat tulevat "taikaseinästä" ja sähkö pistorasiasta, joten ilmeisen turha olettaa että tämäkään asia menisi jakeluun.
Otapa ne kadun miehet kotiisi asumaan, kun noin paljon välität. Kyllä yleensä kadulla ihmiset vain inhoten kävelevät suomalaisista syrjäytyneistä ohi. Ja sedillä on viinapullo taskussa lämmikkeenä.
Niin Kalle, opetteleppa lukemaan :

Hietaniemen palvelukeskuksessa on 60 paloviranomaisten hyväksymää majoituspaikkaa.

Keskuksessa yöpyi tiistain ja keskiviikon välisenä yönä 66 ihmistä. Palvelukeskuksen johtajan Sanna Sunikan mukaan ylimääräiset ihmiset ovat nukkuneet patjoilla käytävillä. Keskuksessa ei tähän mennessä ole ollut romanikerjäläisiä.
66 ennestään: Tuosta tekstistä ei voi PÄÄTELLÄ, että kodittomia häädetään. Sen pohjalta voi vain OLETTAA. Miksi ihmeessä niin tapahtuisi? Laitat tekstiin ihan omia harhojasi.
Ja sinä OLETAT että ei häädetä...
Jos sinulla on astiassa tilaa 50 kpl ja siellä on jo 66, lisää tuodaan 20 kpl
JOLLOIN siitä 66kpl joukosta TÄYTYY joidenkin jäädä ulos.
Kyllä tuosta voi PÄÄTELLÄ aika paljon.
Ei trollia kannata ruokkia. Kalle nyt vaan ei halua ymmärtää.
Uskomatonta, kuinka paljon virkamiehet ovat kuluttaneet energiaa, aikaa ja työtunteja asian hoitamiseen. Miksi ylipäätään pitää tehdä "päätös" romaneista. Eihän muistakaan turisteista tehdä mitään erillisiä päätöksiä tai muistioita. Mitenköhän aktiivinuortenkerho suhtautuisi suuressa romanimyönteisyydessään kerjääviin äiteihin ja huumattuihin lapsiin. Viimeksi mainittuja ei ole (onneksi) vielä katukuvassa näkynyt.
paitsi joka viikonloppu suomalaisia huumaantuneita muksuja ja aikuisia.
jebulis: Näkyy niitä keskellä viikkoakin aika paljon.
niin ja muistatteko ku virkamiehet kävi romaniassa ryyppy retkellä ongelmia ratkomassa..... kansalais muisti.....
Kunhan kirjoitatte! En usko, ennen kuin jokainen kerjäläinen on poistettu Suomesta ja rajat pantu kiinni! Olettepa te, helsinkiläiset päättäjät, "kädettömiä", kun annatte kerjäläislauman pyörittää itseänne miten sattuu ja kaupunkilaiset joutuvat maksumiehiksi! Lopettakaa tuommoinen pelleileminen!
Pelkäävät luultavasti EU:n sanktioita. Alkaa olla Suomi valmista kauraa myytäväksi. Sitähän tässä yritetään.
Lyhyt työmatka ja ruoka ja siivous talon puolesta. JES
Ulkomaalaislaki koskee myäs romanian romaneja! Lomalaisella oltava omat varat lomailuun Suomessa! Romanian suurlähetystö hoitakoot omat kansalaisensa.
Nyt ollaan EU:ssa, Suomella on oltava varaa jäsenten vierailuihin.
Ollaan tässä poikien kanssa suunniteltu "tutustumismatkaa" Romaniaan ja sikäläisiin olosuhteisiin. Nyt puuttuu vaan maksusitoumus sikäläiseltä hallinnolta. Kai ne sen maksaa kun meilläkin niin tehdään! Vuoroin vieraissa käydään.....
Haluaisivatkohan omat asunnottomamme lähteä "vaihtoon" lämpimämpään maahan? Helsingin kaupunki varmaan jo suunnittelee tällaista järjestelyä tilojen saamiseksi "hyötykäyttöön".
Miksei maksais? Sen kun lähdette. Itse lähtisin kyllä espanjaan.
Kyllä päättäjät voisivat tänne kirjoitettujen kommenttien sävystä vetää johtopäätöksiä, ja vihreät ja majoittajat myös. Niin etä se demokratia toteutuisi, ennenkuin jotkut ottavat oikeasti ohjat omiin käsiinsä, kun näitä vaan hyysätään.
Vanhuksemme tarvitsevat vaipanvaihtajaa, pyllynpesijää, ruokaa ja lämpöä. Nämä vievät varat tällaiseen oikeasti humaaniin toimintaan. Ei muuttolintuja tarvi asuttaa ja avustaa erikseen. Raja on auki toiseenkin suuntaan.
Romaneilla on laillinen oikeus oleskella toisen EU-maan alueella, kuten sinullakin on oikeus matkustella Euroopassa. Virkamiesten hyysääminen on väärin, ja varat olisi voitu käyttää myös toisaalle, mutta tuskin persutkaan saavat meitä irti EU:sta ja tehtyä Suomesta suljettua diktatuuria, jollaista sinä tunnut haikailevan.
"Pelastuslaitoksen mukaan sosiaalikeskus tai sen piha eivät sovi asumiseen palovaaran takia"

Eikö syyksi nyt KERTA KAIKKIAAN riitä se, että leiriytyminen missä tahansa ei ole sallittua kenellekään muullekaan???!!! Nythän "vaihtoehtonuoret" ja vihertäjät etisvät romanialaisten kanssa "paloturvallisen" paikan.
Mene Jenny töihin. Kenellä on aikaa kirjoittaa noin paljon keskellä päivää?
Fanny, täällä olet näköjään itsekin.
Duunissahan minä olen, luultavasti vielä paremmassa kuin sinä. Kirjoittelen (vähän!) silla aikaa kun muut ovat tupakalla tai kahvihuoneessa ;)
Ja vielä hei Fannylle... voin minä kirjoittaa tänne eri nimilläkin ja eri vuorokaudenaikoina. Miellyttäisikö se sinua? minä olen kiltti - ole sinäkin :)
BLING..heräsin just todellisuuteen. sinne meni markka, sinne meni itsenäisyys, ei jääny ku HELV.....i velkaa ja roskaa tulee rajan yli niin ettei se sijoituspaikkaa saada selville niin ettei joku piipertäjä valittais :) mä oon niin onnellinen!
Tätä saa kun äänestää Vihreitä.
Ai jaa. Meinaatko että vihreiden alle kymmenen prosentin viimeaikaisella (aiemmin vielä vähemmän) kannatuksella on tehty Suomesta helvetti? Kannattais nyt edes vähän miettiä mitä sanoo...
Eipä se tainnut Vihreiden idea olla liittyä EU:in. Ja muistaakseni siitä järjestettiin ihan kansanäänestyskin...
Ei tässä kohta kehtaa sanoa olevansa suomalainen kun käy ulkomailla. Jos ne vaikka siellä tietäisi mitä täällä ajatellaan muista.
"Romaneita voidaan ohjata myös omaan lähetystöönsä" sanotaan uutisessa.
Jos tämä mahdollisuus on ollut olemassa jo aikaisemminkin, niin miksi, herran nimessä, näin ei ole tehty jo alun alkaen? Romaniahan heistä vastuussa on. Omista kansalaisistaan.
Romaneja ei voida ohjata Romanian suurlähetystöön, koska perussuomalaiset kannattavat tätä ajatusta.
Eipä taida Romaniassa resurssit ja mielenkiinto riittää. Virhe oli ottaa näitä köyhiä maita unioniin ennen kuin saavat omat asiansa kuntoon.
Sivistysvaltiossa ei rikollisia hyysätä. piste. Turistit noudattakoon turistien pelisääntöjä, ei erillisoikeuksia MILLEKÄÄN ihmisryhmälle!
-jos suomalaisella yksityisellä olisi niin törkyinen piha tai rakennukset kaupunkialueella,tulisivat kaupungin salkkuherrat seuraavana päivänä vaatimaan asian laittamista kuntoon uhkasakon uhalla. Kun katselee filmejä romaniasta ja siellä romaneiden asuntoja,ne ovat kaikki törkyisessä kunnossa,odotetaan vain ,että joku muu tulisi siivoamaan? Helsinki on ollut siistin ja sivistyneen oloinen kaupunki,ennen näiden kerjäläisten pesiytymistä kaupunkikuvaan.Kuten sanottu tukholmassa heitä ei ole .Jos helsingin päättäjillä ei oma järki riitä,niin kysykää neuvoa sieltä.
eiköhän tämä shou jatku vielä.neuvotellaan ja annetaan lisä aikaa
Vihaksi pistää. Olen muualta Suomessa asuva , työtön. Täällä ei ole töitä juuri tarjolla, mutta motivaatiota niihin olisi. Töitä olisi tarjolla pääkaupunkiseudulla, mutta ei asuntoa.
Nyt tulee ulkomailta kerjäläisiä, jotka EU-lainsäädännön mukaan ovat velvolllisia elättämään itsensä. Nyt kaupunki antaa heille majoitusta, kun on ensin tarjonnut talviloman kotona. Ei yhteiskunnan voimavaroja tulisi tuhlata heihin.
Miksi virkamiehet mielistelevät eivätkä noudata lakeja.
Repressiivinen toleranssi, siinä yksi selitys. Google kertoo lisää.
Jos samat henkilöt sai ennen joulua matkarahat kotimaahansa. kehtasivat sanoa että tulee keväällä uudestaan. Miksi ei Hki saa kuria näille kerjäläisille.Täällä on omastakin takaa autettavia,ensin omat sitten vasta vieraat.
Helsingin kaupungin häätö = neuvotellaanpas vielä.
Kunnallispoliitikot tekevät parhaansa tuhotakseen Helsingin.
Höpö höpö touhua Hesan päättäjiltä. Moni ehdottaa majoitusta Romanian suurlähetystöön ja se on ainoa oikea paikka. Sittenpähän saavat omaan nilkkaan ja varmasti kotimatka kerjäläisille alkaa melko nopiaan.
Ei voi Räihä sijoittaa EU-kansalaisia valtion rahoilla mihinkään. Älä nyt taas tee virkavirhettä
Räihän vois ehkä pistää jo vaihtoon?
En ymmärrä tätä ensin annetaan paikka asumiselle ja sitten potkitaan pellolle.
Jotenki vaan ei ole järkeä koko hommassa!
ja kun nämä romanit on majoitettu, uudet tulevat tilalle
Saanko minä mennä telttailemaan Romanian lähetystön pihalle kun minulla ei ole varaa matkustaa Romaniaan saakka.
Mene ja ota selvää.
Stenbäckinkatu 24 lienee oikea osoite tälle ryhmälle, siellä on pihamaata asuntovaunuille eikä kielimuurikaan ole ongelma. Liikenneyhteydet ovat myös hyvät, sieltä on mukava lähteä "ansiotyöhön". Eri asia sitten mitä töölöläiset sanovat, mutta hehän ovatkin vain ahdasmielisiä, rastisteja ja muutenkin ikäviä ihmisiä.
Kun suomi poika saa häädön on poliisit kantamassa raudoissa putkan kautta kadulle mutta entäs nämä romanit no jos niille nyt oman hotellin rakentas tai jotain....
Se "suomipojan" häätö voi johtua runsaasta alkoholin käytöstä ja väkivaltaisesta käytöksestä. Onko kokemuksia?
Persujen kannattaisi antaa kaikki vaalirahat romanikerjäläisten matkustamiseen Suomeen. Parasta vaalimainontaa persuille.
Paljonko yö vstaanottokeskuksessa maksaa romaneille? Joku senkin maksaa., jolleivät itse hoida.
No, itse asiassa turistien majoittaminen vastaanottokeskuksiin tai ylipäätään mihinkään kaupungin rahoilla on laitonta. Eiköhän tästä Räihän päätöksestä kannella oikeusasiamiehelle, jonka jälkeen on taas hauska seurata Räihän kiemurtelua samalla tavalla kuin tässä Romanian dokausmatkan jälkiselvittelyissä.
Suomen tullista ei pitäisi päästää suomeen ihmistä jolla ei ole rahaa eikä osoitetta mihin on menossa, onhan se selvää että tälläinen käytäntö vetää puoleensa kaikkia niitä ihmisiä jotka tulevat suomeen rikos mielessä, tai muut pimeät työt joista ei makseta veroja. Katsokaa kuinka australia toimii kun ihminen tsekataan tullissa ! mielestäni suomen pitää mennä samaan suuntaan kun australiassa tehdään !
Sama käytäntö joka paikkaan. Ilman hyväksyttyä kulkulupaa ja varallisuutta ei tulisi päästää ihmisiä ulos ollenkaan. Joutilasta ja taloudellisesti kannattamatonta touhua liikkua ylipäätään ilman aikeita ostaa tai tienata jotain.
Australia ei kuulukaan minkäänlaisen unioniin, jossa pätee vastavuoroinen oikeus vapaaseen liikkuvuuteen. Sinä saat matkustaa Euroopassa ilman paperitöitä, ja samaten muualta Euroopasta voidaan tulla tänne.

Australian maahantulotarkastukset perustuvat siihen, ettei sinne tuotaisi vieraita kasvi- tai eläinlajikkeita. Rajalla meno-osoitteen tarkistaminen on käytännössä turhaa, koska jos on jonkinlainen osoite, pääsee jonossa eteenpäin ilman sen kummempia tarkistuksia. Ei mihinkään hotelliin/hostelliin soiteta että oliko tälläinen henkilö majoittumassa varmasti sinne.

Australiassa ongelmana eivät ole romanit, vaan aasialainen halpa työvoima, joka painaa työn hintaa alas. Näistä aasialaisista on lisäksi osa laittomia siirtolaisia, joten ei se homma sielläkään toimi, vaikka on käytössä viisumit ja tarkastukset tullissa.
eivät nämäkään turistit voi vapaasti liikkua koska eivät ole schengen maasta
Mutta eivät tarvitse maahantuloon muuta kuin passin. Ei viisumeita tms.
Emilia!
Oletko koskaan erehtynyt katsomaan telkasta ohjelmaa, jossa näytetään miten Australian rajalla oikeasti toimitaan.
Siellä tehdään muutakin kuin katsellaan kasveja ja eläimiä.
Maahan ei pääse jos sinulla ei ole tarpeeksi rahaa elättää itsesi matka-aikana, ja tietenkin pitää olla paluulippu mukana. Puhumattakaan niistä tapauksista, että löytyy jonkinlainen tuomio. Matka tyssää rajalle tosi helposti. Kyllä siellä ihmisiä kytätään, ja siksi viisumi vaaditaan... Ja jos epäillään että aiot tehdä työtä, niin turha kuvitella maahan pääsyä.
En ole katsonut mainitsemaasi ohjelmaa, mutta olen asunut Australiassa 2005-2007, joten tiedän kyllä mistä puhun. Itseltäni ei tarkistettu tiliotteita tai laukkuja kertaakaan, kun en lentokoneessa ruksinut maahantulokorttiin kantavani "kiellettyä" tavaraa mukanani. Ja sen parin vuoden aikana tuli matkustettua Aasiassa muuallakin, eikä käytäntö ollut erilainen niilläkään lennoilla.

Eipä ollut minulla käteistä rahaa, paluulippua, tietoa töistä majapaikasta (kirjoitin maahantulokorttiin kaverini hostellin osoitteen), mutta niin vaan päästivät minutkin maahan. Ja kyllä siellä se laiton siirtolaisuus rehottaa tarkistuksista huolimatta.
Mutta eiväthän nämä romanit ole mitään turvapaikanhakijoita? Miksi heitä majoitetaan vastaanottokeskuksiin? Miksi heitä ylipäätään majoitetaan? Miksei kukaan tee asialle mitään? Lätkästään sitten samantien kaikki työttömyys- ja muut päivärahat käteen ja vielä kunniakansalaisuus päälle kun ovat tämän armottoman talven täällä pohjoisessa kestäneet, ihana monikulttuurinen EU.
Minä olen aivan samaa mieltä!
mikä velvollisuus meillä on heitä majoittaa??
Koska Vapaa Liikkuvuus ja vasemmistonuoriso.
ei ole turvapakka asuntolasta kyse vaan ihan liekkihotellista
Vihje työttömälle suomalaiselle: hommaa teltta/vanha vaunu ja pystytä se makasiinien tontille tms. Kohta kaupunki hyvää hyvyyttään majoitteleekin jo sinua. Töitähän täällä on, nyt löytyi keino asunnon hankkimiseenkin. Virallista kautta olet 5 vuotta asuntojonossa.
Kateus. Mikä ihana asia...
Ei suomenkaan lähetystöt järjestä majoitusta eivätkä anna matkalipurahaa kotimaahan jos olet rahattomana missä päin maailmaa tahansa.
kyllä suomen lähetystö sut himaan hoitaa jos fyrkat on loppu eikä ole tsettiä flygariin
Miksi kaupungin tai valtion pitää neuvotella jonkun "vapaa liikkuvuus" -järjestön kanssa? Ei kaikenmaailmanhalaajille voi eikä pidä antaa oikeutta sekaantua viranomaisten toimintaan.
Ei tässä mitään neuvotteluja tarvita. Vapaalla liikkuvuudella ei ole puheoikeutta asiassa.
Eipä niiden kaiketi pitäisikään, mutta vapaa liikkuvuus käsittääkseni toimii neuvotteluissa romanialaisten äänitorvena, koska eivät itse ymmärrä systeemiä tai kieltä.
Tämä farssi loppuu vasta sitten kun saadaan Perussuomalainen sisäministeri.
Tiedän kyllä ketä äänestän :)
Miten?
Mitenkäs se sisäministeri saa meidän irti EU:sta? Ei tunnu persuillakaan enää olla halua irtaantua unionista, kun Soinikin meni kääntämään kelkkansa.

Toki aina voi luulla, että yksi perussuomalainen ministeri saisi muutoksen aikaan, mutta virkamieskunta on virassaan jo vuosikausia istuneita tatteja, joiden kitkemiseen tarvitaan hieman enemmän kuin persut hallitukseen. Virkamiehet tässä nyt ovat sössineet, kun ovat antaneet romaneille erivapauksia.

Mikäli haluat poliisin puuttuvat tiukemmin romaneiden toimiin, joudut taas pettymään. Resurssit eivät nytkään tahdo riittää, eikä poliisivaltion kehittäminenkään ole niin yksinkertainen asia: siitä vasta haloo syntyy, jos poliisin määrärahoja yritetään leikkausten rinnalla lisätä, että saadaan parikymmentä romania ruotuun.
Tässä maassa on luojan kiitos edelleen ja myös jatkossa vallassa enemmistövalta, joten ei yhdet persut saa neljässä vuodessa kunnollista muutosta aikaan, kun vastustusta tulee oikealta ja vasemmalta.
Nyt kandeis varmaan huomata, ettei Helsingissä ole nykyään tarjolla mitään majoitusta ulkopaikkakuntalaisille asunnottomille, olivat he sitten Romaniasta tai vaikka Lahdesta. Eli nää ehdotukset "asunnottomien päiväkeskukseen majoittamisesta" on pelkkää läppää, tarkoituksena on laittaa ihmiset kadulle. Niin romanialaiset kuin suomalaisetkin. Tää on se ongelma, mitä kannattais pohtia eikä syytellä romanikerjäläisiä yrityksistä parantaa omaa elämäänsä.
Miksi Helsingin kaupungin pitäisi järjestää (ilmainen) majoitus täällä vieraileville ulkopaikkakuntalaisille asunnottomille?
Tasavallan Presidentin veroeuroin ylläpidettävissä kolmessa residenssissä Presidentinlinnassa, Mäntyniemessä ja Naantalin Kultaranta -kesäpalatsissa on oivasti tilaa! Niiden palatsien emäntähän on hyvin myönteisesti suhtautuva romaanikerjäläistapaisiin "vieraisiimme" ja Rouva on pääsääntöisesti matkoilla lennellen ökyhintaisia lentoja sinne sun tänne vähempiarvoisiin kohteisiin maailmanpolitiikan näkökulmista.
Pitikö tämäkin nyt tänne vetää? Valtion päämiehille on ollut tapana antaa hulppeat puitteet elämiseen ja matkustukseen. Miltä luulet, että näyttäisi kun presidentti saapuu valtiovierailulle turistiluokassa, asuisi vuokrakaksiossa ja pukeutuisi marketista ostettuihin vaatteisiin?

Ei Tarjan menot ole vielä mitään Ruotsin kuningasperheen menoihin, siellä maksatetaan lasten huvittelut ja häätkin kansalla.
Nyt sitten vielä se leiriytymiskielto voimaan, niin Arabian rannat pysyvät siistinä ulkoilijoiden käytössä. LEIRIYTYMINEN SALLITTU VAIN LEIRINTÄALUEILLA.
Mikä piip siinä on kun laki koskee vain kanta-asukkaita?
Jo nykyinen laki kieltää leiriytymisen taajama-alueella. Normaaliin ikiaikaiseen teltaretkeilyoikeuteen (tilapäinen yöpyminen, jälkiä jättämättä) metsissä jne. ei tule tämän varjolla puuttua.
Metsässä on tilaa ja myös veneen alla. Siellähän meidänkin asunnottomia asustelee eikä paljon itkemään tule kaupungille. ja nyt asunnottomien tiloista siirretään omat pois että romanit pääsee tilalle ei oo totta ....
Joka tekee puoluepäätöksensä muutaman kymmenen romanikerjäläisen ja heistä aiheutuvien muutamien tuhansien eurojen kustannuksen perusteella, tekee sen suhteettoman pienestä asiasta. Mittaluokaltaan monikymmenkertaiset asiat ansaitsevat myös vastaava huomion.

Vaaleissa on oikeitakin kysymyksiä: verotuksen oikeudenmukaisuus, perusturvan ja työttömyysturvan jälkeenjäänyt taso, rikkaiden veronkevennykset, terveydenhuollon yksityistämiskehitys, sivistysyliopistojen alasajo, harmaa talous, miljardien verovähennykset.
Taitaa olla ihan ensimmäinen kommentti tässä ketjussa, joka ei jumiudu johonkin pieneen yhteiskunnalliseen yksityiskohtaan. Kiitos.
Vaikken itse teekään äänestyspäätöksiä tämän asian perusteella, täytyy silti mainita että kyseessä on kyllä paljon suurempi ongelma kuin kuvaamasi kuluvan hetken konkreettiset suorat vaikutukset. Useilla ihmisillä on tarpeeksi abstraktia hahmotuskykyä näkemään että yksittäistapausten takana on kysymys suhtautumisesta ja reagointikyvystä. Rikollisuus ja ylläpidettävät eivät maailmasta lopu, joten on erittäin huolestuttavaa kun rajaa ei kyetä - tai ole kyetty - vetämään jo tässä vaiheessa kun ihan oikeat ongelmat eivät vielä ole käsillä.
Eihän tuollaiselle pää pilvessä porukalle voi antaa MITÄÄN asioita päätettäväksi. Ovat osoittaneet täydellistä piittaamattomuutta kansalaisten mielipiteestä.

Helsinkiläisten muisti on pitkä, vihreät.
Oletko koskaan kuullut sanaa periaate ja luottamus?
Jos mä vien sun taskusta sun lompakon, niin eihän siinä ollut sun rahoja kuin viiskymppiä vaikka sun vuositulot on paljon suuremmat. Eihän se nyt siis haittaa, eihän?
Mitenkäs tästä romanikysymyksestäkin on tehty vihreiden syy? Kaupungin virkamiehistä suurin osa eiole vihreitä, sosiaalitantoista suurin osa ei ole vihreitä, eivätkä Vihreät ole päävastuussa siitä että Suomi on Euroopan unionissa. Vapaa liikkuvuus on asia erikseen. Kun kerran on romaneille annettu oikeus liikkua eu:ssa, oikeutta voi yksi persu ottaa pois. Kyse on isommista rakenteista.
Euroopassa 9 - 10 miljoonaa romania, joista suuri osa - Romaniassa suurin osa - elää kurjuudessa. Jos heidän olojaan ei Romaniassa korjata, kerjäläisten joukko meillä(kin) kasvaa hälyttävästi. Kyse ei ole 50 - 100 kerjäläisestä, vaan valtavasta ongelmasta sen takana, ja kohta myös edessämme, jos perusongelmaa ei kiireesti ratkaista.
Jarmo: Ei kaunasta elävä ihminen tarvitse tietoa, sille riittää luulo siitä, että jokin keskisuuri puolue Euroopan laidalla hallitsee koko maanosaa, ehkä jopa koko UNIVERSUMIA????
Kuinka mä voin erota Helsingistä?

En kuitenkaan haluaisi muuttaa syntymäkaupungistani, jossa olen elänyt jo yli puoli vuosisataa, mutta en myöskään halua ylläpitää muiden maiden kansalaisia, jotka tulevat tänne lusmuilemaan.

Sama meno on kyllä koko Suomenkin kanssa, nyt esim. Portugali ei tee elettäkään oman tilansa parantamiseksi kun tietää, että Suomi ja muut asiansa hoitavat maat kyllä maksavat heidän velkansa!

Mä kai lopetan duunit ja alan kanssa siivestäjäksi ja venttaan vaan, että kyllä Stadi ja Suomi maksaa.
Go for it!
Keräät vähän rohkeutta ja toteutat unelmasi irtolaiselämästä. Koska suomen valtio hoitaa asiansa, niin kyllä se avokätisyys palkitsee sut jossakin kodittomien yösijassa tai Portugaliin muuttaessasi ruhtinaallisesti. Toisaalta, miksi odottaa turhaan kun voit tehdä sen jo tänään?
No lopeta duuni ja ala köyhäksi jos olet niin kade sossunluukun alumujen saajille.
Missä muussa EU-maassa käydään tällaista keskustelua romanikerjäläisistä? Tietääkseni ei missään. Heitä on jo vuosikymmeniä oleillut esim. Keski-Euroopan maissa ja siellä he pitävät itse itsestään huolta, kuten pitääkin eli valtio tai kaupungit eivät millään tavalla ole heitä paaponeet ja ovat tulleet kyllä toimeen. Avun tarvitsijoita pitää auttaa, mutta nämä eivät ole niitä köyhistä köyhimpiä, joten otetaanpa järki käteen ja unohdetaan koko p...a siitä, että Helsingin kaupungin pitäisi jotenkin tähän asiaan puuttua. Autettavia piisaa täällä Suomessakin ihan tarpeeksi.
Autetaan vain omia kansalaisia, muut saa pitää huolen itsestään. Jos rikkoo lakia, lähetetään vankilaan omaan maahan.
Romanian Suurlähetystöön majoitumaan!!!! Ei muuta! Ei ole niin vaikea,varmasti heille löytyy siellä patjoja :)))
Kaunako vielä Suomalaisen kärsivällisyyttä koetaan?
Ainoa oikea ratkaisu: pois maasta, ellei ole työtä ja asuntoa.
Mihin kaikki asunnottomat ja työttömät sitten? Muilutetaan rajalle?
Ennakkoäänestys alkaa parin viikon kuluttua. Vihreitä ja kommareita äänestämällä tämä pelleily vaan jatkuu tulevaisuudessa.
Nykyiset päähallituspuolueet: Kokoomus ja KePu. Asuntoministerinä oikeistolainen Jan Vapaavuori. Tarkentaisitko hieman väitettäsi?
http://www.valtioneuvosto.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp
Vihreät ovat suuri puolue Helsingin kaupunginvaltuustossa. Kepulla on vain nimellinen edustus. Vihreiden ja demareiden piikkiin tämä sekoilu menee.
Punavihreys on tämän takana. Punavihreäksi puolueeksi luetellaan myös RKP.
Kokoomus on suurin puolue kaupunginhallituksessa tällä hetkellä.

Virkamiehet tässä pitäisi saada vaihtoon jotta loppuisi tämä yhden ryhmän paapominen. Eduskunta ei tule säätämään Eu:n vastaisia lakeja, joten romaneja tulee vastakin. Kerjäämisen kieltäminen lailla voisi tehota.
Ja luonnollisesti kokoomus on siis suurin puolue myös valtuustossa.
Jos ei ole majapaikkaa eikä varoja majoittautumiseen, käsittääkseni työvoiman vapaan liikkumisen direktiiviä on rikottu ja porukka voidaan poistaa maasta heti.
Niin, siis pointtihan tässä on se, että jos yhden turististatuksella maassa olevan ryhmän oloja ruvetaan julkisilla varoilla kohentamaan, niin sitten se pitää tasavertaisuusperiaatteen nimissä tehdä myös kaikille muillekin vastaaville ryhmille. Lue: tervetuloa kaikki muutkin köyhät ja kerjäläiset tänne, kyllä Helsingin kaupunki huolehtii.

Ei tämmöisestä tule yhtään mitään, sanokaa mun sanoneen! Ja siis mähän EN äänestä persuja, joten umpivaaralaisuudesta on turha syytellä ;)
Se mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan...
Onko noiden pakko olla täällä? Ikään kuin olisimme tilanneet ne tänne ja keksimme niille sitten yösijat velvoitteena.
Espan puistoon ja Ruttopuistoon mahtuu hyvin muutama tuhat romania kesäilmettä antamaan. Sateen varalta lähistöllä on hotelleita palveluineen. Isäntämaa eli EU-Suomi on velvollinen kustantamaan jäsenkansalaistensa kulut. Espan varrella on EU-edustusto. Sinnekin romanit voisivat yrittää.
Samanarvoisuuteen ja suvaitsevuuteen tähdätkäämme, ei kehittyvästä yhteiskunnasta niin viis...
Jo on akoihin eletty,ei tossa mitään jos Romanian romaamnit klerjää kadulla rahaa.Mutta kun Suomalainen noin 45 vuotias pummasi rahaa ympyrätlon edessä niin Suomalainen ROMAANINAINEN antoi miehelle 20 euron setelin. Kyllä siinä oli pummaajan ilme katsomisen arvoinen.Kyllä minultakin loksahti suu auki että Romaaninainen antoi rahaa.Siis niitä ON hyviä Suomen Romaaneita täällä Helsingissä.
Romani on kansa, romaani on kirja. Osa suomalaisista romaneista on tavallisia kansalaisia, jotka tuntevat oikeutensa ja velvollisuutensa. Yksilöitä he ovat siinä missä muutkin, ja toivottavasti tämä hyväsydäminen yksilö jakaa jatkossakin hyvinvointia ympärilleen.
Ettei vain olisi jostain romaanista koko tarina.
Nimimerkki "Keri", eihän tässä (kokonais)keskustelussa ole kyse Suomen romaneista vaan Romaniasta tulleista romankerjäläisistä.
No kommentoin vain "Olipa yllätys" -nimimerkin viestiä, jossa kyse oli nimenomaan suomalaisesta romanista.

Mutta kyllä ne romanikerjäläisetkin yksilöitä on, osa tulee Suomeen työn ja paremman elämän perässä, osa rikollisiksi.
Tämä tarina ei ole fiktiota eikä kirjasta temmattu vaan sattuu olemaan totta.
Kun suomalainen häädetään esim. Helsingin kauoungin asunnosta, tavarat nostetaan kadulle ja lukot vaihdetaan.
kun Romanit "häädetään" niin neuvotellaan, tarjotaan uutta asuntoa, rahaa, täyshoitoa siivouksineen jne.
JOS kyseinen alue Ei OLE leirintäalue niin eihän tuossa ole mitäään ongelmaa ajaa ne pois. Koska ovat turisteita EI helsingin pidä/tarvitse/ole mitään velvoitetta maksaa mitään heille. Mikä tuossa on ongelma ? saako tällä pelleilyllä Räihä itselleen hyväpalkkaisen viran jota EI OIKEASTi TARVITA!
Virheitä on ollut kolme: 1) Suomen liittyminen Euroopan Unioniin 2) Köyhien maiden hyväksyminen Euroopan Unionin jäseneksi ennen kuin maan sisäiset asiat ovat kunnossa 3) Virkamiesten ja sosiaalitanttojen hyysääminen ja päänsilittäminen.

Euroopan Unionista tuskin päästään irti, vaikka Persut pääsisivätkin valtaan, Romaniaa tuskin erotetaan EU:sta ja virkamieskunta ei suuremmin vaihdu eduskuntavaalien tuloksen mukaan. Persuja äänestämällä ei siis voi vaikuttaa romanikysymykseen.

Romaneilla on samat oikeudet vapaaseen liikkuvuuteen kuin muillakin EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilla. Suomalaiset mummot voivat yhtälailla makoilla Välimerellä kolme kuukautta, ja opiskelijat voivat kiertää interraililla.

Jos haluat oikeasti vaikuttaa, voit yrittää vaikuttaa virkamiehiin ja sosiaalitanttoihin, ja saada heidät ymmärtämään, että romaneilla kuuluu olla samat säännöt kuin muillakin. Mikäli leiri ei täytä paloturvallisuusvaatimuksia, pitää romanit häätää. Mikäli kerjääminen kielletään lailla, tulee poliisin puuttua laittomaan toimintaan. Joka kerta kun romanit rikkovat lakia, tulee seurausten olla samat kuin muillekin. Ja toista kertaa ei pidä maksaa heille matkoja yhtään mihinkään, kun ei muillekaan makseta.
Joo, no kokeilkaa vaikka ensin opetella lukemaan ja sitten vasta päättelemään asioita. Romanit eivät ole automaattisesti Romaniasta. Jos teillä ei ole muuta tekemistä päivisin kuin kommentoida rasistisia kommenttejanne tänne, niin menkää vaikka hakemaan itsellenne töitä.
Täällä Kalasatamassa olevat romanit ovat Romaniasta.
Perustan juuri järjestöä "LAKIEN mukainen liikkuminen ja majoittuminen".
Räihä voi tulla neuvottelemaan kanssani oikeista majoituspaikoista.

Voin perustaa pari muutakin Ry:tä , otetaan ne mukaan neuvotteluun.
Mistä näitä nimimerkkien takaa lokaa syytäviä rasisteja ja itsekkäitä omahyväisiä jääsydämiä oikein sikiää? Tervetuloa kerjäläiset kansallisuuteen katsomatta meidän ovellemme, aina kolikko irtoaa tai kuppi kahvia, vaikka itse tiukoilla onkin.

Jos olisin ilkeän sorttisempi, niin toivoisinpa joiden näiden kirjoittajien joskus itsekin joutuvan kerjuulle. Mutta kun en ole, niin en toivo.

Jari Ikävalko, Porvoo
Osoite unohtui.
Hyvä, porvoolainen Jari! Pistäppä toimeksi ja pelasta Helsingin päättäjät kertarysäyksellä. Otappa pari bussia tilausajoon ja käväise hakemassa kerjäläiset vieraaksesi ihan omaan kotoosi eikä vain ovellesi!
Johan on siinäkin mielipide, toivot toisten ihmisien joutuvan kerjuulle. Olisiko parempi katsella muuallekkin kuin omaan napaan.
Kiitos kutsusta. Tulemme oikein porukalla. Onks´ kakkua kanssa? Ja seteliraha olisi kyllä parempi.....

Erlonde Höglendin, Hki
Miehen puhetta Jari.
Laittakaahan vaan rohkeasti oma nimi herjauskirjoituksiin :) Vai oletteko arkoja pikku luusereita?

PerSSuilla ei näytä näköjään olevan muuta tekemistä kuin kirjoitella nimettömiä raivonpurkauksia yleisön osastoille satamäärin. Ja vain muutama oikea henkilö todennäköisesti tekstien takana - niin paljon saman toistoa ja samoja ilmaisuja, että hyvin todennäköistä.

Jari Ikävalko, Porvoo
Jari Ikävalko Porvoosta, millä oikeudella haukut loukkaavaan viestiisi vastanneita ihmisiä luusereiksi? Oletko yli-ihminen?
Jorma: en toki loukannut ketään oikeaa ihmisiä, vain nimimerkilllä kerjäläisiä päähän potkivia nimettömiä puskan takaa ampujia - ja aivan tarkoituksella (tosin heihin ei kritiikki pure, he ovat kyvyttömiä empatiaan heikompia kohtaan, ja myös omantuntonsa kuunteluun - siinä mielessä tämä on ajan haaskausta).

He ovat kieltämättä luusereita - ihan arvovapaasti ilmaistuna. Tuskin he sitä itsekään kieltävät. Myöskään "rasistiksi" kutsumisella ei ole mitään tekemistä loukkaamisen kanssa; sehän on vain kuvaus, kuten vaikkapa "sosialisti". Olen usein ihmetellyt, miksi eivät rasisiti ovat ylpeitä vakaumuksestaan, vaan jotenkin kiertelevät ja torjuvat asiaa. Outoa.

Kiitos sinulle, että uskallat keskustella omana itsenäsi. Olen hyvin vajavainen ihminen, minua olisi varsin vaikea kuvailla yli-ihmiseksi. Sana lienee sitä paitsi jo varattu erään toisen aatteen kannattajille.

Jari Ikävalko, Porvoo
Jari Ikävalko,Porvoo:
Kyse ei ole kolikosta tai kahvikupista, tajuat sen kyllä itsekin.
Huom! Kommentti on poistettu
Herra/rouva *haloo!*.

Totta, kerjäämällä on saatava aika monta kolikkoa elääkseen eikä kahvilla pärjää. Jaksaisitko itse tienata elantosi kerjuulla? Yleisen humaanisuuden ohessa kysymyksessä on toki muitakin isoja asioita, kuten vapaa liikkuvuus maasta toiseen sekä kiusattujen ja vainottujen vähemmistöjen suojeleminen.

Lisäksi tietysti kyseessä on yksilöiden luonteenpiirteiden esille tuleminen. Toiset ovat toisenlaisia kuin toiset esimerkiksi myötätunnon kokemisessa; episodi onkin hyvin tuonut esille näitä moninaisia piirteitä ihmisissä - ja tämä on ihan hyväksyttävää, tosin vain niin kauan kuin käytös ei muutu uhaksi toisia ihmisiä tai ihmisryhmiä vastaan, etenkään avuttomia ja alistettuja kohtaan.

No, minulta löytyy kolikko, toivottavasti sinultakin - yhdessähän se on jo 2 kolikkoa.

Jari Ikävalko, Porvoo
(en jatka aiheesta enempää)
Marjapussi-nimisessä korttipelissä kun menettää kaiken joutuu niinsanotusti "porvooseen" .
Jari taitaa olla korttimiehiä.Kannattaisi ottaa muutama oppitunti pokerinpelaajilta.
Annoinpa yhdelle vesilasin ja vei silläaikaa kaiken minkä taskuihinsa sai mahtumaan asunnostani.
Yksi pilasi kaikkien maineen lopåullisesti.
Kannatan romanikerjäläisten majoittumista Romanian suurlähetystön pihalle - eiköhän se panisi vauhtia EU:hun ja omiin poliitikkoihimmekin. Kerjäläisten kurjuus ei ratkea majoittamalla heitä Suomessa, eihän meillä riitä paikkoja edes omille kurjillemme . Romania saa rahaa EU:lta, mutta ei käytä sitä romanien olojen parantamiseen. EU voi pakottaa Romaniaa korjaamaan tilanteen, jos EU todella haluaa. Suomen valtionjohdon velvollisuus on vaatia EU:ta painostamaan Romaniaa. Turha syyllistää suomalaisia rasismista, jos poliitikot ja valtionjohto eivät vaadi tilanteen ratkaisua EU:ssa viivyttelemättä.
Leiriytyminen on kielletty kaikkialla kaupungin alueella paits siellä missä se on erityisesti sallittu. Romanien lähdettävä Kalasatamasta ja jos leiriytyvät uudelleen muualle, niin uusi häätö.
Jossain vaiheessa huomaavat ettei Suomi ole heitä varten.
5000 turvapaikanhakijaa maahan otettu eräänä vuonna?. Onko tämä rasismia, kun 50-100 romania on liikaa Suomelle?
Viime vuonna tuli 25 000 kun sitä edellisenä vuonna 8000. Sehän oli maanantain uutisissa.
Turvapaikanhakija ja turisti on eri asia. Liika on liikaa ei pikkuinen Suomi voi kaikkia elättää.
Jos nämä 50-100 saisi täällä Euroopan parasta palvelua, tulisiko heitä lisää ja ehkä ihan älyttömästikin lisää ?
parimiljoonaa: Kyllä.
turisteja kävi about 2miljoonaa 1.999 miljoonaa lähti himaan
Tottakai näin! Samalle viivalle romanialaiset muiden kanssa.

Miksi näistä romanialaisista on tehty ihme lellikkejä ja syöttiläitä Suomeen. Sama kohtelu samassa tilanteessa oleville on oikeudenmukaista ja tasapuolista. Kaiap he viihtyvät, kun saavat joka mutkassa erityiskohtelun muihin verrattuna.

Onko mafia maksanut romanialaiskerjäläisten suomalaisille "vapaa katto"- vai mikä se on ihmisryhmälle osinkoa kerjuu- ja varastelutuloista, vai miksi yhtä ryhmää niin omituisen sinnikkäästi puolletaan? Lieneekö tässä kansainvälinen viritys?
Mitenköhän palvelukeskuksessa majoittuvat suomalaiset asunnottomat suhtautuvat romaneihin, vastaanotto ei taida olla kauhean lämmin. Lisäksi sinne ei mahdu yhtään kerjäläistä. Se on jo ääriään myöten täynnä suomalaisia juoppoja ja narkkeita, joilla ei ole asuntoa.
korjaus, siis yleisesti halveksuttuja.
Ei Tomi kaikki kodittomat ole juoppoja tai narkkareita, osa on pudonnut systeemin muiden turvaverkkojen ulkopuolelle, eikä sieltä todellakaan palata helposti. Mä luulen, että ne kokee tiettyä veljeyttä keskenään koska ovat kaikki yleisesti halveksuttuja keskenään.
Näitä ei voi sijoittaa turvapaikanhakijoiden tiloihin sillä he ovat EU-kansalaisia eikä mitään turvapaikanhakijoita.
Onko EU-maan kansalainen jo lähtökohtaisesti huonommassa asemassa kuin Euroopan Unionin ulkopuolelta Euroopasta tuleva Syomesta turvapaikkaa hakeva jostain päin maailmaa oleva ihminen?

Laittamalla asuntojonoon on käytännössä +-0, koska asuntoja ei ole.

PS. Ei suomalainen ole usen lahjakkaampi kuin muidenkaan maiden kansalaiset?
16v venasin stadin kämppää 40 v asumisen jälkeen jopa synnyinkin täällä
Miksi heillä pitäisi olla paremmat majoituspaikat kuin suomalaisilla asunnottimilla.
Tasavertaisuus tässäkin, käsitellään samoin kuin oman maan kansalaisia -ei paremmin eikä huonommin. Eriarvoisuuteen (paremmuuteen) laittaminen vain lisää keskuudessamme kielteistä asennoitumista niin romanikerjäläisiin kuin turvapaikanhakijoihinkin.
Ei suomalainen asu kalastaman parakeissa, 100 neliömetriä pitää suolamaiselle olla usein ensiasunnoksi. Johan tätä pallottelua muutamalla (50?)romanilla ihmettelee EU:kin?
Kaikilla näillä Suomi-itkijöillä täällä on katto pään päällä, pankkitili ja nettiyhteys. Olis kiva kuulla oikeasti hädänalaisten kommentteja joskus. Sama jengi, joka halveksuu asunnottomia ja työttömiä, käyttää heidän ahdinkoaan omiin propagandatarkoitukseensa. Reilu peli?
heh en ikinä ole asunnut yli 45neliön kämpässä ja meitä on ollut jopa 4.henkilöä. maaseudulla kaivataan neliöitä täällä sijaintia.
Minkä ihmeen takia näitä häiriköitä ei yksinkertaisesti passiteta takaisin omaan kotimaahansa, mikä ihmeen velvollisuus Helsingillä on heistä huolehtia???
Ei mikään mutta vellihousupäättäjät haluavat olla Euroopan avokätisimpiä tässä asiassa.
On kyllä erikoista avokätisyyttä: slummi kaupungin laidalla...
... sähköt, suihkut , virkistäytymis viikonloppu Rastilan leirimökeissä ja talven tullen paluurahat etelään. Kaiken päälle loputon neuvottelu siitä minkälainen majoitus heille sopisi. Tällaista avokätisyyttä heille ei muualla anneta ja miksi pitäisikään.
Romanit ansaitsevat inhimillisen kohtelun ja inhimilliset asuinolot, jotta heillä on mahdollisuus rekentaa tulevaisuuttaan Suomessa.
Mitäpä jos he rakentaisivat tulevaisuutensa ihan omassa kotimaassaan kuten suomalaisetkin tekevät?
Koska kotimaassaan romaneja syrjitään avoimesti ja törkeästi. Eu on yrittänyt puuttua tähän mutta tuloksia ei näy. Kyllä sinäkin lähtisit muualle jos esim. savolaisia syrjittäisiin.
Tai sitten yrittäiin laittaa asiat kotimaassani kuntoon
Vähemmistön valta on rajallinen, vaikka vähemmistö olisikin määrällisesti suuri.
ja sit sä heräsit kahvikupin sisällöt sujahtaa matkalaukkuun pomolle metroaseamalla.
Neuvokaa, missä lähin suomalainen sosiaalitoimisto sijaitsee, ettei tarvitse kerjätä. 5000 turvapaikanhakijoillekin neuvotaan kaikki palvelut?, että osaavat käyttää. Romasirasismiako, täyttääkö rasismin piirteet?
50 henkilöä maassa vuosia oleskelleita ei kyetä ihmisarvoisesti majoittamaan elintasovaltiossa ja aina sama ihmisryhmä heikoilla.
Lue uudestaan he pääsevät samoihin tiloihin kuin muutkin asunnottomat,
jos tiloja riittää.
Miksi näissä päiväkeskuksissa on aina täys ylöspito? Siivouspalvelut, pyykkipalvelut, ruokapalvelut. Ja ulkomaan turistit sinne ilmaisten palvelujen ääreen. Onks tää nyt sitä paapomista??
Suomalaisillehan tämä paapomislaitos on rakennettu, nyt vaan muutkin EU-kansalaiset saavat hyödyntää sitä, jos ehtivät apajille.
pullamössö kansan aikaan saannos
Alkasko tässä kohta olemaan miekkarin paikka?
vaiko pleikkarin rauttiksella ruohiksen kupeesa lauttiksessa haloo stadi oli stadi älä yritä bamlaa jotan wanna be slangia.
No, onko se laiton leiri saatu jo purettua? Kävikö joku katsomassa? Kerro! Entä millaiset vaunujonot löytyy Romanian suurlähetystön edustalta?
EU-edustuston eteen mahtuisi myös.
ketä kiinnostaa näpytellään vaan täällä. täähän on uskaliasta.
sua on kiinnostanut kun oot kommenttisi uskaltanut näpytellä simo.
Miksi ihmeessä näitä majoitettaisiin vastaanottokeskukseen? Viemään paikkoja oikeilta turvapaikanhakijoilta?
Miksi ihmeessä näitä majoitetaan asunnottomille varattuihin tiloihin? Viemään paikkoja todellista hätää kärsiviltä suomalaisilta asunnottomilta?
Nyt viranomaiset ryhdistäytykää: Pois maasta kerjäämisellä ja kaupustelulla "elantonsa" ansaitsevat EU-turistit!
Romanitko eivät kärsi todellista hätää? Kokeile itse asua talvi asuntovaunussa ja kykkiä koko päivä loskassa. Ei sitä varmaan kukaan vapaaehtoisesti harrasta.
Osaatko nimetä jonkun perustavanlaatuisen syyn, miksi he eivät voisi asua talvia asuntovaunussa ja kykkiä koko päivän loskassa siellä lähtömaassaan?
Syrjintä ja rasismi. Romaneilla ei kaikilla ole oikeutta peruskoulutukseen tai henkilöpapereihin, ja näitä "mustalaisia" kohdellaan kuin saastaa. Asuvat siellä pikku majoissaan ja tulevan isoäideiksi alle 30-vuotiaana...
Romanian romaneilla on peruskoulu ja paperit niinkuin suomalaisellakin. He vain eivät yleensä pärjää siellä ja jättävät usein koulun kesken rahan takia.
elämysmatkailu mites nämä turistit ovat pääseet tänne edes ilman papereita huom he tarvitsevat enemmän kuin helkilöllisyystodistuksen eli passin ja fyrkat elämiseen koska eivät tule schengen maasta.
Kaikilla romaneilla ei ole henkilöpapereita, mikä on vaikeuttanut mm. vähemmistön määrän arvointia. Kävikö mielessä että ne hyväosaisimmat huono-osaisista tulevat tänne tarkoituksenaan tienata tarpeeksi lopun perheen elättämiseen? Romaneita syrjitään tietyissä Romanian piirikunnissa erittäin avoimesti, eivätkä lapset läheskään aina käy koulua.

Tervemenoa vain sinne katsomaan paikallista elämänmenoa, samalla voi pitää pienen rantaloman. :)
"Hietaniemessä voivat majoittua helsinkiläisten asunnottomien lisäksi muista EU-maista olevat kansalaiset, joilla ei ole Suomessa majapaikkaa."
Vai ei majapaikkaa. Olettaisin, että hotellien käyttöaste on näin talvella 50% tai vähemmän. Kyllä siellä tilaa on, mutta tuohta pitäisi myös löytyä majapaikan maksamiseksi. Eikö pomon pitäisi kustantaa työsuhdeasunto!
Konflikteja tiedossa, ellei suomalaiset asunnottomat itse hyväksy järjestelyjä - pakottaahan ei voi.
Täällä on paljon esitetty romaneille oleskelu paikkoja itse esittäisin heille Kaivopuistoa ja Mäntyniemeä. Myös Romanian suurlähetystö on hyvä paikka.
Nämä hyysäävät hyvän tekijät romaneille maksumiehiksi kaikista kuluista ja tehdyistä rikoksista.
Ja onhan meillä omat romaanit hehän voivat hoitaa sukulais-kansansa auttamisen.
Käsitänkö oikein, että kaikki EU:n asunnottomat tänne vaan??!!!
Huh huh.
Täällä on tilaa ja maaseutukin olisi jälleen asutettu. Siellähän on tyhjiä rakennuksia vaikka kuinka paljon.
Hei Helsingin herrat, teillä kun tuntuu tuota rahaa riittävän kaikenlaiseen niin heittäkää tännekin hiukkasen. Tulen kesällä käymään Suomessa lomalla ja tarttis saada asunto siksi aikaa ja jos pikkasen lomarahaakin saisi niin aina parempi. En tosin ole romani taikka muutenkaan kiertolainen, ihan vaan ulkomailla töissä oleva suomipoika.
Karkasit sitten maksamaan verosi ulkomaille.
"Petturuus" En karannut vaan lähdin töihin ulkomaille kun ei Suomesta löytynyt koulutusta vastaavaa työtä ja on kovin tylsää työttömänä maata sohvalla taikka tehdä milloin mitäkin pätkähommaa. Verot maksan sinne missä olen töissä.
mielummin ulkomaille kuin tänne itä-eurooppaan
Jahaa... EU kansalainen voi olla 3 kk soisessa maassa turistina... OK... Siis ilmainen loma Helsingissa... Onko mahdollista varata paikkaa etukätein, siis koko kesäksi? Ja mikä osoite se oli?... Täytyy laitaa eteinpäin tuttuille Bulgaarian. He myös haluasivat tulla Helsingiin mutta hotelli heistä on aika kallis. Mainostaako Helsinki tätä palvelua ulkomailla? Tulisi varma todella paljon positivista palautetta ja Helsingista - maailmaan ystävällisin kaupungin maine. Kiva! Paljonko me kaupungilaiset joudumme maksamaan siitä? Siis kerjalaislisä on tullut meille. Muutetaan Sipoon!
Anteeks mihin? Ja noin muutenkin - häh??
Erivapauksien antaminen minkään etnisen taustan ryhmälle - oli se sitten ihan mikä tahansa - ei voi eikä saa olla mikään ratkaisu. Se johtaa vain ja ainoastaan suurempiin ongelmiin ja ruokkii nyt jo päätään nostavaa rasistista asennoitumista maahanmuuttajia kohtaan. Oikean avun on tultava EU:n tasolta ja sen on kohdistuttava romanien tilanteeseen ja oloihin heidän kotimaassaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Puhut asiaa!
Erivapauksien antaminen etniselle ryhmälle on rasismia muita kohtaan. Oli se ryhmä sitten vaikka turistivähemmistö, kuten nyt.

Häätö käytäntöön, suomalaiset olisivat lentäneet ajat sitten.
Positiivista syrjintää on harrastettu Suomessa nyt vähän liian kauan. Kaupungin vuokra-asunnoissa saisi olla 10% maahanmuuttajia, totuus on toinen.
No johan pomppas!!! Mikä ratkaisu toi nyt sitten on; valloittaa vaan senkin paikan ja oman maan asunnottomat menettää senkin pienen etunsa ja paikkansa. Kesällä näitä muun maan eläviä tulee lisää ja ongelma on sama suuremmassa mittakaavassa. . Kaikki sekin vähä mitä on, pois vaan oman maan kansalaisilta. Olipa "viisas" ratkaisu jälleen päättäjät. Ihan tekee mieli hyppiä yläpystyyn kun on niin fiksua porukkaa nämä Helsingin herrat ja muut lakeijat.
"Hietaniemessä voivat majoittua helsinkiläisten asunnottomien lisäksi muista EU-maista olevat kansalaiset, joilla ei ole Suomessa majapaikkaa"

Seuraavalla lomalla en hanki hotellia vaan tiedustelen matkakohteen vastaavia majoituspalveluita ja yövyn siellä. Tietääkö kukaan esim Pariisissa vastaavaa ? Mieluusti lähellä Montparnassea.
Peruskysymys tässäkin on tasa-arvo ja syrjintä. Romaneille ei ole mitään syytä antaa erityisasemaa suomalaisiin nähden. Samat säännöt pätevät heihin kuin meihinkin. Joskus on viranomaistenkin syytä myös vaatia, ei aina tajota.
Mitä kerjäläisiä sellaiset ovat, joilla on varaa tulla toiselta puolelta Eurooppaa istumaan kadun varteen?
siistit grafut.
Jotakin ovat sentään täällä oppineet. Maassa maan tavalla.
Katselin juuri samaa.
mitään grafuja ole urpoja tageja. kuvataan ja verrataan stadin suojeltujen talojen töhryihin niin kuin puolassa,
Se ei vaan yksinkertaisesti ole meidän asia. Lait ja asetukset on laadittu, noudatetaan niitä kyllä asia ratkeaa kunhan löytyy viisas "johtaja"
jeejee espanjan talviasukit... eläkkeet roudataan epsanjaan...
Mihin tarvitaan viisasta "johtajaa" jos kerran on lait ja asetukset? Lakien ja asetustenkaan säätäminenkään ei ilmeisesti yksinkertaisesti ole "meidän asia"?
Lupaavat lähteä on eri asia kuin lähtevät. Jollain tavalla vapaa katto Ry vielä ryssii romaneiden lähtemisen/karkoittamisen.
Joillakin ry-punkkareilla on pyhä missio vastustaa myyttistä 'suomalaista junttia' ja luulevat tällä tavoin aiheuttavan vihansa kohteelle harmia.
Ovatko he nyt turvapaikan hakijoita? Täh...Pois vaan maasta ja äkkiä. Matkakuluista lasku Romanialle.

MUTTA JATKOSSA - eihän Suomeen saa päästää romanialaisia, joilla ei ole varaa maksaa oleskeluaan. Eihän missään EU maassa saa olla toisten elätettävänä, vaan omat kulut pitää maksaa.
kato nyt joku keksi kertoa niille, että hakevat turvapaikkaa ni saavat viikottain sen rahan mikä turvapaikan hakijoille annetaan kouraan. kyllä nää viherpiipertäjät osaa
Eivät ole turvapaikanhakijoita vaan ovat turisteja ja toisen EU-maan kansalaisia. EU-maita pidetään turvallisina, joten eivät kelpaa romanit turvapaikanhakijoiksi. EU myös rajoittaa EU-maan kansalaisten toisesta maasta poistamista. Ranska näköjään onnistui, mutta isot maat saavatkin unionissa tehdä mitä lystäävät.
Romaaneista viis, kunhan se vapaa katto "järjestö" saadaan karkotettua kaupungin tiloista ja nopeasti.
Rasistit hyppivät riemusta, vaikka tässä päätettiin vain että sama meininki jatkuu edelleenkin. Romanien karkotusta ajavat eli köyhiä ja ulkomaalaisia vihaavat virkamiehet kuvittelevat edelleen harhaisesti, että romaneilla on joku paikka, jossa asiat ovat paremmin. Sama mitä rasistit toitottavat minkö ehtivät. Vain säälittävä koulukiusaajaporukka toimii kuin Helsinki nyt.
Niinpä, mitä yhteistä on köyhillä, Romanien Romaneilla ja koulukiusaajilla? Romanian Romaneilla on ainekin hienot autot joilla voi matkustella ympäri eurooppaa. Kyllä se vaan niin on, että meillä jokaisella on asuinpaikka ihan omassa kotimaassaan, ei ihan äkkiä tulisi mieleenikään haukkua esim. Ruotsalaisia rasisteiksi jos eivät hanki minulle asuntoa ja toimeentuloa heidän verovaroillaan.
Miten rasistit tähän aiheeseen liittyvät? Eihän rsismilla ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, oletko ymmärtänyt väärin sanan merkityksen?

Anarkistit perustivat nuorisoasiainkeskukselta nuorisotoimintaa varten vuokraamaansa rakennuksen alueelle leirin itäeurooppalaisille romaneille, joka ei täyttänyt säädöksiä, eikä viranomaisten määräyksiä, joten viranomaiset olivat velvoitettuja puuttumaan asiaan. Mutta anarkistit eivät haluneet totella viranomaisten aiheellisia kehoituksia purkaa leiri, vaan vaikeuttivat prosessia mahdollisimman paljon.

Helsingin virkamiehet, erityisesti nuorisolautakunta ja nuorisoasiainkeskus toimivat asian käsittelyssä varsin selkärangattomasti ja vitkuttelivat aivan turhaan, koska eivät uskaltaneet kantaa vastuutaan ja tehdä päätöstä asiassa.

En voi ymmärtää kuinka joku voi nähdä tässä asiassa mitään rasismiin viittaavaa, asiassahan toimittiin jopa normaalia kärsivällisemmin, ilmeisesti haluttiin olla korostetun vieraskoreita.
Leiristä hotelliin - kyllä minullekin kelpaisi. Missä EU-maassa saa näin hyvää kohtelua: otetaanmaahan ilman rahaa ja tarjotaan ilmainen majoitus ja mahdollisuus hakea pakolaiseksi.
Tämä vasta on suomettumista. Viranomaiset eivät tee mitään, vaan syöttävät ja juottavat ja majoittavat. Tervetuloa paratiisiin!
Ja me suomalaiset maksamme viulut kun viranomaiset eivät hoida tehtäviään eli passita rahattomia takaisin Romaniaan. "Kiitos" virkamiehet...veroista.
Huom! Kommentti on poistettu
Jos sinulla olisi hyviä perusteita hakea turvapaikkaa, niin etkö sinä tekisi sitä? Muutama kerjäläinen ei oikeesti voi olla kenellekään noin iso osa elämää..
mitä täällä paasaatte, menkää pistämään nimenne adressiin...
Mikä adressi ja missä?
adressit.com, sieltä se löytyy
Jos nämä romanit nyt majoitetaan yhteiskunnan toimesta, niin se on kyllä Pandoran lippaan avaamiseen rinnastettava toimi. Sana kiertää ja huomenna on taas uusi ryhmä odottamassa samaa palvelua. Tulijat eivät lopu, sillä pelkästään Romaniassa on n. 2 000 000 romania! Päättäjien - ja muidenkin - pitäisi tämä kyllä ymmärtää.
Niinhän se on ollut jo muutaman vuoden. En nyt ole kuitenkaan nähnyt kahden miljoonan (tai edes sadan) romanin vyöryä rajalta...
Eikö nämä palvelukeskukset ja asuntolat ole tarkoitettu suomalaisille vähävaraisille ja syrjäytyneille eikä Euroopasta tulleille kuljeskelijoille?
Kodittomille ne ovat.
Onko Helsingillä siis liikaa asuntolapaikkoja asunnottomille kun niistä liikenee myös EU:n matkailuvaunuväelle. Olen aina luullut kun on asunnottomien yö ja kaikki nämä tapahtumat Helsingissä että niillä halutaan kiinnittää huomio että meillä on asunnottomia. Ja nyt ei sitten olekaan vaan asuntolapaikkoja onkin ylimääräisiä.

asiasta on olemassa myös naamakirjassa tapahtuma jonka olen itse laittanut viikko sitten pystyyn. tapahtuman nimi on lomalle helsingin keskustaan jos 10000 osallistuu. 10000 tuli kyllä heti täyteen mutta sitä kautta pysymme osittain vaikuttamaan tähän asiaan ja jos tuet asiaa niin muistathan myös kommentoida asiallisesti?
Ongelma on siinä, että Suomeen voidaan matkustaa, vaikka ei pystytä elättämään täällä itseään. Rajalla kysyisivät Australian tapaan, että löytyykö 5000€ ja jos ei löydy niin ei maahan. Mielestäni tälläinen käytäntö voidaan ottaa koko EU-alueelle mikäli on epäilys henkilön varakkuudesta. Toisaalta Romanian ei edes kuuluisi olla EU:ssa.
Mitenkäs olisi tämä irtolaislaki, se olisi kova sana!
Rahan tuhlausta Helsingiltä. Romaneja ei saa asettaa parempaan asemaan muihin helsinkiläisiin nähden. Sääntöjen tulee olla samat kaikille ja pelastusviranomaisien kieltoja on noudatettava.
Koettakaa nyt hesalaiset hoitaa tämä porukka ulos maasta, ennen kuin ne on täällä susirajan takana räyhäämässä - kokemusta on jo sen verran, ettei enemmästä väliä... vai ettekö te saa niitä omia pomojanne hereille vai mistä tämä piirileikki oikein johtuu?
varsinkin ne hesalaiset onneks meidä stadilaisten ei tarvi . teistä hesalaisita on jo ihan tarpeeks huolta.
Nyt saa riittää! Romaneille ja näille sosiaalikeskuksen aktiiveille nyt häätö ja peli poikki. Törkeetä touhua näiltä.
Viittaan tähän päivitettyyn uutiseen jossa Oksanen kertoo että Kalasatama on avoin ja häätöä vastustetaan.
Nämä on nyt Räihän mukaan tutkittu yksillöllisesti. Silloin on varmasti saatu selville, että yksilöllisesti he eivät täytä maahantulon edellytyksiä. Näin ollen heidät voidaan yksilöllisesti ohjata ulos maasta. Jokaiselle voidaan myös yksilöllisesti antaa maahantulokielto.
Teidän helsinkiläisten viimeinen toivo on äänestää tohtori ja monikulttuurisuusasiantuntija, Jussi Halla-aho, ja muut samanhenkiset Suomen ystävät veret seisauttavalla äänimäärillä eduskuntaan. Siellä ne lait tehdään, ja mikäli ensi sijassa suomalaisten asioita ajavia edustajia on riittävästi, tämä vihreiden syöpälaisten maanpetoksellinen toiminta voidaan vielä korjata.
Eipä taida ylijumalat Soini ja Halla-aho saada kaipaamaasi muutosta aikaan. Lain muutokseen tarvitaan enemmistö, jollaista persut tuskin saavat. EU:sta eroaminen olisi vielä isompi juttu, ei riitä pelkät persut siihen.

Tarttis saada virastojen tädit ja sedät vaihtoon ja EU:in kunnon painostus, jotta romanien oloja paranneittaisiin Romaniassa, ettei niiden kannattais enää tänne tulla.

Vihreät eivät ole tätä ongelmaa aiheuttaneet, ja nämä hippijärjestöt, jotka romanien takana ovat seisoneet, ovat täysin puolueesta irrallinen asia.
Kyllä Vihreät ovat pahentaneet tätä ongelmaa. Ovat äänestäneet näiden hippijärjestön esitysten puolesta. Sama koskee Vasemmistoliittoa ja heidän Dan Koivulaaksoa (joka on yksi Vapaa Liikkuvuus ry:n jäsenistä) sekä RKP:tä. He kaikki ovat kannattaneet erillisen leirin rakentamista kerjäläisille ja äänestäneet nykyisen leirin puolesta.
Jos ei hyvää hyvyyttä järjestetty kortteeri kelpaa niin sitten sinne Romanian suurlähetystön pihaan suorinta tietä.
Kaiken huippu olisi, jos he rupeaisivat viranomaisia vastustamaan häätöasiassa. Toisaalta se taitaisi olla vastustamistapauksessa maastaheiton paikka, sillä kyseessähän olisi rikos, ja samalla voitaisiin tietysti pläjäyttää muutaman vuoden porttikielto maahan.
Tämä Romanian lähetystön piha on oikea paikka. Sieltä saavat täyden ylöspidon. Onhan heillä velvollisuus hoitaa oman maan kansalaisia "hädässä"
On hieman outoa, että vanhat kommentit seuraavat mukana, vaikka uutisen otsikkoa ja jutun sisältöä päivitetään ja jopa muutetaan tiuhaan tahtiin useita kertoja päivän aikana.

Kommentit jäävät näin hieman irrallisiksi eivätkä enää vastaa artikkelin sisältöä.
copy paste viime vuodesta
Nimimerkki "hassua"! Samaa mieltä!!
Tietääkö kukaan miten muissa EU-maissa toimitaan tämän väestönosan suhteen? Tehdäänkö muuallakin näistä turisteista näin iso numero?
Miksi yleensä haluavat tulla kylmään Suomeen?
Ranskassa ja Italiassa tuhansia henkiä käsittäviä hökkelikyliä on purettu ja lähetetty matkaan. Belgiassa on pienillä paikkakunnilla annettu leiriytyä yöksi, mutta ajettu aamulla pois.

Kaikista maista on raportoitu varkauksia, pahoinpitelyitä ja yleistä häiriökäyttäytymistä.
Huom! Kommentti on poistettu
Viime kesänä Ranska pakotti valtavasti romaneja lähtemään maasta. Miksiköhän Helsingin päättäjät eivät tajua että avustamalla saadaan tänne vain lisää avustettavia.
Ranskassa on leirialueita kaupunkien ulkopuolella ja siellä saa oleskella viikon. Sen jälkeen on poistuttava paikkakunnalta. Paikat on pidettävä siistinä eikä saa olla järjestyshäiriöitä, muutoin paikka suljetaan.
Leirin ulkopuolella ei saa oleskella tai tulee lähtö ilman mitään pohdintoja.
Asunto-auto voi päätyä romulavalle, oli millainen tahansa. Yleensä ovat ylellisiä ja siistejä, harvassa on suomessa leirintäalueillakaan.
Ranskassa Strasburgissa, Bugatin tehtaan vieressä on yksi, sitä esitellään kymmenille tuhansille turisteille vuosittain, kuten mustalaispolitiikkaakin.
joo ihmetttelen kuka nyt haluaa takaisin neukkiaikaan tänne itä-eurooppaan. pakollahan he ovat tänne roudattu.
Tietävät, että palvelukeskuksessa olisi odottamassa myös suomalainen vastaanottokomitea, jota ei ole paljon tuilla voideltu. :D
Pitäkää nyt vielä parikymmentä kokousta, tämä on vaikea asia.
Lyhyestä virsi kaunis : anna äänesi persuille niin loppuu tämmöinen hölmöily ! Verorahoilla muutenkin hemmetin tiukkana kuntatalousaikana hyysätään turisteja jostakin toisesta maasta tulleille ?!?! Aivan käsittämätöntä !!!
voi voi säälittävä persu ressukka
Eipä ne persut saa aikaan muutosta kuitenkaan. Ne on virastot jotka tässä kaupungissa valtaa pitää.
Voi kuule PERSU, sääliksi melkein käy jos oikeasti uskot tuohon että jollain äänilipulla tuokin asia muuttuisi. Toivon kyllä tosiaan kaikkien äänestävän Persuja ja sittenpähän huomaavat kuinka pahasti heitä on vedetty nenästä halvoilla iskulauseilla.
Noiden ihmisparkojen taustavaikuttajien tekemiseen tässäkin pitäisi puuttua ettei Suomi olisi jatkossakin vain yksi kohteista, jossa on helppo toimia.

Don't hate the player - hate the game!
Mitä ihmeen neuvottelemista tässä enään on? On ilmoitettu ettei sosiaalikeskukseksi kutsuttu kaatopaikka sovi asumiseen ja romanien on poistuttava sieltä. Neuvottelut on nyt käyty ja on toiminnan aika.
kuka sen loistoidean aikanaan keksi että Romania
otettaisiin EU:hun ????
ja ketkä poliitikot olivat asian kannalla ??

kysyn vaan ketkä ovat ne petturit ??
Kysy, ketkä ovat ottamassa Turkkia jäseneksi.
no turkkihan ei nyt ikinä sotatila maana pääse eu: hun
Kyllä se oli toi kokoomuspuolueen pamput.Kohta se on toi Turkki EU:n jäsen ja sitäkin kannattaa kokoomus.
Olisikohan sillä EU:n entisellä, suomalaisella, keskustalaisella laajentumiskomissaarilla jotain tekemistä asian kanssa?
Kyllä kansa tietää, eihän melonin lippalakkikaan sovi omenalle.
etelaitalialainen tuttava kertoi, etta heillapain ei ole tata ongelmaa, vaikka poliisi olisi voimaton ja saamaton, mafia pitaa huolen siita, ettei tallaisia leireja paase syntymaan!
nimimerkki primitivo
Hienoa miten etelä-italialainen on hoitanut asiansa. Sais muutkin ottaa esimerkkiä heiltä.
Meillä ei ole mafiaa eikä sellaista halutakaan, kyllä näistä pitäisi päästä ihan yleisillä säännöillä.
Ihan riittävästä on "mafiaa" tuossa vapaa liikkuvuus-järjestössä.
Hei!
Mikä ihme Päättäjiä Vaivaa! Teillä on vastuu nyt, tehdä päätös näiden ihmisten puolesta.
Se on teidän työ! Ei näitä ihmisiä todellakaan auteta täällä. Se apu on annettava EU:N puolelta heidän omaan kotimaahansa. Rahat kyllä löytyy EU:STA. Heillä on iki oma kotimaa, ja sitä maata pitää rakentaa auttamalla . Koulutusta,opettamista siellä.
He tarvitsevat Opettajia Omaan Kotimaahansa EU; lta rahat Ja Elämä uuteen Uskoon!
Onhan ROMANIALLAKIN VASTUU OMISTA KANSALAISISTAAN. Ihmis arvoa alentavaa kerjäämistä on nyt jo nähty ihan tarpeeksi! Nyt tarvitaan tekoja! Ei Puheita!
Voi voi kun eivät halua lähteä, mutta kun me halutaan, että ne lähtee. Kumman haluaminen on vahvempaa? 25 vastaan koko kaupunki.
Asiaa hoitaa väärä taho. Ohjat Kelalle, niin loppuu juhlat. Siinä laitoksessa osataan kyykyttää köyhiä.
Ei maahamme saapuvia köyhiä turisteja kyykyttää tarvitse mutta emme voi ottaa romanikansaa elätettäväksemme.
Ööö.. Kai tiiätte, että tämä sosiaali keskus ei ole mikään kaupunginjärjestämä nuorisotila tms. vaan porukan ite pitämä juttu. Ja jos näille ketä sitä pitää käy, että nämä romanit ovat heidän pihallaan, niin mikä on ongelma?
Mee kattoon sitä pihaa lähempää. Kaatopaikkakin näyttää siistiltä tähän sosiaalikeskukseen verrattuna. Puskutraktorilla kumoon koko parakki ja kaatikselle, loppuu romani ja muutkin ongelmat.
Siksi kun tämä 'porukka' ei omista sitä taloa/pihaa, vaan ovat siellä vaan vuokralla - kaupunki omistaa kyseiset, eikä se asuminen heille sovi, kuten ei myöskään palotarkastajalle.

Vai meinaatko että vuokralainen saa tehdä aivan mitä huvittaa, laista tai omistajan mielipiteistä huolimatta?
purkuunhan se menee kesäkuussa hulpeita tönöjä tulossa
Kylläpäs synnyttää hurjan massareaktion kourallinen onnettomia romaneja. Kyseessä on pakko olla ns. syntipukki-ilmiö, jossa sopiva kohde kerää itseensä kaiken pinnan alla kytevän kaunan.
Tiedät "feelixx" varsin hyvin, että kyseessä on etujoukko, tunnustelijat tai millä nimellä heitä haluatkin kutsua.

Olivat he mielestäsi sitten vaikka mitä, mikään ei poista sitä tosiasiaa että ko. porukka on täällä turistin statuksella. Tämän on Helsingin sosiaalitoimiston "johtava asiantuntija" Jarmo Räihäkin todennut.

Voitko esittää pätevän argumentin sille, että Helsingin pitää majoittaa mikä tahansa Helsinkiin oma-aloitteisesti tullut turistiryhmä?
Vaihtoehtoinen ratkaisu: http://www.youtube.com/watch?v=DdURhKA5XFs
Tässä tilanteessa virkavalta paikalle varmistamaan häädön tapahtuvan. Lisäksi virkavalta voisi samantien heivata varattomat turistit ulos maasta. Anarkistit putkaan miettimään virkavallan toistuvaa vastustusta.
Älytöntä että tätä touhua ei saa loppumaan. Alkaa olla mielenosoituksen paikka.
Kunpa saisi niille kerjääjille viestitettyä, että vastarinta siksi, koska on jo tarpeeksi kärsitty köyhyydestä. Ainakin minä vuodesta 1994 ja työkyvyttömäksi tulin jo 2001, kun ei näkynyt toivoakaan saada edes riittävää palkkaa, mitä olin saanut 1986 asti keskituloa.
Toista vuotta sitten marraskuussa 2009 oli jossain gallup tulotyytyväisyydestä, niin 80% ei ollut tyytyväinen, joten köyhää on, koska lisää pahoinvointia monin eri tavoin ja pieni eliitti ei monelle apua voi antaa.
Romaniassa jotkut ovat jopa rikastuneet kerjäämällä ja muutenkin saaneet ökytaloja, mikä kiihottaa kerjäämään ja helpolla saamaan rikkauksia. Näin filmin joskus heistä.
Kyse ei ole vain kourallisesta romaneja vaan sitä massasta joka tulee sitten kun kuulevat, että täällä silitetään päätä, annetaan majoitus ja 500€ käteen poislähtiessä.

Romanian suurlähetystö syrjii omia kansalaisiaan.
Sähköt ja vesi poikki kylmästi kalasatamasta.
Jos eivät hyväksy, niin ulos maasta, aivan yhentekevään minne
Vain Hesassa.
nopeesti on sinnekkin tulossa. no onneks ei meillä stadissa jos noi nyt hesassa on.
onneks ei stadissa
Viranomaisia voi näköjään pompottaa ihan miten päin vain, kunhan kyse on etnisestä väestöstä ja sen puolustajista.
käykää laittamassa nimi adressiin "kerjäläisten" karkottamiseksi. adressit.com
Ihan jännittää ja pelottaa mitä vellihousupäättäjät keksivät nyt kun romanit eivät kelpuuta samoja tiloja Suomen asunnottomien kanssa.
Huom! Kommentti on poistettu
nimimerkki "XZ" Samaa tulin ajatelleeksi.
vali vali ja tsiigaillan niitä passeja ja viisumeita uudestaan romania ja bulgaria eivät ole schengen maita eli hus hus kotikonnuille kerjäämään.
Erikoista sinänsä, sillä moni suomalainen asunnoton, joka ei kerjää kadulla, on asunnottomien asuntoon todella tyytyväinen. Tämä haiskahtaa vahvasti siltä, että kaikkea ei todellakaan tiedetä. Kyseessä voi olla kolmannen osapuolen painostus tai sitten kieroilu. Tiedä siitä sitten.
Eikös Romani ja Romanialainen ole eri juttu...Eissättän
Romanialaiset romanit ovat sekä romanialaisia että romaneja.
Eihän tässä ole mitään tolkkua! Leiri hajalle ja sillä sisti. EI KELPAA asunnottomien tilat, voi herranjestas. Ja suomalaiset vielä vaan maanittelevat, että mikähän sopisi!
On. Millä saataisiin suomalaiset tämä asia ymmärtämään?
Ääni Halla-aholle vaikkei seuraavat vaalit kunnallisvaalit olekaan -tällä kertaa Kokoomus jää ilman.
Pirjo-Margit Jauhiainen
Olen tyrmistynyt, kuten varmaan moni muukin. Seuraavaksi romaneilla on toiselainen kiristyskeino, kun päättäjät syövät heidän käsistään. Elikkä voivat pyytää, mitä vaan ilkeävät pyytää ja kaikki toiveet täytetään. Ei ole edes uskomatonta, kun vellihousuja ovat päättäjät.
Romanialaiset eivät ole Suomen kansalainen eikä oikeus majoitus leirialueella Kalasatamassa ja samoin suomalaiset eivät saa yöpyä, miksi romanialaiset saavat. Miksi virkamiehet pelkkää? Onko romanialaiset EU-kansalaiset henkilökorttia mukana?
ROMANIA ON EU:N maa????, Mutta ei kuulu shengmaihin, eli pitää olla passi tultaessa .!!
by the way saitte sentään nuuskan myynti kiellon ja spadduttelun ravintoloissa kielletyksi. voi voi meidän päättäjät.
"Romanit eivät hyväksy majoitusta...." Onko Suomen omilta asunnottomilta kansalaisilta kysytty minkälaisen majoituksen he hyväksyisivät? Ei taida vihreitä kiinnostaa. Niin kauan kun yksikin Suomen kansalainen on ilman majoitusta pitää kaikkien keskittää huolehtimisensa heihin vai pitäisikö heidän mennä Romaniaan vaatimaan yhteiskunnalta ylöspitoa?
Valitettavasti tässä on vähemmistö, jonka hyvä kohtelu on omiaan ylläpitämään ja lisäämään ongelmaa.
Johan keskustasta on pari hotellia muutettu vastaanottokeskuksiksi. Ei kai yhden hotellin varaaminen romanien majoitustarpeisiin nyt enää mitään paljonkaan muuta?
pahaa tekee suomalaisten päättäjien nykyinen toiminta. mitään saamattomia nuolijoita. kannattaa muistaa vaaleissa ja muilla keinoin. oman maan kansalsiet joutuvat pulaan vähemmästäkin.
Ei kun rakennusvirastosta isot koneet ja Sosiaalikeskus Satama matalaksi niin ainakin katselevat asuinpaikan jostain muualta. Jos minä lähden romaniaan niin ainakin katson että minulla on asunto ja rahaa elämiseen. Toisekseen ei Suomen tarvitse mitään majoitusta heille järjestää vaan sen pitäisi hoitaa Romanian suurlähetystön.
Minua niin ällöttää joka vuosi nähdä ne kerjäämässä kaduilla ja assalla kun odottaa bussia. Aina joku lapun ja kupin kanssa pyytämässä. Samat naamat näkyvät kuvissa Kalasatamasta, kävelymatka riittää.
Siinäpä ette hyväksy, mitä se meitä liikuttaa. Turistit hoitakoon itse majoittumisensa omalla kustannuksellaan. Mikä osapuoli se stalinisti-vihreistä koostuva verkosto muka on?
Jos ei majoitu hotelliin,hostelliin,motelliin,leirintaalueelle tms.joihin turistit majoittuvat niin pois maasta.Ei suomalaiset vahavaraisetkaan matkustele yhtaan mihinkaan kun ITSE se pitaa maksaa,majoitus mukaanlukien.
Lukisipa hra Raiha ja kaupunginvaltuustolaiset naita lukuisia ihmisten mielipiteita,joissa niin selvasti tulee esille kanta:olemme kyllastyneet tahan farssiin ja kerjalaisiin.Haluamme ne takaisin lahtomaihinsa, emmeka halua kuluttaa heihin yhtaan rahaa.Koska se raha on tarpeen myos suomalaisille vahavaraisille.
Niin siis me veronmaksajat olaan kyllästytty elättämään niin kotimaisia kuin ulkomaisia elättejä. Painukoon molemmat ryhmät ruotsiin.
Minäkään en hyväksy mitään asuttamista. Romaniaan vaan ja heti, ei mikään maa ole velvollinen elättämään muiden maiden kerjäläisiä. Matkan kuluista lasku Romanian valtiolle.
tulipa tossa maikkarin uutisissa räihän haasttelun lopputos, ASIAT MENEE JO TOUKOKUULLE
hoi hel....., kaikki vaan nyt sähköposti päättäjille eli HEL.FI ja sieltä vaan johtajien meiliosoite ja postia meneen
Suomessahan on satoja maaseudun kuntia, jotka elävät meidän veronmaksajien elättinä. Samaan aikaan ne valittavat asukasmääränsä pienenevän. Laitetaan romanit suoraan satamasta sinne juupajoelle taikka pönttövuorelle. Elätit elelevät siellä varmasti mukavasti keskenään, kotimaiset ja romanit,, ammattikin on heillä sama.
No sekö ne köyhät kunnat tekee rikkaiksi, että kunnan rasitteeksi laitetaan lisää köyhiä. Ehkä kirjoituksesi oli vitsi, mutta itse maalta työn perässä Helsinkiin muuttaneena tiedän, että töitä vaan ei ole ja turha siitä on "stadilaisten" pottuilla. Ei ole mitään syytä moiseen ylemmyyden tunteeseen. Ja sieltä maalta se sinunkin leipä ja maito edelleen tulee.
Maalaisten selkänahasta hesalaisten rikkaudet pitkässä juoksussa on nyhdetty.
Sieltä ne piiat ja työväki tehtaisiin on tuotu.
Tuollaisia kommentteja kuulee yleensä henkilöiltä, jotka eivät ole elämässään poistuneet Kehä 3:n ulkopuolelle.
Ai niinkö luulet, että he kelpuuttaisivat maaseudun rauhan. Kyllä he, kuten maahanmuuttajat haluavat olla liikekeskuksissa. Suomessa on myös oikeus olla missä kunnassa/kaupungissa hyvänsä, niin eihän he missään tuppukylissä halua olla. Myöskään romanikerjäläisille maaseudulla ei ole sitä asiakaskuntaa, kenen edessä he kerjäisivät.
Että, kyllä he tulevat sulostuttamaan Helsingin katukuvaa kylmän aikaan asti ja sitten jollain konstilla saavat Helsingin päättäjiltä matkarahat kotimaahansa. Tai vielä "parempi", hövelisti onkin löytynyt vakitunen asunto suomen maankamaralta :(, hrrr
Tätä menoa puoli Romaniaa tulee Suomeen kerjäämään, saahan täällä rahaa käteen kun lupaa lähteä paluumatkalle ja aina pääsee takaisin, ei tarvitse itse edes kerjätä! Plus majoituskin hoituu kun on omat aktivistitkin puolustamassa ja sosiaalitoimisto osoittamassa matkalaisia kodittomien asuntoihin. Kohta niille maksettaneen kerjäläistukeakin?

Ei täällä kukaan muukaan saa majoittua missä lystää, saatika vaatia televisiossa maata, sähköä ja vettä (ilmaiseksi tietty). Ja eiköhän sekin onnistu, onhan vaalitki tulossa.
"Keräämään" eikä "kerjäämään". Rahan kerääminen on bisnes.
There is no bisnes like show bisnes.
Järjestäytynyt rikollisuus niitä romaneja tänne kerjuulle ohjaa. Hyysäämisestä hyötyy eniten PerusS.
On tosi outoa,ettei järjestyksenpidosta vastaava viranomainen,poliisi ja heidän pomonsa sisäasianministeriö Holmlundin(Kokoomus) hoida virkatehtäviään.Suuri joukko ilman työlupia olevia henkilöitä saapuvat yksityisyrittäjän toimen luonteiseen työtoimintaan,kerjäystoimintaan.Samalla yleinen järjestys häiriintyy,m.o.t.
Kyseinen työnluonteinen toiminta samalla todistaa sen,ettei maahantulleilla tulijoilla olekaan ollut määräysten mukaisia rahavaroja itsensä saati huollettaviensa toimeentulon varmistamiseksi.Miksi virkavastuulla toimivat eivät puutu tilanteeseen ? Virkavirhekö ?
Romanian suurlähetystöön koko sakki. Suurlähetyksessä sitten päättävät mitä kansalaisilleen tekevät, toivottavasti lähettävät ne takaisin kotiinsa. On tämä ihme pelleilyä vuodesta toiseen! Ihmettelen suuresti mitä näiden suomalaisten päässä virtaa, jotka näitä vieraan maan romaneja paapoo! Jos jollain on niin helkutin kova tarve auttaa toisia ihmisiä, niin autettavaa löytyy kyllä täältä omasta kotimaasta.
Ainoa pysyvä ratkaisu on kerjäämiskielto, jota valvotaan kunnolla. Valitettavasti näin, sillä meillä on kohta suomalaisiakin köyhiä kerjäämässä, kun nykyinen kurjistamislinja jatkuu.
Missäs ne kukkahattutädit ja humanitäärivouhot nyt ovat? Ovatko tarjonneet Romaniruhtinaille omia kotejaan, omilla kustannuksillaan majoitukseksi?

Helppoahan se lähimmäisenrakkaus on toisten rahoilla...
Kuulinko uutissa oikein vai enkö ymmärtänyt ihan puhuttua asiaa?? Ymmärsin,et talossa olleet omat asunnottomat olis lentäny sieltä pihalle, ei kai nyt sentään, no kaikkihan on tietty nykyisin mahdollista omat kaupunkilaiset on kakkosluokan kansalisia romaaneihin nähden.
TÄRKEÄ ja OLEELLINEN KYSYMYS: kuka on vastuussa "leiristä" ja sen turvallisuudesta? Tulipalo koettiin jo ja vain onni onnettomuudessa oli, että suuronettomuudelta ja ihmisuhreilta silloin vältyttiin (kertoi asiantuntija).
Lapissa on tilaa asua ja kokkailla ihan itse asuntovaunussa. Sinne siis.
Romanit eivät hyväksy Hietaniemeä? Hyvä niin, mutta romanitko tässä ovatkin päättävä taho?
Mita jengi oikein tarisee, minulle on ainakin yksi hailee jos jossain Kalasatamassa punkkaa joku sakki. Sama, mita tulee kerjalaisiin, siinahan kerjaavat, evvk. Onko suomalaiset todellakin nain hysteerista porukkaa.
Verorahaa meni pelkästään romanien "konsultointiin" yli 100.000 euroa. Ne rahat eivät tule mistään taikaseinästä.
No, "hemmo p", katso asiaa kokonaisuutena, jos vaan pystyt. Asiat eivät ole ihan noin yksioikoisia. Sinunko mielestäsi ne vain kerjäävät? No voi voi. Esiin on tullut niin paljon lieveilmiöitä, että luulisi sinullekin riittävän. Vai onko niin, että sinun maailmasi on ruusunpunainen, jossa keijut ja perhoset lentelevät?
Ihanaa, että meiltä löytyy rahaa, asuntopaikkoja ja huoli siitä, miten meidän pitäisi pelastaa maailma, mutta samaan aikaa ensi vuoden budjetti Helsingin kaupungin kouluissa on päätetty ja tuomio oli: SÄÄSTETTÄVÄ ON! Lähtee tukirahat, joilla on pyritty parantamaan viihtyvyyttä koulussa pienentämällä ryhmäkokoja ja palkkaamalla lisää opettajia. SÄÄSTETTÄVÄ ON! Käytännössä tarkoittaa erityisopetuksesta/samanaikaisopetusta pienentämistä, ylimääräisen henkilökunnan palvelussuhteiden leikkausta ja tarvittaessa ryhmäkokojen kasvattamista.

Onneksi voimme SÄÄSTÄÄ taas kouluista! Ja laittaa rahaa maailmanpelastimiseen - mitäs meidän nuorista!

Terveisin
Vihainen opettaja!
mikä vitsi, ensin Helsingin kaupunki on päivällä häätämässä ja sitten illalla neuvotellaankin. Suomi tanssii romanien pillin mukaan! Kannatan ajatusta majoituksesta Romanian suurlähetystön takapihalle!
Maassa maan tavalla! Asuntolaan mars!
Pikkuhiljaa voisi alkaa miettimään jo tuon sosiaalikeskuksenkin olemassaolon oikeutuksen uudelleentarkastelua. Mutta ensin olisi säädettävä talonvaltaus itsessäänkin rikokseksi, eikä vain hallinnan loukkauksen kautta, ja siihen tarpeeksi ankara rangaistusasteikko pelotteeksi. Ne jotka pelotteesta piittaamatta taloja valtaisivat olisivatkin sitten teoillaan osoittaneet senkaltaista piittaamattomuutta yhteiskunnan normeista että olisivat valmiita lähetettäväksi vankinlan pahnoille jatkamaan huumehuuruista elämäänsä, kauas pilamaasta nuorisoa enää enempää.
Ihan järjetöntä, miksi ihmeessä viranomaiset sallivat jatkuvan pullikoimisen asiassa? Häätö toimeen ja vastaan pullikoivat putkan kautta raastupaan niinkuin normaalikansalaisillekin kävisi vastaavasta temppuilusta... No pitää muistaa miten vähän viranomaisia tarvitsee kuunnella kun ensi kerran sellaisten kanssa tekemisissä.
Allekirjoitan täydestä sydämestäni edellisen kannanoton!!
Jengi saa hengaa missä haluu.
Lasten pitäis olla koulussa. Ja aikuistenkin olisi syytä anoa keräyslupaa jos rahankeräystä harrastaa.
Mitä te yleensä teette täällä,ottakaa puolustajanne mukaan ja lähtekää vaikka Libyaan. Töitä täältä ei löydy Suomalaisillekkkaan..
Töitä kuulemma on. En ole vielä löytänyt inhimillisellä palkalla. 7 eur/h löytyy välittömästi. Tervetuloa orjamaan työhön.
Vihreiden äänestäminen loppui minulta tähän.
Miten vihreät ovat vaikuttaneet tähän? EU-jäsenyys oli Lipposen (sdp) tavoite, Rehn (kesk.) oli vastuussa Romanian ja Bulgarian EU-jäsenyyksistä, minkä vuoksi tässä tilanteessa nyt ollaan. Virkamiehethän noita hyysäävät. Oikein on työryhmät perustettu.
Onko tämä jokin perussuomalaisten järjestämä farssi, jossa näytetään konkreettisesti, miten hölmöä ja hampaatonta ulkomaalaispolitiikkamme todella on?
Nyt haukut väärää puuta. Vapaa liikkuvuus on vasemmistonuorten masinoima ja hallinnoima anarkistijärjestö. Myös eräs nimeltä mainitsematon Helsingin kaupungin palkkalistoilla oleva henkilö on aikoinaan ollut vasemmistonuorten touhuissa kovasti mukana. Tosin tuolloin tuon järjestön nimi oli SDNL.

Kovasti äänessä on ollut myös Helsingin yliopiston dosentti Thomas Wallgren.

Puhuuko hän Helsingin yliopiston dosentin vai Pakolaisapu Ry:n puheenjohtajan ominaisuudessa? Jos ensimmäinen, kuuluuko yliopiston dosentin toimenkuvaan politikointi - työajalla?
Kuinka ihmeessä voi olla kateellinen kerjäläiselle? Ihan sairasta kommentointia.
Novellilla taitaa vielä olla runsaasti opittavaa maailman menosta.
Meillä on kuulemma työvoimapula ja pahenee tulevaisuudessa entisestään. Leirissähän on useita kymmeniä työtekijöitä, joten eiköhän olisi aika vaihtaa kadulla istuskelu johonkin tuottavampaan työhön ja hankkia oma asunto niin kuin muutkin tekevät tai sitten palata kotimaahan ja tulla takaisin turistina kun on varaa asua hotellissa tai vastaavassa.

Tämä koko touhu näyttää olevan varsin absurdia hyysäämistä.

Äänet menee aivan varmasti persuille.
Työtä on aika vaikeaa saada ilman asuntoa ja päinvastoin. Eiköhän noista kuitenkin se ei-rikollinen osa mieluummin tekisi töitä, luulisi siitä saavan rahaakin enemmän.

Persut varmaankin vaan tekevät asiat vaikeammiksi maahanmuuttajille, kun ennakkoluulot lisääntyvät.

Miten Bismarck yhdisti Saksan? Yhteisellä vihollisella.
BIsmarck eli hyvin lyhyen elämän. Se oli mahtava peto, jota jahdattiin koko laivueella upotettuaan kivan maan lippulaivan.
Niin menee. PS.
Niinpä. Nämä ihmiset edustavat suurta uhkaa peruskristillisille suomalaisille. Miten pieniä me olemmekaan kun täytyy heikkoja vihata. Ja kenen etu on päästää nämä vihanpurkaukset toistuvasti esille, suorastaan yllyttää niihin?
Kuka oikein edes tarjoaa turisteille - oikeammin järjestäytyneen rikollisuuden orjille - asuntolamajoitusta?

Majailkoot autoissaan parkkipaikoilla, jos leiriytyvät niin nollatoleranssi normaaliin tapaan poliisin toimesta. Tekemällä olemisen haastavaksi varmasti saadaan 'laajentumistoiveet' sammumaan.
Kuules Jaromir Jargon....
Katos ymparilles mita tapahtuu....
Ja ota aivot kayttoon.
Ei oo heikkojen vihausta, jos ollaan sita mielta, etta
samat oikeudet ja velvollisuudet kaikille. KAIKILLE!
Jos ovat Suomeen tulleet autoilla (joita ei laheskaan kaikilla Suomalaisilla ole) niin onhan niilla varaa.
Uskomatonta tollanen "sinisilmaisyys".
Taysin naurettavaa touhua! Ruotsalaiset ratkaisivat jo oman ongelmansa tyylikkaasti. Miksi suomalainen on aina ruotsalaista huonompi?
Millä tavalla ruotsalaiset ratkaisivat oman romaniongelmansa tyylikkäästi? Romanian romaneja on täällä Ruotsissa majoitettu turvapaikanhakijoina sinne tänne eri leirintäalueille valtion laskuun ja esim. kauppakeskuksen ohi viimeksi kävellessäni pieni yksityisyrittävä romanityttö soitti hanuria rahakuppi vieressä. Vai tarkoitatko ruotsalaisten porvareiden ja vihreiden sopimusta jonka mukaan laittamat siirtolaiset tulisivat saamaan samat oikeudet koulunkäyntiin, terveyden-/sairaanhuoltoon ja yksityisyrittämiseen kun Ruotsin omat, ikänsä veroa maksaneet, kansalaiset? Lisätietoa tästä asiasta voi hakea vaikka hakusanoilla: Regeringen och MP i "historisk överrenskommelse". Lisäksi ruotsin noin 50000:sta romanista n. 80% arvellaan olevan työmarkkinoiden ulkopuolella. Lisätietoa saa hakusanoilla: "Svenska romers utanförskap "osannolikt stort".
Helsingin kaupungin johto kierrätykseen.
Täytyy laittaa sähköputkimies asialle, kun pelkkä johtomies ei osaa hommaansa.
Itse näen huolestuttavana sen, että tässä usein kristilliseksi julistautuvassa maassa on tapana puhua joistain lähimmäisistä niin kuin he eivät olisi ihmisiä ollenkaan vaan rottia, jotka lisääntyvät jos niitä ruokkii. Se puistattaa vaikka en kristitty olekaan. On hyvä, että tänne tulee joku, joka näyttää miten pieniä ja matalamielisiä me suomalaiset olemme. Kateeksi käyvät romanien kulkupelitkin. En kaipaa ollenkaan sitä aikaa kun saimme olla rauhassa omissa poteroissamme ilman että kukaan häiritsi.
Et kaipaa ollenkaan... että sai olla "ilman että kukaan häiritsi"?

Me muut kaipaamme.

Mene Sinä Romaniaan. Saat varmaan häiriötä ihan niin paljon kuin haluat.
Olet harvinaisen fariseus. Äläpä puhu kristillisyydestä sanaakaan.
Nii, nyt se on varmaan sit mukavampaa...?
Näppärästi varastettiin kristillinen symboli kirkosta.
Se on tuo Räihä ihan asiantuntija, nyt kun hän on oikeen syvällisesti perehtynyt tähän asiaan...
Surullista, että 99,8% kansasta pilaa toisten maineen.
Kaupungin majoituksen järjestämisessä heille ei ole mitään järkeä.
Jos kaupunki järjestää majoituksen esim. 100 Romanian romanille, hetkessä tulee 100 romania lisää Romaniasta, kun sana leviää ja majoituspaikkaa pitää laajentaa ja laajentaa. Samalla lieveilmiöt (esim. järjestäytynyt rikollisuus) vain lisääntyvät.
Kuin hölmöläisten peitonjatketta. Jaromir Jargon voi toki ottaa kotiinsa muutaman romanin jos haluaa ja elättää omalla kustannuksellaan. Asia pitää ratkaista Romaniassa, ei täällä.
Onhan meillä mestari Halla-aho kaupunginvaltuustossa joten asia on ollut jo pitkään hyvässä hoidossa...ja sama asiantuntemus jatkunee.
Jaromir Jargon osoittaa puheenvuorossaan totuuden lisääntymisestä,
vaikka karkealla rinnastuksellaan pyrkii inhimillisyysnäkökulmaan.
Tämä joukko todella kasvaa kun sille on jo valehdellen Romaniassa
kerrottu suomalaisten ystävällisestä hyväksynnästä heidän täällä oloaan
kohtaan ja erinomaisesta höveliydestä maksettuine kotimatkoineen.
Olisivat kertoneet myös kuinka monta heikäläistä romania istuu Suomen
vankiloissa vai ovatko nekin luksuslomia terveydenhoitoneen yms.
suomalaisten kustannuksella? Kauanko rahkeet kestävät Helsinkiläisillä ja
suomalaisilla olla maksumiehinä. Tulijoita siitä heimosta on muutama
miljoona. Määrä on totuus ei mikään heitto!
No menköön kotia . Mitä ne täällä häärää, jos ei oo rahaa parempaan majoitukseen ,mitä ne itse haluaa. Pitäskö olla jokin viirentähren hotelli? Mikä kelpais.
Aion niin äänestää Soinia!
Ei tapahdu suomalaisen asunnottoman kohdalla tällaista, että käytäisiin monen viikon neuvottelut kaupungin johdon kanssa siitä, minkä ilmaisen majoituksen kyseinen henkilö suostuu vastaanottamaan, ja että media raportoisi jokaisen neuvottelujen käänteen ja maakunnista saapuisi aktivistinuoria kantamaan banderolleja.
Sitten kun nuo romanit on häädetty niin puskutraktoreilla leiri sileäksi etteivät palaa. Näin tehdään mm. Italiassa ja jää vain rotat leiristä jäljelle.
Ei ole todellista miten munattomia viranomaisia Suomessa on. Alue ei ole leiripaikka. Niin yksinkertaista tämä on. Menkööt romanit virallisille leiripaikoilla ja maksakoot siitä kuten muutkin tai siirtäkööt leirinsä hevon kuuseen kaupungin mailta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Räihä on ansioitunut kättäpäälle sopimuksen tehnyt virkamies. Hyvä että asia on nyt ratkaistu ja hyvissä käsissä kaupungin puolesta.
Tähän "ongelmaan" on ratkaisu:
Romanit saavat asua Sataman pihalla, ja kaupungin työläiset tulevat vetämään turvalliset sähköt heille, niin että kenellekään ei aiheudu mitään vaaraa.
Mitään poliisia tässä ei tarvita.
”He eivät ole kiinnostuneet asuntola-asumisesta. He eivät myöskään halua viedä muiden asunnottomien paikkoja”

Lähtis sit himaan!
Samat säännöt ja tavat pitäisi päteä niin Romaniasta kuin muistakin maista tuleviin siinä missä kantasuomalaisiin. Kerjääminen, rötöstely ja luvaton leiriytyminen pitää saada kuriin heti. Romaneille tulisi maksaa matkat kotimaahansa ja antaa valmiina menolippuina, ei rahana. Jos täällä jaellaan rahaa, niin ottajia tulee vain lisää. Romaniasta lähteneillä ei ole kotimaassaan mitään, joten siksi kaikki mitä heille annetaan, on plussaa ja sitä he myös käyttävät häikäilemättä hyväkseen, kun täällä vain hyysätään ja lepsuillaan. Tilaisuus tekee varkaan. Kaikki sympatiani kurjuuteen joutuneille ihmisille, mutta Helsingin nykyinen tapa hoitaa tilannetta ajaa vain rikollisten etuja.
meillä suomessa on satoja, satoja kodittomia, työttömiä ja vähäosaisia, joiden auttamiseen tulisi ensisijaisesti suunnata veronmaksajien varat ja vapaaehtoisapu, vasta sen jälkeen muuhun ylimääräiseen. Jos me annamme yhdelle romanijoukolle mahdollisuuden, soi viidakkorumpu ja kohta niitä tulee lisää kun kuulevat millainen sosiaalivaltio suomi on ja kuinka helpolla tänne pääsee, annan olla jos me menisimme romaniaan vastaavanlaisina "pakolaisina" niin ei varmasti tulisi kuuloonkaan siellä oleilu verovaroilla hetkeäkään, kun joku armeija tms pakkokäännyttäisi.
Pankaa ne mafian orjat ottamaan ritolat!
Älkää päästäkö noita pois ihmiset, jos ne menee kotiinsa niin niitä syrjitän ja ne palelee siellä vuoristossa ja lapset sairastuu, ellei ne ole jo kipeänä.
Kyllä joku täti westendisä niille asunnon antaa ja röitä.
Aidatkaa edes se alue ettei sieltä pääse pois, pysykööt sielä motissa kunnes haluavat lähteä kotiin.
Eli meneehän tänne sittenkin läpi. Sanoisin että ensimmäisenä pitäisi ajaa pois tästä maasta nämä vihervasurit, joiksi myös kaupunkilehden Vartti toimittajia kutsutaan. Myös HS:n toimitus voisi katsoa peiliin, ja sen jälkeen luikkia pakosalle.

Niin paljon on kansaa kustu simmuun että ei tosikaan.

Miten liittyy asiaan? Aivan kaikella tavalla, herran jestas.
lehdes luki 4 vaihtoehtoa
1.ei tehä mitään
2.järjestetään majoitusleirejä
3.laitetaan lentsikkaan
4.kielletään kerjääminen lailla

Vastaus:
3. laitetaan lentsikkaan.
Otetaan matkustusluettelosta henkilötiedot, joita jatkossa osataan rajoilla ja maassa seurata.

Ei tähän sakkiin enää kannattaisi aikaa pannna.
Huomaa että apulaiskaupungin johtajana on vihreä, asiaan olisi pitänyt puuttua heti. Majoittakaa ne eduskuntataloon, eiköhän ala tapahtua. Huonot johtajat on tämän päivän ongelma. Pitääkö politikot ovensa ja ikkunansa samalla tavoin auki, kun pitävät niitä auki ympäri eurooppaa. Miksi kukaan ei kysy komissaari Olli Rehniltä oliko viisasta ottaa Romania Euroopan Unionin jäseneksi? Nythän tämä punapää vouhottaa Turkin jäsenyyden puolesta, minkälainen talouspommi siinä odottaa?
Eiväthän he voi asua asuntolassa, koska eivät voi viedä sinne varastettua tavaraa. Asuminen on myös valvottua, joka saattaa aiheuttaa tuollaisille kiertolaisille ahdistusta. Eikös sieltä Kalasatamasta löytynyt anastettua omaisuutta, mm. asuntovaunu. Kun se ei itsestään ole tullut, miten aktivistit selittävät tuollaiset teot. Ja omistaja vielä huomasi vaunun ohiajaessaan. Suomalaiselle olisi häkki jo heilahtanut...
Helsingin ja Suomen viranomaiset ovat tehneet itsestään totaalisen pellen. Tästä tulee vielä suurempi ongelma kun sana leviää muille vastaaville joukoille, miten saamattomia meillä ollaan. Kiitos Kokoomus ja Vihreät (helsingin kaupunginvaltuustossa) joita tästä on kiittäminen.
Uskomatonta nyt heille on tarjottu lämmin yösija mukavuuksineen, mutta ei kelpaa vaan rupeavat vaatimaan paluuta kalasatamaan sinne omat sähköt ja vedet. Lisäksi eilen mtv3:n uutisissa näytetyt kuvat.. olipa köyhiä... äijillä on siistit ja hienot nhakatakit päällä ym.
Millä hartioilla niillä on varaa kertoa mitä heille pitää tarjota ja mitä ei. Nyt kaikki vaan rahtilaivaan ja takas sinne mistä tulivat ja tää Oksanen samaan laivaan. Ei hän voi päättää ja luvata näille ihmisille kaikkea. jos nyt ei joku tee stoppia tälle leikille ni Helsinki on liemessä
Toivottavasti päättävien vätystely jatkuu vielä pari viikkoa. Romanit mielessä on hyvä mennä äänestämään.
Ei muuta kuin sinne mistä ovat tulleetkin!!!!!!!
Toivottavasti poistuvat maasta niin nopeasti kuin mahdollista.
Miksikä tänne pitää sitten tulla nirsoilemaan kun kotimaassa paremmat olot?
Mikä ihmeen juttu tuo oli, että tarjotaan asuntola paikkoja joissa on vielä suomalaiset kodittomat asumassa? Eli ei siis tarjottu mitään. Tietenkään eivät sellaista "tarjousta" hyväksy. Kuka pelle näitä paikkoja siellä oikein "tarjoilee"?
Yli 500 komenttia aivan tyhjän jauhamista! Kuinkahan moni teistä katkerista ja kaunaisista kommentoijista on lainkaan ottanut selvää faktoista ennen osallistumistaan tähän keskusteluun? Olkaa kiitollisia tästä romani-ilmiöstä, ajatelkaa kuinka mahtavan tilaisuuden tämä antaa teille purnata ja rähistä!
nuorisoasian keskus WTF ???????

romanian suurlähetystöön nää laskun kanssa, ihan heti kiitos !
Ei kelpaa asuntolamajoitus, kun sinne on vaikea kätkeä varastettua tavaraa. Tämä syy on selvä kuin pläkki.
Vai "heikkoja vihata". Rikollista porukkaa nuo ovat. Todellisia avuntarpeessa olevia sielä Romaniassa toki on, mutta heillä ei ole mitään mahdollisuutta matkustaa yhtään minnekään.
Miksi tulevat tänne? Tietävät varsin hyvin, etteivät ole tervetulleita.
Mutta...
-täällä voi oikein hyvin ja ihan vapaasti "harjoittaa" omaa osaamista, siis varastelua.
Ilman, että kukaan puuttuu asiaan ja vielä valtio antaa rahaa ruokaan, vaatteisiin ja jopa kohta hotelliin. (kun muu asuminen ei enää kelpaa)
Kerjäämisen kieltävä laki on laadittava äkkiä. Tai kunnille takaisin oikeus päättää tälläisistä asioista.
Ja tämä auttaa näiden romanien pääelinkeinoon, varastamiseen, miten?
Ei muuta kuin kaikki romanit Keijun luokse asumaan.
No Kiitos romanille että " eivät hyväksy"!
Kuka id...tti tarjonnut Hietaniemen asuntolan paikka??? Tämän aluen arvoasunnoista ihmiset maksa asuntolainoja vuosikymmenia kovan työn tekemalla!!! ja sinne ne "romanit"???!!! Olisi aika kätevä niille - ei pitkä "työmatka"
Voisiko joku ajatella Kalasataman alueella työskenteleviä ihmisiä. Aggressiiviset kerjäläiset ovat alkaneet aiheuttamaan jo pelkoa.
Eipä tietenkään hyväksy asuntoa, sieltä käsin paljon hankalampaa tehdä rikoksia kun joutuu kontrolliin.
Joo joo. Lämpimät huoneet eivät kelpaa, kun diilaaminen
ja muu "liiketoiminta" häiriintyy. Asuntolassa näet on
valvojia. Kehtaavat vielä sanoa, ettei "majoitus kelpaa".
Hullu maa tämä Suomi. Heti jos on kyse ulkomaalaisista on heitä käsiteltävä silkkihansikkain. Olisiko siellä aktivisteja vapaana auttamaan ihan näitä meidän omia yhteiskunnasta syrjäytyneitä ihmisiä? Voisiko Helsingin kaupunki lahjoittaa ihan meidän omille asunnottomille maata ja mahdollisuuden kokkailuun, kun ne sosiaalitoimen tilat on niin kamalat?
Olen viettänyt viime aikoina pari vuotta Italiassa töissä. Siellä paikalliset viranomaiset purkivat laittomat hökkelit ja kojut kaivurilla. Kaikille siellä olleille romaneille tarjottiin mahdollisuus asuntoon ja ruokaan, ehtona että lapset menevät kouluun. 100-150 henkilöstä vain yksi perhe suostui ehdotukseen ja tarttui vapaaehtoisjärjestön mahdollisuuteen. Muut painuivat siltojen alle tai hylättyihin rakennuksiin. Viranomaisten ajatus oli hyvä. Ei vastikkeetonta hyysäämistä.
Kerjääminen leviää. Asumme pääkaupunkiseudulla, mutta hieman syrjässä. Alakouluikäinen poikamme törmäsi koulusta tulleessaan pihalla romaninaiseen. Nainen ei puhunut suomea, näytti pojalle lappua ja yritti myydä jotain käsityötä, Koska nainen ei lähtenyt, lapsi ei uskaltanut mennä kotiinsa vaan juoksi kaverinsa luokse. Tuntui aika pelottavalta. Kuinka tuolla romininaisella oli rahaa matkustaa keskustaa pidemmälle kerjäämään? Kyllä kerjäys toimii ihan sustemaattisesti ja kuljetukset on varmasti järjestetty.
Kävin aikoinaan usein leiriytymässä Olginon leirikeskuksessa. Vapaa ja rento meno, kuin
romanileirissä, suosittelen sitä majapaikaksi. Ei haitanne vaikka se sijaitsee Pietarin alueela, onhan siinä suurkaupungin edut, tervemenoa!
Asumisalueiden perustaminen etnisin perustein ei ole monikulttuurisuutta... Se on segregaatiota, Etelä-Afrikassa sitä kutsuttiin apartheidiksi. Ei enää tällaisia "sosiaalikeskuksia", ne pitävät yllä romanialaisten sosiaalista syrjäytymistä!
Hollannissa kerjääminen lailla kielletty, miksei meillä voi tehdä samoin, ottaa ko.laki uudelleen käyttöön!
Suomalaiset kannattajat selittävät, että ei kieltäminen poista ongelmaa. Tyhmäkin tietää, ettei ongelmia lähdetä poistamaan kertamääräyksillä. Ongelman poisto on prosessi, jonka ensimmäinen vaihe olisi kerjäämisen kieltävä laki ja sen jälkeen tulee muuta vaiheet.
Ettäs kehtaavat! Ei muuta kuin satamaan, porukka laivaan Vapaa Katto -porukat mukaanlukien (käyvätköhän hekään edes töissä?) ja morjens! Nyt menee jo AIVAN liian pitkälle koko juttu. Piste koko sirkukselle! EIkö sosiaalivirastollakaan ole mitään muuta tekemistä?? Jos ei ole rahaa majoittua säädyllisesti niin maassaolohan ei täytä henkilöiden osalta vapaan liikkuvuuden periaatteita: oleskelu täytyy pystyä kustantamaan itse! Toimikaa viranomaiset tkuten teidän kuuluu!
Aktiivi-Keijut keinuttamaan omissa kodeissaan näitä romanialaisturisteja.
Voisivat luoda heihin hyvät hoivasuhteet, ehkä ottolapsiksi asti.
Mutta ilman veronmaksajien varoja.
en ymmärrä koko ongelmaa,tullaan maahan turistina,aletaan kerjäämään ja vaaditaan
kansalaisoikeuksia ja majoitusta Helsingin kaupungilta ja tarjottu ei sitten kelpaakkaan,
mustalaisia kohdellaan kotimaissaan esm.Romaniassa kovakouraisesti,mutta kukaan
ei näköjään tajua että he ovat maansa kansalaisia,ja vaatimukset pitäisi kohdistaa Romanian valtioon,menkööt maansa suurlähetystöön esittämään vaatimuksia,ja samalla Vapaan Liikkuvuuden korkeat edustajat+Helsingin nuorisoasiainkeskuksesta
mukanaan,joiden hallussa Kalasataman kiinteistö on,ja joilla ilmeisesti on yhteinen intressi asiassa Vapaan liikkuvuuden kanssa.Ohje asiassa Helsingin Kaupungin päät-
täjille,jos nämä romanit eivät kerjäämällä pärjää kolmea kuukautta,kaupungin toimenku-
vaan ei kuulu jakaa mitään tukea,ja kolmen kuukauden kuluttua pois maasta,varsinaisilla maahanmuuttajilla on eri systeemit.Eivät nämä romanit ole mitään
avuttomia reppanoita,vaan kovan koulun käyneitä onnen kerjäläisiä,joilla on hieman eri-
laiset elämäntavat kuin meillä Suomalaisilla
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Aktivoitukaa Keijut. Oivallinen tilaisuus saada kotiisi ikioma "turisti."
Voit tarjota kodinomaisen majoituksen ja ylöspidon aivan oman varallisuutesi puitteissa.
Vapaa liikkuvuus, mutta ei muiden kustannuksella. Seuraan päivittäin näiden organisoitujen kerjäläisten toimia keskustassa. Miten voi kerjäläisillä olla kännykkä ja kuka ne laskut maksaa? Kesällä nuorisokerjäläiset kävi yhdessä lounastamassa lähes päivittäin hampurilaisravintolassa. Kaikki totuudet esiin ja sitten keskustelu - ei tälläistä asioiden piilottelua ja hyssyttelyä.
Intia heti EU-jäseneksi ! Ja Finnairilta ilmaiset lennot, sieltä niitä saadaan viellä enemmän!
Ihmetyttää jeuromaan meininki, mitä jos suomalaisia romaaneja lähtis leiriintyyn johku noista maista, mitä heille annettais? Tietty ei mitään, siks eivät lähde. Suomi on hyvä maa, keille on.
Ei romaneja voi palvelukeskukseen viedä. Se on sama kuin tarhata kettuja.
Romanit on luotu vapaiksi.

Helsingin sosiaalivirastosta voisi pari tätiä komentaa romanien palvelijoiksi niin näkisivät oikeata elämääkin.
On niitä suomalaisiakin jotka eivät sopeudu asuntolaan (paitsi kovimmilla pakkasilla) - onko sitten ihme ettei Romanian romanit? On heitä yritetty "pakkoasuttaa" Romaniassakin.

Kun kerran on kielletty vapaa majoittuvuus kaupungeissa, niin romaneja ei voi asuttaa millään järjellisellä tavalla. Maksumiehiksi ei pidä ryhtyä.
Kyllä varmaan Romanian romanitkin tekisivät töitä mielellään, mutta ilman kielitaitoa, ammattikoulutusta ja työhistoriaa se on mahdotonta Suomessa. Eivät saa töitä suomalaisetkaan.

Kerjääminen on heidän maassaan hyväksyttävä elinkeino (ja katolisille mahdollisuus "hyviin töihin" antamalla rahaa) - samoin kuin liikkuva majoitusperinne. Jotenkin pitäisi vaan saada perille, että Suomen yhteiskunta ei toimi samoilla periaatteilla eikä näin ollen tarjoa heille mahdollisuuksia toteuttaa omaa elämäntapaansa. Viranomaisten hyssyttely ja päähäntaputtelu ei asiassa auta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Herran jestas mitä säätämistä. Karkoitus koko porukalle Suomesta ja piste.
Jos kokeltaisi seuraava
1. Kerjays - kielto
2. Jos nuorison organisaatio haluasi "leikkia" romanien kanssa, kaupunki tarjoisi heille tontti vuokraksi (rahalla) jossakin kehä 1 ulkopuolella. Tietysti nuorten pitaisi hoitaa ja rakenuttaa "leirialue" silla tavalla etta alue vastata kaikki palo-, turvallisuus, siisteys-vaatimuksiin. Ja varoitus - poliisilla on aina oikeus ja velvollisuus tehdä tarkastyskäynti-
3. Saadaksi tarvitavaat rahat siihen ne aktivistit voivat kuin Punainen Risti annoa lupaa ja lähtee kupin kädessa keräämään rahat. Haluasivat pitaa romaania tällä - saavat maksaa kaikki itse. Raha ei kasvaa puussa.
Muistan kuinka 1960- ja 70-luvulla rapussa luki 'kerjaaminen ja kaupustelu kielletty'. Helsinki oli rauhallinen paikka tuolloin, eika edes 'hesalaisia' paljon nurkilla. Meidat kasvatettiin aika tarkoiksi jo pienena, muistan sanoneeni vieraan miehen lahestyessa 5-vuotiaana Hesperian puiston keinussa: 'et tuu tanne'. Nyt aikuisena ajatellen han oli varmaan vain syrjaytynyt ja yksinainen.

Toiveena on etta helsinkilaisten syrjaytyneiden asiat hoidetaan ensin ennen kuin aletaan hoitaa muiden asioita.
Missä ne feministit nyt on?

Naiset ja lapset kerjäävät viluissaan koko päivän kadulla samalla kun miehet notkuu leireissä tupakkaa poltellen ja keskenään juoruillen. En ole mikään naisasia-aktiivi, mutta näitä romaneita seuraillessa herää kiukku moista naisten alistamista kohtaan. Taitaa olla niin, että nämä vihreät tasa-arvoaktiivit ovat kerrankin unohtaneet naisnäkökulman- ja aivan väärässä paikassa.
Edelliselle: Johtuiskohan miesten leirissä notkuminen siitä että ne pelkää että joku tuikkaa vaunut tuleen? Naiset ja lapset voi aina kantaa pois, mutta miehet osaa pistää kampoihin.

Perseelle potkittuja.
Se on vaan niin että ihmisryhmä jota ollaan potkittu takamuksille vuosituhannet niin eivät oikein luota yhteiskunnan tarjoamaan apuun, Pelkäävät kai että joutuvat valvonnan alaisiksi jossain suhteessa.
Tällaisessa tilanteessa pitäisi auttajien ymärtää kyseisen ihmisryhmän pettymys ja pelko virkavaltaan. Eli pitäisi osata ajatella asiaa romaanien näkökannalta ja sitten ehkä hieman yrittää komprimisoida.
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme