Syyllistäkää poliitikkoja eikä vanhempia

Lukijat ovat vaatineet lisää uutisia päivähoidosta.

"Äidit käyttävät verovaroja väärin! Ovat kolme vuotta hoitovapaalla, meikkaavat ja lähtevät vauvan kanssa kahvilaan, ja vievät vanhemman lapsen 10 tunniksi päivähoitoon", on parikin lukijaa tilittänyt puhelimessa.

Hoitovapaalla olevien vanhempien lasten päivähoitoa on kritisoitu myös mielipidekirjoituksessa (HS 21.3.).

0,9 prosenttia hoidossa olevista lapsista on sellaisia, joilla toinen vanhemmista on hoitovapaalla. Lastensuojelullisista syistä lapsia on kokopäivähoidossa yksi prosentti. Ei kovin suuria lukuja.

Vauvaa kotona hoitavilla voi olla hyvinkin erilaisia ja hyviä perusteluita sille, miksi vanhempi sisarus on päivähoidossa.

Jos taas kahden kotona olevan vanhemman lapsi on hoidossa 10 tuntia päivässä, kyse on usein lastensuojelusta. Hoitoon pääsy voi olla lapselle pelastus.

Päiväkodit pullistelevat liitoksistaan siksi, että päättäjät ovat ennustaneet lasten määrän väärin eikä päivähoidon vaihtoehdoksi juuri tarjota kevyempiä hoitomuotoja. Lisäksi vanhempaa sisarusta ei uskalleta ottaa välillä kotiin siinä pelossa, että hoitovapaan jälkeen tätä ei enää saakaan takaisin tuttuun hoitopaikkaan lähelle kotia.

Jos vanhemmilla on täysin rajoittamaton päivähoito-oikeus, kai he saavutettua etua myös käyttävät.

Päivähoidon järjestäminen maksaa jo nyt paljon, joten kaupunkien päättäjät eivät puutu ylisuuriin ryhmäkokoihin ja liian pieniin tiloihin. Hoitajat ja lapset stressaantuvat, ja vanhemmat tuntevat jatkuvaa syyllisyyttä.

Keskustelua päivähoito-oikeuden rajoittamisesta siis epäilemättä tarvitaan. Ministeriö ei kuitenkaan halua puhua koko asiasta, ja puolueita aihe pelottaa liikaa.

No voi iik sentään! Vaatikaa nyt ihmeessä poliitikkoja tekemään työnsä, älkääkä syyllistäkö vanhempia. Eivät he päivähoito-ongelmaa ratkaise.