Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

pääkaupunkiseutu

Uutiset

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Terveysaseman yksityistäminen ei toteutune Helsingissä

HS.fi
pääkaupunkiseutu
Thu, 02 Sep 2010 05:12:12 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta

Suunnitelmat yhden terveysaseman ulkoistamisesta eivät näytä toteutuvan Helsingissä. Vihreät, demarit ja vasemmistoliitto vastustavat suunnitelmia. Suurista puolueista kannatusta löytyy vain kokoomuksessa.

Terveyslautakunta käsittelee ensi viikolla esitystä, jonka mukaan yksi terveysasema siirrettäisiin yksityiselle palveluntuottajalle kilpailutuksen kautta.

Suunnitelman vastustajien mielestä kokeilu voisi haitata terveysasemien muuta kehittämistä. Kolmella terveysasemalla alkoi maanantaina kokeilu, jossa potilaat saavat listautua haluamalleen lääkäri-hoitaja -työparille. Työparit tulevat käyttöön kaikilla terveysasemilla syksyn aikana.

"Nykyisille uudistuksille on annettava työrauha", terveyslautakunnan puheenjohtaja Jouko Malinen (sd) sanoo.

Vihreiden mielestä ulkoistamiskokeilu ei ole tarpeen, koska lääkäripula on hellittänyt.

"On mahdollista, että ulkoistettu terveysasema tulisi selvästi kaupungin omaa toimintaa kalliimmaksi", vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Puoskari sanoo.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok) on pettynyt.

"Minua harmittaa ihan hirveästi tämä helsinkiläinen tyyli. Jos on yhdessä sovittu, että kokeillaan erilaisia kehittämistoimia, sitten ei ole rohkeutta lähteä siihen", Rautava sanoo.

"Toiseksi suurimpana puolueena vihreät olisivat voineet ratkaista tämän asian myös toisin päin. Tämä osoittaa, että vihreät ovat Helsingissä aika vasemmistolainen ryhmä. Helsinki on vasemmistolainen kaupunki, vaikka kokoomus on suurin puolue", Rautava sanoo.

Ulkoistamista on kokeilut eri puolilla Suomea 37 terveysasemalla. Kokemukset ovat sekä hyviä että huonoja.

  • Jaana Savolainen, HS

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Asian A omistaa isotaho tai pienitaho. Sen ainakin tietää pienitaho on herkkä muutoksille ja pelivarat on pienet, toiseksi missä kohtaa se säästö voi edes syntyä kun tarvitaan terveysasemantilat, henkilökunta ja välineet niin missä kohtaa tulee säästöä?
JOS säästöt jotenkin osuu henkilökuntaan, niin voin sanoa että se homma kaatuu siihen että työntekijät äänestää jaloillaan useammain ja sekö on säästöä että henkilökunta pulaa on usein.

Asioita joihin ei ole kuulunut vastauksia.
nimimerkki ”vt4rh455”
Thu, 02 Sep 2010 07:22:07 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Eikö demarit, vasurit ja vihreät voisi yhdistää samaksi puolueeksi? Sosiaalipummeja, hippejä, homoja ja lesboja.
nimimerkki ”Hesus”
Thu, 02 Sep 2010 10:42:49 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Herra Rautavalle henkilökohtainen kysymys:
Onko hän käynyt yhdenkään keikkalääkärin vastaanotolla?
Mieluimmin päivystyksessä.
Diaknoosi on kourassa ennenkuin ehdit suutasi avata.Ja resepti.Olet koekaniini,että jospa se olisikin tämä vaiva ja arvaamalla vaikuttaisi.
Tietysti,odotettuasi ensin tuntikausia.
Laittakaa nyt ihmiset AJOISSA kampoihin.
Ja,muistakaa kun äänestätte,kuka mitäkin kannattaa.....
nimimerkki ”one”
Thu, 02 Sep 2010 11:39:40 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Esim. Kontulan terveysaseman lääkäritilanne on niin huono, että sieltä ei saa kuin akuuttiaikoja, jos niitä sattuu olemaan ja samaa lääkäriä ei tapaa kahta kertaa koskaan. Pitkäaikaissairaat joutuvat odottamaan lääkärille aikaa vähintään 1,5 kk.
nimimerkki ”kontulainen”
Thu, 02 Sep 2010 11:40:14 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Tämä pakottaa kansalaisen tilaamaan ajan yksityiseltä. Tällä tavalla käyttö vähenee entisestään terveyskeskuksella ja se lopetetaan sitten vähitellen käytön puutteeseen vedoten. Näin se tapahtunee..
nimimerkki ”Apache”
Fri, 03 Sep 2010 07:19:42 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kyseessä ei ole lähtökohtaisesti Kontulan terveysaseman tilanteen korjaus, vaikka sellaiseksi teveysaseman ulkoistaminen on julkisuudessa väännetty. Kyseessä on ehdotus erilaisten palvelujen tuottamistapojen kokeilusta. Helsingissä on lähes 30 terveysasemaa, joten ei olisi kovin radikaalia kokeilla yhdessä tai kahdessa niistä määräaikaisesti jotain toista tuottamistapaa kuin tällä hetkellä on olemassa. Se, mihin terveysasemaan uusi toiminta kohdistettaisiin on kokonaan toinen kysymys.
nimimerkki ”S.M. t-lautak. vpj.”
Thu, 02 Sep 2010 12:12:48 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Kehoitan edelleen miettimään kukin miksi homma ei toimi ja mikä tekee yksityisestä paremman/tai sekä että kustannustehokkaamman?

Tämä aihe taitaa jo pudota lukijoiden ulottumattomiin mutta koitan käydä vielä etsimässä tämän aiheen.
nimimerkki ”fggffd66qqw”
Fri, 03 Sep 2010 07:06:13 +0300
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Sat, 26 May 2012 09:55:29 +0300
Sat, 26 May 2012 09:14:38 +0300
Sat, 26 May 2012 01:35:24 +0300
Fri, 25 May 2012 23:47:49 +0300
Fri, 25 May 2012 22:04:13 +0300
Fri, 25 May 2012 21:44:13 +0300
Fri, 25 May 2012 20:42:29 +0300
Fri, 25 May 2012 20:40:28 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme