Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Lisää artikkeliin kuvia

  • Romanialainen Marian Calin nukkuu helsinkiläisnaisen järjestämässä hätämajoituksessa toimiston lattialla.|Heidi Piiroinen / HSRomanialainen Marian Calin nukkuu helsinkiläisnaisen järjestämässä hätämajoituksessa toimiston lattialla.|Heidi Piiroinen / HS

Helsingissä ja lähialueilla oleskelee tänä talvena satakunta ulkomaalaista romania.

Edes romanien parissa työskentelevät ihmiset eivät tiedä, missä kiertolaiset asuvat. Kalasataman leiri suljettiin viime vuonna.

"Meillä ei ole tarkkaa tietoa, missä he asuvat. Kadulla tai autoissa ei meidän tietojen mukaan asu kukaan", romanien päiväkeskus Hirundoa pyörittävän Diakonissalaitoksen Pekka Tuomola kertoo.

Tuomola uskoo, että osa romaneista asuu pimeästi vuokralla eri puolilla pääkaupunkiseutua.

"On asuntoja ja huoneita, joita joku vuokraa. Siellä saattaa olla paljonkin ja tiiviisti ihmisiä samassa huoneistossa. Asuttaminen on bisnestä ja vuokraa peritään per henkilö", hän sanoo.

"Tämä huolestuttaa meitä. Toimintaan voi liittyä hyväksikäyttöä."

Epäilyt eivät ole johtaneet rikostutkintaan.

Asumisoloja olisi Tuomolan mielestä tärkeä selvittää.

Senkin vuoksi, että ulkona voi nyt paleltua. Vuokraturvaa pimeästi asuvilla romaneilla ei ole. Diakonissalaitos on saanut avunpyyntöjä yön selkään joutuneilta.

Järvenpäässä tiedetään yöpyneen romaneita autiotalon kellarissa. Talosta puuttuvat sähköt ja lämmitys.

Romaneille on tarjottu mahdollisuutta yöpyä asunnottomien ensisuojassa Etu-Töölössä. Hietaniemenkadulta kuitenkin kerrotaan, ettei siellä ole näkynyt romanialaisia tai bulgarialaisia.

Jotkut ovat saaneet ilmaisen yösijan suomalaisten kodeista.

Lisää aiheesta lauantain Helsingin Sanomissa

  • Pipsa Palttala, HS

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

"Jotkut ovat saaneet ilmaisen yösijan suomalaisten kodeista." :D
Mitä :D tarkoittaa?
"Romaneille on tarjottu mahdollisuutta yöpyä asunnottomien ensisuojassa Etu-Töölössä. Hietaniemenkadulta kuitenkin kerrotaan, ettei siellä ole näkynyt romanialaisia tai bulgarialaisia."

Miksi tuo nyt kelpaisi? eihän se kelvannut aiemminkaan -kun siellä on liian vähän parkkipaikkoja!
sitä että ei tarvitse maksaa :D
Sitä, että joku muu maksaa.
Lopettakaa nyt sen rahan jakaminen näille pelimanneille,ja näille konttaajille ! Eivät he saa itse niitä fyrkkiä kuitenkaan.
Ihmisparat. Hienoa, että edes jotkut suomalaiset yrittävät auttaa näitä kurjuudesta tulevia ihmisiä. Heilläkin on ihmisarvonsa.
Niinpä. Tuskin he täällä paukkupakkasissa kodittomina oleilelisivat, ellei olisi ihan pakko. Juuri näin kadulla -15 pakkasessa todella vanhan naisen polvillaan kadulla. Ei kiva, ei kiva ollenkaan. Silti pitää pysyä tiukkana, ja olla antamatta rahaa, näitä ihmisiä pitää voida auttaa muilla tavoin, almujen ataminen ei ratkaise heidän ongelmiaan.
Joo. Heille ja muutenkin yhteiskunnasta syrjäytyneille pitäisi löytää jostakin töitä toimentuloa varten. Sossussa on jo väkeä enemmän kuin tarpeeksi.
Onkohan työnhaku vaikeutunut?
"Tuskin he täällä paukkupakkasissa kodittomina oleilelisivat, ellei olisi ihan pakko."

Pakko johtuu siitä, että rahat viime kädessä keräävät sukulaiset tai ulkopuolinen rikollisklaanin caporegime vaatii.
shallow kerros millä he ovat tänne päässeet? kuinka kauan ihmisillä kestää tajuta se fakta että kaikkein köyhimmät ja kaikkiein eniten apua tarvitsevat Löytyvät Omista Kotimaistaan!? Se on totuus. autetaan jokaista omassa maassaan, täällä en sääli
Humanistit voivat auttaa ihan omalla ajallaan ja rahallaan romanimafian kurjia ja avuttomia, yhteiskunnan panosta siihen ei pidä käyttää muutoin kun lisäämällä po ryhmän käännytyksiä.
Rahaa ei tosiaan kannata kerjäläisille antaa. Kurjista oloista tänne tullaan, mutta ei tällainen tapa kerätä rahaa hyödytä ketään. Jos haluaa auttaa, niin on parempi kohdistaa rahansa esimerkiksi sellaisille hyväntekeväisyysjärjestöille jotka tekevät suoraan töitä romaniassa / bulgariassa jne.
Se että rahaa ja huomiota saadakseen on kerjättävä ei yksinkertaisesti auta ketään.
En usko että kaikki ovat täällä minkään mafian vuoksi, sukuihinhan ihan jo kulttuurin vuoksi romanit järjestäytyvät. Järkevään elämiseen on kuitenkin oltava parempia keinoja kuin kerjäläisyys.
Ei ainakaan "kaikki" romanialais "kerjäläiset" ole viranomaisilta kateissa...
Ainakin vankilaviranomaiset ovat hyvin tietoisia siitä missä n. kolmisen kymmentä romanialaista on tällä hetkellä. Tutkintavankeudessa Vantaalla mm. Myös poliisiviranomaiset tietävät heistä...
Itse olen nähnyt, miten nämä "kurjat" kerjäläiset on kuljetettu loistoautolla passipaikoilleen ja lähtiessä opastettu, miten kerjuuta pitää tehostaa surkeilla ilmeillä. Hah, mitä huijaamista!
Miten voi työskennellä jonkin parissa jos ei löydä kohdettaan, tämäpä ehkä paras suojatyöpaikka koskaan...
Tutkijat etsivät edelleen atomin pienimpiä osasia. Niiden tiedetään olevan olemassa. Niiden merkitys tiedetään. Niitä ei vielä ole löydetty.
Tutkijat työskentelevät jonkin parissa.
Aivosi työskentelevät suojatyöpaikka-aiheen parissa, kun et ymmärrä, että esim kalastaja kalastaa vaikka hän ei tiedä, missä saalis on.
Olisivat voineet poistua jo maasta omiin maihinsa, ei kukaan näillä paukkupakkasilla pärjää ulkona suomessa, mitäs tulivat tänne helpon elämän toivossa
Oltaisiinpa yhtä huolissaan suomalaisista asunnottomista!
Huom! Kommentti on poistettu
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Monet asunnottomat suomalaiset eivät halua olla riippuvaisia muusta yhteiskunnasta. Kun heille järjestetään asunto, niin he muuttavat usein metsään omaan majaansa saadakseen olla omissa oloissaan edes auttajien häiritsemättä.
Komppaan edellisiä. Kumpa olisi suomalaisillakin vähäosaisilla yhtä paljon huolehtijoita. Valitettavasti heistä ei ilmeisesti saa yhtä paljon "plussa-pisteitä".
Sama vanha virsi taas. Tosiasia on kuitekin se, että ne jotka aktiivisesti romaniasiasta ovat huolestuneet ja huolehtivat, ovat usein samoja henkilöitä jotka järjestävät suomalaisille asunnottomille asunnottomien öitä yms.
Ja ne jotka keksivät verukkeita olla tekemättä mitään keksivät niitä myös suomalaisten asunnottomien asian kohdalla. Tämä on usein tullut omin silmin todistettua.
Joko tuli ikävä?
Kerrankin tän talven aikana jotain fiksuu kirjoitettavaa, toivottavasti ei taas keväällä ilmaannu katukuvaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Globaali vastuunkanto edellyttää, että Helsingin on kertakaikkisesti pantava romaanien tilanne kuntoon, sillä inhimillisten asumisolosuhteiden on kuuluttava moniarvoisessa yhteiskunnassa myös romaaneille riippumatta syntymäpaikasta, eikä kenenkään pidä taivassalla öitään viettää tai kerjäämällä elantoaan hankkia.
Näille vihreille humanoideille tiedoksi: globaali vastuunkanto edellyttää sitä, että nämä EU:hun meidänkin päättajien haalimat valtiot pitävät huolen omista kansalaisistaan niin ettei heidän täydy lähteä ulkomaille kerjuulle - ties minkä rikollisjoukkion organisoimana. Ja jolleivat pidä, niin ulos EU:sta niin että ovet heilahtaa, tai tuntuvat pakotteet käyntiin.
Hyvä kun se Helsinki laittaa asiat kuntoon, niin minun ei tarvitse itse tehdä mitään asian eteen.
Siinä ei ole mitään globaalia, että Helsinki alkaisi turisteille järjestämään elintasoa. Sellainen moniarvoisuus jossa turisti-rikollisille ja turisti-kerjääjille järjestetään ilmainen eläminen joka perustuu vain siihen että tämä turistiryhmä on syntyjään Romanian tai Bulgarian romaneja. On todella ikävää että jotkut kalastelevat tällä ihmisryhmällä itselleen jotain statuspisteitä. Halu muutokseen tulee lähteä myös ihmisryhmästä itsestään.
Ei ole mitään "globaalia vastuunkantoa", on vain näin ajattelevia idealisteja ja heitä hyväksikäyttäviä. Ihmisen luonnollinen yhteisön koko, ja siten vastuunraja, ei todellakaan ole koko Tellus, vaan oma läheinen yhteisö. Maksimissaan kansakunta, jos puhutaan Suomen kokoisesta alueesta. Jo näin suuressa mittakaavassa samaistuminen toisen alueen ongelmiin voi olla yksilötasolla heikkoa. Ei ole järkevää olettaa, tai odottaa, että esimerkiksi Helsinkiläiset tuntisivat huonoa omatuntoa toisen maan asukkaiden tilanteesta. Luonnollisempaa onkin, että heitä vieroksutaan heidän astuessaa samoilla resurssiapajille.

Ihmiskunta on osa luontoa ja sitä pohjimmiltaan säätelee myös luonnonvaraiset vaistot. Tähän päälle on aikojen saatossa liimattu aina kutakin aikaa parhaiten kuvaavia moraalisia ja eettisiä arvoja. Nämä arvot ja painotukset vaihtelevat historiaa tarkastellessa todella nopeasti. Väestön liikehdintä yhä laajemmilla alueilla tulee johtamaan konflikteihin, se on selviö. Luontaisempaa olisikin, jos pitää auttaa, pyrkiä auttamaan siellä missä ongelma on, täten pyrkien vähentämään tätä luonnotonta kulttuurien sekoittumista. Sillä vaikka miten sinisilmäinen "maailmanmatkaaja" näin kuvittelee, eivät kaikki kulttuurit ja ihmiset kuulu saman katon alle. Tästä on tuhansia vuosia historiaa todisteena, ennen tätä parinkymmenen vuoden "globaalin halailun" aikakautta.
Jos löydät ulkona värjöttelevän romaanin, niin vie se kirjastoon, sinne se kuuluu.
Moniarvoisuus ei ole suomalaisen yhteiskunnan normi.
Suosittelen vihreille humanisteille tarkempaa tutustumista hoivausvietin aiheuttajaan, eivät ole kovin hädänalaisia ja avuttomia.
Runomuotoisille teoksille kanssa! aina olet vaahtoamassa proosan puolesta?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Nämä nimimerkki "Vihreän humanistin" kommentit ovat silkkaa provoa, joilla ei ole mitään tekemistä reaalimaailman ja todellisuuden kanssa, silti niitä tunnollisesti julkaistaan. Jos kirjoittaa yhtä todellisuuspakoisesti romanien hyysäämistä vastaan joutuu takuuvarmasti sensuurin kohteeksi. Miksi?
Vihreillä on humanisminsa, mutta ei realiteettia. Suomi ei voi huolehtia ja eikä ole reursseja kaikista ja koko maailma ei mahdu eurooppaan. Johonkin raja on vedettävä ja ensimmäisen oman maan kansalaiset kuntoon ja sen jälkeen vasta muut. Romanian tehtävä on huolehtia omistaan.
Olen havainnut, etta nama "vihreat humanistit" ovat niita, jotka mielellaan ryhtyvat euro- tai dollari- kuningattariksi/kuninkaiksi eri puolille maailmaa jakelemaan muiden kovalla innovoinnilla ja tyolla keraamia rahoja erilaisille vieraiden kulttuurien edustajille. Hyotyvat mukavasti myos itse tasta toiminnasta. Suhtautuvat vihamielisesti vain niihin, jotka sita jaettavaa kakkua ovat alunperin leiponeet. Omat kokemukseni romanialaisista ovat erittain myonteisia. Ovat tulleet Suomen tekemaan huipputason kehittamistyota ja maksavat korkeata vuokraa asunnostani, joka myos on huipputasoa. Ystavyytemme on molemminpuolista.
Ne on kirjaastossa.
Sauli Niiinistö presidenttiväittelyssä: "Annan aina romanikerjäläisille rahaa kun heitä näen". Keväällä heitä tulee kaduille enemmän kuin koskaan, tulee bemareillaan Romanian "capot" ja "sadanpäämiehet" ja autot kiertävät päivystämässä kerjäläisten häiriötöntä tulonmuodostusta pisteeltä toiselle.

Kiitos, Sauli. Hoida homma sitten.

Sauli Niiinistö presidenttiväittelyssä: "Annan aina romanikerjäläisille rahaa kun heitä näen" — tuo tarkoittaa että Niinistö ei anna heille koskaan rahaa. Romanit näkee vain jos matkustaa yleisillä liikennevälineillä.
Tuo Saulin kommentti paljasti, miten pihalla hän todellisuudessa on maailman köyhien asioista. Yhteiskunnan heikoimpien asemaa parannetaan sosiaalipolitiikalla, ei almujen jakamisella (joista valtaosa valuu kuitenkin rikolisjärjestöille, ja huonontavat näiden hyväksikäytettyjen asemaa entisestään.)
Ei tiedä Niinistö todellakaan miksi romanit oleskelevat ja kerjäävät täällä.Olisiko korkea aika jättää rahat antamatta kerjäläisille ja varkaille. Eikä romaneja voitaisi auttaa heidän omassa kotimaassaan, eikä täällä?
valitetttavasti minulla ja lähiomaisilla ei ole kuin negatiivisia kokemuksia näistä ihmisistä. Minun 80v äitini ei juurikaan uskalla liikkua yksin edes aamu tai päiväsaikaan kun tuli työstetyksi kolmen Romanialaisen toimesta, niin minulta ei enää heru myötätuntoa näille ihmisille valitetavasti.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Juuri tätä varten kai on sosiaalinen media? Että se tietää mitä viranomaiset ja esim lääkärit eivät tiedä...
kyllä se ön silleen että ,meillä on suomessakin mon sataa asunnotonta jotka myös tarvitsee suojaa pakkasilta.ei nämä kaikki romanialaiset ole todella mitään köyhiä. näin kerran myyrmäen s-marketin edessä kujun puku päällä oleva mies tuli ja haki lkaupan edessä olevalta naiselta rahat ja kaikki se nainen purkista kippasi sen mien kåteen.että sillä lailla .asunnottomia meillä on monta tuhatta omia kansalaisia.AUTTKAA niitä ensin.esim.lapsiperheitä.päättäjät katsokaa peiliin ,miissä mahtaa olla vika.
Hyvä juttu!
kun romani kerjäläisiä joita rikollisliigat käyttävät hyväkseen ei päästettäisi tänne niin heillä ei olisi kylmä eivätkä he kärsisi. niin kauan kun meillä on näitä sinisilmäisiä ihmisiä jotka luulevat auttavansa näitä ihmisiä, niin ongelmat jatkuvat näiden ihmisten elämässä aina!
Poissa silmistä, poissa mielestä? Täällä on ehkä kylmä, mutta Romaniassa kuolee nälkään He eivät olisi täällä näissä olosuhteissa, jos kotimaassa asiat eivät olisi vielä huonommin. Jos olisit itse samassa tilanteessa, toimisit samoin, joten älä kiellä sitä muilta.
olen"jaska1"samaa mieltä,ongelmalle täytyy löytyä joku laki,muuten ei tuu mitään parannusta ihmisarvolle kun niitä voi hedän oman maan rikosliikat käyttäähyväksen!!!
Romaniassa on myös kylmä ja elinolot täällä autoleireissä ta kellareissa suunnilleen samat. Kerjäläisen työ ei ole ihmisarvoista. Varsinkaan jos rahat menevät muualle kuin itselle. Täällä Ruotsissa on paljastunut tapauksia joissa kerjäläisiä ja varkaita on pidetty vankina. Heitä on uhkailtu kotimaassa olevien tappamisella.Kommunismin kaatuminen vaikeutti todella romanien elämää Itä-Euroopassa. Rahaa ei kannata antaa säälistä.Se almu ei mene tälle kerjäävälle mierolaiselle.Jos kerjuu ei tuota tulosta häipyisivät nämä liigat täältä.
Ei ole meidän suomalaisten tai kaupungin virkamiehien ongelma. Syyt ovat lähtömaassa, ja ne ovat rakenteellisia. Taustalla vaikuttava rikollisorganisaatio värvää väkeä tekemään pikkurikoksia ja kerjäämään vauraampiin maihin. Tuotot valuvat rikollispomojen taskuun ja sosiaaliset ongelmat kaadetaan muiden niskoille.

Tässä tarvitaan määrätietoisia ja tiukkoja linjauksia huolestuttavan ilmiön rajoittamiseksi.
Kyllä tarvitaan, mutta ei kerjäläisia kohtaan. Vaikka taustalla olisikin jonkinlainen mafiankaltainen organisaatio -minkä kyllä uskonkin -niin mene itse istumaan lumeen melkein kahdenkymmenen asteen pakkasessa niin huomaat ettei niin kukaan tekisi jolla joku vaihtoehto on.

Romaniassa syrjitään romaneja aivan kaamealla tavalla, työtä ei saa eikä koulutusta, ja näköjään ihmiskaupan uhriksi joutumistakaan ei mitenkään yritetä estää. EU:n pitää loydä todella nyrkkiä pöytään: Romanian tulee pitää omista kansalaisistaan kunnollisesti huolta, ja seurauksia saisi olla sille ettei pidä.
EU on juurikin oikea polittinen taso tähän puuttumiseen. Sitä kautta pitäisi suomalaistenkin pyrkiä vaikuttamaan. Jos ajatellaan hieman utooppisesti ja tulevaisuuteen katsoen, niin jonkinlainen EU:n mittainen perusturva (melko matalakin sellainen) olisi asia joka poistaisi kerjäämisen tarpeen - varmasti monet vielä yrittäisivät kerjätä, mutta mitään syytä almujen antamiseen tai huolestumiseen ei olisi.
Näyttäisi asuvan yläkerrassani elokuusta lähtien, yksityisessä vuokrahuoneistossa.
Miksi ei voisi mennä Romaniaan? Paras ratkaisu kaikille.
Mene ihmeessä.
Etkö lue mitään? Romania sortaa omia romanikansalaisiaan kaikkein törkeimmin, samoin sen naapurimaat - siis koko entinen itä-blokki. Lähtevät muualle, koska koti- ja lähimaissa ei anneta mitään mahdollisuuksia itsensä elättämiseen. Ei edes EU:n painostus ja apurahat noille maille ole vaikuttaneet asiaan vielä mitään. - EU:n yhteinen asia se onkin, mutta kun EU:ssa on on nyt eurokriisi, niin mikään ei etene.
nimimerkille "Tietämys ajan tasalle": Eiköhän romanit itse elämäntavallaan aiheuta sen, että heihin suhtaudutaan syrjivästi.
Näin suomalaisohjaajan tekemän Kerjäläisdokumentin televisiosta
viime syksynä. Sinä seurattiin Suomessa kerjäämässä olleita romaneja
ensin täällä ja sitten kotiseudullaan Romaniassa. Kodit olivat likaisia
ja sotkuisia, kouluun ei viitsitty mennä eikä täytetty edes toimeen-
tulohakemuksia, joita he saavat Romaniassa. Kädet levällään vaan
odotataan, että muut auttavat. Olivat vielä kiittämättömiä siitä, että
heille ei annettu riittävästä rahaa ja taloja.
Kerjäyskielto Suomeen ja nopeasti. Helsingin kaupungin ei tule
avustaa kerjäläisiä millään tavoin,
Eiköhän sosiaalinen media voisi tuoda nämä helposti esille.
MIKSI suomalainen veronmaksaja JOUTUU osallistumaan ko. ryhmän elättämiseen???
Terv. "Loppuunpoltettu veronmaksaja!"
Niinpä, kannattaa varmaankin miettiä ketä äänestää ensi vaaleissa.
Lopeta ihmeessä verojen maksaminen jos noin kyrsii.
Jalkautukaa, viranomaiset. Kyllä niitä romaneita joka kadunkulmassa edelleen istuu. Sokoksen ja Postitalon välissä, Sörnäisten metroaseman kupeessa jne. Pahimmilla pakkasilla ei niin usein. Edelleen joskus jopa metrossa.
Tarviiko aikuisia ihmisiä seurata? siis viranomaisten ja lehdistön. Eiköhän he elä täydessä ymmärryksessä joten huolehtivat itsestään.
Kerta kaikkiaan hävytöntä, että romaneilta peritään majapaikasta vuokraa! Törkeää hyväksikäyttöä! Taas mustenee Suomi-kuva ulkomailla rasistiemme vuoksi.
Miksi Helsingin kaupunki ei tee mitään? Hädänalaisille romaneille on järjestettävä kunnon majoitus talveksi, ilman korvauksia tai muuta rasistista riistoa. Hävetkäät!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sauli Niinistö kertoi tv-väittelyssä antavansa romaneille rahaa. Siinäpä meillä viisas presidentti.
Ei pitäisi tulevan presidentin olla noin pihalla ihmiskaupasta.
Onko romaneilla mitään vastuita tai velvollisuuksia järjestää ITSE oma elämänsä? Ollaan vaan niin uhreja että.
Vastuu on meillä/suomalaisilla.
Nimim. Aarnio voisi perustella miksi juuri suomalaiset olisi vastuussa romaneista. Suurempia ja rikkaampia - ja ennen kaikkea lämpimämpiäkin maita on. Ottaakot he vastuun romaneista, jotka eivät edes töitä suostu tekemään ja veroja Suomeen maksamaan. Suomella on omat maatamme rakentaneet vanhukset vailla vanhuuden huoltoa. Jollei ole perhettä huolehtimassa, niin ei tämä suomalainen yhteiskuntakaan heistä välitä. Sinne ne on unohdettu laitoksiin tai jopa koteihin kun kaikille ei ole laitospaikkaa. Nimim. Aarnio ei ole ainoa joka vaatii yhteiskuntaamme huolehtimaan romaneista, mutta harva näistä vaatijoista on itse auttamassakaan. Puhuvat lämpimikseen. Nähty on, niitä tapauksia.
Hyysäriajatteluun kuuluu olennaisena osana se, että erilaisia etnisiä vähemmistöjä pidetään kyvyttöminä kantamaan vastuu omasta elämästään.

Jos kadulla kökkii persaukinen suomalainen, hänen ahdinkonsa nähdään nimenomaan hänen itsensä aiheuttamana. Kukaan ei ryhdy tyrkyttämään rahaa tai paijaamaan päätä. Kun taas kadun kulmassa kyyhöttää järjestäytyneen rikollisen alimman portaan jäsen, hänen ongelmansa nähdään nimenomaan kaikkien muiden kuin hänen itsensä tai häntä alistavien toisten romanien aiheuttamana.

Ainoat tahot, joita näiden romanikerjäläisten ongelmista voi syyttää on heidän kotimaansa ja he itse. Jos näiden ihmisten oloja oikeasti haluttaisiin parantaa, heidät kaikki palautettaisiin kotimaihinsa, ja jokainen kerjäläisongelmista kärsinyt jäsenvaltio pistäisi kovasanaiset nootit Romanialle ja Bulgarialle. Ongelmana tosin on se, ettei meillä taida olla mitään keinoja rangaista näitä maita, joten ainoaksi keinoksi ehkäistä ongelmia taitaa olla näiden kerjäläisten ja rikollisten maahantulon estäminen.
Vastuullinen, entisen Itä-Blokin romaaneilla ei ole juurikaan mahdollisuuksia järjestää elämäänsä muulla tavoin. Kommunismin aikana saattoi saada normaalin työpaikan. Syrjintä varmaan eli ihmisissä,mutta valtio ei syrjinyt.Nykytilanne Euroopassa on pelottava. Melkein verrannollinen 30-lukuun.Syrjinnän uhrina toiset ryhmät.Vieraat ja omat syrjäytyneet. EU-maat pitäisi luonnollisesti painostaa huolehtimaan omista vähäosaisistaan. Ikävä kyllä on monen Itä-Euroopan romanin "ammatinvalinta" etukäteen selvä.Rikollisuus,prostituutio,ihmiskaupan uhri.Vaihtoehdot ovat vähissä.
Kotikuntaan vaan lasku majoituksesta ja ruuasta
Olen kuullut ja nähnytkin (brittien tv-dokumentti aiheesta), että romaniassa näillä liigoilla on kerjuu- ja rikosrahoin rakennettuja kartanoitakin. Menkööt sinne asumaan.
Kappas - viranomaiset eivät siis ole käyneet Tikkurilan aseman tunnelissa, jossa joka ainoa ilta on joku porukka epävireisesti esiintymässä.
Oi, valkolinnut, vieraat Lapin kesän,
te suuret aatteet, teitä tervehdän!
Oi, tänne jääkää, tehkää täällä pesä,
jos muutattekin maihin etelän!

Oi, oppi ottakaatte joutsenista!
Ne lähtee syksyin, palaa keväisin.
On meidän rannoillamme rauhallista
ja turvaisa on rinne tunturin.

Havisten halki ilman lentäkäätte!
Tekoja luokaa, maita valaiskaa!
Mut talven poistuneen kun täältä näätte,
ma rukoilen, ma pyydän: palatkaa!
Oikein että se kenellä mahdollisuus, järjestää suojaa ja apua - pakkanen on pakkanen jokaiselle !!! vaikka mieleni tekisikin sanoa, että ovat salaisessa verstaassaan " takomassa uusia skimmereitä kasaan ?"

BTW, asustin kolmen Romanialaisen kanssa, kaks kundia ja yksi tytteli, seinänaapureina 4 kk - siistejä, sympattisia ja elämäniloisia nuoria,...kaikkea hyvää heille !!;=);=) Eihän täällä hyväksytä omiakaan, miksi siis romanialaisia.- NormiSuomiPoika kun vaan ei erota näistä yhtäkään katsomalla vaikkapa Italiaanosta ;=)!!!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Meillä on omiakin asunnottomia ja vähäosaisia, emme tarvitse tuontitavaraa. Takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
Tässä nyt sitten näkee Helsingin päättäjien ja viranomaisten lepsuilun tuloksen. Puuttumista vetkuteltiin useita vuosia ja yllätys yllätys nyt järjestäytynyt rikollisuus pyörittää suvereenisti kerjäläisbisnestä Suomessakin.
Ja kuinka paljon "diakonissat" tästä nettoaa - sehän on tärkein pointti.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hirveää kun joku kykenee huolehtimaan omista asioistaan eikä Pekka Tuomola ja sosiaaliviraston tädit ole pitämässä kädestä kiinni.
Höh. Kaikki ovat aina huolissaan siitä kuinka näitä romaneja käytetään hyväksi. Silmät auki: HE käyttävät hyväkseen MEITÄ.
Niinistö ei taida edes tietää, kuinka paljon näitä kerjäläisiä on kaduilla ainakin kesäisin. Hän taitaa liikuskella hyvin vähän keskustassa, sillä jos jokaiselle kerjäläiselle rahaa antaa, saa olla kukkaro kädessä koko ajan. Taisi olla Niinistöltä pelkkä "vaalilause", jolla hän yritti herättää empatiaa.
Hotelleissa on yhä turisteille tilaa.
Kun nyt katoaisivat kaikkien silmistä. Se minne katoavat... yksi lysti!
Mua huolestuttaa enemmän se että katoavat silmistä. Sillon kun ovat silmälläpidon alla meillä on ainakin pieni haju siitä mitä ne puuhaa ja missä. Mutta järjestäytynyt rikollisuus ei ole tyhmää, ensinki kokeillaan erilaisia asioita ja sitten sopeudutaan vallitsevaan tilanteeseen, niin ne miljoonat kerätään.
Mikä vastuu Suomen viranomaisilla muka olisi laittaa romanien asiat täällä "kuntoon", eli tarjota heille majapaikka? Jos minulla ei ole täällä rahaa ja lähden Espanjaan "pakolaiseksi", tarjoaako Espanjan viranomaiset mulle majapaikan aurinkorannikolla? Tuskin. Suuri virhe on antaa heille rahaakaan, koska silloin ne tulevat entistä hanakammin tänne, koska huomaavat että hölmöt suomalaiset elättävät heidät.
Ei olekkaan mutta kun ihmise on niin sokeita.
"turisteina" ulkomaalais lain nojalla niillä ois tehtävä ite elättää ittensä täällä (muullakuin kerjäämällä eli ois oltava tuohta taskussa tänne tullessaan) mutta ei.
Sitten jos haluaa jonkun sukulaisen tänne(joo olen naimisissa ulkomaalaisen kanssa) ihan vaan käymään jolla on varallisuutta elättää itsensä lomaillessaan ja jolla on vakituinen duuni odottamassa omassa maassaan niin sellainen henkilö ei pääse edes päivän visiitille tänne vaan kaikki tehdään mahdollisimman hankalaksi. Ihan samanlainen kohtelu pitäis olla noita romani "turisteja"kin kohtaan
Kerjäämisperinne on romaneilla kulttuurissa. Monet elämäntapakerjäläisistä ovat hyvinsyneitä tätejä.
Autokaupoistakin sanotaan ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
jos heille riittäisi edes sekään että olisi pelkkää kerjäämistä, mutta kun aletaan tekemään varkauksia ym. rikoksia, niin välittömästi häätää pois.Kulttuurikin muuttuu varmasti muuttuu ja sopeutuvat jos aina antaa sellaisen lähdön että tuntuu nahoissaa jonkinaikaa.
Jopa Ruottissa puhutaan kansainvälisestä liikkuvasta rikollisuudesta asioiden oikeita nimiä käyttäen. Siellä tosin toimijoita ei ole pääasiassa romanit, vaan etelä-amerikkalaiset.
Hyvä alku. Nyt kun katoaisivat vielä kansalaistenkin silmistä.
Maailmassa on paljon vääryttää. Ja kaikki on suhteellista. Olen pienituloinen. En silti katso että USA:n miljardööririkkailla olisi velvollisuus elättää minua.
Eipä hätäillä, ihan varmasti on joukkue täysilukuisena kentällä kevään koittaessa.
Joku tuolla ylempänä kommentoi, miksei suomalaisista kodittomista olla huolissaan. Kyllä heistäkin ollaan huolissaan ja heillä sentään on oikeus sosiaaliturvaan. Suomalaisten kodittomuutta pitää ennaltaehkäistä ehkäisemällä alkoholismia, syrjäytymistä ja työttömyyttä. Romanien kodittomuutta pitää ennaltaehkäistä yhteistyössä Romanian ja Bulgarian hallitusten kanssa sekä Suomessa pysyvästi oleskeleville tarjottava mahdollisuus töihin ja koulutukseen. Minä olen huolissani joka ikisestä ihmisestä, joka joutuu näillä pakkasilla viettämään yönsä kadulla, oli kansalaisuus mikä hyvänsä.
Ja teill "huolestuneille veronmaksajille"; näitä romaneja on Suomessa satakunta, ei se meidän veroeuroja vielä syö jos heille tarjotaan katto pään päälle. Toki täytyy pitää huolta, ettei järjestäytynyt rikollisuus pääse leviämään, mutta jokaisella ihmisellä on oikeus asuntoon. Suurin osa verorahoista menee kuitenkin johonkin ihan muuhun kuin hädänalaisten auttamiseen, joten ei syytä huoleen!
Tilannehan on sama kuin prostituution kanssa: Lakaistaan ongelma katukuvasta, niin ongelma häviää näkyvistä. Mutta itse ongelma ei häviä. Sitä on vain nyt hankalampi ratkaista. Romaneille keskitetty leiri ja prostituoiduille bordellit. Helpompi valvoa, ettei ongelma kasva arvaamattomiin mittasuhteisiin.
Hah! Autoissa asui iso porukka ainakin vielä ennen joulua Hietaniemen uimarannasta pohjoiseen sijaitsevalla parkkipaikalla.
Nimim. "myös veronmaksaja". Nämä Suomessa nyt oleskelevat romanit eivät ole pakolaisia, eivät turvapaikanhakijoita, eivät työn perässä tänne muuttaneet. He ovat täällä turististatuksella. Ei siinä ole mitään epäselvää valtioiden hallitusten kanssa.

Ei ole niin, että jos minä päätän ilman mitään suunnitelmia ja toimeentulomahdollisuuksia mennä johonkin toiseen maahan, minä vaatisin heitä noin vain elättämään minut. Laittaisin teltan pystyyn Teneriffan torille ja sanoisin että antakaas mulle nyt rahaa ja asunto, Espanjan hallitus! Ei tämä maailma toimi niin.

Parhaiten autat näitä kerjäläisiä siten että et anna heille rahaa. Mitä kannattavampaa kerjääminen on, sitä enemmän pitkittää heidän tukalaa tilannettaan. Eihän kukaan luovu toimeentulosta, joka on kannattavaa. Asiaan ei ole muuta ratkaisua kuin saada romaniasiat kuntoon heidän kotimaassaan. Kaikki muu on ongelman laajentamista ja siirtämistä tuleville sukupolville ja "löysässä hirressä" riiputtamista.
Helsinkiläisillä on mahdollisuus vaikuttaa oman kaupunkinsa asioihin kunnallisvaaleissa eni syksynä. Nyt voisimme alkaa viritellä keskustelua kaupunkilaisten viihtyvyyteen ja turvallisuuteen liittyvistä asioista. Puolueet ja ehdokkaat pitää panna kertomaan kantansa myös kerjäämiseen ja siihen liittyviin epäkohtiin. Vaalikonekysymystä voisi alkaa viritellä jo nyt.

Vaaleista innostuneet aktivistit voisivat nyt suunnata "ilmiö"-energiansa siihen, miten romanien asemaa parannetaan heidän kotimaissaan. Suomen Romanian suurlähetystä pitäisi vetää mukaan keskusteluun.
Se tuli ainakin tutuksi opiskeluaikoina, että kaupungin vuokrakämppiä vuokrataan pimeästi eteenpäin. Samalla ryyppyporukalla on jokaisella kaupungin vuokrakämppä ja sitten vain muutetaan toisen kämpälle muutamaksi kuukaudeksi, otetaan opiskelijalta pimeästi markkinavuokra ja nostetaan samalla asumis ja toimeentulotuki.
Älä älä nyt kaikkea paljasta...
Wikipedian mukaan romanit ovat aikoinaan tulleet Intiasta varmaankin nykyvaltioiden Pakistan, Afganistan ja Iran kautta. Ehdotankin romaneille omaa kotivaltiota Iranin ja Pakistanin väliin lämpimän Arabianmeren rannalle. Sielläpäin on jo valmiiksi EU:n ja USA:n joukkoja auttamaan uusi valtio alkuun. Näin on tehty aiemminkin vainottujen kansojen kohdalla.
Historia opettaa, Ilmeisesti ajattelet Israelia. Hyvät ihmiset, muistakaa Auschwitz, pahuuden symboli.Siellä tapettiin myös romaneja. Yritetään oppia historiasta. Se on tosin vaikeaa,minkä todistaa Balkanin kansanmurhat Jugoslavian hajoamisen jälkeen. Romanit ovat ihmisiä.
Kuka tekisi työt siinä valtiossa?
Siitä vaan, auttakaa sitten. Melkein kaikki valittaa tälläkin palstalla, että romani- ja bulgarikerjäläiset kuluttaa verorahoja ja auttaa pitäisi omassa maassaan. Se ON NYTKIN MAHDOLLISTA monien kristillisten järjestöjen kautta, mm. Patmos tekee Romaniassa ennaltaehkäisevää työtä ja Kansanlähetys Bulgariassa.
Autan, koska olen ihminen ja hekin ovat. Teetkö sinä mitään, vai onko oikeastaan niin, että pohjimmiltaan kaipaat inhokkeja joita voit syyttää rikollisuudesta ja helposta toisten varoilla elämisestä?
Romania ja Bulgaria hoitakoot omat kansalaisensa. Ei voi olla niin, että
suomalaisten pitäisi ottaa nämä kerjäläiset vastuulleen ja järjestää heidän asumisensa ja hyvinvointinsa. Vastuu on heidän lähtömaissaan
ja heillä itselläänkin. Vapaaehtoista auttamista jokainen harjoittakoon
niin paljon kuin haluaa, mutta heille ei pidä antaa turhia toiveita
työllistymisestä, asunnoista, sosiaaliturvasta täällä. Esim. Helsinki
on niin kallis kaupunki, että tavallisella työssäkäyvällä ihmisellä on
vaikeuksia pärjätä, saati sitten kouluttamien romanien.
On vastuutonta rohkaista heitä tulemaan ja olemaan täällä.

Miksi meille Suomalaisille nuorille ei tarjota halpaa majoitusta kun he tulisivat tänne ylihinnoilteltuun Helsinkiin töihin?
Suomalaiset nuoret haluaa tulla pääkaupunkiseudulle töitä tekemään mutta palkka ei riitä asumiseen eikä töissäkäymiseen. Miksi Suomalaisia nuoria sorretaan ja asetetaan eriarvoiseen asemaan?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Se on jo tutkittu, että rikollisliigat ovat tuon kaiken takana. Oikeasti eivät ole avuntarpeessa olevia kerjäläisiä.
Niinistön kommentti oli ilmiselvä hätävalhe ja siinä mielessä kömmähdys. Toisaalta se paljasti suvaitsevaiston kaksinaismoraalisen onttouden.

Mutta: kaikkihan me valehtelemme. Siinä mielessä Niinistö osoitti olevansa normaalin rivikansalaisen tasolla.
Minulla on kaksi kokemusta ovelleni tulleesta kerjääjästä. Tosin monen vuoden takaa ja molemmat Suomen omia romaaneja. Lapissa asuessani olin saanut sukulaisilta lapsille pieneksi jääneitä vaatteita ja vähän muutakin tekstiiliä jaettavaksi kylämme varattomille yksinhuoltajille. Romaaninainen pyysi kangasta lapsen vaipaksi. Kun katselimme laatikkoon, niin kerjääjä näki ohuet nailonverhot ja pyysi niitä lapsen vaipaksi. En antanut mitään.
Toisen kerran etelään takaisin muutettuani nainen tuli pyytämään rahaa lapsen maitoon. Tarjosin avaamatonta maitopurkkia . Ei kelvannut. Kun kohta lähdin kauppaa lasteni kanssa näin samaisen naisen linja-autoasemalla parin miehen kanssa. Ei lapsia.
Mistä tietää, että kadulla polvillaan oleva kerjäläinen käyttää saamansa rahat ruokaan, asumiseen, vaatteisiin. Luin aikaisemmin lehdestä, että Romanian romaanit korjaavat taloaan Suomessa kerjäämillään rahoilla. Millaisia summia Niinistö ja muut hyväuskoiset panevat pahvimukiin?
kerjääminen ja kaupustelu kielletty.minulta ei koskaan unohdu suomalainen eläkeläismummo,joka kävi kerjuulla 60-luvunlopulla. Hänellä ei eläke riittänyt ruokaan kuukauden loppuun asti. Hän pyysi leipää ja maitoa. Se oli järkyttävää. Äiti laittoi hänelle ruokaa kassin täyteen, ja sanoi että tulkaa aina tänne jos on tarve, ettei tarvitse kerjätä. Hän kerjäsi itselleen. On itsestään selvä että itse romanikerjäläiset eivät almuista pääse nauttimaan. Herraskartanoita rakentavat liigojen johtajat.Usein on kyse ihmiskaupasta. Kerjäläiset itse ovat köyhiä ja köyhinä pysyvät.Katusoittajat ehkä pitävät itse tienastinsa. Kenenkään ihmisen ei pitäisi joutua pakon edessä kerjäämään tai myymään itseään.
On se silti aika kummallista, että samat veikot, jotka keräävät rahat kerjääjiltä siis oikeesti köyhiltä, löytyvät illalla Casinolta pelaamasta. Ei tietenkään pidä yleistää, mut ei muakaan hirveesti motivois mennä soittamaan viulua näillä ilmoilla ulos.
Ne 10 000 asunnotonta suomalaista ei huoleta ketään?
Jos kerjääminen ei olisi kannattavaa, sitä ei kukaan täällä tekisi. Oletteko koskaan koittanut kerjätä? Mieheni oli aikoinaan katusoittaja, hyvin elettiin ja kierrettiin eurooppaa. Joskus on vieläkin ikävä sitä vapautta. Tietysti silloin ei kukaan meitä käyttänyt hyväkseen. En tiedä tienaako tänäpäivänä katusoittajana. Huolissani olen niistä lapsista jotka ovat tai ainakin olivat 80-90- luvulla eteläeuroopassa kerjäläis- ja varasjengeissä. Niitä johti erittäin hyvin toimeentulevannäköiset aikuiset.
Ihmiskauppa on tuottavaa, jos toiminta on tehokasta. Mitä kurjemmissa olosuhteissa kerjätään, sitä enemmän saa säälipisteitä ja rahaa.
Kerjääminen aiheuttaa kerjäämistä.

Bulgariassa toteutettiin kouluruokailu, jotta romanilapsetkin saataisiin kouluun. Samoin sosiaaliavustusten jako yritettiin yhdistää koulunkäyntiin. Mutta kävikin niin, että lapset tulivat kouluun vain rahanjakopäivinä. Romanilapsille on myös järjestetty oma koulu, mutta parhaiten romanilapset sopeutuvat yhteiskuntaan sekakouluissa, joissa ns sosiaalinen paine panee heidät ryhdistäytymään (vrt. Ylen ohjelma). Yliopistossa on oma kiintiö romaninuorille, joten ei tarvitse kauheasti pingottaa päästäkseen opiskelemaan.

On siis romaneista itsestään kiinni haluavatko he pärjätä nykymaailmassa muiden tavoin, vai pitäytyvätkö he vuosituhantisissa tavoissaan ja heimokulttuurissaan heimoruhtinaansa alamaisina.
Kerjääminen loppuu vasta silloin kun kukaan ei anna mitään!
En ole aikoihin käynyt Portugalissa. Silloin kun kävin, niin jopa ravintoloissa joku riutunut nainen esitteli kiltisti huumattua lasta, joka todennäköisesti ei ollut omansa.
Tämä homma luultavasti lopui siihen, että turistien äärimmäinen typeryys suuntautui muualle.
kerjäyskielto pitäisi saada voimaan koska se vain lisää kurjuutta, ihmiskauppaa ja rikollisliigojen Suomeen tuloa. Lehdessä kerrottiin miten romanit ovat vallanneet Helsingistä jo omat reviirinsä ja tappelevat niistä. Tuovat vanhukset kadulle herättämään sääliä samalla kun itse kiertävät Suomea varastellen kuparia ym.
Ehdoton EI kerjäläisten tuomalle rikollisuudelle ja vihreät humanistit voisivat lähettäkööt avustukset suoraan Romaniaan.
Itse voin antaa oman asuntoni ja muuttaa sillan alle.
ei ole ainakaan sokoksen ja postitalon romanit siellä ne istuu. Näin viimeksi keskiviikkona.
Miksi nämä kerjäläiset eivät anna lastensa käydä koulua omissa maissaan?
On nähty televisiossa ohjelmia, joissa tätä on yritetty, mutta vanhemmat ottavat lapsensa pois koulusta.

Eihän suonalaiset romanitkaan käy töissä, lapsilisän jälkeen eläkkeelle. Jos meidän pitäisi vielä' elättää kaikki Euroopan mustalasiet ei sitä rahanmäärää kyllä ne pari miljoonaa työssä käyvää suomalaista pystyisi elättämään.
Diakonissalaitoksen Tuomolan on siitä turha haaveilla.

Älä anna kerjäläiselle rahaa, koska se ei auta häntä pitemmän päälle. Joku mafiooso hänen kotimaassaan sen hyödyn saa.
Jokainen annettu almu tukee ihmiskauppaa! Millä luulette, että järjestetyt kerjuumatkat maksetaan jos ei teidän almuilla? Tänne ei pakoteta ketään kerjäämään kylmissään kadunvarteen, jos järjestäytynyt rikollisuus ei saa siitä rahaa. Samoin järjestämällä ilmainen majoitus vähennetään rikollisorganisaatioiden kuluja ja homma on yhä kannattavampaa.
Oikeille muusikoille voin antaa lantin, mutta en näille jotka nyökyttävät kadunkulmassa pahvimukin kanssa tai venyttävät vanhoja haitareitaan ilman melodian häivää.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Saisi vielä kadotettua tavallistenkin ihmisten silmistä kerjäämästä, ei yksin viranomaisten.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ruotsisa suomalaislasten opettajana toimineena olen tavannut monia romaniperheitä. Ja samalla oppinut heidän "sääntöjään". Lapset käyvät vain lainmukaisen peruskoulun, jotkut pojat voivat myös käydä autonasentajalukion, tytöt eivät mitään jatkokoulutusta.Jotta sain romaniperheiden lapset kouluun jouduin hakemaan heidät kotoa ja järjestämään koululle aamiaisen.Monet perheet vastustivat ruotsin kielen opiskelua.
Monen romaninaisen on ollut vaikea päästä edes työharjoitteluun vaatetuksensa takia.
Eräs tyttöoppilaani halusi aikuisena pukeutua kuin valtaväestö, hänet erotettiin yhteisöstä. Ei edes oma äiti ole häneen yhteydessä
Turussa sattui kohdalleni taksikuski, joka heti sanoi olevansa mustalainen. Sanoin, ettei minua haittaa, tunnen monia. Sitten kertoi , että oli työtätekevä ja ottanut etäisyyttää toisista heimolaisistaan. Nämä eivät hyväksyneet, että hän eli muiden suomalaisten tavoin.
Olen myös tavannut romaniperheitä, jotka sysäävät vanhustensa hoidon toisille, kun eivät voi sääntöjensä puitteissa itse huolehtia vanhuksistaan esim. asua samoilla tulilla.
Mahtaako samasta olla kyse Romanian romanien keskuudessa. Pelkäävät, että heidän kulttuurinsa hautautuu romanialaiseen kulttuuriin ja siksi pidetään lapset poissa koulusta tai ei tehdä samoja töitä, samoin ehdoin kuin muut.
Nyky-yhteiskunnassa on vaikea elää samojen sääntöjen ja tapojen mukaan kuin elettiin pari-kolme sukupoljea sitten.
Ja kerjäämään lähteneiden tai siihen pakotettujen ongelmia ei ratkaista parilla kolikolla pahvimukissa.
Miksi kenenkään pitäisi tietää. Eivätkös Schengen-sopimus ja muut EU-direktiivit suo EU-kansalaisille vapaan liikkuvuuden EU-maissa.
Viranomaisten ei kannattaisi olla huolissaan, eivät romanit mihinkään ole kadonneet. Ne ovat vain lähteneet joukolla talvilomalle kotimaahan, mutta palaavat taas kuin kottaraiset kevään tullen.
Joku suojelee sitä porukkaa
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme