Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Sat, 17 Sep 2011 09:12:34 +0300
Päivitetty Sat, 17 Sep 2011 03:00:00 +0300

Lisää artikkeliin kuvia

Päivä yksi jälkeen Peltomäen aukeaa tyhjyyteen.

Vantaan kaksi kuninkaantekijää ja kansanedustajaa vakuuttavat, ettei torstaina eroamaan pannun kaupunginjohtajan Jukka Peltomäen tilalle ole varattu ketään.

"Ei ole vastausta. Sitä ei kiireessä ole ehtinyt miettiä", sanoo Vantaan demareiden johtaja, kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Antti Lindtman.

Yksi asia miehille on selvä: Vantaan uusi johtaja on saatava kaupungin ulkopuolelta.

"Parhaiten rekrytointi onnistuu, kun ulkoa tulee hakija, jolla on näyttöä ja kokemusta johtamisesta, yleistä arvostusta ja yhteistyökykyä", luettelee kokoomuksen johtaja, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen.

Koko vuosi on ollut Vantaan keulakuvan ympärillä sellaista vellontaa, että Lindtmankin lähtee ulkopuolelta tulevan hakijan kannalle.

Loppunäytös on vielä kesken Peltomäenkin kanssa.

Vastoin aiempaa päätöstä Peltomäki saa erorahan.

HS uutisoi elokuussa, että Mäkinen ja Peltomäki päättivät olla tekemättä "kultaisen kädenpuristuksen" sisältävää johtajasopimusta.

Jotta Peltomäki oli torstaina valmis itse eroamaan, Vantaa myöntyi puolen vuoden palkkaa vastaavaan erorahaan, noin 83 000 euroon.

Siihen on laskettu irtisanomisajan palkka kaksi kuukautta sekä pitämättömät lomat.

Erorahan ja Peltomäen eron vahvistaa maanantaina kaupunginhallitus. Silloin päättyy virallisesti Peltomäen 50 päivän jakso Vantaan johtajana.

Lindtman myöntää, että demarivaltiaan eroneuvotteluissa oli kaikki pelissä.

"Mielessä kävi, pysyykö meidän kenttä kasassa. Jollei valtuustoryhmä olisi päässyt yksimielisyyteen, johtokolmikko olisi vaihtunut."

Kolmikko viittaa Lindtmaniin, valtuustoryhmän vetäjään Sirkka-Liisa Kähärään ja kaupunginhallituksen ensimmäiseen varapuheenjohtajaan Jukka Hakoon.

Perjantaina Mäkinen ja Lindtman sovittelevat puolueidensa välejä siitä, kenelle ykköspaikka kuuluu. On syytäkin, sillä uusi johtaja pitäisi valita marraskuussa.

Demarit näyttävät kaksikon puheiden perusteella olevan vahvemmilla. Lindtman sanoo, että kovasti paikkaa tavoitellaan.

Vielä torstaina kokoomuskin havitteli itselleen kaupunginjohtajan paikkaa. Nyt Mäkinen tyytyisi samassa paketissa tulevaan maankäytön apulaisjohtajan paikkaan. Sekin on tyhjä Peltomäen jäljiltä.

"Valtuustoryhmämme on päättänyt, että jos on ylivertainen demari, se ei ole valinnan este", Mäkinen toteaa.

Mäkistä tuntuu jarruttavan se, ettei puolue keväällä onnistunut houkuttelemaan ketään kovaa kokoomuslaista kilpaan.

Kokoomus on Vantaan suurin puolue, joten sillä olisi perusteet vaatia ykköspaikkaa.

Lindtmanilla on tiukka ehto: "On vaatimus, että uuden johtajan on sitouduttava päätökseen kuntaliitoksesta."

Vantaan valtuusto päätti tammikuussa äänin 45–22, etteivät Helsinki ja Vantaa jatka kuntaliitoksen valmistelua.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Onhan tämä älytöntä pelleilyä..oot 50 päivää töissä - koko ajan kohun ja väärinkäytös epäilyjen keskellä..sinut pakotetaan eroamaan ja SAAT ERORAHAN..aivan uskomatonta. Miten voidaan syytää verorahoja näin löysin perustein.
Se olisi nyt varmaan sitten Kari Hannuksen paikka! Ei tarttisi Vantaan hävetä, se on varma!
Vaatimus siitä, että uuden johtajan on sitouduttava päätökseen kuntaliitoksesta, on väärä. Se on väärä, koska valtuusto on tehnyt päätöksen, että liitoksen valmisteluja ei jatketa. Valtuuston päätöstä pitää noudattaa, se on demokratiaa.
Hyvä että asiat etenee. Ei Vantaalla pellejä tarvita ja Helsinki voi hoitaa omat asiansa.
Kerääntyykö 50 päivän hommista jo palio pitämättömiä lomia???
On kyllä aikoohin eletty.
Onneksi Vantaan kaupungilla on rahaa edes tuohon. Uskon, että löytyy muitakin pariksi kuukaudeksi töihin, jos sillä tienaa sata tonnia. Ette kai te oikeasti maksa tuolle miehelle mitään, ei hän ole sitä ansainnut. Korkeintaan täysihoitoon valtion laitokseen, vai onko Jukkiksella liikaa sisäpiirin tietoa...
Kaupunginjohtajat tulee valita suorilla vaaleilla 4-vuoden määräajaksi.
Peltomäen vaalissa ei kampanjoitu hänen puolestaan vaan Lipposta vastaan, jotta 2. vaalissa eivät olisi vastakkain Peltomäki ja Lipponen. Vasemmistopersujen tuella tämä temppu onnistui ja jälki on tämän näköistä. Uudessa vaalissa ns. kotiseutupuolueen edustajat varmistavat ensin, että ehdokas on tarpeeksi kotikutoinen eikä näe pk- seutua kokokonaisuutena ja metropolina; tällä filosofialla katsitaan heti pois todelliset johtajaehdokkaat ja jäljelle jää mitä jää
Haloo vantaalaiset! Jos kaupunginhallituksenne noin päättää, niin säästäkää verorahoja ja valittakaa erorahasta hallinto-oikeuteen.
1) Peltomäki erosi itse
2) Virkavirheitä tehneelle ei tarvitse maksaa mitään
Mitkä olivat ne virkavirheet. Kiitos, voisitko luetella.
Valtion pitäisi puuttua näihin erorahoihin verottamalla niitä 99 prosenttisesti.
Eikö poliitikkoja saada mitenkään kuriin?

Entäpä seuraava kaupunginjohtaja? Ehdoton vaatimus, että ei euroakaan kultaisina kädenpuristuksina.
Pöyristyttävän törkeätä tämä poliitikkojen temppuilu.
83 000 euroa puolentoista kuukauden ''työstä''.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
Eihän tuollakaan rahalla olisi paljoa kotiapua saanut kustannettua. Muutaman kotiavustajan pariksi vuodeksi vain.
Elä koko 1,5 kk lahjoman kaltaisessa tilassa (alihintainen asunto), matkusta ulkomaille seminaariin, ja ota suttura mukaan. Pidä taukoa seminaarista, ja harrasta ihan jotain muuta sutturan kanssa. Vaikka tästä tulee kenkää, saat silti yli 80.000 euroa tyhjästä.
Kotkasta löytyisi Vantaalle sopiva kaupunginjohtaja.
Entinen Oulun kaupunginjohtaja ja HUS:in toimitusjohtaja sekä nykyinen Kuntaliiton varatoimitusjohtaja Kari Nenonen (sdp) voisi olla Vantaan kaipaama kaupunginjohtaja.

Hänellä on sopiva puoluetausta ja näyttöä tehokkaasta toimnasta aikaisemmissa työpaikoissa.

Suosittelen valitsemaan Vantaan kaupunginjohtajaksi Kari Nenosen.
Kyllä ihmetyttää 80.000 euron eroraha erotetulle kaupunginjohtajalle, joka käytti virka-asemaansa väärin. Mitä, jos tavallinen työntekijä olisi tehnyt saman- olisi saanut vankilaa ja pitkään.....On nykymaailma kummallinen, ei enää ymmärrä; mitä enemmän osaa keplotella ja keinotella, sitä paremmin pärjää.....Monet pienipalkkaiset ja työttömät
kärsivät nälästä , että saavat laskut maksettua ja herrat senkun porskuttavat hempukoiden kanssa.
Tein väärin, toki saan 80k€ löytääkseni uuden duunin.

Ei mee oikein, ei mee...
"Olisi saanut vankilaa ja pitkään", hmm. jos ottaa ystävättären mukaan matkalle ja hän maksaa oman matkansa, eikä kyse ole virkamatkasta, onko se vankilatuomion paikka. Suomessa on lakeja ja niitä pitää noudattaa.
Hyvä Vantaa o/
""Vantaan Peltomäen seuraaja tulee ulkoa.""

Pystymetsästä?
"Vantaa myöntyi puolen vuoden palkkaa vastaavaan erorahaan, noin 83 000 euroon.
Siihen on laskettu irtisanomisajan palkka kaksi kuukautta sekä pitämättömät lomat.

6kk-2kk (irtisanomisaika)= 4kk lomaa. Miten voi kertyä lomaa 4kk 1.5kk työstä.Tämän mukaan lomaa kertyy vuodessa 30 kk. Koska lomaa kertyy myös loma-ajalta niin vantaan kaupungin johtajan sopimuksella ei tarvitse 1 vuoden jälkeen mennä enää töihin ollenkaan.
Lindtman kertoi aamulla aamutv:ssä ettei Peltomäki saa mitään kultaista kädenpuristusta. Ehkei saanutkaan, mutta 50. päivän töistä palkan, ilmaisen kuherrusmatkan ja 83.000€ kaupan päälle. Varmaan ulkomaan päivärahatkin. Aivan tyhjä kortti oli koko kaveri - tunnen jo nuoruudesta moisen mösjöön. Ja asuu puoli-ilmaiseksi kulmilla :(.
Voi jumankauta näitä poliitikoita! Kyllä menee täysin tavallisen veronmaksajan oikeustajun ja sietokyvyn ylitse miten tuollaisille vehkeilijöille voidaan tuollaisia erorahoja!
Tehdään me kansalaiset nyt "jotain" tälle touhulle, miten kenenkään oikeudentajun mukaan tuollaiselle tyypille voi maksaa pöyristyttäviä erorahoja VIIDESTÄKYMMENESTÄ työpäivästä? Paremminkin koulutettu ihminen on vielä tuossa vaiheessa yleensä koeajalla töissä.
Kyllä Vantaan kaupungilla rahaa näyttää olevan 80 000 euroa erorahaa puolentoista kuukauden työstä kaupunginjohtajalle. Mutta vantaalaisessa koulussa liikuntatunnilla sattuneen hammastapaturman vuoksi kärsimään joutuneelle korvauksia ei ole herunut.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vantaan kaupungin hallitus leikkii rikasta vaikka kaupunki konkurssin partaalla.Kenen rahoja näinn avulisti jaetaan.Olen ymmärrystä vailla.
Turha tänne kirjoitella nimettömänä.... Ei poliitikot näistä välitä....
Pitäisi saada oikea mielenosoitus käyntiin, kansa kaupungintalon eteen!
Kannanoton pitää olla julkista ennenkuin mitään tapahtuu - jos silloinkaan.
Ovat tottuneet rällästämään, kansa vähän mukisee ja sitten jatketaan samaan tahtiin....
ja nauretaan p-t naurut!
Peltomäen valtakausi oli lyhyt ja korruptoitunut. Peltomäen seuraaja on kinnostavampi. Tuleeko seuraaja Demarien puoletoimistosta tai puoleen kätyri, joka näyttää tulevan polittisen virkanimityksen ulkopuolelta. Paras olisi ammattijohtaja, jolle osaaminen on tärkeämpää puoleen liturgia.

Ihme on jos Peltomäen tapaus jotaisi Hyvä Veli järjestelmän tuhoon Suomessa. Onhan Kreikassakin polittinen virkanimitysjärjestelmä, eikä sitä tuhoa edes luova kirjanpito tai Kreikan valtion konkurssi. Suomella on lyhyt Kreikan tie edessä, joka tapauksessa.

Peltomäen tapaus saisi johtaan samaan kun Vaalituki skandaali, eihän keskustelu loppunut yli kahteen vuoteen ja kansaneduatajien tuskaa oli kiva katsella kun puolueen maine kärsi. Suomi pelastuisi Kreikan tieltä kun poliitinen korruptio eli poliittiset virkanimitykset loppuisivat.
Kyllä on Vantaalla puurot ja vellit pahasti sekaisin.... - johtotehtäviin ei saada enää päteviä henkilöitä , ei kaupunginjohtajaksi eikä työterveyshuoltoonkaan, kyllä uskottavuus on nyt täysin hukassa!
Eroraha pitisi ottaa´niiden palkasta jotka ton valitsi.
Kenen ideana oli palkata kaupunginjohtajaksi eläkeläinen? Yrittäkää nyt edes tehdä asialle jotain ettei sama pääse toistumaan...ja unohtakaa tuon tasoiset korvaukset eiköhän 100k€/vuosi voisi riittää sillä kaupunginjohtajahan ei käytännössä tee yhtään mitään joten hänen palkkansakaan ei saisi olla kovin järjetön puhumattakaan erorahoista tms. ne jääkööt nyt historiaan. Vantaa nolasi itsensä koko kansan edessä, varsinkin ne jotka valitsivat ko. johtajan toimeen ja hyväksyivät hänen tolkuttoman palkkauksensa..onko pokkaa esiintyä vielä julkisesti kaupungin asioiden hoitajana?
EI POLITIKKOJA

Suorat henkilövaalit kun meidän ei tarvikse apunoida eduskuntaa eikä valtuustot ole parlamentteja, joten pärjäämme ilman puoluediktatuurin ikeitä ja valitaan suoraan kaupunginjohtaja ilman oikeusministeriön estelyitä netin kautta.
Näin sosiaalisesti pelaa demokratia SDP:ssä. Ensin poltetaan yhteisiä varoja hakusopassa. Sitten palkitaan huonosta päätöksestä. Demarit tietävät miten puolueelle rahaa kerätään. Millaisen provision puolue saa tästäkin potista. Demarit taistelevat oikeusteitse jokaisesta johtajapaikasta. On tärkeää saada oma mies remmiin, jotta rahaa voi imuroida puolueelle joka käänteessä. Kyllä demokratia on ihanaa!
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme