Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen pääkaupunkiseudulle

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
HS.fi
Fri, 26 Nov 2010 10:40:53 +0200
Päivitetty Fri, 26 Nov 2010 15:59:34 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

Kaksi Helsingin kaupungin johtavaa virkamiestä ryyppäsi työmatkallaan Romaniassa, kertoo perjantaina Suomen Kuvalehti.

SK:n mukaan turvallisuus- ja valmiusosaston päällikkö Hannu Hakala ja sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä aiheuttivat hämmennystä esiintymällä humalassa virkamatkalla Romaniassa marraskuun puolivälissä. Viisihenkinen suomalaisryhmä oli Romaniassa ratkaisemassa Suomen kerjäläisongelmaa.

Lehden mukaan kaksikko nautti olutta ja viinaa julkisesti työaikana, virkamiesseurueen bussi pysäytettiin alkoholiostoksille kesken matkan, ja romanialaiset isännät jätettiin ihmettelemään, kun seurue poistui tapaamisesta yllättäen.

SK kertoo, että muut matkaan osallistuneet suomalaiset pitivät varsinkin Hakalan käytöstä kiusallisena.

Sekä Hakala että Räihä kiistävät juopottelunsa. ”Minulla ei ole mitään hävettävää, eikä selitettävää. En ymmärrä, mistä tällainen juttu on syntynyt”, Hakala sanoi perjantaina iltapäivällä.

Hakala kertoi, ettei hänen ”päähänsä ole pälkähtänytkään, että olisi jotain tällaista jutun aihetta”.

”Lounaalla oli olutta. Illalla on istuttu, mutta se oli ohjelman jälkeen. Matkalla on tavallista, että puretaan matkan antia illalla yhdessä”, Hakala sanoi.

”Mä en ainakaan ole yhtä kaljaa enempää juonut päivällä. Ruokajuomana korkeintaan yhden join”, myös Räihä vakuutti.

”En ollut sen reissun aikana tippaakaan humalassa. En ollut humalassa päivällä, en illalla, enkä yöllä. Hoidin kaikki isännyydet tip top.”

Räihä myöntää nauttineensa viinaa yhden drinkin, kun vierailukohteisiin kuuluneen Targu Carbunestin kaupunginjohtaja tarjosi.

”Se on totuus, että Hakala ryyppäs”, Räihä kuitenkin sanoi.

Räihä on kaupunginjohtaja Jussi Pajusen nimittämän romanityöryhmän puheenjohtaja eli keskeisessä roolissa Helsingin kerjäläisongelmaa ratkaistaessa.

Suomen Kuvalehden tietojen mukaan alkoholi oli läsnä lähes koko matkan ajan ja humalatila vaihteli kevyestä silmiinpistävään.

"Ihan kuin olisi hullujenhuoneella", kommentoi yksi matkalla mukana olleista Suomen Kuvalehdelle.

Iltapäivällä Suomen Kuvalehti lisäsi aamulla julkaistun uutisensa yhteyteen valokuvan, jossa sekä Hakala että Räihä esiintyvät oluttölkkien kanssa.

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Koko julkishallinto on muutenkin kuin ihmisten puolue.
Keitä muut kolme olivat? Olivatko nämä tällä kertaa kuppiinsylkevät ehkä vapaakattolaisia leirilobbaajia, jotka katkeroituivat kun heidän ajamaansa hankkeeseen ei suhtauduttu sinisilmäisen avokätisesti kaupunkilaisten ja kansan kustannuksella? Miten matka muistettaisiin jos virkamiehet olisivat avanneet vapaan rahapiikin romanien maahantulolle? Onko koko syytöskirjoitus vain leirilobbareiden kosto? Mustamaalausta poliittisista syistä?

Suomalaisille virkamiehille tyrkytetään perinteisesti viinaksia ja olutta aina ja kaikilla matkoilla, varsinkin Itä-Euroopassa. Tästä seuraavia asioita voidaan sitten käyttää sopivalla tavalla myöhemmin hyväksi kuin KGB aikoinaan, riippuen reaktioista ja kannoista. Onkohan tässä kirjoituksessa mahdollisesti kyse tarkoituksellisesta mustamaalaamisesta siksi, että Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä on sitä mieltä, että romanikerjäläisongelman ratkaiseminen edellyttää jatkossa EU-tasoisia toimenpiteitä. Hänen mielestään Romianian romanikerjäläisille ei kannata rakentaa pysyviä leirejä Suomeen eli Kalasatama ei ole tulevaisuudessa enää romanikerjäläisten sijoituspaikka.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Niin, onhan tuossa toiminnassa havaittavissa tiettyä huumoria, virkamieshuumoria, ettenpä sanoisi.

Eikä tällä touhulla tule olla mitään vaikutusta äänestyshuumoriin, sillä eihän äänestämiselläkään ole vaikutusta virkamiehiin. Tiettyä logiikkaa, jopa syyn seurailua, siinäkin.
Hienoa! Suomi saa asiansa ja asiantuntijansa näyttämään varsin vakavasti otettavilta tällä touhulla.?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Hämmentävää olisi se, jos suomalainen ei ryyppäisi, varsinkaan ulkomaan matkalla ja varsinkaan, vaikka näkee omin silmin Romanian surkean hallinnon ja mustalaisten olot. Ryyppääminen on aivan normaali reaktio, ei kärpäsestä pidä tehdä härkästä.
Tämä oli sitä tunnettua "Suomi-brändin" esiintuomista. Pitkät! - perinteet velvoittaa...
Drink Finland
Niin sehän on suomi brandy
Knalli ja sateenvarjo
Mites jos jatkossa näitä romaniongelmia rupeisivat hoitamaan ihan selvin päin olevat virkamiehet?

Ainakin tämä uutinen tarjoaa aika hyvän selityksen sille, miksi tuota Kalasataman kaatopaikkaa ja "vapaata liikkuvuutta" on haluttu väkisin pitää pystyssä veronmaksajien rahoilla - jopa käsiin räjähtäneestä rikosaallosta huolimatta.

Viinat pois virkamiehiltä, ja poliisi saattamaan romanit kotimaahansa, kiitos.
Ei mitään lisättävää, niin on asia tekstiä ja totta !
No joo, olenkin ihmetellyt miksi ongelma jatkuu samanlaisena vuodesta toiseen, samaan aikaan kuin kerjäläisopperalle järjestetään taas asunnot ja annetaan rahaa.
Jotenkin uskon että rahat ja asunnot kelpaavat hyvin ja samat romaanit ovat täällä ensi vuonnakin.
Suomen kuvalehti on muuten Suomen vakavimmin otettava lehti, on ollut niin kauan kuin se on ilmestynyt.

Sataa Perussuomalaisten laariin, jos väestö yhtään välittää tulevaisuudestaan.
Mulle tuosta kaljottelusta tulikin mieleen persut.
Poikkeuksellinen tilannehan oli vain silloin, kun Vanhanen ja Kalliomäki väänsivät budjettia selvin päin jokin vuosi sitten.
Aivan! Perinteet kunniaan ja medialta turha ihmisten kiusaaminen vähemmälle. Keskittyköön asiakysymyksiin.
Vanhanen, tiedoksi sinulle, on absolutisti.
Ja suomalainen sen tietää; absolutistiin ei ole luottamista.
Tutkimus päälle ja toimenpiteet seuraavat tuloksia.
Oliko tuo nyt muutenkaan vakavasti otettava matka?
Kukapa jossain Romaniassa selvin päin jaksais ollakaan.
..niimpä niin!
just. Eilen mtv3:n uutisissa haastateltiin henkilöä, joka on saamassa bensarahaa ja matkalipun. Hän kertoi tulevansa takaisin n. 3kk:n päästä. Ei ole edes millään muotoa selvää, että he jotka rahat kuittaavat mihinkään lähtevät, kun ei tilannetta edes aiota seurata ! MURR
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ilma on sen verran kylmä, että saa olla aika aggressiivinen kerjäläinen/varas, että pysyy lämpimänä. Lähtevät kyllä pois, kunhan ei järjestetä mitään hätämajoitusta.
Fudut naille virkamiehille pitaisi antaa, valittomasti.
Turha syyllistää, kun kyseessä oli vain normaalit ruokajuomat.
Ei normaaleista ruokajuomista tule känniin. Muualla maailmassa humaltuminen on häpeällistä.
No mitä ihmeellistä tollasessa alkoholin käytössä nyt on? Eri asia olisi, jos olisivat käyttäneet HUUMEITA, eli piikittäneet itseensä päivät pitkät kannapista! Rentoutukaa!
Niin että on ihan ok ryypätä työaikana, vai?
Ihan kokemuksesta tiedän, että uutisessa mainitut herrat eivät ole niitä ainoita, vaan kyllä siellä Helsingin kaupungin virkamiehissä on muitakin, jotka osaa remuta kännissä. Nimiä valitettavasti ei voi tässä yhteydessä mainita.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ja miksei pysty?
No en minäkään selvinpäin pystyisi osallistumaan Helsingin hallintoon.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Niin, enkä minäkään selvin päin kestä olla valtiolla virastossa! Vähintään joka viikonloppu on vedettävä lärvit, jotta pää tyhjenee ja mieluiten myös keskellä viikkoa joka ilta. Olisipa vain palkka isompi, että ehtisi enemmän juoda! Virastot on niin pytsyyn kuolleita työpaikkoja ja nyt on kekesitty vielä kaiken kukkuraksi alkaa istumaan palaverissa päivät pääksytysten jauhamassa tuntitolkulla aivan yhdentekeviä jaarituksia, voihan P! Ja sitten tulosjohtaminen, kun ollaan olevinaan niin liikemäistä laitosta, mutta todellisuudessa mitään ei säästetä tällä hulabaloolla, jonka pyrittämiseen valtiolla kuluu uskomattoman paljon veronmaksajien varoja, aivan turhaan.
Jaahas, tällaisilla menetelmillä ratkaistaan Suomen romanikerjäläisongelmaa! No, tulokset ovat sen mukaisia... Ja arvatkaa vaan äänestänkö keväällä perussuomalaisia?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
VOI HYVÄNEN AIKA.
NYT PAJUNEN, TEE JOHTOPÄÄTÖSET!
NÄMÄHÄN TUHOAVAT HELSINGIN KAUPUNGIN JA MAINEEN.
Siis minkä maineen ? HEH HEH päivän paras!
"Ei laitonta" on ilmeisesti jo korkannut perjantaipullonsa. Asia pitää selvittää ja jos tilanne on todella ollut näin, niin potkujen paikkahan tuo on. Kai nyt kaikille on selvää, ettei töissä voi olla kännissä? Jollei tämä ole selvää, niin luulisi ainakin sen kiinnostavan, että me maksamme nämä reissut. Välillisesti ehkä, mutta maksamme kuitenkin.
Tulihan se Veronmaksajakortti tähänkin ketjuun.
Kaikki suomalaiset miehet, joiden kanssa olen matkustanut, ryyppäävät työmatkalla. Maan tapa, sekä maassa että maan ulkopuolella. Taidetaan vaatia jo työsopimuksessakin.
Monen kohdalla asia on toisin. Eipä jaksa enää virkamatkalla paria iltaolutta enemmän ottaa. Kokoukset, raportointi ja matkustaminen väsyttää jo itsessään ihan riittävästi.
Ottakaa huomioon, että varsinainen ongelma ovat Vapaa liikkuvuus ry:n katjatuomiset ja aktivisti Vihreiden emmakarit, jotka suulla suuremmalla ovat vaatimassa romaneille oikeuksia.

Romanit olisi tänäkin vuonna ollut helppo ohjata lailliselle leirintäalueelle ja kieltää luvaton leiriytyminen kaupungille, jos aktivistien eivät olisi majoittaneet heitä laittomasta valtaamansa rakennuksen pihalle Kalasatamaan.
Tai sitten Vapaa Liikkuvuus ottaa romanit kotiinsa. Siitenpähän hyysäävät omilla rahoillaan.
Onhan se ongelma jos vaaditaan ihmisoikeuksia.
En minä ryypännyt vaan Hakala. Voi hyvää päivää.
Onko tämä maan tapa "en minä vaan toi toinen".
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mitä kummaa ne virkamiehet muuten siellä Romaniassa tekivät. Onko Helsingin kaupunki kutsunut nämä vieraat tänne? Romania on EU maa. Sen kansalaiset osaavat mennä sinne takaisin, kun kerran ovat osanneet tullakin. Tämä ns. virkamatka maksoi kymppitonneja veronmaksajille. Maksakoon nämä "huvimatkalaiset" omasta pussistaan lomareissustaan.
Onko kyseessä näiden henkilöiden mustamaalaus kostoksi häätämiselle?
Ihan hyvä pointti!

Tuosta ryyppyreissustahan on jo yli kuukausi! Änkyräosasto ei voi sulattaa sitä, että heille niin tärkeät romanit lähtevät (tai ainakin he rahastavat "lähdöllään, vasta sen verran on varmaa). Ja kun muuta ei voi enää tehdä niin aina voi sentään syyllistää neuvostovastais.. , anteeksi, juopoksi.
Aika selvältä hommalta vaikuttaa, kun asia tuli julkisuuteen juuri nyt.
Tällainen uutinen tuskin kuuluu lehteen. Tai auta mitään asiaa. Työnantajan tehtävä on ohjata työntekijä hoitoon, jos moisia ongelmia ilmenee. Kertoo paljon työryhmässä vallitsevasta empatiasta kun joku vuodattaa ajatuksiaan julkisesti. Ja toinen yrittää pelastaa nahkansa.
miksei tällainen uutinen kuulu lehteen, tai muualle? eikös ole helsinkiläisillä oikeus tietää mitä virkamiehet työreissuillaan puuhaavat? toki on traagista jos jollakulla on niin paha alkoholiongelma ettei voi pulloa rauhaan jättää, ja kyllä, hoitoonohjaus on paikallaan. mutta jos selvitystyöryhmän selvitys on tätä tasoa, minä kyllä haluan siitä tietää.
Aivan varmasti tällainen uutinen kuuluu lehtiin! On suorastaan törkeää edes väittää muuta. Jos kaupungin virkamies dokaa kaupunkilaisten maksamalla kalliilla ulkomaanmatkalla silloin, kun pitäisi tosissaan etsiä ratkaisua akuuttiin romaniongelmaan, niin kenkää vaan moisille ja sassiin!

Ja tämä asia ei liity sitten mitenkään kaupunginvaltuuston vihreisiin naisedustajiin tai Vapaa Katto -yhdistykseen, vaikka jotkut ilmeisesti maahanmuuttokriitikot yrittävät sellaista näissäkin kommenteissa huudella ja hämmentää.

Inhimillisyyttä suomalaiset! Romaneja vainotaan tänäänkin Romaniassa, Unkarissa ja Italiassa jne, pahemmin kuin sitä erästä toista kansanryhmää vielä 30-luvulla hieman pohjoisempana.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Romanialaiset ovat fiksuja!!! Löysivät oivallisen tavan harjoittaa "turismia". Kevät-kesäkaudeksi pääsee Suomeen, jossa on raikas ja puhdas ympäristö sekä avuliaita ja tuhlaavia ihmisiä ja joka sponssaa kylmyyden pakomatkakin takaisin. Tässäpä teille idea keinosta harjoittaa joka vuotinen virkistävä lomamatkailu, jos kelpaa.
Et ole tainnut näitä romanikerjäläisiä edes nähdä? Siitä on turismi ja virkistävyys aika helkkarin kaukana, kun istuvat vesi-, lumi- tai räntäsateessa liikkumatta semmoisia 10-14 tunnin jaksoja. Sopii koittaa, ja kritisoidakin saa, mutta kateellinen heille tai Helsingin pienelle käden ojennukselle ei todellakaan kannata olla!
Suomi on julistautunut maailman kaikkien ongelmien ratkaisijamaaksi. On luonnollista, että ongelmatapaukset tulevat sankoin joukoin tänne esittelemään itseään ja tapojaan. Vastavuoroisesti mekin lähetämme omat ongelmatapauksemme lähettäjämaille.
ongelmatapaukset tarkoittanee humalaisia virkamiehiä vai sossupummuja (kuten slussenilla aikanaan)?
"Onnenpyörälle": Onhan se istuminen varmaan ikävää, mutta ei tuossa romani-leirissä välttämättä ole kaikilla henkilöillä ihan puhtaat jauhot pussissa. Näytti hivenen kummalliselta kun uudehkosta, kaksilitraisesta Volkswagen Passatista jalkautui kolme "kerjäläistä" ja ilmeisesti heidän autonkuljettajansa. Olen jokseenkin taipuvainen uskomaan poliisia siinä, että ilmiön takana on järjestäynyt rikollisuus. Edellä mainittua avasi myös taannoin maikkarilla esitetty Ross Kemp ja rikollisjengit -dokumentti. Ihmettelenkin, että miksi heille tarvitsee niitä bensarahojakaan jaella...
Hullummaksi menee koko ajan.Usko yhteiskuntaan katoaa...
Ihme nihkeilyä. Niin kauan kun on kansainvälisiä suhteita hoideltu, on niitä hoideltu enemmän tai vähemmän päissään. Ei siinä ole mitään pahaa. Ihmisiä virkamiehetkin ovat, pienet naukut kuuluvat asiaan raskaan työn vastapainoksi. Tällaiset pitäisi vain jättää kohteliaasti uutisoimatta ja kohti uusia seikkailuja!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Taalta kansainvalisesta vinkkelista paikan paalla tyoni puolesta asioita vuosikaudet seuranneena "yhdyn edelliseen" ja nauraa hytkyn kommentillesi, osuit mojovasti naulankantaan! -Samoin moni muu asiaan kommentoinut ! Onneksi siella on teita avarakatseisia ja kansainvalisia suomalaisia (viela) ! Kiitos hyvista nauruista muillekin ei tiukkapipoisille.
jos pienessä kaljassa on ulosanti parempi niin se pitää hyväksyä jo perinteiden takia: kekkonen venäjä suhteita ei koskaan hoidettu kuivinsuin eikä tuoremehulla mutta maa kukoisti ja suhteet toimi toisin kuten nyt.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Entisissä sosialistimaissa on tavallista, että matkalla tarjotaan vieraille iltaisin hyvät antimet. Huonolla viinapäällä varustettu kyllä juopuu reippaasti noista antimista. Toisaalta on epäkohteliasta, jos ei ota vieraanvaraisuutta vastaan.
Raittiiden ei kannata matkalle lähteäkään, kannattaa harkita muita hommia..
MItä ihmeellistä tossa nyt on, ihan perus settiä millä tahansa työ matkalla!

Ja jos se viina ois halvempaa täällä niin ei tarvis tuoda ulkomailta...
Lukuisilla työmatkoilla yksityisellä sektorilla olleena voin vain todeta että koskaan en ole nähnyt että työ- ja vapaa-aika menisi viinasten osalta tuolla tavalla sekaisin. Ja jos menisi niin hävetä saisi. Järjestetyt illanistujaiset ja "juottajaiset" ovat erikseen. Nuo juovat selkeästi työtehtäväänsä suorittaessaan.
Jos teillä hoidetaan noin, niin ihmettelen...
Nuohan ovat kun yläastelaiset luokkaretkellä.
Romanit olivat tyytyväisiä extra rahoista. Valitelivat muutenkin kylmyytty ja ettei täällä voi olla. Lupasivat tulla uudestaan keväällä kun säät lämpenevät.
Totta, pikkujuttuhan tuo on verrattuna aiempaan Neuvostosukkulointiin. Pääasia
että palasivat selvinä takaisin. Suomessa julkinen virkamiesten juopottelu ei sovi
maakuvaan.
Vähät ne Romanian virkamiehet mistään suomalaisesta julkisuuskuvasta välitä. Eikä niitä mitkään sopimuksetkaan sido. Ainoa järkevä päämäärä tälläiselle matkalle on "virkistäytymisreissu".
No sitten varmaan se pitää sellaisena järjestää ja budjetoida?
Sääliksi käy niitä mukana olleita, jotka olivat mukana selvinpäin... Tsemppiä heille ja toipumista.
Suomessa surkutellaan romanien surkeata tilannetta - Romaniassa hämmästellään puolestaan suomalaisten viranomaisten vieläkin surkeampaa olotilaa.
Alkoholivalistuksen voi heittää roskakoriin, kun päättäjät näyttävät mallia, kuinka kuuluu juopotella. Suomen alkoholiongelmaa ruokitaan joka puolelta, jopa ylhäältä päin.
No tosiaankin. Näissä kommenteissakin jengi pitää kännäämistä ihan normitouhuna. Alkoholin suurkulutus maksaa vuosittain Suomelle 900 miljoonaa. Kerjäläisten aiheuttamat kulut eivät taida olla ihan tätä luokkaa...
Tulin juuri ulkomaan työmatkalta, enkä juopotellut. Yhden lasillisen join valkoviiniä kolmen päivän matkan aikana.

t. Valtion virkamies
"Ihmeissään": Eiväthän virkamiehet ole onneksi sentään pättäjiä, mitä lie pikkurattaita hallinnon koneistossa.
Pojat ottavat pari olutta ruoan kanssa ja heti joku absolutisti saa kohtauksen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Absolutistit ne vasta onkin fasisteja, eivät suvaitse kenenkään ottavan yhtään mitää, mikä edes tuoksahtaa alkoholille. Herra Hitlerkin oli absolutisti ja jäljet tiedetään.
Jos Wiener-leipään on käytetty vaikka mausteeksi rommia, nousee hirveä älämölö näiden itsensä paremmaksi tuntevien taholta. Ja entiset juopot vasta osaakin olla äksyjä muiden juomisesta, kun ovat tietävinään niin paljon paremmin muidenkin kestokyvyn ja tavat.
Kerrakos kun sitä reissuun pääsee niin otetaan samalla pohjanmaan kautta...
Yksityispuolellakin duunireissuilla porukka ottaa usein enemmän tai vähemmän, joten miksei sit muutkin. Ai kun valtion työntekijöiden palkat maksetaan "meidän" rahoista? Noh, mistäköhän minkä tahansa firman ökyilyreissut maksetaan, taivaalta tippuvasta rahasta? Eeeeii.... kyllä nekin kuule on tavalliset ihmiset, jotka maksaa kaikessa kulutuksessaan ostaessaan tuotteita tai palveluita. Ja kyllä se niin on että yksityispuolella rahaa palaa todella paljon enemmän, joten kyllä jokainen veronmaksaja rahoittaa vuodessa PALJON enemmän yksityispuolen korruptioreissuja kuin virkamiesten matkoja! (itsekin olen suuntaamassa keväällä kahdeksi viikoksi Lappiin "kouluttautumaan": reissun tarjoaa mainostaja, joka rahat siihen ottaa tuotteissaan tavallisilta ihmisiltä) Miettikääpä sitä!
Joo, tässä taitaa olla kyse joko puhtaasta mustamaalaamisesta ainakin joidenkin osalta (ts. valehtelusta), tai sitten kyseessä on jonkun änkyräraittiin liioittelu, tai sitten siellä on todella menty kokoajan hirveässä kumarassa, mutta epäilen vahvasti.
Toki jos työaikana ja työtehtäviä hoidettaessa on oltu edes pikkaisen pätkässä se on tuomittavaa, tai jos on vapaa-ajalla otettu niin että aamulla sen huomaa, mutta muuten, kai sitä saa vähän ottaa, kunhan ei ota ja aja.
Huono tuuri Räihällä SK:n uutisjutun oheiskuvan ottoaikaan, sattuu se "päivän ainoa olut" menevän kitusiin juuri silloin... mutta ainoahan se tietysti oli kun mies kerran niin sanoo.
Ammattimies ei sekoita tyota ja vapaa-aikaa keskenaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ois aika suomalaisten tajuta muuttaa tuota juopottelukultturia parempaan suuntaan. Korkit kiinni niin työssä kuin vapaa-ajallakin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tässä maassa ei todellakaan tarvita raittiusliikettä vapaa-ajan alkoholitapoja moittimaan tai sääntelemään. Tupakoitsijoiden vainoaminenkin on mennyt jo ihan fasismiksi. Johan siitä lähtisi masennustapauksetkin varmasti huimaan nousuun, jos "itsehoidolääkkeestä" pitäisikin pitää korkki kiinni.
Se on kuitenkin selvä, että töihin alkoholi ei sovi - ei koskaan!
Väitän, että näiden miesten velvollisuus on ottaa votkasnapseja illallisilla ja kuohuviiniä vastaanotoilla matkan aikana. Olisi ollut äärimmäisen eäkohteliasta kieltäytyä snapseista, kun isännät kohottelevat maljoja!!! Sitä paitsi Romaniassa on tapana käyttää alkoholia humalahakuisesti. Maa on sijalla 2 kaikista EU-maista. Romanialaisista 39 prosenttia käyttää vähintään kerran viikossa alkoholia humalahakuisesti EU-tutkimusten mukaan. Suomalaisten vastaava luku on 22%.

Eli eikö nyt herran tähden voi toimia vanhan kunnon maass maan tavalla -periaatteen mukaisesti. Bussissa matkalla tapaamisiin voin nyt ihan mainiosti ottaan yhden tai kaksi olutta, jotta matka sujuisi edes vähän jouhevammin Romanian maaseudun huonokuntoisilla teillä. Matkaan ei olisi alun perin lähteä yhdenkään tiukkapipoisen kukkahattutädin, jonka siveellinen moraali on jo itsessään perversio.

Tässä on todellakin tehty kärpäsestä härkänen!!! Kuten Jeesus sanoi: Kuka teistä on valmis heittämään ensimmäisen kiven?
Tässsä on tehty tyhjistä pulloista iso haloo. Jos jollain heitätte, älkää heittäkö tyhjällä pullolla.
Mitähän olutta matkalla oli nautittu. Paikallista Timisoreanaa . Ursusta vai jotain tuontiolutta.
Toden totta, erinomainen kysymys!
Ja taas on asiantuntijoita. Tiedätte näköjään miten asiat ovat paremmin kuin asianosaiset.
On mielenkiintoista, että tapahtuu mitä tahansa missä tahansa, yleisönosastokirjoittajat tietävät tasan tarkkaan paremmin mitä, miksi, koska ja kuinka jotain on tapahtunut. Ja olisin hämmästynyt, jos ei joku olisi, jonkun väkisin väännetyn aasinsillan kautta saanut vedettyä Vanhasta tähänkin keskusteluun.
Ei Räihän ja kumppanien päätöstä häätää romanit voi pitää voimassa, kun näkee millä mielellä ja kuinka tosissaan on matkallakin "asioita ratkomassa ja selvittämässä" ollut. Oliko juuri tuo kuvassa näkyvä olut just "se päivän ainoa olut"? Tuskin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Saahan sitä jos on tarpeeksi korkeassa virassa ja Kokoomuksen jäsenkirja. Perusduunari saisi moisesta heti kenkää.
Eikö ongelmaa osata hoitaa täällä ja miksi pitää lähteä romaniaan asti asiaa pohtimaan?
Lakia on helppo muuttaa jos nämä niin suuri ongelma oikeasti olisivat eikä sitä tarvi lähteä miettimään romaniaan asti.Törkeää verovarojen väärinkäyttöä mutta maantapa on vieläkin voimassa.
Ihan samaa mielta kanssasi.
Toivottavasti meita olisi paljon, ja etta sanamme kuuluisi myos niille,jotka tekevat paatoksia ja jakavat rahoja.
SK:ssa artikkelissa oli oivallinen kansikuva Ollilan eilen luovuttaman maabrändi-työryhmän loppuraporttiin...tästä Suomi tunnetaan! :)
Jäädäänpä odottamaan jämäkkää työryhmän selvitystä ja katsotaan sitten kenellä on yhteiskunnallista vastuuta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Asia pitää ratkaista lähtömaissa rakentamalla romaneille inhimilliset asuinolot, kouluttamalla ja työllistämällä.
Tässä asiassa ei pidä tukea romanien nykyistä elintkeinoa (kerjäystä ja erilaisia omaisuusrikoksia) vaan kannustaa heitä pois siitä. Myös romanien pitäisi itse alkaa arvostaa koulutusta ja työntekoa.
Vapaa Liikkuvuus ry ratkoo ongelmaa väärällä tavalla, se vain lisää kerjäläisyyttä, romanien kokemaa rasismia (joka johtuu osin heistä itsestään) sekä rikollista toimintaa ja ihmiskauppaa.
Ehkä otin ehkä en, so not.
No PRKL kyllä työmiehellä viinapullo pitää taskusta aina löytyä!
Huomiotani kiinnitti se seikka, kuinka pienellä rahasummalla romanialaiset olivat valmiit Suomesta poistumaan. Noin 4000 euroa yhteensä noin 40 "kerjäläiselle" ratkaisi näköjään suurena hehkutetun ongelman!

Tämä summahan säästyy jo sillä, että vaikkapa työpaikkajuopottelun perusteella pidätetään esillä olleilta virkamiehiltä kummaltakin runsas 1 viikon palkka - täm osoittaa ongelman mittasuhteet. Mityä ilmeisimmin romanialaisten esiintymisestä Suomessa on tekemällä tehty suurempi ongelma kui n mikä se onkaan.

Ehdotankin, että ensi vuoden syksyä varten budjetoidaan valmiiksi muutaman tuhannen euron määräraha romanialaisten lähettämiseksi vastaavalla tavalla takaisin kotimaahansa pakkasten alettua. Halvalla menee!
No ei todellakaan mitään määrärahoja.
Määrärahaa siihen, että nyt pakkasella ne loput romut kipataan kaatopaikalle, etti odota heitä, kun heti pakkasten tultua tulevat kuitenkin takasin. saavat varmaan omista maistaan tuloliput, jotta pääsevät eroon joksikin aikaa.
Nyt jos poliisi, palolaitos ja Pajunen ei terästäydy niin usko menee kkonaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Julkisivu/piha on niin hirveässä kunnossa, että jo sen perusteella voi romut siirtää kaatopaikale ja purkaa koko rötiskä.
Miten huoltoaseman vieressä voi olla noin tulenarka paikka???
Miten Suomibrändiin ei tullut mainintaa: Suomi ottaa pakolaiset takaisin viimeistään ilmojen lämmittyä ( varsinkin romanit Romaniasta ) !
Älkää ny karehtiko, jos jäbät ottaa pienet näkärääset, kun on kerranki päässy ulkomaille työreissulle. Reissuista ei yleensä huurella kotona, notta remmiä persuksille sille, joka on ryyppyjä laskenu ja vuotanu leherelle.
Mutta oikiasti ihan turha reissu. Käsi syrämmellä, kuka oikeesti kuvitteloo notta kerijälääsropleema ratkiaas sillä, notta Helsingistä käy viiren hengen porukka sanomas romanialaasille virkamiehille nottei Suamehen kannata tulla? Aiva typerää.
Romanialaasia pitää kohorella ku muitaki eli leirin saa pystyttää vain leirintäalueelle ja siitä pitää joka päivältä maksaa, muutoon saa lähtiä nostelohon ja ottakohon kotimatkalleen Korkiakattooset joukkohon.
Ei sitä tartte enää brändin kanssa lantrata. Mahtailevat virkamiehemme ja kukkaispoliitikkomme ehtivät jo tenuroimaan koko asian.
:-) :-)
Kyllä taas semmosta jeesustelua. Parissa tai muutamassa oluessa ole mitään pahaa.... tekis varmaan näille valittajillekkin hyvä ottaa muutama rentoutumispaukku.
Mitenkäs se on nyt pariksi olueksi muuttunut? Kommenteissakin viljellään että ilmiannon työaikajuopottelusta olisi tehnyt vapaa liikkuvuus-verkosto kostoksi romanien karkoittamisesta, mutta jos vaivautuu lukemaan sk:n jutun niin huomaa, että pulloon menevien kanssamatkustajina oli yksi poliisi, pari muuta virkamiestä ja muutama toimittaja. Potkut vaan jos ei selvinpäin pysty tekemään duuniaan.
Eihän Suomalainen koskaan ryyppää ulkomailla työmatkalla. Ihmetyttää myös mitä tekee turvaliisuus- ja valmiuspäällikkö tällaisella retkellä? Kävikö se tutustumassa kriisiajan olosuhteisiin?
Räihä uhrataan nyt, kosto Voutilaisen kalustehankintavirheistä on näin helppo.
Tämänkö matkan aivoriihissä saatiin se älytön idea Kalasataman romanien kotiuttamisesta? Lauttaliput, sitoumuksetta 300€ käteen ja toivotaan parasta - toimii varmasti.

Varmasti ratkeaisi nyt pakkasten tultua myös koko kaupungin asunnottomuusongelma terveellä ja kauniilla tavalla. Tallinanlaivalle vaan liput ja 300/naama kaikille.
Kyllä taas menee hyvin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Lainaus meno oli kuin hullujen huoneella sai karvani nousemaan pystyyn. Ensinnäkään sivistynyt journalisti ei päästä moista läpi, toisekseen vertaus on erittäin ontuva. Mielenterveysongelmia ei itse kukaan hanki itse itselleen. Alkoholin käyttöönsä jokainen voi itse reagoida. Kyllä niitä kosteita nautitaan myös tiedemaailmassa, kuka vähemmän kuka enemmän. Sehän on jutun juoni, kun pikkuisessa hiprakassa tulee luvattua asioita, jotka sitten täytyy lunastaa. Menkääpä katsomaan, jos voitte,mielisairaaloihin millaista se meno on siellä:kärsiviä ihmisiä.
Miksi kaveri piti käräyttää "Hakala ryyppäs", pitäisi olla edes hieman lojaali;)
Niinpä. En tuomitse ryyppäämisestä reissun päällä, mutta kaverin kavaltaminen on katalaa.
...uusi Suomalainen sanonta: "en minä mutta Hakala"! "Inte jag men Hakala"!
Nimimerkille "Onnenpyörä" Oletko tutustunut näihin henkilöihin tarkemmin? Entä heidän "liiketoimitaan"? Entäs välinevaraston Katajanokalla? Jos on vähävaraisena varaa matkustaa Suomeen asti, ei kai missään tapauksessa tarvitse KERJÄTÄ 10-14 tuntia saadakseen maksetuksi asuntolainaa, kuten eräs hlö mainitsi hesarissa. Mikä pankki antaa sellaiset lainat "kerjäiäisille"? Ei riitä pissankaaren korkeus mun silmään!
Älkääs ny jaksako dumata näitä kavereita - olisitte ite samassa tilanteessa käyttäytyneet prikulleen samalla tavalla!
Miten tällaiset seiskapäiväjutut ovat päätyneet SK:een? SK kaiketi on jotensakin kristillissiveellinen julkaisu.
Onko kyseessä työpaikkakiusaaminen näiden vuotajien taholta?
Pojat on aina poikia. Kyllä rankalla virkamatkalla pitää saada rentoutua ja ottaa olutta myös päivällä.
En mä ainakaan lähtis Romaniaan selvinpäin:varsinkaan jos olisin valtion virkamies. Kaikki on niin varpaillaan kyttäämässä toisten tekemisiä. Eiköhän ole ihan yleistä olla vähän päissään työmatkoilla. Tästä nyt vaan saatiin puristettua kärpäsestä härkänen :) Lehdet tekee skandaaliotsikoilla rahaa...
Jos on halpaa viinaa niin kannattaahan sitä juoda.
Vasemmisto valtaan ja pelleily seis, kenkää näille läpimädille elostelijoille. Eikä nyt puhuta mistään SDP:n takinkääntäjistä, jotka ovat tehneet oikeistolaista politiikka jo vuosikymmenet. Vain näin saadaan tämä älyttömyys loppumaan, persujen nousu vallan rakenteisiin ei valitettavasti ole kuin uusi valhe ja tuloksena ei ole luvassa muuta kuin entistä vihamielisempi yhteiskunnallinen ilmapiiri...
Jopa on pieni uutiskynnys aiheella. Edes Ilomantsin kaksi rattijuoppoa koulukuljettajaa eivät päässeet näin korkealle valtakunnanmediassa. Mutta ehkäpä virkamiesten toilailut ovat mediaseksikkäämpi aihe kuin koululaisten saattaminen hengenvaaraan... vai olisiko jutun taustalla viraston sisällä käytävä valtataistelu.
On eri asia ottaa isäntien tarjoamat ruokajuomat vastaan, kun kannella pussikaljaa mukanaan ja juopotella työpäivät läpeensä. Nämä herrat ovat osa Helsingin ylisuurta virkamiesbyrokratiaa. Kenkää!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
SK:n kuva kertoo enemman kuin tuhat nimimerkin takaa lauottua viisastelua. Pussikaljaa paivarahoilla, nam!
Jaaha - tässä perustellaan tapahtunutta "kun tarjottin niin oli pakko juoda". Jaa - en ole eläissäni joutunut pakkojuotetuksi vaikka olen koko elämäni työskennellyt venäläisten kanssa, jotka ovat myöskin vieraanvarainen kansa.
Mutta täytyyhän mokaansa jollakin tavalla selitellä!
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme