Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen Puotilaan

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
Vartti
Fri, 17 Feb 2012 06:07:34 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

  • Puotilan huonokuntoinen kartano ei kiinnostanut ostajia viime vuonna päättyneessä tarjouskilpailussa. Myymistä yritetään uudelleen tulevana keväänä.|Annika LohiPuotilan huonokuntoinen kartano ei kiinnostanut ostajia viime vuonna päättyneessä tarjouskilpailussa. Myymistä yritetään uudelleen tulevana keväänä.|Annika Lohi

Kaupunki valmistelee parhaillaan uutta esitystä saadakseen Puotilan kartanon ja sen yhteydessä olevan Pehtorin talon kaupaksi. Viime vuonna päättyneeseen määräaikaan mennessä ei ilmaantunut yhtään tarjouskilpailun mukaista tarjousta.

- Yleisellä tasolla se tarkoittaa sitä, että jos emme ole saaneet hyväksyttäviä tarjouksia, järjestämme joko uuden kierroksen tai sitten tiedossa on taho, jonka kanssa kaupasta lähdetään neuvottelemaan, toteaa kaupungin tilakeskuksen kehittämisinsinööri Erik Nieminen.

Ainakin teoriassa kolmas vaihtoehto on, että kaupunki jatkaisi rakennuksien vuokraamista, mikäli ostajaa ei ilmaannu.

Vielä viime syyskuussa kaupunki oli toiveikas, että kartanorakennuksille löytyy uusi omistaja jo ensimmäisellä myyntikierroksella. Ongelmana iäkkään kartanokokonaisuuden myymisessä on kaiketi rakennusten huono kunto. Ravintolana toiminut, 1800-luvun alussa rakennettu kartanorakennus vaatisi täydellisen peruskorjauksen, ja ainakin ensimmäisellä kierroksella ostajalta vaadittiin kokemusta vanhan rakennuksen peruskorjauksesta. Tontilla on lisäksi käyttämättä olevaa rakennusoikeutta noin 200 neliön verran.

Tilakeskuksen myyntineuvottelijan Nils Smedsin mukaan ratkaisuun pyritään pääsemään tämän kevään aikana.

- Meillä on meneillään niin sanotusti luova tauko. Kohde on vaativa, eikä potentiaalisia ehdokkaita ole kovinkaan paljon. Ensimmäinen kierros ei poikinut toivottua tulosta, joten nyt täytyy pohtia uusia kuvioita.

  • Sanna Jompero, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Sedu osta pois, ihana paikka varsinkin kesällä.
Sedu nyt voi painuu jerusalemiin.
Ei Sedulla oo kokemusta vanhan kunnostuksesta
eiks se [sedu) rempannu vanhan,, siis maestron
Ei rempannut. Sen remontin tekivät sedun palkkaamat remonttimiehet.
Millähän hintatasolla ne "hyväksyttävät tarjoukset" mahtaisivat tämän kaltaisissa kohteissa pyöriä?
Varmaankin tähtitieteellisiä summia, onhan kyseessä kaupungin mielestä hieno historiallinen unelmakohde.

Ostajaehdokkaiden mielestä tuo taas on purkukunnossa oleva rotisko josta ei voi maksaa tontin hintaa enempää. Jos taas kohde on vielä suojeltu eikä sitä saa edes purkaa, se karkottaa viimeisenkin ostajaehdokkaan.
Halvalla menee, eihän kukaan halua lähteä ränsístyvään rakennukseen joka suojelukohteena. Suojelukohteiden kunnostus on erittäin kallista, kaikki korjaukset pitää tehdä muuttamatta juurikaan rakennusta ja se on kallista. Jotain muuta käyttöä kartanolle, ravintolakulttuuri ja raflassa dokaaminen on mennyttä aikaa eikä ole enää kannattavaa bisnestä.
"Halvalla menee, eihän kukaan halua lähteä ränsístyvään rakennukseen joka suojelukohteena. Suojelukohteiden kunnostus on erittäin kallista, kaikki korjaukset pitää tehdä muuttamatta juurikaan rakennusta ja se on kallista. "
Mitä järkeä olisi "suojelukohteessa", jossa saisi mielin määrin tehdä muutoksia, kaataa seiniä ja käyttää mitä hyvänsä rakennusaineita ja -tapoja? Ja se hinta: halvin ja nopein ratkaisu ei ole edullisin. Muovin ja kipsilevyn avulla rakennetut rakennukset eivät kestä kuin muutaman vuosikymmenen, kunnon raaka-aineista rakennetut pari sataa vuotta. Kumpi tulee lopulta edullisemmaksi?
Miksi joku haluaisi rakentaa talon joka kestää pari sataa vuotta? Vaikka ihmisten elinikä onkin nousussa, tuo on ehkä jo turhaa optimismia...
""Miksi joku haluaisi rakentaa talon joka kestää pari sataa vuotta? Vaikka ihmisten elinikä onkin nousussa, tuo on ehkä jo turhaa optimismia... ""

Meillä on eläinkunnan edustajina ollut jo pidemmän aikaa tapana jatkaa sukua. Rakentaisin mieluummin sellaisen pytingin, joka kestäisi sukupolvelta toiselle, toisin kuin jokin Futuro.
Eivätpäs ole kysyneet Ilmariselta.
Kyllä Finnairilta joku varatoimari tai vastaava löydetään tuonne asumaan. Jos ei sekään niin kyllä Nallelle aina kartano kelpaa.
Itä-Helsinki?
Jep, täällä näitä kartanoita ja kartanopuistoja riittää!
Kespoo?
No kaikillahan sitä nyt pari milliä ylimäärästä on taskussa juu.
Aika vähällä olet pärjännyt...
Ei ne tulot, vaan menot...
Edellisten kanssa samaa mieltä. Lisäksi ihmetyttää kaupan ehdoksi asetettu ravintolatoiminta. Mitä ihmettä se kaupungille kuuluu, mitä ostaja kiinteistöllä tekee; suojelumääräykset rajoittavat jo tehokkaasti kaikkea mahdollista.

Helsingin kaupungin kannattaa myydä tämäkin röttelö ihan kelle vaan melkein millä hinnalla vain, koska sen pelkät lämmitys- ja huoltokulut lienevät tähtitieteellliset. Muut vastaavat vanhat hatarat puurakennukset myyntiin ja pian, vaatii helsinkiläinen veronmaksaja.

Kaupungin herrat lienevät huomanneet, että asuntoja tarvittaisiin lisää. Kenties joku olisi niin hullu että haluaisi ostaa kartanon itselleen siihen tarkoitukseen kuin se alun perin rakennettiin: asunnoksi? Tai joku rakentaja voisi jalostaa kiinteistöstä asuntoyhtiön?

Tietenkin voi käydä niinkin onnekkaasti, että kartano useiden lajitoveriensa tavoin palaa kivijalkaan. Sillähän siitä päästäisiin.
Lopetetaan Museovirasto kokonaan ja siitä säästyneillä rahoilla korjataan kaikki vanha nykyaikaiseen kuntoon.
Muuten ihan hieno kartano, mutta kun sijaitsee suomen ainoassa slummissa, niin hillitsee varmasti ostohaluja. Kiinteistöstä ei voisi jalostaa mitään kovin suurta rahasampoa.
Kannattaa tulla joskus käymään ihan paikan päällä itä-helsingissä sieltä kaukaa maaseudulta. Voit päästä jopa kauppa-auton kyydissä ilmaiseksi itäkeskukseen mikäli pitäjän kyläkaupasta ei löydy hyla-maitoa vaan se on haettava helsingin herroilta. Samalla voit havaita että itä helsinki on aika kaukana slummista.. :D
Harmi, kun Itä-Helsinkiin eli "slummiin" kuuluvat myös semmoisetkin räkämestat kuin Marjaniemi ja Tammisalo...Miksi kaikki luulee, että Itä-Helsinki on yhtä kuin Kontula? Eikä omasta mielestäni Kontulassakaan ole mitään vikaa, mutta kun maalaiset - siis anteeksi espoolaiset on jumittuneet sinne 90-luvun lama-aikoihin. Voi maalaiset...
"Suomen ainoa slummi"? Nyt minä tai joku muu on ymmärtänyt väärin. Tuolla ainakin on merenrantaa, kauniita puistoja, historiallisia rakennuksia, siistiä, omistusasuntoja ja omakotitaloja. Kävin nimittäin katsomassa tuota kartanoa ja otin selvää. Mutta jos tuo on slummi, niin minä ainakin mielelläni sellaisessa eläisin ja asuisin! Hah!
perustetaan kartanoon siperiakommuuni, niin ei tarvii huolia senkään rötiskön tulevaisuudesta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Onhan se ihme jossei ostajille kelpaa kun hinta on määritelty aivan yläkanttiin ja pistetty muutenkin rajoituksia mitä ostaja voi omaisuudellaan tehdä. Ainoa keino jäädä tuosta voitolle olisi antaa se vuodeksi sosiaalitilaksi. Vuokra-ajan loputtua röttelö olisi joko palanut tai korjauskelvoton ja tilalle voisi rakentaa jotain uutta. Ja jos entiset tilat mitään kertovat, voisi omistaja tehdä vielä hyvän tilin paikalle jotenkin kertyneillä polkupyörillä, työmaatarvikkeilla ja "vapautetulla" romukuparilla.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Monet hauskat illat tuli tuolla Pehtoorin pytingissä eli Swenkassa vietettyä 70 ja 80-luvulla!
Useille se olikin ensimmäinen ja paras ravintolakokemus "siellä päin".
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme