Lisää artikkeliin kuvia
Kylmän ilman kuivattama kivihiili pölyää ja sotkee ympäristöä Salmisaaren ja Hanasaarten voimalaitosten läheisyydessä. Musta pöly on tuhrinut ainakin Kellosaaren rantaa ja Ruoholahtea.
Pölyä leviää, kun kivihiililasteja puretaan laivoista.
-Venäjällä on ollut kylmä pakkasjakso, kuten täälläkin. Silloin Venäjältä ostettava hiili ikään kuin pakastekuivuu ja samalla se jauhautuu entistä hienojakoisemmaksi. Näistä syistä laivalastit pölyävät, voimalaitospäällikkö Jyrki Itkonen Helsingin Energiasta kertoo.
Pölyämistä on vaikea estää, sillä parhaiten siihen tepsii vain lämpötilan kohoaminen.
-Esimerkiksi Salmisaaressa hiiltä yritetään pudottaa mahdollisimman alhaalta suppiloihin, joista hiili menee varastoon. Keinot ovat kuitenkin rajalliset. Tilanne on valitettava, Helsingin Energian ilmansuojeluinsinööri Anna Häyrinen sanoo.
Salmisaaren ja Hanasaaren voimaloiden tarpeisiin on saapunut tämän vuoden aikana 15 laivalastia kivihiiltä. Tällä hetkellä puretaan hiililastia kummassakin paikassa ja ensi viikolla saapuu ainakin yksi laiva.
-Vaikka hiiltä palaa talvella paljon, lastien vastaanottamista voidaan harventaa kylmimpien sääjaksojen aikana. Varmaan on, ettei tätä ongelmaa ole maaliskuun puolivälin jälkeen, Helsingin Energian hankintapäällikkö Kauno Kaija kertoo.
Hiilipölyn leviämisalueen kokoon vaikuttaa myös tuulen suunta. Siksi kylmien kelien hiililaivoja ei voida purkaa kovan tuulen aikana.
Vaikka pölyämisongelma on satunnainen, sitä on yritetty ratkaista useasti. Voimalaitosten ympäristöluvissa määrätään, että laivalastit on purettava niin, ettei lasti pölyä.
-Olemme pohtineet sitäkin, että hiiltä ostettaisiin vain lämpiminä vuodenaikoina. Silloin ongelmaksi tulisi Salmisaaren maanalaisissa varastoissa se, että hiili kytee, jos se seisoo pitkiä aikoja. Kytemisestä taas syntyy savua ja hajua, joita on tuuletettava, Kiiskinen sanoo.
Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun
No mites Vihreät? Hiilenpolttoa keskellä kaupunkia? Oisko mitään korvaavaa tilalle? Vihreät?
Wed, 08 Feb 2012 08:56:55 +0200
ei lämmitetä
Wed, 08 Feb 2012 09:04:02 +0200
Ei se voimalaitos saastuta siinä kuin 2030-luvun loppuun, ellei sitten saa jatkoaikaa. Vuosaaren monipolttovoimala on kai torpattu ideana, on paljon siistimpää polttaa kivihiiltä.
Ja tuleehan siihen viereen uusi asuinaluekin, ei nyt ihan voimalan kupeeseen kun maaperän syaniidipitoisuudet ovat melkoisen miehekkään.
Ja tuleehan siihen viereen uusi asuinaluekin, ei nyt ihan voimalan kupeeseen kun maaperän syaniidipitoisuudet ovat melkoisen miehekkään.
Wed, 08 Feb 2012 10:36:45 +0200
olen asunut ruoholahdessa 17vuotta en aikaisempina vuosina ole nähnyt lumien ja jään päällä vastaavaa näkyä olisiko venäläisellä hiililaivalla sattunut palo voinut aiheuttaa tämän ilmoön myöskin?ikävää sillan vieressä asuville asukkaille toivottavasti ei tämä toistu enää
Wed, 08 Feb 2012 09:41:12 +0200
Ei siellä mitään paloa ollut, vaan tiiviste petti josta pääsi vettä etupotkurihuoneeseen.
Wed, 08 Feb 2012 10:04:02 +0200
todella kauhean näköistä ja sama jatkuu ilmeisesti tästä eteenpäin
Wed, 08 Feb 2012 11:04:55 +0200
Kaikki paha tulee tähän hyvään maahan ulkopuolelta. Saasteetkin olemme onnistuneet ulkoistamaan jo kaiken muun lisäksi.
Wed, 08 Feb 2012 13:08:18 +0200
Ei ollut paloa, eikä venäläistä laivaakaan!! Venäläistä hiiltä kylläkin, laivattuna suomalaisella aluksella.
Wed, 08 Feb 2012 16:30:04 +0200
Hiililaiva lähti jo. Voisiko laivan peittää pressuilla ? Niska asialle ja kannattelemaan pressua lastin purun ajaksi. Toisekseen olisi sitä olemassa kuljettimiakin ja silloin pöly olisi laivan ruumassa, mistä se ei niin helposti leviäisi ympäristöön.
Asia on niin vakava / ikävä, että lähellä olevien tonttien vuokra on poistettava !
Asia on niin vakava / ikävä, että lähellä olevien tonttien vuokra on poistettava !
Wed, 08 Feb 2012 10:17:18 +0200
Miten hiililsati puretaan laivasta , joka on peitetty pressuilla?
Wed, 08 Feb 2012 11:12:45 +0200
Voi pyhä ...
Talojakin rakennetaan nykyään pressun alla !
Talojakin rakennetaan nykyään pressun alla !
Wed, 08 Feb 2012 12:51:01 +0200
Hiilipöly menee kyllä läpi joka paikkaan ja etenkin hengitystiehyet kärsivät. Siellä, missä kivihiilillä vielä lämmitetään on mustaa pölyä joka paikassa.
Wed, 08 Feb 2012 10:30:26 +0200
vastapäätä tammasaaren laituria on juuri valmistumassa suuri vuokra-asuintalo saukonpaaden alue jätkäsaari crusellin sillan vaaleat osat ovat olleet tummuneita ennen tätä tapausta,kyllä hiilipölyt tulevat asuntooni ruoholahden puolellekin varsinkin kun asun melko lähellä crusellin siltaa jaalarannassa,kyllä maku tuntuu välillä suussakin kun käyn lenkilläni kauppaostoksillani
Wed, 08 Feb 2012 11:05:07 +0200
turhaa haloota, miettikää jos tie suola olisi mustaa mikä haloo siitä syntyisi nyt ajellaan suolalioksessa kuin mitään ei olisi.
Wed, 08 Feb 2012 10:40:31 +0200
Juuri näin. kun ostaa Suomeen auton, tietää että suolalitkussa ajetaan. Kun ostaa voimalan vierestä asunnon (olettaen voimalan olleen paikalla ensin), tietää että pientä pölyä saattaa tulla. Turha siinä on stressiä ottaa.
Wed, 08 Feb 2012 13:00:15 +0200
jos ostaa asunnon tehtaan tai voimalaitoksen naapurista, niin on turha itkeä. ei ole melutonta tai saasteetonta tehdasta keksitty. piippulla voidaan kyllä pölyt nakata sipooseen,
Wed, 08 Feb 2012 12:41:05 +0200
ei tosiaankaan vastaavanlaista saastetta ole ollut ruoholahdessa20vuoteen hiililaivan sijainti on tammasaaren laiturissa josta hiili siirretään siiloihin siirtyy senjälkeen energialatokselle maanalaista rataa myöten saaste oli juuri tammasaaren laiturin ympäristössä,ja meren jäällä,ei aiemmin ollut vastaavaa ruoholahdessa näin suuressa määrin oli kyllä yllätys ympäristön asukkaille,kauempaakin asuville
Wed, 08 Feb 2012 18:13:27 +0200
ja tämäkö oli ihan yllätys ympärillä asuville.
Wed, 08 Feb 2012 12:57:38 +0200
energialaitos on aivan eri paikassa se on salmisaaressa tammasaaren laituri on vastapäätä jätkäsaarta hiililaivat eivät kulje salmisaaren rantaan
Thu, 09 Feb 2012 13:47:12 +0200
Värjätään hiili valkoiseksi niin ongelma häviää näkyvistä.
Wed, 08 Feb 2012 13:06:04 +0200
Tuo on muuten hyvä idea. Hiili vaan valkoiseksi.
Wed, 08 Feb 2012 13:29:59 +0200
Niin, tai aloitetaan taas kastelu, mitä on tehty jo Hakaniemessäkin.
Wed, 08 Feb 2012 14:56:51 +0200
Ei liene terveydelle kovin hyväksi ilmassa leijuva hiilipöly. Voisi ympäristövirasto tehdä ilmanlaatumittauksen ja sanktiot voimalaan tuosta. Valitusta vireille vaan.
Wed, 08 Feb 2012 14:49:57 +0200
Hiilipöly narskuu hampaissa ja haisee ilmassa. Kesäisin olen ihmetellyt että kun se kivihiili kytee säiliössään ja ilmassa on kauhea kreosoottiöljyn haju. Kyseistä karsinogeenistä myrkkyähän valmistetaan juuri tislaamalla kivihiiltä. Tuskin on kovin terveellistä että asuinalueen ilmassa leijuu kreosoottiöljyäkään. Jonain kesänähän maan alle valutettiin nestemäistä typpeä rekkakaupalla jotta kytevä hiili sammuisi.
Wed, 08 Feb 2012 15:44:06 +0200
olisin kiinnostunut tietämään minne tuo saastunut lumi kuskattiin%monen kuormaauton voimalla torstaiaamuna ,tosin meren jään päältä ne eivät voi poistaa!
Thu, 09 Feb 2012 08:53:12 +0200
jatkuu monta päivää
Fri, 10 Feb 2012 13:25:04 +0200
Jaa, eikös Ruoholahdessa asunnot ole hyvissä hinnoissa? Eikun mökit myyntiin ja muuttaa sinne missä ei koli pölise tai krabit kolise. Ja muistakaa vastustaa ydinvoimaa, koska sähköä tulee pistorasiasta ja lämpöä patterista!
Ja mitä terveyteen tulee, niin suojatiet eivät myöskään ole hyväksi terveydelle, tai autolla ajo talvella kehä 3:sen sisäpuolella.
Ja mitä terveyteen tulee, niin suojatiet eivät myöskään ole hyväksi terveydelle, tai autolla ajo talvella kehä 3:sen sisäpuolella.
Wed, 08 Feb 2012 18:09:54 +0200
eipä nuo hitas asunnot ole kalliita,täällä on paljon kaupungin vuokrataloja,vuokralaisia silti hekin tarvitsevat hyvää ilmaa
Thu, 09 Feb 2012 13:48:20 +0200
pitäisiköhän hiilipölylle laittaa jokin tietty vero, jonka sen alueen asukkaat sitten maksaisi. mielestäni se olisi reilua. tai sitten laskutetaan kaikkia sähkönkäyttäjiä samalla lailla senkin veron edestä. jos joku tuosta pölystä hiiltyy, niin hänelle korotettu maksu tietenkin. jos kaukolämpöä tahdot, niin se hiili on pakko tuoda satamaan, josta se menee laitokselle. jos tämä häiritsee, niin hoida sähkölämmitys? luulen, että kaikki ovat mieluummin kaukolämmön parissa.
Wed, 08 Feb 2012 23:44:25 +0200
Odottakaas, kun alkaa bipolttoaineiden polttaminen Helsingissä. Ne vasta varsinaisia pölytehtaita ovat ja kovin tulipalo- ja räjähdysherkkiäkin kuulemma. Mutta puhdas puupöly on kait terevllisempää hengittää kuin tuo turpeesta ajansaatossa hiileksi muuttunut pöly. Kyllä se muuten puukin kreosoottiöljylle ja häälle haisee, kun sitä saunan ja takan pesässä poltellaan. Ja pienhiukkaset pilaavat ilman. Pitäisi ydinvoimala rakentaa nihin hiilisiiloihin, jotta päästöistä päästäisiin.
Toisaalta onha tässä parempaan päin menty. Ennen voimaloita koksiautot pilasivat koko kaupungin, kun toivat lämpökoksia talojen pannuihin. Eikä niissä pannuissa suodattimiakaann ollut.
Kivaa jatkumoa on tulossa, kun kohta alkaa hikoitushiekkojen kokoaminen/pölyttäminen ja saadaan nauttia koiranläjistä ja musta täällä Ruoholahden rannoillakin.
Toisaalta onha tässä parempaan päin menty. Ennen voimaloita koksiautot pilasivat koko kaupungin, kun toivat lämpökoksia talojen pannuihin. Eikä niissä pannuissa suodattimiakaann ollut.
Kivaa jatkumoa on tulossa, kun kohta alkaa hikoitushiekkojen kokoaminen/pölyttäminen ja saadaan nauttia koiranläjistä ja musta täällä Ruoholahden rannoillakin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Thu, 09 Feb 2012 12:30:35 +0200
häkä pönttöjä autoihin kuin oli pulaaikana-sotaaikana tisain kaupungin malliin ,olisiko parempi ilmanlaatu
Thu, 09 Feb 2012 13:57:16 +0200
kellosaarenrannasta,,crusellin sillan molemmin puolin on kuljetettu saastunutta lunta 4päivän ajan iltaan myöhään saakka kuinka saastunutta tämä lumi on minne se kuljetetaan? saaste ei ole tullut salmisaaren voimalasta ,vaan aivan selväti laivasta,joka oli navikoituneena 2päivää ja yötä kuitenkaan ei ole vastaavaa sattunut kyllä hiililaivat ovat olleet tammasaaren laiturissa lasteineensa 2-30v.ajan noin 2päivää ja yötä varsinkin talviaikaan kuinka silakan onkijat mahtavat palata rannan maisemiin?
Fri, 10 Feb 2012 15:35:14 +0200
Niin, kumpihan on ollut salmisaaren ympäristössä ensin, hiilivoimala vai uuden karhea ruoholahden asuntoalue? Veikkaisin että hiilivoimala on ollut ensin. Joten, jos on ostanut asunnon hiilivoimalan läheltä ihan turha valittaa. Asuntoja rakennetaan sinne mistä niitä ostetaan, kuitenkin jokainen meistä voi itse valita mistä sen asunnon ostaa. Miksi te ihmiset valitatte siitä mikä tuottaa teille sähkön ja lämmön, peruselintason jota teistä jokainen vaatii? Entäs se pöly mitä autot tuottavat kun nastarenkailla ajetaan? Entäs autojen päästöt? Ei niitä aurinkopaneleita tai tuulimyllyjäkään rakenneta ilman "hiilijalanjälkeä", kaikki mitä tuotetaan vaatii jotakin. Täysin vihreää ei ole olemassakaan jollet muuta siperian erämaahan - tervemenoa!
Thu, 09 Feb 2012 19:32:03 +0200
en valita, näky vaan oli niin karmaiseva voimalaitos on ollut ennen ruoholahden alueen rakentamista uskoisin sen olleen 40-50v sitten perustettuna ruoholahti on ollut köyhälistön asuialuetta hökkeleineen v.1930,hökkelit purettiin kaupunki alkoi kaavoittaa ruoholahtea asuinalueeksi näin täällä on edelleenkin kaupungin asuintuotantoa suurin osa ,kuin myöskin jätkäsaari tulee olemaan hitasta suurinosa
Fri, 10 Feb 2012 13:42:11 +0200
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!
Viestejä ilmoittajiltamme
- Tue, 22 May 2012 17:57:35 +0300
- Tue, 22 May 2012 15:51:46 +0300
- Tue, 22 May 2012 11:21:55 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:49:11 +0300
- Tue, 22 May 2012 09:34:57 +0300
- Tue, 22 May 2012 02:00:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 18:04:55 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:44:16 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:50 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:40 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:35 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:43:29 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:32 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:41:25 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:39:00 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:33:08 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:29:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:24:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 13:16:20 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:47:52 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:32:37 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:28:51 +0300
- Mon, 21 May 2012 12:21:17 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:49:33 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:40:07 +0300
- Mon, 21 May 2012 09:21:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:07:48 +0300
- Sun, 20 May 2012 10:04:11 +0300
- Sun, 20 May 2012 09:57:28 +0300
- Sat, 19 May 2012 23:40:21 +0300
- Sat, 19 May 2012 18:50:09 +0300
- Sat, 19 May 2012 12:40:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:48:17 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:37:45 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:19:42 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:17:00 +0300
- Fri, 18 May 2012 15:07:13 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:48:59 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:44:43 +0300
- Fri, 18 May 2012 14:19:16 +0300
- Fri, 18 May 2012 12:43:34 +0300
- Wed, 16 May 2012 16:28:56 +0300
- Mon, 14 May 2012 15:48:16 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:32:15 +0300
- Mon, 14 May 2012 07:27:55 +0300
- Sat, 12 May 2012 13:58:04 +0300
- Fri, 11 May 2012 09:37:48 +0300
- Thu, 10 May 2012 21:50:02 +0300
- Wed, 09 May 2012 16:54:29 +0300
- Wed, 09 May 2012 14:07:21 +0300
© Helsingin Sanomat, a Sanoma company
© Sanoma Kaupunkilehdet, a Sanoma Company
Aineiston luvaton käyttö toisen palvelun osana kielletty
Päätoimittaja Mikael Pentikäinen
Töölönlahdenkatu 2
PL 18, 00089 SANOMA
Puhelin (09) 1221
Päätoimittaja Janne Kaijärvi, Vartti ja Metro
Martinkyläntie 11 A
PL 300, 01621 Vantaa
Puhelin (09) 1221
powered by Hyperlocal