Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Taka-Töölö

Uutiset

Tee oma uutinen Taka-Töölöön

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Jääkiekkoväki sai yli 600 parkkisakkoa

Vartti
Taka-Töölö
Tue, 14 Feb 2012 06:31:16 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta
  • Myös työtään tehneet pysäköinninvalvojat joutuivat pysäköimään virheellisesti viime torstaina. Heillä on kuitenkin valvontatehtäviensä vuoksi tiettyjä erivapauksia, mutta parkkeeraamisesta ei saa koskaan aiheutua vaaraa.|Lukijan kuvaMyös työtään tehneet pysäköinninvalvojat joutuivat pysäköimään virheellisesti viime torstaina. Heillä on kuitenkin valvontatehtäviensä vuoksi tiettyjä erivapauksia, mutta parkkeeraamisesta ei saa koskaan aiheutua vaaraa.|Lukijan kuva
  • |Lukijan kuva|Lukijan kuva

Helsingin Olympiastadionilla hiljattain pelattujen ulkoilmajääkiekko-otteluiden yleisö pysäköi urakalla väärin.

Peleistä ensimmäinen, Helsingin IFK:n ja Jokerien paikallismittelö Talviklassikko, houkutteli Olympiastadionille toissa lauantaina yli 34 000 katsojaa. Joukkoon mahtui myös paljon piittaamattomia parkkeeraajia.

- Pysäköintivirhemaksuja kirjoitettiin pelin aikana 320 - 330, johtava pysäköinnintarkastaja Veikko Mikkola kertoo.

Viime viikon torstaina pelattua Suomi–Venäjä-jääkiekkomaaottelua saapui seuraamaan reilusti Talviklassikkoa pienempi yleisö, noin 25 000 ihmistä. Mikkolan mielestä onkin erikoista, että parkkisakon sai kuitenkin tuulilasiinsa jälleen noin 300 autoilijaa.

- Joko tiedottaminen onnistui ennen Talviklassikkoa paremmin kuin torstain pelin kanssa tai sitten katsojat läträsivät lauantaina alkoholilla ja jättivät enemmän autoja kotiin, Mikkola pohtii.

Oma vaikutuksensa lieni silläkin, että jääkiekon EM-sarjan yhteydessä pelattu ulkoilmaottelu saattoi houkutella Olympiastadionille enemmän ulkopaikkakuntalaisia katsojia kuin SM-liigan paikallispeli.

Parkkiongelmia laajalla alueella

Pysäköinninvalvojat eivät Mikkolan mukaan edes ennättäneet käydä pelien aikana kaikkia katuja läpi. Holtitonta parkkeeraamista kun esiintyi paitsi Olympiastadionin nurkilla Taka-Töölössä myös aina Alppilaa myöten.

- Pahimmat ongelmat olivat Töölön puolella. Aina ei ole kuitenkaan mahdollisuutta päästä ihan pääoven eteen, niin ihmiset joutuvat pakon sanelemana ajamaan kauemmaksikin.

Pysäköinninvalvonnan oli tarkoitus siirtää pelien aikana vaarallisimpiin paikkoihin jätetyt autot syrjään hinaamalla. Talviklassikkoa edeltänyt liikennekaaosperjantai aiheutti kuitenkin sen, ettei käyttöön saatu lainkaan hinausautoja.

- Vähän nolo juttuhan se oli, mutta hinausautojen kuljettajien tunnit olivat jo täynnä siinä vaiheessa.

Mikkolan mukaan luminen talvi saa jo itsessäänkin ihmisiä parkkeeraamaan tavanomaista enemmän väärin, kun esimerkiksi suojatiet ovat lumen peitossa. Viime talven poikkeusjärjestelyistä on lisäksi jäänyt autoilijoiden mieliin vääriä tapoja.

- Silloin sai poikkeuksellisesti pysäköidä esimerkiksi joillekin toreille, ja se on nyt jäänyt autoilijoiden mieliin, Mikkola antaa esimerkin väärinpysäköinnin syistä.

  • Juho Jokinen, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Voi Pertt, määkään en saanut sakkoo, pitäskö alkaa lakkoo vai päätä seinään takkoo?
nimimerkki ”taijan makkoo”
Tue, 14 Feb 2012 07:05:40 +0200
Ilmoita asiattomaksi
1. Vaikka kaupunki aina tietää etukäteen noista tapahtumista, niin ei koskaan voida lisä vaunuja juniin tai lisätä bussivuoroja. Kun oli konsertteja keskustassa, niin kaikki halukkaat eivät edes mahtuneet juniin vaan osa jäi aina laitureille.

2. Ja jos jotenkin onnistuu pääsemään julkisilla paikalle, niin pois ei pääse, kun junat eivät enää kulje. Joten on pakko mennä taksilla kotiin.

3. Ja onko ihme, että kaiken edelle mainitun jälkeen ihmiset tulevat mieluummin omalla autolla kuin julkisilla? Kun lisäksi matka autolla tulee halvemmaksi kuin julkisilla. Esim porukalla tuleminen autolla tulee halvemmaksi vaikka saisi pysäköintivirhemaksun!
nimimerkki ”jep jpe”
Tue, 14 Feb 2012 15:16:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Nimimerkki jep jpe kohta 3.

Omalla autolla tuleminen vaikkapa Tikkurilasta Olympiastadionille ja takaisin tulee maksaamaa noin 20 €, mikäli koko matkan pituudeksi lasketaan 40 km ja auton kulut 0,5 €/km. Tuo 0,5 €/km lienee hieman keskiarvoa alempi arvo. Lisättäessä tuohon 20 € pysäköintivirhemaksu 40 € saadaan kokonaissummaksi 60 € ja jaettaessa se esim. neljän matkustajan kesken tulee matkalle hintaa 15 €/matkustaja. Kalleimmillaan aikuisten kertaseutulippu maksaa 4,50 €. Julkisia liikennevälineitä käyttäen matkan hinnaksi tulee siis kalleimmillaan 9 €/matkustaja.
nimimerkki ”Otappa asioista selvää”
Tue, 14 Feb 2012 18:02:45 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tuo 0,5 euroa / km on reippaasti yli todellisen kustannuksen. Se edellyttäisi, että saat palautusta auton kiinteistä kustannuksista kun jätät sen kotiin, mitä käytännössä et saa.

Ajattele näin: Jos ajat autolla maksat auton muuttuvat ja kiinteät kustannukset. Jos menet julkisilla maksat julkisen kustannukset ja auton kiinteät kustannukset, mistä et saa mitään vastinetta. Jos väkisin haluat auton kiinteät kustannukset mukaan on ne laskettava mukaan myös kun kuljet julkisilla.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”Otappa itse selvää”
Wed, 15 Feb 2012 09:23:27 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Auton muuttuvat ja kiinteät kustannukset ovat tasan 0 € sellaisella henkilöllä, joka ei ole "sijoittanut" omaan autoon. Vastaavasti henkiköllä, jolla on oma auto kiinteät kustannukset jäävät vakuutusmaksujen suuruisiksi. Toisin sanoen vakuutusmaksut ovat yhtäsuuret tiettynä ajanjaksona ajaako autolla vai ei. Kaikkeen muuhun vaikuttavat karttuvat ajokilometrit, kuten polttoaineeseen, huoltoihin, varaosiin, muihin tarvikkeisiin, arvon alenemiseen jne. Näin se vaan menee.

Tuon 0,5 € / km olen laskenut omasta kymmenen vuotta vanhasta ja n. 10 000 € arvoisesta autostani. Laskin yhteen kaikki (myös vakuutusmaksut) vuoden aikana autooni menevät kulut sekä arvon alenemisen ja jaoin summan vuotuisella kilometrimäärällä Mentäessä uudempiin ja arvokkaampiin autoihin puhutaan jo paljon suuremmista euromääristä kilometriä kohti. Toisaalta vanhemmissa ja halvemmissa autoissa tuo kilometrikohtainen kustannus on pienempi.
nimimerkki ”Olen ottanut selvää”
Wed, 15 Feb 2012 17:46:48 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jääkiekkoäijät eivät tohdi/osaa käyttää julkisia... noloa!
nimimerkki ”Hyvä homma”
Tue, 14 Feb 2012 07:22:00 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olisi se aika kurjaa kantaa isoja painavia varustekasseja bussipysäkiltä stadikalle...
nimimerkki ”Kalle Kiekkoilija”
Tue, 14 Feb 2012 08:29:26 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Penkkiurheilijat ovat yleensä laiskaa, velttoa ja isomahaista porukkaa. Eivät he viitsi kävellä kauempaa.
nimimerkki ”Laiskureihin kyllästynyt”
Tue, 14 Feb 2012 09:30:23 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ne on kovia urheilijoita nämä jääkiekkoihmiset.. Jaksavat kävellä ovelta autolle hengästymättä!
nimimerkki ”istumalla kuntoon”
Tue, 14 Feb 2012 10:07:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kuikan moni virhemaksu päätyi asukkaiden autoihin, kun sinänsä tervetulleet vieraat täytti paikat?
nimimerkki ”Dee”
Tue, 14 Feb 2012 10:18:12 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kalle Kiekkoilija tuntuu olevan todellinen lätkäfani, kantaa varustekassia mukanaan talviklassikkoon. Mahtaisiko olla oikein maalivahti.
nimimerkki ”nimimerkki "kantamalla kuntoon"”
Tue, 14 Feb 2012 10:28:58 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Laiskoja? Jos jaksaa lukea koko uutinen niin huomaa, että kyllä hekin ovat kävelleet melkoisia matkoja. Ratikkapysäkiltä on itse asiassa lyhyempi kävelymatka.
nimimerkki ”Abc”
Tue, 14 Feb 2012 10:37:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Taiteilijat vasta laiskoja onkin :)
nimimerkki ”Galleristi”
Tue, 14 Feb 2012 11:59:47 +0200
Ilmoita asiattomaksi
kun itse asuin tuossa vieressä tämä jääkkiekkojengi ja keikka poppoo tunki aina autonsa meidän pihaan. kymmeniä ja taas kymmeniä autoja tunki meidän autoruutuihin, ajoi roskakatoksen viereen ja oven pieleen. siitä kun yritti taitella itse kotiin kusi jengi samaan oveen jota yritit siinä vieressä avata. nukkuminen jäi vuorotyöläisellä vähäiseksi kun tultiin matsista pilliinpuhallellen takaisin autoille ja kiljuttiin siinä ikkunan alla. niin monta kertaa piti ottaa kättäpidempää mukaan kun niin riepoi nämä maalaiset jotka tulevat matsiin ja luulevat voivansa parkita autonsa minne lystää. en minäkään voi heidän pihaansa ajaa autoani poikittain ja käydä oven pieleen kuselle. tämä jengipä voi.
nimimerkki ”kyllä kehtaa”
Tue, 14 Feb 2012 14:34:30 +0200
Ilmoita asiattomaksi
nimimerkki ”Galleristi”, unohdit mainita Guggenheimin
nimimerkki ”Huolestunut”
Tue, 14 Feb 2012 14:46:23 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mitä tekemistä on osaamisella asian kanssa? 99% jalankulkijoista kävelee päin punaisia, jos on mahdollisuus. Niin tarkoittaako tämä, etteivät he osaa kävellä päin vihreitä?
nimimerkki ”kysyn vaan”
Tue, 14 Feb 2012 14:58:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ha ha!
nimimerkki ”Nelson”
Tue, 14 Feb 2012 07:26:18 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vielä kun tulisi kunnon virhemaksu eikä mitään muutaman kympin pikkusummaa.
nimimerkki ”Minaminäminä”
Tue, 14 Feb 2012 07:31:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Juuri näin. Virhemaksun lisäksi pitäisi korvata muille aiheutetut vahingot.
nimimerkki ”Me”
Tue, 14 Feb 2012 07:50:58 +0200
Ilmoita asiattomaksi
150 euroa olisi oikea summa pysäköintivirhemaksuksi ja jos sillä aiheuttaa haittaa tai vaaraa muille, niin virhemaksu tulisi olla silloin 300 ja 500 euroa.
Kelpaisi lätkäkansan ajella mahdollisimman lähelle juhliaan.
Spåra kulki upeasti X -vuoroilla!
nimimerkki ”Ratinpyörittäjän kylä”
Tue, 14 Feb 2012 08:21:18 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hienoa kansalaispoliisiajattelua. Mielestäsi varmaankin jokaisella kansalaisella pitäisi olla oikeus sakottaa väärinpysäköityä autoa 10 000€ sakkolapulla, ja rahat tietenkin saisi omalle tilille?
nimimerkki ”Ratinpyörittäjä”
Tue, 14 Feb 2012 08:30:49 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Entäs jos väärin pysäköinti vähenisi ja rahaa ei tulisi enää yhtä paljon? Jokaisella tuotteella ja palvelulla on optimaalinen hinnoittelupiste missä tuotto on maksimoitu.
nimimerkki ”Abc”
Tue, 14 Feb 2012 09:04:15 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Pysäköintivirhemaksu on silloin "oikeanhintainen", kun väärinpysäköintiä ei enää tapahdu. Tätä ennen maksu on aina liian pieni. Maksun tarkoitus on pitää pysäköinti kurissa, ei kerätä veroa tai muuta rahoitusta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”Miksi rikollisia pitäisi suosia?”
Tue, 14 Feb 2012 09:22:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Rikollisia ei pidä suosia ja pysäköintivirhe ei ole rikos.
nimimerkki ”Lex”
Tue, 14 Feb 2012 14:22:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niissä maissa, missä on kuolemanrangaistus käytössä tehdään keskimäärin enemmän murhia kuin niissä maissa missä ei ole kuolemanrangaistusta. Joten rangaistuksella ei ole mitään tekemistä rikoksien määrän kanssa.
nimimerkki ”ei toimi”
Tue, 14 Feb 2012 14:50:31 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Sallitaan kaikki, niin loppuu rikollisuus.
nimimerkki ”Toimii?”
Tue, 14 Feb 2012 15:19:39 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Idässä ainakin auton voi pysäköidä ihan minne vain, missä on vapaata tilaa. Ja liikenne sujuu paljon paremmin siellä kuin täälläpäin.
nimimerkki ”ehkä”
Tue, 14 Feb 2012 15:45:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
ei haittaa, halpaa kun on, muutama kymppi.
nimimerkki ”audimies_”
Tue, 14 Feb 2012 07:49:11 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Piittaamaton pysäköinti on jääkiekon lajihengen mukaista. Entä pysäköinninvalvojan uhkailu tai pahoinpitely?
nimimerkki ”reipas urheilija”
Tue, 14 Feb 2012 07:53:49 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei mitään tarttis tulla, jos ei vaaraa tuota parkkeeraus tai estä liikennettä, koska ei ole varaa rakentaa lisää parkkipaikkoja, joihin kaikki mahtuisivat mahdollisimman lähelle. Jäähallin viereen voisi rakentaa useamman kerroksen parkkitalon. Maksua vastaan voisi antaa lipun, millä pääsee ympäri kaupunkia menemään, vaikka.
nimimerkki ”S.H”
Tue, 14 Feb 2012 07:54:07 +0200
Ilmoita asiattomaksi
maksua vastaan saa lipun, jolla pääsee julkisilla menemään ympäri kaupunkia, vaikka.
nimimerkki ”jackjack”
Tue, 14 Feb 2012 08:18:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vaikka maksua vastaan saa lipun jolla ajella ympäri kaupunkia, niin johonkin se autokin on laitettava, Ei sitä taskuunkaan saa. Rakentakaa kunnolliset liityntäpysäköintipaikat, niin kauempaakin tulevat voivat käyttää niitä julkisia.
nimimerkki ”tk”
Tue, 14 Feb 2012 08:56:10 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niin, kotoaanhan ei millään voi lähteä julkisilla. Ei edes silloin, kun jo etukäteen tietää laillisen pysäköinnin olevan mahdotonta ja/tai auton käytön vievän enemmän aikaa kuin julkisilla kuluisi?
nimimerkki ”Autoilijakin saa käyttää järkeään”
Tue, 14 Feb 2012 09:24:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tila-auto täynnä väkeä ja ne seutuliput joilla pääsee ympäri seutua maksaa meno-paluuna suunnilleen saman verran kuin parkkisakko.
nimimerkki ”Kannattaako?”
Tue, 14 Feb 2012 10:35:38 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Anteeksi vaan, mutta viranomaiset ovat jo muutaman vuoden aikana kampanjoineet järjen käyttöä ja joustavuutta vastaan. Viranomaisten toiminnasta löytyy runsaasti asioita joiden viesti autoilijoille on selvä: Älä ajattele itse.
nimimerkki ”Abc”
Tue, 14 Feb 2012 10:45:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kaikki eivät asu kerrostaloissa bussi/juna-asman vieressä.
nimimerkki ”sori vaan”
Tue, 14 Feb 2012 14:53:53 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Siirtakaa toi olympiastadioni!
nimimerkki ”kurri”
Tue, 14 Feb 2012 08:13:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Sen voisi hyvin siirtää Kehä 3:n korville, esimerkiksi Tikkurilaan. Sinne pääse julkisilla ja muilla peleillä. Samoin Keimolassa olisi hyvä paikka, nyt kun sinne valmistuu muutaman vuoden päästä ratakin. Helsingin niemi on kaikenkaikkiaan mahdollisimman huono paikka yleisötapahtumille.
nimimerkki ”Uusi stadion”
Tue, 14 Feb 2012 11:57:08 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olympiastaditooni on niin vanha, pieni ja hankalassa paikassa, että sitä voitaisiin hyvinkin käyttää lumen varastointipaikanta. Enemmän hyötyä olisi siitä.
nimimerkki ”jep jpe”
Tue, 14 Feb 2012 15:25:18 +0200
Ilmoita asiattomaksi
"reipas urheilija" Ainakin uhkailu sopii aiheeseen Tomek Valtonenhan taannoin uhkaili pysäköinninvalvojia ;D
Itse uutiseen liittyen siellä missä on isoja yleisötapahtumia siellä on pysäköintirikkeittä. Thats it ja elämä jatkuu. Käykää pelaamassa ulkolätkää ja harrastamassa muita talvilajeja vielä kun talvea riittää!
nimimerkki ”Kallion kovin pipolätkädude”
Tue, 14 Feb 2012 08:33:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
TALVIklassikkoa harvemmin pystynee seurata paikanpäältä kesällä.
nimimerkki ”janari”
Tue, 14 Feb 2012 08:59:41 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miehet ei uskalla kulkea julkisilla, mies on laumaeläin joka tarvitsee suojakseen joukon tai kuoret.
nimimerkki ”kotterokolli”
Tue, 14 Feb 2012 08:34:51 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Näinhän se juuri on.
nimimerkki ”Totuus”
Tue, 14 Feb 2012 09:03:50 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miesten välistä "ystävyyttä".
nimimerkki ”Hih hih”
Tue, 14 Feb 2012 10:02:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kaikki ei makaa päivät pitkät kotona ja odota avustuksia. Silloin pysäköintikään ei ole ongelma.
nimimerkki ”Lisää parkkkipaikkoja”
Tue, 14 Feb 2012 13:40:06 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kun pysäköintipaikkoja ei ole riittävästi siitä seuraa väkisinkin virheellistä pysäköintiä. Tällaisten massatapahtumien yhteydessä kaupungille tarjoutuu oiva mahdollisuus kerätä lisätuloja parkkisakoilla.

Kannattaisi kuitenkin miettiä asian kääntöpuolta: mitä enemmän sakkolappuja jaetaan, sitä useampi jää kotiin seuraavasta tapahtumasta. Kyseinen maaottelutapahtumakaan ei ollut loppuunmyyty eli yleisöä olisi parempi kannustaa tulemaan paikalle jatkossakin, ei jäämään kotiin.
nimimerkki ”Arska”
Tue, 14 Feb 2012 08:36:20 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Maaottelutapahtuman yleisökato ei todellakaan johtunut pysäköinnistä, vaan yksinkertaisesti siitä, ettei ketään kiinnosta. "Mennään vahe kattoo pre-mömmöm-kisoja mjötööh?"
nimimerkki ”mardu”
Tue, 14 Feb 2012 09:01:39 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei sinne pakkaseen kukaan viitsinyt lähteä.
nimimerkki ”Vilutti”
Tue, 14 Feb 2012 10:29:49 +0200
Ilmoita asiattomaksi
ja jumiuttaa yksityinen piha esim.? minä en ainakaa ole halunnut sinne yhtäkään naurettavaa "klassikkoa" ne kentällä pelailevat miljonäärit tulee kyllä toimeen ilman sitä "klassikkoaankin"
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”vai mitä?”
Tue, 14 Feb 2012 12:22:38 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jääkä vain rauhassa kotiin, pääsee sitten normaali ihmiset kulkemaan.
nimimerkki ”Suntti Juomalainen”
Tue, 14 Feb 2012 13:50:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jos seuraaviin kisoihin tulee 50% yleisöstä ja seuraaviin 25%, niin tuskin seuraavia edes järjestetään. Näin voidaan äänestä jaloilla.
nimimerkki ”jep jpe”
Tue, 14 Feb 2012 14:53:17 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Oikein hyvä jos ei osaa pysäköidä oikein. Kai ottanut oppia Poliisilta ja palokunnalta nekää eivät osaa pysäköidä.
nimimerkki ”Pasi L”
Tue, 14 Feb 2012 08:36:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tai meidän iskältä...sekään ei osaa pysäköida..saati ajaa autoa..
nimimerkki ”Pikku Vertti”
Tue, 14 Feb 2012 13:51:44 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Meidän autokoulun autot on aina väärinpysäköity keskelle tietä toisen auton rinnalle, kun oppilas vaihtuu. Voivat seistä noin tunninkin, kun opettaja on kahvitauolla.
nimimerkki ”näin on”
Tue, 14 Feb 2012 15:21:20 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Itse asun stadionin lähettyvillä ja tekee jo ongelmia asukaspysäköinti. Joka kerta, kun lunta sataa niin uhrataan kadunpätkältä aina muutama paikka lumelle. Tätä kun jatkuu talven läpi niin minne se auto olisi tarkoitus sitten viedä kun lumikasat ovat parkissa.
nimimerkki ”ymmällään”
Tue, 14 Feb 2012 08:38:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Myy auto tai muuta maalle niin on tilaa enemmän.
nimimerkki ”Mersumies”
Tue, 14 Feb 2012 16:39:16 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niin, jossain muualla maailmassa tämänkaltaisen poikkeuksellisen ison ja tilapäisen tapahtuman vuoksi yritettään löytää myöskin tilapäisiä ratkaisuja ja ollaan joustavampia yleisestikin ottaen. Suomessa kun ollaan, järjestetään tilapäisesti isommat resurssit sakottamaan "rikollisia". Luonnollisesti vaaraa aiheuttavat autot tulee sakottaa/siirtää, mutta esim. jollekin torin kaltaiselle pysäköinnistä sakottaminen on osoitus perisuomalaisesta joustamattomuudesta. Suomi on naurettavan pieni ja vähäväkinen maa, jonne pitää liikenneruuhkatkin väkisin rakentaa surkeilla liikennejärjestelyillä. Säännöt ja asetukset perustuvat kummallisiin asenteisiin ja tavoitteisiin, esim. ympäristöystävällisyys ja liikenneturvallisuus ovat selkeästi toisarvoisia tavoitteita. Kuinka tyhmiä kantakaupungissa asuvat oikein ovat, kun eivät vaadi joustavaa liikennettä kotikulmilleen ilman laadun parantamiseksi, vaan ovat tyytyväisiä muutaman sadan metrin välein pysäyttäviin liikennenvaloihin. Minä ainakin vaatisin parannusta!

Yhtä säälittävää on leimata väärinpysäköinti jääkiekon lajihengen mukaiseksi.

Niin, ja itse kuljin paikalle skurulla.
nimimerkki ”Sarvikuonojen...”
Tue, 14 Feb 2012 08:48:29 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mä dallasin.
nimimerkki ”500 m”
Tue, 14 Feb 2012 09:05:08 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei jalankulkija tai raitiovaunu saastuta sen enpää liikennevaloissa kuin liikkeessäkään. En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tolla! Henkilöauto- ja bussiliikenne tosiaan saastuttaa mutta ne ovatkin aivan toissijaista liikennettä, jotka kantakaupungista voisi poistaa kokonaan. Erityisesti henkilöautot aiheuttavat ruuhkia ja estävät liikennettä!
nimimerkki ”Mursumies”
Tue, 14 Feb 2012 10:29:53 +0200
Ilmoita asiattomaksi
ihanasti sanottu! Respect!
nimimerkki ”Aivan”
Tue, 14 Feb 2012 10:37:10 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mursumies: Sähköähän tulee pistorasiasta ja muu liikenne ei joudu hidastamaan ja uudelleen kiihdyttämään jalankulkijoiden takia?
nimimerkki ”asdasd”
Tue, 14 Feb 2012 10:59:58 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Raitiovaunu ei saastuta? Ai niin, sähköhän tulee töpselistä..
nimimerkki ”Ville Vihreä”
Tue, 14 Feb 2012 11:31:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mursumies: Luuletko sen ratikan energian tulevan tyhjästä? Toimiise härveli sähköllä tai millä tahansa jossain sekin energia tuotetaan, mutta pääasia että tuotetaan jonkun muun harmina jossain kauempana.
nimimerkki ”Näin on tosi”
Tue, 14 Feb 2012 13:02:38 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Paras ja positiivisin kirjoitus pitkiin aikoihin. Kiitos!
nimimerkki ”Mersumies”
Tue, 14 Feb 2012 16:43:33 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Takavuosina kävimme n. 10 hengen porukalla katsomassa Stadionilla jalkapallon karsintaottelua. Pikkubussi oli kätevää parkkeerata läheiseen puistoon jo valmiiksi sakotettujen autojen jatkoksi. Sakon sattuessa ei kustannus olisi päätä kohden ollut kallis, joten riski kannatti ottaa. Eikä sakkoa edes tullut.
nimimerkki ”Prossa”
Tue, 14 Feb 2012 08:55:45 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Aivan. On suorastaan lottovoitto saada parkkisakko Helsingissä, ainakin iltaisin ja viikonloppuisin.
nimimerkki ”Ilmais-Pysäköijä”
Tue, 14 Feb 2012 09:33:29 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hienoa että ihmiset jaksaa ylpeillä rikkomuksillaan.
nimimerkki ”Kumilla käyttöä”
Tue, 14 Feb 2012 10:48:30 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Helsinki tarvitsee rahaa, ja tämä on yksi hyvä keino saada sitä. Rikkeen tekijä maksaa tekosestaan.
nimimerkki ”Bhoecae”
Tue, 14 Feb 2012 09:08:52 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Voi voi. Liikenne oli varmaan täysin sekaisin kun rikottiin sääntöjä näin räikeästi. Ai eikö? Elämä jatkoi kaupungissa ihan normaalisti. Mitä ihmettä?
nimimerkki ”V. Alittaja”
Tue, 14 Feb 2012 09:13:38 +0200
Ilmoita asiattomaksi
...luminen talvi saa jo itsessäänkin ihmisiä parkkeeraamaan tavanomaista enemmän väärin, kun esimerkiksi suojatiet ovat lumen peitossa. ..

JoopaJoo! Onko lunta niin paljon ettei edes liikennemerkki näy??
nimimerkki ”Leasing-autoilijat asialla.”
Tue, 14 Feb 2012 11:17:45 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Väärin pysäköineeltä pitäisi laskuttaa kaikki vahingot. Siis myös muulle liikenteelle ja omaisuudelle aiheutuneet vahingot.
nimimerkki ”Saako toisen kulkemisen estää?”
Tue, 14 Feb 2012 09:29:36 +0200
Ilmoita asiattomaksi
OK, siis n. 10 - 20 sentin korotus keskivertotapauksessa. Mielen pahoittajia ei ole ollut tapana palkita korvausrahalla täällä Suomessa, onneksi.
nimimerkki ”Lex”
Tue, 14 Feb 2012 10:15:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kyllä minulla ainakin menee päivä pilalle jos näen väärin pysäköidyn auton. Kyllä siitä pitäisi korvaus saada.
nimimerkki ”Asstrid”
Tue, 14 Feb 2012 11:33:15 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Autollinen porukkaa tekee alle kympin pär nokka. Ei väliä mitiä, näin on tehty aina.
nimimerkki ”Keitamo”
Tue, 14 Feb 2012 09:31:45 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Pysäköintivirhemaksu pitäisi antaa auton paikkaluvun mukaan, eihän joukkoliikenteen tarkastusmaksuakaan anneta yksi ryhmää kohden...
nimimerkki ”Mursumies”
Tue, 14 Feb 2012 10:32:55 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mainio idea Mursumieheltä yllä. Samaa laskentaperustetta pitäisi päästä soveltamaan tuleviin ruuhkamaksuihin, sitä korkeampi hinta mitä enemmän tyhjiä penkkejä.
nimimerkki ”Skootteri”
Tue, 14 Feb 2012 11:42:04 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Seutulinjojen bussiyrittäjät menisi konkurssin päivässä jos he maksaisivat ruuhkamaksua tyhjistä penkeistä.
nimimerkki ”LOL”
Tue, 14 Feb 2012 15:19:43 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kannattaa Mursumiehenkin muistaa, että autoilijat maksavat ison osan julkisen liikenteen kuluista!
nimimerkki ”Mersumies”
Tue, 14 Feb 2012 16:45:24 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Eikö pysäköinninvalvonnallakaan ole tietoa parkkipaikoista? :) Hyvin näyttää auto olevan tossa jalkakäytävällä ^^
nimimerkki ”Käytän julkisia”
Tue, 14 Feb 2012 09:31:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Outoa, että pysäköinninvalvojat jättävät autonsa jalkakäytävälle. Tuo näyttää selvästi liikenteen vaarantamiselta, nythän jalankulkijat joutuvat kiertämään tuon pysäköinninvalvonnan auton kulkemalla auton ajoradan kautta. Vai perustelevatko pysäköinninvalvojat autonsa jättämistä jalkakäytävälle sillä, että kun kaikki muutkin...
nimimerkki ”Arska”
Tue, 14 Feb 2012 09:46:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Samaa olen ihmetellyt myös paloautojen sekä ambulanssien ja poliisiautojen kohdalla. Autot jätetään jopa keskelle tietä työtehtävän ajaksi.
nimimerkki ”Yhtä älykäs kuin edellinen kirjoittaja”
Tue, 14 Feb 2012 10:33:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jeps, aika paha jos ambulanssi joutuisi miettimään parkkipaikkaa, selitäppä sinä sitten leskelle että miehensä kuoli sydänkohtaukseen kun ambulanssi joutui etsimään laillista parkkipaikkaa, tai sitten kerro sille toiselle joka makaa teholla koska hakattiin pahasti kun poliisi ei päässykkään pysähtymään paikalle vaan lähti etsimään laillista parkkipaikkaa?
nimimerkki ”asd?”
Tue, 14 Feb 2012 11:11:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ylläolevat kommentit kertovat kaiken oleellisen autottomien ajattelutavasta.
Pysäköinninvalvonta luokitellaan yhtä tärkeäksi tehtäväksi kuin tulipalon sammutus ja sairaskohtauksen saanne henkilön auttaminen, ja pysäköintivirhe on lähes tappoon verrattava rikos.

nimimerkki ”Arska”
Tue, 14 Feb 2012 11:37:48 +0200
Ilmoita asiattomaksi
On vielä tappoakin pahempi rikos. Nimittäin ratikan kulun estäminen. Sen pahempaa et voi Helsingissä tehdä.
nimimerkki ”Jo vain”
Tue, 14 Feb 2012 17:23:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Eli Arskan mielestä kaikki parkkipirkot pitäisi korvata poliiseilla, jotta urpojen ei tarvitse itkeä sakkoa, jonka he ovat itse ja tietoisesti ansaineet?

Parkkipirkon tilapäinen pysäköinti työtehtäväänsä suorittaakseen on verrattavissa huoltoajoon.
nimimerkki ”Peksi”
Tue, 14 Feb 2012 17:54:51 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Pysäköinninvalvojien tulkinnan mukaan huoltoajossakaan ei saa poistua auton luota. Esimerkiksi tavaran vieminen sisälle, on jo poistumista ja rikemaskun paikka. Yksiselitteisesti pysäköinninvalvojat rikkovat omia sääntöjään.
nimimerkki ”tk”
Wed, 15 Feb 2012 09:03:03 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vanha sanonta: tyhmyydestä sakotetaan
nimimerkki ”lada”
Tue, 14 Feb 2012 09:32:03 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niin osuvasti sanottu, että.
nimimerkki ”dodge”
Tue, 14 Feb 2012 13:26:56 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Autoilu pelais hyvin kokonaan ilman parkkisakkoja, mutta ilman sakkotuloja viherpiipertäjien joukkoliikenne tökkisi.
nimimerkki ”Yksityisautoilu”
Tue, 14 Feb 2012 09:35:05 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tein huomion, etenkin bmw merkkiset ajoneuvot parkkeerasivat röyhkeästi!
nimimerkki ”hiihtopappa”
Tue, 14 Feb 2012 09:43:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Joo, mutta bmw kuskeilla on siihen varaa.
nimimerkki ”Bayer”
Tue, 14 Feb 2012 10:22:00 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kateus on suomalaisten perisynti.
nimimerkki ”Huvittavaa luettavaa”
Tue, 14 Feb 2012 13:43:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niin mersut ovat erikseen. Mersuilla ajavatkin vain herrasmiehet.
nimimerkki ”Mersumies”
Tue, 14 Feb 2012 16:46:15 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Noilla kaikilla väärinpysäköineillä oli varmasti käytössään Audi! Näin olen ymmärtänyt, että kukaan muu kuin Audimies, ei Suomessa tee liikennerikkeitä.
nimimerkki ”Asioita seuraava”
Tue, 14 Feb 2012 09:47:36 +0200
Ilmoita asiattomaksi
suurinosa sakotettavista on kylläkin BMW ja Mersu
nimimerkki ”lissu”
Tue, 14 Feb 2012 14:13:29 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hyvä kun lätkäfanit kulkee omilla autoilla. Ei tuollaista riehuvaa apinalaumaa kukaan halua julkisiin.
nimimerkki ”slabadam”
Tue, 14 Feb 2012 10:12:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Stadikalle ja jäähallille on oikeasti hyvät yhteydet julkisilla. Niitä voi käyttää, kun tulee seuraamaan pelejä. Sen osoitti Haaviston tukikonsertti, jonne ihmisiä tulvi kävellen ja julkisilla - pakkasista huolimatta. Hienosti meni ja asukkaat saivat autonsa pysäköityä.
nimimerkki ”Töölössä asuva”
Tue, 14 Feb 2012 10:39:07 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kannattaisi varmaankin järjestää noi ulkoilmamatsit jossain muualla kuin Hesassa.
nimimerkki ”guy”
Tue, 14 Feb 2012 10:41:50 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Niin, esim Stadissa.
nimimerkki ”Repe”
Tue, 14 Feb 2012 11:05:53 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Upeaa Helsinki! Kaupungin pitäisi mainostaa voimakkaammin, ettei Helsinkiin haluta maksavia asiakkaita yleisötilaisuuksiin, jos nämä asuvat julkisen liikenteen ulottumattomissa. Itse olen tuon ymmärtänyt, enkä tuo Helsingin yrityksille senttiäkään.
nimimerkki ”Kyllästynyt”
Tue, 14 Feb 2012 11:03:36 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mikä on se paikka jossa joutuu kävelemään yli 400 metriä lähimmälle pysäkille?
nimimerkki ”Pär Kele”
Tue, 14 Feb 2012 11:10:22 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kuulemma jossakin Utsjoen länsipuolella asuu vanha mies, jonka kotitalosta on jopa yli 500 metriä lähimmälle pysäkille.
nimimerkki ”Pär S.”
Tue, 14 Feb 2012 11:41:43 +0200
Ilmoita asiattomaksi
oot yrittänyt kuitenkin? no hyvä kun kyllästyit, yksi riesa vähemmän asukkaille
nimimerkki ”vai mitä”
Tue, 14 Feb 2012 12:23:49 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Taksilla pääsee.
nimimerkki ”Etuoikeutettu”
Tue, 14 Feb 2012 13:53:05 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Lähintä paikkaa etsiessä ei tarvitse mennä Nurmijärveä kauemmalsi. Toisaalta, mitäpä siellä pysäkillä viikonloppuna tekisikään, kun seuraava bussi tulee maanantaina.

Pieni on maailma Kehä 1:n sisällä.
nimimerkki ”tk”
Wed, 15 Feb 2012 09:10:18 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Liikenne yms sääntöjen rikkominen tuntuu olevan lätkäjoukkueitten pelaajien, kannattajien ja vanhempien "etuoikeus". Aikoinaan meillä oli sääntö: Jos et jaksa kantaa omia varusteitasi hallille, et jaksa pelata. Jääkiekko ON tyhmien ja väkivaltaisten miesten peli.
nimimerkki ”Pär Kele”
Tue, 14 Feb 2012 11:08:39 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Onneksi Häkkisen ja Räikkösen isillä ei ollut tuollaisia "kasvatusideoita".
nimimerkki ”Lex”
Tue, 14 Feb 2012 11:38:10 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Pysäköinninvalvonta kärkkyy aina esim. jos Myllypuron Arena Centerillä on junioriturnaus ja parkkipaikkoja ei ole riittävästi, niin eiköhän nämä tule sakottamaan vaikka parkissa oleva auto ei ole haitaksi kenellekään. Viimeksi oli turnaus ko. paikassa ja lappuliisat kävivät sakottamassa vanhempia jotka harrastavat lastensa kanssa. Ja yhdelläkään parkissa olevista autoista ei ollut näköhaittaa tms. muulle liikenteelle. Törkeää toimintaa ja rahan keruuta vanhemilta!!!
nimimerkki ”Pienipalkkaiset "lappuliisat" rokottaa”
Tue, 14 Feb 2012 11:19:12 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tervetuloa pilkunviilaajien luvattuun maahan.
nimimerkki ”Lex”
Tue, 14 Feb 2012 11:36:59 +0200
Ilmoita asiattomaksi
eikö se olisi helpompaa noudattaa sääntöjä eikä itse yrittää keksiä, mikä sääntö on tarpeellinen jamikä ei

ei ne pysäköintikiellot huvin vuoksi ole laitettu. miksi olisi?

harrastaa lastensa kanssa... voin kuvitella millaisen oppitunnin lapset on saaneet kun tuulilaissta on löytynyt lappu. seuraavaksi koulussa sitten on opettaja kuullut samat perustelut. siinä on enää askel koulupuukottamiseen!
nimimerkki ”niin se käy”
Tue, 14 Feb 2012 12:41:32 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ihan hyvä että pysäköintivalvonta on tajunnut mistä voi tienata rahaa kaupungin ehtymättömään kassaan.
nimimerkki ”Stadin kundi”
Tue, 14 Feb 2012 13:49:00 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Hei, onko tämä provoa? Hyvä tapa opettaa omaa jälkikasvua...
nimimerkki ”Marianna”
Tue, 14 Feb 2012 14:36:30 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi se olisi provoa? Muualla maailmassa välitetään paljon enemmän muista ihmisistä kuin säänöistä. Siis ei mitään väliä onko pysäköinti laillinen vai ei kunhan et vaan haittaa muiden menoa. Lapsetkin näkee tämän koko ajan, ja heistä kasvaa kunnon joustavia kansalaisia, eikä suomalaisia valittajia.
nimimerkki ”Abc”
Tue, 14 Feb 2012 15:05:50 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Asiaa! Järkeä pitäisi Suomessa käyttää enemmän eikä mittanauhalla mitata onko auto 0,1 cm ulkona ruudusta. Mutta joidenkin se julkinen liikenne pitää kustantaa...
nimimerkki ”Mersumies”
Tue, 14 Feb 2012 16:45:02 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Helsingissa linja pitää. Yksityisauto on kaiken pahan alku. Toisaalta pahin ongelma Helsingin ilmassa ovat typen oksidit, jotka syntyvät lähes pelkästään raskasista dieseleistä, kuten busseista.

Minä en ole luopunut autostani, mutta luovuin asunnosta keskustassa. Ostin talon kauempaa 25 vuotta sitten. Enkä lähtenyt stadionille, liian hankala paikka.

nimimerkki ”tk”
Tue, 14 Feb 2012 12:07:28 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Missä on tämän palstan Tykkään-nappi. :)
nimimerkki ”Lex”
Tue, 14 Feb 2012 12:20:55 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksi toreja ei heti yöllä siivota hyvään kuntoon talvipysäköintiä varten aivan säännöllisesti joka talvi? Mikä estää joustavuuden ja järjenkäytön? Yleisten Töiden Lautakuntako; joka parille polkupyöräilijälle etuoikeutettuna pitää kaikki Helsingin pyörätiet koko TALVEN ensiluokkaisessa kunnossa; vai itse apulaiskaupunginjohtaja Sauri? Talvisin muuten lähes tyhjät torit helpottavat pysäköinnin lisäksi katujen siivousta! Talviautoilijat vaativat POSITIIVISTA SYRJINTÄÄ suurina nettoveronmaksajina! (Onhan varaa harrastaa positiivista syrjintää veroja maksamattomillekin ja vastikkeetta!)
nimimerkki ”Positiivista syrjintää veronmaksajillekin”
Tue, 14 Feb 2012 12:53:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mikähän se tässä maassa oikein estää sen joustavuuden ja järjenkäytön sekä ns. positiivisen syrjinnän= Me Suomalaiset! Negatiivinen syrjintähän tulee veriin jo äidinmaidossa.
nimimerkki ”Tosiasia!”
Tue, 14 Feb 2012 14:09:14 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Vaikka itse omistankin auton ja olen ajanut erilaisia autoja 44 vuoden ajan ja asun Helsingissä, niin kuitenkin olen sitä mieltä että me autoilijat ollaan liian itsepäisiä ja välinpitämättömiä. Otamme erivapauksia ja unohdamme muita. 44 vuoden ajan olen maksanut 2 parkkisakkoa, ja ne ovat olleet ihan asiasta annettuja. Jos rikkoo lakia niin maksetaan siitä.
nimimerkki ”Stadin kundi”
Tue, 14 Feb 2012 13:11:08 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olen itsekkin parkkipaikoilla ohjaamassa liikennettä kaikenlaisissa tapahtumissa, ja kyllä olen nähnyt jos jonkinlaisia pysäköintejä, jos mulla olisi valtuuksia antaa sakkoja kaikille jotka pysäköi väärin niin, aika moni olisi jo saanut
nimimerkki ”30v”
Tue, 14 Feb 2012 13:31:05 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Väärinpysäköinti on monen mielestä halpaa; kun autossa matkustaa useampi matkustaja on helppo sopia maksun jakamisesta ja röyhkeä väärinpysäköinti on tietoinen, monessa tilanteessa edullinen ja taloudellinen vaihtoehto!
nimimerkki ”pikkurahallakin saa”
Tue, 14 Feb 2012 13:46:42 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kun on IFK:n paikallispeli, on Lääkärinkatu sekä Urheilukatu väärällään, väärin parkattuja autoja, mutta ei virkaa tekeviä se kiinnosta!!!! Myös Reijolankadulla väärin parkattuja. Jos kiinnostaisi, niin karttuisi kaupunginkassakin euroilla.
nimimerkki ”Pöps”
Tue, 14 Feb 2012 14:53:44 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mitä järkeä edes tulla sinne autolla? Julkisilla tulin itse klassikkoon.
nimimerkki ”Joker”
Tue, 14 Feb 2012 15:42:24 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olisivat vaan hinanneet kaikki autot vaikka Ämmänsuolle, on se niin kiva kun et pääse omalle pihalle ku jollain o kiire katsomoon.
nimimerkki ”Matti jättää tähän, kun on myöhässä”
Tue, 14 Feb 2012 15:47:59 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Muistakaapa se, että jos p-sakko olisi oikeasti kova summa kukaan ei pysäköisi väärin = ei tuloja.

Ymmärrän että tuolla jossain asukaspaikkojen ja pihaporttien ym. nurkilla valvottiin pysäköintiä, mutta en sitä että tuolla jos vaikka oli jalkakäytävälle heitetty auto. Kesällä on nurmikoita hyvä suojella, mutta näin talvella sinne ei edes nelovedolla pääse lumimäärän takia. Tommoset "kerran vuodessa" tapahtumat voisi oikeasti jättää rauhaan lukuunottamatta törkeitä pysäköintejä. Mutta joo money money kaupungille, tiedetään...
nimimerkki ”gbfdfv”
Tue, 14 Feb 2012 15:52:24 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Olisivat tehneet parkkipaikkoja stadionin sisäpuolelle kaukalon ympärille. Olisi jääkiekkoväki saanut ihailla peltilehmiään pelin tuoksinnassa.
nimimerkki ”ihmettelijä”
Tue, 14 Feb 2012 15:58:16 +0200
Ilmoita asiattomaksi
No aika monelle yksityisautoilijalle se on vain kulkuneuvo paikasta a paikkaan b, joillekin sitten enemmän. Toki oltaisiin voitu tuoda jotain rumia, kolhittuja, töhrittyjä ja hikisiä linja-autoja.
nimimerkki ”niin”
Tue, 14 Feb 2012 17:19:12 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Parkkisakolle täytyy keksiä uusi nimi, koska se on niin kulunut ja hailee, olisiko ehdotuksia
joillakin sakon saaneilla tai sakottomilla, jotka rehellisinä rattia vääntävät tuulessa ja räntä-
roikaleita väistellen Suomen auraamattomilla sivuteillä.
nimimerkki ”Sepi .O.Lavi”
Tue, 14 Feb 2012 17:33:46 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miltäs kuulostaisi vaikkapa pysäköintivirhemaksu?... ;)
nimimerkki ”Pyräilijä”
Tue, 14 Feb 2012 18:02:25 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tässäpä syy, miksi en tule tapahtumiin enkä käytä keskustan palveluita, koska ne on selkeesti tarkoitettu kävellen ja jopolla liikkuvalle porukalle. Hyväksyn sen, mutta en kuulu joukkoon. On se hienoa, että tapahtumien aikaan oikein hehkutetaan, miten pysäköinninvalvontaa lisätään. On se niin hienoa, että saadaan se autoilijan ketku narautettua, kun laittoi autonsa jonon jatkoksi puiston reunaan.
nimimerkki ”Iloinen autoilija”
Tue, 14 Feb 2012 17:51:02 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Jatkuvalla syötöllä vähennetään parkkipaikkoja ja sitten ihmetellään kun pysäköidään väärin. Eikös stadikan remonttisuunitelmassakin ole nyt muuttaa alimitoitettu parkkitila puistoksi? Varmaan tulee sitten hirveänä yllärinä kun ihmiset pysäköi väärin, kun ei oikein pysäköintiin ole mitään mahdollisuutta.

Ei ne julkiset ole mikään ratkaisu kun isojen tapahtumien aikaan ei lisätä kalustoa riittävästi. Yhden kerran saattaa tuollaisesta tapahtumasta yrittää kotiin junalla, mutta siitä viisastuneesta menee seuraaviin aina autolla.
nimimerkki ”afk”
Tue, 14 Feb 2012 19:53:28 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Minä jätin autoni Eltsun Nesteen pihaan,ikinä ei ole sakkoja tullut,eikä tule.
nimimerkki ”jokru”
Tue, 14 Feb 2012 20:32:19 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Minä jätän autoni sellaseen paikkaan, jossa on aina tilaa, eikä ole koskaan tullut sakkoja. En tietenkään ole niin urpo, että kertoisin sitä teille. :)

Mua alkaa ahdistaa tollaset kommentit autojen pysäköinnistä. Kun olette muuttaneet siihen stadionin viereen, se on sen hinta. Päivänselvää on, että haittavaikutukset näkyvät toisinaan. Kannattaa muuttaa pois, jos ei ole valmis maksamaan sitä hintaa niin keskeisellä paikalla asumisesta.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
nimimerkki ”ilefix”
Tue, 14 Feb 2012 23:32:17 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ongelman perimmäinen syy on siinä, että autoja on liikaa suhteessa lähistön parkkipaikkoihin. Mitä tehdä?
Kun kauempana asuvan tiedossa on tapahtuman luonne, täytyy ihmisen ymmärtää, että 1) tienoo on ruuhkainen ja 2) parkkipaikkoja on lähistöllä niukasti. Nyt tulee se jännä kohta: Miten välttää väärinpysäköinti?
Mahdollisuuksia ovat 1) käyttää julkisia ja välttää parkkeerausongelmat 2) Kustantaa tuttu tai lähiomainen heittämään paikalle ja hakemaan tilaisuuden jälkeen 3) Lähteä ajoissa ja pysäköidä oikein, vaikka kauemmaksikin tai 4) Pysyä kotona.
Tilaisuus toisensa jälkeen, vuosi toisensa perään käydään nämä samat "yli-innokkaat parkkipirkot" -keskustelut, eikä mitään opita.
Jos sen autonsa jättää väärälle paikalle, pitää vain niellä se suuttumus, jos palatessa valkoinen lappu lepattaa pyyhkimen sulassa. Eikä ainakaan mussuttaa palstoilla asiasta.
nimimerkki ”Oven eteen ja ilmaiseksi, kiitos”
Tue, 14 Feb 2012 23:48:31 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Tue, 22 May 2012 18:25:48 +0300
Tue, 22 May 2012 18:20:52 +0300
Tue, 22 May 2012 18:14:03 +0300
Tue, 22 May 2012 17:38:48 +0300
Tue, 22 May 2012 17:25:48 +0300
Tue, 22 May 2012 17:21:18 +0300
Tue, 22 May 2012 17:20:03 +0300
Tue, 22 May 2012 16:32:03 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme