Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Tee oma uutinen Tapaninvainioon

Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!
Vartti
Wed, 15 Feb 2012 06:05:00 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

  • Asukkaan mukaan koko piha oli täynnä kadun höyläyksen jälkeistä kokkaretta.|Liisa LindelöfAsukkaan mukaan koko piha oli täynnä kadun höyläyksen jälkeistä kokkaretta.|Liisa Lindelöf
  • Lumella täytetty piha odotti kotiin palaavaa asukasta.|Liisa LindelöfLumella täytetty piha odotti kotiin palaavaa asukasta.|Liisa Lindelöf

Tapaninvainiossa pienkerrostalossa asuvan Liisa Lindelöfin etupihaa myllättiin lumenaurauksessa viime viikolla ronskilla otteella asukkaan poissaollessa. Pihaan oli työnnetty melkoiset määrät lunta ja jääkokkaretta.

- Auraaja on kaikki merkkikivet repinyt irti ja kauhonut ne toiselle puolelle pihaa, Lindelöf ihmettelee.

Tontin rajalle katua auratessa syntyvä lumivalli on kiinteistön omistajan poistettava.

Verovaroin tehtävään ajoradan talvihoitoon kuuluisi kuitenkin tonttien sisäänajokohtien avaaminen jäätyneen polanteen höyläyksen jälkeen. Ja näitä höyläyksen tuottamia jääkokkareita oli Lindelöfin mukaan piha täynnä.

Raskaalla lumenaurauskalustolla ei pitäisi olla mitään asiaa asukkaiden piha-alueille.

- Taloyhtiön kaikissa asunnoissa on yli kaksi metriä ovelta matkaa pihatielle, Lindelöf kertoo.

- Minulla on ruusu- ja marjapensaita, ja vajaan metrin korkuista verkkoaitaa siellä. Ainakin kallionvuorenkilven lehtiä on tullut ylös, kun on myllätty ja käännetty lunta. Sitäpaitsi tilaa läjittää lunta olisi lähistöllä muuallakin, tuohtunut Lindelöf kertoo.

Naapuri oli ystävällisesti luonut sen verran lunta, että Lindelöf pääsi kotinsa ulko-ovelle ilman lumessa konttaamista.

Valitus kaupungille tehtynä

Auraajan menettely oli Lindelöfin mukaan sen verran törkeää, että hän on tehnyt asiasta valituksen Helsingin kaupungille.

Vahingonkorvaushakemuksia käsitellään Staran kaupunkitekniikan osastoilla, joita on kolme: itäinen, läntinen ja pohjoinen. Ensimmäisenä selvitetään, hoitaako Päästäisenkujan lumenaurausta kaupungin rakennusvirasto vaiko yksityinen urakoitsija.

Pohjoisen kaupunkitekniikan osaston tuotantopäällikkö Helena Värri kertoo, että vuosittain pohjoiselta alueelta tulee kahdesta kuuteen ilmoitusta tonttia rajaavien orapihlaja- tai puuaitojen vaurioitumisista. Tapaukset ovat yleisimmin sattuneet lunta siirrettäessä.

- Niissä tapauksissa, kun on näyttöä, että vahinko on meidän aiheuttama, kyllä me olemme aitavauriot korvanneet aina. Vastaavan työnjohtaja pitää todeta, että se on meidän aiheuttama, katsotaan työmaapäiväkirjasta. Voihan se olla kiinteistön huoltoyhtiön aiheuttamaa tai muutakin, Värri kertoo.

Lindelöfin kuvaus pihansa tapahtumista kuulostaa Värrin mielestä erikoiselta.

- Ei me mennä niin syvälle tonteille auramaan. Kyllä se tietenkin mahdollista on. Tutkitaan ennen kuin hutkitaan, Värri sanoo.

  • Heidi Lämsä, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Auraaja.... Hm.....onko raaja jäänyt jumiin...vai onko lumi tarttunut kumiin ?????.. atsiii....
Tuohan on ihan normaalia täällä Kokkolassa. Poikkeuksestta aurataan omakotitalojen liittymät tukkoon. Liittymien avaaminen ei kaupungin mukaan kuulu veronmaksaien rahoilla tehtävään auraukseen.
Atsii vaan...vaikka olisi kiva haukkua kaupunkia, niin ekaksi tuli mieleen kuvasta ja alueesta, että asialla on ollut taloyhtiön auraaja. Ei kaupungin miehet tee ylimääräistä työtä eli tässä tapauksessa auraa taloyhtiön alueella olevia teitä. Kannattaisi tarkastaa taloyhtiöltä minä päivänä sen palkkaama kiinteistöhuolto on aurannut kiinteistön kulkuväyliä...
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Siinä se kunto kasvaa ja läski sulaa kun työnteleepi lumet pois ei paha ollenkaan.:)
Ai 80-vuotian mummon kunto kasvaa, kun saa sydänkohtauksen tai ei pääse terveyskeskukseen?
Kyllä kaupunkin miehetkin välillä lykkää lunta todella kauas varsinkin jos kyseessä on asukas joka on valitanut jostakin.
Tiedän tapauksen jossa asukas valitti kun auton eteen taakse ja viereen oli kasattu koneella reilu metri lunta ja asukas ei pääsyt lähtämään.
Viikoloppuna asukas sitten kasasi lumen opoois auton edestä takaa ja vierestäö kadun päähän jossa oli tyhjää tilaa.
Seuraavalla kertaa katua avatessa kaupunkin mies kasasi kaiki kadulta ja vähän toiseltakin tulevasta lumesta auton päälle ja lähti pois naureskelle.
Valituksen jälkeen kyllä kaupunki pisti miehet apioimaanauton mutta seuraavalla kertaa kun lunta tuli taas peittivät auton vielä suurempaan kasan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Asun tässä Sturenkadulla snadissa ja stiigasin äsken ikkunasta kun kolme isoa autoa meni ryhmässä lumiaurat edessä. Vähän siihen malliin kuin lentokenttien kiitoratojakin aurataan. Tehokasta on juu mutta nyt sitten kadun viereen pysäköidyt autot jumissa puolenmetrin barrikaadin takana. Toivottavasti on lumilapiot takapaksissa.
Talvella autoilun harkitseminenkin ilman jonkinlaista lumen ja jään luontiin kelpaavaa lapiota olisi jo melkeinpä edesvastuutonta...
Talvella Helsingissä ilman maasturia ei enää pärjää. Kaikki nuo muoviset matalat EKO-autot voi suosiolla unohtaa autotalliin kevääseen asti. Jos silloinkaan, kun talven jäljeltä tiet ovat aina tosi huonossa kunnossa..
Kadunvierusparkit ovat aika huono idea talvikeleillä. Enemmän maanalaisia pysäköintitiloja taloyhtiöille, niin ongelma ratkeaisi, vaan kun se on siitä rahasta kiinni niin ei se onnistu kuin isoissa ja varakkaissa yhtiöissä.
Mulla on lähes aina aurauksen jälkeen auto lapioitava esiin. Lapio kontissa ja lähtee viis minsaa aikaisemmin. Ei paha. Tuleepahan myös lämmin :)
Vai budjaat sä Joukka "snadissa" ja "stiigailet" fönäristä pitskulle. Uskottavaa.
Saisivat käyttää julkisia, stadi ei ole autoille, varsinkaan kun taivaalta tulee metrikaupalla lunta.
Juu julkisia! Odottelet siinä ja tunnin kuluttua tulee julkinen,
joka vetää pysäkin ohi tierat lennellen.
Niitä pitäisi mennä kolme tunnissa, vaan kun ei mene.
Töissäkäyvä ei voi tällaisilla matkustaa.
"Maukkalle". Hiffaat sä hei et mä oon budjannu stadis koko ikäni. Tääl harjus tai kallios. Mä myöskin bamlaan, dallaan tsittaan ja välil luudan snagarille skruudaan staikka tsieguraa skreballa. Sit mä hittaan snadit borgat ja bamlaan gimmojen kans. Ehkä jopa pussaan. Handellist mä välil slumppaan flindan ja sittaan lintsilllä ja tsiigailen ympärille. Stiflat pysyy klabeissa ja sit mä luudaan himaan goisiin.
hesan maltsussa rapun edustoilla metrin lumivalli stadin aurakaluston jäljiltä-kuinkahan siinä mennään pyörätuolilla tai lastenrattailla?
Taas yksi hyvä syy olla tulematta Helsinkiin ollenkaan.
Ei kaupungissa kaupunkiautolla (esim. Smart ForTwo) pärjää - pitää olla vähintään Citymaasturi tai peräti Land-Rover, että pääsee ajamaan.
Espoossa tämmönen on ihan päivittäistä. Luultavasti aurakuskit on ohjeistettu ainakin meidän kohdalla kostoksi kääntämään aura niin, että kulkuväylälle tulee maksimaalinen annos lumikökköjä. Tuo jälki on ihan tahdonalaista. Ei noi vahingossa synny.
Totta puhut, ei se lumikaan taivaalta vahingossa putoa, tahallaan se sieltä tulee ihmisten kiusaksi.
Länsi-Helsingissä menee joka talvi valaisinpylväitä kumoon. Luulisi, että tolppa, joka sojottaa useita metrejä hangen yläpuolella ja jossa on valot itsessään, olisi mahdollista huomata niin, ettei siihen törmäisi, mutta enpä olekaan ammattilainen, joten joudun vain arvailemaan.
Espoossa tämä todellakin on aivan päivittäistä. Ja kokonaan asukkaiden murhe, kaupungin organisaatioiden kanssa asiasta on turha edes yrittää keskustella.
Kyllä se tämä vanhan neuvostoliiton lumenkerääjä,olisi varmaan tarpeellinen tääläkin. Viime talvena joku oli kaivanut linkin mistä,löytyi kuva tästä kyseisestä apparaatista. Jos luet tämän niin laita näille sivuille,jos viitsit itse olen sen onnistunut sen hukata. Kun se lumi ei leijaile kuin alas päin !
Kostoksi mistä?
Olkaa onnellisia. Meidän kadulla Espoon Tuomarilassa ei ole edes auraa käynyt koko talvena.
Kunnossapitomaksu kyllä kelpaa kaupungille, vaikka käsipelillä lumet pitääkin tehdä itse
Tampereella myös meidän talon eteen aura kasaa aina poikkeuksetta ison lumivallin... meidän paritalon sisääntulo kun on tien mutkassa. Ei ole yritystäkään kääntää aura siten, että kaikki lumi ei jäisi kasaksi meidän talon eteen.

Kuumeisen lapsen kanssa oli tarkoitus lääkäriiin lähteä, oli tukittu sisääntuloväylä kauttaaltaan 60cm korkuisella lumivallilla. Onneksi ei tullut tarvetta ambulanssille. Valituksin ei edes vastata.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tampereelta ei nyt ole hirveämpiä kokemuksia. Talvella liikkeellelähtiessä pitää kuitenkin olla valmis putsaamaan auto ja myös kaivamaan sitä esille. No, en tiedä, miten kuumeinen lapsi vaikuttaa asioihin. Perheen kuumeiset ovat toipuneet varsin hyvin kotihoidossa. Kannattaa muistaa, että kuumeessa keho on ylikuumentunut, eli paksujen vällyjen sijaan suhteellisen vilpoisa varustus on hyvästä. Muutenhan keho joutuu vielä kovemmalle yrittäessään viilentää itseään.
Voi kauheeta, kun keskustan kadut pääsääntöisesti suojateiden kohdalta ovat aurattu umpeen autoteiden auraamisien vuoksi kuvan kaltaisiksi kynnöspelloiksi.
Lastenvaunujen ja pyörätuolien kanssa on lähes mahdotonta liikkua keskustassa.
Ja rollaattorimummotkin joutuvat hiukan hidastelemaan noissa. Tapa tosin ei ole vain helsinkiläinen, vaan samaa "hyvää" auraustapaa noudattaa myös Järvenpää.
Lumivallit suojateiden edessä korkeintaan haittaavat liikkumista, mutta ajoradalle kasatut, suojatien näkyvyyden täydellisesti peittävät 2-metriset kasat ovat hengenvaarallisia. Se viimeinen paikka siinä ennen suojatietä on tarkoituksella tyhjä, eikä se tarkotus ole, että siihen voi kasata lunta!
"Lumivallit suojateiden edessä korkeintaan haittaavat liikkumista, mutta ajoradalle kasatut, suojatien näkyvyyden täydellisesti peittävät 2-metriset kasat ovat hengenvaarallisia."
Höpön-pöpön. Ei ne lumikasat ole vaarallisia, vaan huolimattomat ja suorastaan vastuuttomat autoilijat, jotka vähät välittävät jalankulkijoiden turvallisuudesta.
Onkohan pulaa riittävän terveistä työntekijöistä, etteivät pysty lapioimaan suuria määriä lunta, kun näin on tehty? Kauan on jo ollut "rapakuntoisia" armeijaan menijöitäkin.
täällä tohmajärvellä on taas niin mukava pihojen auraaja, että käy ovelta asti vetämässä lumet viimeistään puoleen päivään mennessä kun lunta tullut ja jouluaattoiltanakin teki lumityöt..itse ei tarvitse kun etuovelta harjalla vähän huitasta lumet syrjään niin jo kelpaa. sama talkkari ei esim. veloita jos joutuu avaamaan oven avaimensa unohtaneelle..kyllä pikkupaikkakunnalla on parempi kaiken puolin kun espoossa, josta tänne muutettiin takaisin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Todennäköisesti tässä pätee sama laki kuin kaikessa muussakin nykyään : raha ratkaisee. lumityöt kilpailutetaan, ja annetaan halvimmalle firmalle. Työn jälki on sen mukaista, kun mahdollisimman lyhyessä ajassa, mahdollisimman vähällä (ja halvalla) työvoimalla pitää saada maksimaalinen määrä paikkoja läpikäytyä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olisitte edes tyytyväisiä että joku auraa kadut. Itse ollaan niin laiskoja, ettei energia riitä muuhun kuin spekulointiin.
Alkuperäisestä uutisesta: miksi lumessa pitäisi kontata? Vai tarkoittiko kirjoittaja "kahlata"?
Ei jääkokkarekasassa pahemmin kahlata. Ellei tasapaino ole ihan priimaluokkaa saattaa konttaminen olla turvallisin tapa selviytyä moisesta läjästä.
Lapio jokaiselle vaan käteen ja hommiin siitä nurisemasta. Vai onko asenne "minä maksan enkä siksi evääni liikauta"?
Jos olis tuon jutun tie jätetty karhuamatta, niin siitäkin naristais.
Yhtä valitusta ja aiheitahan löytyy, jos ei löydy niin keksitään.
Voisikohan ongelma johtua siitä, että kun auraus siirtyi kaupungille, niin monen kohdalla hinta nousi, mutta laatu romahti.

Tosin onhan tuo niin ihanan suomalaista maksaa kiltisti se mitä vaaditaan ja olla kiitollinen siitä, että saa edes jotain ja itsekseen korjata virheet ihan hiljaa, ettei kukaan luule, että oltaisiin jotain tyytymättömiä.
Tottakai silloinkin naristaisiin. Pointti on siinä, että kun joku työ tehdään, niin silloin se tehdään kunnolla, eikä jotenkuten. Auraaminen on auraajan ammatti, ja minun ammattini on joku toinen. Ei minua huvita 8-tunnin työpäivän jälkeen alkaa auraajan jälkiä korjailemaan.

Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Lapio ei ole oikea työkalu sen jäisen lumivallin hoitamiseen, jonka noi aurausautot jättää pihalle menevälle ajoväylälle. Siihen metrin korkuiseen betonia vastaavaan muuriin ei toimi kuin dynamiitti.
"Lapio jokaiselle vaan käteen ja hommiin siitä nurisemasta. Vai onko asenne "minä maksan enkä siksi evääni liikauta"?
Jos olis tuon jutun tie jätetty karhuamatta, niin siitäkin naristais.
Yhtä valitusta ja aiheitahan löytyy, jos ei löydy niin keksitään."

Sillä lailla, tuohan onkin oikea asenne tämän ja monen muunkin vastaavantyyppisen ongelman ratkaisuksi. Lapio tai muu työkalu vaan käteen ja eikun itse korjaamaan juostenkustua työnjälkeä.

Täysi hinta toki kuitenkin maksetaan huonosti tehdystä työstä vaikka itse sitä jälkeenpäin sitten korjataankin.
Se täysi hinta on usein kilpailutettu moneen kertaan ja siltikin siitä jaksetaan aina valittaa, kuinka kallista se on. Sitä saa mitä tilaa. Toki jos itse lapioi niin voi parhaiten vaikuttaa työn laatuun.
ompa hienoa asua kaupukissa, tuota lumipekkassa vopi nahkapohjakenkä livetä.
Hesalaiset auraajat voisivat ottaa oppia esim. salolaisista, sillä täällä on loistavasti auratut kadut jalankulkijoille ja pyöräilijöille. Koko talvena olen vain kerran törmännyt tilanteeseen, jossa ajoväylän kunnossapitämisen jälkeen on ollut ongelmia päästä tien yli korkean kinoksen takia.
epäilen että salossa jokainen auttaa lumitöissä. Pressanvaalien jälkeen oli kuva presidentistäkin lumitöissä. Wahlroossia ei sentään ole duunarilapion kanssa nähty heiluvan.
Juu niin onki! Kiskossa ei ainakaan aurata ajoväyliä. Armeija apuun!!!
Koko Suomi on nyt täynnä lunta. Että jos nyt ei lumiaura ihan jokaisen Ladyn oven taakse ehdi tekemään ns. "siistiä polkua", niin ei sen nyt pitäisi ihan suuri ihme ja hämmästys olla.
Kyllä se siitä! Jalkaa ylös vain!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vali vali eka valitetaan kun ei aurata sit kun aurataan niin mikään ei ole hyvin. Ottakaa lapiot käteen ja lapioikaa
Sen takia auraajille maksetaan auraamisesta jotta ei tarvitse itse lapioon tarttua.

Auraajat auraavat sitten kunnolla ja tarvittaessa siistivät lapiolla porttikongit ym. Jos ei työ huvita niin siitä vain irtisanoutua, halukkaita riittää noihinkin hommiin.
Ainaista valitusta . Jos ei aurata niin voi ja kun aurataan niin sitten voi, voi. Tuosta mahtuu ihan hyvin kulkemaan. Lapioiminen on hyvää hyötyliikuntaa. Vai pitäisikö asukkaalle oikein punainen matto tuohon vielä levittää. Hei haloo
Muuttakaa maalle. Siellä on ojat, johon lumi mahtuu!
"Auraajat auraavat sitten kunnolla ja tarvittaessa siistivät lapiolla porttikongit ym." :D

Suosittelen tutustumaan kunnossapitolakiin... Ja lapioon
"Lahtiska: Ainaista valitusta . Jos ei aurata niin voi ja kun aurataan niin sitten voi, voi. Tuosta mahtuu ihan hyvin kulkemaan. Lapioiminen on hyvää hyötyliikuntaa. Vai pitäisikö asukkaalle oikein punainen matto tuohon vielä levittää. Hei haloo "

Nimimerkki Lahtiskalle: Kyse on siitä että tehdään työ kunnollisella tavalla. Ja jos ei tehdä, ei siitä "valittaminen" ole mitenkään turhaa. - Haloo vaan itsellesi!!
Jos joka oven pielen kohdalla aletaan taiteilla niin ei saada mitään aikaiseksi, ei sitä tiedä mikä rinsessa siellä asuu ja millaisen catwalkin itselleen haluaa. Työ on aurata ja se tehdään eikä välttämättä huonosti, eri asia on jos sen runwayn haluaa itselleen niin palkatkoon jonkun sen tekemään itse
Nimi merkki hoihoi On aivan oikeassa.. Näitä saat.... Itkiöitä kyllä löytyy joka puolelta.. Järkyttävää valittamista noin pienen asian vuoksi!!!! Ymmärrän kyllä että vanhuksille tai liikunta rajoittesille on vaikeaa, mutta eiköhän tommosestakin taloyhtiöstä löydy joku ketä kykenee tonkin lumen tosta luomaan pois..
Yksi ratkaisu olisi lopettaa auraaminen kokonaan niin ei tulisi näitä "lumivalleja"...mahtasi olla melkoinen itku ja kitinä tiedossa.
Alkuperäisessä jutussa ei kysymys ollut vain lumesta. Myös tontilla olevien aitojen ja lumen alla olleiden istutusten tuhoamisesta.
Kuvissa ei näy vahinkoja aidoille tai istutuksille. Herää kysymys, onko vahinkoja alkuunkaan ollut.
Mutta mikä on itkiö?
"Yksi ratkaisu olisi lopettaa auraaminen kokonaan niin ei tulisi näitä "lumivalleja"...mahtasi olla melkoinen itku ja kitinä tiedossa.

nimimerkki ”Kalittaja Vansa”


Nimimerkki "Kalittaja Vansalle" tiedoksi että nämä auraajat tekevät siinä työtään ja heidän työnantajalleen maksetaan tästä lumenaurauksesta. Jos työtä ei tehdä kunnolla on maailman luonnollisinta antaa siitä palautetta ja vaatia parempaa työnjälkeä.

Tämä yksinkertainen tosiasia ei kuitenkaan näytä mahtuvan joidenkin luupäiden tajuntaan,
nimimerkkille ”tyhmät ideat”

Jos kyseessä taloyhtiön palkkaama huoltoyhtiö sanokaa toki sopimus irti ja tehkää työt itse niin hommat hoituu tai uudistakaa sopimus n.6000 €/kk saatte työntekijän ja on paikat aina kunnossa
Maksakaa te, jotka haluatte kesäkelit talvelle siitä aurauksesta sitten. Hyvin täällä Espoossa (ja toisinaan Helsingissäkin) pärjää.

Talvikengät vaan jalkaan, joihin ei mene kaikki lumi sisään, jos joutuu joskus vähän kahlaamaan ja autoon lapio mukaan ja vähän sitä taitoa ajaa myös lumessa. Kyllä se siitä! Minä en ainakaan halua maksaa nykyistä penniäkään enempää, että julkisilla varoilla hinkattaisiin joitain porttikongeja lumettomiksi, kun korkkareilla ei pääse muuten kulkemaan.

Te kaikki ruikuttajat ette ole raihnaisia vanhuksia, joilla on kiire terveyskeskukseen sydäninfarktin takia!
No huhhuh. Tulkaa tänne Lappiin katsomaan. Ei täällä aurata, kuin vähän ennen juhannusta. Kyllä täällä on vielä osattu itse lapioida ja kolata.
Kyllä täällä Helsingin Itä-Pakilassakin on saanut ihan kyllikseen lapioida ja kolata. Sitten kun kiinteistön edusta ja piha on saatu putsattua, tulee aura ja tekee juuri tuollaista jälkeä kuin kuvassa. Tosin parin viime viikon aikana on ollut liikkeellä myös pienempi aura ja se on osannut tehdä siistimpää jälkeä, on päässyt kotiin helpommin, kiitos siitä!
Silkkaa välinpitämättömyyttä aurakuskilta!
Hyvä espoo ja vantaa. jutussa mainittiin että polaitein poiston jälkeen putsataan ajoväylät.
kuvassa on normaali lumenluonti. karhulla kun höylätään tietä, niin menee hieman syvemmälle.
katos täällä stadissa ei osata näitä hommaa kunnolla. menkää katsoo vaikka Joensuuhun miten lumet aurataa. siellä ei löydy kokkareita.
Muuta sinne Joensuuhun sitten niin sinunkin ainainen valittaminen loppuu.
mut hei. meidän taloyhtiössä talonmies ja parkkipaikkojen auraajat työntävät lument meidän parkkiruutuihin jotka joudumme itse tyhjentää lumesta että mahtuu pysäköimään autonsa. lumen luonti tällä helsingissä on oikeesti tosi alarvoista.
Kyllä se lumi oli niin kokkareista, ettei sitä lapiollakaan meinannut irti saada. Ihmetyttää tuo aurausasia minuakin. Asun samalla Päästäisenkujalla ja jo nyt pensaat ja istutukset lumikokkareiden alla, mitä keväällä paljastuneekaan. Ei ne pienet pihat ole isoa aurauskalustoa varten. Ja lapionvarteen tottunut olen jo pienestä pitäen. Järkeä siihen auraukseen, vaikka kuinka olisi urakkatyötä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Veikkaan, että keväällä paljastuu lumen alta pensaita ja istutuksia.
heita noi korkokengat nurkkaan ja ota moonbuutsit kayttoon.Niil paasee eteenpain lumessakii!
Peräti KAKSI metriä,eihä tommosta matkaa saa millään lapioitua.Hälyttäkää armeija apuun!!
Tuli kyllä melkoinen naamapalmu uutista lukiessa. Kuvista näkyy vain aurattua lunta, joka on - iik - kokkareista. Isoin ongelma tuntuu olevan, ettei kotipolkua oltu tultu hänen korkeudelleen käsin lapioimaan puhtaaksi. Vahingoista puhutaan, muttei miksi niistä ole kuvia? Ja mitä nämä merkkikivet ovat? Jos ne saa auralla liikkeelle, niin kuulostaa kyllä joltain pieniltä murkuloilta, joita ei muutenkaan näe lumen alta. Aurauskepit käyttöön kaupungeissakin?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Minä olen meinannut jäädä auraajien yliajamaksi montakin kertaa, mutta olen pelastunut vain hyppäämällä syrjään kun ne ovat meinanneet tulla päälle. Traktorin puikkoihin ei saisi päästää ketä tahansa, sillä se on erittäin vaarallinen tappokone jos joku typerys on sitä ohjaamassa. Viime vuonna tein noista kahjoista kuskeista useita valituksia, mutta olisi pitänyt tehdä rikosilmoitukset poliisille.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
On ihan yleisesti suositeltavaa katsella ympärilleen kun liikkuu ulkona... Voisit ehkä välttyä kyseisiltä yllätyksiltä
No kylläpäs on "pahat" vallit. Huhhuh sentään, kyllähän tuosta nyt kannattaa ihan uutiskynnys ylittää. Olisi laittanut itkemiseen käytetyn energian lapion varteen, niin homma olisi ollut hetkessä selvä.

Mikähän itku siitä olisi tullut, jos aura ei olisi käynyt ollenkaan? Lisäksi tekstin mukaan raskaalla lumenaurauskalustolla ei ole mitään asiaa pihoille. Miten niin ei? Mikä on ensinnäkin raskas kalusta ja pitäisikö jokaiseen pihaan sitten erikseen lähettää "kevyttä" kalustoa? Itkijöiden ja valittajien valtakunta tämä Suomi nykyään! Seuraavaksi varmaan lumisade kielletään poliitikkojen toimesta... :O)
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Eli mielestäsi huonosti tehdyn työn ainut vaihtoehto on se, että työtä ei tehdä lainkaan? No, tätähän se työmoraali nyky-Suomessa on, hommat tehdään hutaisten ja paikat rikkoen ja asiallisestikin laadun perään kyseleviä syytetään valittajiksi.
Tämä on ihan käytäntö myös Herttoniemessä. Huoltofirman kuuluisi kuulemma puhdistaa myös parkkiruudut, mutta kyllä se oman edustan ja parkkiruudun puhdistus
jää aina asukkaan tehtäväksi ainakin Sissosentiellä. Ja auraaja työntää varsin lumet juuri penkaksi oven ja parkkiruudun eteen.
Vaikea autojen alta ja väleistä putsata.
Onko parkkipaikkasi vuokrattu/omistuspaikka?Siinä tapauksessa parkkipaikan puhtaanapito kuuluu sinulle, eihän kotisi siivouskaan kuulu huoltoyhtiölle.Yleensä sopimuksissa lukee läpiauraus tilattaessa, tarkoittaa seuraavaa; kaikki autot poistetaan työnajaksi kyseiseltä alueelta.
Lue sopimuksesi uudestaan.
Eikö tähän nyt olisi voitu saada kuva siitä koko pihasta, kun kerran on oikein kameran kanssa joku piakalle vaivautunut? Olisi sitten pystynyt hieman hahmottamaan, mistä on kyse.

Tuommoisen oven edestä olevan, varmaankin alle kymmenesosan pienestäkin pihasta kattavan kuvan avulla on vähän hankala hahmottaa, mitä oikeasti on tapahtunut. Oliko nuo lumet/jäät siis käyty ihan pihalle asti tuomassa ja oven eteen kippaamassa?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Meillä oli aurattu parkkipaikat putipuhtaaksi (ilmeisesti taloyhtiön palkkaamana), mutta auraaja oli sitten "aurausjäteet" levittänyt tielle, jota ei oltu myöskään aurattu...Kiva kun oli siisti parkkis, mutta parkkipaikalta tielle oli aika vaikea päästä kun katumaasturia ei ole...
No mitä sä sillä katumaasturilla tekisit? Ei ne kulje lumessa sen kummosemmin kuin normaalit henkilöautot. Harvempi niitä nelivetosena ostaa, kato vaikka tilastoista, maksaa monta tonnia enemmän. Sorry vaan.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Normaalia toimintaa Lahdessa. Ennätys on kun pari vuotta sitten kevttalvella höyläsivät kadun kymmenen aikaan illalla ,seurauksena noin 70cm. korkeita loska paakkuja vieri vieressä jotka alkivat jäätymään. Eikun illalla teräksinen pistolapio käteen ja paakkuja pilkkomaan myöhään illalla. Pari viikkoa sitten kävivät aamupäivällä. tuloksena noin 35cm korkea valli joka oli jo jäätynyt päivän aikana. taas tarvittiin petkelettä ja pisto- lapiota. Löytyisikö netistä liekinheittimen rakennusohjeita?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Työkoneissa pitäisi olla selkeästi näkyvillä vastuullisen henkilön nimi ja puhelinnumero.
no tosi konniahan ne ovat, herää nyt
jopa suomessakin on suurempia ongelmia kuin
yksi pieni lumikinos
Voi ei, näyttää tosiaan siltä, että tuo lumen luomisessa menee melkein minuutti. Olisihan se kaupungin pitänyt poistaa se lumikokkare siitä rapun edestä.
Voi että, ihan kaksi metriä joutuisi tuossa lapioimaan lunta..?!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
On kyllä matala uutiskynnys...Itse en ole auraaja ammatiltani, mutta kolaan kyllä lumet kun tarvitsee, oli sitten itse aiheutettu tai ei.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Kuvista päätellen täysin ammattitaidotonta tohelointia lumenauraajalta.Ei siis mikään ihme ettei kaupungin katuja saada lumista vapaaksi kuin vasta keväällä.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Niin no jos niitä katuja jynssättäisiin niin että neidille kelpaa niin näillä keleillä voidaan vielä ensi joulunakin niitä jynssätä. Tai jos kaikki aurauskalusto pitäisikin keskittää jynssäämään teidän naapurustoa ja muilta ei sitten auratakkaan ollenkaan. Kannattaisi varmaan hieman miettiin että kalustoa on rajoitetusti ja työtä mielettömät määrät ni ei aina kerkeä jynssäämään joka nurkkaa että saadaan jonkinlaiset kulkuyhteydet ylipäätään.

En ole itse aurakuski mutta ottaa päähän tää ihmisten jatkuva avautuminen. Kumma kun ihmisillä ei nykyään järkeä päässä!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Tänä vuonna on auraus ollut vähän samanlaista Jyväskylän suunnalla. Ei tosin ole päässyt noi pahasti, mutta esim. viime vuonna auraaja oli parempi ja käänsi auran pois sisäänajoväylistä meidän kadulla, jolloin lumet menivät ojaan eikä pihaan. Nyt tänä vuonna vedellään suoralla lastalla tasan ojaan ja pihaan omat vallit.

Joten kyllä se on tekijästä kiinni miten hyvin saman työn tekee.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Meiltäkin on auraaja saanut tiiliseinän kerrostalosta rikki.. mahtavaa. Palkkaisivat naisia, olisivat takuulla huolellisempia!
Tekevälle sattuuu... Huoltomiehillä on pitkät päivät takana..
Ja sattumista maksaa tekijä.
En minäkään saa tuhota töissäni asiakkaan omaisuutta tuhansien eurojen arvosta, ja kuitata asiaa toteamalla että "tekevälle sattuu".
Nääh, ei se oo niin tarkkaa! Lunta se vaan on!
Tälläistä roskaa etusivun suurimpana uutisena. Kaupunkiosio takaisin hs.fi puolelle kuin olisi jo!
Mukavaa, kun sataa taas lunta. Saa tehdä lumitöitä, eikä tarvi lähteä tangotanssiin eikä muihinkaan joutavanpäiväsiin
Meillä talonmies kolaa parkkiruutujen lumet keskelle ajoväylää isoiksi kasoiksi sen JÄLKEEN kun aura-auto on käynyt puhdistamassa ajoväylän. Omaan ruutuun ei pääse ajamaan ennen kuin naapuri on ajanut maasturillaan kasat matalaksi. Tällaista älyttömyyttä on kestettävä Järvenpään keskustassa.
Milloinhan Järvenpään keskustaan saataisiin autohalleja? Vähemmän aurattavaa ja jäisi tilaa enemmän jalankulkijoille tai viherrakentamiselle. Nykyisellään keskusta muistuttaa Lahtea kaikessa pahassa (rumia rakennuksia ilmeettömässä ympäristössä). Ja että Sibeliuksen kaupunki ... pyh (Jean syntyi Hämeenlinnassa ja asui Tuusulassa, kunnes Järvenpää irtautui omaksi kaupungikseen pari vuotta ennen hänen kuolemaansa).

Niin ja asun Järvenpään laitamilla ja kolaan muiden asukkaiden kanssa meidän pihan. Tähänastisista ratkaisuista eittämättä toimivin. Suosittelen muillekin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Mikä tässä nyt on ongelma? Näin Vantaalla toimitaan aina ja on toimittu. Ei muuta kun lapio ja/tai kola käteen ja asia on kunnossa.

Toki on eroja auraajissa. Joku tehkee hyvää ja siistiä työtä, toinen jättää vallit eikä ole kiinnostunut ihmisten liikkumisesta. Mutta sitä se lumi teettää.
Ymmärrän auraajien urakkaa ja olen kiitollinen heidän tekemästään työstä, mutta kieltämättä välillä on jäänyt miettimään kuinka eri lopputuloksella saman homman voikaan tehdä.
Tässä on vastakkain autoväki ja jalankulkijat, ja kuten olettaa saattaa, suosioon on päässyt autoväki. Täällä Tampereellakin aurataan autotiet ensin, ja jalankulkijat saa päiväkausia kahlata hangessa siinä ihan vieressä. Seurauksena tästä jalankulkijat hyppivät autotielle kävelemään, että pääsisivät eteenpäin. Harmi, että resursseja on niin vähän, että näiden tahojen välillä pitää palvelu valita.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Näyttää siltä, että lumenaurauksen ongelmat ovat yleisiä ja johtuvat lumen läjityksen puutteellisesta järjestämisestä ahtailla alueilla, aurauskaluston käyttäjän puutteellisesta ammattitaidosta ja työnjohdon puutteista. Otetaan urakoitsijoita töihin, mutta sen paremmin tilaajan edustaja (isännöitsijä?) kuin aurauskaluston omistaja eivät järjestä opastusta koneenkuljettajalle. Pitäisi näyttää paikat jo ennen lumen tuloa ja selvittää, missä vaiheessa ruvetaan sitten ajamaan lunta autoilla muualle, kun pihan tilat on täynnä.

Usein taloyhtiöiden pihoilla sadevesivieäröinti on heikko ja kadulta ja pihalta tulevalla lumella tukitaan viemärikaivojen suut ja pienet ojat, jotta lumen sulaessa vesi valtaa pihan. Lisäksi voi myös kaupungin mailta tuleva vesi tulla asuintonteille, jos viemäröintiä ei ole hoidettu hyvin alavilla rakennuspaikoilla.
Paljon olisi järjen käytölle vielä tilaa kiinteistöjen huoltohommissakin.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Olkaa nyt valittamatta ja tyytyväisiä, että joku edes auraa katuja ylipäätään. Kaverit yrittävät tehdä teille tietä, että te pääsette edes jotenkuten töihin ja liikenteeseen. Ei auramiehillä aika kaikkeen riitä ja virheitä sattuu. Lunta on paljon ja niin on töitäkin.
Eikös niille siitä työstä ihan palkkaa makseta, ei ne mitään hyväntekijöitä ole. Ymmärrän resurssipulan, mutta silti se työ jota tehdään pitäisi tehdä kunnollisesti eikä hutiloiden.
Itsekin olen ns. käsilumitöitä tehnyt ja kyllä niissä on periaatteena se, että lumia EI kasata naapurin tontille tai tukkimaan kulkuväyliä. Jos virheitä tai tuhoja sattuu, niistä vastataan ja seuraavalla kerralla työ pyritään tekemään paremmin.
Tekstissä on pieni asiavirhe; talvikunnossapitoa ei suinkaan tehdä verovaroin vaan ainakin Helsingissä kiinteistönomistajat joutuvat maksamaan kadun kunnosapdosta erikseen. Maksusta ei kaiketi voi kieltäytyä joten sinänsä kyllä haiskahtaa verolta.
Niin talonmiehet ja auraajat ovat 24h töis kun lunta tulee, NOT! Vähän oma-alotteisuutta hyvät ihmiset. Eiku lapio kouraan jos ei ovesta sisää pääse!!!
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ei naurata. Jokin päivä sitten sain suurella vaivalla lapioiduksi 60 cm korkean tiivistyneen vallin pihan sisääntulon ja kadun välistä, niin eikös aura-auto tulla huristanut ohi ja taas sama urakka oli edessä.

Aurakuski vain katsoi välinpitämättömänä, kun yritin lapio kädessä naama punaisena katseellani viestittää, että "älä nyt ihmeessä tähän just avattuun väylään niitä lumiasi työnnä". Ei menny perille. Pelkkää kiusantekoa - siltä ainakin minusta tuntui.

- Tälläiselle liikuntavammaiselle eläkeläismummulle 3 m leveän, lähes 1 m syvän ja 50-60 cm korkean jäisen lumivallin pois siirtäminen lapiolla kahteen kertaan peräkkäin oli ylivoimaista enkä näin ollen ehtinyt ajoissa terveyskeskukseen.
Laskua tuli pahan mielen lisäksi myöhästymisen vuoksi peruuntuneen terveyskeskusmaksun verran.

- Että tällä tavalla Helsingin katujen puhtaanapito-osasto edistää vanhuksien kotona-asumista.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ihan normaali,varsinkin jos on erehtynyt kommentoimaan auraajan työtä viime aikoina.Sitä saa mistä valittaa.Lapio käteen ja niellä kiukku.Sehän on vain lunta.Kenelles kesäl valitat kun nurmin kuivaa ja kukat ei kuki???Oma piha,omat murheet.Tsemppiä.
Pitäisi olla niitä lumi-imureita. Eivät nuo aurauksen ongelmat muuten minnekään katoa. Vaan niitähän ei olla pääkaupunkiseudulle hankkimassa.
Hyvät ihmiset, tuon lapioimiseen menee n. 4 minuuttia, eli n. 10min vähemmän kuin tänne kirjoittelemisessa. Lopettakaa tuo ainainen valittaminen ja tehkää jotain!
Tänään näyttää taas samanlaiselta.
Itse olen aikanani asunut juuri noissa taloissa. Pihaa on todellakin se pari-kolme metriä ennen ajotietä, ulko-ovelta. Eihän nyt pihoja aurata, eihän!? Tuo on terroria...
Mutta minä luulin, että aura-autolla oli tultu portista taloyhtiön pihaan ja erikseen tuotu tiellä olleet lumet oven eteen ja samalla portin merkkikivet olivat siirtyneet..
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Minne ne lumet sitten pitäisi aurata, keskelle tietä? Tien alle? Taivaisiin? Nykykalusto ei salli tuon tarkempaa työtä, valitettavasti. Ja mehän olemme välillisesti eri kautta äänestäneet, että nykymeininki on ok. Toinen asia olisi, jos alettaisiin joukolla vaatimaan lumi-imureita ...
Taloyhtiö voisi investoida aurauskeppeihin.
Ajoteiden lumen auraus kiinteistöiden puolelle on ihan tavallista, laillistakin, mutta täysin käsittämätöntä! Siltamäessä missä omakotitaloissa asuu enimmäkseen vanhuksia tämä on jokatalvista. Antakaa auraajalle kossupullo, pääsette tästä riesasta! Onko tämä oikein?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Sitä saa mitä tilaa!
Asukas haluaa asua halvalla - mikään ei saisi maksaa mitään. No, otetaan aina halvin huoltoyhtiö, joka sitten joutuu palkkaamaan asennevammaisia pojannolkkeja, kun ei ole varaa maksaa ammattilaiselle. Nuo pojat sitten tekevät mitä sattuu.

Ei siinä kiireessä vain ehdi, oli sitten mikä lumitöiden tohtori. Potkut tulee jos ei ole 5min sisällä jo seuraavassa kohteessa. Bisnes on bisnestä.
Ja Espoossa on näemmä ihmisiä, jotka kuvittelevat, että ikä tuo osaamista ja "pojannolkit" tekevät aina huonoa työtä. Itsellä on päinvastaisia kokemuksia. Jos bussi jättää pysäkille, aura yrittää jyrätä päälle tai pakukuski vain kiihdyttää suojatiellä olijan havaitessaan niin eikös siellä ole vähintään nelikymppinen juoponoloinen itsekseen murahteleva äijänkäppänä. Esimerkiksi nuoret maahanmuuttajat ovat mainettaan parempia missä olen heitä nähnyt.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Vantaalla sama kuva päivittäin, vaikka palautetta annettiin kaupungille moneja kertoja
Eikös tuo ole varasto? Ei ku lapio käteen ja töihin. älytöntä valittamista.
Joillakin auraajilla on asennevamma. Katselin ikkunasta, kun nuori reippaanoloinen kaveri aurasi katua. Jokaisen talon sisäänkulun kohdalla kaveri hidasti ja käänsi taidokkaasti aurauskulman niin, ettei sisääntuloon jäänyt kuin matala, helposti autolla ylimentävä pylpyrä.

Vajaan puolen tunnin kuluttua samalle kadulle ilmestyi toinen aura, jonka kuljettaja mistään piittaamatta tukki lumivallilla jokaikisen talon sisääntulon ja pilasi näin nuoren ammattitaitoisen työkaverinsa pieteetillä tekemän aurauksen.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Juuri näin se menee ja sen pienen töppyrän lapioi pois ihan mielikseen. Mutta kun näitä osaavia ja viitsiviä auraajia tuntuu olevan niin kovin vähän...
Ei ammattitaidottomuuta, ne porttien putsaukset kun ei vaan kuulu sille kaupungin aurakuskille pätkän vertaa :) Kuka viitsii tehä 3h pidemmän päivän putsatakseen ihmisten portit ja saa siitäkin vaan nyrpeitä katseita ja lisää vaatimuksia osakseen.
Selitätkö miten siinä aurauskulman säätämisessä saa kulumaan 3 tuntia ylimääräistä?
Liki tuhat porttia kun on alueella niin kyllä sitä aikaa kuluu
Aiemmin meillä hoiti yksityinen kaupungin katuosuuksia alihankintana.Ei ollut kinoksia pihateiden edessä.Yksityisellä olikin leipä kiinni myös työn laadussa.Nyt kaupunki itse hosuu työnsä miten sattuu. Aamuisin sadat jopa tuhatkunta ihmistä korjailee kaupungin auraustyötä aamuisin ja myöhastyy töistä. Hyvän koneenkäyttäjän jälkiä ei tarvitse käsin siivoilla....
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Valittajat taas vauhdissa näköjään.
olis kannattanut antaa se joululahjapullo lumiauramiehelle...
kaveri ainakin takavuosina kehui että kyllä hyvin pelasi auraus sen jälkeen kun niin keksi tehdä...
Ei välttämättä tarvitse edes pulloa. Muutama ystävällinen sanakin saattaa riiittää, ainaisen valituksen ja v*ttuilun sijaan.
Johtuu kuulkaas siitä, että kävelytiet ovat kaupungin "puisto" osaston työtä, autotiet ovat kaupungin tiehuollon töitä ja nuo rappuset tuossa edessä ovat talonyhtiön/talonyhtiön huollon homma. Kuka hullu sitä nyt toisen töitä tekisi ilmaiseksi? Miksei yksi ihminen voisi vain hoitaa tuota hommaa alusta loppuun ja that's it? Kuinka vaikeata se oikein on pistää rahat käteen ja sanoo että luoppa nuo kaikki lumet veke?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Jos kaikki liittymät siistittäisi auraajan toimesta, taitaisi ehtiä kevät tulla ennenkuin kierros olisi tehty.
Meillä hankittii joka rappuun (vuokrakerrostaloyhtiö, jossa 3 taloa ja 5 rappua ) lumikola, jolla siivotaan oman rapun edusta ja tarvittaessa muutakin esim. reitti kadulle tai parkkipaikale ja rollaattorireitti parille vanhukselle, jos ei huoltoyhtiö ole vielä käynyt. Homma toimii yhteistyössä huoltoyhtiön ja aura-autojen kanssa hyvin. Vaatii tietysti viitseliäisyyttä käydä hakemassa se kola varastosta itse eikä odotella, että joku muu tekee homman.
Minulla on tässä pari vuotta ollut sen verran paha selkävaiva rikkinäisen välilevyn takia, ettei lapiointi kerta kaikkiaan onnistu. Mutta onneksi täällä meilläpäin on saanut auramiehen kanssa sovittua, että tuuppasee hieman aurankulmalla pihani kohdalla pahimmat kasat sivuun. Hyvin se on riittänyt, ja joskus kun ei ole muistanut tai vielä ehtinyt, niin potkin sen verran kuoppia kasaan että saa jalansijat ja kuljen kasan yli jos olen jalan menossa.

Harvoin kuljen autolla, mutta sitten jos on tarve, niin kyllä tuolla tojotamaasturilla aika kasasta selviää. Se on muutenkin aika hyvä talvella liikuskeluun, mutta varmaan vähän isokuluinen jos paljon ajaisi.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Ei kai Stara kenenkään pihoja auraile? eikös heille kuulu vain kadut ja jalkakäytävät. Ettei olisi huoltoyhtiö kyseessä? meidän huoltoyhtiö jättää samanlaisen keon oman ulko-oven eteen ja samalla ovat rikkoneet pihalta parit penkit.
Oikeastaan Staralle kuuluu vain se ajorata, poislukien hyvin harva pätkä jalkakäytäviä - ja sen kyllä huomaa.

Oikeastaan jännä tuo vastuukysymys. Kun siis se ajorata kuuluu kaupungille, mutta jalkakäytävä siinä kohden olevalle kiinteistölle. Niin nyt jatkuvalla syötöllä käy niin, että huoltoyhtiö kyllä käy auraamassa sen jalkakäytävän aamuyöstä, mutta kohta ohi huristaa se Staran aura pitkin sitä ajorataa, ja viskoo kaikki lumet sinne jalkakäytävälle, jolloin se on pahemmassa kunnossa kuin ennen huoltoyhtiön käyntiä.

Ja senhän jälkeen se lumien poiskuljetuskin on sen kiinteistön vastuulla.

Ei ole oikein auennut tuonkaan logiikka mulle, mutta en olekaan mikään kehitysinsinööri..
Haagassa traktorilla kasattu aitojen välissä kulkevalle puistotielle kaksimetrinen lumikasa, jota ei aitojen vuoksi voi edes kiertää.
Jos kaikki tämä valittamiseen kulutettu energia ois käytetty lumitöihin olisi oma ja naapurinkin piha ihan priima kunnossa. Ei voi muuta kun nauraa!
Mene sinä sitten sinne lumitöihin, jos niin naurattaa.
Tässä tapauksessa on kyse siitä, että lumi on työnnetty syvälle kiinteistön pihalle, kyse ei ole esim. tontin rajalle syntyvästä pienestä aurausvallista. Lumen jättämiseen olisi ollut asukkaan mukaan olemassa joku järkevämpikin paikka.
Ammattitaito ... yleisesti
Toinen on aurannut lumet pois ja eiköhän myöhemmin toinen auraa ison palteen auratulle tielle risteyksessä ... ei voi peruuttaa paria kertaa ja poistaa palteet, ei voi, ei voi .
Niin, ja voisko vielä vähemmän kiinnostaa.
;)
Työttömät lapioimaan lunta! Pitäs sitä nyt jotain elantonsa eteen tehdä!
Aha. No mitäs varten ne työttömät sitten on maksaneet niitä työttömyysvakuutusmaksuja töissä ollessaan!? Eiköhän ne menis töihin jos niitä sais.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Työttömyysvakuutusmaksut käytetään kyllä välittömästi juokseviin menoihin, ei niistä jää mitään talteen. Varainsiirtoa työssäkäyviltä eläteille.
Tässäpä idea nuorille "talvityöpaikaksi". Valittamisen sijaan rakentavia ehdotuksia. Esimerkiksi bussi-ja raitiovaunupysäkkien alueet pitäisi hoitaa turvallisemmiksi. Kesällä kyllä rakennusviraston autolla tullaan kolmenkin nuoren voimalla tyhjentämään bussipysäkkien roskiksia ja siivoamaan ympäristöä. Samat autot käyttöön talvellakin.
Ihan normaalia Pietarsaaressakin. Itse saa aina avata sisääntulokohdan. Yhden kerran meinas itku tulla, kun sain sellaisen jäisen 50cm korkean kinosvallin kolattua ja lapioitua pois ja menin siälle kahville, aura meni uudestaan ja samanlainen valli oli taas, ei naurattanu.
1. Ne portin eteen ilmestyvät vallit nyt vaan kuuluvat itse kunkin kiinteistön asukille
2. Lumet kiinsteistön pihasta kuuluvat _KIINTEISTÖN PIHALLE_, eikä katualueelle
3. Esim. omalla alueellani on pitkälle yli 500 porttia, mitäs luulette paljon tulee työpäivälle lisää pituutta kun joka portilla kääntää auraa?
4. Auran kääntäminen portilla ei liity mitenkään ammattitaitoon. Näillä lumilla se nyt vaan on mahdottomuus
5. Jos tulisitte joskus esittämään asianne ystävällisesti niin voisin jotenkin ehkä auttaa mutta jos ekat sanat on kirosanoja pistän ikkunan kiinni ja lähden keskisormi pystyssä ajelemaan.

Näin.
Eikös se aura käänny ihan ohjaamosta käsin nappia painamalla / vipua vääntämällä tms? Vai käsinkö se pitää käydä ulkona vääntämässä uuteen asentoon?

Mitään muuta siinä pienessä ranneliikkeessä ja parin metrin työnnössä suoraa eteenpäin ei ole kuin laiskuutta. Samaa vauhtia se auraa työntävä laite liikkuu.
Toki kääntyy, mutta portin edessä menee vaikkapa jalkakäytävä ja käännät auraa tarkoittaa se usein sitä että puolet niistä lumista purkautuu sinne ajoradalle.

Olet sitten vissiin enemmänkin ajanut jos meinaat että se liikkuu samaa vauhtia :D Kymmenen vuoden kokemuksella voin sanoa että eihän se vaan liiku... Ei edes lähelle. Ja kun se porttien puhtaanapito EI VAAN KUULU niille kaupungin auraajille, tuskin itsekkään teet älyttömästi töitä jotka ei sinulle kuulu, vai kuinka?

Edelleen suosittelen että tutustukaa ihmiset kunnossapitolakiin.

Kaikesta huolimatta "hyvää" talven jatkoa kaikille ja toivokaamme ettei sitä lunta enää paljoa sataisi.
Lumet KIINTEISTÖN PIHASTA kuuluvat tottakai kiinteistölle, mutta entäs ne lumet, jotka aurausauto kittaa tieltä metrin jäävalliksi tontin reunaan pihatielleni? No tietenkin nekin kuuluvat minulle, loistavaa!

Ja on se nyt kumma jos ei työtään pysty tekemään kunnolla ilman että asukkaat kumartavat puoleesi, ehkäpä sille huonolle käytökselle on olemassa ihan perusteet? Et sä mikään kuningas ole, ihan vaan aurausauton kuljettaja. Koita elää sen asian kanssa.
Minnes ne lumet tieltä saa kuin tien viereen? Toki sitä voi maksaa vaikka enemmän kunnallisveroa, jos haluaa toisen porukan tai kehittyneemmät laitteet kuljettamaan lumen pois. On muuten kallista pelkkä lumikuorman poisto, ei alle tonnilla meinaa saada, kokemuksena kerrostaloyhtiöstä.
Mitä tekimmistä työttömällä on,jonkun henkilön lumitöiden kanssa.Tietenkin henkilön voi ottaa töihin,tuntipalkkalla työttömän eli tunti 20-25e plus sivukulut.Jos ei itse pysty tekemään lumitöitä,niin ei ehkä ole järkevää asua rivitalossa tai omakotitalossa.Vaan hoppi hoppi kerrostaloon,siellä huoltoyhtiö hoitaa pihan lumityöt.Työttömät eivät puuhastele,jonkun lumitöitä.Peruspäiväraha ei sisällä työvelvollisuutta ja korvauksen maksaa valtio.Siis miksi valtio maksaisi sinulle ilmaisen lumen luojan.Taidat olla niin vanha piru,että tuo muisti on mennyt.
Lumihommia jonkun talven aikoinaan tehneenä on kyl pakko sanoa että ei siinä aina vaan yksinkertaisesti jää aikaa tehdä täydellistä jälkeä jokapaikkaan, jos työntekijä meinaa lumisina päivinä paria tuntia enempää nukkua. Parempi se on, että ne vallit on siellä porttienpielissä, kuin että tiellä on sen verran lunta ettei siinä voi kukaan ajaa.
Eipä ollut kummonen juttu. Hyvä että lunta tulee talvella ja kuka sen haitaksi kokee, niin sehän korjaantuu juhannukseen mennessä
voi helkkari luuleeko talon omistaja että auraajan tehtävä on pitää jalkakäytävä kunnossa?? kyllä se on ihan oma homma hoitaa pois lumi joka on oman oven edessä. mut ei kaupunkilainen voi ymmärtää kun ei omista lapiota saatikka aivoja.
Eiköhän tuokin riipu siitä, että mitä siellä sopimuksessa lukee. Joissakin kun saattaa jopa se oman oven edusta kuulua sille auraajalle, ja jos sitten työnjälki on tuota, niin en ihmettele sitä valitusta.

Jos taas ei kuulu, niin sitten..

Toisaalta, kyseessähän oli piha-alue, joten sen olettaisi kuuluvan huoltoyhtiölle, kuten myös sen jalkakäytävänkin, joten oikea osoite taitaa löytyä sieltä.
joka päivä kun lunta tulee niin oven avatessa tulee kirosanat mieleen, oven edus aurattu umpeen,auton takaa pitää lapioida vallit että pääsee pois... mutta illalla lumitöiden jälkeen on parempi olo kun jotain on tullut tehtyä ja raitista ilmaakin saanut!
Miten ne eskimot pärjää kun jokapaikassa on lunta? Tämä hienohelma laakerikenkäporukka voisi muuttaa vaikka Kreikkaan.
Mikä vaivattu on laakerikenkä?
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
"Mikä vaivattu on laakerikenkä? "

Oliskohan rullaluistin?
Lumenluojat tulevat nykyään toisaalta
Mistäs lähtien kyseinen alue on ollut Tapaninvainiota? Postinumero 00740 ei sitä ole.
Ottakaas tsadilaiset saappaat jalkaan, jättäkää ne pikkukengät nurkkaan ja käykää siinä keskustassa sijaitsevasta clas ohlsonista ostamassa trendikäs ja edullinen lumilapio tai jopa lumikola... Niin sitä vaan joutuu ihan itse kolaamaan oman pihansa, 40cm lunta 100m mäessä kotiin tullessa mistäpä muualtakaan kuin LUMITÖISTÄ! Aamuyöllä lähdetty kuplavolkkarilla liikkeelle niin pääsee auramies ainakin töihin, töistä kotiinpääsy onkin sitten asia erikseen.
Tuntuu, että ihmiset ovat kadottaneet terveen maalaisjärjen näiden normaalien sääilmiöiden kanssa. Puhelin soi aamuseitsemästä asti punaisena ääliömäisten ihmisten kiljuessa sitä miksei ole aurattu katuja kun lumisade heikkeni jo tunti sitten!!!! Johan sen nyt sanoo järkikin, ettei mikään aurausurakoitsija voi olla viidessätoista paikassa samalla sekunnilla. Normaaliin kierrokseen täydellä kalustolla menee se 12-14h, riippuen lumen määrästä. Ja siihen vielä kalustorikot niin tasaisesti kasvaa 16-18h työvuoro. Ja auta armias jos sitä lunta sataa kahteen kolmeen otteeseen niin pisimmillään on painettu lähestulkoon koneesta poisnousematta kolme vuorokautta yhtäsoittoa, k*sitauot ja lähihuoltamolla ateriointi sallittuna ja parintunnen nokkaunet silloin kun lunta sataa eniten.
Kokeilkaapa joskus ihan huviksenne asettua aurausurakoitsijan saappaisiin lumentulon aikana ennenkuin soitatte ja valitatte siitä että on lunta. Asiallisin vastaus tuohon on tänätalvena ollut "Kuuluu vuodenaikaan, ihan normaalia talvella että on lunta maassa" ja tätä olen joka ikiselle soittajalle sanonut ilman mitään asenteellisuutta. Ja niin, ihan itseänne voitte siitä syyttää, että kaupungissa asutte ja haluatte välttämättä yksityisautoilla, aina on vaihtoehtona vetää ne saappaat jalkaan ja mennä apostolinkyydillä. Lumityömiehet tekevät jonain päivänä vielä lakon johtuen ihan puhtaasti siitä, että teit miten tahansa aina saat p*skaa niskaasi. Pitkällä kokemuksella voin sanoa ihan suoraan että viimeinen talvi on kun auraan muita pihoja kuin omiani.
Huom! Ylläpidon muokkaama kommentti
Samaa mieltä.Auraan tehdaskiinteistöä joka on ollut siinä yli 40 vuotta.Vieressä on muutama rivitalo ja omakotitalo joista valitetaan että pihoilla aletaan kolistella jo aamuyöllä.Miksi nämä köyhät ostavat talonsa tehtaan vierestä? He voisivat muuttaa Sevettijärvelle tunturin taa,siellä on varmaan rauhallista.Kun olin päivystävä Willekuski Länsimäessä valitettiin että:
1.miksi siellä jo kolmen aikaan kolistellaan?
2.Miksi ei ole kahdeksaan mennessä aurattu?
3.Miksi vuokratalojen pihat aurataan ennen omistusasuntoja?
4.Miksi lumet työnnetään kulkuväylän päätyyn metsään?
5.Miksei hommia tehdä kerralla?
Tuttu juttu taloyhtiön hallituksen piiristä. Sinne tulee vaikka mitä valituksia, useimpia ei vain kehdata välittää eteenpäin, eikä varsinkaan kaikkia, koska ne kumoaisivat toisensa aika hyvin. Onneksi puheenjohtaja jaksaa muistuttaa kokouksissa, että joskus niiden on siellä käytävä tai sitten ei ollenkaan. Jokin tolkku sentään.
Varmaan kaupungin kuuluisimmat pari hassua lumikokkaretta, kun pääsivät oikein kuvan kanssa lehden pääuutiseksi. Ja uutisvinkin lähettäjä lienee julkkis asuinalueellaan ja noista parista lumikimpaleesta riittää juttua ja päiviteltävää naapurustolle vielä ensi talveen saakka.
Kyllä täällä etelässä ihmiset jaksaa valittaa pienestä lumimäärästä. Pyh. Tulkaa pohjoseen kattoon miten se homma hoidetaan..
Se nyt vaan on NIIN että lumella on yksi suunta keskeltä reunalle ja piste.
Ja ihan vaan vinkkinä niille, joiden mielestä piha/joku muu osio jää jatkuvalla syötöllä hoitamatta.

Kannattaa tarkistaa isännöitsijältä ensin, että mitä se huoltoyhtiön kanssa tehty sopimus oikein kattaa, sillä luvattoman usein on menty sieltä, mistä aita on matalin - eli halvimmalla. Joten kyseiset hommat eivät edes saata kuulua tehtäviksi.

Ja ei ne huoltoyhtiöt niitä ala lämpimikseen, hyvän hyvyyttään tekemään.
Eikä ole paljoa valinnanvaraa, jos vanhat jäärät haluavat pitää vastikkeet minimissä, mutta asunnoissa lämmöt täysillä talvena. Saa aika minimipalvelun hankkia.
Oulussa homma toimii laittakaahan duunarit tänne kouluun niin ehkä sieläkin opitaan aurauksen oikeat niksit.
Olipa vain kuvissa aivan kauheasti lunta menee noin 2 siis kaksi minuutia lapion kanssa, niin OHO taas pääsee hyvin sisälle... Tuollaisesta asiasta valittajalla etenkin näin pitkälle tarkoittaa VAIN sitä, että on liikaa aikaa, ja siksi vain valitetaan... JOS käytte koneen vieressä puhumassa kuskin kanssa, niin älkää aina alkako ensimmäisenä AINA narisemaan, vaan puhutelkaa niinkö ihmistä, se kuski on saattanu istua siellä koneessa lumitöissä aika kauan juuri siksi, että pääsis ihmiset kulkemaan... KUN mulle henk kohtaisesti tulee joku aukomaan turpaansa, niin sitä lunta saattaa olla seuraavalla kerralla vielä AIKA paljon ENEMMÄN... Terveisin AURAKUSKI...
Juurikin näin. Itse en esimerkiksi valita pizzakuskeille tms, koska he päättävät, mitä ruokiini laittavat. Kerran kun kävi kämmi niin olin ystävällinen ja ymmärtäväinen ja sain ilmaisena bonusevästä, kun oikeat pizzat löysivät perille.
Sama lumiaura -kola -sota on käynnissä koko Suomen Valtakunnassa.

Vain Helsinkiläiset valittavat. Landella tapellaan rauhassa.
Itse olen epäonnekseni joutun joskus kyseistä "katua" auraamaan. Koko Tapanilan, Suutarilan ym. on Helsingin kaupunki kilpailuttanut eteenpäin jo vuosia sitten. Kyseinen "katu" on hyvä esimerkki siitä kuinka lumet pitäisi taikoa takaisin taivaalle, jotta kaikki olisivat tyytyväisiä tai ajaa saman tien pois. Lumitilaa kun ei vain yksinkertaisesti ole enää näillä lumimäärillä. Ja sellasta konetta jolla se heti jonnekkin hävitettäisiin ei vain ole olemassa.
Älkää nyt valittako, kun saatte sitä lunta sinne tupaan ja jäitäkin porstuaan.

Pari viikkoa sitten sitä vielä kerjäsitte.

Kevät tuo rannoille hampparin ja hanslankarin.

Uimaan tai lumessa kieriskelemään, suomalaiset!
Kaikesta siellä kaupungissa jaksetaan valittaa...
Jos google mapsista/streeviewstä katsoo Päästäisenkujaa, niin ei siinä tien varrella ole tuollaista paikkaa. Olettaisin, että tuo on taloyhtiön pihatie, jonne kaupungin iso kalusto ei edes mahdu. Saatika että lähtisivät tekemään hommia, jotka eivät heille kuulu. Ettei vain olisi huoltoyhtiön synti nyt kyseessä..

Olen samaa mieltä eräiden kommentoijien kanssa, että tuosta olisi avannut polun ovelle nopeammin kuin ehtii nettiin valittamaan asiasta. Ja jos haluaa itse päättää mihin lumet luodaan, niin kannattaa muuttaa maalle. Täällä saa aivan vapaasti kolata ne ihan mihin itsestä parhaimmalta tuntuu!!
Meillä Nöykkiössäkin aurakuormaajien käyttäjät lienevät kaupungin tukityöllistettyjä tai muuta vastaavaa porukkaa.
Siitä lähtien kun Pekka Sauri ryhtyi apulaiskaupunginjohtajana "vastaamaan" lumitöistä, ei homma ole toiminut alkuukaan. Aurauskalustoa on liian vähän ja alihankinnassa painotetaan vain hintaa, ei työn laatua. Mutta ei sen väliä, ideologian mukaan nyt on ilmastonmuutos ja lunta ei enää tule, joten ei sitä tarvitse auratakkaan...
toivottavasti päättäjät, suunnitteluvirastot ym tahot vihdoin tajuavat sen, että Helsinkiin voi edelleen tulla "normaali talvi", vaikka vuosituhannen vaihtumisen jälkeen olikin monta vähälumista talvea
Täytyy myöntää, että kevyesti harmittaa, kun maanantai-aamuna klo 4 auraus alkaa talomme vieressä olevassa risteyksessä. Voi sitä metelin määrää! Ja peruutusääni piip-piip-piip-piip....! Ei siinä mitään, hyvä, että risteys aurataan puhtaaksi. Työtähän siinä tehdään. Mutta täytyykö ne lumet oikeasti kipata just siitä meidän portista sisään? Metri - siis yksi vaivainen metri!!! - vasemmalle tai oikealle, siinä olisi tilaa kasata lunta vaikka 10 kuutiota. En jaksa uskoa, että ratin kääntäminen siinä kohdalla veisi aikaa pätkääkään enempää. Kerran jututin aurakuskia asiasta, ja kas kummaa: kyllä siitä traktorista löytyi ne kääntyvät etupyörät :D
Tänä talvena taitaa olla toinen kuski, kun lumet on taas portista sisällä. Täytynee ensi maanantai-aamuna lähteä taas pyjamassa hyppimään tuonne kadulle kuskia metsästämään....
Harmittaa nää kaikkitietävät, jotka käskee tulla maalle katsomaan lunta. Katsokaas kun siellä maalla on enemmän tilaa aurataan ne lumet pois tieltä. Täällä pk-seudulla lumi on todellinen ongelma. Tänään kaivoin autoa Manskulla hangesta puoli tuntia. Silti ruudusta ulos peruuttaessani jäin kiinni. Ja juuri sopivasti neljän ruuhkan alla. Onneksi paikalle tuli kaksi ystävällistä poliisia, jotka lähestulkoon nostivat auton tielle. Kotikatuni kadunvarsia ei ole aurattu yhtään kertaa tänä talvena.
Turhaa rutinaa. Se vuorenkilpi on "Hautausmaan raparperi". Jos lumiaura on kaivanut sellaisen esiin, niin se pitää heti peittää. Ja on se ihan hirveää, jos jalkakäytäviä aurataan etenkin,jos kyseessä olisi vielä erillistalo. Niissähän asuu vain erillisihmisiä.
Eteenpain! Sanoi mummo lumessa.
Joo kupunki työntää lumet toisten tontille jo kiinteistön kohdalla oleva jalka käytävän lumen luonti kuluu kiinteistölle tulkitsen sillon että jälkakäytävä on osa kiinteistön tonttia joten lumen poistosta lasku sitralle sillä perusteela tontti ei oo lumen varastointi paikka vaan velvotettaisiin sitraa vievään ajoradalla auratu lumet sinne minne ne oikasti kuuluu eikä jalan kulkioiden riesaksi ja kiintestöjen riesaksi nyt kiinteistöt huolehtii lumen pois viennistä ja vastikeen nousee kun sitra ei tee hommia kunolla...
Laki on järjetön. Jos kiinteistö jalkakäytävän vieressä joutuu hoitamaan myös kunnan jalkakäytävän sekä jalkakäytävän ja ajotien välisen lumikasan sakon uhalla. Itselläni tontti ei ole kiinni jalkakäytävässä mutta silti kunta vaati tekemään lumityöt, että pääsen tontilleni.
Mitä jos tule hätätapaus ja pelastustie on aurattu umpeen, siis 1 m korkea lumivalli, josta ei mene paloautokaan?
Olen itse linkonnut ja aurannut teitä aikoinani koulupoikana. Jos tollaisen tempun teki, ei enää tartenu tulla toista kertaa "auraamaan" ja jos tuli sai kirveestä...
Mikäli kyseinen asukas selviää kuvissa näkyvistä portaista ilman kaidetta, niin ei liene minkäänlaista ongelmaa myöskään tuon luminokareen kanssa.

Tarvittaessa kevyt pehmennys pistolapiolla ja sen jälkeen 10-20 lumilapiollista syrjään, niin väylä on selvä.
Joku kaipasi vanhoista venäläisistä lumenkerääjistä kuvia. Suomalaisten keskuudessa vehje tunnettiin nimellä iti sudaa eli tule tänne ja laitteessahan oli kaksi sivusuunnassa liikkuvaa ohjuria, jotka kahmivat yleensä valmiiksi valliksi ajetun lumen elevaattoriin, joka purki lumen kuorma-autoon.

En ole nähnyt noita vehkeitä tänä talvena Pietarissa ehkä vähän lumen ja lyhyiden käyntien takia, mutta keskustan kadut ovat esimerkillisen lumettomia. Jään sulattamiseen on käytössä kuulemma useita aineita, jotka toimivat kovemmallakin pakkasella. Käykääpä Helsingin tekninen lautakunta tai mikä lie opintomatkalla.
Jäänsulatusaineet maksavat aivan hirveitä summia, normaaliin suolaan verrattuna 30-40 kertaa kalliimpaa.
luntahan ei voi luoda sillä kyllähän se itsekseen taivahalta tippuu.
valita VVOlle, niiden kämppiähän nuo ovat
Onko taas halvalla saatu "ammattimies" puikoissa? Ton auran / melan saa hytistä vipua vääntämällä kääntymään, niin että aurausvalli tulee joko oikealle tai vasemmalle puolelle.
Tai sit vaan on niin että jannoilla on lääniä niin paljon ettei ehdi eikä kerkeä tehdä kunnolla ja kun tonttia on yhden hartioilla, ei mitenkään voi muistaa joka mutkaa. Mutta toi miksi lumivalli aurataan oven eteen on ihan puusilmän tai "ammattimiehen" työnjälki.
Eipä ole sellaista auraa keksitty mikä ei pursuttais yhtään lunta, vaikkka kuinka kääntäisit sen pois ennen asunnon ovea...sekin riippuu siitä, että miten paljon sulla on auran edessä sitä lunta:)
oliskohan syytä hieman miettiä tätä asiaa konekuskin vinkkelistä?? Otetaan nyt mun oma aurausalue:) mun lenkkiin kuuluu tommoset 48 kiinteistöä, on pienmpää ja suurempaa mörskää, jotkut kohteet ovat todella ahtaita ja toiset taas väljiä. On myös taloja joissa ei oikeestaan löydy sille aurattavalle lumelle paikkoja ja jos sellaista sattuu olemaan, niin talon asukkaat kieltävät juuri sellaiseen paikkaan auraamasta sitä
lunta! mitäpä siinä sitten teet? Sitten kun tää kuski auraa 13-15h päiviä, eikä aina kerkeä heti esim ottamaan parkkiruutuja, niin sit aletaan kuskia syyttämään ties vaikka mistä:) Nää jotka on kovasti vaihtamassa auraajaa, niin hypätkää itse sinne koneeseen ja ajakaa viikko tommosia päiviä. Eli koitan tässä tuoda julki sitä, että yritykset saattavat joskus lyödä 1 ukolle liian suuren tontin ja kun sitä lunta tulee joskus enmpi, niin ei se sille kuskille aina herkkua ole. Älkää nyt aina sitä kuskia syyttäkö...kiire on toisinaan todella kova, joten ei aina pysty yhtä taloa nuolemaan ja paappomaan vaikka kuinka tahtois:)
Vinkki sen sanoi ytimekkäästi:
"Talvella liikkeellelähtiessä pitää kuitenkin olla valmis putsaamaan auto ja myös kaivamaan sitä esille. "

Sii onks suomalaiset menny aivan aivottomiks ja uusavuttomiks?
Meillä on 4 vuoden aikaa joista 1 on TALVI näillä leveysasteilla.
Talvi tulee joka vuosi ja talvella tahtoo sataa lunta ja olla pakkasta :).

Jos se pyhän peltilehmän kaivaminen hangesta ärsyttää niin paljon, että siitä pitää työtään tekevä aurakuski ja kaupunkien organisaatio haukkua niin kehoittaisin katsomaan peiliin, syventämään omaa yleistietoa vuoden ajoista tai muuttamaan maalle :).

Itse kuljen julkisilla. Välillä on kevuenliikenteenväylä auraamatta, mutta ei mun maailma siihen kaadu kuten nykyään tuntuu niin monilla tekevän.
Vastuu itsestä ja omista tekemisistä sysätään mulle..

Menkää töihin tai viekää autonne veke aurauksen ajaks niin sillähän te siit pääsette :)
Mikä piha tuo tuollainen muka on? Kaksi metriä parakin edessä, hah!
"Verovaroin tehtävään ajoradan talvihoitoon kuuluisi kuitenkin tonttien sisäänajokohtien avaaminen jäätyneen polanteen höyläyksen jälkeen."

Paljonko voin veloittaa kaupungilta niistä kymmenistä tunneista, jotka olen näköjään sääntöjenvastaisesti ollut pakotettu kuluttamaan ajotien "bunkkerointia" poistaessa?
Sen venäläisen lumenkerääjähärvelin kuva, mitä joku kyselöi olisi esim. tässä:

http://farm4.static.flickr.com/3374/3199043355_0ecdccc93c.jpg
Jyväskylässäkin meillä on fiksuja asukkaita....Jättävät autonsa pihakäytävälle tai sitten jopa härskisti nurmikkoalueelle jossa on sen aurattavan lumen varastointi! Sitten ku auramies motittaa sen auton, niin sitten alkaa itku ja parku:) Asukkaitten olis syyttä miettiä mihin autonsa jättää, Mikäli joissakin pihoissa auton pysäköi vääriin saatttaa se estää tietyn alueen auraamisen. Kumman otatta sakon vai motitetun auton kun olet toiminut väärin, vai otatko milemmat??
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Viestejä ilmoittajiltamme