Lähetä kännykuva numeroon 17181 tai tee oma uutinen. Kuvia julkaistaan Oma kaupungissa, Vartissa ja Metrossa. Lue lisää!

Vantaa

Uutiset

Tee oma uutinen Vantaalle

Hetki, lataan...
Peruuta
Huom! Tutustuthan myös lukijan uutisten pelisääntöihin. Kiitos!

Vantaa kuvaa asukkaidensa kotipihoja

Vartti
Vantaa
Thu, 26 Jan 2012 06:47:01 +0200

Lisää artikkeliin kuvia

Hetki, lataan...
Peruuta
  • Vantaan kaupunki kartoittaa asukkaidensa piharakennelmia. Kuva ei liity tapaukseen.|Lukijan kuvaVantaan kaupunki kartoittaa asukkaidensa piharakennelmia. Kuva ei liity tapaukseen.|Lukijan kuva

Vantaan kaupunki kartoittaa omakotitalojen tonteilla sijaitsevia piharakennelmia, jotka puuttuvat virallisista kartoista.

- Ilmakuvauksia suorittaessamme havaitsimme, että asemakaavan pohjakartalta puuttuu esimerkiksi varastorakennuksia ja autotalleja. Siksi olemme aloittaneet projektin, kertoo kaupungingeodeetti Pekka Tervonen Vantaan kaupungin mittausosastolta.

Kartoittajat ovat käyneet mittaamassa ja valokuvaamassa syksystä lähtien omakotitalojen pihoilla Länsi-Vantaalla.

Jos asukas ei ole ollut paikalla, mittaustyö ja valokuvaus on tehty ja jätetty viesti, joka kertoo tehdystä kartoituksesta. Mahdollisesta valokuvaamisesta ei ole kerrottu asukkaille.

Mittausosasto on kuitenkin keskeyttänyt kartoittamisen ja aikoo muuttaa käytäntöään saamansa asiakaspalautteen takia.

- Tammikuussa kävi niin, että kartoittajat menivät paikalle ja soittivat ovikelloa. Kun kukaan ei tullut avaamaan, he aloittivat työnsä. Talossa oli kuitenkin kotona vanha pariskunta, joka ei ehtinyt ovelle ajoissa. He ihmettelivät miksi heidän pihaansa mittailtiin, vaikka mitään ilmoitusta ei ollut heille tullut, Tervonen kertoo.

Tapauksen vuoksi mittausosasto on päättänyt lähettää asukkaille etukäteen kirjeen, jossa kartoituksesta ja mahdollisesta valokuvaamisesta kerrotaan. Mittausosaston länsipiirin piiriteknikko Samu Kuisman mukaan asukkailla on oikeus kieltäytä kartoituksesta tai valokuvauksesta.

- Emmehän me tule, jos ihmiset eivät halua. Tietysti tämän kokoisessa kaupungissa pitää peruskartta olla kunnossa. Siksi joudumme silloin tällöin käymään yksityisten kiinteistöjen alueilla, Kuisma sanoo.

Hänen mukaansa rakennuksia valokuvataan epäselvissä tapauksissa, koska kuvasta selviää helposti kyseessä olevan rakennuksen käyttötarkoitus ja muut ominaisuudet.

- Kuvaamme kunnan perusrekisterin tarpeisiin, ja valokuvat tuhotaan sitten kun ne on käsitelty. Ne eivät jää meille säästöön.

Sekä Kuisma että Tervonen ovat sitä mieltä, että tässä tapauksessa kuvaaminen asukkaiden pihoilla siitä ilmoittamatta on ollut sallittua.

Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ei osaa ottaa kantaa siihen, onko Vantaan kaupunki toiminut luvallisesti.

- Kaupungin pitää huolehtia siitä, etteivät he loukkaa esimerkiksi salakatselusäännöksiä. Ja jos tietojen kerääminen on yhdistettävissä kiinteistön omistajaan, käsitellään henkilötietoja. Tällöin asiasta pitää ilmoittaa etukäteen, Aarnio sanoo.

  • Taru Seppänen, Vartti

Keskustelu kommenttia Osallistu keskusteluun

Puuttuuko kaupunki siihen, että löytyy paljon luvattomia piharakennuksia? Esim. täällä Itä-Vantaalla omassa naapurissa uudempien omakotitonttien pihoille rakennettiin lopputarkastuksen jälkeen varastot tontin rajaan kiinni, vaikka kaavassa on määräykset talousrakennuksille 2m rajasta. Nämä rakennettiin kysymättä edes epävirallisesti lupaa naapurilta. Tässä sitä laitetaan naapurisopu koetukselle.
nimimerkki ”Varastonseinää katsellessa”
Thu, 26 Jan 2012 07:56:00 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei muuta kuin tien nimiä esille. Kyllä aina joku lukee näitä uutisten kommentteja ;)
nimimerkki ”kiikarit”
Thu, 26 Jan 2012 08:55:47 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Toisaalta haittaako tämmöinen toiminta ketään. Monesti tämä sääntö aiheuttaa typeriä tilanteita kun piharakennus/autotalli pitää tehdä melkein taloon kiinni, sen sijaan että tekisi sen tontin laitaan, varsinkin jos on valita semmoinen suunta että ei ole suoraan naapureita (rajoittuu kaupungin joutomaahan tms).
nimimerkki ”näinkin voi olla”
Thu, 26 Jan 2012 10:51:15 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Naurettavaa puuttumista toisten asioihin! Toki ymmärrän, että raja pitää johonkin rakenteluun vetää, mutta joku kälynen liiteri jossain pihassa ei voi ketään häiritä! Eikö mikään riitä kaupungille (esim. kiinteistövero mullakin 700e/v)
nimimerkki ”MS”
Thu, 26 Jan 2012 16:21:58 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Toisten tontille tuleminen ilman lupaa on sallittua???
nimimerkki ”anna”
Thu, 26 Jan 2012 08:25:57 +0200
Ilmoita asiattomaksi
On, jos ei tee sitä salaa tai väkisin..
nimimerkki ”Rikoslaki luku 24 §1”
Thu, 26 Jan 2012 09:07:08 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Itse sain sakot, kun menin skeittaaman rakennustyömaalle?

Myös google muistaakseni sai sakot, kun kuvasi pihat ja pihalla istui joku mies ilman housuja.
nimimerkki ”jepulis”
Thu, 26 Jan 2012 10:08:33 +0200
Ilmoita asiattomaksi
"kaavoituksesta ja tonttijaosta aiheutuvien töiden suorittaminen"
Tontin tai muun kiinteistön omistaja ja haltija on velvollinen sallimaan kaavoituksesta tai tonttijaosta aiheutuvien töiden suorittamisen alueellaan.jne..."
allekirjoittajana Tasavallan Presidentti Tarja Halonen 11.6.2004
nimimerkki ”eräs mittaaja”
Fri, 27 Jan 2012 08:25:41 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kyllä Suomessa naapurikateus pitää huolen ettei laittomia autokatoksia ja muita pömpeleitä pystytetä ilman asianmukaisia lupia.
nimimerkki ”Keke”
Thu, 26 Jan 2012 08:29:35 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Meillä on kaikki naapurit sulassa sovussa rakentaneet varastoja ja huvimajoja osin kaupungin maallekin. Kukaan ei valita ja hyvä niin.
nimimerkki ”Ei Vantaalla tosin”
Thu, 26 Jan 2012 08:51:41 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kohta noistakin kartoittamattomista rakennelmista kerätään veroa. Saavat kaupunginjohtajat lisää pullaa.
nimimerkki ”Vuosaari”
Thu, 26 Jan 2012 09:03:02 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ei kellekään tullu mieleen ihan alunperinkin että asiasta olisi hyvä ilmoittaa etukäteen asukkaille juuri kirjeitse? Aika normaalia hyvää käytöstä olisi. Tyypillistä, että vahingon annetaan ensin tapahtua ja sitten aloitetaan korjausliikkeet
nimimerkki ”ruorimies”
Thu, 26 Jan 2012 09:14:57 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Ottamatta kanttaa tapahtuiko mahdollisesti salakatselua? Tosi outoa
nimimerkki ”valokuvaaja”
Thu, 26 Jan 2012 09:36:11 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Siinäs tulevat kuvaamaan ihan rauhassa! Ei kiinnosta.
nimimerkki ”joku”
Thu, 26 Jan 2012 09:43:45 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Oman omakotitalon pihipiirin valokuvaamisen saa jokainen omakotitalon omistaja (ja talossa asuva) kieltää. Jos valokuvaus on tapahtunut ilman asianmukaista lupaa niin tälläisestä toiminnasta on kirjattu isoon paksuun lakikirjaan jotain mukavaa. On sitten täysin eriasia miten asioita tulkitaan.

jos meidän omakotitalon pihalle joku tulisi valokuvailemaan niin ryhtyisin tarvittaviin laillisiin toimenpiteisiin asian päättämiseksi, jos saisin tietää jälkikäteen jonkun olleen omakotitalomme piha-alueella valokuvaamassa ryhtyisin tarvittaviin laillisiin toimenpiteisiin asian selvittämiseksi ja ilman lupaa piha-alueella valokuvattujen kuvien poistamiseksi
nimimerkki ”kotirauhaa kaikille”
Thu, 26 Jan 2012 09:47:20 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Kerrostaloasujalla ei ole tätäkään ongelmaa.
nimimerkki ”penthouse”
Thu, 26 Jan 2012 10:40:54 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mutta muita ongelmia onkin sitten enemmän.
nimimerkki ”juho”
Thu, 26 Jan 2012 11:57:54 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Taloyhtiöiden pihat eivät kuulu kotirauhanpiiriin, joten kamera voi räpsiä vapaasti. Omakotitalon piha onkin vähän hankalampi juttu.
nimimerkki ”Linssilude”
Thu, 26 Jan 2012 11:00:09 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Tervetuloa vaan kuvaamaan meidän pihaa. Odotankin teitä jo innolla saapuvaksi. Terveisin: M. Urre
nimimerkki ”teretulemast”
Thu, 26 Jan 2012 16:46:28 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Meilläkin on varo koiraa-kyltti portilla. Tervetuloa vaan kuvaamaan siitä huolimatta.

Mietin vain, että kuka on vastuussa jos Mustimme saa vatsansa sekaisin pihalle tunkeutuneesta valokuvaajasta? Korvaako kaupunki koiran lääkärikulut?
nimimerkki ”Arska”
Thu, 26 Jan 2012 19:34:49 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Toivottavasti joku lakikirjaa tunteva tekee kuvaajista rikospyynnön kotirauhaan kuuluvan alueen kuvaamisesta. Ei taida Vantaan päätös kuvaamisesta mennä ihan lain mukaan!
nimimerkki ”Karro”
Thu, 26 Jan 2012 19:49:14 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Miksei voisi tulla kuvaamaan, jos asiana on selvittää laittomat rakennuspuuhat.
nimimerkki ”Hyvä omatunto”
Sun, 29 Jan 2012 09:10:13 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Mitkään salakuvaus tai kotirauha lait eivät suojele rakennuksia tai tyhjiä omakotitalon pihoja. Ainoastaan omakotitalon pihalla tai ikkunassa olevaa henkilöä ei saa kuvata. Lukekaa sieltä rikoslaista, mitä teidän mustille käy (poliisi tai kaupungin eläinlääkäri lopettaa agressiivisen eläimen, josta huolehimisvelvollisuuden eläimen omistaja on laiminlyönyt)
nimimerkki ”Viskaali ja suojelukoirakouluttaja”
Tue, 31 Jan 2012 23:04:26 +0200
Ilmoita asiattomaksi
Valitettavasti keskustelu tästä artikkelista ei juuri nyt ole mahdollista.
Tutustuthan myös keskustelun pelisääntöihin. Kiitos!

Uusimmat kuvaviestit Näytä kaikki »

Tue, 22 May 2012 18:25:48 +0300
Tue, 22 May 2012 18:20:52 +0300
Tue, 22 May 2012 18:14:03 +0300
Tue, 22 May 2012 17:38:48 +0300
Tue, 22 May 2012 17:25:48 +0300
Tue, 22 May 2012 17:21:18 +0300
Tue, 22 May 2012 17:20:03 +0300
Tue, 22 May 2012 16:32:03 +0300
Lähetä uutiskuva numeroon 17181 – parhaille palkkio!

Viestejä ilmoittajiltamme